A Collection Of Processes Of Beatification & Canonization, Volume 9

발행: 1906년

분량: 492페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

391쪽

- 2 , potenti effectae dicuntur. quidem exoptarem, ut ioc, etiam iudicium e sententia actorum succederet . . Haec

vota seliei exitu exeipiat Deus l

Instantaneae perstetaeque sanationis Sororis Magdalenae a Pietate a peritonite chronis tubereolari. 2. Octo testium dicta de sanatione Sororis Magdalenue Pietate in summarii tabulas relata suisse Censor satetur: sed horum quatuor testis I, II, IV et V tesilinonia nullius sero momenti esse contendit: cum ea vocet ieiuna, saepe incerta, ut plurimum ab aliis acceptu. seruin morbus, qua Soror Magdalena erat assecta syinplomata adeo

luculenta exhibuit ae simul adeo singularia ut vel vulgares homines eius naturam facili intuitu depreliendere possunt. Quis enim est qui videre non possit ventrem quum in hydropem revertis e quisquis de hac re retuleri testimonium, dignum equidem hoc testimonium non erit quod perpendatur ad indolem morbi magis magisque illustrandam 'Quam ob rem nemo esse potest quin intelligat testimoniorum vim non in multis enarrandis positam esse, sed in iis rerum adiunctis reserendis etsi perpauca sint quae ad bene probandum apto congruenterque conserunt. Hauditaque parvi acienda sunt dicta testium I III, IV ei V quod Censor contendit). Num etsi haud longi ni ultum ac prolixi sint in rebus describendis, haud tamen nullius ponderis sunt ea quae referunt cum symptomata morbi graviora verbis suis attingant. Nonne praesertim IV testis plura

gravi pondere culatus deprehendita Quodsi hi quatuor

testes nonnulla de auditu acceperunt, nonne testes de visu eum oculatis coniungi solenta Totis igitur viribus contendimus ui horum quatuor testiui dicta suam viiii ex iure

retineant.

3. De reliquis quatuor testihus illud Consor sentit . in tegrum onus probationis sustinen sanata mulier hostis il), a reliquae testes VI, Vlt, Villh haud sano iugnus

392쪽

- 3 - , numerus ; qui tamen satis, si ossiciosa studia abessent, et scientia prudentiaque accederet, qua ad iudicanduin, de hac sanatione, quae sunt scit necessaria, praebere, testes valuissent . . Quatuor testium numerum Vindex iuris concedit satis esse i necessario equidem concedit cum duo vel tres testes sussiciant. Quantum vero una lue tostimonio sit trihuendum Benedictus XIV lih. III C. 64 42. Tom. 44 pag. 62 clare demonstrui. Cur olliciosis studiis

assectos hos testes Censor exhibet ' qui . Sorores sunt, innus ordinis B. M. V. ii Cari tuto a Veii Famuli Dei insti tuti et eius gloriae studiosissimile . . t egregio Viro haud umquam antea uilitum erat allinibus, inicis, familiaribus

aliisque id genus Famulorum Do aditum huius Sueri oripatere ut legitime testari possint eliam in causis uti miru- eula spectunt Bun. XIV loc. it. ' 3-48 Sed Consor urget mulieres sunt . . Quaenam lex ah hoc sacro

limine urcet mulieres Noe scientia nec prudentiu prae dilue sunt ad apte iudicandum l . Nonne sanatio, de qua agitur, simplicissimi per se orati nonne Omnes olim poterant ptu deprehendere, vel puer 8 mo si dicam quod sentio uptiores quum alii testes fuerunt in hac causu mulieres. Agebatur unim de muliere morbo assectari mors, usin partu corporis residebat convenientius mulieri hiis quam

viris perspicienda Quid igitur

4. Neque ultu in obstaculum causu conssuri licet ex eo Animad. quod Doctor ero nec audiri potuisset, nec ullam ut testu s . tionem praebuerit. Etenim, etiamsi ius testimonium usideretur, quisque burum per artem medicum cultot omnibustustium dictis rite porpensis, lucile potest discussi mo rhi perfectum liusnostin instituere. 5. Atque hoc munere ui laudem perfunctus est oritus ex Opportunitate Ogutus. Qui si vertia rotulit, tuae Cunsor suum in lucrum vertit, id fecit quo melius ac clarius ludi litus deprelienderetur in diagnos constituenda. Omne dubium uiseri locutio illi a Perito illii hi tu . ab ima ista , Quid haud autem verba sibi volunt nisi illud quod si prio iintuitu deficiunt medici curantis ultus tutione ut duum videlitur mors, historiam luxero, penitus tunicii atqui omnino libratis testium dictis, iacit utque cxpeditum huius in odi negotium vadit Cuius rui vii clarit m argu molitum in O

393쪽

habes quod reapse, hac via et ratione inita, Peritus non modo diagnosim aseuleae peritonitis recte conficere potuit, sed etiam enus tuberculare notare. Atque illud admodum est, quod ignificant verba illi a Censore notataci . v Wo, fondendo bene 'osservaaione, e tenendo conto uel tempo, in ut ii satio si e veri sicato, dei ambiente, ove ella, viveva, de vecchio medico, he tu visitava tenendo, 'nto, dico, ut tuti queste ircosianae, a malatii di, Suor Muddalena delia Pieta, classificata con it nomo di, dropisiit, assurge ad importanga vera mente degna da

essere studiatu . .

6. Quodsi medicus ero uiusn im hydropis genet,

eam instituere potuit, haud utiquam ipse potuisset se tueam peritonitem tuberculare designure. Haec enim ia- gnosis temporibus, in quae medicus ille incidit, ignota

prorsus erui. Multo mugi vero ei haud comperta esse debuisset, qui remotiori aetate medicae artis praecepta hauserat Iustum igitur ac cum ratione plane congruens fuit ut Peritus harum rerum adiuncta tu mente haberet quo facilius explicaretur causa quamobrem medicus a curatione haud perstetam ditanosim instituit. 7. Neque miretur Censor quod ex unico verbo . hyd

est , Peritus diagnosim peritonitis tubercularis deduxerit.

am innibus admodum anainnesticis notis, quae testium dictis continehantur, usus, facile potuit tutelligere et stirmare hydropem, qua Magdalena erat uirecta, haud ieeuris morbis esse reserendam: nequ renum, neque cordis. Nullum enim horum morborum 1 inploma in testium dictis reperiebatur. Nihil aliud igitur restubat nisi ut peritonites admitteretur. Nam hoc morbi gelius cum hydrope coniungi solet atque iisdem cum symptomatibus consociari quae Magdalen exhibuit. Anim . . tsi Censor paulo ante videretur saltem hydropiss 4 et 5 diagnosim probare, nunc inverso cala in hunc quoque uegare contendit. Ac primum urgui Peri ιum assirmantem volumen ventris iii Magdalena aucιum ex hydrope fuisse: ac simul scriptorum auctoritatem opponit, quae alius utium causus adaucι voluminis dilucunι nempe ustim variscam, meteorismum hystoricum, acutum peritonitem ullosque id genus morbos. Quos intor ipse meteorismum hyste-

394쪽

ridum praesert atque, nil sententiam suam tuendunt, scriptoris Milis utitur verbis. 9. Verumtamen in primis Censorem omni obsequio ohsecramus ut Informationes, quas causae Patroni digessimus, attenti iis perlegat ac simul ea, quae de re doctissime Peritus ex opportune scripsit, consideret. In iis enim illud moridiana lueo clarius demonstratum est in historia in orbi, quo Magdulena devexuti fuit, praecipui symptomata nonnisi cum

diaquosi tubercula is perimustis scitisue aeque conciliari posse. Quid ad rem igitur cysiis varica quid perito nites

acuta quid hystericus in uteorismus 40. Quid sit in quo Pystis ovarica consistat Durunt docte significavit ruri tumori, che si vituppano elle ovate, te disti sono te pii Dequenti. Esse si iconoscon e sono, a, vertite, pii cheran speciali intonii, utra umento della, parte tu assu detrudisonae che presentano te doniae Il, loro vi luppo e lenio, e soluinente Op parecchi anni, possono ruggiungere uno sui luppo tale a mentire a gra, vi lana e 'idi ope scit ) 4 4 Si igitur lieri interdum potest ut quaedam cystis ovarice sympto muta similia sint signis hydropis tubercularis pluru tamen longe disserunt ab iisci praesertim inter haec decursus morbi est consideratione dignus Cystis

lente crescit ac donec venter, cysti tactus, in eamdem voluminis forma in augeatur quae in Magdalenu deprehensu est, plures anni iubantur oportet. Contra vero Magdalenam paucis inensibus innutam suisse omnes plane testantur . . opo se mesi essu divenia enorme , 2). Quod sanatu ipsa firmavit . mi accorsi hon resto che o mi, ouiluvii , 3). Atque etiam: . in Ochi mesi essu di- , vento est re in itinente gonii , 4j. Neque hic morbus ad perito nite in acutum urti iure potest. Ei enim praecipuum

395쪽

defuit symptoma quod in dolore acutissimo consistit nee morbus ipse rapide processit.

42. Ceterum aliae causae quamobrem ventris volumenerescere potest, sunt quod diximus cordis iecuris et renum morbi. At nemo umquam dixit Magdalenam corde laborasse: pariter testes numquam signa memorarunt iecur et renes spectantia Praesertim cirrhosis atrophica iecuris, unde postremo tenti, ore riri etiam potest ascites, nuntiatur signis tam singularibus, atque decursum adeo longum in multos annos habet, ut omnino negandum sit simili morbo Magdalenam suisse devexatam. Quid ' etiam nephritis hydropem parere potest, sed praeter quam quod ephritis sua habet singularia signa, nonne tunc edemata in cruribus reperiuntur et pallor cutis, dispnoea, et albumen urinarum 'Quoniam ver persecta a testibus syndromes data est, nonne

patet Magdalenam haud unquam nephritide asseetam reputari posses

3. Quod ad hysterieum meteorismum attinet, Censor locum scriptorem Charies et Milles, qui opinioni suae savit, in medium protulit. Omisit autem locum, ex quo intelligitur qua ratione meteorismus hystericus Oriatur Lacuna in ipsi supplebimus, sententiam aliorum scriptorum mutuati. Ac porro Galvagni et Bassi reserunt . coinunemente, quando, partano di impani te isterica, gli autori alludono ad una, distensione ello stoinac o di tuti it canale gastro en- , terico e raeeolta di gas Codesta impanae suole orser e, eon RAPIDITA Debe suor della digestione , q). Quibus positis, omnino teneas oportet haud meteo risino hysterico Magdalenam laborasse. tentii in ea . questo gon fia-

, mento si manifesto in modo PROGRESSIVO , 2).44. Seclusis igitur cinnibus inorbis, qui aliquain assinitatem cum hydrope habere potuissent, illud unum restat ut necessario admittas hydropem, quem Magdalen in eorpore suo inhibuit, nonnisi eae astecto peritonaeo fuisse eon a Galatani e Bassi malatii de poritone neu spera rauato di Medicina ui Cantani e Maroeiuno: Vol. 5p. 3. pag. 4.

396쪽

statum et assectum Cui sententiae adhaerens Peritus ex opportunitate rogatus, verbis illis iudicium a se datum concludebat, quae Censoris admirationem excitarunt. Quae verba, tamen post ea, quae huc usque persecuti sumus)plane atque omni ex puri hic confirmamus, pleno ore praedicantes causam quamobrem uenter aqdalenae crevit, nonnisi eae hydrope fuisse repetendam. 5. A Consor urget dicens medicum ipsum a curatione laoctorem eroy incertum haesisse utrum necne de hydropo uctum esse. Octavi estis veri, is, quac Vindex iuris suum in lucrum intervertere conatur, ritu perpensis, illud tibi suus uin erit, si priori intuitu modicus i curatione cogitavit de in eteorismo hysterico actu in esse postea AI UREae ΡΕNIΤUS CONSIDERATIS symptomatibus adductus est in HYDROPIS admittendi sententiam . . 1 medico che rave va, edulii ... in pisui, domando di uiseria corteatu per egito, renuersi eonto de suo stato. DOPO questo esume, cho mi sembro oscisnetioso egi disse suppongo che si IDROPI, SI V, ni Atque in hac hydropisiue opinione suisse postea confirmatum pluia testatur sanata .ra medico essendo stato, hi amato eruci Dottore Leroy credet te pri in alia sistenga, di gasse , 2). Medicamina meteoris in curando aptu iussu mediet adhibita sunt. At haec medicamina applici tu . mi, fecero molto ossi ire prosequitur unuta e non produs, sero nessui risultato Cio edendo i medico, mi esamino, pii attentumente e die hiar che is era assetta Pit op . si , 3). x illi hora pharmaca mutata sunt utque ea medicaminii fuerunt adhibita quae hydropi curando apte congruenterque convenirent. Quibus rebus perpensis, haud amplius serio dici potest medicum de hydrope haesisse in

certum.

46. Censor contendit ascitem aut hydropem non ex uno ventris tu inore argui, sed etiam ex physica exploratione. lino ne inspectionem quidem satis esse opponit ac simul, auctori tutum scriptoris Nicineyer appellans, concludit in hac Anim .

Animad.

397쪽

- 8 eausa omnes normas suisse neglectas, quas ad diagnosim recte constituendam ipsemet seriptor docet. Agedum quid

est quod Niemeyer diei Alr spegione innana tutio salta, est oecti si mussior volume de ventre a se il trasudato e molio abbondante, anehe si uentre e da tuiti, i uti disteso, sin alte oste inferiori, e persino se oste, puris sterae ne sono rial te e spinte assesterno in que, sti eas la sorma deli'addome rimane guale in tutio le, porgioni , Non haec signa, omnia ad unum, in Magdalena deprehensa sunt gonstamento si inanifesto nella, regione deuo stomae e de ventre. Questo Onsamento, umento in v modo progressivo e continuo, si stendeva, sin sotio se Dareia, e dat lati a prolungava, poco di, distro come 'ho Onstatuto io stessa Essa non aurea piu, forma di vita e diuentava MOSTRUOSA. Era eos son- , fiata, he quando era orieaia distes sui dorso, aurata. Ostenula da, quaneiale e metiendos a piedi de suo letto, a piseola distana a n metro 0,5 centimetri in circa essendo si suo letto di altera ordinaria, si Meva, appena 'alte a delia sua testa No summo ostrette di, ambiare a forma e te dimensioni de suo abit ). Atque etiam : . su incolia da una asseetione elio si mani, est principalmente con uno miluno considereuole det ventre , s).37. Quae cum ita essent, physicam explorationem, pel cussionem, corporis motus aliaque id genus supervaeanea atque inutilia sore nemo est quin sentiat. Tunc enim solummodo hae medicae ariis subsidia necessaria sunt, quum ob exilem liquidi Opiam, haud saei te diagnosis eiusdem liquidi

institui posset. Ceterum nonne hisce omnibus artis subsidiis medicum usum fuisse certiun est ' Etenim nonne . do- , manu diisederia orieata per egii rendersi conto deli suo statos . 3). Nonne solummodo . duo questo sume, che embro oseienatos . 4ὶ medicus edixit de hy

398쪽

48. In cassum Ver cedent conatus Celisoris alentis fieri potuisse ut in Magdalenue abdomine reti venarum deprehenderentur. Etenim huiusmodi retia propria sunt hydropis-ascitis, quae ex cirrhos iecuris trophica promanat. Nullus medicarum rerum scriptor est, qui doceat, quum agitur de hydrope tuberculari, venas abdominis deprehendici omnes contra in id concordi re conveniunt, quum res sit de cirrhos atrophica iecuris, tunc necessario sprehendi formam venarum in eaput Medusae quod vocant

desinentium.

l9. e tandem aliquando Censor hydropem ascitem ad Animad.

iiiiiiiici sed petit quo modo probetur ex tuberculari perito s 8.

nite fuisse ortam cum . scite plurium morborum symptomasit, . quibus pluri viscera assici queunt . . Verum Vir egro-gius rem enim cial, sed nullis argumentis probat. Nietneyur et Cantani scriptorum verba, quae ipse in medium profertex integro rutionis contextu avulsa, eiusmodi sunt quae Amis, ideoque nihil probent. Nimis enim universa est eorum- dum verborum sententia Ium in superiori cal, ite iure ostendimus qui hus do causis adducti suimus ut enoreinus hydropem scitem, qua Magdalena tu horavit, ex e Aonite fuisse Hectum. Quodsi haec satis Censori non sunt, puri -gnt, quaeso, qua in Insorinatione nos prosecuti sumus ac Vir oritus ex opportuni lute rogatus, clarissimorum scriptorum auctoritaten sequutus, in iudicio u se dato ostendit. Probavit enim apte congruenterque hyd Oseem scitem, praecipuum esse sympi ima, φιod in perimm te chronica ueprehendatu . Quod de Magdalent hydrope omnino dicendum

est. - Porro in in tormiitioni nostru diximus Medicae artis praeceptis ritu ac penitus perpensis, nulla ali cu usu sieri umquam potuit ut abdo inen in volumen excresco rei, praeter suum quod herrimu quae cupiu in clivum poritonae parto in coacta. Iuno sontentiu in Medicus eri- tu S, a cuti Sue actoribus Opportunc Ogutus, inlustravit , obhiurno considorare ne nostro iis Γ dropisti coitiua intoria e come erili tu morbosa di putiden tu uult iii flum magioni di unu sic rosa uul o i peritonuo. duo ulti, insati orma visa puto cito id Popisi pii riscontrui Si u- c . Q Ullo in aluitio do puriton coci uiro di tu cho uc- Sic sini Omo pes, voltu e uulto cito dominu i quadro

399쪽

- η -

, morbos spesso e I UNICO che si appreaeta ais osser- vagione , ) Animad. 20. Censor ut demonstret ex hydrope diversissimos si-s 9 et 30 gnificari morbos nec tamen ex hydropo naturam tuhercula.

rem peritonitis demonstrari posse, unum ex Encyclopaedia medie a Vallardi edita, locum usurpat Britonites chronicas respicientem atque hac auctoritate nisus, primum L firmat . omnes eas huius morbi peritonitis chronicae sor- mas sciten secum ferreo deinde dicit . in illo opere ..... peritonitis tu hercularis alii esse symptomata atque illa, quae pud Sororem Magdalenum a Pietate visa sunt, ne, que eam ex hydropis uno indici dignosci posse, Verum . Omnes peritonitis chronicae formae sestem seeum, e urit . at hoc idem porro Vir Peritus adseruit aestuitus est in iudicio su frequentemente a peritonite erontea, non tro sintomo che tu distingue, as infuori iun, umento de volum uel addome causato dat ii visis, 2). Ergo Censor etiam sentit hydropem PRAECIPUUM iquo OMNIUM GRAVISSIMUM peritonitis esse symptoma. Hoc

symptoma ver in aliis morbis assinibus prorsus deest, qui sunt vel renum, vel iecuris, Vel cordis affectiones. Symplomata autem quibus teneas Magdalenae peritontiem ex indole sua fuisse tu hercularem, Vir Peritus ex omni huc rentissimorum seriptorum operibus elegit. Quod Iudicium ab e editum plane demonstrat. Nec modo scriptores illi, quorum auctoritate Vir Peritus est usus, sed etiam Rivalia, qui bene arridet Censori, Ostendunt vel peritonitem

quam vocant simplieem, e natura sua esse tubercularem.

Illud in eodem Iudicio suo signiticavit Peritus qui ipsum Rivalta sic loquentem induxit in questi ultimi tempi, in . eguit ad Osservagioni pili complete, e in ualia special- , mente in viri degli studi di ieehinc senipre tu si e

poluto consermare tu natura tubercolare di questa forma

400쪽

- 14 24. Neque tum denique est Omittenduin etiam, o scriptoris Rivalia sententia, peritonitis aesudativae simplieis unisum et constans 90 mma in hydrope situm esse. 22. Vindex iuris Strum pellianis verbis usus demonstrare Animad. donatur inter periton item simplicem et turbercularem osse s 44 e 2. similitudines et discrimina. In primis vero dicendum est

Strum pollii auctoritate sententiam unius scriptoris continerici dum contra nos plurium recentiorumque scriptorum auctoritatem attulimus. - Α pone inter peritonito in simplicem chronicum et tubercularem esSe communia sympto matu, scilicet hydropem ascitem. Nonne huc usque ostendimus hoc symptomu in Magdalena uisso Discriminuvero, quibus peritonites chronica simplex u tu herculari dis linguitur, tr impellius ponit - et rubito generale, redita. losioni tuburcii iuri untecedenti, sume minuto degli or- , uni toruoici, iacis anduinent delia obhre e de polso, ne is andamento deli essu dato e uella puntur es ploru-

tiva . . At primum haec symptomata non eiusmodi sunt ut unius poritonilis tu hercularis propria esse dicuntur possunt enim ullum sim 'lici esse cornuuinia. Deinde vero in Magdalenti, ructer ascitum intestinorum perturbationes habesci 4 pro vavi unu di arrea sortissima accompugnata da, coliche, che duro parecchi gloria i Dopo resto uti dolore, egi intestini , q). Iubes debilem corporis constitutionem 2). labes hue editarium morbum . il luto vo, sic uua tu cru orto dici di opis iv I vii pudi tu iu, udro sono morti di tui nori . 3, Hubes tum denique

sympto mutu, unc demonstrabant . e moduli tu deli essu-dut . Num duo copiosum exsudatum ipsum erat ut cetus praesentiu nullo modo dii hilari posset. - Ceterum iturum dicam Censor unius scriptoris auctoritate est usus: nos aute in sententium plurium florentissimorum attulimus

SEARCH

MENU NAVIGATION