A Collection Of Processes Of Beatification & Canonization, Volume 9

401쪽

- 2 Signorini, icchini, Monte vero ii, ossi Molinari, coorim boni, Tenile, Germani aliique a). 23. Argumenta, quae huc usque adduximus et scriptorum auctoritas, quorum nomen memoravimus, satis esse debent quod deinonstrent non modo tuberculari peritouite Magdalenam fuisse assectam, sed etiam . in statu, quo est, nune seientia medica, omnes peritonites tubereulares, censeri . : neque ideo amplius quaestionem sub iudice

esse.

24. Nihil affert vero Censor quum, Strum pelli verbis usus, contendit peritonite tuberculari chronica haud ita valde ventrem turgescere veluti Peritus demonstrat. Etenim Strum- pelli sententiu uud omnino absoluta ac deerelori est quia ille seriptor adhibet verbum . O 'dinariamente . . Cuius verbi ordinaria mente . haec nati v significatio laesiones tuberculares in reliquis orporis partibus illud estiuere ut eortior evadat peritonitis tubercularis diagnos is sed huiusmodi laesionibus desieientibus, haud inde consequi ut huius morbi aliunde diagnosis coniici possit. Quod ad exsudati copiam attrii et, quae ex Sirumpelii sententia exigua ad tubercularem periton item constituendam esse deberet, minime haec opinio congruit cum veritate. Nam recentiores scriptores contra sentiunt. Hos inter techini nominabo, qui doce : . Quantita deli 'essudato. Degli informi, in cui vi ora effudagione liquida, sol tanto in due que- sta era os scursa da aversi ottusit limitata ne fianchi: negli altri tu circonserena de ventre scilla dat citi. 70, a 45 con una media i m. 80 stultagione era per, o tu manifesta e la linea che limitava 'otius ita data, da liquido passa va s volt sopi ara Ombellico, volte, per 'ombellico, negli altri solio di questo. Si aggluusa, che ne molli east, in cui si laceria paracentesi, si stras sero rara mente men dio ma anche 7, 9 40 e per

402쪽

- 3 25. Censor, quod do omnibus sere prodigiosis sanationibus Animad. fudit, et in in Magdalenae morbum hysteriae conatur tribuere. 43. Sed post ea uno dixi inus, idem lio est ac diurnam lucein negare. Neque ad Mugdalenam locus scriptoris iumeyer pertinet, qui in medium a Censore profertur . nimvero vii huius Sororis, historia mor hi, consuetudines et moros, qui erant Magdalonii insili, Omnino pugnant cum temeyer verbis. Ilaec enim tamquam hysteriuc causam memorant. la ocu compassione che anno di questi pagient i loro purenti ei umici . . At Magdalenu vixit semper intra coenobii saeptu neque ulla umquam ei causa luit quumο-hrem pietatem aliorum in se excitaret Ante semper hene valuerat ii quadam die egrotat iure improvisori quod per helle ostendunt Summari tubulae . . Fino ali epoda uella, mulati tu tu in salute ita una tu erit statu benissimo, regoluta , n). tquc tium: . mi sentiva hene, seliguis essere robustissimii, sin a mese di agosio 875 , 2). Minimo sollicitu invalescentis,iorbi, patienter omnia sustinet incommoda, lectulo decumbit utque ad unguem obtemperat

medici cui untis pracceptis 3, Quae cum ita sint, quid est, quaeso, quod vel a longo hysterium Supiat s Quomodo tym

panismum excogitur potes, si nervorum conditio in Magdalen ei ut persecta' 26. Sed haec omitto dicere. Illud petam: nonne supruapiis congruelitibusquo argumentis ostendi inus tumidum aegrotu ventrum haud cum tympauismo comparari possu, cum γmpanismus improvis oriatur ac vide in immensum ventris volumen crescata 27. Nescio quo pacto denique Censor cundidam Sanatae Animad.

mentum in lysterium de ιorquat aiuntis se meliorum, post '4.

acceptum sanationis beneficium evasissu Quo consilio dicat egregius Vir Deus, suffragiis Servoru in suorum, prodigia operatur nisi ut qui coelestia accipiunt munera meliores fiunt Vos gratum Sororis picutissimae animum siveritis in ridiculam partem, P. A., interverti veluti suciunt ii qui humanu nutioni Deum negantes esse solummodo student Nimiau. us 4 3 l2.

403쪽

- 44 Anim . 28. aindem sere lethodum , quam supra, Servans

s 5. Censor, ad medicum redit qui, INEUNTE morbo, adhue

incertus erat de eius natura. At quando ipse in eam sententiam adductus est Magdalenam hydrope suisse asseetania quando vidi clysteribus nullam vim medendi suisse. . Mi secero el3steria molto Oisrire e non produssero nessun risultat , q). At cur medicus haec remedia praescripserat quia . credette prima alia esistenga de gasse e mi, ordino u servigiale ve entrava specialinente deli antei, per sarii sparire . 2). Quorum medicaminum nullam

virtutem videns, alio inentem suam converti medicus ipse suspicatus alium esse morbum. Suspici eae maturio=ubus atque ueratis inspectionibus certa sententia evasit cio, edendo clysterium inutilitate perspectu i medico mi, sam in pit attentamente e teli lar che i era assetia, da iuropisi . 3). . Domando di ederia orieata per, egii rendersi coni de suo talo . 4). 29. Quod vero, praesertim aliquo perdurunt ventris morbo, homines edant venius ne mireris: illud est in humana, im in physiologica, natura Adde quod testes ipsi, quos Censor ad rem signifieandam adhibet, his verbis utuntur eredo di risoriarm , - . res quales voltu dei gasse . - .ino intes dire , - . Rendeva qualehe, volt de gasse Que similibus. Quill certu in hisce in verbis ut securum iudicium facias animaia. 30. Frustra Censor inducit medicum a curatione di- 46. centem hoc morbi genus posse illico evanescere. Primum enim illud haud certe constat: nam non directo teste medicum idem astirmantem audierunt, sed ab aliis acceperunt : mi e stato etto , Aecedit quod cum ipse di agnostin simplicis hydropis instituisset, non autetia peritonitis tubercularis quae in anatomicis peritonaei laesionibus consistit), potuit credere, exsudato evanescente, morbum ipsum omnino iniisse Verum nos ostendimus, praeter hydropi-

404쪽

- 45 ascitis syptoma, in tuberculari peritoniic, qua erat Magdalena assectu, alias laesiones insanabiles necessario reperiri. ydrops-ascite potest raro minui, sed paulo post, ob laesiones peritonaci, iterum gignitur. Idque verum esse

probant cetera testis verbis . Fgli Doctor Lero non mi, a rix edulii dii 3 anni: ma in a quest momento, gli accidenti annuugiati dii tui non si sono ripi odotii o la, mi a saluto e uonissimi ). Quid igitur '34. Censor alium testem inducit alentem, ut quam sanaretur Magdalenam copiosum profluvium urinarum omisisse Numno illud vidi suis oeulis testis minime umquam. Dicit enim ho intes dire . . Verum ne illud ' nego. nimvero SANAI opportune a medicis rogatu . vo avete as-

, serui ut di non aver v ut ii momento delia vostra gun- , rigione, o almen i gloria innangi e tu nolle che hanno prece luto, nessula sculo straordinario, anche di sudore, e di ori nuci persis tute o in questa viserinagiones , respondit si ussolutumente, non hoavut ne sudor ne evu- cuugioni straordinarie . Interrogata: Non ne avreste avulo, ii vostru in supiitu vostro leti non arei, he stato hu-

, gnato tu attinus Respondit: lo sono certa di no is sulto. mio otio in quo gloria come ii consueto e non mi, sono accorta di alcu che di simile . 2). Atque etiam . ne gloria e Della noti che anno prece lutoria mi gua, rigione, non tibi ne sudori, ne vomiti, ne egestioni straor- dinari ne usse . 3). Nonne debuit plus scire sanata,

qtin in ceterue testes' 32. Quid vero si ceterae testes profluvium urinarum omnino excludunt Porro VH . Non o avut conoscenga ches nessu na effusione stra ordinaria di mori abhin accompa-- nuta tu sui guurigione e henche non ossi costantemcntes con essa, credo che se si osse prodotia, o sare stata in

405쪽

, di umori, di qualunque si natura, si produsse aliora , q). Quid ' Censor VIII testi benigna praebeat aures gua, rigione delia Suora non sit, per quanto so, ne precedula, ne accompagnata da sudori ne a vacuagione leuna, ne anche di rine. Nondimeno edendola gonsata la, attina, ebhi ridea di guardare se ella noti non ne, Vesse res molia Potei convincerna de contrario. Mi rieordo ' altronde di avere ne tempo delia sua malattia, sentito increscere che essa non rinasse molio, perche, credevan che et avrebbe potui alleviaria . 2).33. At pone etiam quod non concedimus nocte Magdalenam urinarum copiam emisisse Numne hoc factuin perimnaeum respicere potuisset laesionibus affectum '34. Extremis conatibus nititur Censor ut sanationem hane iterum ad hysteriam detorquat. Nam auctoritatem

seriptoris temeyer appellans dicit hac de causa sanatam Magdalenam suisse quod in reliquas puella Sororum conversis studiis, se negligi ut ex illarum memoria excidere cernebat. Risum teneatis amisi At si probavimus Mugdalenam ne ullum quidem hysteriae praesetulisse vestigium, cur nunc talia simulac Ceterum nonne ratio quumobrem pharmaca intermissa sunt, clare patet D. I rimedii reserati, da medici ci regime Deseritio alla adre Superiora

Ideo intermissa sunt. Quod alii testes confirmant Magdalena Ver nunquam questum ullum edidit eo quod studia sororum in sodales converterentur.

35. e tum denique ut iure auctoritatem temeyer in Vocure posses, portuisset ante demonstrare Magdalenam suisse hysteria assectam. At nos probavimus numquam huiusmodi morbo eam laborasse.

36. Censor tum denique opponit verba testis IV aientis puellam se vidisse . coit a Deli essa da una gon siega di

Ventre atque hunc ventris tumorem post eiusdem puel

a Summ pag. 44 20. 2 Sum in pag. 374 43. 3 Summ pag. 46 3 32.

406쪽

lue casum, illic evanuisse. in vir gregius concludit nullam admirationis causam in Magdalena sanatione suisse. 37. At ego petam : quaenam huius tumoris natura, qui subito vanuit Cum testis dicta mi generis sint, nullum habent pondus. Nihil inpedit quominus iure credas reapse puellam illam metuorismo fuisse assectam. At in causa, de qua agitur, Omni argumentorum genere probatum est Magdalenae ventrem in hydropem crevisse ex peritonito tuberculari scilicari quem morbum rerum mediciarum scriptores uno oro insanabilem esse declarant.

38. Quam ob rem cum erit dicam tu provi pol, setontifica che adda leni sin uari tu crumente per ii, raeolo, ' abhiamo ne satio che a portioni te o mala ilia, che lumina assolve in D lem po Osi rupido sun guarigione rurissima si uo veriti caro, a lenta mente. In questi ultimi anni dii uri medici su iconosci ut che, una cura ossi cace si Ottene vi per caκ dellii luparatomia.

Molli mulati in vero in questi ulli mi anni poterono libe- . arsi ut gravi morbo sotto ponendos ut trut tumenio hi - , rurgico Colle sole curo medicho, conci metodi pii s variati, di cura, illicit mentes si era tu sciti a glaurire tu perito, ite come la guurisco in quolia vece in paratomia. Maκ- goni riserisce a questo proposit che 4 casi osservati di, perito nite tu horcolure 35 suron sollopost a cura lupara, tomica, tu rugione deis inier vento, dico gli, si hasu el. - melius anceps quam nullum eaeperiri remedium , n)

MIRACULUM SECUNDUM

Instantaneae perfectaeque sanationis Sororis Mariae Augu- sustinae Chasse eae Instituto . . . de Caritate

cancro in stomacho. 39. Morbus, quo Soror . Augustina laborabat, in ana Animad. t homici interioris visceris laesione equidem consistebat '9. verum exhibuit Symplomatu in cumulum adeo multiplicem et clarum ut ea vel pueri ac rudes praeterquam quod mu-

407쪽

lieres aut Sorores commode possent deprehendere. Quis enim aut vomitum, aut debilitatem augescentem in dies totius corporis, pallorem vultus, ibi astidium alia quo id genus nec videre nδc considerare poterat Hoc symplomatum genus exhibuit Augustinaci quae sunt signa certa caneri stomachum assicientis. Nullius ponderis ergo in hae parte

sunt Consoris clarissimi animadversiones aientis octo testes ad hanc prodigiosam, de qua agitur, sanationem demostrandam, quippe cum testes sint mulieres aptas haud esse probationes. Frustra etiam opponit tostes esse omnes ex sodalitio, quod Ven Ioannes udes condidit. Namque nuper, quum de primo miraculo egimus, claro ostendimus plane et iis in iure licero testimonium serre sine ulla suspicione. 40. Haud inficiabor magnam vim modici a curatione testimonio contineri. Verum si e re sua est interiores laesioue notare ac referre, haud tamen ipso persectam posset morbi di agnostin instituere, si omnibus aliis notitiis careret quae anamnesim remotum et proaeimam ut ita dicam constituunt, ac cetoris symptomatibus, quae subiectiva et obiectiva appellantur. Et quoniam hoc gelaus symptomata inconstantia sunt ac nuctuantia, cum certis statis quibusdam temporibus manifestentur, idcirco haud posset medicus a curatione ad omnem horam ea sub oculis habere. Necesse ergo est ut ab aliis accipiat, qui aptissimi omnium erunt testimonio perhibendo, si a reserunt quae suis oculis hau

serunt.

44. Haec cuin ita sint, sucilo intelligis probationes ad nuturam inorbi, quo Augustina laboravit, deinonstrandam, in hac causa satis superque suppetere. Neque igitur mireris etiam quod Doctor Regnauit, vel semel inspecta aegrota,

potuit iugii osim canceros tumoris secure coniicere, quo stomachus Augustinae erat assectus. Id enim hac de causa admodum potuit, quia ad hunc eumdem umorem admittendum cetera omnia confluebant symptoinata quae testes viderant ac suis oculis deprehenderant. Idque verum esse verba quoque eius ostendunt, quae Censor frustra carpere conatur in hanc sententium expressu G. 'aggravamento prο- gressivo degli uecidenti ni indusso tu turdi u supporre che questo approggamento era sondat s.

408쪽

- 49 42. Quibus ex omnibus patet haud testes ea tantummodo significasse, quae ex medici curantis ore acceperant,

quod Censor usserit cum imo ipsi fuerint qui elementaeidem medico praebuerunt quibus tutiorem diagnos in ille

institueret. Quod si Doctor Regnaui rationem non habuit tumoris in ampliorem formam postremo tempore a ueti, id parum intereriit. Etenim cum diagnos in instituisset, ex qua de cancro omnino constabat, nud eum latehat quinam esse deberet decursus atque exitus iusdem morbici id quo praesertim, cum nullam chirurgicum operationem adhibitam

fuisse sciret.

43. Iuris Vindex quo ritur quod color iegnauit in Animad. terrogatus sit unico super atrii culis a Postula iore propositis s 20. Id prorsus ogamus. In iudicii tabulis illud declaratur

a comparuit nus Gustavus Regnauit qui per evinus lu- , dices elegatos de reiterando iuramento monitus, illud, idem estis etc. ITERAVI dicens. . . t illi eo iuxta Bl-

vero ccidit ' Hoc loco Suh-Promotor ei nonnullas proposuit quaestiones ex arbitrio suo 2 . Iuxta has singulares quaestiones ex I interrogatorio propositas Regnauit testimonium dixit. Quid est quod in hoc reprehendas. Porro nilii l.

Quid est quod iudiciale non siti nihil profecto. Quid est

quod ad interrogatoria non pertineat ' Omnia cum interrogatoriorum formulis congruunt. - pono Proi notorem tormula prolἰosuisse iuxta ui liculos: quodnam inde impedimentum in causam ' nullii in adest iuramentum, ex quo Veritas praesumenda necessario est. Sunt ceterorum testiunt

diei ii, quae retuli a Doctore Regnauit plano confirmunt. 44. Dolet otiam Censor quod Doctor Regnauit elutiones resollit Peritorum Philougo et Petit, in ius iterum appellatus. Quid laniena Donno quod tunc iuratus dixit Docior Regnauit potius iudicii sui, quam cstimonii, indolem habuit Neque hoc iudicium hi dubiuin revocari potest quum sub iuramento ac coram iudicibus editum sit. 45. Non placet Censori quod testes t et III uc nonnulli Animad.

alii prius do viqiculis, postea de interrogutoriis excussi s 2 et 22. ' Proc. fol. 2. ω Proc. Ol. 72 termo, et fol. 70.

409쪽

sint sed quanam lege sancitum est ut tale examen irritum liabeatur equidem nulla Pariter dolet Vir egregius quod

eaedem testes quum respondent articulis, dicant unice . quae singula articulo continentur, eadem plano cum veris late congruere . . tenim distinete singillatimque materiem ipsam omnes ad unam testes ipsa illustrandam curarunt,

quum postea super interrogatoriis rogati sunt. Quam ad rem pertinet Litterarum Remissorialium locus, quem vindex iuris in medium assert. Ani in s 2 ). Atque cum ex una parte legi satisfactum sit, haud oportet ut uberius satisfiat in aliqua. Nam interrogatoria invecta suerunt ex parte legis, articuli vero ex parte privatorum ita ut examen irritum sit interrogatoriis haud rite expletis secus de articulis. - Quidquid autem censeas, etsi consultius actum foret si testes eae- planate etiam super articulis respondissent clare tamen intelligitur quaenam fuerit inens eorum in testimonio perlit bendo idque praesertim cuin eorumdein responsiones super articulis duine persecta fiant ex responsionibus quas super

interrogatoriis ediderunt. Quod idem sero dicendum est de brevitate, qui interduin Notarius est usus quum scriptis nonnullas testium responsiones mandavit. Anim .s 22 in sine).46. Ceterum huc omnia, quae validitatem processuum respiciunt, frustra in hac sede Censor opponit. Etenim forma iudicialis inquisitionis, de qua agitur, ritu probata est. Animad. Tundem Vir egregius arcem qu uestionis pervadens, s 23 et 24. obscuram quaestionein ipsam esse contendit. teni in dubitat quin Augustinuo ventur reapse tu inore suerit assectus idque pluribus de causisci quaru in prima quod abdominalium tuniorum, potissi inum stomachi tunior uin dissicillimam dica esse diugnosinici secunda quod medico perspicienduin vute omnia

fuisse putet an de vero vel falso tumore ageretur verbo enim . tumor . possunt gastri te chronica, aut hernia, aut excrementorum stasis, aut varites aut cancrum contineri

tertia quod asserat vel doctissimos chirurgos falli posse in diagnos abdominatiuin tumorum instituenda ideoque multa opus se cautione et acri iudicio in variis symptomatibus perpondendisci quod in hac causa persunctorio a medico curante Censor iactu in esse contendit. 48. Pulcra equidein doce Vindex iuris ac bene canit, sed intra horum itaque haud miror quod e recta di

410쪽

- 24 gressus via, omnia tetris qua litii tenebris et caligine offusa cornat Proseri sane doctrinam quae diagnos in tumorum abdominalium attingit idque ut tumor crus a salso discerni possit. At doctrina haec, nimis generica, nihil asser utilitatis in re, de qua agitur, probanda. Consultius equidem ae simul utilius consilium Censor nivisset, si fini hus animadversionum arctius conclusis, sic sere dixisset Causae Patroni ut Vir Peritus cum testibus assii man Sorore in Augustina in cancer stomachi fuisse assectam. Ad rem probandum proseruntur ne omnia sympto matu quae huius morbi propria et palogno nomici a rerum medicarum scriptoribus habentur 'IIae vera questiori hi sine certi. Ac porro cum res toti inuo posita sit ut demonstretur unci stomachum tuborasse, ea doctrinae pars tunc in sul,sidium appellanda esset quae de morbis stomachi agit, potissimum vero de tumori hiis stomachi cuncerosiS. 49. Post omnem hominum memoriam nemo umqui mdocere in libris suis inter medicae artis scriptores aususust stomachi tumores cum hernia coiis undi posse, ut cum Stasi oecum permisceri, ut cum tumoribus tympanicis, ii ut cum varito ut cuin aliis id genus morbis. Doctrinuautem scriptoris urunte, quum Vindex iuris suum in lucrum vertit ut ostendat quibus notis tumores veri u salsis distingui possint, potius uvat amo-pathologica, quam clinica, habenda est. tuque id ubsurdi quae, ex in doctrina adhibita, sequerentur oportuisset quidum sectione nu- homici stomachum Augustinue aperiri ut tumorem extirpari.

Perpendo si illud ruti uin operis erat

50. At his, quac cum rectu ratione pugnant, Prorsus abiectis, consule Scriptorcs c constitue quaenulti sit via brevior ut aequior ad iugnosim morbi, quo stomuchum ullicitur, coniiciendam. Ex eorumduni scriptorum concordi sententia, quando stomachus laborat, illud anto omnia quaerendunt est uirum Decii morbus in flosos uleerosa aut 3impliei consistat. Si conste de ulcerosillogosi distinguendum

est an ex itidole suu sit benigna, ut maligna, aut cuncer03α .Verum tu niuii lio iudiciunt uti soluinuiodo pus est ut medicus luci ut qualido 1 inpioinutu colit munia Sili tum βο-90si ulcerosa beni9uae, uti ni malignae ac simul iuando ex palpatione tuli uni tumoris signum deprehendatur. Atta-