A Collection Of Processes Of Beatification & Canonization, Volume 9

381쪽

- 42 68. Hisce tot ac tam validis physicis e moralibus arguinentis, nullae eriae proba ion. opponi queunt, quibus de simulata persecta caecitate quaeVis dubia removeantur. Non eni in ego contendo pueri visum nullum plane detri mentum passum esse. Afferuntur quidem experimenta, quibus aliquot testes explorare conati sunt, utrum puer plane caecus esset. Sed experimenta huiusmodi non Vineunt, nullam extare simulationem potuisse Narrat testis I: F condolio in appella per scoliare a messa cantata, eis i noviet lo vider unda xenione, in cerea di una sodia. Pareeclii volt i novigi secer passare una lam- pada innanet a suo ocelli, ed egi se ne rituaneu com- pletamen te insensibile Quando it conduasi presso. 'oeulisia 'Henneboni, per strada conflata io tesso, da suo modo di amminare e da suo movimenti es- . sere gli total mente ieco it rate Teodoro cuciniere, a presente soldai in Francia, si divertiva a surio i-

rare su se tesso, e consiuia va, che uis Bourdon non

sapeva tu qua diregione prendere Sumni pag. 4s 38, 9ὶ Sed consuevera Bourdo nulla de causa palpebras habe. clausas postremum autem experimentum simulationem indicat. Nam qui eaeeu vere est, quantumvis sit in gyrum actus, quo debea se ortere, non ignorat. 69. Abbas vero Cassar refert: . Non 'lia dubbio certaincute, che uigi osse coinpletamente leuo. Esli non distingueva in alcun modo it torno alia notio. Maltino o sera mi recavo Deli sua camera aliora gli passa vo sulla saccia a lampada che tenevo in mano ina te sue palpebre resta an Sempre chiuse, e la luco, per quanto osse viva, non produceu sui suo oechi leuna sensagione. Non potev sare uia passo a solo, sena ap-

que vero caecorum aliquod hospitiunt udeat, miratur periectos caecos quovis secure ambulare, inpedimetatuque vi-ιare, quae sibi Opponantur Pur urbe quoque caecos cernimus vias pertransire, nequo se in obstacula impingere.

382쪽

Nee quod sequitur maioris ponderis est, quod, cum Ludovicus spatiaretur, interrogatus quo esset in loco, nihil

certi respondere sciret Sum in pag. 464 15) Longe

alia experimenta sunt, quibus utuntur ocularii, ad caecitatem veram a salsa dignoscendam : de quibus omnes artis oeulariae scriptores agunt, inter quos Romaeus osselli in opere, quod inscripsit' raumatismi oeulari, quaestioni medico-legoli, pag. 493 et seqq.70. illud vero etiam atque etiam considerandum est, de Ludovico Bourdon narrari, in sinistro oculo illico et improviso videndi sucultatem uiri amisisse dum enim quam puteo tu urit, puncto temporis prorsus caecu, evasit. At non ita fit in nervi optici trophia sympullii cari imo paullatim et per gradus visus doletur. in quotquot medici oculari Ludovici inspexerunt culos, sinistrum papillum

dextern minus albescentem invenerunt. Proptereu etiamsi dare climus, quod non rhitror, dexteri oculi completam atrophiam fuisse, ea sano complet in culo sinistro esse non potuit, in quo minus albescchii papillari cumque nervorum fibrae nondum cssent omnino consumptue, Oporte-bal retina aliquem sensum retineret, quo saltem lux u tenebris distinguoretur Ergo omnia suadent, in ea persectauique absoluta uocitate aliquid simulationis suisse. 7 . Sed in hoc otium gi uvis est dissicultas, quod ut dieere coeperum, per inspectiones non eadem cularii invenerunt. Doctor Sativago in dextero oculo agnovit . unu

biane bulla olla pupilla assui sensi hilo per sar credere ad uia principio di utrolii de nervo ottico . Sunam. p g- 634 33). Ergo, qui postremus oculos Ludovici

exploruvit, in oculo eius dextero, qui prior graviusque assectus suci ut non absolutam trophiam invenit, sed ο-luiu trophiae quoddam initium. Atqui nervi optici utrophia haud semper in dies procudit, et non rar in cursu consistit et quiescit cuius rei reeonti uc doctissimo auctore utor Ernesto uch, qui postreinum sorte ophthal- mota triue librum conscripsit, in quo de prognos nervi optici trophiae habens sui more, in ita loquitur pag. 1 ):. 'utro liuoli inlium mugione or lolii comporta urin Pru ' nos ni luanto migii oro, porche it potore visi vi , he si' u residunt , opo in neu ritu la tot inito. 'ordinario

383쪽

ri inane persistentemente conservat . Nec est dubitandi

locus, si in Ludovici optic nervo aliqua trophia uti,

hane ex evrite aut retini te esse ortam : narn neque ex

morbi illius causa, neque ex phthalmoscopica inspectione, alia diagnosis acienda est. Non enim opinio excipienda est, quam his verbis exprompsit doctor Sau vage . Tutio et mi a pensare ad una possibile emboliu detrarieria

que nulla in arteria esse potest embolia, nisi orguntei morbi praecedant vel cordis vel ipsarum arteriarum, quod in Ludovico Bourdon accidisse, nulla ratione apparet. Ideo vero in hanc emboli ac suspicionem Doctor Suu vage venerat, quod, ut ait, . come a pupilla, tu regione delia ma- cula mi parve uia poc anemica, e leggermento insiliratu, e 'arteria era uia poc piu ris ire ita dei rordinario ed utcune varicosita si ede vano nelle vene . Sunam pag. 453

72. Verum haec in dexter oculo. In sinistro autem doctor SauVage reperit . una certa pallidega similitiente della papilla, in assa men accentuata, che dat lato destro , quare, si dextrorsum erat trophiae initium sinistrorsum ne initium quidem rui). . Oltre ei uno staccamento della retinu, occupante una parte dellariona inferiore deis occhio, d interessante tuita a regione

gitque in sua relatione idem cularius spandimento tu ita via mi parve Oeo considerevole, e lo pugio, he separava a retina alia coroide uncti esso assa poeo note vole. In alunt punii, si pote' dire, che 'era piut. . tosio infit tragione, che vero scollamento o distacco . Proc.

fol. 40 terg.), 73. Ex huiusmodi relatione nescis quidem, ecquid fastibi sit conficere adeo simul uit homo utque negat. Post

sanation nem ero . a papilla destra, sebbone mono pal- lida, non ave va ancor ripres ii suo aspello ordinario. Τutio 'altronde mi sembro normale, eccet to due o re vene, che si disugnavitia uia oco tu deli ordinari , Proe sol. 407). Sinistrorsu ui autem . il istucco non usi-- leva iuri res tu vano tuttayia qua e tu utcuni punti, in sit tragione rimulicy uncor una curtu pullidogga della

384쪽

- 45 . papilla , Ibid.) Ergo eadem sere invenia, quae uiate sanationem Insuper comperit Sa uvago, ii che i due dehi non ave vano una visione perseita , Ibid.). Non igitur plena atque per socia sanatio fuit. 74. x testimoni orali docioris au vage eadem colligis occlusas fuisse palpebras, quin ullam ipse rei causam inveniret initium nervi optici trophiae, quod tu inenlevius in sinistro ocul erat retina permeatio, vel cius avulsio, non tamen avulsis persecta, sed quid ei similo. . come uti distucco . rursusque . in certi putati si poteva diro , he 'era piutiost insit tragione, che distucco . Tantummodo addit . Neppure notu la traecia dello stra p. amento, Sugna luto dat signor dii ourtu . Sunam. pugg 02 4034 31) P0si sanationem vero, pallor utriusque papillae, in oculo sinistro puncta quaedum per meu-

75. De sanatione vero hoc doctor Sau vago iudicium tulit . Considerativo i sulto della uarigione deli oe- chio destro e i modo della uarigione deli oechio sinistro 'altra partu tu si inultunei tu delia uarigione di ambedue gli oechi sono convinio, che questa guari- gione e so prannulurale . Sunam pag. 344 4). Huc tamen reserenda sunt quae testatus est testis I . opo, a guarigione ii signor otior Suu vage in e sembrato men ullarmativo sulla gravita de male , Proc. sol. 98). Scilicet, ut idem testis infra declarat . Gli narru la gua-

ex terg.) llaec qui ration declarus Si certus ipse erat initium trophiuo si in optico crvo deprehendisse, ut

oculuri uin nudicum, practeriri cuni non poterat, trophiuin Sunari noti QSsu non nitri, quod corruptu in coli sociumque

385쪽

- 46 Iuli, viribus naturae restitui potest. Notatu etiam digna sunt ipsius doctoris au vage, quae sequuntur, verba: Essendo stretio da affari urgenti, non pres tempo su L. sciente, da onstatare a perdit assoluta delia visione. Mi rimis a quanto me ne ebbe a dichiarare it adre superiore e ilisagaget stess , Sum in pag. 034 31).76. Doctor autem uisnter de oculo dextero ita loquitur : . Conci'ostalmoscopi constata una lancheaxa r nunciatissima ella papilla ei annunciat, che crede voad una tros de nervo Ottico , Sum in pag. 0 4 24): de venis nihil arteriisque De sinistro ver oculo, haec Quando uigi Bourdo mi su presentato, egit agna vasidi leggieri turbamenti della vista et rocchi sinistro, dialeune nebbi e di uniso di stanellega nelt' applicarsi.

Fura una lettera de signo Pannetier, vicario a Jange, che o h saputo, come i gio vineti Bourdon osse di- venulo completa mente iecoci a non o potui constatario, non avendo edulo it sanci ullo a veil' epoea ,

77. Verum post sanationem, eodem sere te inpore, atque doctor Sau vage, nempe mense ianuario anni 884. puerum ipse inspexit . Io famina , inquit, suo ocelli eo ronaimoseopio Nulla constata ali'occhi sinistro , nullus igitur pallor papillae, se unux illa permeationis, quae conspexerat Sau vage . . Per ci che riguarda 'occhio destro , pergit, . la papilla preseni V aneor una pallideaga apprezgabilissima, in i vas a Ve- vano ricuperato it loro alibro normale. I 'oechio sinistrou eva un'acuitu visuale normaleri mari' oechio destro non a Vova be uia 'acuita eguale a duo terzi di ei che do-Veva essere. Constatui uolt ne elici gio vane Bourdon, benche godesse 'una visione in persetta da lungi, p0'teva leggere correnteinente i cara iter pi fini alta distanga di venti centi inotri La uarigione, henche Mn' perscita per 'occhi destro, mi pare va certa e desin 'xiv , Suium pag. 4324 70). o do sanatione ita con firmat . A rigor in guarigione potova arsi 'uia nodo

386쪽

naturale, a 'una mariter progressiva, e non mi spiego it arat tere subitaneo della uarigione tessa per o m. lito destro, i solo, de quale o mi si occupato. Que- sta guari gion in sembra almen superlativa meat straor- dinaria te cos di consueto non a vvengono in ta modo ,

Ibi d. agg. 432, 334 Subiicitque Non horaetto,

che dispera vo di guaririo eis occhi destro, ei rescrissi almen te applicii gioni di correnti continue , Proc. sol. 230) 78. Audiamus modo ocularium dumo urlay, qui nos ita iacit certiores Constata a tutio, che quest occhi , nempe dexter . era tu duro deis altro. Uosta linoscopio

mi se edere uti certo turbamento net rumore vitreo al- cuni fila monti eri). op un fame assa iungo, con- stata una quarciatur piccolissima ellii retina, ella regione prossim ulla macula lutea Era assa straordi- nario, che quest 'occhio non conservasse tu minima acuita visuale non distingue vii a sorte luce 'una lampada nulla seu ritu). Di salti a lesione delia retina non leva piogare a cecilii completa. Conveni v dunque sare intervenire 'urto pro vato da nervo ottico, a momento detraccidente, che o v eva privato delle sue sun Eloni. Lo quarciamento della retina era una agione, perche te sun et ioni visuali non potessero rixornare integrat mente, sopi a tutio se questo occupa vacia macula stessa , Sum m.

pag. 044 38). Et addit, se esse veritum, ne sinister oculus sympatica phthalmia corripere ur ibid. s 39).

Postque unationem, . t 'osta linoscopio , inquit, . nulla mi se edere di a normale eis Occhio sinistro si retina ed. ii nervo ilico deis occhi destro mi par vero atquanto piu pallidi che teli 'ultro occhi , Sum in pag. 434 s 75)

De qua su natione inus ocularii haec opinio est . Consi dero ii sutio et tu uarigione is tantanea di am hediae gli occhi, opo a lesione materiale deli uno, come total- . mente stra ordinaria. satio della itulinia impatica,

Sopra vventita poc a poc Deli 'occhio sinistro, disparendo ad n ratio, in sembra assoluta inente miracoloso

79. Ergo Suu vago in oculi duxiori unatione, quem si nuri ninino nequivisso urbitratur miraculum statuit.

387쪽

Cuisnier miram putat fuisse dexteri oculi sanationem, hae tantum de causa, quod e vestigio acciderit. De ourlay putat, quod sinister cuius subito sanitati redditus sit, id prodigio esse adseribendum igitur diiudicandum erit, cuius ex his opinio sit praeserenda atque amplectenda Nain doctor Barbe Guillard medicus cularius, qui ei ipse Ludovicum puerum, postquam in dexter oculo percussus est, invisit. eum a subpromotore fidei inter testes ex ossiet esset eduetus Proc. Ol. 252), ic postulator causae litteras ab eo datas protulit, quibus haec ille significabat . I mi re- gistro porta di salto, heri giovane Bourdon e venuto a consultarini, lorentuno aggio exit quattordie glu- gno mille ollocent ottaniatre, per una contusione del globo delI'oechioci in e ullo uello, he pol rei certifi-

. care. Ignoravo assolutamente i siovaneii avessu e

doetor uillar nulluni praebuit testimonium. 80. Attamen in primis est prae oculis habendum, neminem ex oeulariis id praeeipue pervestigassu, uirum Ludovicus potestatem videndi revera amisisset. Quae si perseeia caecitas exstitit, perpaucos tamen dies tansit: nam caecus est actus Bourdon, die decembris quiniodecimo: die vero septimo et vicesimo sanatus imo inde quinto vicesimo die, ut iam dixi, melius ei factum est. At magno pero miranda ratio est, quam adhibuit puer, pus, quam sanationem est consequutus non enim videtur esse naturae consentaneum, hominem, qui visum de integro di piscitur, non clamare, non proferre admirationein, sed in cubieulum aegrotantis cuiusdam fratris se ineludere, et ε οπus pervestigare ui et inquirere, quo factum hiraeuium

innotescat. . .

8 . Quamobrem nihil mirandum esse videtur, si ii quo fuerint, qui de miraculo ancipites manserint. Habemus enim ex abbate Theophilo Cassarii iesie lV, 1 ex sesiuio), de quo jam superius mentio suit . alunt, duo

' re, opinavano che questa guarigione non potesse essero accolia a Roma, como ut miracolo, che oveva Servi ro alia beati sicagione de pude Eudes, per questo motivo, μη ulcuni riniodi ratio sititi proseriit ud implegati, ulmun0 Purgialmente, mentre si stava sucendo a novena, u bo

388쪽

questi rimeo erano potuit riuscire di qua leti esseti post . a sua rigione Tale eram parere dei adremaudebo urg Ed i mi , Etsi hanc opinionem iam testis retexit Proe. sol. 29 et terg.). Pater Ver Haudebo urg censebat, uetuinei lius esse de beneficio quodum a Deo concesso, quam de vero in iraculo ut passim testes reserunt Proc. Ol. 403 terg., 448 terg. 466, 277ὶ Quem patrem audebo ur inter testes quinto loco vice-postulator eduxerat Proe sol. 68 :anie tamen diem suum estis obivit, quam a iudicibus interrogaretur. Ibid. Ol. 256ὶ . At, hac de re quae eius esset sententia, pater Petrus C fer e Congregatione Iesu et

Mariae, contestis ex ilicio, his verbis nos docet suo parere, a uarigione era heia realeci egi vi rico nosce va anche intervento sopi an natura loci in sicco me negli c. hi di Ourd in non vi era, come egi dice va, lesione apparente, sui ebbe disti cile di pro vare secondocia scien ga, it arat ter mira colos di questa uarigione uti medico poti ebbe sempi e supporre che tu natura a prodotio una cris su vore vole, ei a Roma non si accet terebbe questo satio, ne processo di beatifica gione de venera hile ad re

82. Verumtamen ex omnibus, quae dixi, mihi fas est concludere, Ludovici Bourdon dexterum oculum ex glebae percussione offensionis liquid retulisse, unde ex evrite vel retini te, nervus opticus utrophia est partim correptus,

cuius tamen interruptus est processus, statim utque evrites vel retinite cessa vitri earum vero optici nervi mansit si brarum trophiu, quae iam morbo corruptu erant On- sumptaeque. In sinistro autem oculo, tametsi aliquanto levius, cadem acciderunt. Numquam alnei Ludovicus Bourdon tune caecus vuSOrnt. Sed haec die tu sint sub censura, salvo etc.

390쪽

JOANNIS ET IDES

MISSIONARI APOSTOLICI ε institiituris disgregatisilis Iesi et Iariae flet Oll ril. 3. . . de faritate

RESPONSIO

ANIMADVERSIONES

R. . PROMOTORIS FIDEI

SUPER DUBIO An et de quibus miraculis constet in casu et ud effectum de quo 'itur

Boatissime uter,

4. Vbii, e laustis ominibus, quibus ianu ni S ipsi Animadcnusam Semper prosccuti uitius, Vota iam ab Oxor liis diuti git sua clarissimus Censor. Dixit enim . huius lunt Viri V. Von Ioannis rides), qui Sancto Vincentio a Paulo sa- , miliariter usus est, et egregia se 'ra eius est aemulatus, virtuti hus iusto a in prohatis, i Sodi liuius postolicae, decreto heroicis iudicatis, quatuor nunc unalionus pro- a ponuntiir, pino ius precibus Dei miraculum uico omni- l