A Collection Of Processes Of Beatification & Canonization, Volume 9

371쪽

- 32 . diffuso, pesso si oealiga in una determinata regione de eranio. e sacerbagioni, che si ripeton con ego larita, eguit da remissioni, costituiscon uno de ca-

. atteri tu particolari di questa celatea Leggier o a . satio nulla durante i giorno, si manifesta e si sacerba verso sera, elle prime ore ella notie, per po scom- parire in sui sare de giorno .... L'insonnia figura pesso se i prodromi per proprio conto, ed assulto indipen dente atresaeerbagioni delia celatea Abbiam detio, che la es algia non si compagna da n ambiamento notevole ello stat cerebrale de soggetto. Ne casi piu lievi, si a soliant una lenteκκ neli' ideagione, netti- tudine a lavor intelletiuali ee. Ne pi gravi, si os

serva uia vero stat di torpore, coit inagione amnesia,

incoerenae questi si aggivngono cambiamenti inest li- eabili de earattere, indisserenet generale, accessi 'ira di malineonia insoliti Anche o stato generale ne ri- . sente: 'appetito compare te forete anno diminuendo, si manifesta dimagrimento, a saecla pallida e stanca L. Ire 'espressione uel rabbatiimento e de languore M. Quae omnia phaenomena prae se soror Claira sane non tulit. Nec ad removendum ab illa hystericum morbum, proficere Perilus ad Opportunitatem videtur, cum animadvertit, nullum unquam europathologum inter hysterie phaenomen palpebrarum plosim, vel audiendi facultatis imminutionem enumerasse. Nullum enim auctorem aD serre Peritus potuit, haec in hysteria negantem, cum contra apud omnes legatur, morbum hystericum quemvis alium posse imitari. Congruentius veriusque mihi asseverare fas est, nullum plane neuropathologum extare, qui palpebrarumptosim et amissionem auditus pseudo-bulbari paralrsi adseribat.

63. Nam quae verba Peritus ad opportunitatem ex

mihi, quam ipsi avent. Si enim ille auctor scribebat:

οι eonstate encore, mais plus rarement, che les hyste riques, des roubles des in usoles moteur de paupieres et u globo oculuire 'uno nature particulierου, qui ien en tanto de la contracture, tanto decla paralysio Sans qu'il sol toriour tacito de prodiser, quo est elui du

372쪽

33 - . ces etais, qui domine In casu sororis Luciae medicus quidem a curatione non loquitur de paralysi, sed de spasmo palpebrarum: reliqui autem testes de paralysi. Ergo

dubium incertumque manet, ea plane ratione, quam tradit a currette, utrum de spasmo res fuerit, an de paralysi. 54. Verum si praecipuas normas consideremus, quibus, auctorem Seguin, in tractatu de semioticu generali mor-

horum nervorum systematis Villiam Pepper vol V p. 40).

systematis nervorum organici morbi a surictionalibus sunt discriminandi, iudicare cogemur, Lucia in sororem neu rosiquidem, nulla vero laesione organica fuisse assectam sintonii ello malatii nervos organiche , ita hic scriptor, . sono carat teri getati alla hen definita distri hugione, . allu permanen κa, alia relativa invariabilita e da pre- dominio do segni hiettivi. Di tu tu tenden Eu loro e progressiva contule, si riguai do ulla vita in generale, sin riguaris ullo parti det rorgano di tu esse non us - sorhono sorte mente e costante mente ut tenetione de pa- . lente. I intonii ello asse Eloni nervos sungionali sono curatior igκpti dulla inde liniteκχa alia loro distri hugione, . alia relativa variabilita, alii suci lita con cui possono sospendet si e compari re spontaneam ante e dulla pre- ponderangu dei intomi suggestivi . .

55 Atqui nullo in casu iam indefinita distributio inveniri poterii, quam in nostro, in quo purat legi ii, qui qmorboruin spinulis in edullae propria est, coliti labatur eumas astu ac dis phagia, quae uis cerebri egrotationes pertinent. Accedebat nervi sucialis porturbatio ptosis), utque

acustici nervi, qui in cerchro diversam prorsus Originem bubent, quam nervi, qui ui lingua in laucusque contendunt. Nulla fuit syinpto inatum cohaerentia utque OnStan tiari celthalaea, unguis e genu emissus, monoptegi Sinistri cruris, deinde, quutuor elapsis annis, otium dexteri post annos decurii pusinus gutturis et linguae, tui auditu pertur halio, deni uin spasmus palpebrarii in Nulla P paruit morbi constans progressi : ut tuum pura lysis, qua lis initio fuit, tulis nil cxiluin usque permansit: nuUrum qua uui docim spatio Ogrotantis mulieris vitu in discritne unumqui in il luctu est.

373쪽

- 34 56. At de plagis illis restat ut tangam, quae neque ex decubitu ortuna ducere potuerunt, neque ex perturbationibus trophicis, eum quidam testis dixerit, eas strumosam induisse naturam. At si in tam severa re, qualis est de miraculo proserre iudicium, gravitatem prudentiamque adhibere velimus, satius erit eas silentio praeterire. Nam medicus a curatione urum plagarum nullam facit mentionem: reliqui vero testes alii alia ratione de illis loquuntur. Quod si plagae illae pelle erant bductae, iam evanuerat plagarum natura. Porro neminem latet hystericae mulieres quantum propensae sint, quo aliorum in se misericordiam commoveant, irritantibus herbis aliisque rationibus, sibi plagas comparare, quae ad eorum libidinem ain

parent atque evaneSeunt.

MIRACULUM QUARTUM.

Instantaneae perfectaeque sanationis Ludovici muriana eaeeitate. 57. Quatuordecim sane testes in quaestione Venetensi de sanatione Ludovici Bourdon sedulo sunt interrogatici qui omnes oculati testes sunt verum tanto in numero frustra Vel unum quaeras, qui quum universae pueri aegrotutioni, tum sanationi eius intersuerit, suisque oculis omnia perspexerit. Scilicet cum Ludovicus, parentibus orbus, in oppido lancoet, penes patres e Congregatione Iesu et Mariae, studiis vacans, cum condiscipulis in silva castaneis consita quondam deambularet, animique causa in arborum flores glebas coniicerent, eas ipse, in oculo dextero gleba percussus, dicitur statim eo oculo fuisse captus. Cumque aliquanto post oculo etiam sinistro coeperit laborare, continuandisque studiis in dies evaderet ineptior, ad patrium oppidum ange reversus, aliquot ibi hebdomadas transegit. Deinceps, cum inter sodales laicos congregationis Iesu et Mariae in oppido ericis reciperetur ibi dicitur etiam in

oculo sinistro potestatem videndi misisse, nec ita multo Post, ven Ioanne Eudes apud Deum deprecatore, amborum oculorum usum prodigio recuperavisse.

374쪽

35 58. Quamobrem quidam sunt testes, qui eum in domo Eudistarum Plancoetensi degerent, ea tantum Viderunt, quae ad causam aegrotationis eiusque initia pertinebant. Sunt hi pater Augustus inas, rater Iulius Chasseriau,

Ludoviqiis Maria egret testes nempe III, V et ΙΙΙ): qui

omnia, quae postea sequuta sunt, ab aliis acceperunt. Alii vero aegrotantem puerum viderunt tantum in oppido Ianae, cum per liquod tempus ipse est ad suos reversus Franei seu scilicet Bourdon, pueri patruus ac tutor, et neu Pan-netier in oppido danae vicarius testes VII et IV), qui ante id tempus et post illud, quidquid acciderit puero, litteris didicerunt. Num alii in domo Eudistarum oppidi ei lois

habituhanici pater Petrus Cochet, frater Maturinus Orinet, pater Angelus de S. ouan, Ludovicus Decorse, Theophilus Cassarii testes I, II, XII. I ex stieio, XIII. II ex ossicio. XIV, III ex ossici ο). Hi omnes viderunt quidem, quae in domo illius oppidi erlois facta sunt de exordiis vero et aegrotationis progressionibus, quae in oppido Plancoet evenerunt, si quid sciunt, non ipsi viderunt, sed ab aliis au diverunt. Tres insuper auditi sunt medici ocularii, doctores nimirum uisnter, ait vage et dii oui lais testes IX, X XI): ex quibus tumen tantum scias, quae ipsi in oculis pueri Ludovici compererunt, quum euin, vel Regrotan tem vel postquam sanitati restitutus serebatur, inspexerunt. Unus Ludovicus ipse testis VI universum suum

morbum sanationemque narrat. Unius tamen testis narrationi dein detrahit, quod prior ius pars ud illud tempus

refertur, quo ipse adhuc impuber erat. Cuin enim natus sit anno 4869, die septembris mensis 43, nondum pubererat cum die 23 mali anni 4883, ei in oculum percussus est, nondum puber, dum in oppido Plancoet manserit, vel in oppido arieteri tu neque primuin suctus est Puber, cuin in oppiduin Ἐerlois advenit. 59. Sed et testimonia extra iudicialia nonnulla sunt, quae contra ius nostru in in tabulas quaestionis Venetensis sunt relata. a sunt testimonia canonici Bourgiae usis doctoris Lando uar Suium pagg. 454 455), qui in iudicium

375쪽

ris uisnter Proe sol. 14 345 terg.); et doctoris duGourlay Proc. sol. 47 erg. 448ὶ qui, etiamsi evocati sunt in iudicium, de his tamen seriptis testimoniis nihil

interrogati sunt, neque ea sua esse agnoverunt, saeramentoque confirmarunt. Quamobrem huiusmodi documenta

sub decretum cadunt, die 12 mariti anno 1631, editum, quod . prohibet omnibus et singulis personis eclesiasti-

cis, tam saecularibus, quam regularibus ne audeant ipsi per se ut per alios capere insorinationes, super sanctitate aut miraculis alicuius desuncti neque ullo modo exquirere ut obtinere ad unc effectum extra iu- . diciales testificationes aut subscriptiones a nec non subdaeret uin diei 15 octobris 4678, quo sacra ritu uin Congregatio decretum anni 634 . confirmando iussit, quod huiusmodi extra iudiciales attestationes non solum exquiri aut obtineri non valeant, sed rursus, quod hactenus oh. tentae, sive in futurum obtinendae, non faciant aliquem gradum probationis, nec inseri possint in processibus, tam ordinaria, quam apostolica auctoritate fabricandis . 60. Contra vero ocior Sau vage, quemadmodum Ludovi eus Bourdo testatus est, . in clites di raceontargii

per seritio a storia ed ii progresso della malattia, per que che concerne 'occhi sinistro , Sum in pag. 29

dato , Ibi pagg. 29, 30 S 57). Sed narratio haec,

Ludovico exarata, prolata non est in iudicium, ut prorsus oportebat nec propterea comperiendi saeta nobis est potestas, utrum, quae in illo scripto narrantur, cuin iis conveniati quae vel Ludovicus ipse vel reliqui testes coram iudicibus pro testimonio dixerunt. 64. Iam vero severe esse inquirendum videtur, utrum Ludovici Bourdon oculi tam gravi morbo, ut narratur, revera iactati, postremo capti omnino fuerint. Nam dubia quaevis tam gravi de re discutienda sunt ab actoribus Madmodum removenda. Quippe medicorum oculariorum, qui Ludovici inspexerunt oculos, inter se iudicia minime conveniunt. Alter enii in dextero oculo, qui glebae repontinoietu primus aegrotavit, utinam deprehendit laceratain: alter acorationis ne vestigium quident. Retinam alior vi-

376쪽

dii divulsam, sin minus pervasani humoreri alteri nullum oeuli vitium apparuit. In eo tamen minus discrepant, quod dexieri oeuli papillam sere invenerunt pallentem, et aliqui etiam oculi sinistri pupillam subpallidam conspexerunt arbitrati autem sunt opticos nervos trophia esse a Metosci quam diagnostin egregius eritus ad opportuni-iatem eontentis viribus tuetur. Ut vero de optici nervia trophia plane constet, sane non est satis papillam subalbesceres; sed omnino portet, eam lucentis margaritae speciem praebere quod pathognomonicum indicium est: nam significat, in vasa capillaria iam non influere sanguinem): opus etiam est pupillae textum ininus translucere, cum

nervorum locum connecti Vti textus occupaverit: necesse

simul est, aliquanto a V uin actam esse papillain. Nec vero praetereundum arbitror, docere os, qui de his rebus traetant, pupillae colorem variu in diversumque esse, sine potestatis videndi ullo incommodori colorum enim huiusmodi varietatem esse physiologicam tenendam, nec vel an haemiae vel hyperbaemiae velut essectum quemdam iudican

62. Quod si albor ille Ludovici pupillae nihil nuntia-hat, nullus in oculis eius a medicis inventus est morbus. Si quid vero proserebat indicii, profecto Hrophiae quoddam initium significabat, quod vero videtur similius esse.

Verum, qui album eum papillae colorum in puer aegrotante conspexerunt, iidem illum colorem ipsum in puero viderunt, postquam iam sanatus perhibebatur: si ergo erutaegro tutio, eadem, quae antea, etiam postea agrotatio perstabat. Namque plena trophia non idem est ue atrophiae initium, in quo nervi optici nondum fibrae innes vitiatae et tu heiactatae sunt. Nec inspectio per ophtalmoscopium actu, quae initium atrophiae comperiat, renunciare eadem potest, quot numero sibi ac iam perierint, quot vero On- servatae adhuc intri illa enim ad operandum perpetuo

ineptae evaserunt hae munus suum aut semper continuare, aut aliquanto interinissum queunt recipere. Ergo Ludovicus Bour lon potes tutum videndi, etsi imperfectam, numqua in misit, ui si, quod non arbitror, re innino caecus iactus est, ea accitas oriri potuit ex unctio uulibus perturbationibus, haud cro organicis, inrum librarum,

377쪽

- 38 quae illaesae adhuc permanserant. Quapropter de eius oeulo

sinistro nullus ocularius, ne de dexter quidem aliquis ex eis desperavit. tque etiam post sanationem, ille papillae

eandor permansit non enim, quod consuinptum erat atque eonfectum est restitutum Vitae, ne ea acies redintegrata est, quae in his tantum habetur, in quorum eulis ineorrupta omnia atque intacta permanent. Hine medici non ipsam sanationem mirati sunt, sed hoc tantum, quod puncto temporis evenerit. Quamquam hoc testis primus negat qui narrat quidem die decembris 27 Ludovicum visum recuperasse Sum in pag. 4047ὶ sed a die natalis Domin . egi potev distinguere a viva luee alle tene- . re secondo que che egi ei ha riserit , Ibid pag. 48 2, Atque iterum: . Da Natale it apriva , oculos . con

minore dissicotta. Fino alla guarigione a cecita era eom- pleta, salvo i leggier miglioramento avvenuiori giorno di Natale , Proe sol. 40'). Nec si statuas, Ludovici

sanationem, qualiscumque ea suerit, subito esse renunciatam, arduum negotium est rem totam declarare.

63. Nullum homines maius infortunium posse homini accidere autumant, praeter caecitatem. Hinc fit, ut nullus sit morbus, qui frequentius quam eaeeitas simuletur, ad aliorum commiserationei expromendam : idque eo facilius evenit, quod oculus, ut visionis organum est, simulationibus et amplificationibus promptum praebet locum atque expeditum. In opere, auctoribus Camuset et Athini Manuale di oculistica Ol. I, pag. 386), legimus: Incoserit- . to per esentarsi a servigio militare, o scolaro, per sottrursi a doveri seccanti,M'operato infingardo peres or- . cereis certiscato dat medico, a gio vinelta sterica, senZ ragione leuias, simulano di frequente ambliopia. e r amaurosi credendo essi, he si a P allegione cu- lare tu dissicile abiconoscersi. Disatti non hanno torio; ed in molli eas si deve ricorrere a stratagemmi, per

constature, che anno a visione binoculare . . Deinceps tradunt, quibus rebus simulationes agnosci facillime queant. Has tamen cautiones cum Ludovico Boudon nihil constat esse adhibitas. Nec tamen causae aberant, cur caecitatem vel ille ingeret, vel gravitaten eius praeter uiodum ver

his augeret. Doctor dumourlay, aliquot diebus post oculi

378쪽

- 39 laesionem, diu seduloque e per ophtalmoscopi uin inspecto, penes maculam luteum, parvam quamdam retinae scissionem invenit. Nihilominus . era assa straordinario , inquit, . he quest 'Occbi non conservasse a minima aeuita visuale non distingue va a sorte luce 'una lampada uella oscurita). Disalti a lesione olla retina non pote va. plegare a cecita completa. Conveni v dunque sare in iervenire 'uri pro vat da nervo ottico, ut momento deli' accidente, chu lo ave va privato delle sue sun et ioni ,

Sum in pag. 4044 38). Ergo, cularii huius iudicio,

caeditus unctionalis erat : sin minus , caecitas simula

batur.

64. Num doctor Sau vage, qui puerum Bourdon postremus inspexit, cum hic aiebat, utriusque se oculi visum umisisse, sic testatus est . Ibi dici oti dieemhro 4883. l. superiore de novigiat di erlois, it adre Cochet, mi presento uigi Bourdon, it quale dicev di non ederet. iii allatio. e palpebre orano quasi chiu se Fu con grande disticol tu che i mulato pure va te aprisse, ed. uncii non pote vii pririe, che uia istante. Nulla tuitaviu. ello stato delle palpebre piugavi questa sorte di le-

iuropasina L esam duile membrano sterne dei due occhi ne forniva molt men ta agione tuito sembra va sano Lu siessa cosa era della camera anteriore de troe-

rius . Rividi i sanci ullo otio glorii dopo I malato priva. o palpebre con una assai grande facilita. Devo dire che

i inio rat tamento non erit stato stituit, a quest scopo,

in Si rivolgeva alia visione stessa , Ibid. 3 33).65. Verum, si sua sponte palpebras occludebat Ludovicus, exinde si inulationis suspicio augetur: in morbo cogebatur, quod aperiendi suctu sit ei potestas, indicio est, tum eo tempore ei melius suisse. Qui praeterea querebatur de aeribus oculorum doloribus, etsi neminem scriptorum invenias, qui Optici nervi utrophia in hos dolores secum ferre dicat. Ergo id quoque ille simulabat, quod facilius credas, si attendas, quae ait testis S cI, il ragaga fossi iva di iusta D di ut 'occhi, ei in parti

379쪽

- 40 . he durante i giorno gli rideva colorate eueiniere. Questi dolori diveni vano teppiu requenti e vivi e pa- reeelii volt mi domando di sario suppli re da un altro,

Asseveravitque se omnino caecum actum esse, ipso eo tempore, quo rectori patri Coche sibi erat respondendum, utrum vellet, an minus, in congregatione Iesu et Mariae

manere ibid. S 4). Habes igitur, ecquod suerit consilium

simulationis. 66. Cuius et aliud apertissimum argumentum prostat, in ea narratione, a teste XIV, III ex ossicio, exarata, atque a teste I iudicibus tradita Si enim in illa legimus: Aleunt giorni prim di Natale, ii Rev. ad re Coche mi

prego di accompagnare uigi Bourdo presso 'oculista. Era una attina op ta colagione Pres ilisagazgo sotto i mi braecio, e su eos ehe io e egit ei dirigemino ad Henneboni Io ignorava, almen d 'una maniera. sat tu, ovo dimorava 'oculista Misi a parte de into

imbaraggo i piceolo ratello Frate Cassard egli mi disse, albiam passat si ponte ' - Si, gli risposi. O ma non misit da qua parte rivolgermi Ebbene, eonvisne andare diretis ora innanai a uocis prendere, a prima stratia a sinistra. Si e in eima di questa atra , ehe is redo dimori Poetuista Non s'ingannava alcuni minuti opo giungevam in eas de dotior . Suinm. pag. 464 16). Haec narratio, tanta ingenuitate ab abbate Theophilo Cassar acta, non parum habet admirati nis Narrant enim testes, ac praecipue i, Ludovicum die quintadecima decembris omnino caecum factum esse . . COH- . servo i suo implego, da suo ingresso, sino a momento, in cui divenne totalmente ioco, vale a dire verso il

quindici dicembres, Sum in pag. 80434 eis pag. 8 s 8). Ex eodem testera habemus quoque . uigi Bour

. do ei a diventito iee i sabaio ne martedi eguenie. l eondussi i stesso presso it signor Ottore SauVuge, medico specialista ad Henneboni. Fu condoli una se . conda volt alcunt giorni opo, da signor ahate Cas sard, come egit ne a alles lato, ellii relagione depo . si , ilii l. 3 20). Si ergo Ludovicus, quum uisoligius domo oppidi ericis primum ad doctorem au vage Vii,

380쪽

iam omnino caecus erat, quo pacto iter ediscere tam perseel potuit, ut postea abbati Cassar dux sae iussit Igitur non erat plane caecus, sed potius caecitatem simulabat. 67. Cum sit caecitas vel maxima aerumnii ecquis est caecus, qui non omnibus rebus visum recuperare conetur' Attamen omnes testes nos docent, Ludovicum, in medi- eorum prueceptis efficiendis nullam adhibuisse sedulii utem. Se totum permittebat, inquies, Dei providentiae. At nonne Dei est voluntas, ut ante omnia humanis praesidiis, si quae sint, diligenter tu inur ' nec in Deum fiducia sit quamvis magna, quis aegrotus de sanatione consequenda certus de esse potest, ut quum se, tum alios commiserantes soletur ipsumque sanationis diem provident et tuto praenuntiet 8 Illo tantum qui fingit vaticinuri certo potest, eo se die, quem ipse si hi constituit, anulum irici ut de Ludovico noui don scimus ecidisse Narrat enim idem h-bus assuri he eos farete. ου anderete, gli do munda va io qualosi voltu se este et eleeor atel