장음표시 사용
271쪽
periculo esse posse , quia ex ε 3. M.
nulla est alsecuratio . non expresso loco, ubi navis merces recepit , nec hic ex. pressum esse fretum Sundicum sive urahem Elfenoram . At vero omni opere urgebat assecuratus, illud fretum comprehensum esse onder de eircumiacent euvan Coppenbage. esse enim ejusdem Regni Danici , ejusdem Insulae Zelandiae ,& ad idem. Insulae latus . Sed , si verum amamus , i inter Hala iam di Else. noram nimia intercapedo est, quam ut altera Urbs dici possit esse in alterius confinio , aliquot enim milliaria interiniunt , & non exigua pars maris Ballici inter utramque Urbsm interjacet. Circumiacentien sunt loca, proxima, flumina , portus, stationes, sed non loca, tantum ab se invicem dissita . Addebat assecuratus , ex ψ uti. Statuti sisse , 23. Ian. I 699. constare . dat οη-der de circumjacent ea vari ren puasse domegaten os Havens begresten essu , d se est , sed quia ausit diceret,i fretum
Sundicum sive . urbem . Elianoram esse
Galliam tendentes , fretam . Sundi eum transeant , & ibi vectigal aliquod solvant Regi Daniae. nam id istum obtinet in omnibus navibus ., in Galliam destinatis, quae proficiscuntur Regio mo inriO., Riga, Re valia , pilis Urbibus
ad Mare Ballicum o Et ramen magna turba testium , tam Halaiensium, quam Amflerdammensium Mercatorum uno
Ore a stirmabat, in argumento, quod de assectarationibus est , fretum Sundi cum fue Elfenoram sub Halaiae comprehe di , sed alia , nec minor turba Mercam torum Amsterdammensium id ipsum uno ore negabat , & rogo , cui turbae crae. dere aequius melius sit ὶ plurimi Sena. tores transibant in sententiam prioris turbae , & nonnihil etiam tribuebant illis rationibus , quas modo resutavi, at. que ita plurimi rei pondebant pro asseis
curato. Duo alii Senatores ea ratione non movebantur, sed inhaerentes verbis d. ε 3. id. contra assecuratum responis debant . quia non expresserat locum
Oneris , prope Elianoram .impositi , &id simpliciter jubere. d. 6 3. ut fraudiis
bus Mercatorum eatur obviam . Sed ruta sus alii, qui nec ipsi movebantur ea ratione , quae plurimos movebat , pro asis secorato tamen sententiam dicebant ex
g I. d. Statuti Meia. 23. Ian. 2599. qui ait, locum impositi oneris tunc deismum esse exprimendum, si merces alia loco imponantur, quam eo, unde periculum
incipit , hoc est , ut illi interpretabanis.
tur, si majus periculum maneat assecuratois
res i. per impositionem mercium , ali hisacta in , ut si, verbi gratia , locus imis positi oneris longius distet a loco , in quo navem solvere oportebat , hic auritem longius non di flare , qaia navis , Halaia in Galliam gestinata, necessario fietum illud transire & in illo morari
debet ob rationem , quam dixi , assecuratores igitus majus periculum non m a. uere, non inutato itinere, imo minus,
no inter Hala iam & illud fretum
asiecuratorum i periculo non navigat se merc , in ireto postea navi imposivs Sed duo illi Senatores etiam ad has rationes surdebant , rati , Hala iam & El- senoram esse diuersa loca, & sic si uerba spectes, non , ut alii putabant , si mentem Statuti, quod, secundum eos, unice videtur respicςre majus vel minua assecuratorum periculum . Igitutuartitum est sententiis , sed ita, ut duo
duntaxat Senatores contra Curiae lente tiam ret ponderint , alii. omnes Pro ea
sententia , sed alia atque alia ratione
272쪽
usi. Praevaluit Curiae sententia D. Apr.
Haud diu post apud Senatum incidit
alia quaestio de nave, alibi onerata, quam eo loci , unde prosecta erat & periculum incipiebat. Assecurator Amsterdam. mensis in se susceperat periculum merocium , te Iaden of no te laden , van
Itiadien. Navis in itinere periit . Asseis
curator , ad damnum resarciendum interpellatur, negat se teneri, variis usus exceptionibus , sed quas non recenseo , quia, una excepta, reliquae omnes nullius plane erant pretii. Haec una erat, locum , ubi impositae merces erant, conistractu non fuisse expressum Matque adeo
contractum non substare ex ε 3. A. juncto β x. Staturi . seerd. 23. Ian. 369p. Stadenam quidem expressam esse. sed merces . de quibus agebatur , navisuisse impositas ad novam molam , quae dicitur prope Hamburgum . quod nec
assecuratus negabat , eum Vero locumeomprehendi non posse suder de eircum. jacent eu υan Staden , ad minimum enim
quinque milliaribus Germanicis ab ea distare ad Orientem , majus igitur asse. euratoris periculum fuisse. Delegati ad res nauticas 28. Dec. I II. & Scabini Amsterdam menses I 8. Febr. 37I3. secundum assecuratorem l ronunciarunt, sed Curia , rescissa rurisus utraque sententia, secundum assec vatum Σο. Dee. ITIS. Senatus Supremus , ex appellatione, paribus suffragiis judicavit . quamvis Stadena prope Albin , & Ηamburgum ad Albim sitae essent, sitas tamen esse in diversis Imperiis , & .eo ab se invicem intervallo, tu altera Urbs in alterius confinio esse dici nequeat, ex j I. Staturi teia. 23. Jan. IDq. non quidem necesse esse locum impositi oneris exprimere , si is locus idem sit cum loco, ex quo periculum incipit, sed hic loca plane esse diverta , diversa quidem etiam suisse loca, de quibus dixi in praecedenti cauissa , sed non majus periculum , & de majori periculo interpretandum viderid. 9 I. saniorum Senatorum sententia erat. Sane hic majus fuisse periculum, ex dupli eausa constabat . ex longiori
nempe itinere , de quo jam dixi , &ex hostibus imminentibus , nam ann I7 . quo contracta erat haec asseeuraistio , Galli & Hispani Hamburgenses
naves & merces, jure belli, capiebant, sed non capiebant Stadenses . quia Sta- dena pertinebat ad Regem Sueciae, amiis eum Gallorum & IIispanorum . 'Atque ideo assecuratus, quamvis ipse Hamburagensis, quam vi. navis & merces Hamis burgenses , quamvis prope Hamburgum navis onerata, de Hamburgo tacens, solam Stadenam expresserat instrumento assecurationis, procul dubio , ut minori pretio assecuratorem alliceret & salis teret, stipulatus etiam , quo malam fidem tegeret , ne , si navis periret, ulla instrumenta cogeretur exhibere asse. euratori , quam unicum assecurationis
instrumentum . Alia igitur haec causa erat , atque ea , de qua proxime dixi,&.aliter quoque judicatum, nam rescis sa Curiae sententia, quemadmodum Am-sterdami , sie & apud nos repulsus est assecuratus I 8. Apr. I72o. a) Nee in
contrarium movere debet , navim non
periisse vel ex longiore itinere , vel ex praedatoria Gallorum Hispanorumve . quum enim assecuratio ab initio non subsistat, ut hic non subsistebat, ad ea
quae postea acciderunt, attendendum est. Quia autem assecuratio erat nulla , a Lsecu D) Obsem. Tum. rom. 7. n. I 61 I. ca obfem. Tumuli. rom. . . I 623.
273쪽
securatoris erat pretium assecurationis restituere , detraEla , ex lege & more , ducentesma pro mercede Operae , quam assecuratus assecurationi frustra adhibuit, quod, quia Amsterdam mentes non expres ierant , Senatus sententiae suae inseruit. Quum navis Amflerdami asse cura. ta esset van Pori a Porι tot Lon. den , in itinere a praedatoria Gallica cais pitur, sed capta redimitur certo pretio. Postquam redemta erat , porro navigat
in Angliam , & pervenit ad stationem, quae dicitur RV de disre, quae statio est ad ostium Tamesis . Inde autem non navigat Londinum , sed Tamesin praeoternavigans pergit ad L regis, qui I cus est ad Orientem Angliae,& a Londino distat ducentis , & quod excurrit, milliatibus Anglicis , & constabat qu
que ex instrumentis , eo , ut ex nerain retur , destinatam fuisse navem . Asse. curati petunt pretium redemtionis. ALsecuratores negant se teneri , quia navis nunquam Londinum advenerat, qui
tamen locus contractu assecurationis erat expressus . Iudices assecurationum
Amsterdam menses 23. Oct. I7II. &Scabini a 7. Febr. I7I3. secundum aD securatores judicarunt , sed Curia 3.
Apr. ITIO. secundum assecuratos. Αssecuratores, quo absolverentur , inprimis urgebant, non tantum hic cogitatum esse de mutando itinere. sed reis vera mutatum fuisse , neque enim na vem Londinum navigasse , ut debebat
ex stipulatione , sed ad 0nregis , qui
Iocus contractu assecurationis expressus non erat, & non expressus contractum
restindit ex f a. se . Asseeurati aiebant.. 6 3. non iubere , ut locus ex ne ἄtionis exprimatur , sed locus , daar 'ps 10 etat milien varen , ut eonstet scilicet de termino, ad quem periculum in
se suscepit assecuratus, posse autem & to. tum iter & partem itineris in stipulationem deduci , atque adeo navem , ex mari Mediterraneo Amsterdamum destinatam, posse asseeurari vel ad usque Amsterda. mam, vel ad usque Gades, & si ad Gades usque , periculum assecuratoris esse tot op de boogre van Cadix , nec desiderari , ut navis ipsum portum ejus Urbis necessario subeat , quamvis , s velle, possit, si igitur navis pereat, priusquam ad Gades pervenerit , periculo assecura toris periisse . Atque ira in specie proposita navis non poterat navigare ad 0nregis , nisi praeternavigaret Ostium Tamesis , quare eo usque navigabat periculo assecuratoris . & antequam e perveniret , ab hostibus capta & re. demta fuit . Poterat navis Londinum navigare ex contractu assecurationis: sed
qui periculum in se suscipit usque ad Londinum , utique & in se suscipit usque
ad ostium Tamesis,nec ex eo,quod navis Londinum non navigaverit, majus. imo vero minus periculum assecuratorem manere. res oppido certa est, nihil
igitur quicquam ad eum pertinet, etiamsi navis Londinum non navigaverit . Si capta suisset navis , ab Ollio Tamesis navigans ad 0nregis, nulla procul dubio esset actio adversus assecuratorem , sed illa ulterior destinatio eius periculum non auget. Atque has rationes, Rita Curiae sententiam probavit Senatus 27. Iun. 172o. s 33 sere ut in alia cauissa , quae judicata est 28. Febr. I7 8.& quam supra commemoraVi cap. 3. . inteνdami , utque in illa causa , se& in hae assecuratis adjudieatae sunt usurae trientes , a tribus mensibus postquam naves pro derelictis suerant
habitae ex β 2 s. non quidem usurae hie petitae erant ab initio, sed, ut pe-
274쪽
UEST. IUR. PRIV. LIB. IV. CAP. X.
tere liceret , a Senaria Supremo immistratum erat. Non est , ut addam . aD securatores non quidem in prioribus judiciis, sed nune apud Senatum nonnihil sui sie tricatos , an satis suisset proba. tum , navem ad assecuratos pertinuisse, at , quum de eo affatim constiterit , nolim in recensenda re , quae plene sa-cti erat, bonas horas perdere. . .
An eondisio , inserumento assiecurationis inserta , in appendice , tibi de aliis actum es , eenseatur repetita. De exispenss illis nonnulla . Tres sententne rescissae , m refutata rationes, quibus eas obtinuerat asseeurator, praec pue ob
mutatum navis nomen. Tres aliae senis
tentia probatae, absoluto assecuratore, quod assecuratus, tempore assecurationis, praesumeretur se ivisse interitum rei , aliis asseeuratoris rationibus reiectis . Ereibus assecuratis a Coreovia
pro omni periculo , excepto ὸuntaxat eo , quod a Christianis immineret, nais vis solvit , & salva pervenit ad Ponte Vedra, quae Urbs est in Gallicia. Quod eum intellexisset assecuratus, qui in Bilbao habitabat, ad amicum Amsterdamin mensem scribit , lihi nunciatum esse , navem non recta navigasse Bilhaum, sed ad Ponte Uedra , ibi merces suas jac
re salvas , at vero esse exonerandas, &
tandas ad Bilbaum, rogans , ut amicus id eum assecuratoribus communicare veIinlet , & curare , ut merces denuo asse .curarentur van Ponte Veria naar Binhao . Assecuratores instrumento assecurationis , quod antea signaverant, nune
iterum subscribunt,& ajunt, sibi signifieatum este id omne , quod dixi , &263
- twee per Cento hebben genoten. Quum merces tempore helli . quod tunc erat inter Hispanos & Belgas Foederatos . in postremo, quod dixi, itinere a Christianis elsent captae, assecuratores variis rationibus contendunt, se ad id damnum resarciendum non teneri. Has rationes, sive unam ex his , probarunt Iudices assecurationum Amsterdam menses Ιχ. Ian. I II. improbarunt vero Seabini I. Mart. III 3. sed rursus probavit Curia I 2. Sept. ITI . duum iterum apis pellatum esset, has omnes rationes Seonatus diligenter excussit, sed , una ex. cepta , reliquas omnes, ut plane frivo. las rejecit, & sane adeo erant frivolae. ut nae ipse quidem commemorare ope. rae pretium dueam . Illa una , quae ad rem pertinere visa est, in eo versa. batur, an scilicet exeeptio, instrumenoto assecurationis inserta de damno non
praestando , quod Christiani inserrent, Labenda esset pro repetita, an pro abOlita in appendice seu novissima parte ejus p pro abolita esse habendam asse.
cur tus urgebat, quia assecuratores illa, quam exhibui , clausula in se receperant de ri eo , en altis tot bor lase , illa enim generali elocutione aues etiam comprehensum esse periculum , quod a Christianis immineret. Ad haec assem. ratores , imo exceptionem , quae praecessit , etiam in fine videri repetitam , quia eidem instrumento subscriptum
erat, & quia de ri eo est id ipsum π.riculum , quod antea erat expositum . Haec autem, aues ναι onsen lasse, reseo
rebant ad digressionem itineris , ad minus navigium , cui merces imponere istur , & ad alia pericula . quae in adjecta clausula enumerabantur , en .aarvstor mee per Cento badden. geno.
un. Et hane sibi videri contrahentium
275쪽
mentem suῖsse , lecto instrumento ejus que appendice , 28. Mercatores Amster. dam mentes testati sunt I . Oct. I7r3. hoc addito si Sc pro Praedatoriis Christiani A fide julsum fuisset de Ponte Veis dra ad Bilhaum , dat de pν aeniis dan
Cento hebιον de Ae ees te et Vn. Accedebat, quod ipse allecuratus binis epistolis, quibus amico Amsterdam mensi mandaverat hanc assecurationis appendicem. nihil quicquam monuerat de exceptione, quam
dixi , tollenda, sed duntaxat de digres.sione itineris & minori navigio , utque ita tunc ipse non videatur voluisse reis cedere a priori exceptione , & si vel
voluisset, ejus utique erat legem aperistius dicere , alioquin , secundum vul .gares regulas , pactum adjectum contra eum interpretandum est, ut contra eum quoque interpretatus est Senatus II.
priorum Iudicum lententia . Quum autem assecuratus , qui apud
Scabinos Amsterclam menses vicerat alse. curatores , per appellationem metueret
moras litis a Curia obtinet Reqties CL sit , ut vocant , ut sibi liceret libellum augere & etiam usuras peiere , &imperiat , & petit. Nec male si porro
vinceret apud Curiam , nam causae principali id erat consequens . Sed Curia, reicissa Scabinorum Amsterdam mensum sententia , etiam usuras negavit, de sen in oppei comi e triende , maar con
demnerende den geastureetae in de hostenu de Requeste civile en den geamplieer-den eUch heetallen. Quae postrema cle exinpensis j ostio Senatui displicuit d. x I. Iul. IV 2o. compensatis quoque his, quas dixi , expens s , neque enim tenere pgit. qui usuras petit eius, quod juccx , a quo appellatur , ei addixit, ut
addixerant Scabini Amsterdam menses& ipla causa , quam usi rae sequebanatur, satis etiam erat dubiae inspectionis.
Quare omnes expensae apud c uitam com. pentarae sunt , probata reliqua sententia. Titius Amsterdami assecuravit merisces quasdam , geladen in bet subj le
go of Hispa mota , π een os versebeide plaarsen. Navis ad illam Insulam salva advenit , & navarchus ibi nonnullas merces vendit , sed oram Insulae legetis ab hostili nave Anglica capitur,& cum reliquis mercibus publicatur . Quum alia securatus ab assecuratore damnum sibi resarciri peteret , repulsam tulit apud
Judices rerum maritimarum Amsterdam menses I 4. Mart. I7I3. apud Scabirosas. Oct. 37Iq. & apud Curiam s. Februar. 17I7. A ssecuratus appellat ad Senais tum Supremum, & assecurator ibi; ut& in prioribus judiciis, non una ra i Oisne se defendit. Primum ait , se periculo fuisse liberatum , simul ac navis ad eam Insulam incolumis advenerat , sed repugnabant verba contractus , ex quibus licebat varia loca ejus Insulae adiure , op een os versebeide plaarsen , &tons afat , navem , ex quo advenerat, illam Insulam ron reliquisse , quin Omnes ejus nautas , fuga salutem quaerentes , se in eam scapha lubduxisse , Deinde ait , merces , in Insula ante
raptam navem venditas superare sumis
am , pro qua se obligaverat , & ea quoque causa se non reneri , sed vero in facto constabat , assecurationem non fuisse factam in eas merces , quae Venis ditae erant . at in alias & longe diveriasas , hoc est , in eas , quae revera ca ptae & publicatae erant. Quod porro a je-hat, navarchum & nautas navem suam sine
276쪽
fine idonea eaula deseruisse , atque adeo eorum in hae specie latam culpam , si oon dolum , vertari , vix seriam reis sponsionem merebatur , pugnando enim Non poterat vi majori resistere , & , si uel potuisset, assecuratum quoque erateontra dolum & culpam navarchi Sctautarum, & in dominis mercium ejusmodi assecuratio valet , ut plenius .ixi
supra cap.4. Q. pericula . Praeterea ale. hat , assecuratum non probare socios mercium , qdos ipse habebat , vel asse. curationem mandasse , vo tantam e rum utilitatem Versari, quanta debebat.
Sed ex novis instrumentis , apud Sena. eum Supremum probatis, nemo dubita- hae. quin id plenisi V esset probatum. - Τandem ajebat assecurator, & id ea. pue rei erat , nomen navis instrumento assecurat ictis esse inserendum , sn autem , nullam esse assecurationem ex q3. A. Hic quidem expressum esse nomen te Thamas , sed , ut ex actis publicationis constabat , navis captae no men fuisse ιa Dauphin Galere . Et se. ne antiquum navis nomes fuerat Ia D M. phin Galere, sed id mutatum erat, quia non tempestive a Rege Franciae advenerat diploma liberi commeatus her Paocori in quod imploratum erat υωνια Dauphin Galere . & qnia Rupellis
forte ad manum erat aliud diploma , quod impetrarum erat vore te Trimas, S ex causa ejusmodi diplomatum saepe navium nomina mutari testabatur tur. ha Mereatorum , qua Gallorum , qua Amflerdam mensum . Mutatum autem hic erat nomen navis ex speciali venia Archithalassi Francici, & exinde omnia, quae ad iter pertinebant , erant conscripta sub novo nomine Thomae, de Reν infructie , het PQροωt, de Me-hrimen, de Cognoscementen , de Factu ren , & si quae alia Lint ejusmodi, & exinde etiam an securatio facta erat sub eodem nomine
Thomae. De his omnibus tonstabat plena fide , sed in puppi navis manserat insigne Delphini, & ei subscriptum n men is Daubin Galere . Hi ne illae lachrymae . Urgebat autem assecurator .
si , se inconsulto , nomen mutare liceis ret , multis id fraudibus aperturum januam , nam duas se naves sub eodem nomine posse navigare suo periculo, nec sciri posse , utra ex his suo periculo naviget, strictam esse assecurationis materiam , & id habendum esse pro no mine navis , quod insigne prae se sere,
quodque publice puppi inscribitur , &ob has quoque rationes duci Senatores pro assecuratore respondebant. Sed alii omnes una voce : idcirco nomen navis desiderari, ut, quae assecurata sit, coninstet , nunc constare , Thomam & Delphinum unam eandemque navem fuisse,& nomen non dolo malo esse mutatum, sed ut navis cum reliquis , ad iter acincinctis, instructa diplomate liberi eominmeatus , navigare posset , forte & pro
vero nomine navis esse habendum, quod
exprimitur in illis diplomatibus liberi
commeatus , & in aliis instrumentis . quae se enumeravi , quamvis ex inc ria antiquum insigne manserit , idque . mutato nomine , saepe aceidere , plurimi Mercatores Amflerdammenses adfiim bant . Asseeuratus utique hie erat in bona, imo optima fide. nam non tantum ab eo aberat omnis doli mali suis spicio , sed & dissentientes Senatores la glebantur, dolum malum in hae specie subesse non potuisse propter adscriptum navarchi nomen , di propter testim nium Admiralitatis Rupellensis , non aliam navim inde navigasse sub nomine Thomae, quam eam , quae ante a sellata erat ia Dauphin Galere . Pote.
rat quidem ea mutario fraudi esse, sed quum hic fraudi non fuerit , & palam de ratione mutati nominis constiterit ,
277쪽
pluribus Senatoribus videbatur , tres , quas dixi , sententias esse rescindendas,& damnandum Titium in eam sum. Inam , pro qua se obligaverat. Ita judicatum est 2o. Febr. I722. χὶ ..
Sempronius , Mercatorum peregrin rum mandatarius, 8. Ian. I7I1. Amsterodami curat assecurationem V de vrag-ren , die se er schist et 'ude verdienen vanBordeaux naaν ia serdam . hoc adjecto , dat ber schip op of omtrent den
Dee. I7I I. jam periisset in ostio fluvii Burdigalensis , atque adeo Sempronius ab alsecuratore damnum sibi resarciri peteret, is contradicit , & varie se dea tendit . Potuisset quidem ex β IO. M.
qui palam ait, mercedes transvectionum assecurari non posse , sed quia renunciaverat legibus , de assecuratione latis, quamvis iis renunciare non liceat ε I. . ne tamen videretur improbe sacere, ea desensione usus non est, Audi nunceas , quibus usus est. Primum negabat, naufragium esse probatum , de quo tamen plene tonstabat. Deinde ait, eonintra Ru esse expressum , dat bet θωρ opos omirent den II. Dec. ITII. vllas iurae geloopen , se igitur duntaxat susce. pisse periculum maris , non periculum
vii , & navem . periisse in ostio D vii . Atque si periculum non suscepis.
set a Burdegala usque ad Amsterdamum,& illud iis Zis siopea intelligendum non esset de ipsa enavigatione navis, & re. serendum aeque ad fluvium , quam ad mare . Neque igitur ea defensio assecuratori prodesse potuit . Sed & aliam
adhibuit, magis idoneam . Sempronium scilicet non probare , Mercatores illoaregrinos pro ea parte , quam perhibent, fuisse dominos 3c exercitores navis, atque ita mercedes pro ea parte ad se pertinuisse ; & erat sane, cur dubitari posset , an vel quicquam ejus rei proin
bassent ., Ad summum non probaverant
nisi dimidium ejus partis, quam perhiabuerant , & inde constabat, longe plus
esse assecurarum , quam per legem liceobat. Unde quaesitum est , din tota asseis curatio esset nulla , an duntaxat quod ad υπερσυ ἡν Unus senator, quum te ges de assecuratoribus id expresse non definiant , tantum vitiari rea spondebat, tres quatuorve alii, imo i tam asseeurationem non subsistere aris gum .h a. iuncto 6 I. iassi reliqui S aistores ea de re sententiam noti dicebant, eontenti postrema & praecipua desensiorine assecuratoris , de qua mox dicam . Sic ut eam quaestionem Senatus non deis fini verit , sed ego non rescinderem , nisi, quia ἄπεco χῆ duntaxat conistra. leges est, dee quicquam rescindit d.
h r. nisi id iplum , quod contra leges est, eamque sententiam jam suggessi tu.
Postrema illa & praecipua assecuratoris
defensio erat. navem tempore factae asis,
securationis jam periisse XXII. dies, &sane Burdegatae id naufragium iam innotuisse 28. Dec. ITII. & 19. Dec. inde literas Amsterdamum esse missas . quibus id fgnificabatur, constare autem ex testimonio eorum , qui epistolas curant , intra X. dies Burdegata epistolas perferri Amsterdamum , & quum asse. curatio facta sit 8. Ian. III1. id est, die undeeimo, non tantum mandanti, sed & mandatario potuisse innotescere interitum navis , neque adeo assecura.
278쪽
QUIEsΤ. IUR. PRIV. LIB. IV. CAP. XI. 16
tionem valere secundum ea, quin proli- in Lusitania, idque ad summam 4ooo.ate disputavi supra cap. 8. in prisc. esse florenorum . Navis e portu Dublinensi quidem hic assecuratum in omnem even- solvit II. OR. IIIo. & quum nihil tum , op alte goede en quo de Udiu, de ea audivisset assecuratus, qui Dubli. quo ea su , etiamsi navis perierit. ex . ni habitabat , 28. Nov. 17 IC. atquesto. σ 2I. valet assecuratio , niti ita XLVII. dies post inchoatum iter, probetur . assecuratum rescivisse interiis literis ad Maevium Amsterdammensem tum . sed ira demum , si assecuratus datis , ei mandat , ut adhuc pro mille praestito jurejurando astirmare paratus sit, aliis florenis easdem merces assecurari se nihil ejus rei rescivisse . Mandatarius Leeret , idque fit 3 o. Dec. ITIO. &autem, qui cum mandante idem habetur z. Jan. I7Ir. nihil quicquam addito, ex novissimo Amsterdam mensium Stais quam navem 4am nitie prosectam , &tuto 23. Jan. I 699. litigans apud Ju- assecurato post profectionem nihil de dices assecurationum , ejul modi jusjuranis ea fuisse nunclatum . en moris v alis dum mon obtulerat, & , cum iis pen- goede en quade tvesing. Navis deindederet apud Scabinos, sato suo erat sun- periit , incertum quando & ubi . Soloctus. Atque haec ratio omnes Senat vuntur illi o . florent , sed quum
Tes , nemine excepto, movit , ut con- assecuratus etiam peteret illos mille fi tra assecuratum judicarent 3Ο. Jul. I722. renos assecuratores objiciunt, assecuin 33 ut judicaverant Iudices rerum ma- rarum non probare, merces, ad se per ritimarum Amsteidam menses 23. Nov. tinentes, valere sCoo. floren. Deinde III 3. & Scabini 3. Nov. 17Iq. &Cu- .ex Statuto Amsterdam mensi 29. Ian.
ria 9. Μart. IT. eo ubique in ex- I 688. de quo supra dixi cap. 7. inpensas damnato , aeque s , ut probabiis pr. ) si naves mercesque jam profectae te est ex non oblato jurejurando . in sint . & id sciverit assecuratus , ejus mala fide fuisset vessatus . esse id inserere instrumento assecurati . nis , & simul fgnificare tempus , qua C A P U T XII. prosectae sunt, si nesciat, etiam id inisserendum esse , si neutrum secerit , asinsecurationem esse nullam. Nihil autem hie significatum erat , quam navem esse prosectam, reliquis omnibus omissis. Iudices rerum nauticarum Amsterdam. menses assecuratum' repulerunt ro. Ma,
III 3. & Mahini et I Apr. I7Iq. &Curia quoque 3. Maj. 17I7. Nec Seis natus ab his omnibus sententiis dissenisse . Prima defensio facti erat , altera juris. Si de quaestione facti pronuncian, dum suisset , satis videbatur certum,
assecuratum non probare , navis periis.ser , .nec ne , & sua interfuisse socio.
Iuren. Sed de quaestione juris plerique
t a eontractu non exprimatur , assecu
rationem , issu ami factam , r in seindi . . scurata navis nomen , ἐπ- Igni frauda , ad aliam navem porreis Hum . Actioni asseeurationis ad sumis num intra sνIennium praescrIM. AP- eurationem non recte cedi , hoe sectu,
Nν nova assecurati persona subsisuatur.
curatae lunt merces , navigatu
rae , Dublino in Hibernia ad Lis nam Digiti co by Corale
279쪽
Senatores duntaxat respondebant , Stais tutum enim , quod sic memoravi. satis aperte loquebatur . Ei quidem se satisfecisse putabat assecuratus , quia , ecquando navis fuisset prosecta , ignoraverat , & hanc ignorantiam contractu expressam prae se ferebat. At veis ro eui fiet probabile, Μercatorem, qui
Dublini habitabat, & absentiam suam ab ea Urbe non allegabat , ignorasse, ecquando navis sua e portu Dublinensi solvisset λ Et quid si ignocasset, & semper dormitasset , an contractu assecuis rationis expressit , se ignorare tempus
prosectionis λ Minime gentium ; simpliciter dixit , sbi post profectam n vem nihil de ea suisse nunciatum , id est , se nescire , quid navi post prosectionem acciderit . Si his addas , nainvem jam XLVII. dies navigasse , quum
assecuratus mandaret secundam assecurationem , & Dublino Lisbonam , &vice versa: iter confici posse etiam dimidio ejus temporis, quoc praeterlapsum erat, gravissima contra assecuratum militabat suspicio , eum scilicet per literas scivisse , navem non appulisse Lis- bonam eo tempore , quo Oportebat. Poterat quidem se hae suspicione per jusjurandum liberare , quia assecuratum erat in omnem eventum ex β 2I. .
sed non liberaverat , & , si se liberasset, solum , quod dixi , Statutum ad
rescindendam assecurationem lassicere viis sum est , quemadmodum 8c apud nos
securatores fuerunt absoluti. Singularis species est, quam nunc dabo . Middel burgi 8. Aug. I 696. facta est assecuratio van Porto Velo met de Gallioeuer naar Cadix, op etodanige go
re , iste bet Oo etyuri mogen comman deren . Quum navis quaedam , quae ap pellabatur de cadmirante , periisset anno I 598. assecuratores anno demum
IPIO. conveniuntur Middel burgi apud Iudices ad res maritimas delegatos, qua resareirent damnum , rebus assecurati illatum per illud naufragium anni I 698. Assecuratores , inter alia , negibant de damno asseeurati constare , neque enim probari . quid & quantum me cium vel Meuniae asseeuratus in illa naisve habuisset. Iudices Delegati II. Febr. 17 II. facta interlocutione jubent, asse- curatus juraret, se revera tantum dam.
ni fuisse passum, quantum petebat , &post praestitum id jusjurandum , neque
icientibus assecuratoribus . definitiva sententia I 7. Iul. ITII. assecuratores conindemnant in reparationem ejus damni. Postquam ab utraque sententia appella. tum est , utramque probarunt Scabini Middelburgenses 2o. Dec. ITI 2. Quum ex secunda appellatione, omisso medio, causa haec ad Senatum pervenisset, rursus quaestum est . an assecuratus quidem semiplene probasset , tantum mercium vel pecuniae a se navi suisse impositum, ut earum pretium aequaret vel superaret summas, pro quibus fide,ssum erat,& si non semiplene probasset, an recte ei delatum esset jusjurandum, quod iuppletorium appellant ὶ sed , quae facti sunt , soleo patierire . id tamen ausim dicere, ubi tanta est probationis inopia,
quanta hie erat, in genere a me Impe erari non posse, ut ad expIendum defectum probationis , litem jurijuraddo
actoris committerem, in hac autem specie , quia solis . Hispanis , nullis vero exteris , permissum est commercia exeriscere cum Classe ι quae ex Hispania in
Americam , & inde rui sus in Hispa4
280쪽
QUIEs T. IUR. PRIV. LIB. IV. CAP. XII.
Σωniam navigat , ideo Batavos, aliosque exteros , qui lege prohibente id iaciunt, mutuari nomine Hispanorum , quorum fidem sequuntur. & ideo facilius in hae, quam in aliis causis , recurri posse ad jusjurandum suppletionis . Sed vero aliud erat, quod unice Se. Natum movit, ut paribus suffragiis utram
rit conventus , nedum condemnatus;
quia nempe illa admirante salva adve nerat , sed assecuratus , qui hic agebar, postquam intellexisset, illam Admirante, quae sequenti anno navigaverat , & quae sorte merces suas portaverat, periisse, hoe instrumentum mala fide , ut quidem S natui videbatur . eo porrigebat. Ne dia
que Middelburgensium sententiam resciis eam , de damno ad lummum esse ageni
derit. Damnum utique assecurationis non recte petitur , nisi constet , periisse navemo, in quam illata erant bona asse. Curata. Hic assecurata erant bona inde
Emirante , non expresso ipsius . navis vel navΦrchi nomine , quod alioquin
exprimi desiderat 3 ρ. M. Sed quid,
inquies, opus erat exprimi , quum in singulis Classibus non naviget nisi una Admirante δ Sie est . Verum , cum quotannis navigare soleat ejusmodi Classis, scire velim , quam AZmirante hic inis dum intra triennium , en quo res na. esque perierunt , ceteroquin action
I9..M. β 16. R. V. sto. R. N. Hievero non esse actum nisi post annos XII: An pudor improbitatem in tantum divistulerit, non sum , qui dicam . Igitus secundum assecuratores sine scrupulo ju. dicatum est χχ. Febr. III s. sa) Titius merces suas Μiddelburgi aD seeurari secit Dublino in Hybernia ad usque Veram in zelandia , eompositis
tellexerint partes Assecuratum erat 8. . de ea assecuratione duobus instrumentis,
Aug. i5ρ6. & constabat 4. Aug. I 695. Classem Hispanicam ex America navigasse ἰ cujus omnes naves , atque adeo de Admirante , o sal vae pervenerant in Hispaniam anno I 6ρ7. Ied ex Classe , quae ex America navigaverat anno Ion. perierat de Adin irante Uulgare autem est, eas res navesque assecurari, quae ad iter paratae , aut jam in itinere sunt, non Vero eas, quae post annum demum profecturae sunt. Quare Senatus existimavit , eam dmirante hie sitisse assea sed non adscripto nomine, in cuius Uatiam iacta esset, hae serma, ten beboe ve van . . . . of die beι ander is inti gebeel of ten de te . χοι de mogen aau
Dan . Cum Titius postea intellexisset, ne dimidiam quidem mercium partem x quas exspectaverat esse transmissam . ad preces Maevii , qui in eadem quoque navi merces habebat, ei cedit unum ex his instrumentis, adsciapto etiam Maris vii nomine . Navi ab hoste capta, Μaevius assecuratores in jus vocat ad Iudi-
curaram, quae quatuor dies ante factam .ces assecurationum MiddelburgenIes, quo .alIeculationem ex America navigave- 1 solverent summas , pro quibus imgSirat, non eam, quae demum post annum instrumento subicripserant , sed ibi r navigatura esset . Accedehat, quod eois pellitur . additas etiam expenis Id. ddem alio 8. Aug. Isos. plures aliae an 7o8. & ex appellatione repellitur quo-Ωςurationes , tam Middel burgi , quam que apud Scabinos MiddemurgenIes Io.
alibi , simpliciter fiderint factae o de Ad. Juia i ορ. Appellatum est, omisso me.
mir me , & quod nemo eorum qui se . dio , ad- Seviatum Suprmum . . Inter paris in)cu Verant, , de damno praestando sue. tes erat in conseim , quamvis mi ru-