장음표시 사용
281쪽
mento non esset insertum nomen Titii. probaverit . Erant tamen & aliae, nam ad eum tamen ejuique merces lotam aso ne quidem Maevius probabat, an, quot securationem ab initio pertinuisse , sed & quas merces in navi habuisset, quos quum merces non fuissent expressae, aia unum quoque ei repellendo suffecisset . securatione simpliciter facta γ iugelado Coumansebappen, sander ondeueheta van
sen , Maevius ex illimabat , sibi id inώstrumentum cedi potuisse . om dat Mav een ven naam quas, & ex eo perinde agi posse, atque ex cautione, quae nomen creditoris non continet, sed scripta est opeen open naum. Assecuratorum quoque ni is
hil interesse , Titii. an Μaevii merces fuerint assecuratae , & in * s. M. qui
desiderat nomina quaedam exprimere, denomine assecurati altum esse silentium . Ad hae asseeuratores; aliud juris ense in ren Obligat e op een apen Maam , aliud in eeu Police op eeu Fen Naam , nam in cautione nihil referre, cui solvat debitor, at in assecuratione specta. ri cenas merces, & quidem merces eius, in cujus gratiam facta est assecuratio ι& hane , 4nsciis & invitis assecuratoria 'bus, non posse transferri ad alias merces, de quibus ab . initio cogitatum non est , contra asseeuratos multas esse ex κeptiones , quae assecuratoribus prolunt,
utpote de minori pretio mercium , dedecima periculi non retenta, & si quae sunt aliae , has opponi posse & debere
iis ipsis , qui allecurationem curarunt vel mandarunt , non posse nec debere aliis, quibus cessa est assecuratio , reiseepti quidem moris esse , ut ejusmodi Reliquas rationes, quae minoris momenisti sunt, transeo. His velim addi , quae de cessione assecurationis , ejusve parte jam obtervavi supra eap. I. vs Dominus.
Rursus de sciens a via ignorantia prasinctionis , vel intentus rerum assecura. tam m. Si plures aseeurationes fuerim factae, plus assecuraιum , quam per Iegem licet , an illud plus cedat pstasiremis assecuratoribus, an inter omne pro rata dividatur Etiamsi, qui asei securationem curavit , fines mandat. excesserit , ab eo Iamen plus damnἰ
exigi non posse quam revera passus es assecurisius . Qui spondet dei cre
dere , ποn u Bur Mnemio ordinis. In negotio , ias ierdami eontracto , curaιores non obligat avaris , alibit corum instimata . .
DUO Μercatores Galli χχ. Ian. I7 8.
mandant Mereatoribus quibusdam Amsterdammensibus , ut ad summam S COO. florenorum curarent assecurati nem mercium suarum , quae navigarent Lisbona Rupellas versus , Ραδεν dat ny ennis hadden man hee vertis u hethbj, en isoris sp alti goede en qN det in . Idem mandatum ast. Ian. ιγ 8. instrumenta cedantur , sed tune semper repetunt ad alios adhuc IOCO. BOren. cedi jus ejus , in sujus gratiam assecuratum est , nunquam vero, ut nova per lana substituatur, quod multum haberet absurdi . Atque ea ratio sola Sena. tum movit , ut I 3. Sept. I72. s. 3 utramque Middel burgensium sententiam δε iterum et . Febr. I7 8. ad alios Socio. flor. & rancem 12. Febr. 17 8. adhuc ad alios etco . foren. atque ita simul ad summam 23CO . fori Amsterdamin
menses mandatum exsequuntur. Navis quae receperat merces' Gallorum , Lis. na 3 Observ. um. t. s. n. Σ183.
282쪽
bona iam solverat 24. Dee. &eum omni onere perierat I. Ian. 17o8. omnes assecuratores , de damnu interis
pellati, sponte solvunt, quod promiserant , exceptis duobus , qui postremi subscripserant ad illos 2 o. flor. sed& hi , ad Iudices asseeurationum Amasterdam mentes vocati , ad solutionem damnantur as. Ian. III 3. & sc qumque damnant Scabini 17. Nov. ITI 4. additis usuris centi mis a temporct senarentiae . Has sententias Curia probavit1 O. Mart. I 712. & apud Senatum Suis premum , ex appellatione , quaesuum est , an recte Assecuratores , ut fit . varie a se damnum amoliuntur, primum negantes . Gallorum merces valuisse Igooo. flor. & deinde negantes queminque Gallum pro semisse tuisse i earum dominum, ut pro semisse singulis asi curatum erat , sed id postremum satis
probatum esse censuit Senatus . & pre. tium mercium suarum . probabant quo que Galli ad 13 7. florenos , nec tu. het nec vacat his probationum tricis immorari. Duo alia , quae etiam facti erant, majoribus animis eontrovertebantur. Scilicet ex StatutinAmsterdammenis si ast. Ian. 2588. non licet assecurarena a vel merces prosectasi, nisi assecuratus prosectionem ignoret , & id instrumento. asseeurationis exprimat , Rex Φ I. A . nulla est assecuratio. etiam in omnem eventum facta , ορ alio λο
δε en qua de t m , si probare possitasseeurator , assecuratum scivisse interi- . tum rei, quum assecurationem mandaret Q Ajebant autem assecuratores , as securatos . tempore. hujus assecurationis,
di scivisse prosectionem navis . & sebuisse quoque ejus interitum. Gai i utriusque rei ignorantiam prae se serebant , oblato quoque in eam rem jurejurando, quod ad ignorantiam interitus , jusju randum etiam desiderat d. 6 ai. Sed . t
assecuratores vitebantur contra probare.
quia & , secundum nonnullos Senato. res, saris contra probabant, at, si verum amamus , minus sufficiebant illae probationes, premebantur quidem asse. curati quibusdam conjecturis & praesumintionibus, quas enarrare longum est, sed adeo levibus . ut, secundum plerosque Senatores, oblatum jusjurandum has om. nes facile dilueret. Atque ira priores sententias simpliciis ter confirm siet Senatus , verum quum ex ε Cr Is . A. nullae res ulterius. assecurari possint, quam ut decima paradomini periculo maneat , si nempe ea
rum rerum pretium non excedat 2 Omlibras Flandricas , nam quod excedit, totum recte assecuratur , quumque id jus usu abrogatum non sit, ut qψod ad merces dixi. lupra cap. q. vs Curia, &quod ad naves eap. 6. U. sed ubi, nec etiam contraria pae ione tolli possit hv M. ut in hac specie contra pactum
erat , Omnes Senatores purabant , per legem assecuratorum periculo mansisse I 2 o. florenos, atque assecurari non
potuisse nisi ad Ias s7. flori & quum
assecuratum esset ad I 3C o. flor. plus, quam per legem licet , assecuratos esse 443. flor. α inde rursus quaesitum est, illa υπεροχη cui cedat, an omnibus as securatoribus pro rMa , an postremis
duntaxat i Ego putabam , solis postremis , nam ex legibus nautieis Pbu πίII. r. 7.. g I s. s quocum convenit g31. M. plures assecurationes , sine d lo malo factae, ratae sunt ad justum reo . rum valorem , fi hunc excedant , pri. mae valent , & postremae quod ad Jτέ- ροχην rescindqntur . Sed ita solus putabam , reliqui omnes Senatores existi. mabant , id, quod superest , inter omisnes 4ssecuratores esse dividendum . 3c singulis cedere pro rata . Id efficiebant
283쪽
* z3. qui aiunt, ram postremum, quam
primum assecuratorem de damno vel lucro ex aequo teneri , quod sorte intelligendum est , si minus sit assecumis tum , quam assecurari poterat, alioquin hontibus adversis pugnat eum d. h is. gum nauticari nisi dicamus d. 3 13. abrogasse Z. 9 I3. quod ego non ausim dicere , quum uterque q se insertus Formae assecurationis , quam Middel. rgenses servant, alter in 25. M ter
in a1. ejusdem Formae. Imo, inquie-
hane reliqui Senatores , neque alia ra.
Eone ulla pugna est; nam ind. 6 Is.sermo est de assecorationibus, quae diversis locis factae sunt : & se est , sed
non alia sorte causa, quam quod nemo praesumatur uno eodemque loco easdem res bis in assecurationem deducere , ali
quin quid interest , diversis locis , an uno, factae fuerint allecurationes ρ nec inter loca quicquam etiam distinguunt
his addere, quae supra disputavi cap. a.
addere abale. Taudem etiam quaesitum est, an usu ris Centesmis hie esset loeus λ Et lo- eum else plerique Senatores respondebant, se enim jubet 6 3. Statuti A
serdammensis 26. Ian. Isio. si nempe assecuratus , apud Judices assecurationum damnatus, statim non solvat, aliud est, s ibi vincat assecuratus , 3c deinde in judicio appellationis vincatur . Qua de re plura dixi ccp. 3. I. Uiιναν, & ea g. vf. ria. De his Centesmis abi Oatis multa quidem garriebant , sed
hil solidi od ferebant assecuratores . Igi-Duo Merea rores Augusta Vindelico.
Gn Raan DEL CREDERE, ut vocant,onder gens van se ere ρν se. Sic mandatum est & praeter a nihil. Inter Galliam & Hispaniam tune Iax elae , sed bellum inter Galliam & Belgium scederatum . Amsteidam mens s , quo ut ius merces navigarent , eas imponunt navi Genuensi , quia Genuentes neutrarum partium erant, & ehirographis recept rum mercium s de Cognoscememen in inserunt nomina Hispanorum , atque, ita assecurationem curant. Navi , iter prosequens se capitur a Gallis p & longo tempore detinetur , sed , quum perperam capta esset, deinde cum mercibus relaxatur. Relaxata Gades advenit , at multum damni passa per retardatum iter. Nauarchus ibi petit , ut id dam-mnum , ais avaris gros , aestimaretum& inter dominos, navis & mercium diis videretur . Iudices Gadenses aestimant , S smul pronunciant , quantum ex ea aestimatione soluere . deberent domini mercium . Augustani , hoe iatellecto , Amsterdam mensibus mandant , ut sumin mam , quam. ipsi solvere damnati ervo, quantocyus ab assecuratoribus repeterent. Sed illi negant, se repetere posse, priuia quam Amsterdamum essent transmissa instiumentavi ex quibus ibi damnum re
detracto duntaxat eo , Cuod plus tardati itineris aesimari pol set . nam
securatum 'erat., quam per legem licebat quod ad alia omnia' priores senistentias probavit Senatus gr. Septemb.
damnum , Gadibus aestimatum , ab ala securatoribus Amsterdamnensibus exigi non posse, Amsterdami , secundum le-
.ges & i consueIudines nauticas , ineun- dum
284쪽
dum esse id damnum , & sic exigenis dum ab asseculatoribu . Augustani, diffidentes mandatariis suis , quia pro asi securatoribus flejusleratae , Titio . itiisdem Amsterdam mensi , cedum actione sua adversus mandatarios , & sic eos convenit Titius apud Scabinos Amster. dam menses ex suo dei credere , contendens ad aestimationem damni , Gadibus factam, sed regu li am tulit ast. Ianuar. I7l2. Postquam ad Curiam Hollandiae appellasset, impetrata in hanc rem Veiania , libellum auget . N priinum conintendit ad . omnes luminas , pro quibus fithscripserant assecuratores , sin autem, ad eam summam , qua damnum Gadibus erat aestimatum , sed & ibi quod ad utrumque repellitur 2. Febr. I 722. Titius rursus appellat ad Senatum Suo premum . & ibi .nxie disputatum est de nonnullis qυ alitatibus. ue appellant,
quas sibi altius adleribebat , ted has
omnes neglexit Senatus , cum , qua cessoriarius , recte ageret , & ea qualitas sola sufficeret. Quod ad rem ipsam attinet . Titios cmnes summas , pro quibus lubscripserant assecuratores, a ganindatariis . Anisterdam messibus petebat , quod scilicet fines mandati excessissent,& ideo excesserant , .quod . melces Navi
Genuensi imposuis ent , & chirographis
navaphi inseruissent nomina Hispanorum. Sed mandatarii ajebant, de nave& nominibus , quibus . uterentur , nihil quicquam sibi mandatum esse, relictum id esse suo ipsostum arbitrio ' idque erat verissimum a Ceterum , quicquid secerant . se fecisset ad majorem mercium securitatem , & laudandos se potius , qaam culpandos esse. . quod . prudem ermandantibus tuis consuluissent . Sid honest, cur diutius immoremur lihello, hac 0n ιT. IU. i) Prolatum est Sesponsum inter instru-
parte, refutando , quia excepto damno, quod natum erat ex retardato itinere , Augustani utique merces suas habuerunt salvas , neque adeo ab assecuratoribus eorumve fidejussoribus plus poterant petere , 'uam reVera perdiderant . Omnis
assecurationis attio est ad solam inde nitatem , nulla ad lucrum faciendum ,& sane lucrum facerent Augustani , si . ulvis mercibus , etiam earum pretium
Damnum autem, avariae , quod pete batur ex τω dei cνedere , duplici fere ratione amoliebantur mandatarii Amiasterdam mentes. Altera, quod det crede νε sis fide,ssio , quodque non renun ciato beneficio ordinis , ut in hac speis
cie renunciatum non erat, assecuratores
primo loco essent conoeniendi. Altera,
quod avaria , a Iudicibus Gades sibus
aestimata neque assecuratoses , neque
adeo se , qua fidejussores , obligaret ,
apud Delegatos enim ad res maritimas,
qui sunt Amsterdami , ubi negotium contractum est , illam aestimationem eia se ineundam , sic quoque Scribam de Secretaris in eorum Delegatorum,
in hae causa de usu consultum . Scabinis Amsterdam mensibus respondisse 2Ο.
Jan. ι7Ia. sa) in & putabant ma catarii . io ipltim satis effici posse exf 32. aeg. & ex duobus Statutis
Amiterdam mens bus . deinde promulgatis q. DecYIS98. & 34. Iun. IOO7. i 3 Prima ratio minus lassicere visa est , quamvis enim non au sm dicere . quod lurimi dixerunt . omnia fidejustorum eneficia cessare in soro Mercatorum , astamen in rci: λι credere id elis verius mum , mihi pei suasti m est, nam, qui ita spondet, tpondet ut reus principalis, &solutionem in se recipit alaeue Seένω, Μ tu quo
285쪽
quo casu beneficium ordinis cessare, Cu. nes Amsterdam menses , has enim spe.
ria & Senatus Supremus etiam alias ju. ctarunt contrahentes, & has spectari judicarunt. λὶ Exteri Mercatores in eo bet d. g 31. L. Dubitabatur quoque .
dei credere unice sequuntur fidem manis an contra mandatarios 3 qua Mejussore datariorum suorum , quibus etiam pro recte aget tur , quum actioni adversus ea fidejussione mercedem solvunt, nam. ipsos assecuratores praescriptum Viderique ipsos assecuratores , quos mandata. polset ex f Ιχ. of eo enim cavetur.
xii adhibent, tune adhibent suo periem de avaria agendum esse intra sesquian. io, & nemo eorum exterorum est . qui num , & plures anni hic, ante institu. eos novit, certe qui gnarus est eorum tam actionem , effluxerant , sed apλge conditionis . Et se etiam usu servari dubitationem, quia tempus, quod ei stu inter Mercatores , testantur , qui juris xerat, effluxerat culpa ipsorum manda mercatorii & nautici peritiam apud nos tariorum, his quippe mandaverant Au professi sunt. s) Magis plerosque Seis gustani, ut quantocyus assecuratore1 Lon vatores movebat secunda ratio . quia, venirent, & rescripserant quoque Am ex jure communi , quisque praesumitur sterdammenses , se jam eos conveniue, contrahere secundum leges loci , ubi de quo tamen ex aliis & prolatis nihil
contrahit , & quia nominatim cavetur quicquam constabat. 4, 6 32. ieg. ια actionem ex assecura. Ex his apparet , duos Senatores se. ione , Amsterdami contracta, apud Juis eundum Titium respondisse, & volui Ddices, in eam rem delegatos, esse judiis se mandatarios damnare ad aestimari candam , quod verum est, etiamsi aga. nem, Gadibus sactam, sed ali, omnestur ad partem damni, quam avarie ap. Senatores Titium repulisse, & sic pro pellant, nam ex duobus, quae dixi, Sta. havisse utramque sententiam in hac ta- utis etiam de eo damno illi Delegati men cautela, quae & sententiae Senatus judicant.' Ηisiecedebat , quod Avaria instra est, ut liberum esset Titio aesti. Gadibus perperam esse aestimata, si se- mationem damni, quam Vellet, consi quamur, ut sequendae sunt, leges & com cere & mandatariis apud Iudices 'dele- suetudines Amsterdammenses, quod etiam gaios Amsterdammenses , de causa cin Scriba ille, harum rerum petitissimus , gnituros, adhue porrigere, salv desen non modo affirmabat , sed & exemplis sione contra τstimationem , libello com prolariS probabat . . . prehensam . . 8c salva mandatariis apio-Duo tamen Senatores stabant aestima. ne, si quid culpa vel negligentia Titioni Gadensi, rati ,- si damnum mino. iii vel eorum, qui jure suo cesserant ,ris aestimaretur Mn Reedanii , quam Gais commvssum esset , quominus manda τὸ mdibus aestimatum erat , id damnum mi. contra ipsos assecuratoro qx rix pol Dus tune pati ipsos assecuratos, de conis sent . Quod postremum ideo additum tra a mne damnum assecurationem esse est, quia Augustani & Titius , priui factam . Sed ea ratio nihil quicquam quam mandatarios conVenerat , plura valet, nam assecuratiς non aliud dam. mum temporis abire passi erant, di in Dum resarciendum est, quam quod iis terea nonnulli ex assecuratoribus sero
debetur secundum leges & consuetudi- cesserant. Hare acta & judicata sun
286쪽
ΜQUIνἰ ejusdemque domini natas euiopa , ab assecuratore objecta , sed --νie refutata . Rursus de ignorantia profectae navis , oe de navigatione Ane tutela a foco profectionis , eontra quam eonvenerat , i quid δε ibi tu. tela praeso non fuerit λ Reiecta aliquos assecuratorum exceptiones , o quid bais hendum si de praescriptione, quae adi ni de damno objicitur , nunquid
petrari possit ὶ - .d Itius Amsterdam mensis . ad sumis
mam I 3 C. florenorum , in . se recipit periculum navis , ex mari Balistico navigaturae Hamburgum versus. Nais varchus , qui navem ducebat , ipse erat ejus dominus, emerav enim, ut instruis cta erat , 26Co. florenis. Quum nauis
in itinere , vi ventornm littori impulissa , periisset , navarchus , instrumentis quibusdam navis in loco naufragii venis ditis , navem iplam derelinquit, & apud Iudices assecurationum qui Amsterd mi sunt , ab assecuratore repetit reliquum damnum , quod . etiam illi' adjudicant ρ. Sept. I 23. ad summam Io Ο.sotenorum , detracto scilicet pretio, ex instrumentis venditis redacto . Hanc senistentiam probant Scabini Amsterdamia denses It . Sept. I723. & Curia HoLlandiae 6. Oct.' I 27. Appellatum ' est ad Senatum Supremum. Et quidem Tullius , qui detrectabat solutionem ' in navarcho arguebat, quod navim , littori impactam , non reparasset, & rursus
in mare eduxisset. Negabat navarchus,
id fieri potuisse, & plurimis testimonii a id ipsum probabat. Affirmabat Titius. &ipis quoque testimonia quaedam in eam rem adserebat , sed navarchi testimonia longe
vincebant, sive numerarentur, sive pon. de rentur . Praeterea navarchus : si vel
id fieri potuisset, impensas, in hanc rem adhibendas , immane quantu' superat uinras suisse pretium totius navis , quod& ipsum multi tutes, earum rerum P viti, uno ore affrmabant , nullis aliis contra testantibus . Postremum ajebat, petii e se mandatum ab assecuratore, ut sibi liceret impensas facere ad navim quoquo modo servandam, sed repulsam tulisse, & de eo etiam conflabat abun de . Omnibus igitur modis res navarchi salva erat . Et quis , ob ero , credat, Davarchum culpam commisisse in reli quenda navi , quum , ea relicta , ipse ad minimum tantum damni fuerit passus quantum asseeurator nam post emtionem , plus altero tanto sectam , etiam piurima impenderat ad eam retaciendam & comparanda quaedam nova instrufilenta4 Simpliciter igitur tres priores sententias Senatus confirmavit Issi
Maevius assecuravit merces Semproonii van Coninmbergen en alti circinumeret en Dan dien 'tot Londen , --varem
mei Conis' . Sempronius Instrumentia assecurationis exprimit , se ignorare . an navix iam Regium tio esset protacta , en o4 alle goede eae quade V adim . Et sane navim fuisse profectam per rerum naturam scire non potuit Sempronius , quum demum prosecta fuisset go. Oct. F7 6. & assecuratio R.
ει fuerit triduo post, id est, Nou.F7Io. Quia autem Regismontii non
Q Uaes T. IUR. PRIU. LIB. IV. CAP. XII L
287쪽
erat navis tutelaris, quacum haec navis
prolicisci poterat, navigavit Dantiscum,& inde cum navi tutelari , Londinum destinata , iter suum prosecuta est , sed
in mari Baltico , gravi tempestate exorinta , periit. Maevius damnum resarcire detrectat duplici ratione , altera, quod navis, tempore laesae assecurationis, Re , glomontio jam esset prosecta , altera , quod ab initio non' navigasset cum navi tutelari . Secundgm Μaevium Pr nunciant Iudices rerum maritimarum Amflerdam menses q. Sept. III 8. sed secundum Sempronium Scabini P. Febr. 172o. & Curia 22. Inari. I 724. Quum appellatum esset ad Senatum . omnium
suffragiis explosa est prima defensis Mae. vii , quia notissima res ex legibus antecurationum Amste ammensibus, quas supra aliquoties recitavi, Ialere assec
rationem , quamvis prosecta fuerit navis , si ea tarmesa, qua hie, asseeura. tum fuerit. Etiam secunda Maevii defensio omnium suffragiis pejecta late,
quia, inquiebat unus Senator. , Danti. scum est onder de circumacentien Dan Cuningsbergen . Sed vero ea ratione ,eis liqui Senatores non utebantur , at longe alia, nempe navim, ut ut Regiomouintio solvisset sine tutela , salvam tamen& incolumem pervenisse Dantiscum , &inde cum tutela sui sae profectin , &postea periisse . Inter Regi montium &Dantiscum quia sne tutela navigavit. navigavit solo periculo Sempronii, uti. que si ab hostibus esset .capta, nam an idem dicendum sit, si per tempestatem mari esset hausta, non est . ut hic definiam , sed a Dantisco, cum tutela Navigans , navigavit periculo solius Mae- aui. Res videbatur sc satis certa. --ae Scabinorum & Curiae sententiae prω
Morla x in rian tot Cadix in Dassen, navis , quae merces portabat , a praedatoria Hispanica capitur, & cum mercibus publicantur 29. Maj. I72 .sententiam , de publicatione dictam , Rex Hispaniarum probavit 8. Jul. I72O. non obstante rei vindicatiqne , quam domini navis & mercium instituerant .
Rotterdami , ubi contracta erat assecuin ratio , assecuratus ab assecuratoribus reis petit damnum 23. Oct. I 721. apud Deo legatos, nempe ud causas maritimas ,& hi χρ A ..I72Φ. assecuratores da minnant ad solvendam.intra mensem pecu
niam , pro qua subscripserant, eum usuis ris trientibus, si post illum mensem M.
tutionem differrent. Asseeuratores , prae interitis Scabinis, ut ibi licet, appellant ad Curiam . Assecuratus, is propositie
queritur de iniquitate lententiae , quia scilicet ei adjudicatae non erant ut urae post mensem , ex quo merces pro dein relictis fuerant habitae, ut in instrumen.
to assecurationis convenerat, utque etiam apud Delegatos erant petitae. Curia 22. Sept. I 729. sententiam Delegatorum contra assecuratores .probavit , & reparatis grivaminibus assecurato . addixit usuras trientes post mensem a derelictis mercibus elapsum . Ex appellatione a Senatum, quaesitum est, quid duris Assecuratores trib. rationibus a se amoliebantur damnum. I. quod navi , ' quidem perperam, navigasset sub aptu stry Anglico . z. quod navis etiam merces illicitas portassed. q. quod actio. ni de damna repetendo jam diu esset
prae Eriptum . Duas priores rationeΚ. ne.
quidem in facto satis probabant assecuratores , & , si vel probassent , nihil
quicquam ad rem pertinere videbantur.
288쪽
QUAEST. IUR. PRIV. LIB. IV. CAP. XIV. 2
Si navarehus ostenderit a plustre Angli- neam , probaverant Iudices Delegati &
cum , non alia causa ostenderat, quam
quod putasset navim Hispanicam fuisse Turcitam , nam inter Anglos & Baris baros in Africa tunc pax erat . De illicitis mercibus id ajebant assecuratores quod nemo Senatorum satis intelligebar, tantum abest , ut putassent , has merinees vel navi fuisse impositas , vel pu-hlicationi causam praebuiste . Ad haec Curia , verum de his omnibus nihil quicquam in facto constabat , & dubi. tari posset , an vel sola interpellatio sufficeret ad interrumpendam praescriptionem , nam , ut ajunt d. *3 16. m 6 ipsa actio instituenda est intra XVIII.
menses. Si Iamen non tantum interpelis lasset assecuratus, sed & ipsi assecuratores diem ad deliberandum petiissent , vel tanent , sibi exhiberi postulassent , vel de transactione interea esset actum , ut Eaec omnia sancte affirmabat alsecuis ratus , fatis hae causae ad restitutionem in integrum sufficere visae sunt, sed has probare non est in facili, quia fere inis plena fide constabat , merces , hic asse- instru menta , quae ad hanc causam pencuratas, non fuisse illicitas', quod unum, CL LM - rebar ut assecuratorum os obturetur, sufficere
visum est . Et quicquid his rationibus,
peccatum esset, peccasset nauarchus, &. contra elus dolum vel culpam rotunde
hic etiam erat assecuratum, & dominis mercium assecurare licet , si de te bus tra privatos parietes, remotis arbitris, Rotterdammensibus recte dispuPvi tu ra ejusmodi sermones caeduntur. Unde Seis eap. 4. 6. pericula . Igitur Senatus duas natus decrevit Is. Jan. 17χρ. ρὶ si priores rationes paribus suffragiis rejecit. assecuratores jurejurando affirmare para. Magis laboratum est de tertia ratio. ti essent, nihil horum intervenisse . reisne, nam ecce β I6. R. 69. R. scinderetur utraque , quam dixi, senten. N. desiderant , ut actio de damno in- tia , assecuratus.ob praescriptionem stituatur intra XUIII. menses a damno, repelleretur ; sin autem id jusjurandum in Europa facto, alioquin praescriptioni jurare nollent , probaret M Curiae sen- Iocum esse . hic autem ante actionem tentia , nam de usuris illa sola recte institutam fere abi verant XXII. menses, non tantum a damno facto, sed a prima sententia publicationis . Et Senatus etiam 22. Febr. I72s. judicavit, tempora praescriptionis in hoc .argumento diligenter esse observanda , ut meminime dicere supra eap Ιχ. U. sed vero, in In. Adversus lapsum ejus temporis restitutionem quidem in integrum conincedunt A. ρὴ res ρο ορ. sed non nisi
ex idonea lausa . Petierat etiam restia tutionem assecuratus , sed non alia ea
se , quam quod saepius assecuratores desolutione interpellasset , quodque hi , variis praetextibus usi, eam distulissene,
atque eam causam , tanquam satis id judicaverat , non tantum ex contractu,
sed & ex lege , quam praescribit 6 68.
R. N. Postea comperi. id jusjurandum ab assecuratoribus non praestirum , sed de tota lite inter partes Iransactum esse. CA.
289쪽
are deduceretur , & tandem effossa &CAPUT - XU. deducta Amsterdamum appellit I 2. Iul.I722. Quum assecuratus ab asseeuratoribus Iterum dissussae oe rejectae aliquot asse- frustia repeteret expentas, in effossionem euratorum defensones. Nonnibit de ν-- & deductionem factas , eos eo nomineris , an a lite mota , an a contesara convenit apud Iudices, qui de rebus mariti.
adjudieandis λ . securatione facta op mis Rotterdami jus dicunt. Rei , pro. hedersselyke en od derNlyke goede- be gnari , etiam sibi obstare duo illaren , frumentum m hordeum iis voci. mandata, & fidem ibi datam de relan. hus recte eomprehendi . An , s asse- dendis quantocyus expensis, adversia ea etiratis facta fι ad fluvium Nanne- implorant restitutionem in integrum . . tis pcriculum assecuratarum cesset , se Sed illi Iudices 27. Apr. I724. rejecta naυis fama ad fluvium perveneris , restitutione in integrum , assecuratores sed merees perierint antequam in Um condemnant ad reparationem damni , hem Nanneiem fuissent delatae eamque sententiam Curia probavit 28. Ian. I 728. Appellatione ad Senatum ASsecuratum est Rotterdami I S. Οα ficta , assecuratus, animadvertens , asse. I72I. V kbj en med van Ner- euratores litem trahere P apud Senatumva en alte de circumjacensisn van dien Suprem vim, impetrata in hanc rem veror Amflerdam , hoc addito, dat de ria nia , etiam petiit usuras ejus pecuniae , sco zotide vopem van de Dur en duas, in quam ssecuratores erant damnati, a dat bet sebip ude hebben. beginnen te mora , inquiebat , vel saltem a lite conis equiperem Navis, quae Revaliae iacebat, testata . Etiam ei petitioni contradiciis sine onere navigat .Nervam 'u Marvam tur , quia ipsi sorti contradicebatur. verius , ut ibi onus suum reciperet. Quaestum est primum de re ipsa, dein . Quum pervere rit ad Duvium ejusdem de de usuris . . nominis , anchoras projicit θ de Zee- Assecuratores tribus potissimum deis mund. Pr paratio fit ad onus recipien- sensionibus utebantur. Primum a jebant,
dum , sed postridie ejus diei quo ibi vim majorem , de qua dixi , accidisse,
stabat in anchoris , navis, ingenti pro- antequam navis Narvam appulisset, sci- cella ab anchoris depulsa , aliquot pe- licet θ de Ze mi md, qui locus tribus des in continentem eiicitur. Quum aD sere Leucis a Narva distat , & se posecuratus , quicquid ejus rei esset, asse- riculum non suscepisse , nisi ab urbe
curatoribus fgnificasset , hi ΣΟ. Dec. Narva . Sed vero constabat . navem 372G assecurato mandant, is velletnain plenam , propter brevia , ad urbem vern vel in mare deducere , vel ven. Narvam applieare . neque inde etiam dere , vel alias ex animi sui sententia, cum onere enavigare posse , onus igide nave ejusque onere statuere .' se ex. . tur exponi & imponi in ipso flumine pensas. is eam rem factas, quanto us bre de Ze mund , & se ibi perpetuo esse restituturos , quumque, ita mandas. usu servari uod si si , satis intelliissent quod ad navem & onus, & postea simu , τὸν Zee-mund esse recensendum intellexissent , navem suisse vacuam, id inter loca NarVae vicina, & assecura.
mandatum 27. D c. I 72 I. restringunt eum erat van en alle cireum, ad solam navem . Tota sere, hyeme Ia. eent en van dien. Deinde ajebant, periis
hora tum est, ut navis effoderetur & in culum ad se non pertinere , nisi priuia' quam
290쪽
quam navis onerari coepta esset , sed ajebat instrumentum assecurationis, post. quam navis inserui coepta esset , na daphet schip Nude bebben begonnen te equi. peren, navis autem plene instructa nunc enerat prope Narvam , nec ultra proingredi poterat , si cum onere revertendi animum haberet, & eo igitur tempore periculum ad assecuratores pertinebat.
Quin se illi ipsi quoque sapiebant,
professi lecundo mandato , ad navemiolam, eamque adhuc vacuam, primum mandatum esse restringendum , ita enim putabant, sese esse obligatos, antequam navis onerari ecepta esset . Postrema au- securatorum defensio , qua ramen apud solum Senatum utebantur , erat ex h
riculum assecurationis durare , donec onus suerit expositum in loco destina to, vel, si interea non exponatur, XIV. dies post appulsum navis . Unde efficiebant , si navis Revalia ad Narvam ab aliis asseeuratoribus esset assecurara, horum periculo fuisse navem , & dam. num, quod pateretur intra XIV. dies post appullum ad Narvam, neque adeo se teneri de eo damno , quod accidit
postridie post appulsum , quia inaudita
.res est , assecuratum adversus diversos assecuratores de uno eodemque damno
experiri posse in solidum . Sed ἀ47. 49. definiunt duntaxae, quando periculum des nat , non suando incupiat , de quo solo hic quaerebatur , &loquuntur de nave plena ejusve onere ,& hie agebatur de nave vacua , si desola nave sermo st, statim post appubium in Ioeum destinarum perlevium aD securatorum desinit , ut supra disputavi cap. z. U. haec quidem , Dustra igitur
haec adserebantur. Quin nee navis, nec merces hie erant assecuratae Revalia ad
Narvam, si fuissent, & diversi assecu. . LIB. IV. CAp. XU.ratores invicem de eo damno litigas sent , potuisset asse ratus exspectaraeventum ejus litis , & tune convenire,
qui victus esset. Sed si vel illi ri
p. ad hanc speciem pertinerent, quicquid ibi dicitur , non aliter obrianet , quam si non contra pactum si , nam contra pacisci posse permittit inistermedius 6 48. Hie autem nominatim
pactum erat, periculum incepturum, post. quam navis instrui coepta esset, multo igitur magis post navem plene instructam. Quare omnes illas defensiones Sena. tus improbavit , & simul existimavit, eum etiam sine duobus, quae dixi, mandatis asseeuratores tenerentur , inutilem esse disputationem de restitutione in inistegrum contra illa mandata . Si tamen
de ea judicandum suisset, plerisque Senatoribus videbatur , nullam , satis id
neam, restitutionis causam a serri, ceriste idonea non erat , quam solam ad se. rebant assecuratores , se ex incuria ita
mandasse . Quod -si si , habent , quodsbi imputent , & in posterum dilcant
cautius mercari. De usuris, an scilicet deberentur, laboratum non est , quum usurae sequantur sortem , sed quatuor Senatores putabant , eas non esse adjudicandas nisi a lite contestata , sex alii
a lite mota , ut etiam erant petitae . Utrumque usa servatur, prout concepta
sunt verba libelli , & sane inter lia 'tem motam & contestatam non est tanta intercapedo temporis , ut de ea disserentia disputari oporteat , vel , quod sciam. . in Senatu unquam disputatum se. Quatuor illI Senatores cenis sebant . reum sola contradictione con stitui in mora . ideoque litem conteis
statam esse spectandam ; alii sex, imo interpellatione judiciali . & , si reus
contradicat , ad aeam tunc causam retrahi. Atque ita de omnibus judicatum