장음표시 사용
291쪽
vIER VAN NANTE , . Quum nain vis , frumento & hordeo onusta , salva pervenisset ad fluvium Nannetis , nec propter brevia & vada ad ipsam Urbem appropinquare posset, ut nunquam pos
sunt naves maiores , Onus exponitur in duas naviculas minores, ut hae deferrent
ad urbem Nannetem , sed per tempestatem , subito exortam , naviculae illae naufragium passae sant , corrupto maximam partem frumento & hhrdeo. Asseis curatus apud Iudices maritimos , qui Medioburgi . sunt , agit contra assecuratores ad resarciendum damnum . Hi negant se teneri , quum navis fuerit onu. a frumento & hordeo , nec illas species in contractu esse expressas, ut oporistet ex T. Al. Deinde aiunt , se non
aliud perieulum in se suscepisse , quam
quod merces maneret usque ad fluvium Nannetis , tot de Rivier van Nantis ,& navem ibi pervenisse salvam - & incoluirere . Iudices maritimi 8. Jan. I 727.& Scabini Middel burgens cs 3. Maj. I 728. secundum assecuratum jus dixerunt, sed Curia Hollandiae , rescissa utraque senistentia, secundum assecuratCres et . Dec. I 727 Quum appellatum esset ad Sena. tum Supremum, nova ibi iudicii faeies exsurgit . nam rece 'asseculatus ibi in actis profitetur .' tempore Chiae allecuis rationis teqDe se, rcque ipsos a cura. tores quic arri disii xi se inter fluvium&' urbem Nari elis , & te paratum esse cauta caucie, si non assecuratores In
libris suis ipsi notassent, se, absque uiola distinctione , usque ad Nannetem assecurasse , vel, si nihil notaverint, si
jurare vellent , se . dum contraheretur, ea mente fuisse , ut ad fluvium dunta. xat , non urbem assecuratio porrigeretur . Ad haec assecuratores nihil rei pondebant , quam se neque ad exhibitionem librorum , neque ad jusjurandum teneri. Contestara sic lis est.
risque legibus, cle assecuratione latis, ita juris esse, ut mercibus assecuratis assecurata esse non centeantur frumentum , vinum, oleum & cetera , quae tam facile cororumpuntur . & scio , id servandum eia se , quamvis parvam , & sorte nullam rationem habeat' quid enim ad assecu ratores, si res per se corrumpantur, aut servando servari nequeant, nec neὶ Sed
quia lex ita scripta est eam intelligiis mus , ut expressa est, de mercibus scilicet simpliciter assecuratis, non ubi additum est , ut hic erat, op biae eb eos Onberi est e goederen , die men be-
bootae te noemen os nisi te noemen. Samne , quia ipsas species exprimere saepe est difficile , saepe et ista iam possibile , usu inter Mercatores reeeptuin est , ut sufficiat dixisse , bedesej e of on . hede ej e goederen , & in hac specie
etiam plus dictum est . De eo usu ex instrumentis litis conflabat , & secundum eum An se an. mentes quoque P. Maj. Ios I. statuerunt . set) ut verbis beri eb e en onbi desel e goederen .
Omnia mercium tartimque genera contu Ter D ur,exccptis admodum paucis, quae in Statuto memorar tur , & huc non
pertinent . . Omnibus igitur Senatoribus videbatur , asiecuratoribus prodesse non poste d. 6 7. 4
292쪽
plus senatum turbasset altera assecu- Senatores , qui de urbe Nannete cogi ratorum defensio , si non accessisset no- ratum inde essiciebant. quod fluvii Naa ua illa , quam dixi assecurati profes- netis facta fuerit mentio, non fluvii Li. so . Absque ea si fuisset , tres Senat geris, quemadmodum ille fluvius, quales pro assecuratoribus respondissent , late patet proprie appellatur , sed ea vis enim , inquiebant , ex β M. M. ratio me non moverit, quum illa pars perieulum assecuratorum,duret , donec fluvii, quae Urbem adluit, vulgo etiam merces salvae tutaeque in terram exposio dicatur fluvius Nannetis . Μagis move. tae sunt , id tamen non obtinere , si bat , quod mercibus asseeuratis , assecuismerees de portu ad portum suerint asin ratorum periculum semper duret, usquaseeuratae , us asseeurare licet ex 6 Ig. dum fuerint expositae in Urbem , ad eis. V. tegum nautic. Is 53. nam tunc quam destinabantur , & quidni hie d periculum cessare , si navis per XXIV. raret in fluvio utique exponi non po- horas in portu, ad quem destinata erat, terant . Neque etiam fingebatur , mer salva steterit in anchoris , & hic diuis ees alio suisse destinatas , ut se detius salvam stetisse. in nuvio Nannetis, portu ad portum solummodo fuisset verba eontractus palam prae se ferre , asseeuratum , nam in ipsa Vibe etiret de Risiis van Nantes , & habere se exonerandas inter partes , - ut dia assecuratum , quod tibi imputet , si le- xi , constabat . In hae lite etiam ad gem non apertius dixerit , in ambiguo serebantur multa Mercatorum testimori enim contra stipulatorem faciendam esse nia , quorum nonnulli pro assec interpretationem L 39. F de pact. Sed ratoribus , nonnulli pro auecurato re vero alii omnes Senatores in contrariam spondebant , sed quum pari fere nu- sententiam erant proniores , rati , si mero disereparent , & speciem s merces ad urbem Nannetem sint poris cti non satis aecurate expressissem . tandae, ut constabat hie portandas esse, ea omnia negligenda esse Senatus Main plane esse synonyma, sive dicas ad Nanis suit. . netem, sive ad favium Nannetis, sive ad Atque ita in utramque partem dispuo .rbem miserem, fluvii enim mentionem latum est , non habita ratione illius .esse injectam e non ut perieulum assecuis quam dixi , professionis , apud Sena.
ratorum ibi cessaret, .sed quia navis vlis tum factae , sed ex ea omnibus Senato tra navigare non poterat, & ipse Proin ribus persuasum est, assecuratores in m xeneta , qui contrahentes in hoc facto la fide versari, poterant enim adversa- conciliaverat , testabatur . se etiam has rium vincere, si exhiberent libros suos.
3 es pro synonymis habuisse. Quin & si quid in his pro sententia sua notasoluam plurima proferebantur exempla aD sent , vel si mentem, quam prae se s
ecurationum, in quihus, cum merces eia rebant , jurejurando vellent explicare.
sent portandae ad Urbem , tam Urbis, Erant tamen inter Senatores, qui con- quam fluvii nomina reciprocabantur , tra exhibitionem librorum respondebant, nec ullum σνmnino exstabat exemplum, atque si ex domo adversarii non liceret pretio asseeurationis unquam instrumenta petere, sed quum ea res iatuerit distinctum inter Vibem & n controversiis & litibus Mercatorum quo Uium, ut nempe majus fuerit solutum, tidie frequentetur , nec absque eo saepe
si ad Urbem , minus , si ad nuvium velitas explorari possit , id alios, plu- duntaxat assecuratum esset . Erant & rea numero , nequicquam ostendie ς in
293쪽
iurejurando tamen , assecuratoribus deis dana, quas 'exspectabat, Neoporto Doris ferendo , conveniebant.Omnes . Atque draeum usque . Id mandatum exsequi ita decretum est , ut assecuratores vinia tur Maevius I 6. Febr. 1723. ea sciriseerent , si, prolatis libris, non resuta. muta , op alis mede en quade div. Fentur propria annotatione, vel , nulla Quum autem jam periisset ea nocte, annotatione habita , si jurare vellent, quae intercedit. inter st. & IO. Febr. Cum contraheretur , ea mente fuisse, I 723. assecuratores . ad damnum luen. ut ad fluvium Nannetis duntaxat asse. dum interpellati, contend9nt, Sem Curarent, dc eorum fides esset liberata, nium tempore mandati jam scivisae in.s mulae navis' in fluvio anchoram pro. teritum rerum suarum , Sempronius ne-icci siet. Et secundum hare priores, quas gabat , & assecuratores an jus vocat
dixi , sententiae vel rescissae vel proba. apud iudices delegatos ad res maritiar sunt I 8. Iul. I73r. 3ὶ Postquam mas, qui Amsterdami officio suo sun. ab hac sententia interposita esset revi. guntur'. Illi Iudices 3I. Maj. I 2
1io , & assecuratus , de ea protestatus , - assecuratores ad reparationem damni conalitigaret in iudicio executionis , audio, demnant, ita tamen ,.quum pater Sem D er Partes de ipsa causa suisse tran. pronius proxime ante sententiam sat IacIum . . ii suci esset functus, ut uterquo filius, tam qui literas patris mrtulerae, quam qui C LA P . U T XVI. acceperat , jurejurando affirmaret , se . , tempore contractus interitum rerum igno.
Ω- men=ia ἰn asseeurato impia as rasse. Quam sententiam probarunt Sca securationem rerum . qua jam Aeriri bini Amsterdam menses I 8. Apr. I725. rum P σ a. metus ρο. suspieia iis & Curia Hollandiae 22. Mart. I73 . Mnc rem susscios P Itis miatarum ia- . Appellatum est ad Senatum . 3c ibi diligi ,s locia adeantuν, in inseruisem quaesitum, quid juris, si assecuratio fiatro assecurationis non express. , etiamsi earum rerum , quae jam perierunt , &. ut media inter portum a quo , si sat seb formula , . op aue mede ea portum, μου quem desinarum iteν s. quade Uing Quicquid ejus rei est ,
itinere sic mutato, mutarum praeia ex legibus , de assecuratione latis, prΟ- . sum rur ex mandata exeνeitorumst peri lixe excussi supra cap. 7. in prinς. nec mittendum id vitieri exercitorum iis i. quae ibi dixi , hie repeto. Summa huc - iurando . cui pecuniam eredirie ma- redit ex * 2o. m a I. IN. Amsierae ex, As O navigatura , . etiam conse-ssa quibus haec eausa erat definienda , ut videri , ων ex ea merces es a re assecuratio valeat οῦ si rerum interitum icerra. An privati recte exereeavi faea ignoraverit assecuratus, prescripto em n s nauticum in Indiam Eoam 8 pore , in quo scire vel ignorare prae sumatur , sin autem lacta sit assecura. SEmpronius Dordearenus et . Febr. tio in omnem eventum op alle goede en 723, per filium Titium literas quade sydim, assecuratorem tam uino te. mittit ad filium Maevium, qui Amster. neri , nisi ieiehi iam assecurati prober , da mi habitabat . eique mandae, ut euis dummodo assecuratus jurare paratus, seraret as Securationem mercium quarunis interitum rerum suarum ignorasse d. β
294쪽
et . quem β Amsterdam menses 33. Jan. 16ρρ. si) facto Statuto , ita interpre tati sunt , ut . si alii mandata suerieasseeuratio , mandans ignorare debuerit tempore mandati . , & mandatarius tempore contractus . His ita sancitis, unus Senator apud nos existimabat, reis scindendas esse illas omnes sententias , quia Sempronius ante litem coeptam , vel illa inchoata , jusjurandum expurgationis non obtulerat, sed reliqui omnes
negabant , id desiderare L h ar. Egerat Sempronius simpliciter ad reparatio. nem damni , probe conscius . se obti. nendi spem non habere , nisi juraret ,
se interitum rerum suavum ignorasse , sed morte praeventus jurare non potuitοῦ& quid juraret , s, ut in hac ipsa spe.
cie, assecuratores ejus scientiam proba.rst vellent tunc prius judicandum erat, an probarent nec ne , si non proba.tent, ita demum locus esset jurijurando. Igitur cardo quaestionis in eo verte. batur , an scientiam assecurati probasissent asseeuratores λ & tam unus ille Seis nator , quam adhue alius putabant, pr hatam esse , quia unus testis . praestito jurejurando , affrmaverat , se eo ipso
die, quo assecuratio mandata erat, Sem.
pronio significasse , e re sua lare , ut
mercium suarum assecurationem quam
cyus curaret , & Sempronium tune in. terrogasse , an qua dissicultas .esset . se autem respondisse, quicquid ejus rei sit, auctor tamen tibi sum assecurationis cu randae , quae etiam mandata est per li. teras , postquam Sempronius sibi silenis tum commendasset . Ex eo restimonio illi Senatores scientiam asseeurati essio eiebant, atque adeo nolebant filiis Sem.
pronii iusjurandum deserre . sed quie- quid ille testis p mrmaverat, a jebat se accepisse a quodam Frisio , magistru i Exitit post legi Amperdam. de asseckrat,
minoris navigii , qui Dordraeum adveώnerat , & ille Frisius , rursus auditus,ajebat, se quidem prope Slusam vidisse navem , ibi naufragium passam, sed is plane ignorasse nomen vel navis vel magistri . Quod de scientia naufragii exstat in legibus , de assecuratione I iis , non quidem ego intellexerim , ut nemo Senatorum intelligebat, de scienotia , quae plena fide constet , ut forte desideres duos pluresve testes, qui navo fragio adfuerunt , & id vel praesentes,
vel absentes per literas nunciarunt, unussuflecerit , di in eo A uctores , qui de
re nautica scripserunt , video contentiis re , sed tamen nolim sussicere solos de naufragio rumores , quum fama saepe
fallat , & , quod ad naufragia , saepe fefellerit, nolim solum periculi metum
sussicere , nam is metus plurimos moavet ad curandas assecura Mones , sed vamen a scien tia longe alienus est . ' Pera
suasissimumὶquoque habeo , penes Sem. pronium suisio eam periculi suspieionem;
ut propterea assecurationem fieri manadaverit , & sorte silentium testi comis mendaverit , ' ne frustra assecuratores quaeresie . At vero s testis auctorem
suum laudasset , magistrum illum Fri. sum, & is de naufragio fuisset consulistus , Sempronio utique ea ipsa narrasisset , quae supra dixi eum respondisse ,& , si ita narrasset , Sempronius , si quid judico , hona fide mandasset asse
curationem, nam Sempronii navem vel
merces periisse cum ignorantissimis ignorabat ille Frisius Plurima etiam adisserebantur ad refutandum illum testem, sed ea omitto , quum , eo etiam non refutato plerique Senatores censerene, non eam in Sempronio suisse seientiam. quae mandatum assecurationis potuerit prohibere . Atque ita tres , quas di-
295쪽
xi, sententiae probatae sunt 2I Jul. i 7 gr. 2). Assecuratum est Amsterdami a I. Aug.I72 s. op het caseo et an se er Icbj van
dien tot Hamburg , en dat de Sebinerist Faro roude mogeu aantiopen, om buverdere Iadiu in se nemen. Quum magister navis in portu Ca Ie nullas reperiret merces , quas portaret Hamburinum , nonnullas alias ibi recipit, Ulys. ponem destinatas , & inde . ad alias recipiendas, navigaturus ad Faro. UlyLsponem appellit, & merces exponit, &ob ventum adversum ibi aliquamdiu m ratur. Deinde navigat ad Faro, sed in
eo itinere capitur a nave Turcica. AD securatores alunt, iter esse mutatum, &quidem , ut erat verisimillimum , ex ipso exercitorum mandato , seque adeo ad damnum resarciendum non teneri sed tamen damnantur Amsterdami a Iudicibus rerum maritimarum 22. NOV.I726.3c a Seabinis I 8. Mart. r72ς. & a Curia γ.Febr. I732. ita tamen a Curia, utasseeuratoribus salva esset actio ad virtus magistrum, si proprio Marte iter mutasset. Quum appellatum esset, inter omnes Senatores nuno videbatur constare , nul-Ios portus , in instrumento assecurationis non expressos , absque necessitate
adiri posse, quamvis sint intermedii inter locum, a quo , & locum , ad quem destinatum iter est, quum Ulyssipo interjacet inter Pori a Pori & Faro . Id 'enim fi liceret eitra eonsensum assecu. ratorum . iter quam longissime posse e trahi non sine majori assecurarorum periculo in subeundis portubus . Unde Schi solent stipulari majus praemium , ubi in eodem itinere . in de telis rotite. varii portus subeuntur. Si id expressum non sit, & tamen loca intermedia adeantur , mutatum it*r intelligi , omnes,
ut dixi , Senatores nune eonsentiebant. Dico , nunc . consentiebant , quia ncia omnium Senatorum ea semper sententi fuit , quam in rem consulenda sunt .
curatores . Verum si quis haec omnia perpendat, animadvertet, vel eausas in facto variasse , vel alias suisse decidenis di rationes , eum maxime , quod, asse. Curatoribus non prosit mutatum iter, si magister mutet sine mandato. Sed quicquid eius rei sit, nune, inquam, Omnes Senatores existimabant , loca ad eunisdem cursum sita , si de iis sileat stipulatio, adiri non posse , nisi ex necessi.
tate vel consensu alse curatorum . De
Ulyssi pone nulla mentio in stipulatione
nec ulla eam adeundi necessitas vel con. sensus assecuratorum. Μutato sic itine. re res expedita est ex ε 7. in teneri nempe assecuratores, si magister absque mandato exercitorum iter mutet , salva illis actione contra magistrum , ut hanc quoque Curia reservaverat , sed non teneri , si mandantibus exercitoribus iter mutatum si . Quapropter de
solo facto quaesitum est , 8c de eo solo quaeri debebat , si subsistant , quae alia occasione Senatus iudicavit 3O. Sept. I 7 7. d. cap. 8. Q. Tisias qui , o Sed dissicilis probatu res, an & quid exercitores magistro navis mandaverint νι sciri non potest nis ex forma Irin erIS, quam magistris suis enavigaturIS exeraeitores dare solent , vel ex lice Is , ad eos peregre seriptis , quae mandata illaeomprehendunt . Nihil horum prosere. hatur , ' & utique celabunt exercitores ,
si tibi obstet . An dicemus , quicquid
magister egit praelumendum esse ex mano
296쪽
QUEST. IUR. PRIV. LIB. IV. CAP. XVI. 18s
dato , vel etiam sine mandato egisse ὶ convenit , ut sibi resarcirent dana num. Utrumque dissicile dictu esset . Erant Hi negant , se quicquam debere , quia tamen Senatores , qui onus probandi non assecuraverunt merces, sed pecuniam rejiciebant in assecuratores, ut hi nem- numeratam, scilicet 732o. guldens aan. pe probarent mandatum mutandi itine. geteide gelden. & se quoque l. eum eo ris, sed quum stre impossibile sit , ut tractum adnotasse in libris suis, omnem mandata, ab exercitoribus magistris da- autem pecuniam numeratam, navi immista . assecuratores nancisci & proferre sitam, fuisse salvam , atque adeo se de da. possint , plerisque Senatoribus id visum mno non teneri. Iudices tamen maritimi est durius & iniquius . Media via pla. Aug. I 734. secundum Mercatorem Middeliscuit, ut nempe priores sententiae pro- burgentem litem dederunt, & ita quoque exbarentur, si jurejurando assiemare parati appellatione Curia Hollandiae is. Ja.i73 essent exercitores,se magistro non mandasse Rursus est appellatum ad Senatum , vel permisisse, ut porium Ulyssi poneno & is censuit , nihil quicquam referre, sem subiret, vel alios contractus de per- quid assecuratores in libris suis annota. serendis mercibus iniret ex sua ipsius vissent, omnem enim causam pendere ex sententia, sin autem exercitores id ju instrumento assecurationis, cui subseriis jurandum jurare nollent, rescinderentur pserant,& quidem ibi distinctis periodis
priores sententiae, & absolverentur assecu- assecuratum erat op IOῖ . Suυere Duis ratores. Ita judicatum est T. Maj.I733. 3ὶ calons, en o 732O. gutdens, mei et opMercator Middel burgensis manὸat Pro. Obligat se waren angeliat aan den Sebipia Tenetae Rotterdammensi, ut curare vel- per , & plene constabat ex ea ipsa pe- Iet assecurationem van Middelburg naar cunia navarchum comparasse merces , Batavia, met Me seb 't Slot teν μο- quae cum nave perierant, & porro conisge, Sc biner Willem de Smit, op Iogoo. stabat ex testimonio plurimorum Mer. Ilivere Dueatons en 732o. guldens sano catorum , Assecuratorum , & Proxene. getetae gelden op een μιariale obliga- tarum , tam Middelburgensium , quam is ten lasse van δε Ῥοονη. Millem da ipsorum Rotterdammensium , stilo , ut Smit. Varii assecuratores pro utraque vocant , mereantisi penes se esse receis summa in hare verba fidejubent 22. Mart. pium , ut , qui assecuravit op gelden , I732. Navis, iter suum prosequens, pe- navigantibus data, assecurasse videaturrite cum omnibus mercibus , salva ta- op contanι geld, si eam pecuniam navi. meu pecunia numerata, atque adeo salo Πantes secum serant . mar op goederen, va illa summa Iogoo. Ducatorum. Alia si navigantes ex ea pecunia merces cominautem summa 73eto. florenorum data parent, & has secum serant, tunc enim erat navarcho sit, scenore nautico , & surrogatas videri merces loco pecuniae alle navarchus ex ea comparaverat meris numeratae , & sie perpetuo usu serva-cς , quae una cum navi perierant. Μπ- ri. Addebant, hane conditionem signia
caror Middelburgensis , ratus sibi aD fieari . si asseeuratio , ut hic , fiat opsecuratum esse illud ereditum 73χo. Η aaugeteide gelden, U Obligarie gemυς
renorum , idque periisse eum nave per- aan reo een navigant , eos na dira , assecuratores Rotterdam menses vigantes tantum non semper eam pec
apud Iudices maritimos, qui ibi Iunt, ni am impendere comparandis mercibus,
297쪽
sed & posse, si velint, eam secum se
re . Ex eo usu illi interpretabantur haec , quae dixi , assecurationum verba, nec aliter quoque Senatus, sic edoctus, interpretatus est , praesertim cum nullum ullius hominis testirnonium in coniserarium adhiberetur . Sed movebant quidam Senatores, quod
tamen assecuratores non m Verant , 2 n
non per privilegia , Societati orientali data. aliave ordinum Generalium Edi. Oa illiciti essent contractus, quibus foe-mus nauticum exercetur a privatis, qui pecunias mercesve trajectitias ad Indiam Eoam mittunt 8 Et si illiciti contrais Hus , an non illicitae assecurationes . quae de his rebus fiunt argumento eo rum , quae disputavi lib. r. quaest. iur. pubI. cap. a I. Sed excussis ordinum Generalium privilegiis & Edictis non comperit Senatus , eiusmodi contractus adhue esse vetitos. Qui si vetiti essent, id utique porrigendum non esset ad eas
pecunias merceive , quas omni iure transvehere licet , ut si pecunia obvenerit ex hereditate aliqua , vel eae sint merces , quae navigantibus. etiam comis mercii causa , permittuntur , constat
enim quasdam permitti , & potuit nais varchus etiam hanc pecuniam in comis parandas ejusmodi merces impendisse. Quousque id permissum est , navarchus suisset versatus in re licita. sed , ut di.
vi , generaliter compertum non est , quicquam rei vetitae versari in contra. nibus , quibus faenus nauticum exerce tur. Superata etiam hac difficultate Seianatus simpliciter utramque sententiam
Ex Statuto msserdammeus non suffice. re , νι , projedia nais , prosectio segnia ficetur , nisi m adistur xempΠx, quo prefecta M. Perinde tamen esse, asse. 'curatores id sciant ex instrumento a se
securaιionis , an aliunde . a imati nem rerum assecurarartim ab asseeura.
to esse probandam , nec sufficere solam ejus adsentionem o jusjurandum de bona fide. Si, qui assecurationem man. davit , Iciverit, quando navis merce seque profestie sunt , mandatarius autem ex jusa eausa ignoraverit, sincere .s hujus ignorantia in assecurationis Hirtimento exprimatur. Si assecuratumst van de Staar Davida naar Am. sterdam , pro periculo , quod in redi. tu accidit, asseeuratum esse, id imei pere post finitam piscationem , hane finitam intestigi, quando navis
SEm promus, qui merces quasdam imis
posuerat navi, Hullo Amsterdamum navigaturae , assecuratori bus significat , navem I 7. Maj. I 724. adhuc jacere Hulli in Angl ia, & sic fit prima meroetum assecuratio. Ipse ille Sempronius 2 p. Μaj. I 724. aliam epistolam accepit , Hulli scriptam eto. Maj. qua si .gnificatum est, navem pridie ejus diei, id est i ρ. Μaj. suisse Hullo prosectam,& mox eodem illo 27. Μaj. easdem merces ab aliis quoque assecurari fecit in haec verba : dat volgens een bri mn deneto. μν bea schip reers van μι was mertro en . dat θ gem nader i inget an het sebip bad , en dat de assecuran-rie gesebieri op atle goede en quade t ding. Navis in itinere periit. Secundi
298쪽
U EST. IUR. PRIV. LIB. IV. CAP. XVII. 18ν
asseeuratores, ad damnum, in quod sub- sectam inter I 7. & 2o. Μaj. I7as nee scripserant , resarciendum conventi apud ipsius diei scientiam assecuratoribus quic. Iudices rerum maritimarum Amtardamin quam prodesse potuisse, quin & in i menses , absidivuntur 3 I. 'Aug. IT 2 s. strumento assecurationis expressum esse, Sed apud Scabinos Amsterdam menses, navem suisse prosectam , & id videri modo Sempronius juraret, se tempore reserendum ad eum diem, quo missa est factae assecurationis ignorasse sinteritum epistola , nempe aci. Maj. & navem soris navis, condemnantur 3Ο. Mart. I 729. te non pervenisse ad ipsum Oeeanum , eamque sententiam Curia confirmavit superato flumine , nisi eo ipso ao. Maj. I 3. Iul. 1733. additis etiam usuris trienis constare autem ex alio Statuto, quod tibus a lite eontestata , quae, implora. Amsterdam menses sanciverunt q. Febr. ta in hanc rem venia , apud Curiam
Quamvis duae illae posteriores sentenistiae viderentur latae secundum q ao. σα I. ter A erd. ubi assecuratio erat facta , appellatum tamen est ad Sena. tum , & ab assecuratori hus laboratum, ut ostenderent, Sempronium scivisse in- . teritum navis tempore secundae assecuis
rationis . sed frustra laboratum , nihil enim adferebatur . ex quo id effici poterae , sed iis , quae facti sunt , recensendis supersedeo . Magis ad rem pertinebat, quod ex jure addebant assecura. Ores , nempe ex Statuto Amsterdam.
mensi 29. Iun. I 688. nullam esse asse curationem, s, nave jam prosecta , aD seeuratus prosectionem & rempus , quo Irofecta es, non exprimat in instrumenisto assecurationis, nisi assecuratus id ignoret , & ignorantiam illam quoque profiteatur in eodem instrumento'; hic autem nihil esse expressum , quam navem jam fuisse prosectam , non addito tempore prosectionis, & tamen Sempronium ipsum qisque diem scivisse ex illa epistola 2 . Maj. 'I 24. Ut haec effugeret, assecuratus , a jebat, Statutum non desiderare , ut dies', sed ut tempus exprimatur, & quod ibi de tempore dicitur.
εν πλατει esse accipiendum , ex ipso autem contractu constare, navem esse pria.
Iostst. naves non haberi prosectas, nisi, relictis portubus & praeternavigatis omisnibus brevium indiciis , plenum mare intraverint. Erant duo Senatores , quio his rationibus multum tribuebant. Sed ne iis resutandis bonas horas perdam , suiscit scire , aliam fuisse rationem, magis idoneam , quae pro assecurato militabat, quod nempe ex instrumentistiistis plena fide constaret, eam ipsam epistolam 2o. Μaj. 1724. qua nunciabatur, navem pridie suisse profectam , assecuin ratoribus fuisse exhibitam , ab iisque lectam , priusquam instrumento assecuis rationis subscripserant, & ita eos disceis re potuisse , quo die navis prosecta fui iaset , sic enim habebant eandem scientat iam , quam assecuratus. Sive autem id sciverint ex epistola , sive ex e tracta
assecurationis , res plane eodem redibat. Et in eo omnes Senatores conveniebant.
unde 7. Febr. I 739. sa probatae sunt
duae posteriores sententiae. Nonnulli asseeuratores Rotterdami an securaverant duas sarcinas mercium s r.ea. pa 4en erame .goederen quae in mari Baltico deserrentur ab alio ad alium portum , quarumque pretium in instra. mento assecurationis aestimatum eratoo . forenis . Duae illae sarcinae una cum nave perierunt, di assecuratores ad
solvendas summas , pro quibus subscri-
299쪽
pserant, In ius vocati , excipiunt, ne- Freto Sundico , ubi vectIgal soluitve que de ipsis mercibus, neque de earum ' Danorum Regi, suisse aestimatas Izo, pretio quicquam constare. Unde Iudi- Imperialibus Danieis,&quia nihil aliudees Rotterdammenses ad res maritimas ad manum erat, ex quo pretium desisy. Mart. I 737. interlocutoria sententia niri possit , Senatus, rescissis prioribus jubent, ut assecuratus tam de ipsis medi sententiis , damnum , sarcinis datum , eibus, quae illis sarcinis inclusae suissent, eadem summa aestimavit, & assecuratois quam de earum pretio plenius edoceret. res , pro rara subscriptionis , in eam Asecuratus , ut satisfaceret interlocu- damnavit 3I. Iul. I 739. a)tioni , componit indicem 'earum mero Maevius , qui ebeei in Americacium , non descriptum ex aliquo libro, Septemtrionali habitabat, 28. Oct. II 6. uel alia ejus annotatione, sed, ut aje- ad Titium Rupellensem literas dedit.bat, ex memoria sua, quam, ut poleo quibus mandat , ut merces quasdam eat, servaverat . Adjicit quoque singu- suas, quas propediem Quebeco Rupeltis mercibus pretium , sed , ut rursus iam erat missurus, assecurari faceret ad ajebat, ex sua ipsius aestimatione, absque usque certam summam . Titius , acce- ulla alia probatione. Hunc indieem ex- ptis illis literis , quum Rupellae nulla hibet adversariis, & simul offert jusju- esset a securandi occaso, 27. Dec. I 735. randum , quicquid in eo notaverat , se scribit ad Sempronium Amsterdam naenis bona fide notasse . Quum pretium , ibi sem , ut in Hollandia illam assecura. adscriptum , excederet illos OCCO. flo- tionem curare, & assecuratoribus signi-renos , iidem Iudices maritimi, modo ficare vellet, navem, quae merces poris assecuratus juraret jusjurandum , quod tabat, Quebeco esse prosectam 3. Nov. obtulerat, secundum eum jus dixerunt, I 735. ceterum, se nulla alia instrumenin& eam sententiam probavit Curia 13. ta habere , quam illam Maevii episto- Nov. 1738. Sane certi juris est ex h lam . sempronius curat illam assecura-
quin & ex β ip. R. V. & ex 6 7o. I 737. Sed, quia Titius scripserat, sibi
R. N. ad damnum agi non posse , nisi nihil ad manum esse, quam illam Mae- constet de vero pretio rerum assecura- vii epistolam , datam 28. Oct. I 736. tarum , idque ipse assecuratus agnovit, Sempronius anxius haerebat , quemad- quum interlocutionem Judicum maritiis modum ex epistola , scripta 28. Oi . morum probasset , S ei satisfacere eL scire potuisset Titius , navem Quebecoset pstratus . sed Senatus putavit, eum deinde esse prosectam , nempe 3. NOV. non satisfecisse illo mercium catalogo , & metuens ea de te litem , prudenter quem exhibuerat, & ex cerebro seu me. instrumento assecurationis inserit , dat moria labili fabricaverat , nec etiam ad de risco imaan F de 3 3ἰ Novemb. pretium probandum si iscere suam ipsius I 736. ais .anneex gemctnt ierd, dat imationem : sic enim nunquam desu- het sebip bu gellen, qui r gesch et wμturam probationem , si sola adsertione senis of niet, of vet erer e Pagen trae.& jurejurando de bona fide res transgi ger os later , dar de asu deurs te insponit . Rejecta igitur est ea probatio, deu waren I alles rer meder 1rouwe, en led quia constabat , illas sarcinas in voοris V siue goede en quade t im .
300쪽
Habebat utique Sempronius , cur dubItaret , an Don Tmus errallet in alii. gnando ole prosectionis, netcIebat en Im, aliam navem Quebeco Rupella in adve-n Re & ex eius navarcho ditium intellexisse , navem , quae has n. erces vehebat revera Quebeco elle profladiam 3. Nov. I 736. Quum autem haec navis naufragium est et palsa I 3. Nov. 1736.& reparationum damni Sempronius posceret apud Iudices , qui de allecuratio.. nibus Rotterdami cognoscunt hi I 4. Jan. 1739. assecuratores ad illam reparationem damnarunt , eorumque sententiam Curia habuit ratam ZO. Jul. 1736.
Provocatum est ad Senatum , & ibi
assecuratores primum arguebant malam
fidem Titii , atque si 27. Dec. I 736.
cum assecurationem fieri mandaverat,
jam scivisset , merces , de quibus agebatur, periisse , sed probationes in hanerem minus erant idoneae, & li quae essent suspiciones , has prastito in contrarium jurejurando Titius jam diluerat. At vero quam maxime urgebane 6333. 34. R. N. secundum eos
enim merces , jam prosectae, assecurari possunt, sed non aliter, quam si assecuratus tempus profectionis , si noverit , exprimat, si non noverit , etiam id exprimat , alioquin assecurationem reicindi . ut plane conveniunt cum Statu IOAmsterdam mens et O. Jan. I 688. Ajebant autem , Sempronium Amsterdam. mensem ex literis, ad se datis 27. Dec. 736. scivisse , navem jam fuit se prosectam 3. Nov. I 736. nec tamen id rotunde expressisse, in instrum to asse- curationis , ut exprimere debebat ex mandato , nullam igitur esse assecura
tionem ex speciali 3 34. & ex genera li 6 73. earundem teg. Non licet dicere , quod tamen nonnulli Senatores dicebant, 'assecuratores fuisse contentos ea
circumscriptione , quom de proli ,iose φηλί. T. IV.
navis adhibuerat Sempronius, idque eos palam in lirumento assecurationis fuisse protelsos, nam aliquoties jam Senatus Judicavit, ut supra retuli, legibus, de alsecuratione latis, renunciari non pot-ie , di id ipsum continetur Φ I. R. V.& 9 7s. N. N. turpe quidem else fident catam fallere , ted in lege perfelta summo jure id licere, ut plenIus disputavi hoc ιibro cap. S. vs contradicunt, . seq. Plurimi Senatores malebant re spondere, Sempronium prolabilonis non plane fuisse conicium , sed dubitalse obeam, quam dixi, rationem .& ob quam nemo non dubitaret, & ideo signincaste , tibi non plene constare de tempore prolectionis , quod verum erat . Aude bant alii, ubi periculum incipit ex certo tempore, ut hic ex 8. Nov. I 736. scientiam vel ignorantiam protellionis nihil ad assecuratores pertinere , & HS q, 3ῖ. 33. . 34. tunc locum non es le . Erant tamen Senatores , quI animmosius Sempronium increpabant, quod, qua mandatarius Titii , fines mandati non diligenter observa iset, ted quod hi culpae , alii prudentia aclicribebant. Sane non errasset Sempronius , si iemin pus profectionis expressisset, ut in man. dato simpliciter expressum erat, sto ma luit mandanti contulere , si forte , ut
ipsi quidem videbatur , diem proseetIOmnis perperam significatset . Ad haec, quod in legibus Rotterdammens ux32. 33. . 34. scriptum est , Sempronius reserebat ad eum duntaxat , qui assecurasionem mandavit , non ad eum, qui ex mandato euravit. Exstat quidem Statilium Amflerdana mense 23. Jan. I 699. quod in his rebus mandantem & mala. datarium habet non pro una eademque persona , sed praeterquam quod id Sta. 'tutum non obtineat nisi in causs Am- eidam mensibus , sano sensu utique non