De rebus Delphicis imperatoriae aetatis capita duo: Thesis, Paris

발행: 1905년

분량: 116페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

31쪽

In quo ceteris neglectis nomen archontis dignum est quod animaduertatur. Simus enim filius illius Epandri est quem buleutae munus suscepisse C. Memmio Euthydamo primum archonte ex BC XXII p. 9 apparet. Ergo quemadmodum Simum Euthydam archonti et I unietvisse demonstratur, sic interuallum non ita magnum inter eos extitisse maxime probabile est. Νunc redeamus ad alterum uste utam qui imp. Titum archontem comitabatur, Agathonem scilicet. Idem sine ullo

tentias neglegenter et incondito structas sustus reprehendam. eque quattuor iam buleutarum nomina Ohis argumento sunt hunc titulum magis

quam illum qui Politano archonte scriptus est os infra temporibus Traiani aut Hadriani uindicandum esse. Cf. I. Pomto Mue Iahrb. 1889p. 555 adn. 53 et Philol. LIV, p. 240.

32쪽

26 DE ARCHONTIBUS dubio est acat Iulius Agathon quo archonte hoc decretum factum St.

In eodem lapide 3 9, post eum titulum quem supra descripsi j

Eosdem plane honores, scilicet πολιτεια et βουλὴv, eidem homini aliquanto post renouatos esse nemo accipiet. . igitur Cornelius Lupus filius est P. Cornelii Eupori Lupi qui titulo supra scripto et ipse ciuis delphicus et senator factus est. Ergo in illo interuallo quod modo constituimus archonti Agathoni locum quaerendum esse non negabi8; indo habebis hunc ordinem ea 75 Euthydamus et Ox . 79-80 imp. itus.

usque ad a. 90 Agathon. abis. 90 usque ad a. 95 Euthydamus bri .

Quibus adiciendus es etiam praeter . illum Flauium Pollianum quem ante finem primi saeculi archontis munere functum esse certissimum est alter plauius cognomine Soclarus qui Amphictyonum epimeleta nonnullis documen-

. anumissionis documentum quo Poniani nomen laudatur Dialekt-inschr. 2322 Iragni repetitum est BCΗ XXII p. 124.

33쪽

tis nominatur Hic quoque, Tithoraeus origine ciuis delphicus factus est delphicasque dignitates induit bis enim archon fuit satis longo, ut uidetur, interuallo. am titulum hunc ' primum omnium esse quibus eiu nomen illustretur nisi fallor apparebit.

Si argumento eodem quo ante usus Damonem EuphrOSyni illius patrem suisse qui buleuta Euthydamo tertium archonte memoratur et quod probabilitate minus destitutum uidetur Meniam eniae illius patrem fuisse qui Simo archonte Μηυια ΜηΜίου nuncupatur statuero, ex hoc Sociarum archontis officium primum accepisse fortasse ante imp. Titi annum aut certe paullo post subsumes. nnOS igitur circiter uiginti postquam Caristantus quidam mihi ignotus delphica ciuitate donatus est, Caristanto proconSuli, eodem Soclaro iterum archonte Delphi statuam decreuerunt 3

1. CH XX p. 72, 21 cs infra cap. I DIV. 2. N. 401. ante opisthodomum, calc lapis muro templi tribuendus. 3. Ν. 3721, 3325 duo marmorei lapides ex monumento quod L. Aimilius de rego Perse acedonibusque Apollini consecrauerat.

34쪽

Quo tempore Caristantus Iulianus proconsule fuerit, titulus ipse docet. am post ΑΝΙΚΟΥ litterae cuiusdam uestigia adhuc discernere licet qua aut Γ aui H aut E

sed nullo modo A fuisse potest. Ergo imp. Traianu nondum Dacicus tum nominabatur. Porro u. 16 et sequentibus collati non sane probatur, significari tamen mihi uidetur eum qui decretum litteris mandauit proxima Pythia, ad

35쪽

poetropium eiusdem anni celebranda in mente habuisse. Idcirco Sociarum archontem iterum suisse inter a. 7 et 102 certissimum, a. autem 98-99 uerisimillimum arbitror. Cuius anni buleutas, quorum nomina inscriptione supra transcripta non adserebantur ex alio litulo nouimus

Cum neque qua ciuitate ortus sit Gaius neque cuius magistri praeceptis addictus suerit commemoretur, non tam ualde adfirmauerim quod olim admisi eundem Xenonis . suisse ac philosophum illum inter Platonicos laudatissimum. Testimonia x enim ita quadrant ut alteriis Chr. saeculo potiorem eius uitae partem uindicemus Philosopho uero, eos saltem qui non simul, ut P. Cornelius Lupus, amphictyonicam dignitatem induerant non admodum adulescentes sed post ακμη Delphis honoratos esse clarisAim exemplo infra demonstrabitur. Ad alterum tandem saeculum transeamus in quo hoc statim grauiter serendum est quod mira calamitate ne uiginti

36쪽

quidem archontum nomina de illo tempore supersunt quo Delphos denuo floruisse nemo nescit. per Sane unum aut alterum nomen postquam fragmenta nunc enS CRSS COmposuerim me illis additurum esse, sed uix quidquam ultra sperandum Hic quoque ordinem maxime probabilem inuenisse serat idoneum laboris praemium. Tempori quo imp. Traianus orbem terrarum rexit tribuendi sunt, puto tituli qui infra positi sunt, et primum hici

Hoc certe restat quod Firmus ille, quodquod est gentilicium eius nomen idem uidetur esse qui in Plutarchi Quaestionia hvs Convivalibus II, 3, 3, p. 36 F, loquitur. Prioris quidem buleutae nomen nihil nos adiuuat, sed ex eo quod pater Callistratus publico munere a. 83 ut infra uidebimus unctus est, titulum quo filius nominatur primis

saeculi alterius annis recte collocatum eSSe apparet. i. Ν. 914, 1116 1l24, 1125 1126, 1129.

37쪽

Minime alitem distat a praecedente archon abbius Magnus Q Θεὸς Iona παθά

τος Βααίου ΜαIvου. Hanc uocem στρατηγο0vetoi obiter notemus quae minime noua est sed nouum in usum semel detorta. Vix enim

quisquam dubitabit quin abbius Magnus, ut postea filius

eiu Maximus, αργcουτος titulum quasi longissimo usu tritum aspernatus sit. Ergo ut qui obsoletas res in lucem reducere cupierit, uerbo illo quo Aetolorum olim Romanorumque haud ita pridem praetura designabatur sese appellari praetulit. Ei fortasse tamen ex Atheniensium institutis, quibus tunc strategi auctoritas magi poliebat, nomen mutuatu eSt. Quod incertum relinquo. am hoc proprium est aetatis qua reuera senescunt omnia atque in deterius labuntur, pauca propria, ut ita dicam, habere et praesentia ex praeteritis promiscue confluentibus informari uelle. Quod ad tempus spectat, interuallum inter annos quibus Μagnus pater et Maximus filius idem officium gesserunt quindecim aut uiginti annis minus fuisse non potest. In fragmento quod infra posui ' notissimum nomen

In sinistro latere lapidis 1220 cs. p. 23 adn. 5 trium titulorum qui exarati sunt infimus idemque antiquiSSimuS. 2. In sinistro latere Iapidis 188 qui in antica quoque planitie inscriptus est et ex angulo Septon tr. orient muri cecidisse uidetur Vestigia litterarum aliquot omitto quae post haec incisa tertii decreti initium seruauerunt.

38쪽

32 DE ARCHONTIBUS

Quod legendum esse mihi uidetur sic

Quue si recte restituta sunt, Lampriam Plutarchi fratrem ante P. Aelium Pythodorum de quo mox dicemus archontem fuisse liquet. Huius autem annum, propterea quod praenomen nomenque ab imp. II κdriano accepit, antea. T retrocedere non posse et potius paullo post esse collocandum censeo. Quamobrem Lampriam ultimis Τraiani

annis aut primis Hadriani uindico. Imp. ipse Hadrianus bis archontis delphici munus non dedignatus est ' et prius, si quid uideo, ab initio principatus

circa a. 120, iterum uero circa a. 25 nempe tum delphicis rebus, quod testatur maior epistularum eius pars, multum operae nauauii Alterius tantummodo anni buleutas nouimus, quorum alteraib. Iulius Hylas sortasse non diuersus est

ab illo grammatico qui in Plutarchi Quaestionibus Convivalibus A satis pueriliter deridetur; quanquam hunc thenienSem esse non me sallit.

39쪽

Ad P. Aelium Pythodorum nunc uenio, cuius nomen in inscriptione nuperrime allata supplere non dubitaui neque enim alium P. Aelium Delpbum nostris documentis nouimus Fortasse nepos illius Pythodori quem archontem priore saeculo suisse monuimus , sortasse etiam filius Pythodori cuiusdam de quo in Τraiani pistulis agitur P. hic Aelius fuit qui archon erat cum C. Iulius Eudaemon Atheniensis honoratus est . Porro ex uerbis quae huic titulo subiecta sunt, λεικαδὲ καὶ Πυθια, non temere intuleris Pythodori anno Pythia celebrata esse. am aut quadratarius ea postmodo adiecit aut, quod probabilius mihi uidetur, decretum factum est ante Pythia, in primo ut puta anni mense, et post ludos peractos Eudaemonis uictoria insculpta est. Ergo aut a lis aut a l23 Pythodoro tribuere cogimur.

Buleutarum uero qui eodem anno suo munere functi sunt neuter est praetereundus. am hoc titulo '

nomina duo adseruntur quae non primum hic occurrunt. Νempe hic nesiphorus, qui nomen ab uno aut altero Aui-1. l. p. 22.2. BCΗ XVIII p. 98 et XIX p. 548. Fragmentum quoque quo extrema pars Πυθοδώρου nominis adseruutur erutum esse Paene Pro certo habeo. 3. . 406s. 3

40쪽

34 DE ARCHONTIBUS

dio sed igrino potius tulit, illius nesiphori nepos uidetur

esse quem in decreto quod Simo archonte perscriptum est nominatum reperimus M. autem acuuium optatum qui legatus ad procos Carisianium Iulianum a Delphis olectus est, diutius quam uiginti annos expectasse antequam buleutae dignitatem indueret uix accipias. Quapropter inter duos illos annos quorum Pythodorus eponymus esse potuit praeserendus est prior, scilicet. Sed et idem optatus quem cum Plutarcho amicitia coniunctum fuisse probabile est , suo loco archon fuit Ν. 272, ubi non scripta sunt, ut saepius buleutarum nomina). Aut paullo ante optati annum aut paullo post, sed utique non longo interuallo, incisus est hic titulus δ cuius iam mentionem feci Πό αλιο, 'Εγ9α τιο, IIo αλιου 'Iρησια9b. IIεῖο , Νι κοπ ολα avΔελ ο J

Mirari sane licet et illud προυομιας ius quod perraro in

delphicis titulis memoratur nec prosecto tunc eandem uim quam superioribus Saeculis seruauerat, et βασιλευ τος dignitatem qua Babbius Naximus semetipsum ornauit

1. s. P. 25. 2. Loquitur optatus quidam in libelli qui de sollert animal inscribiture. VIII, p. 965 D. a. Ν. 1543, 1493, 1413.

SEARCH

MENU NAVIGATION