장음표시 사용
41쪽
memoriam eum ueteris tituIi reuocasse qui Athenis etiamtum erat archontis βασιλέως observe quaeSO.
Maximi uero annum ex FI Aristotimi buleutae nomine qui sacerdos post Antinoi mortem suto non posse nisi ante a 3 30 incidere sumendum St. Hadriano imperante, teson quoque Soteri f., qui eo imperatore iterum archonte rogationem tulerat . archontis munere iunctus est ΝΝ. 65 et 508, ex thes Athen.); et sub finem eiusdem principatus aut in primis Antonini annis collocandus uidetur esse Aphasius Callicrates propter praenomen nomenque P. Aelii Myronis procuratoris Boeotiae qui delphicis praemiis donatus est . 'Αγαθυ υχη.
De nonnullis archontibus quorum locum accuratius definire nequeo, quos - neglecto scripturae testimonio quod
non multum illis temporibus ualet aut adriani aut Septimi Seueri principatu sine ullo sere discrimine tribuerim pauca disseram. Sed ante de duobus titulis dicendum
1. Cf. p. 17.2. t. p. m et BCΗ XX p. 23, 4. 3. Ν.539, 5l3. In ultimo, uestigia prioris Λ satis dilucide discernuntur ut restitutio EiJλαίου abicienda sit.
42쪽
eSi, quorum priore ne imp. quidem Antoninum tum delphici archontis dignitatem respuisse traditur Initium
et maior pars desiderantur : ὀσα τοῖς καλοῖ ς ά, δρασι θίδοτ α επὶ καλοκἀ γ α θια Aρχ ουτος Λυτοκρατορος A, τωvεί Quem Delphos nunquam uenisse OnSentaneum St, munu uer accepiSSe Suspicor ad exemplum patris adoptiui et ut adulantibus Graeculis gratificaretur. Alter autem archon, cuius anno philosophus Taurus honoratus est, suum locum ut dixi obtinet , sed duo simul decreta quae in superiore eiusdem lapidis ' parte incisa sunt hic describenda esse puto.
recentissima inscriptio. 2. De Aristaeitet Sacerdote s. p. 5. 3. . 408.
43쪽
Τaurus quidem notissimus est licet libris Gellii manuscriptis perperam Calvisius nominetur a Caluinus aurus, Berytius, cuius ακαγ a. 45 uindicatur, inter magistros
Herodis Attici fuit et Luciani quoque, si quidem nihil obstat
quin eundem fuisse atque illum arbitremur cuius libellus Hermotimi nomine inscriptus mythicos Sermone refert. Eum uero si Delphos ad Pythia conuentumque totius ferme Graeciae uisendum , isse narrat Gellius ' qui cum haec addiderit si cum nos ei comites essemus , reipsa praebuit unde Pythia illa simul atque Aristaenei munus certo anno tribui possent Gellius enim Romam rediit ante Peregrini Proteo mortem i. e. ante a. 165 sed cum in Graecia tantummodo inter a. 16 et 365 uersatus sit, Pythia nussa nisi a. 163 spectare potuit. Sic Aristaenetum archontem, dein sacerdotem Antiphanemque archontem ordinare cogi
Eubulides autem, nepos Philleae illius Eubulida L,
quem buleutam suisse Sociar iterum archonte nouimus , eiusdem sere temporis est Paucos enim annos post aut so lasse ante ' Aristaenetum eum archontem suisse opinor, non solum quia uterque titulus eadem manu exaratu est, sed
etiam propter nomen philosophi qui primus inter platonicos
. Ct testimonia Prosopogr. I p. 295 congesta Taurus ciuis romanus tuit, ut omnes qui scholis philosophorum praeerant: s. Dieis, Archi LGesehiehte de Philos. 189 p. 490.2. . A XIII, 1. 3. Cap. 4 ecl. FritEsche. 4. s. d. Hertz. maior Prctes. 5. s. P. s. 6. Potius ante, quia in decroto quo Taurus delphicam ciuitatem accepitu. 3 extremae littora ΝΟΙΣ minores scriptae sunt, quod testari uidetur in dextra lapidis parte iam alterum titulum antea insculptum fuisse.
44쪽
laudatur. empe Bacchius a Gaio adoptatus καθ' bοθεσιαυu per compendium scriptum fuit), primus M. Aurelium docuit qui gratissimus discipulus ei grates egit I, 26ὶ Gaius uero praeclarus ille est Iatonicus quem supra dixi ac diuersus a Xenonis cuiusdam filio qui sexaginta circiter annis antea honoratus est Et Bacchii pater Tryphon
propter temporis interuallum non idem est ac stoicus platonicusque a Porphyrio celebratus . Zosimo, Charopin s. alterum nomen erat, praeposita
et καὶ formula ut solebat, quod iis et i 11 i, suisse nam
uestigia litterae I me uidisse puto dubitanter propono Sed nihil certum de eo aut de ceteris, Atheniense scilicet et Mallota , comperi Claudius enim icostratus fieri non potest ut idem fuerit qui Anthol. XI 354 nominatur.
Quattuor insuper extant archonium nomina quos ad alteram partem alterius saeculi reseram; sed si unus aut alter usque in primos tertii annos demittetur uel contra in Τraiani Hadrianiue principatum retro reducetur, non equidem repugnabo, nedum cuiusque annum determinare
Τib. tamen Iulium Assidum et Aurelium Cleopatrum satis fidenter tribuo temporibus Antoninorum.1. Cf. decretum p. 2 descriptum. 2. Vitae Ploι. XVI. 3. Μαλλώτη in spatio inter . 3 et 4 non expedite legitur, dispicitur tamen. Fortasse putaueris illum Cornelianum esse cui Phrynichus librum dedicauit s. Prosopogr. I p. 438. Bene enim tempus conuenit quandoquidem hunc ab epistulis M. Aurelii et Commodi fuisse constat. Sed si ea acceperis, non certe confundendus erit hic cum Metrophanis sophistae patre quem Lebade ortum fuisse testatur Suidas.
45쪽
Νon idoneum suppetit spatium in quo archontis nomen adscribatur, atque adeo prioris buleutae nomen et praenomen per compendium scripta suisse probabile est. Quemadmodum enim non semel archontem sine buleutis nomin tum, sic nunc buleutas inmarchonte memoratos videmus quod altero exemplo confirmatur .
Valerium autem Harpocrationa si illum fuisse iudicaueris qui λέξεις τῶ δέκα ηetορω collegii, hunc archontem M. Aurelii et L. Veri aetati recte assignari inseres.
s. . 00. Lapis calc. ex muro templi sopisthod. in in antica planitie et in utroque latere inscriptus Longit. γ 05. Huius decreti, in dextro latere exarati, nonnullae litterae quae in extremis uersibus desunt in altero lapide incisae erant. Titulus quem ex tragm. 1233, 384, 2184 coniunctis effeci eiusdem archontis eorundemque buleutarum est.2. . 32 T. 3. Lap. 155 , ubi tantummodo Auidii nesiphori et Pacuuii Optat buleutarum nomina exarata sunt, omisso archontis P. Aelii Pythodori nomine.
46쪽
M. autem Aurelio Cleopatro archonti tribuendum mihi
uidetur esse decretum unum, . 3426. quo Claudius Callicrates Atheniensis honoratus eSt. Duo deinceps archontes catalogo nunc addere licet, quamuis quo tempore officio lancti sint definire nequeam. Alter antaleon Pantaleontis s. titulo nominatur . 409
quo Claudius quidam Vitalianus Corinthius in ciuitatem
atque etiam in senatum delphicum acceptus est. Cum nullo argumento nisi eo quod litterarum forma praebetur uti possim, haud scio num recte illum magistratum alteri saeculo uindicauerim.
Et idem sero dici potest de icostrato cuius post annum αυαρχi extitisse hoc documentes comperimus :
In ultimis tituli uersibus litterae minores exaratae sunt. Ρost illa quae prolixius recensui, i. e. periertium Saecu-1. CL IGIII 10 84, 1032 iam του μετα το δεtv ἀρχovτα ἐvtαυτου. 2. . 3781. Quo documento suppleri possunt extrema uerba alteriua decreti cuius fragmenta 746, 2288, 3 57 817, 1804 congerere coepi quodque in has a L. Aimilio dedicata insculptum erat Fortasse in priorem secundi saeculi partem ille icostratus reducendus est.
47쪽
lum, silent lapides : magistratuum sane nomina nusquam inuenimus, et uix quidquam de Delphis nossemus nisi imperatoriarum epistularum fragmenta aliquot seruata essent
Sed sorte titulus ematis primis quarti saeculi annis incisus de quo infra agetur statim oro indicandum est quando scriptus sit Dimpp. Constantino e Liciniano Licinio coss.
quartum), a. 315 scilicet, Babbium Aurelium Philis uonem Delphis archontem suisse docemur.
Ex omnibus quae hactenus dixi, reipublicae statum quod ad sormam certe et speciem attinet non multum commutatum esse apparet Libertatis enim nomen Delphis ab omnibus sere imperatoribus quasi uno tenore asseueratur atque liberae ciuitatis instituta uidentur esse, etsi insolenti libidine archontis memoria bis est neglecta. empe decreta ut superioribus temporibus seruntur a populo, uerbo Δελφοι tantum posito pro illo sollemni δοξε τοι πολει, et buleutarum nomina requenter etiam nunc testantur
προβουλευμα in consilio delphico propositum ac statutum esse. Etiam illud δογμα βουλης καὶ δημιου, quod semel inuenimus in titulo alioquin latius fuso pro antiqua formula in
breuius redacta haberi potest quamobrem hic saltem non nominantur buleutae. Idem signiscari liquet illo compendio φ quod saepissime occurrit. De ipso consilio paucissima dicam, propterea quod mox edentur documenta uere mirabilia quibus delphieam βουλη, progrediente tempore foede deprauatam esse traditur. ani
48쪽
incredibile memoratu est quibus unambulis circulatoribusque data sit non solum ciuitas, sed etiam ius consilium ingrediendi, quam βουλευτεια appellabant. eque nescius v n pro rum familias tune paene exstinctas fuisse : --rum in locum ' -- - Iungerentur Massiciendi sane erant aduenae, sed aegre ferre licet eos non omnes Hyginos Soclaros Plutarchos suisse. Alius autem fuit magistratus quem Delphis antiquitus extitisae nouimus de quo paullo plura inscriptionibus imperatoriae aetatis docemur, δαμιουργους dico . on equidem in mente habeo omnia omnium ciuitia- graecarum et praesertim asianarum documenta congerere quibus demiuro nomina aue : Elphis uero, ut paene ubique. ciuilibus rebus multo magis quam sacris operam dedisse
mihi uidentur' Quod iam dici potest de iis qui in phratria Labyadarum multam indicabant , melius etiam de illo Callida qui decretum quoddam incidendum curauit . In Dagmento edicti misere trunci n. 44ὶ, quod de re
rustica positum fuisse ex uerbo γεγεωργηκόλας Sumendum est, u 3 sic legitur : ... M v. Ε δέ α δαμιουργῶ 'βουλε υ ov unde suspicari licet eius collegii auctoritatem, etsi perrares in inscriptionibus memoratur, non tamen
1. Ne plura dicam, titulus rhodiacus m XII 1, 705 ubi δάμιουρrησα,τος et ἱεροπota uocabula continuantur potissimum adsert exemplum damiurgum Per se ipsum sacerdotem non suisse. Si quis uero octituli I IX 32uu. M. collimre uult rebus sacris studuisse edeonios demiurgos. interpretationem mihi quidem non probat. Illic enim uerbum δαμιορτε suetosv τα ρα in uniuersum dici liquet neque ad magistratum dilucide designa
49쪽
minimam suisse. Hoc autem titulo nunc primum quid ualuerint illustratur.
Iamdudum quidem constat inter imperatores Hadrianum praesertim in prouinciis omnia si per frumentarios explo-rRSSe , cuius rei nouum exemplum et maxime dignum quod retineatur habemus. empe illis εργοις quae Hadrianus Delphis confici iussit nihil aliud quam aedificia noui 'laeae suburbii designari opinor ac postea demonstrare conabor. Praetermitto quoque eum qui decretum litteris mandauit ioco satis elaborato uocem in hoc genere admodum inusitatam ἐδημόviis Pudenti adhibuisse. ostri magis interest demiurgos semel sane consilio populoque delphico suppares declarari de impertienda ciuitate. unc
. I sinistro latere lapidis 1220 cs. p. 24 et 32 adn.)medius titulus. V. 5 legitur λεrteo, i mero errore puto quadratarii propter duo uerba quae sequuntur similiter cadentia.
50쪽
enim demum intellegimus quid significauerit in Cnidio
quodam documento illa σίτησις lv δαμιορrio tacta et planius etiam Aristotelis uerba haec Q ύeto και Λαρισαιους etους π τῶ δημιουργῶ πεποιημάvoυς, i. e. inter ciues eos qui a demiurgis ciuitatem acceperunt. Quam multi in legitima sessione et num perpetui suerint non comperimus, sed cum et initio quarti . Chr. saeculi προσπαττὶ ' semper eis praesuisse radatur, hoc nomen in
fragmento quod infra posui fidenter suppleui
Patronymicum αΝullum enim consilium, quandoquidem de romano senatu non agitur, praeter amphictyonicum Delphis nuncu-1. T. C. emto Cnidus... n. 52 p. 66 qui liber mihi in promptu non est, locus uero adsertur a G. Gilheri mndhiae d. r. Staalsalteri. IIp. 1 2 adn. 1.2. Polit. III 2 p. 12 5 bras.
a. s. infra p. 45. Προπιαeta et si δαμiopria ex altero a Chr. saeculo habes BCΗ XVl p. 357 n. 32 et wesch. Fouc. 411 unum προσταταv, τω δαμt- Ουρrti, scilicet. 4. . 1195. In u. 10 post Iolium aspicitur cum incuruato pediculo.