장음표시 사용
21쪽
tum nacta a ierit iude saecula magis inagisque opitulist suspicor autem nouae huius artis auctorem fuisse Causimn Bassum ut o liuius de ni tris libro lixisse sint existimandi commentarii, quibus sunt usi Ohristiani et quorum hodie Iue pars ex lat. luippe ex uno eodemque sonte ion iercle largo satis aut limpid Ortos hos omnes intelleget Deile, qui paullo accuratius eos nouerii. nam, ui miliam pleraque eorum, cum in paucis ac minutis rebus disserant, in summa iam esse interse similia, non ut uumniagis otio, hoc potissimum euincitur illud argumento, quod in
isdem praeceptis 'Diiiiii anstra lidis eadein ut lapillum usquis iligeruntur auctorum exenipla etiani ubi facilliana opera eundem in
usum liceret mille alia sui rogari et in communiviis syllabis ena raudis quantus esses insitum omnium consensus, iam uidimus sed, ut hoc omniam, num illud casu uenisse credemus, quod pariter idem pro exemplo caesurae, si dis placet trochaicae ponuntiemina
hunc insandi in regitia iubes renouare doloren , piod sple certatim pro exeinpio an ibi asserunt Catullianum phaselus ille luem uidelis hospites', aut quod non minore serunt requentia ex Lucretis
insuntibus paruis', aliquando liquescere ut probent situlantem po sum plurima addere, nisi siluerendum, ne dissidere uidear e i, qui legerint illorum libros, iudicis est autem de iusticis 'onge etiam cretior res quam de grammaticis, qui tamen ei ipsi quantillum ueteris doctrinae labeant, nuper est detecti in . Sed piod auctoreiii iiis, pia in liali liliis tradita in doctrinae dixi aestum Bassum, id qua nuptam certo demonstrari nequit, non
iamus caret quadam probabilitas e nam praeterquam quod Iunc et ipsum librum suum scholarum usui declinasse supra demonstraui, uel epiploca artificio, quo immodice utitur, mirificum in modum
sequentium temporum magistris, qui digitis non aure numeros computarent, probari uni par erat. - tuli igitur exiguitate eruditionis et lacili suadani sermonis mediocritate ducem et exemplum ceteris extitisse probabilest de qua re si recto statuimus, apparet uulgari nec hercle amphi numerorum pernia suisse illum, qui si idem sui cum irico, quod ibi haud sane uidetur probabile, non potest dubitari quin nimiis exornetur a Fabio X, 1, 6 laudibus, nisi sorte tanto superior poetica quanto utino sui metrica . Sed siue hunc sunt secuti sitie aliut nec niuitum resert poSteriorum eius oriam doctores, apparet certe non alio quam quo dixi saecula ortam esse illam, quae iam sertur apud Latinos, Disiligo b Corale
22쪽
nuInerorum doctrinam etenim Terentianus Maurus, uena satis certo constat uixisse circa mem saeculi p. Cli. n. tertii, cum nonnullos ceterorum errores uitet, tamen in permultis rebus mirum in modum eum isdem consenui, nec ullo in lost dubium, quin lite uel pinus Atilius, a quo sua sumpsisse eum docuit Lachmannus, ex eodem unde pariter vinnes ii sonis hauserit. - qu si iam
per tertium saeculiani uigere videmus hanc doctrinam satis multo ante necessest eam extitisse. Deilue Mim tolla, ubi lii Ouenere,
statim optinent sed paullatim et cum labore fere quantunnus praestantia ad claritatem enituntur, nedum illa omni turpia absui duale illic usurparentur communi usu nec uero hoc ambigetur iam ante eruum quartumque saeculum et Romae e magis in prouinciis exiit e poetas, qui isdem sere, quibus postea christiani, applicarent sese regulis, quorum quidem quod tenuia iam extant uestigia minime mirumst etenim cum tot clarissimi uates, urtianitate et doctrina illi flarentissimi et qui aeternam merito scriptis Us rum gloriam sperarent, uix nominum suorum reliquerint notitiam, num auctores plebeii et semidocti plus quam praesensis temporis desideriis et lamiliarium circulis satisfacerent' Nam et ante Alexandri Seueri aetatem, qui notescere uellent libris Latitiis alienigenae, eos primum omnium doctrinam Graeca- mean D propriam Romae elegantiam assequi neceMe erat unde Varro Atacinus minum aetasis agens XXX cum summa diligentia Graecas liueras perdidicit , alioquin urbanorum hominum risu et celeri obruebantur oblivis. Verum ubi plurimas ob causas orbis in barbariems relapsus, nec BOuiae mansit sedes inperii, iam non in artis peritia magis plani in iure civili pro uituli;uium et Italicorun ilisserentiam optinere uerum erat. e Mibus in plurimum pristini decoris perdiderant cum alias is ausas uini quod pridem erat laeta eorum terra aduenarum nihil Romanae indolis bisensium conciliabullam contra illi quae natura negauerat usu et studio, in quantum potuit fieri, sibi parauerant ita conlinunt omnium mediocritate tuo imbecillitate torpere genus Latinii in unde digitis saepius quam auribus dige sere numeros, clioliciSque pleraque uibus administrarunt. Tali uero iam lacio rerum statu quod facile occupauit scholas
disciplina metrorum, quam secuti sunt plerique poetarum posteri0rum, quis em qui mistetur quos cur christianorum nomine signusearini exponam si milius nimirimi homines christiani eis haud
23쪽
sane si in aspernati erudit leni ianwn ei minoris eam lacere quam ueteres et uni optemperauerunt ei me plata alienissimo a a Dcis posse aliquanil prae rerum magnitudine loquendi ariem et legeti carininis contei illii quod apud neotericos magis magisque non sine inaximo da inno Oeluvie optinuit ueluti Prudentius dei millibus propriis perperam insertis uersia haec liabet ' carminis leges amor aureorum nominum parui sarii, et loquendi cura de sanctis uiuum non est nec rudis umquam plenus est artis in Mannotatas nominum sua mas recitare christo'. quam diuuersus ille et ab loratio, cuius sunt haec
et ab Lucilio, qui sic ait de sigillaribus
spruori ins sestu dies ii A. quem plane hexametro uersu non diuere possis.
Nec uero substitii illa licentia in nominibus propriis nam sieati victor omnino de re eadem
es Corippus quos doctrina negat, conseri uictoria uersus. Hoc autem quin iam antiquissimo tempore et uiderint magistri et probarint, non est dubium istippe ita refert Beda de uersu quo da in naal auctoris luistiani 2374 poeta, ut gloriatii salictae et iidiuiduae trinitalis clara ioce decantaret, ieglexit regulam grani alicae dispositionis . item alibi idem 2375 iit ueritatem dominis sermonis aphrtius commendaret, postposuit ordinem di riplinae saecularis . lam hanc inelegantiam, cum propria si christia tinnii, serim sisse latius certis comprobatur alienorum poetarum exemplis itaque quo lagis inualuit fides christi:ilia. po eruditionis lauit m et peritiani artis inni inui te esse erat qua nupta III elia in aliis ausis corruptam esse metineam batinam quis de erit iniquus uidubitet maior tamen culpa christianorum, quoniam bi pleraque admisere scientes, quae per neglegentiam ceteri. Verum ad hunc, quem modo dixi, desinum artis ei doctrinae
accessit aliud, quod specie tamen est magis quam re diuersum. nimiruin quos classicora iiii Dona in distinxi poetae licet inulta eruditione haberent paria, tamen plus inde continodi cepere, quod
24쪽
vniendo cum boninubus elegantissimis, quibus aut propria fortuna aut ingenii sollertia esseni iuncii, poni permierunt oliunt ei
urbanitatena, quae quanto opere faciani ad colendas aures promouendumque iudicium nemini obscurumst licuit igitur latibus lilii uldubie aliviando obiectas a grain malicis tenebras ingenii liuatine et propria elegantia discutei e contra auctores christiam atque horum
arte innites aut fel elae plerumque sortis homines aut alienis addici negotiis non amplo pulchri sensu non magna patrii sermonis proprietatum instruci peritia, prout solent ingenia aut non satis aut sero erudita, nihil antiquius duxere, quam ut legibus qualescunque Ment magistrorum prorsus se accommodaretit, nec illud quaerentes, quam essent uerae, nec magis quam essent apiae
linguae Latinae. Vehit cum plerique eorum talem obseruarint regullam, ut liliuera preliuscue pro, ali seu consona uterentur, non recie er des inde hoc repetendum, quod posteriorunis saecidis sortius aliquid sonuerit illa quam Gellii tempore aut Quintiliani quod et granani3ticorum disertis testimoniis et Romani arum linguarum refellitur exemplo. Sed secuti sunt metricorum praeceptum, quod scilicet illi licuere ut pleraque ex Vergilii uersibus qui' nudam male intellectis maxime eo quem certatim attulere moestimonis tergansigamus hasta nec lardaisenectus . - itaque non doctrina magis quam iudicio praesinere classici. Atque haec quidem pro id ita ut seci exponenda esse censui, quod uidebam minus sere attendi a doctis, quantae luerint disciplinae scholicae partes in constituenda siue immutanda poetarum Latinorum arte, cum mihi esset persuasum hinc permuli posse explicari, quae aliter erunt satis Meura neque tamen spei aut haec ita quemquam esse interpretaturum, quasi ego credam auctores illos carmin Sua sub serula cuticaque grBInmaticorum composuisse, aut horum solum per proueniSSe diuinam
illam elegantiam et concinnitatem, qua plurimum superauerunt Graecus Romani nam et illud lumi uersificatoris est uel scholicas et nimiae seueritatis reguliis sic percipere assimo, ut eis quasi pr priis et ipsius artistis constitutis uiatur adde quod haud pauca eosdem sola lectione et diutino usu optinere uerum erat quod ut probem liceat mihi exemplum addere propriis de studiis peti- tuna, quod tamen non iactantia refero, sed quia facit ad rem. etenim cum octo ab uno serme anuis plurimum temporis pangendis
25쪽
22 PMomuum uersibus Latinis impenderem, plerosque luviem haud mi inuinii post instruestum emendaturis ipse dedi ignibus accidit tamen uita stophares DC seruarentur, quos longimi post temporis spatium uinreuiauerem, cito animaduerti leges, quas postea aut ab aliis timuentos cognouerat aut repereram I se, me illo seruasse satis constanter tempore, quo Ilini liIn ea ruin ignarus et sola lectione
imbutus primum Ovidii dein IIoratu sed omnium marum Vergilii solum aurium eram secutus iudicium nulla enim, ut pauca asse ram, isto fuit iambicorum sequente syllaba breui uel acuta, villa uocalium longarum post quartam thesin aut qualiscumque in uersus
initio, caesurae trochaicae Sus permodicus erant etiam duriora, sed quae recordarer dubitantem me ac paene inuitum utque pedibus stilisfieret admisisse quodsi uel hac aetate tirones et qui sero accedunt ad cognoscendam nedum exercendam ariem e usque
licet percipere leges carminis, quonam elegantiae ui inuis peruenisse illos, pii a prima inde aetate proprietate sermonis uersu que Latini essent imbuit tamen cum ea lualem iniis libri
sigitisicaui admiratione tenere artis Latinae, ad iustos sine laudes illorum redigere ueritatis studio auebat aninius, nain et sic
abundant uirtutibus. - sed de ipsorum poetarum placitis ubi e ponamus, iam satis erit lac paratum diuersas autem vis duas. de quibus e imini, rationes acri cura qui respexerit, nisi prorsuspectore carebit, non saepe nec multum postri rectam uiam dees,
nare istemur earum utraque proniiScue. Ialii cum eam uiam teneam in perscrutandis auctoribus, ut prius
ipsos libros horum quam quae alii de eis sunt commentati legam, de eo disserere me oportet, quam integros, quilius subsidiis olimcis immunii , quam cura litanis illorum plarosque inuenerim. Muidem si in omnibus Latinis carinivibus quid antiquitus is duum sit, quid neglegentia uel audacia librariorum et criticorum inuectu IIa, tam certo mihi constitisset, quam in Lucretii Catullique et Gratii ac lii uenalis libris aut quibusdam aliis, nihil sere negotii esset paratum nisi ut quae recte habere uiderentur ab arte ulu opus esset, enarrarem, quae sua Hegauit carerent aut aliorum aut propriis eleuarem coniecturis sed hercule non tam faciles iam--que Opportunae uenere res nam neque ex classicis poetis iii post Au istuli uixere quo par erat studio sunt tractati et chii Stianorum tuae seruntur recensiones omnes io med inertinis I e-
dum amplis satisfaciunt desideriis, sed plus etiam tenebrarum pri-
26쪽
- dacillic uini progressibus erat biecium, cum propter eum, quo habiti sun a doctis, contemptum, tum propter alias causassa aperias non enim in aliam litterarum Latinariun partem cru-ilelius fortuna saeuiit. eteiiiiii quam facile idimidia nauti et e- relati parte carere ii ius, si binos Ennii Luciliique ac Varronis libros
liabere liceret integros quid si Laeui polymetrosa sed quoniam aliter surtunae uisum, nos quasi e naufragio eiecim aut uexatos incendis eo magis eurare addecet, ne audacia ac leuitate haec ipsa quae aetatem uilerunt iniuia atque infesta reddamus, ea scilicet enucleaturi, quae uoluere tau nemo possit, aut illis allasuri lucem, quae iniuria 'myorum perpetuam traxere caliginem. Itaque iam ut appareat, quo me modo gesserim in libris, quorum aut paucitate fragmentoriim aut grammaucomini incuria
ars esset obscura, de nonnullorum, qualelii go depren si, Statu mihi erit disserendum simul et de tempore quorundam carminum, cum non conuenerit inter doctos, rationibus potissimum metricis adductus quid statuam, breuiter declarabo. Sed singula priusquam expediam, in uniuersiani gratias agere me oportet Mauricio IIauptio propter pluriina ius, quibus me deuiluit, merita etenim cum iam a primo inde tempore studia mea miro amore fouisset nam et hunc libitam conscribendi auctor
milii exuti in his ipsis curis uersantem nunquam defuit, quiuet consilio atque auctoritate et subsidiis iuuaret criticis cum alibi,
prout mihi obuenisset necessitas, tum in poetarum qui uocantur nititor una libris, quos largissi iiiii alie instructos apparatu i quos iamiam eum editurum diutinis exemptos sordibus nanibus uotis speramus. Sed quamquam plurimum commodi ex liberalitate eius
percepi, quantillum erit si cum eis, quos doctrina eius. hausi, compararis fructibus unde eis plurimis in locis eius mentionem iniciam, magis tamen huic uiro quid debeam tacita conscientia meo. Iam prinium omnium iuraunis profiteor me aliquantiun esse adiutum abieni Hugiique e Bbei in diligentia, qua factumst, ut, quod phirimum mea tutererat, de testimoniis eodicum lanium non
semper constares. coniectura autem illorum non perinde laude dignae, quoniani luaedam imperite haud pauca satis audacter et ut cuiuis alii inuento id eui sere sit iuris, eos instituisse mihi cer . ii inmmSt. sed ac omnes quotquot ex taut uersus ab illis tales
exhiberi, quales sunt prosecu ab Diuio, tamen plurimum dissicul-
27쪽
tatis elat hi ictilin arten metricana eius iudicatum. nec innienius ructuosa nostra sui cura.
At iniit editior etiam longe res suu in Lucilio ac Varrone, quipi neutrius horum fragmenta, cum Amidarent omnis glaieris uiuis, qua decebat, diligenua sunt edita, Varronem autem nuperrime,
quo quis magis alienus a tetrica, eo aptiorem existimauere iniuriae, non tamen, ut Spero, impunitae.
Ac primum quidem in Lucilio insigni mea calaminis accidisse, quod fragmentorum eius recensionem, quam paene persectam habuit Lachmannus, ne absylverei, mori cohibitus est, facile mini omnes credent nam Imusae libriim, qualm iam egregius est et M ligeri inuentis subinde additis nobilitatus, tamen, cum prodierit a.
MDLXXXXVII, apparet non iani prorsus nostris satisfacere desideriis. peius etiani in Varrone res habet, quippe cuius ars ut
copiosior ita dissicilior longes quam Lucilii neque, ut priu3- -- natus miliam,meliter libro probe expedita, nisi quod longe potior utique ille eis, qui nuper impudenter eum arripuerunt quae cum ita essent, eo maiore cum cura adhibui Lachmanni libellos ac
denaicos, quilaus saepe .usiliun ali illi;mdo Varronem tractauit, nec hercle exiguum nulli fructum praebuere, quae quamuis pauca ab Augusto Meinexi de Varronis saturis nuper Sunt prolata in annalibus arburgensibus 9 18454p. 737-741J sed iam ne Aellilli Thersites neue Vlixi desset Irus, Kochius Dexercii erit Boni 1851Jnoeperus philol lx, 223-278. 567-73, praeterea ui libro quem
Gedauenses ad celebranda gymnasii sui saecularia tertia edidere. reliqua et iisdem arguinenti opera ab eodem prosecta non legiJVahlenus coniectanea in Varronis satur reliqu Lips. 1858 diuersitempore sed pari infelicitate eundem suu aggressi Varronem, qui cum apertae quaedam aut leuia notassent, quae, paucissima si exemeris, ideo utique essent praetermissa ab Lachmann ei ebnexio, quia sidebant sponte omnes, quid uerum esset, perspecturos his inquam exceptis nihil bene gesserunt idem. nam ut nititan illos pleraque in uersus auctoribus scilico dignos contorsisse pedeStria atque pueriles errores nunc ne tangam, quales Sunt tamen reuocat producta pruna seu maiorum et sublimis correpta et Apulia uel ricinium proceleumatici uice posita aut tantidem Aristotelis sine elisione iuncia, serendo, si dis placet, in Varronem metricatura lautina in lani deformem reddidere poetarum sui temporis elegantissinium doctissiminiique, uix ut uestigium Pristini ni-
28쪽
seris innisat itaque molistra illa non uni vim satis emeris aui angustis circumscribenda regulis ut puta quidem monosyllabum, pyrrhieli iacum nempe', 'libet me correpta media iam insultant Varroius memoriae sed ex his Κωnuui et Iloeperum statim Omittomisquam serme iniectum horum mensionem, nisi ubi laudandi eos incidet lacinas, quae tamen rarissime uenies occasis. nam noverum puto casu infelici ad iniquam delatum materiam, o . Chium ut tironem excusabimus sed Vahletium quamquam itidem perat in animo silentio et contemptu praeterire, tamen hoc poStea A- abieci consilium nani cum ex illis, quorum legi iudicia publice
lata de opera eius, alter litter Centralbi. v. Zarncke, Jan. 1859Jamplissinus exornasset laudibus quae mihi uiderentur non quidem laude ulla sed omni uituperatione digi ma, alter labilia XIII, 718-728J certe summam huius libri mediocritatem , nam nec
diligentia ulla apparet non qua par erat seueritate perstrinxis-Set non Sum grauatus demonstrare, quam si leui, quani utili
opera usus iste, quam peruerso et aliquando insano iudicio quod si eum ut spero a consilio edendi saturamini a reni deterruem, operae preti in secisse existimabor. Sed in ianta horum prauitate et urgentilius inique diminulatibus ego quo me modo expedirem non habebam nisi sic, ut ingenium et rationes Nonii, apud quem longe plurimae ut Lucilii sic Varronis extant reliquiae, etiam atque etiam retractando penistus perciperem simulque corruptelis quo et qualibus esse in lunnatus esus liber, quam accuratissime perquirerem haec aique talia mihi agnanii succrevit
quem illico proseram, statim ut appareat tominibus doctis, quam ego iam sim seculus in aestimandis Lucilii Varronisque et ceterorum fragmentis a Nonis seruatis.
Itaque prunum omnium satis constat de pravitate et inerua Nonii interdum uix credibilia comminiscentis, praesertim mim sua potius quam aliorum profert inuenta unde sicut ad magnorum
scriptorum monumenta secte aestimanda imprimis attinet penitus perspici ingenii omini allit tulinem ac uigorem, ita, Nonium utiliter ut adhibeas, ante mu/st quaerendum, qua fuerit uitate quo stupore quod, quamquamst notum, tamen paucis omni-- suo exemplis. Itaque s. v mr 195 haec leguntur eo generis est. vixi,
29쪽
ut dubium non est masci iiiiii Ennius lib. XIlI Hannibal audacicum pectore de me hortatur, ne bellium iactaui spiei veredi in es emeum cor' lia pudendo errore si Mississe caesellium Vindicem auctor est celli lamini hoc exemplo emissu deui non iam milia, quam uulgo creditur, ex ipso Gelli liausisse Noniunt sed ex isdem potius aulue illum sontibus ob similitudinem studiorum neque enim aut hunc aut quemquam hominum concedo esse tam stultum tamque uecinimi, ut, cum a Gessio et indice capituli et tota dispim latione indicetur caesellium turpi lapsum esse error in interpreta dis uerius Ennii, haec omnia apertissime dici secus possint ae 4-pere, nisi sorte statuemus Nonium malignitate potius ingenii quam
torpore pleraque salsa docuisse ueram hoc cur laetamus, nulla prorsus Si causa, sed uerissimumst, quod dicit Mercerus in nο-
iis 209 hoc praestare Fulgenti Nonium quod summa side memoret optimorum Iri mim locos, quod si mimis cerium inrisio. itaque sic potius statuemus, ab eis testimonium unde sum orsus sumptum grammaticis, quos oblique stringit Gellius dicendo milios
fugisse erratuni Caesellii. - sunt auteni etiam alia peccata quae ne Nonium quidem admittere potuisse probabilest, si ipse, id quod uulgo credunt, tractasset libros Gellii ceterum quod a quattuor
exemplis Nonii quibus ipsa Gellii continentur uerlui abest nomen auctoris, millo modosi credibile, quod dici Merceriis AEM, ideo nou compellari illum, pila sit recentior quod ut demonstrem deis
lione excerptorum Nonii paullo accuratius est dicendum. - itaque primunt on nium satis notumst eum plurima ex auctoribus Augusti aeuo prioribus inerre at eorum qui uixerunt hoc imperante praeter Vergilium, rem Fronimoni non minore quam Senecae et Fabii aequales persecuti sunt ueneratione, nulla si menti nisi Horatii sexiens Liui quinquiens, Fenestellae ier, porro aeri ei Celsi locis Mais, Properii Gracchi IIygini Meti LMisonis singulis.
sed ident neque 'omponium tragicum qui sui sub Tiberio et Claudio continemorauit neque quemquam alium, a sine Augusti dia-drianum usque qui uixerunt, nisi quod semel Masuri Sabini lauasser testimonium sumptum a Gellio at hercule circa sinem sa mili a. u. c. non Mia imitations antiquissimorum quam priores a Catullo inde magis magisque deseruerant prouenere libri tam reserti priseis ille lionibus, ut possent insequenti uni temporum magisti is uideri et ipsi digni qui excerperenturi itaque usus Nonius
30쪽
ei Appulati uerbo semes et Sereni uellens, pore Gellii ut uidi
imis quater suppresso qui lena incerias ob causas nomine prae terea semel impudenti arrogantia epistillarum ab ipso editarum tui-cit mentionem quem praeterea assert adulliun Gallicanunt uix est dubium, quin Gellii aetate uixerit et itaSe nam si idem suit, quod mihi uidetii certuna, cum Gallicano lietore cuius mensionem serii
Fronio p. 28 Itiel, J, non potes ab huius tempore longo inieruallo esse diremptus, cum eiusdem Fronionis uerius appareat minime clarum fuisse eum auctorem, qui si uixisset ante Augusti
aetatem, quod alioqui mininae probabilest, haud sane per tantum duraSset spatium ceterum quod non ita saepe Frontonianorum mentionem iniciunt aut Nonius aut grammatici ceteri, id uero bissime contemptu actum sed ideo, quod commentarii, unde sua excerpserunt assi, eo ipso sinit nati tempore, quo auctores illi pro ueniebant clarescentium autem modo auctoritatem balidis multum ualere par erat at insequentium temporum magistri paratis aliorum copiis acquieuerimi. adde quod nec pedestrium scriptomim praeter Frontonem et Gellium ipsos cum Appulei quisquam insignem claritatemst adeptus nec ullius omnino poetarum excepisuno Sereno. ceterum quod baud raro uocantur scriptores ince lae uel minoris auctoritatis uel similiter, caue id credas uenisse temporum respectu nam ut aliquando recensiores ita haud raro uetustissinii sic notantur. Sed hoc sine dubio uel aliorum magistrorum uel ipsius Nonii laetum libidine siue ignorantia aut euitate id quod probari potest exemplo sat illustri nempe s. v.
aluus 193 apud illum haec leguntur aluus genere masculino Accius annalibus ut quam fragilisinus aluos et alius incivi natis obscurae Maia nemus retinens grauido concepit in aluo . iam
hunc uersunt ceritSdeIn laeti ne lite annalibiis Sumptum et ipsum cum constet testimonio Prisciani apparet, uel Nonii uel priorum alicuius grammaticorum e schedis postquam excidisset nomen imetoris, mox arbitrio nescio cuius nesam illam esus uerbis esse appositam unde nihil est, cur vituperatione isdem in magni
laesamus. usus autem Minus, ut mihi quidem uidetur, excerptis librorum Gellii, quae ipse siue quos est secutus magistri pro libidine uel imminuerunt uel auxerunt maxime hoc apparet eis, quae ex
Claudii libro I petita habet Gellius uolumine VI quaeque Caesio adscripta leguntur apud Nouium p. 87 113. 129 40M