Heracliti Ephesii Reliquiae [microform]

발행: 1877년

분량: 60페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

1쪽

a partis the Foundations of ester Civiligation Preservatio Projeci'

Funded by the

Reproductions may noti made Without permission homColumbia Universit Library

2쪽

COPYRIGHT STATE MENT

Untior certain conditions specifisci in the lain librarios anti

photocopy or reproduction or purposes in excessis satruso, Vanatisor mando liabis for copyriunt infringoment. Tnis institution reserves the riunt to refuso to accepti copy oros is in iis tutissment, fulsitiment of tho ortiorinoulo involve violationis ne copyriunt lain.

3쪽

HERACLITUS

PLACE:

4쪽

Restrictions omine:

COLUMBI UNIVERSIT LIBRARIES PRESERVATION DEPAMMENT

5쪽

Contimeter

6쪽

Κλειιος δ' ὁ πόνος μοι

7쪽

RELIQUIAE.

COLLEGII ExONIENSIS SOCIUS. ΑΡΡΕΝDICIS LOCO ADDITAE SUNT DIOGENIS LAERTI VITA AEERAcLITI PARTICULAE HIPPOCRATEI DE DIAETA LIBRI PRIMI EPISTOLAE HERACLITEAE. CUM INDICE DUPLICI SCRIPTORUM AET VERBORUM.

8쪽

Ex quo Schleiermacher primis huius saeculi annis Heraclitea collegit permulti extiterunt qui obiter ea dataquo occasione adtigerint duo autem operam navarunt ut de universo reliquiarum corpore dissererent Ferdinandus Lassallius ac Paulus Schuster, alter litteratus homo et perquam ingeniosus, hic rei philologicae peritior, qui id potissimum egit ut fragmentis ad priscum Ordinem coniectura redactis atque unde unde suppletis species conciliaretur Heraclito libri. Et inter historicos elle ratiotiem Heracliti ex fragmentis Veterumque testimoniis restitutam docte et diserte exposuit. Sed est mihi praecipue memorandus Iacobus Bernay-E1us, investigator Heracliteorum interpresque sagacissimus; qui etiam Epistolas Heraclito suppositas recensuit commentarioque exornavit qualem ab uno Bernnysio accipere Solemus. Novam eracliteorum editionem cum aggredior, et rem et tempora arbitror postulare ut id sere in Heraclito fiat quod iam in Ennio et scenicis Romanis summi viri Vahlenus et Ribbeckius secerunt. Quorum exemplo hanc libelli mei sormam constitui. Primo loco fragmenta posui absque mole disputationum, ordine eo

quem ad nexum sententiarum satis respondere credidi-non equidem ignarus de re tam dubia statuisse alios aliter et pos8 Statuere.

His subiacent testimonia veterum et quidquid habui quod firmaret infirmaret quomodocumque illustraret fragmentor rum fidem. Tertio loco adnotationem criticam dedi quam brevissimam cuius brevi

tatis meminerint velim si qui mirabuntur me non omne Omnivim opiniones ac uspiciones in notulis commemoraviSSe .

Indicem subicio eorum qui hoc saeculo Heracliteis criticam operam contulerunt; Praecipuos tantum memoro: - Th. Bergli, I Exercitati crit. Spec. i. P. Ind. lect hib. Marbum. 85o a ad Aristot de Mundo Ind. schol hib. Hal. I 86I 3 ad Lyric Graec. p. 792 d. teri.-Ι. Berilus, I in Heracliteis : partic. i. Bonn. I 8 et ius Rhen. N. S. Vii. P. O; 3 Mus Rhen. N. S. ix. p. a I Epist. Critica ap. Bunsen Analeci. Ante-

9쪽

VI PRAEFATIO.

In serie fragmentorum duo nunc demum comparent, XXXIX. dico et XXX. quorum illud ex gelgo extraxit hoc ope codicis Vaticani graece primus exhibui praetorea, si recte se habent quae ad LIV. disputavi, possis iam pro frustulo illo miserrimo integi minaphoriSinum reponere, quod nos periclitari ipso lex ac condicio huiusce operis vetabat. Sed ante omnia testimoniis incubui undique conquirendis idque eo pacto ut, sicubi Heraclite latent sine nomine

citata aut respecta apud antiquos, ne hos quidem locos ciens Praetermiserim; nam ex his quoquo videmus Heracliti sontentias quales et quemadmodum olim circumferebantur sive ex ipso libro citatae sive in recente libri memoria. Cuius rei ut exemplum adponam, D. XCI. unus Stobaeus conservat, non ita locuples auctor ubi descriptis agitur peralitiquis at noti imitatores Heracliteorum, pseudo-Hippocrates Cleanthes Stoicosque secutus Plutarchus, potis- Sima quaeque in fragmento nostro ita agnoscunt ut fidem Stobaei optimo rei argumento stabiliant. Fragmentum autem illud ex TZelgo modo erutum videmus subinde respexisse iam et pseudo- Hippocratem et pseudo-Heraclitum, longo annorum intervallo eos Graeculo isto priores. Itaque, ne quid deesset, Sedulo operam dedi ut, si qua ad Heracliteum expressa exemplar apud Scriptores repperi imitationem nostri aut adsectantes aut in eam incidentes, passim ea quoque testimonii causa citarem. In Appendice rugmentorum primum locum obtinet capitulum Laertianum do vita Heracliti. Quod si adparatu nimio oneravi,

non una inSeius, nedum Securus, eorum quae de hac re obetus in praelatione admiscellanea Critica nuper edita Verissime monuit. Verum pOStquam mecum reputaveram Huebner nullam suppetiisse eodicum copiam, carere supellectile critica Obet textuna, etiamnunc iustam Laerti editionem desiderari, decrevi tandem quae penes me essent omnia expromere : si nihil aliud habes utique hoc

Logos o. i. oldenb. 87a-F. Lassallo, Dio Philosophis orariettos des Dunklen vo Epheso Berol. I 858-F., A. Mullach, Fragm. Philosophor. Graecor. t. i. Par. 86o-H. Ritte et L. Prelier, Hist Philosophiae Graeco- Romanae : Iamb. 838 ed. quint. Goth. 873 -F. Schielemacher Hera-kleitos de dunkle, o Epheso opp. Philos. t. i. et prius in olfi et Butimanni Mus de Alterthumswiss. t. i. Dei ol. I 8o7-P. Schuster, Herali litvo Ephesus in Ritschelii Act. Hoc phil. Lips. t. iii. Lips. I 873-G. Teicta anulier, Neu Studien gur Gesch de Bogi fla : Goth. 876-E Zeller, Die Philosophis de Griechon l. i. p. 566 ed quart. LipS. I 877. occupavit tamen ex achmanni Schol ad Il. t. i. p. 8a eadem Proferre Bergkius Exercitati crit spec. i. . , quam viri illustrissimi disputationem doleo mihi opere nostro tantum non absoluto primum innotuisse. PRAEFATIO. VII

tanquam specimen qui sint praecipui Vitarum codices In reliqua Appendice nonnulla dedi quae rationem moracliteam illustrant, prosecta scilicet ab imitatoribus. Ex primo de Diaeta libro ippocrate excerpsi quot ad mentem Heracliti accedere propius Idebantur, ideoque ad fragmenta confirmanda ortasse etiam, Si recte

utaris, supplenda adhiberi possunt; nam vestigia Heraclitismi hic

latere animadvertit iam priore saeculo I. M. Gestier, ac rem Ire

a Schleiermachero neglectam iterum nostris temporibus eximiis qua posset elegantia et subtilitato demonstravit Bernnysius. Inesse cerno in ista sarragine nonnulla quidem aliunde desumpta , de summa tamen re non est quod hodie disceptetur. Excipiunt Hippocrate Scythini versus Lucianique parodia : quippe et Scythinus malter Saltem Daginent apertissime Heraclitissat, et Lucianu IOcI causa plura disiecti philosophi membra in unum compegit, Sinterprete opinor cuncta mutuatus, sed tam saceta re ac SalS quis non aegre inter Heraclite caruerita De Epistolis post commentationem Bernaysii disserore supervacuum est SiVe Sunt UDIUS salsarii opum sive plurium quod mihi nondum liquet , licet inplerisque auctorem deprehendere primi sere post Christum saeculi sophistam, veterisaestamenti non prorsus ignarum, Stoicae ethices adsertorem, cui aditus fuerit vel ad integrum πω φύσεως librum vel ad luculenta Heracliteae doctrinae summaria, qualia multa ea aetate extitisse credimus Qui plura de universa Epistolarum ratione desiderat, adeat Bernaysii editionem. Do fide Dagmetitorum duplici modo disputatur: nam sunt quae Heraclito alii vindicant abiudicant eadem prorsus alii Sunt autem

plures alioqui certae ac testatae admodum reliquiae de quibus disquirer licet utrum vera orationis Orma, an veritati quaSi quaedam imago sed immutata et distorta ad nos pervenerit. Quod ad prius genus controversiae adtinet, gravissima oritur diSSensionis causa ex nota consusione nominum Heraclitus enim interdum apud antiquos memoratur ubi contendere poSSi aut unum X

Vellom ex codice Burbonico plura potuisse adferre, cui primariun inter codices Laortii locum tribuit r. Nietgsche, Bettrage gur uellenkunde undΚriti des Laertius Diogenes : Basil. 87O.

In iv. quidem cap. Hippocrateorum et Anaxagorea et Empedoclea quaedam insunt cons etiam Parmenid. V. 67 d. Stein. locos parallelos enumerare supersedeo quin rem fusius nunc tractatam ideo a Zellero'. i. p. 635 editionis quartae. Do votoribus Heracliti intorpretibus v. Diog. Laert. V. 88 Vii. 74 Vii. I78, ix. 5. Et interpretum vice fungebantur scriptores cum alii tum inprimis Stoici, quos Heraclite passim citare tulitariquo olitos Eae constat.

10쪽

recentioribus Ephesii cognominibus esse intellegendum, aut Heri clidem aliudve eiusmodi nomen esse reponendum . Qua de re et per se probabili et diu inter doctos consessa nolo verba sacere, et exempla rei quaedam adtuli ad D. XXXVIII. licet tamen paulisper in hoc loco immorari dum ea defendam quae ad D. XIX. brevius iusto dixi, scilicet cum Schleiermachero Lassallio Schustero dissentiens do citato apud Eustathium et Schol. Von. A ad Ιl. viii. 25 auctore. Etsi non infitias eo potuisse Heraclitum in poetas iniquum iudicem superstitionem exprobrare Homero re me magis movet ac rei forma ut cum Fabricio Bibl. Gr. t. i. p. 94mri. et Zelloro alium nescio quem existimem a scholiasta indicari. Nam ad Homericum illud de Polydama, Hectoris adeo moribus

dissimili Ἐκτορι δ γνώταῖρος ἰῆ δ' ἐν νυκτὶ γενοντο, hanc nobis interpres Venetus excitat argutiolam

πως εν μια νυκτὶ γενόμενοι τοσοῖτον ἀλληλων διαφέρουσι της συμπαθείας των Ουρανιων μοίως προς-μφοτέρους ἐχούσης ἔ- ουν διaφορὰ τοῖς γεννωμενοι Ου ἐν νυκτὶ μόνον λλὰ καὶ κατὰ την της ρας ἀκρίβειαν. Hράκλειτος εντευθεν ἀστρολόγον φοσὶ o 'Oμηρον, ast ἐν οἶς φησι' μοῖραν δ o τινά φημι πεφυγμενον εμμεναι ἀνδρων, ου κακὐνου δε μεν σθλόν, πην τα πρῶτα γενηται.

Horum quasi appendicem habes in scholio ad alteros Homericitatos versus Il. i. 488ὶ ubi eadem chorda oberrat interpres:-

a περιεχειν τα ἀποτελέσμτα λέγει7. Unde satis patet scriptorem a scholiasta excerptum, quisquis fuit, στρολόγον Vocem SenSu recentiore usurpasse, mathematica arte novisSe Homerum mathematicum velle laudare-qua omnia a saeculo ' et indole abhorrent, si

quid video, Heracliti nostri. Verum ut est a nostro aliena ista Homeri laudatio ita optime in grammaticum quadrat Cratetis

Rem agnoverunt plurimi, .g. Hieronymus Mercurialis . L. iv. 4 Casau- bonus ad Diog Laort. viii. 6I, Fabricius Bibl. Graec. t. i. P. I9 n. 9 ed. Hari., Bastius a Gregor Corinth. p. 88I E. Deswert demeraclide Pontico . I. I. E. G. Roule de Vita et scriptis Heraclidae Pontici passim, A. B. Mische Forschunge t. i. p. 327, Bernnysius Heraclit pari. i. p. 7. Unde fit ut et D. XV. Herodoteum esse crediderint multi quos inter esselingius Diss. Herodot. c. 3 ac C. F. Herman ad Lucian. Quomodo hist conscrib. p. 84 ; et D. LXX. allegoretae isti Heraclito MehIer ad Alleg. Homerio. p. ix et p. Io I addixerit errorem Meliteri satis me iudice Ionismus in ξυνόν servatus refellit.: Cons Schol. Von. Α ad Il. i. 6ος πρωτο δὲ πιμπο μορμὴν ἔδωκε vias diris in mθημάτων εἰρηκω ἔκαστον των θεῶν ἴδιον οἶκον εχειν. Vid. Lobeck Aglaopham P. 42O.

Mallotae vel aemulum vel ex schola prosectum etenim eo usque Processit Crateteorum acumen ut tandem sub virga interpretis musicus astronomus astrologus, omnium sere artium magiSter, Poeta exierit. Sed praestat ea audire quae ad D. xxiii. 79 αλλ εμεμεν κ' ἀμφέχανε - γερη, s περ λάχε γιγνόμενόν περὶ ex Venodoto Mallota scholiasta noster adtulit:-oθεν μία τῶν Μοιρῶν Λάχεσις.

conser ista si dis placet Heraclitea vides prosecto esse locos inter

Se Pares, ea necessitudine coniunctos quae Si non eundem auctoremat certe eandem et aetatem et disciplinam arguat unde concludo etiam in scholio adest xviii. 5 recentioris aevi ineptias inter-Pretem venditare, nec philosophum cerno Sed grammaticum aequalem et paene gemellum Zenodoti. Ac nisi sorte malis hic allegoretam Heraclitum dispicere, quo Zelleri opinio inclinare videtur Phil. r. i. P. 665 ed quart.), poteris ortasse mecum ex turba grammaticorum Heraclidem revocare eum sive Alexandrinum se Milesium

qui, ut testatur Eustathius p. 7o5, o), Apioni glossographo in

manibus fuit Apioni autem cuncta haec de Homero Stronomo astrologo Chaldaeo apud seriores servata reserre Velim-rectene an Fesu penes peritiores arbitrium'. Itaque nomen ut in medio relinquo sic grammatici osse adsevero. Sed ab Homero revertamur ad nostra : nam alterum habemus, ut superius dixi, disceptationis genus, quod est de reliquiarum sorma. De Orma Heracliteorum

disceptare licet I si discrepant inter se rei auctores, a si in ipsa

re Ionismum requiras, si stilum ipsius ac colorem desideres, Si

Sententiam enervatam Vix agnoscas ; quae Sunt incertae ac Parum

fidae rerum traditionis comporta indicia. Et quoniam vitia huiusmodi non raro in Heracliteis occurrunt, libet altius perquirere et causam mali atque originem ex historia rei monstrare. Desormata igitur tradunt fragmenta etiam optimae aetatis scriptores, quorum moris sere sui si quid citabant circumcidero interpolare immutare suoque usui accommodare; qui liberior citandi mos apud Aristotelem aliosque passim cernitur, incuriosos subtiliorum sensum modo rei

Ex Apiono hausta suspicor ea quae de Homero astronomo narrat Achilles Tatius Isag. p. a B Petav. -Wachsmuth de Cratete Mallota p. o :- ἐκ γαρ τούτων h. e. ex versibus quibusdam Homeri stellarum mentionem facientis τὰ προφάσει ελαβον οἱ υστερον περ τουτων πραγ-τευσάμενοι. ε γὰρ τοι τραγικοι παρέσχεν ἱστοριῶν ἀφορμάs, ουτω - δια τούτων ποθεσει τοῖs περ αστρολογία γράσγασι. μαρτυρουσι δὲ Κράτη κώ Ἀπίων ὁ Πλειστονίκη ori τρονόμos ΟμἹροε.

SEARCH

MENU NAVIGATION