Responsum iuris. Pro Don Ioanne Fernandez ab Heredia et Sencliment ... vertenti in Regio Aragonensi Senatu

발행: 1607년

분량: 105페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

101쪽

683684

68 s

Obseruancia unica. Depriuilegijs minor. Cuyus verba sunt. Minores in raran ἀμ ntur se non habent auatuordecim annos completos. Et tunc postquam Ccmpleuerint quatuord cim annos,Iunt perstete aetatis,-habet priuilegium quod bi de jure Romano datar pestitutio in integrum, talasseruantur de μνo ipso j ure illaesi. La Observ. Vnica. de contract. minor. diZe. Item de consuetudine,minor aetas est , que ad qμatuordecim annos, est ma orsaelus, post quam compleuerat. 14. annos , minor Gs q.σηm habeorpriuilegium quod ipso jureferuuntur iliasi. Luego,no los mavores de CatorZQanos avnque 1Can menores de veynte.Porque estos non seruantur illesi.

o mesino diZe Ia Obser. final de priuileg.absen.causa. reipub.trahelo Moli.in Ver Uiit' - Ver c Primo , de que se sigue, que dicho motivo no procede de Fuero. Y se heCha bien de Ver que dichos Senores Iueges, queatique resoluieron este PunCO COH palabras hario breues,rio estuuieron hien En CI. Para que seruetur minor ilissus,es me ester haya Iesion, y por esse diae las Obseruacias Quod ubi de jure Romano datur minori restitutio in integrG. Quod de Foro seruatur illisus.Luego sino consta hauer lesion,no habra iugar la preseruation, Maxime Queen esse Ca C,no Consta de Iesion alguna, como resulta delo tralado. 'Dizen mas. Haesertim bi contrarium ostendιtur di hic, quia tunc talis confessio non

Si aqui enitenden de Confession erronea, se hauia de ver si hay error, v como se prueua,y Como se ha de prouar, conforme a Fuero. 'Si enitenden de confession prejudiciat, echa en prejuyZio dei que confiem siendo

mayor de Calorete anos, aunque menor de Veynte, lida CS,Mayormece, que no constanide error,ni de presuyzio, sino de lodo lo contrario. 'Y se deue aduertir que Don Iorge, en toda su replica, no allega Cossi a una contra sus confessiones,ni sequexa de lesion alguna,Como por et tenor della te pueri e ver. Oue siendo esto assi como Io es)no se yo como los Senores Iueetes,de siu officio, havan oodido resiponder a esto mayormentet en este Reyn por ser Como es contra las proposiῶ nes,y maximas Forales. No habemus ossicium judicis,nec Clameim de manu Domini.&omnia debent fieri ad instantiam patris legitimae, cuius principaliter inter est.

anadido a sos motivos alunas cosas que por tenor

deliasse podran vero

102쪽

69769 8

La segunda, restond iendo a las Cofessiones Iegitimitatis,hechas por los Codes alge Fuistefacias multo post natiuitatem Don Georgis . sic non peruerunt ei pre dicare. Y no se acu rcia, Que rodas las e Cripturas u lo demas que allegan en fauor de Don Iorge, ha sido todo despues dei nacim lento de Don Diego,excCpto Ci mandato otorga-do por solo et Conde en et ano. Is sa para traher la dispensacion en et quai no interuinoia Condessa Dona Geronyma de Gade. . TCr. csta es la Cos amas notatile de quantas en este negocio se han dicho. X es, quelos restigos que deposan por parte de Don Iorge,quae nullum matrimonium fuit Contractum Priacuan. Quia ex eorum depositionibus apparet ae posuisse reddendo ratione negariu , per modum sensus de ullo. Et quamuis deponant de negatina, i tamen conjuncta a malivae, pc datur fides restibus deponentibus supeν negativa, sicut deponentibus seuper a irmativa. Fuera bien se senataran aqui las ragones , que dan estos testigos,pues parece que alSenor Motiuante Iecostauari dichas radon .Las que yo hallo que dan, ion queno sepudiera hau er Contrahido citro matrimonio antes det ano. I 1 13. sin que ellos lo supieran. Esta raZon bieci Considerada,es bastante para couencer dichos testigos de falso, porde postar cosa que era imposibi e q ellos la supiessen. Pues para sabella era menester que dichos testios deide et ano.I 1 so.hasta et casamiento det ano. Is sue .siempreestuuieueri presentes con dichos Condes,sin perderIos ni apartarse vn momento de su vista,m para Comer,ni para dormir, pues por vn mometo que los perdiessen de vista, en et tretanto in podian casar.Y que esto sea imposible es euidentia. Item se podiari Cafar en Roma, en Ias Indias,y enotrasmuchas partes.Vt adsensum

patet, y los testigos siempre hauian de estat presentes, y si esto es posibie quatquiere Io

Y en confirmacion desto dige Farinacio,de Oppositionibus Cotra testes ques. 6 .nu. 227. Quod restis qui deponit super negativa coarctata, ad 4num menseam non solum non probat,

sed est suspee Ius de falso.

queri L. Donde latissimam te, 1e podra ver la materi y se descubrira la verdad de dichotundam Cnto,& ibi apud Farin. nia. Eo 6. Cumsequentis e vera si dichos testigos podran sercasti Rados Como falsos pena ordinaria,O Como sospectiosos pena extra ordinaria,o si podran ser puestos a question de tormento para secaries la verdad.

Michael Ludovicus a Santanget. I. V. D.

SEARCH

MENU NAVIGATION