장음표시 사용
21쪽
plures darentur Majestates in Rep. Verum hic suppositum nego, quod quaelibet pars Majestatis , quae per hunc vel illum exercetur,statim etiam sit Majestas. Et sic illorum opinio vera quidem, licet ratio demonstrandi non valeat. Idem Iudicium estode eo, quod dicunt set duo summa existere non posse in uno subjecto; nec enim quando Majestas dividitur, fiunt plures Maje-itites, sed una tantum manet quoad essentiam. Quod etiam applica ad rationem tertiam quam proferunt.
ω ratione XXX. Iam cum demonstratum sit,esse Maiestatem indi- plures Imra. visibilem quoad Essentiam, Existere tamen eam interdum in plu- simul impe- ribus subiectis ' facile etiam intelligemus , quid lentiendum repotμ de illis temporibus Imperii Romani, ubi plures simul Imperato-
tW- res ei praefuerunt. Negat quidem plures esse poste uno tempore Imperatores Glossa in c. Apibus C. p. qu. I. ubi de facto quidem duos Imperatores fuisse asterit, verum de jure negat. Refutat tamen eam sententiam Λndreas Tiraqueibis Jure Primogenisorum qu. IZ Osirione s. n. al. Et ejusdem opinionis est post Iohannem de Immola mL. . . de hereae dist. Alexander Tartagnus-L. Nostro sen' licet Imperator II. F. de Leg. r. n. 3. Verum, haec est non inanis romia. quaestio , an ad aequalem Maiestatis participationem admiserint Imperatores electos a se Imperii Consortes λ Si enim verum fateri fas est,Majestatem reapse absolutam retinuit ipse Imperator, eandemque invitis etiam & contradicentibus Sociis exercuit.Honoris vero gratia in promulgandis Legibus Sociorum nomina praemisit, quo eo magis futuram succedendi spem illis confirma rei 3 ob solam enim hane rationem, ut sc. certos Successis res habeant , eos ad dignitatem istam evexerunt ; Ipsos igitur Consortes, inscio Imperatore primo, quidquam peragere potuisse,inihi non masi x fit verosimile, quam si Regi Romanorum,vivente Imperatore electo, qui tamen hodie pariter Augustus dicitur, prout infra demonstrabo 9. 37. inscio Imperatore, ullius juris Majestatici exercitium competere, assererem. Est enim Imperatoris &Regis Romanorum una Majestas , sed ejus exercitium in Rege Romanorum suspensum, donec vel Imperator mortuus, vel ab hoc quidquam Regis Romani arbitrio concessum. Quorsum
22쪽
. Smnis noch thun. In eo itaque Sociorum Imperii molior conditio fuit, quam Regis Romani, quod ad exercitia qua dam Male statica admissi, & publicae sanctiones horum quoque nomine promulgatae ; sed Regis Romani nulla cum Imperatore fit mentio. Quamvis Curiae Imperatoriae stylus hic non semper sibi eonstiterit,sed quandoque ipsos Caesares Augustis gratos LL. Praemiserit. g. XXXI. Hoc tamen non negaverim , ibi aequalem inter mἱ μηκSocios Imperii fuisse Majestatem , ubi uni occidentalis , alteri Imperium orientalis Imperii fasces commissi, ubi quisque pleno jure in sua erat, aqualis Imperii parte Majestatem exercuit: & eatenus divisa Majestas etiam fuit
dici potest. Bodinus de Re l. a. e. a. an. Imo & ibi Societatem Majesta Majestatis aequalem agnoscimus, ubi duo simul ad Imperium admissi , ita ut alter, alterius beneficio in consortium Majestatis vocatus,dici nequeat. Recentissimum hujus rei exemplum nobis exhibet Biga Fratrum, Moscoviae Imperium aequali Autoritate gubernantium. Vid. de Regimine Mosovitico in genere Alexander Guagninus seu verius Mathias Strykovshi Rerum μώ-nicar. T. II. Nec adeo dissimile exemplum est in Gloriosissimo Magnae Britanniae Rege praesente ILHELMO,& Regina MARIA ; quos, uti suave thori Consortium conjunxit, ita divina providentia eosdem aequali Regio diademate ornandos censuit,' quo eo majori ardore Angliae Libertam assererent, & fidei existerent defensores. Una horum Maiestas est & indivita, hinc utriusque nomine publica Regni negotia peraguntur, quibus nossum
ant am obernia innumeros contra Gallarum ProterViam VFre samur Triumphos.
s. XXX lI. Ducimur jam ab Inscriptione nostra ad triplex Ruid ri-ilfud AAA. ut attendamus, quid per illud nobis indigitetur. De-plex Ara. is
notat vero hoc vicem Augusti: Ter autem repetitum, quia Om Inscriptione
23쪽
CapuT I. ΤHEODOSIUS, Augusti fuerunt. Ipsa indoles vocis Augusti
non melius patescet quam si prius vocem Caesaris consideremus, Rui Ces res magna enim inter has Voces differentia est. Circa Etymologi-HuifuerintZ am tamen verbi Caesaris non ero prolixus,nam varia illa est. Quidam ab eo derivari Volunt, quod caeso matris utero in lucem editus fuerit Caesar. Plin. lib. I. Nat. Hist. ev. p. Limnnaeus de Iure bl. lib. II. Cay. i. n. IK IZ. II. N. Verum Dn. Becmannus in Notis. Dignit. illuser. Dissert. a. cap. I. num. I. ex Glandorpio is familiis Iuliae Gentis demonstrat, Caesarum nomen illi genti jam Α. U. C. 1 6. usurpatum fuisse. Plures derivationes vide apud Limnaeum est. l. n. M. Ii. I . F. ια. Iunge Vossium in Lexie. GF-mol. sub voce Cesines. Haec vox Caesaris postea magnae semper' -- fuit auctoritatis , ita enim in Noν.M. prisc. ἐν άπασι το ς της γης εΘνεσιν ονομα τατον ἐτι το Κο,οuee,' ού περ, μως ἀνῖ αλλου πινος των τῆς βο ιτώ είας σι εχ βολων συμνυνο αετα. Successu temporis autem illi saltem Caesaris nomine veniebant, qui ab Imperatore regnante qui vocabatur Augustus, uti mox declarabimus in spem successionis adsciti vel adoptati fuerunt. vid. Rudolph. Godo Dedi ichenii Opus Politicum V
p. yn Dicebantur etiam Nobilissimi, quod nihil aliud erat quam
Caesares. Spondanus T. I. Annal. Eccl. ad A. C. Fay. . m. Astii Aigusti g. XXXIII. Augusti vero vox longe aliam habebat signi
nomine tis ficationem, & primus illud nomen obtinuit Octavimus, a Sena fuerim P tu Romano,quod ideo recepit, quia invisum adhuc apud Roma . nos erat nomen Regis. Limnaeus de Iur. Publ. lib. IL. CV. r. n. 31. e q. Hinc Xiphilinus in Suetomi Augusto ideo hoc nomine eum insignitum fuisse dicit, quod hominum excederet naturam ; nam ea quae in maximo honore sunt , Augusta esse di Unde origi- cuntur. An Vero eadem appellatio ab Augurio, an ab augendonem trahat originem tra Xerit, controvertunt adhuc inter se Dd. Prius omni nomen. no Verius esse videtur, cum magnam augurio seu avium gestui, in negotiis magni momenti , tribuerint Romani venerationem, utpote cum ipsam urbem suam augurio fundatam noverint,juxta
24쪽
Augusto Augurio postquam inc yta condita Ro-
. ma est. Hine hoc boni ominis nomen tribuendum censuerunt Octavio, ut potius Augustus quam Romulus, ampliori cognomine, dice retur, quod loea quoque religiosa, & in quibus augurato quideonsecratur , augusta dicantur, ab auctu vel avium gestu gustuue vid. Sueton. in Augusto c. p. in . Et quamvis dei ivationem illam ab augendo jam tum agnovisse videatur Suetonius, quando ab Auctii vocem derivat ' recte tamen ad illum locum monuit Isaacus Casaubonus, augere ibi verbum sacrorum esse. g. XXXIV. Quicquid hujus rei sit, merito illam, a saeris Meliut ab Romanorum derivatam appellationem, neglexerunt Christiani augendo h Impp., qui & auguria penitus interdixerunt, L.F. C. de Males re die dicitur Mathemat. & ab augendo illud deduxerunt, ut indicio ipsis esset, August/ , augendum a quovis Imperatore esse Imperium ; unde vocantur
SEMPER AUGUSTI, germano idiomate Telchi . Cujus vocis originem sine judicio quidam Λccursio adseribunt, cum tamen illam longe antiquiorem esse, doceat Monumentum Romae, in Porta S. Laurentii, consipicuum, quod cum superiori anno ipse descripserim, & Legis nostrae Λutores tangat, huc referre lubet :
IMPP. CAES. DD. NN. INUICTISSIMIS. PRINCIPIBUS. ARCADIO. ET. HONORIO. VICTORIBUS. A C. TRIUMPHATORIBUS. SEMPER. AUGG. OB. INSTAURATOS. URBIS. AETERNAE. MUROS. PORTAS. ΑC. TURRES. EGESTIS. IMMENSIS. RUDERIBUS. EX. SUGGΕ-STlONE. V. C. ET. INLUSTRl S. COMITIS. ET. MAGISTRI. UTRIUSQUE. MILITIAE, STILLCONI S. AD. PERPETUITATEM. NOMINIS. EORUM. SIMULACRA. CONSTITUIT.
CURANTE. FL MACROBIO. LONGINIANO. V. C. PRAEF. URBIS. D. N. M. Q. EORUM. .
25쪽
' Quare Augusti appellatio Imperatoribus actu Imperium tenentibus, propria mansit, quo nomine Ma jestas Imperatoris & Amplitudo, & Dignitas satis describitur. Dd. MulZius in Repraesentat. Majes. Imserat. P. II. Cas. U. g. v.F. Πy. Dn. Becmannus Mi.
Cisseris re f. XXXV. Ipsi vero, qui Imperatorum destinabantur suc-
Augusti H- eessores, Caesarum appellatione mactabantur prout dictumst Finctio ex in- cedentis. Ja. Apparet hoc ex textibus variis. Ut ex L. 3. eq. spectione te C. de Males re Mathemat. Ubi in L. 7. d. t. speciatim Imperator tuum pluri- de suo &Caesaris Comitatu loquitur. Et Inscriptio L.f. C. Si ad-μm es re .νersin remjudicat. Philippum Augustum a Philippo Caesare di. 'inguit. Quod & observatur in Inscriptione L. 7. C. de R. H.
L. M. Cinam. herc. L.F. C. H Interae Mare. inter Pupillam re Tut. L. a. σ3. C. Si Tutor. vel Curat. DC. Allegar. Excus L. I. C. de
Testamento manumis Sc in pluribus aliis Textibus. Et haec est ista inter Augustos & Caesares differentia, Quanquam sceptus &Plerumque ipsi etiam Impp. Caesarum nomen retinuerint, prout constat ex Inscriptione allegata, aliisque ac pluribus textibus Iuris nostri , ubi Imperat. se Augustos dc Caesares vocant per literas AA. & CC. Non omnes f. XXXVI. Nec etiam omnes illi Impp. sunt dicendi, qui Imperatores in Inscriptionibus Legum Augusti salutantur ; non pauci enim fuerunt,qui horum in spem futurae successionis a vivis Imperatoribus in So- in LegibuW e etatem Imperii assumpti, sed morte praeventi, nunquam Sce- Avum P ptris re vera admoti. Sic Galli &Volusiani LL. adiunt in C - - Q. dice L. M. C. de Ner. Gest. L. Ia. C. fam. herc. Haec constitutio quidem a Gothofredo Galieno & Valetiano adscribitur, verum rectius pro Valeriano legitur Volusianus, Freymonius n=S, mes bonia Iuris Chronol. p. 7aa.) Volusianus tamen nunquam ad Imperium actu pervenit. Λ Gallo Patre quidem in Con sortium. Imperii admissus, verum simul cum eo post biennium interemptus. Spondanus in Annal. Eccles ad A. C. uc pag. m. aly. Zusimus Hisor. l. t. pag. m. sies. Pariter Numerianus in Imperatorum classem male collocatur , ut ut Augustus dicatur in famosi L. Doce anciliamp. C. de R. U. ut & in L. a C. de receFt. Arbur.L.. ἔ.C. G μπ . PAEI U. L. I. C. quemadmodum cisil. mun. rnis Eice
26쪽
caus D m. irrogat. L. V. C. de Ino . Test. L. a. C. de ἀzidenae Tutel. L. f. C. ad L. GFnu. deos. Cf. C. de rasament. man mis' nunquam enim Num rianus Imperio potius est. Nana, cum Pater ejus Carus fulminis ictu perii stet, in tantum ipsius interitum luxisse dicitur Numerianys, ut fletu etiam oculos suos corinruperit : ubi,eum in lectica Occlusa, quoniam multum ei aer .oberat, veheretur, in eadem,antequam Imperator factus, occisus est. vid. Dn. Becmann. in Notis. Dign. ligustr. Diss . a. cap. I. rh.δ.'.Sy.
9. XXXVII. Dictis consequens est, quod, cum futuri Im- Morierni Reperii successores jam tum Augusti dicti sint, antequam re Verages Roman Imperium obtinuerunt, non invidendus, sed omnino tribuendus rons etiam ille titulus sit hodiernis quoque Romanorum Regibus, xivo Im- Acuntur, peratore electis. Sic Ferdinandus IV. electus Romanorum R eragum. in Capitulat.sua in proaem. appellatur: Bil , ite a Seirendes Qui ipse tamen nunquam Imperii Sceptra consecutus. Pariter paucis ab hinc annis, faxit Deus ut fellei sti me electus Romanorum Rex , Serenissimus Iosephus, in ua etiam
Capitulat. titulum semper Augusti tu alicia Sciten PMirer es
obtinuit, qui titulus merito ex prisca Romani Imperii consuetudine defenditur. Nos vero pro pietate ilia, quae Germanis in uniuersum omnibus pro ia esse debet, Deo uulices νeneramur , ut Augustissimum LEOPOL UM, non nisi ost omnes Imperii hostes devicos, Caelo reddat triumphantem, re IOSEPHllMorbi fervet , superantem Patremes Victorias e quo ira non nomine,
sed re SEMPER AUGUSTUS existat. s. XXXVIII. Superat ultima Inscriptionis pars, jus ver uia An bi sunt IOANNI P. P. Quis vero hic Iohannes Τ Demonstrat iret ut imis hoc duplex illud adjectum P.P. Fuit se. iste Ptaefectus Praetorio. Asinonu
Primus talem constituit Augustus, ex Meeaertatis Consilio,& qui-titerae: Disu. dem ex eqilestri ordine, Dicti sunt Praefecti Praetorio, quia ve- m P. P. teres omnem Magi stratum, qui praeerat exercitui, Praetorem appellarunt. Unde Praetorium est Ducis Exercitus tabernaculumvid. Iae. Gutherus de O ciis domuι Augustae lib. a. cap. r. 8s. Fo.
Solennis ideo fuit eorum electio , quia ipsiis cingulum dabatur
27쪽
becium, lip. I Tit. v. RO sinus intiquit. Rom. lib. VII. cv. II. p. 13 . Et in tantum tandem excrevit horum potestas, ut etiam interdum Parentes Principum, & totius orbis Tutores vocarentur.
Gutherus cit. Tr. p. 3II. Imo nullam huic dignitatem aequalem fuisse, testis est Casliodorus L si Epistoiarum apud mel enbec. I. Iris. t. Fuit vero ossicium hoc divisum per plures provincias, in oriente enim alius, alius in Occidente, alius etiam in Illyria& Africa erat Praefectus praetorio Viae Iacob. Gothoseed. iis Notis. Dignis. quae habetur in T. VI. Cod. Theodos. p. yao. e N. Cons titulos Coae de Ucio Praefecti Praetorioram Orientis is agyrici: de O cio Praef. Praei. Africae. seu Pr f. XXXIX. Cujus vero provinciae praefectus Praetorio fue- ncμ Praefe-rit Iohannes, hie indicandum est. Functus hoc ossicio in Italia, Pr terio ii ii od videre est ex Iacob. Gothosredo in Nor. Dign. r. l. p. iaI. Derit Jo-- Meminit vero simul idem Gotho Dedus,etiam anno 2a. sub H. η norio hiisse Praefectum Praetorio, nomine Iohannes, qui an idem' cum nostrosit, quoniam certo sciri non potest , nec hic certum quid statuere integrum existimo. Hoc sane extra dubium est, , diversum eum sui sie ab illo, ad quem Decisiones suas novas direxit Iustinianus, tantum cum inter hosce Imperatores intercedat intervallum. Qui uberiorem informationem eirca hanc materiam desiderat, eum remitto ad Aurelii Arcadii ICti Tr. deo io Praeferiorum pratorio item ad citatum Iac. Gutherum δεν iis Domin Aut a Confer etiam Onuphrium Panvinium in ME. Romana IV. ILE. g. arp.
Ingrasis. B soluti, iis,quae circa Inscriptronem observanti fuerunt, jam ea quoque ultimo perlustranda sunt loco , quae sub-A- α scriptionem constituunt. Verum enimvero cum multi . nobis sese offerant textus,qui vel tota subscriptione, vel Consule
ad minimum & die destituuntur , cujus rei exemplum est in c. I
28쪽
C. de S. S. Eccles L. II. σ L. a , C. eod. L.3ε. v. o. C. de Disc.σ Cleric. σ tot. tit. C. de Incert. Personis σ c. i ab initio statim sese nobis sistit quaestio, quid de eorum Autoritate ludicandum . sit 3 Rospondςo, quamvis intordum nostrarum Legum prima auidde ignoretur aetas, inferre tamen ideo non licebit statim, minoris torum e ceas ad nos obligandos efficaciae esse, Iustiniani enim nobis ni-γum L L. hilominus certa manet Autoritas, cum hujus confirmatio , non subscriptione Imperatorum priorum Autoritas, Legibus valorem conciliaVe- cdγent semitit. Imo saepe Iustinianus verba Legum mulavit, ubi id eom- endum. moditas exegit, prout ipse fatetur in Consicution. de Nov. Cod. faciend. g. a. adde Const. de Iustinianeo Cod. Cons. g. s. Inter inatamen in eo utilem operam impendit Dionysius Gothonedus, quod in sua editione , si quae Constitutio Authentica non sit,illi nec subscriptionem, nec Inscriptionem addiderit integram. g. II. Liceat jam occasione illorum, quae modo attulimus,M Rescripta etiam perpendere, anne Rescripta quae beneficia continent, Ua- quae bene fici-leant pariter, licet Consul& Dies illis adjectus non sit Z Videtur um continent id affirmandum, propter allegatum β. a. Cons. de noνο Coaefasno die reeiend. oes. s. Const. de Iustinianeo Cod. QU. ubi expresse dici- Consule vatur, quod Leges debeant valere etiamsi sine die & Conlisse com- ua1π.positae, & propter L. 3 . g. t . de Pen. ubi Scaevola non obligationem pignorum cessare dicit, quod dies & Consules additi non sint. Veruntamen diversa hic adest ratio: Quod enim ad illas Constitutiones attinet, separanda rescripta generalia simia specialibus la. e. personalibus. Generalia omnino yalent sine die&Consule per allegatas Consiit. non etiam personalia, qua, ita sunt illa quae beneficia continent L. s. C. δε dires. Rescript. Ant. Perer. ad d. t. is divers. Reseripi. n. I. Nec dict. L.s . f. r. J. de Agnoribus nobis contraria est: Ratio enim,cur in L. f. C. Eo iuvers Rescript. dies & Consules requirantur, haec qst: quoniam privilegia plerumque subjacent periculo sub & obreptio nis,quod in Instrumentis, quibus pignus constituitur, non est. Hinc ex ae L. . omnino concludendum, quae beneficia sine die& consule deprehensa auctoritate carere. vid. B. AYus meus Dia. Brunncm. ω Comment. ad Z L. . n. q. -
29쪽
CapuT II. Examen sub- s.lli. Perspectis jam iis,quae circa subscriptiones LL. ν- s Vtionis L neraliter consideranda censui, ad nostram jam progredior sub-mstra. scriptionem, ubi statim circa ipsam lites movet Iacobus Gotho-fredus ad lib. a. C. Theod. Tit. II. L. un. in Not. qui Legem nostram anno q12. latam asim it, eum tamen Arcadius jam ante I . annos obierit , anno videlicet Ao8. Sed iniurius Gothoseedus videtur in nostram Legem , aliam sub scriptionem surrogando 'Ita haber subscriptio nostra : Dat. F. M. Dc Hon. VII. σTheod. II. A A Conss V. Quod si iam ex Chronologia de-
'eisionem petamus. illa nos docet, Honorium septimo & Theodosium secundo Consulati m gessisse Anno Christi o . Vid. . Joli. Nolstg. Freymonius in Symphonia juris Chronolog. sub
hoc annos. I. Adde Iae. Gothose. . Chronosog. Cod. Theod. sub hoc .rnna p. IOI. Proinde non poterit nobis objicere Gotho fre-dus, XIV. annos ante datam hanc Legem Arcadium obiisse; obiit enim luc demuin anno Christi o8. Lex vero nostra publici juris facta Anno O7. Sed nec errare videtur Gothose. sequitur enim hic lectionem Codicis Theod. in quo sequens hujus Legis reperitur subscriptio:
Consules veto dicti Imperatores, alter vice decima tertia, decima alter, fuerpnt anno Christi ra. prout testantur id Fasti Consulares, tam dicti Fi cymonii, quam etiam Gotho fredi ; Sic ergo si eo anno lata esset Lex, omnino deler dum ex inscriptione foret nomen Ard . . dii, atque sic recte Gotho Dedus, XlU. annis ante legem latam obiisse Arcadium, statuisset , anno videlicet Christi ψo8. Lectionem tamen Codicis nostri retinet Lud. Cha rondas in sua editione 3 in margine vepo adjicit, alios legere. Honorio Xlli. S Theod. X. Cost. neque in Constitutionis inscrip ione mentionem facet e Arcadii. Quod etiam facit Ge- , org. Haloander in sua Erit. Cors. Jur. Eadem pariter in Glossato Corpore ad. d. L. reperitur sub lcriptio. I diei mn g. l V. Nos hic liberrimum cuique relinquimus arbitri-
30쪽
tum facere pro lententia Gothoi redi, quod ille Iohannes Prae- fectus Praetorio, ad quem scripta haec Constitutio , Praefectus Praetorio factus sit Anno demum Christi ia. sicque haec Lex, utpote si lata est anno oz. non poterit ad ipsum esse scripta. Vid. Iacobus Gothose. Pro segraphia Codicis Theod. μιν νομJoanness.so. Adde pro liabilisnda opinione Gotho Dedi ejus
Chroniaciam. ubi pag. I I. hi ne L. ad annum 22- refert. -
Quanquam Freymonuis infu Ghrono gia a g. BD eam L. ad annum 4o7. trahat. Tutius tamen erit Codici Theodosiano subscribere, quippe ex quo nostrae Leges Codicis, a Christianis Imperatoribus latae, desumptae ii int: hinc in illo, quacitum ad lectiones varias , & inprimis criticas, attinet , minus vitii sub elle ex illimo ; sed potius quicqic id in nostiis Legibus errorix subest, per manus dei Gibentium ii repsiste arbitror. g. V. Iam ad specialia subicriptioni, h. L. t edamus pro- - .. pius,ubi illa καταποδα, perpendenda mihi venit. Sunt vero' ejus prima verba haec: DAT. V. ID. IUL. hoc est : publieata
illa Lex est quinto Iduum Iulii' seu quinto ante idus julii; q si in
dies erit secundum computationem nostri Calendarii i I. Iulii. Unde vero originem suam trahat vox Idus, non omnium una est sententia. Sunt cui illam a Turei, petant, apud quos is dieS .itis vocatur. Alii putant Mus,quod ea die plena luna videatur, 'a videndo et idus appellatas, mox literam sit. detractam. Nonnullis placet Idus dictas vocabulo Graeco Δίπο γου , quod ea die plenam speciem luna demonstraret. Nec deliint , qui derivent ab ove iduli , quae omnibus Idibus Iovi immolatur. Vossius Elymologι covoc. Idus Vid. Rosinus Antiqv. Rom ib. . e. . Ab Hetrusca voce is re, quod idem est ac dividere, derivationem petit Math. Martimus in Lex no P rologi eo sub voceuus , quoniam Idus plerumque mensem dividunt, quae derivatio latis quidem cum natura vocis convenit, placet tamen magis
Christiani Becmanni, quam habet in D. de Originibuου iatinae -guae ubi idus dicit quasi ἐις δυο , in duo divido,quoniam plerum P y - que