장음표시 사용
321쪽
repudiatum iri Legem intelligebant rNemo enim Leges legum causa βλαν esse vult, sed Reipublica, quod ex L
ribus omnes Dipublica optime putanta inlinari ; Quam ob rem igitur L era servari oportet, M eam causam scripta omnia interpretari convenit, hoc es, quoniam 'ipublica serυimus, ex Reia publica commodo aque utilitate Leges interpretamur ; Nam ut ex Medicina
nihil oportet putare proicisci, nisi quod ad utilitatem corporis spectat, quoniam ejus causa es institutas sic a Legibus nia hil conυenit arbitrari, nisi quod Reipublica conducat proicisci, quoniam e
Ergo in hoc quoque desinite Iudices
littera. Legis perscrutari, Legem , ut aequum est, ex utilitate seipublieae considerate. Quid enim magis utile Thebanis fuit quam Lacerimonios o primi r Quid magis Epa-nondam nobanorum Imperatorem, quam victoriae Thebanorum consulere decuit Z Quid hunc tanta gloria Thebanoν- , tam claro atque moman trophab carius a que antiquius habere convenis e Scripto
videlicet Legis omisso scriptoris sentem iam considerare debebat ; at hoc quia dem
322쪽
dein satis consideratum es nultim esse Legem nisi causa Reipublica scriptam. summam igitur amentiam ese misi-mabat, quod scriptum esse Reipublica salute interpretari. Quodsi Leges omnes ad utilitatem Rei publicae referis convenit, hie autem saluti Reipublicis profuit: profecto mon potest eodem facto U communibus fortunis consuluisse Nkgibus non obtemperasse.
R. Prosyllogismus constat quis- prosyllais que propositionibus, quarum tertia gismi d Conclusio est Regularis , ex duabus mprioribus tanquam ex suis Praemissis ' ς 'fluens, & simul ipsa illa Conclusio at P'μ' tera est Ρraemissa cum quarta propositione duas constituens Praemissas s eundi syllogismi, cujus quinta propositio conclusio est , est ergo syllo eismus compositus , intra quinque propositiones , duobus Jllogisinis , Rus exemplum esto. Quod non est sui conscium nota
Extensio non est sui conscia , Ergo extensio non cogitat; Sea quod videt, cogitat se
323쪽
298 , L O G I C AEErgo id quod videt non est Ε
Possem tertium syllogismum adjungere oculus es extensio ,
R. Syllogismus cujus major plures enumerat casus , quos Minor sigillatim approbat vel refellit, Conclusio colligit omnes summatim, totumque ex iis conflatum admittit vel reiicit Q. Dilemmatis esto exemplum' R. Qui missa via ratiocinii sese tradit illuminandum & edocendum a quadam divina Iuce intus radiante , id facit vel quod ita suadeat ratio, vel quod ita jubeat revelatio, vel FO-dam impetu sortuito tentaminequet sui nescio. Atque id nulla ratio evincit facien- . dum esse , nec ullibi revelatio prae cribit, nec sapienter agit, qui fortuiato nullaque evidenti causa inauctus , sese ad aliquid, quod sit maximi mo- metati , accingit. Ergo penitus, speciosa illa via , nullo
324쪽
nullo fulta solido fundamento, repudianda est. 4 Quaenam demum firmum DL lemma constituunt R. Primo, plena in Majore enumeratio partium. Secundo, singularum Minoris partium solida confirmatio.
4 Quomodo definis Inductionem pR. Inductio est Syllogismus ex Singularibus Universale colligens. in Hic quomodo peccari solet pR. Dum non gradatim sed saltu praecipiti ad Propositiones ascensus fit Universalis. Q. Superest definiendus Sorites ZR. Sorites a graeca Voce σωρος, Rcer um notante ; congerit inedias
ideas plures una, primamque inserit subjecto, secundam primae, tertiam Deundae, quartam tertiae, unde infert quartam illam mediantibus secunda& tertia contineri intra primam, &consequenter intra subjectum , quo prima continetur. Hujus exemplum habemus Rom. Cap. VIII. v. 28, 29, 3O, 3 I.
325쪽
in Quibus regulis tutus fit δ' r4. R. Ista potissimum. Significatio
Legula.. terminorum ne varietur, sed quo sensu & respectu vocabulum aliquod in una Propositione assumimr , eodem prorsus in alia accipiatur. Viatiose V. C. quis ita argumentaretur Litterarum sudium morositatem
Morosita. es vitium: Vitium es summe fugiendum Ergo litterarum Rudium es suum, fugiendum..
Terminii quippe mutantur ἔ. nam pro morositatis procreatione, attributo primae, habes in secunda simplici ter morositatem: Concedere autem: possumus, morositatem esse in vitio positam adeoque fugiendam nec tamen concedere eas omnia fugiendat esse, unde potest morositas fluoreia Ea sunt declinanda quae vitium pro creant per se, sed non quaecunque: vitium procreant per accidens.
x P Quinam Syllogismi sunt lare gulares propter Transpositionem 'R . QuorumPropositiones- quo-
326쪽
rum Termini uaturalem suam sedem Τransmisnon obtinent, ut si Μinorem primo sitorum loco, vel Subjectum alterius. Praemis. y-xiψ eonclusionis ve secundo loco col- ,
Q. Quid faciendum ubi tales ομ 1ς currunt excutiendi 8R. Conclusio est primum atten- Restitu denda, ejusque Termini juxtis regu- tio. las superiori Libro traditas suas in sedes reponi debent, & Conclusionis subjectum manifestabit minorem secundo loco statuendam.
De S llogismis ornatu. V CUperest ut syllogismoruna sum
ramum genus alterum Ornatum nempst nunc aperias pR. Ornatus est vel ex Terminu, Om tο- vel ex Propositionibus , termini vel de- sae Aficiunt, vel redundant, vel mutantur, cies O8l a simplicitate suinma recedunt ,,
quod sint Metaphorici vel Complexi.. Ubi talia occurrunt quid faciendum ad tutum, e amen ,, R .. Der
327쪽
Eorun- R. Deficientes termini supplendi, si thes redundantes omittendi, & mutati itismpliei 'Onima sua rustituendi, Metapho talem re rici ad Proprios, Complexi ad Sim
3. Quis ornatus ex ipsis erit Propositionibus 8Ornatus R. Si deficiunt, si redundant, si iiiiii ' pranspositae iunt de quibus jam di
4. 4 An Irregularitas ornamento potest esse 'cur. R. Vel eo ipso quod mens varietate delectetur. s. Quomodo distingues eam redundantiam quae inanis est , ab ea quae ad argumenti firmamentum Prodest y Redum R. Si ordine quaeratur qua de re .sa' h, se sex O , de ea re dicatur, &nia, alia fluomodo quod dictum fuit probetur; ad rem Saepe enim adjunctus terminus unulaciens. cus, Syllogismo vim conciliat Epiche
, in Nullamne nosti aliam speciem Syllogismorum , sive irregularitatemve elegantiam ex propositionum fio ma trahentem
R. Imo; eatant quippe Syllogismi
328쪽
quorum conclusio conditionalis est , habentes certe quid elegans atque modestum; cum istos usurpans non ipse determinare , sed aliis determinandam conclusionem relinquere videatur.
4 Quae est potissima istorum Uti litis r
R. In genere declarant quae sit Quaestio, cuju3 ex solutione eontroversia discutienda, & ad quam discutiendam vis argumentorum omnis convertenda.
In specie pudori ejus qui arguitur parcunt, simulque utilitati consulunt, dum nec reum ipsum ponunt, & tamen quid ipsi sit faciendum, si reus sit demonstrant. 4 Qua Arte discutiuntur 7R. Conditionalem praemissam, sive sit expressa, sive subintellecta, in simplicem commutando.
329쪽
syllogi Lmi utilitas dispuis antibus
4 C Yllogismis Scholasticis quam, assignas utilitate
R. Disputantium utrique divaga di libertatem praeripiunt Videt res pondens cui propositioni praecise reponendum sit, Adigitur opponens id praecise quod ipsi negatum fuit pro
Secundo, demonstrationem quoque absolutam Syllogistice retexere non inutile est; Cogitata quippe nostra non semel tantum expendenda, sed
iterum atque iterum excutienda, eo rumque naevi tanto certiΗs detegenis tur quo diversis viis pluribus investi gabuntur.
sini eo accedunt, quo uno aut aliatero Ratiocinio pervenire potui sint ' - . . R. possent ambages rescindi ,, at e prolixitas in. compendium ad ducis
330쪽
duci , si primo quaedam praemitterentur Principia, ex quibus semel hrespondente concessis, tanquam eXPraemissis, secundo conclusiones Syllogistice deducerentur.