Disputatio juridica inauguralis, De eo, quod justum est in dubio, ubi de genuina praxi juris, ... rectore magnificentissimo, ... dn. Christiano Ulrico, ... Præside dno. Henrico Coccejo, ... Publicæ ventilationi submittit ad D. Maji, Horis ante& pomer

발행: 1712년

분량: 47페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

21쪽

cuo. δ nimo, quod aliud sibi constituerit, arg. L V. F. a. ad munis . G il. l. a. ob .ss. n. .&. m. apud Stru U. Exere. LX.3i. a) pro validitate actus fit interpretatio. l. ra. .f. d. reb. ub.crg. l. 2.Faehu qui in te . del. 3 in dubio reus non condemnari, sed absolvi debet; hominum enim status naturali S est , 9e sint rei criminum,& quod pro innocentibus habeantur, donec malitia quae facti est, probetur. crg. l. rL.pr.proloc. 4b inde quoque deciditur ex L . pr. d. aeq. vel omisi. haereae quod in dubio suus se immiscuisse praesumatur, ad hunc essectum, ut iple probare debeat, se abstinuisse, non vero credi. tores. qui eum sorte conveniuntCum enim suus lege &ipsojure sit haeres,& vivo patre quodammodo domi

haec qualitas naturalis tamdiu adesse praesumitur, di nec suus probet, se abstinuisse, & beneficio hoc singulari Praetoris usum fuisse. quod facti est, S dubium, adeoq; ab illo probandum. Dissent. Dd. communiter, qu rum tame sententia contra jus tam evidens in praxi o '

lib. . tit. ta f. 3. quam qua hi duo praejudicio in si per allegato varie distinguant. Vid. prolixius Disp. sub praeis - dio Per-'llustris Dii Coccejici habita, de Succosi Nepor. ρΗ. g. F. t. Simile de aliis casibuSjudicium esto, quos omnes hic recensere. nimis longum foret. - . 29. Non possum tamen . quin ex his principiis iiis p., is decidam nobiliSsimum illam quaestionem, num hona . a i in dubio videri debeoni seudalia, an vero allodialia gQuae res expediri distinctione debet: In privatis enim

22쪽

res praesumitur eis potius altodiatis, quam fe udatis; cum j haec sit qualitas rei naturalis, ut libera sit a semulsits Ly. riserν. csae . quae sunt in laudis praestanda, talis vero res libera est allodium: a laudum constitui. tur per conventionem. Vid. Per. Ill. Dia. Praesidi S Vmnv. Jur. Huaetit. I. 3. quae cum facti sit, no praesumitur,sed

probari debere diustata: f quoq; id expresse dicitur in

a. . aia. F. I. ubi filia, quae praedium allodium dicit, contra agnatos &dominum, qui fetidum esse contende. bant, in possessi e defenditur: 4 id praxis etiam servat: Late CarpZ. p. r. const...def. .c o. Finckelthus di .feis. 2. controυ. ιδ. Dn. Srru v. bynt. Dr. Heaul. cap. IG. hor. II. ubi n. 2. tradit, pose emem quoquo, Gεt filiabus forte ademtam psit Diso resilusam a sabinis Lipsiensibo,ad

.i L eam sensentida B, yenen ofuisse confirmatam. . 3o. At longe aliter se res habet in jurisdictioe sti. s innibus, & Regalibus, maxime in Comitatibus, nedum I 'et in Ducatibus. Concessiones siquidem talium jurium H-- sunt stricti juris, S interpretationis, atque taleS alie- - ω- ν. nationes ita dubio non intelliguntur simpliciter factae ' Σπsed retento dominio directo. Ducatu S insta per atque tra Rem -- Principatus non nisi jure fetidi concedi possunt a Re-ri ge; sunt enim nomina propriae potestatis : Tacit. l. r. Anna cap I. quae si alicui concedi possent jure alo dii, seu dominii directi, non amplius dependerent a Rege. sed serent plane summae atque regno exemtar potestates, quod cum forma rei p. Romano. Germanicae directo pugnat. Expresse insupet hoc confirmat utrumquelpeculum. Vid. Spec. Saxon. LI. art. py. & SueVicum, lib. I. cap I. Comitatus quoque. etsi non sint talia nomina propriae potestatis, adeoque jure allodii concedi possint,ctiaepius concessi sint, regulariter tamen ' in

23쪽

Da. dubio habentur pro seudis, ut Q. sua natura ossicium Comitis terrae cohaereat,& simili cum eo in laudum de tur, ex ratione, quam in princ. hujus f. allegavimus. Minus itaque recie, non solum haec interie confundit Reinking. d. regJecul. lib. I. clag. 4. cap. IO n. 3I. U Ieqq. sed & contra naturam n. o. a1Ierir, quod DucatuS &Comitatus potius praesumantur allodiales, quam seu-dales, secutus in eo Sixtinum, Menochium, ali OSque,

quos ibidem allegar ; sed pace hujus Viri di

xero triplicem hic commiliterrorem, IJ quod dicat, in Comitatibus eorum fundatam elle intentionem qui dicunt, eos esse allodialeS, Jc sic regulam, quam tradimus, invertat, a) quod velit, dari Ducatus allodiales, quos nec dari polle, nec unquam fui fle, probavimus. ζ quod statuat, in dubio Ducatus praelum i allo- diales, non seuda leS, quod tamen ex praecedenti errore fluit, &ex iis, quae dicta sunt, concidit.

SECTIO III. De Eo quod justum est in dubio, ubi depraesumtionibus eX Jure positivo.

g. LQVlas superiori sectioiae regulas perlustravimus,

illae, si jus Naturae inspiciamus, in dubio omnem voluntatis interpretationem absumunt. Ut itaque extra illas obtineat nepius allegata regula, quod ex dispositione, quae clara eo iure reddi non potest, non nascatur jus neque obligatio oriatur, nisi quousque voluntas declarata est. ειωδ a. Non tamen interim laude sua defraudandi -- - sunt Cli Romani, qui cum viderent ex Juris N. regu- re θ lis ob

. . . '

24쪽

definiri non posse, ut dispositio certa inde appareat,noc 7 M dubium supplendum eiIe putarunt; indeque imbecilliati humanae optime consultum voluere VaritS prae Amtionibus, quae in dubio interpretandae disponenti- g. In his praesumtionibus tam prolixi fuere serpretes, ulsere in infinitum haec sola praesumtio--- -- num materia excreverit. Quantum enim est, quod Al- rime, .ciatus, Menochius, aliiq: Viri doctissimi de praesumtionibus scripserer Quare mei instituti hoc loco non erit, post Homerum Iliada canere, aut actum agere, sed ea ad pauca, & tres classes redigere, ut hoc ipso appareat, totam illam tractationem meri juris positivi, quae vero siectione'arcedentide interpretationis regulis dicta sunt, ex ipsis Naturae principiis depromta esse. F. 4. Prima iraque praesumtionum classis est, quddo His, ta in faeliis Abiis tu praeferatur , quod est jeni- eta xy

tem regulam ex iure positivo esse. patet, cum fieri potuerit, ut partes voluerint illud, quod majus est, quo casu. secundum illud ipsis jus dici deberet: Nam nul- 'ham apparet argumentum uoluntatis, eos voluisse illud, quod benignius est, de quod facilius: nulla insuperest coniquentia, potuerunt velle, quod facilius est, ergo voluere, cum, ut scholae loqui amant, u posse od

esse non valeat consiequentia.

. et s. l. Hinc est, quod in dubio o si pater Sc filius pubes simul periere bello, naufragio &c. & mater

Perstes existat, pater praesumatur prior mortuuS, quia denignius est, ne mater a luehaosa filii haereditate ex- α eludatur l. r. d. reb. dub. carpZ. p. L. consi. IV. def. Io.

25쪽

α) quod hoc secus sit, si filius sit impubes, tum enim

propter infirmitatem praesumitur id, quod facilius est, i. e. eum prius mortuum fuisse, HI s. o ult. l. 22. l. 23. Hreb. dtib. quam distinctionem usu etiam firmari tradit Finckelth. Obs sa. num. Ir. cs ita in facia late Lipsiensi restansum fuisse, refert. n. a o ad hanc benignitatem pertinet caluS L IV.F. . ad M. Trebed. ii nimirum haeres rogat9 sit resti tuere haereditatem, sub conditione, si sine libris decesserit,filius autem simul cum patre naufragio, aliove calu perierit. superstite fidei commi Ilario, magis est, ut in nac re dubia arbitremur, patrem supervix ille filio. Finckelth. d. obf ra. π.ao c eqq. ) quod si eadem quantitas Depius legata sit, in dubio id p ae-

sumatur, quod minus, sic. multiplicationem legati factam non elle; hinc legatarius debet probare, testatorem voluisse, ut bis praestetur legata quantita S.LM. .R. d. leg. I. Dn. Stri v. Merc. XXXV. θ. G. s) quod plerumque credendum sit, eum, qui partis dominus est, jure potius suo re uti, quam furti consilium inire. l. rI.pro soci&. sic in caeteris plurimis exemplis. g. 6. Secunda classi S eorum est, quae in favorem

νυμ- ω- eausae, vel etiam partis sunt constituta quae non minus exuum et, si ' merojure Civili est, quam quari. . tradita fuit; Longe enim diversissima est qiucstio, quid ex justitiae regula alicui tribuendum sit, ab ea, quid favore dignum sit; illud est nec estitatis, hoc arbitrii; dc potest quis favores concedere nullo iuris intuitu, & praeferre illud,

quod minus favoris habet. V iis -- F. 7. Pi Urima eX hac quoque classe fluunt quae Ju- Civili constituta sunt, ut 66 in favorem libertatis, quod in dubio ejus intuitu testator praesumatur inconsulto fecisse deletionem. l. 3. insis. d. his q. tes. de .servo igno

26쪽

pignorato si libertas directo data fuerit, quod ille comtra juris regulam possit ex fidei commisiti liber fieri. l.

2ς g. D. d. Irae lib. r.) in favorem testamenti, pro cujus firmitate praesumitur. t a. d. h. o. test l. Et 3b testat OriS, ui non praelum itur nimis voluisse onerare haeredem uum; unde si fidei commissum a legatario relictum, ct huc ademtum sit,iptrum quoque legaturn ademtumelle censetur, Lpen. E. I. d. adim. vel tra ut leg quia legatario est relictum in nullum casum, ut habeat; sed vi restituat. pro legitimo partu praesumitur, l. II.

As. I Jul. i. adult. l. 29. F. I. f. probat. s) pro liberatione, a. p . Utccetera taceam fere infinita, quae in favorem singularem constituta sunt. g. 8. Denique ultima classis eorum est, ptiae sint in- nrtiam troducta in parnam oel obtam parabis, quae itidem classis ad mer m ius positivum pertinet; Licet enim magistra- . Attii ob utilitatem publicam, & in poenam negligentiaelieitum sit, etiam jus quaesitum subditiS auserre, hoc tamen non est Juris Naturalis, sed Civilis S positivi, cum omneS poenae, quales etiam sunt privilegia haec odiosa, praeter talionem, meri juris positivi sint, & pe tineant ad utilitatem rei publ. non ad reparationem damni aut injuriae, uti ex exemplis in F seq. appare. bit. Ut itaque in his omnibus non sit interpretatio ex Jure Naturae, ubi firma manet regula, quod ex dispositione non oriatur jus, nisi clara sit, quia est voluntatis declaratio. quae non est, si quid subsit, quod obscurum est & ambiguum, quod ex illo Iure interpretatio

nem recipere nequit , per tradita sect. I. . I. sita. a. T P.

s. 9. Hinc est, quod interpretatio in dubio s i fiat

sciens

27쪽

rares tamen

sciens indebitum solvit, donare Videatur. l. rg. 3 Qui sciens in alieno aedificat,donare censeatur. .I3. Inst. d. Rer. diois si dominus ex negligentia patitur usucapi, censeatur alienas te. l. 29. A. d. rg. Jur. Atque sic de aliiS. . io. Quae hactenus depraesumtionibusjuris Ci.

hent, ut, sit intentio actoris in illarum una fundata sit, is liberetur ab onere probandi, transferat i illud in ad versarium. intentio siquidem actoris in dubio vi &potestate legis pro vera habetur, S sic probata censetur. Atque hoc sensu praesumtio juris dicitur probatio liquidissima a Dd. CarpZ. lib. I res . . n. Io. . 1 I. Non tamen haec praesumtio)uris vi legis pro

dum jure prie sumta, probatio admittat probationem contrariam, Segenbelvei f. de qua Vid. Carpa, prores.

iudic. tit. U. art. a. per tot.

MD, , ω - . Ia, Attamen exceptio est in illis, quas recensui iis mus F. s. ubi sic. interpretatio fit contra partem in poenaim. Haec enim interpretatio juris, non tam aestimatur ex praesumta Voluntate, quam in poenam malae fidei, aut negligentiae ita inducitur. Non itaque hoe statuitur, quasi credantur ita voluisse, sed vice versia, creduntur ita voluisse. etsi noluerint, aut longe aliter voluerint: & sic probatio Ob eam causam in contrarium non admittitur.

28쪽

SECTIO IV. De Interpretatione juris dubii: ubi de o rigine juris dubii.

L id permirum hoc loco Videri potest, quale ius My - φὼ

dubium hac sectione proposituri limus, cum ex L Hri , qualea. ιιIur. ta fisci. ignor. appareat, jus certum esse V& finitum. Equidem, si juriS artem Niptam Pruden-t , eia natiam Juris specias, quae singulari Dei beneficio a Roam emanis cum ipso Imperio devoluta ad nos est, illa a suo fonte omnia ducit, & singula suis regulis ac rationi. bus ita comprehensa sunt, ut uno veluti spiritu omnia regi videantur. s. a. Verum, quod deplorandum maxime est, de- Muno ,sci vit postea a suo certo statu Jurisprudentia, & postli t 'minio quali reductum fuit jus incertum , unde non niti j 'LU ,- praetentissimum ab omni parte periculum imminere Nion est, potest. Quid enim si linctu olius partibus ipsis tingere potest quam sentire, ab incerti Shominum ar-ρὰ ι . 'bitriis, & judicum libidine quicquid nascatur controveritae dependere,& cogi saepius post multos labores &incommoda lites relinquere indecisasyg. Ut taceam ab quam periculosum hoc sit ma- μὸν etitis gistratui seu judicibus; cum enim his jura regendi , . 'ης contra invitos exequendi potestas a Deo Vicario ejus /' 'Pet nomine data fuerit,&lic illorum conficientia legibus . obligata sit, certe in hoc dubio jure illud interius mi iudiciu , quod surdo verbere caedit facile negligunt. μ' Tanto si quidem opinionum confictu obtusi, quose Periant , ultima sitant , sicuti conqueritur Corat. d. Comm. Opin.praef. Da mao. ut

29쪽

n. 23. ut tuti ab animaepericulo essent, es res sontentiam ferre valeant, penitus ignorant. ImO τὰ quod ominum maximum est. ipsa Res p in salutis tuae discrimen venit. Nili enim illa regatur certo jure. non multum aberat a Colleg o latronum:cum in illa magistrat9 non amplius tueantur civium jura, sed pro lubidine & promiscue in iis grailentur. Ut rectissime itaque dicat ductissimus Augustin. d. civit. Dei cap. - . I emota Iumini quid sunt regna,msimagna latrocinia Et digna vox Caesaris est apud Suet. m Gus Pit. cap. m. Sine Iupitra nihil e remp., appellatronem tantum sine corpore ac specie. Deniqtie 4 Justitiae neglectu quae incertoJure non potest non neglecta videri b indubitata divina ultio sequatur nece te est.quemadmodum observationem selicitas publica. Quoties enim est,quod in sacris literis legimus. Legislatorem summum,non obiter aut Digide. sed cum horrendis execrationibus, quin sub comminatione interitus justitiae exercitium injunxisse populo HebraeorumῖVid.Jerem. U. 2I. U. I 2. G cap. 22. vers R. cum seqq. Quindi hunc fuisse Gentium consensum nemo dubitat, dum conlassae sunt, justitiae studio stare ac interire reipublicas. Ita Rhodii ad Romanos; mos, inquiunt, estis, qui ideo felicia bella vestra, quia justa sunt,prae vobis fertis. idem Camillus egregie exprimit in oratione ad Senatum a

Plad Liv. l. r. cap. s I. Intuemini, dicit, horum deinceps annorum vel secundas res vela ersas, invenietis omnia prostere

evenise 'quentibus Deos, adversia sernentibus. Add. Per- Illustis Dn. Praeiad. Oratio, Grtim armis max, s &c. Ubi ex omni antiquitate egregie ostendit, justitia &rem p. Romanam individuo fatorum nexu pariter stetisse ac cecidisse. Atque adeo iste justitiae neglectus, qui ex dubio atque incerto jure originem suam trahit, o-

m nlum

30쪽

imn lerna est, & quem tandem ipsius rei litium, tanquam umbra corpus, sequitur. Si autem causas dubii hujus juris investiga- οὐ γlurimas iuveniemus. Primo quidem eo pluri-'ntulisse dissentientis olim JCtorum scholas 'abitamus. Cui enim non liquet, JCtos antiquos tophis institutos, diversiisque sectis addictos fu- amquam hoc in paucissimis capitibus contige. a maxima illorum pars Stoam seu Porticum se- . Vid. Cicero 3.famit. 98. p. & in Orat pro L. . Secunda vero juris dubii causa adscribenda tescriptis Recentiorum imp p. & inprimis Ju-

tot. tit. Coae de div. rescript T G. Inst. d. Dr. N. rvit quibus impp. iam tunc increscente pluri-irbarie, suo arbitrio jura constituerunt. non at- ra& genuina juris ratione. Unde necessario ibuere collisiones, & pugnae legum inter se, ra- enirn&arbitri uim non semper convenire conlitae & causa fuit quod de Macrino in eius visaidat Capitol. eum voluisse iura tolgere. Tertio,&maxime, hoc malum promovere Interpre- i ii adhuc hodie extant magno numero, dissem

sonesinfinitae. Cum enim hi tam i mperite ac magna iis prudentia in alioru scriniis compilandis sudaverint, a d alios prouti in eoru many incidere, descrupserint, omnem juris ordinem misere turbarunt, neque amplius, ut decebat, juris momenta & causas se- is suor, sed aliorum opiniones, uti aveS, quarum uolantem turmatim sequuntur reliquae incet tacete vere tamen iustus Lipsius lib. r.

t. c. p. eos comparet stultis, quos custos aue --

Mammis vel exigui fili nodo, quique sonis quasi

Da ferro

SEARCH

MENU NAVIGATION