장음표시 사용
41쪽
animus iuris perpetui statuendi, neq; eodem tempore fieri, sed saepe plures demum post annos repeti toleant. Illa ergo teporis definitio merito judicis arbitrio relinquitur,quiJudicabit, num tot sint, actuS, numq; tantum temporis praeterlapium sit,ut ex iiS voluntas perpetua seu consuetudo, elici poSsit. arg. l. 1 F u. F. de Iure delib. In quo etiam consentiunt, Menoch. a. Arbrtr. iuri quaesieent. I ca 83. n. α GHil. 2-Ob 3I.n. r3.ta I . Mynsing. cent. α ob I. n. . CarpZ p. a. con l. 3. def. 21. . .. 9 4. AlleganS autem consuetudinem,eam tene- νμοι-- tur probare: facti enim est, Sex actibus inducitur. L. r. c. quae sit long. confoet. l. 23. c. d. prob. facta autem non praesumuntur, sed etiam prudentissimos fallere possunt. l. a . de ignorat. fur. waci. CarPZ. p.2.cons.3.uef. 22. Gail. La. obf3Ln. I . a uomodo g. S. Quaeritnr aure quomodo consuetudo probeturἶ - Resp, i. per testes, ad minimum duos: arg LIa de t
sib. qui de factis testentur, ex quibus judex postea decidit: Non itaque articuli ita formandi sunt: dati diestg dieSemdhnheli sth: de eo enim testes deponere nequeunt: qui sic testimonium dicerent de jure, non de facto, testis autem de fasto deponere debet,
non de jure; sed ita formandi sunnivahridas; di seg ;uiuos erit gestbehen: ex quibus actibus tunc judex postea
decidit, num tales sint, necne, ex quibus Legislatoris tacitus consensus colligi potest. Add. Coler. d. proc. Exe-eut. p. I. c. g. n. 3I. ει seqq. cubi pro Aisoralis nonnusias cautelas informandis rite articulis in hac materia suppeditat Idascaad. aeprobat. cone ψ23. num. . Porro, & pro hatur consuetudo , si ex actis constet, jam antea in contradictorio secundum consuetudinem pronuntiatum esse. ex L 3 . F. de M. Ea enim sententia-
42쪽
post ingentem partium inter se conflictum super cori. yetudine semel lata Sin re dudicatam translata, non solum inter insos litigantes, sed & inter alios, qui isti sudicio su ecti sunt, valere debet: uti ejus exemplum refert COler. Hirare n. r. 3 Proba ur quoque cxconjecturis, dc indiciis, si plurima concurrant: arg. i. inde Rei Vin . quae omnia definiri vix postini, sed arbitriojudicis committenda sunt. 6. Per se autem consuetudinem non probat testi pro παν1nonium Dd. de illa testantium. Illud enim omni viri . probandi penitus destituitur. Testis scit. non auditur nisi auratus, nisi rite examinatus, nisi partibus auditis: quae omnia in Dd. testimonio cessiant: Ut taceam hoc ipso Dd. concedi potestatem jus faciendi nudo suo arbitrio. Et hanc quoque opinionem esse veriorem Sc communiorem, tradit Myn sing. cent. c. OV. cy.
tio suffcienter jus probat, propter easdem rationes ri ZoV. P. a. cons. 3. aa. tibι ria pronuntiatum refert Struv. Exere. XI . , . Non tamen negandum est, concurrentibus aliis adminiculis, inde quoque probatio- - nem fieri posse, sed, ut dictum, per se tale testimoni una Dd. vel judicis plene non probat. . 8. Circa consuetudinem autem regula obser-R
Vanda omnium exactissime est, ne jus incertum ac dii bium reddatur: sc. ytiri constituto Ousa se regestas Inmiti obse
rn 'ecumhrmrter. Aonec mutatio appareate quam G Apr. i- - Sin. 3. T. 2I. retulimus: qui enim allegat regulam seu
jus constitutum, allegat illud quod certum, is de quo dispositio legislatoris clara est, adeoque ex ea sibi jus dicendum esse, recte contendit; Qui autem ab ea recessum esse allegat, affrmat, quod hactenus incertum
43쪽
est, & ex quo jus nemini nasci potest, sup sin. a. F.
Hinc ergo videmus, Roctiano Juri, tanquam juri scrupto, firmiter esse inhaerendum ad hunc effectum, ut, qui illud pro se allegat, intentionem habeat fundatam . proe eo, qui vel statuto vel consuetudine aut quoc oue fortiore jure ab eo recessum esse asserit. In o
alias vix remanerent vestigia juris certi, quippe aliis
alia sequentibus, infinitas inde orituras distentiones, &juris artem vagam ac dubiam exstituram facile apparet. Argumento in hanc rem esse potest de pactis tra- Elatio, quae cum ad unicum actionis effectum stipulationibus aequiparata sunt, postea Dd. eorum naturam plane inter se confuderunt: prout i pluribus hoc probavit saepius laudatus Per-Isustris Ian. Praeses iti-tegri disp. de Q. cs di . hod. pacf. ta s/ptil. p bbati, S. 9. Nec minuS eX sequenti specimine ad ocu exempto ma- tum Pater, quanta strages juri certo inseratur, si haec
f 'i regulatusque de i habeatur. Voluit Praetor successio . - rio edicto, ut liberi intra annum, post hos legitimi in
ortum&-tra I Oo. dieS, & deinde cognati itidem intra ino. dies' honorum possessionem petere possent. Idque expresse dicitur idcirco propositum , ne bona haereditaria Paccia non nisi νο. diu sine domino acerent ta creditoribus longior mora fieret. - - Σ dctum porro tequitur: E re igitur Praetor ptitavit, praest, is ομ- tuere tempus his, quibus bonorum possessionem destitit ,2 δε-
re inter eos succe ovem, ut mattirius 'ossint creditores scire, utrum haleant, ctim qtio congrediantur, Gn Pero bona tac. l. I.
pr. ebuctae G. Hoc tamen ita constitutum est, ut si proximior, v gr. filius, a primo ordine sorte exclusus sit, in secundo ut proximus legitimus, & ita in tertio quoque ut proximus inter cognatos. reliquis praeseratur. d. f. I. A. D. m. de Acc. E iE. Hoc vero Dd. post Bald.
44쪽
i ld. in I. g. de iuri de lib. quoque applicarunt ad sue. cessionem civilem, S petitionem haereditati S, & statuere non dubitarunt, filium etsi 3O. annorum praetcri ptione praeclusus sit, tamen Adhuc alia S ῖO. anni, ut a- gnatum petere poste, ii tum quoque 3O. anni lapsi, iueritar, nihilominu Stit cognato per ali OS ita. AnnOS petitionem integram esse, adeoq; filium a petitione lima editatis non nisi 9o. annis summoveri: Hoc ita docere, hanc communem dicere, quin quidam etiam detraxi testari , nihil penii habuere. Vid. Struv. Lam. X.
At vero certum est I) Hoc JUS tantum locum habu- ille in honorum possessione, quando illa intra praedictum breve tempus petita non est , non quando petitio haereditatis civilis et O. annis instituta non est: d. l. I. pr. cs A. I. T I2. a.)Certum est, hoc constitutum esse , non ad proroganda petendae haereditatis tem.
pora, sed ad ea coarctanda ; uti ex ipsis verbis apparet supra allegatis : Certum est o) in successionibuti Civilibus, qualis fuit suorum & agnatorum, id nuni quam obtinuisse . nec suoS, si exclusi sint a suorum jure, admissos adhuc fuisse ut agnatoS. pr. in At. d. legit. n. e. vhi ex ordine agnatorum nemo admittitur, donec suus existit. Certum est confusa hodie es. de agnatorum Ic cognatorum nomina ac jura, ct pa riter eos succedere, nec esse amplius diversos ordines, unde agnati, deinde cognati succedant. Noo. IIS. e. . Sed & c) eadem ratione non soli liberi, sed &Omnes agnati duplici jure venirent, & 6o. demum armnis excluderentur, quod nemini adhuc in mentem venit. Estq; 6 res haec res contradictionum plena. Non
45쪽
enim hodie succedendi ordines distinguuntur liberorum, agnatorum & cognatorum qualitatibus, sed descendentium, ad cendentilina & collateralium : An autem idem, qui est filius patris sui, ejusdem etiam adscendens & collateralis esse potest, eidemque, ut ejus dem & filius, ct ascendens, ct collaterati S, tuccedere, suiq; patris pater,s ater vel patru9&c. videri r Nec jam per Naturam fieri potest, ut filius. qui exclusus est ab ordine liberorum, deinde succedere poSlit ut agnatus vel cobnatus, quia ascem lentes praecedunt eoS, nec jam liberos sequitur ordo cognatorum, sed parentum. Nov. III. cap. 3. . Ut adeo liqueat, non saluberrimuin, sed prorsus necessarium esse, ut sacri quali oraculi loco habeatur regula: T. praecia Tam tu retinendum ε se ius commune, donec iisti contraria praxi mutatum probetur.
io. Obtinet autem haec interpretatio legis ' dubiae per consuetudinem in omni statu, etiam Mo- Iube narchico, seu regio: d. l; . pS. LL.duxenim leges istae
sub imp p. latae sinat. Imo insuper in statu populari consuetudo eum effectiam habet. ut simpliciter legem scriptam tollere possit: de quo est l. 32. T r. deLL. Cum enim in illo statu penes populum sit summa potestas, legem quoque tollere potest, utpote ab ipso latam, per consuetudinem ; cum nihil intersit suffragio populus suam voluntatem declaret, an rebus ipsis& sectas lGa.da LL. F. ai. Ast vero in reliquis Imp. formis. plenam vim legis non habet, S sic nec legem sciitam tollere po- , c. test, cum iubditi factis suis jus potestati Legislatoria disia tu De qua itum auferre nequeant, quod vel Principi soli in regno, vel optimatibus in republ. competit. Exceptio
46쪽
33tameest,ssi accedat consensus tacit' Superioris; eo enim cati non valet consuetudo ex actu civiuin, sed. eXae ctu Principis tacite consentientis, v. gr. in sententias summarum Curiarum, quae ab ipso iunt constitutae. Et haec omnia, quae diximus , firmantur egregie eXLa. C. qua siit long. consuet. quam de prava & improbata consuetudine loqui, minus refie cum Bariolo ad Lyst. e I L. nonnulli Dd. statuunt : cum illa non possit dici haut vilis esse autoritatis : quin ne quidem sit
canda consuetudo. sed potius corruptela. c. mala. soritido . l. S. & ipso jure sit irrita. Aistb. Cis in Core. SSE A stas. Verus sensus legis hic est Quod in ita tu regio sic. sub Constantino, sub quo lex lata erat, uti ex rtibrica apparet conluetudo habeat vim interpre- tandi legem, si sit dubia, sed non tolle iacit eam; S. il a. dicitur consuetudinis non vetas autori as, quae sco conlittit
in interpretanda lege, cuius verba aut ratio dubia inti: sed quae tanta non est, ut in ista imp. IOrma certam legem scriptam aut rationem tollere pOSsiar. ra. Denique si ita sit dubia legis iententia, uti se ' neque ex ratione, neque ex interpretatione con Ve- or ntudinis suppleri possit, recurrendum est in hac Per-
plexitate ad sontem ipsum, seu Principem, ut detiniat, quid in dubio hoc & ambiguo jure decidi deceat. Cum enim ea sit quasi nova lex,& novum jus inducatur, non potest id nisi a sitiana potestate fieri : quin nemo melius demente legis aut constitutionis judicare potest, quam autor ejus & conditor. cap. cum venissent. H
47쪽
----- . I 3. Exemplum illustre videre est in Ide. I λγ. . An iras. A. D. ale: bi Iher'. ubi vexatissima illa inter Dd. quaestio, quomodo succedant Pra defunctorum fratrum filii, si soli existant, publice in Comitiis decisa suit. . I . Unde quoque patet de decilio ne quaestio D p eratis, nis, quae ob rei momentum ad Comitia remissa est. sic. si e ' Cujus sit interpretatio pacis publicae aut Legum Im.1L perii, si illarum Verba sint dubia r Nimirum, cum ejus -sitI L. interpretari, cujus est condere l. c. d LL. se. quitur,eam neque soliti Simperatori Sesse, neq; Camerae, aut judicii Aulici. Nemo enim in Imperio I L. ferre potest quam Imp. cum StatibuS; uti ex forma rei p. Roma noGermanicae, , ex subscriptionibus Recessuum,&Ca pitulationibus Imperii, ipsaque Pac. nabr. ars. S. A. Oaudeamus. satis apparet: & sic nec eas interpretari : Hi ne nec Camera aut Judiciu aulicum poteris, quae sunt praeposita decidendis causis privatorum, non publicis, quae totum Imperium concernunt. Superest ergo, ut ad totum imperium seu Imperatorem cum statibus, apud quos est legum latio, haec Leges Publicas interpretan di potestas pertineat. f. is. Atque haec ha tenus de nobili quaestione. quid in
dubio obtineat, pro virili dixisse sussiciat. Pluribus eam deducere, nec instituti, nec temporis ratio sinit: & satis hie sit. fontes ejus indicasse, ex quibus deinceps de innumeris factis judicari posse, confido. Deo interim O. M. omniς doctrinae Fonti, grates persolvo gratissimas, quod ha tenus studiis meis clementissime sua Divina gratia adei se voluerit,