Praeclara institutio modi procedendi in causis regularium omnium. Auctore D. Victorino Manso Auersano, sacri monasterij Cauensis monacho, & abbate monasterij S. Seuerini Neapolis, congregationis Cassinensis. Multis & allegationibus, & exemplis aucta,

발행: 1605년

분량: 153페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

111쪽

De Modo procedendi

erudite Gosscd.& Ioan . Andr.ex glo. in cap.inquitationis. , . quς siuisti,de accusat. ani maduertunt. Quibus ferme omncs recentiores summa consensione

subscribunt. Dubium est , an solat infamia, cinniam constet cam satis esse ad inquisitionem constituendam j vim habeat ad tormenta, vel etiam vindictam inferendam Z Atque de primo grauiter intecsedissentiunt Doch. Nam And. Gand.in Rubrica,deqi stion. aientem partem tuetur, dicens, semiplenae probationis eiusmodi infamiam vim habere: atque uno tessi elle non absimilem cap.illud, & ibi glos .ex-rra, lepraesum p. S cap. si quiS, extra, de Irg.can Corra alij censueriliat, quoS breuitatis causa nunc omitto. Id tamen addens, quod ubi aliud indicium a cesserit,omneS, tormenta adhiberi posse sentiunt, sin autem ntillo pacto. Ang. de males.& Bar.in l. prima. f. idem Cornelio. Ede quaestio.eam sententiam coinplexi sunt. Ut si infamia esset vehemens atque a b nis viris exorta, tormenta ad hi henda eise prorsus sentiant, atque decernant. Qua de re iudicis arbitrio . plurimum in hac causa csse deferendum, Bar. sentit, in l. fin. ff.de quςstion. licet id ratum sit, constanS,8 quod infimiat vigente, & inquisitione instituta, si

certi nihil reperitur, reus absoluendus non est, nisi Canonica purgatione indicta. Aequum est enim,ut

is qui prudenti luce abiecta, prauoque ordine progrediens existimationi suae labem intulit, eiusdem

decorem ad aliorum offensionem tollendam, purgatione suscepta, restituere cogatur. Quemadmodum

habetur de purgatione Canonica. Qt quidem non solum

112쪽

in causis Regulariam. I sy ., solum ex infamia potesteo stitui, verum .etiam cum graue offendiculum, , vehemensque suspicio fuerit suo vitio ciboria. Cuius certe modus , α ratio loco

alio describenda erit. . . . . L .'

x Iudini integritas ex testium natione pendeti Testes qui non tesseis iudicis. 1

Luci aduersus clericos in Gai sa criminali 1m admittum tur regulariter in restes , O quando possunt a

Corpore vitiati, oe mutilati repelluntur a testimonio fe

y t inmachi possunt remoueri is incis, quendo primum . . est in aliquorum sensem, etiam pendentemocessuHr r udicii integritatem, i quam maximὸ ex testium

ratione pendere omnes consentiunt. Quare se rimum operiS, atque laboris ijs gemittedis, M- examinandis conferendum est. Idque, ut ordine,agatur,ignorare minime licet, no omnes promiscuὰ

ad testimonium dicendu leges admittere. Est enim Criminum,& personarum summus delectus habendus. Multi namque, qui in haeresi, elimine admi

113쪽

98 De Modo procedendi ,

tuntur,in caeteris repudiantur: & quos contra laicos lex recipit,aduersus clericos reijcit. Communi ita-a que iure hae persenae t ad testimonium neutiquam admittuntur. SeruuS,cap. ruS,de verbo.signi fica. Quod apud nos est exquis te obseruandum , etenim aut quia eiecti, aut quod alicuius gratiam, & num-mOS aucupan tur , plerumque Dei timore aduersus monachoS periuria euomunt. Foemina,cap.muli Tem.34.quaest. F. ImpubereS,cap. I. .q. 3. MentCc pti,cap. I .cap.tria. 3 .q.7. InfameS,Cap. praeterea,de testibus cogen. Pauperes, cap.testis .q.3. InfideleS.Capit. si haereticus. 2.quςst. . Inimici,cap.testeS. . q. 3. Ignoti. Aui iude testibus.*.sancimus. Defensores, S Procuratores,& similes,cap. Romana,de testibus,libro 6. Quae tamen his carminibuS commode conti- i

nentur. . . . t ,

cruditioso aridiscretiosama - Eoortum des,in renibus ista requires. At doctissimus Solus libro quinto,de Iustiti & iure.

quaest. 7. art. 3. triplici capite cunctoS complectitur. Quorum unum est culpa,aut vitium,ut contingit in : infidelibus,infamibus amentibu pueri militibuS.

Al ter u quod plene libertati obsistit , ut in inimicis, α amicis,domesticis,& eiusmodi. Tertium est humilium conditio, ut pauperes, viles, atque serui, qui Luandae famis causa , nullo pene negocio deprauari possunt. Porro de numero iam diuina lege est in sum e vita ore duorum, vel triu stet omne verbum,

114쪽

In causis gularium.

Nam etsi satis sint duo, maioris euidentiae causa, te tius si accedat, probatio erit efficacior. Animadue to etiam , ut optime disputat Bernardus Diae in ca-3 pit. Iao. communi iure, laicoS t aduei sus clericos in criminali causa minime admittendos. Nam oppido illis infestos esse certum et t. cap.laimS, 2. quaestio. I. Quod in Monachis potiori ratione obseruadum est. Verum enim uero, ne quandoque eiusmodi priuil gium sut aiunt) facinoribus aditum ampliorem prouocet: id totum iudicis arbitrio relinquendum est , qui habita delinquentis monachi, i clericorum, si-ile laicorum accusanti itiis, criminisque commissi ratione,possent ad testimonium ferendum eosdem iure recipere, ut dicit Panorm .cap.de tero, de tessib.

di sequitur Hippoly tus in i. Diuus, is de quςstio. quo

loco multa huic institutio consentanea intermiscet.

Nempe quod veritatis reperiendae causa quicquam conceditur, quod per se non concederetur. Quare disceditura regulis iuris communis. Fallit quoque

in notorio crimine, ut ait Panorm .in capit.cum dii cliS,de purgat.canon. Nec etiam id admittitur in criminibus exceptis, simoniar, haeretis, & caeteriS. Sed est, quod silentiori uolui non decet. Nempe quod mutilatit membris, vel corpore vitiati nequeunt i stimonium aduersus clericum dicere. Quorum quidem nomine, in fauorabilibus, s ut aiunt) monachi etiam intelliguntur, ut notat Panorm . in cap.ptimo, de except. Refert Bald. in sua Margarita, in verbo, mutilati. Idem dicit perpetuo menti esse tenendum,

Hippo l. in sua practica criminali. Demum si testes

V. a I 3 G a nullo

115쪽

I oo De Modo procedendi nullo pacto impositum crimen probent, non GIum si pr cessit infamia, debet purgatio canonica indicio Sed si crimen erit graue, & in multorum offensi nem, atque scandalum , pendente processis illico s spendi potest Panorm.de iudic.cap. At si clericia Ex quibus colligitur, quod ij,qui monasterij annexa lo-

uis,ac magnς offensionis infamia laborent, possunt, dum inquisitio peragitur eo ex loco, vel ossicio dω moueri. Cetera in sequentibuS. b

Explicatio latior. Cap. XXV

1 murtessisis tus meia non probat, β simini Ieribi ceptione maioris icit aes triuisitioneminintuentam. a Minsomnien tione maiores qui simi. 3 Rei per est comestis potior. 6 mr moducem pruna capitula in Libella, must siluae - adprobandum sua bibet mrtem copiaretu/. . Pro iis una facta de bona fama confundis assi c. Actare non strobante murat seruitur.5 Probatio habetur pro facti euidelitia. i manda in examinandis testibus. sium examinatio, oe forma examinandi. 8 Testes pernis sunt examinandi , quM reus.

116쪽

- In causis Regularium . rot

IA M satis constat quod duorum saltem testium

numero in aliquem supplicia iure possitnt d cerni , si ijs m aculis careant, quarum alio capiar te ratio est reddita. At si unus t esset testis etiam i ratus, nullo pacto dilucidam Moeret probationem,

Cap. veniem, cap.cum a nobis, de testiD. Abb.in cap. bonae memoriae, et primo, de eleci. & in captioer, de testib. in princip. & in cap.cum a nobiS, eodem titu. Quamqua cum is omni esset exceptime maior, re deretque testimonium de facto, nedum de indicio, valeret non modo ut Reus ad quaestioneS poneretur, sed etiam ut inquisitio ultra tenderet. Barto.in I. ma-α ritus, ε. de quaest. Sed qui testes ' omni exceptione maiores appellandi fini haud ita manifestum est. Quocirca asser ex Panorm . in cap.primo, de testib. . M incap.primo, de consanguin. &assin. eos habendos esse, qui nulla legitima exceptione res,ci queunt. Animaduerto etiam quod unus testis cum confessione facta super constantia actus, licet obitet, nihil minus probat, ex cap. . de successi. ab intestato. dc ibi Panormuma s. Bartim l. ad monendi,ffde iureiuri Addo quoque ut at duo sint testes, quorum quidam pro Reo stet, alter vero ab actore, semper maior est 3 fides adhibenda es,t qui Rei causam ruetur,nisi persona ab Actore faciens, aliqua magna dignitate, aut auctoritate, vel probitate, eluceret. Quod grauissime habetur a Soto lib. s. de tu st.& iure, q. 7. Postr mo testes qui contra Reum adducti id tantum probant quod aduersus eum in iudicium affertur 3 nul . . G 3 lo pacxo

117쪽

IOa De Modo procedendi . lo pacto vim habent contra eum, qui eodem crimine obstringeretur, ut in i .denuncias se, ff.de adulter. .

Panorm .in cap. significasti,de adulterii s. Modo has regulas subij ciendas opere prectum fore duxi. Pri-4 mum Actor plura deducens capitula in libello non se videtur obligare ad quamlibet parte copulatius :Sed sat est probare , quod ad victoriam obtinenda spectat: Quemadmodum dixit Abbas in cap. licet, num. 3 r. de probationi b. Deinde probatio una facta

de bona fama,contrandit aliam. Abb. in c. cum opor- teat,in fi .de accus. Tertio Actore t non probate, Reus absolui debet, tametsi ipse Actor cofiteretur ut at ut . defectum iuris sui. cap. cum Ecclesia Sutrina, de cauis

posses.& propr. Quarto probatio non modo habetur si per testes, verum etiam i per ipsam facti euid etiam,

quam obtineret per propriam eonfessionem . Quae quidem trifaria ratione contingit. Primo proprie, Ccum ore proprio fatetur crimen. I s. q. 6. cap. primo. Alijs vero duobus modis quasi coniectura quadam, ut per facti quidentiam. Atque per fugam,& contumaciam, cap.decernimuS, 3.q. 9. cap.nullus dubitat, deprς sum pl. Verum enim uero quod in testium ra- γ tione nobis magnopere conuenit obseruare, examinatio est eorum, de qua modo dicere exordiamur. Prior igitur cura in testibus examinandis est, delata

ut crimina, per suas ut appellant )circun stanti as, in diu etia capitula, liue sui aiunt) articulos distinguantur. Quibus quasi vestigijs ad caput malefici j perueniri solet: atq; adeo ipsorum testium veritas vel faui

Diuitiasti socios

118쪽

Ineausis Regiarium . Io3 istas egregie deprehendi: quae his verbis notantur. Quis, C ui, Cur, Quomodo,quando, Vbi, quibus a xiiijs atque soci j s,cte. Eius generis,quae admissio crimini summopere adiacent, Scimus enim quod ex locorum varietate frequentius restium mendacium compertum fuit; ut etiam ex diuersa loci ratione, quemadmodum in Daniele legimus. Excutiat it que diligenter, An testes nimis propte respondeant', et 1ignum est enim quod co sensione inter se acta, ad to stimonium ferendum se contulerunt. Quod si nimis est perplexus,a conscientia deterreri non minimum est indicij. Quamobrem exemplum huius rei adducere dimentanetim non arbitror. Si enim qRispiam. de carnium esu ad causam dicendam cogeretur,pr ferretq; eius malefici3 testes in capita debet eiusmo

di delatio diffundi: hoc pacto. Quo die id criminis sit admissum, tum quo loco eius rei actio fuit. Tertio,virum solus,an cum alijs carnes ederit. D 'inde quo loco ipsi testes manebant, ut eiusmodi crimen perspicerent. Quinto cuius essent genetis illae carnes,quae ibi edebantur. Atque ne longius quam par sit,in repromptissima progrediamur: hac rati ne,ut ratio postulat in testium examinatione versari iudex debet. Hoc titulo eorum examinationes de- scribendo.D. Sincerus de Flandria testis vocatus, de medio iuramento examinatus,super processu, & t

in causa: & primo interrogatus respondit, &c. Vel si de aliquo Capitulo peculiari testis affertur, deseriabatur,testis vocatus,& medio iuramem examinatus ,

sup tali,vel tali articulo, primo interrogatus, Ro

119쪽

ouemadmodum supra diximus. Et ut nihil hac in re desideretur, subi jcio eo sermone else testium diacta describenda, quo proferuntur ab ipsis necesi rio modo. Nam quod, ut certum proserunt, tamquam certum describendum est. Quod autem coniectura ; aut credulitate sic enim loquuntur) ap riunt, sic etiam est literis prodendum . In postre- η mum prius semper curanda test examinatio testia, quam rei, tum quia id moris in pluribus eruditissimis Curijs obseruatur, tum etiam , quia ex testium dictis compertum esse potest, sit ne reus carceri custodis loco detrudendus , an secus . Qus quidem omnia pro instituti nostri ratione; latis esse , sum ratus. Nam in sequentibus quaedam alia , quae huic proposito non mediocriter deseruient , disi

De patrono. Cap. XXUL

a t duo ii desinino, at e eius partes. α Forma petitionis capitulorum . et Advocatus quomodo se gerere debeat defendendo reum . 6 Quando resu viri potes iudex,s quomodo in talibusn redendumsit. duocatus quomodo captabit iudicis beneuolentiam. 6 orimina Hi fimi refellenda, vel extenuanda, μι α

120쪽

In erasis RSIularis . , Io su in longum protrub M . . duocatus ex crimiae obiecto debet pro reo formare

capitula. -

ε Testis examinatur in inquistione generali non facit fide in iudicio simulari. Testis non iuratus non est fide dignus. Q Testis eum fama inermisibus occultis rim babet ob

a o Testis de auditu quandoque Hist, ctia Fid.

r Atronus is iure optimo dicitur, qui ipsius t au-

thoris,aut rei causam tuendam suscipit. Cuius quidem opera Omnis versabitur in eo, ut in nocentiam a iudicij vi, aut delatorum calumnijs Vindicet, atque liberet. Quamobrem cum suo ordi- . ne defensionis munus egregie praestari minime posisit, nisi inimicorum aggremones, atque iacula, qua se habeant ratione,suerint patrono perspecta, explorata . Debet in primis factς delationis, exhi-

comparitionem suo vocabulo nuncupant, ijs descriabetur verbis. In nomine Domini, Anno I s 77 a Menset Iunii,die vigesima, coram Reveredo D. Iusto, Congregationis nostrae Praesid. vel si fuerit d legatus i udex dicat, coram Reuerendo D. Iusto iudice delegato ad iustitiam ministrandam , praesto est D. Innocentius , ac decenti cum su missione

SEARCH

MENU NAVIGATION