장음표시 사용
211쪽
rarent. o I. nu. II aris.&contemplatio conseruandae agnation Ix in uno casu, de in certis personis non debet extendi ad alios casus,& personas non cxpressas Rimi
Idq, locunt habere dixerunt Domini,etiana si fideicommittens in dispositione sumi addiderit verba illa ibi, . quaDomo, Familia, nomroe intenroo Donatoνιs fuit, o eis, quod dicta bona non egrediantur ea in tua conseruentar, quia non inde smilitur, quod fuerit contemplata conseruatio agnationis in perpetuum, sed tantum in prima substitutione descendentium mascuIorum dicti Iacobi Donata rij, in qua semper fuit repetita qua litas masculinitatis, prout declarant verba subsequentia , ibi, mediantibuς dictis Iacobo,&eius descendentibus masculis praedictis, deinde dictis substitutis, ut supra cum relatio fieri debeat ad praxedentia singula singulis congrue teferendo iuxta gloLm ιά
3 3 datura dictionis, ut supra est referre praecedentia cum cisdem qualitatibus i. tamδενι-
in quibus fuit responsum pro exclusione foeminarum etiamsi non adesset concursus masculorum, quia illae, & aliae in contrarium adductae loquuntur in istuci sis terminis, nempe quando Disponens habuit expresse rationem perpetuo conseruandae agnationis , & nunquam vocavit steminas sub vel bis communibus, sed potius concurrebatit; verba, ex quibus colligebatur steminas semper fuisse exclusas ex mente Fidec Imuist-tentis, ut patet ex earum lectura , quando autein contrarium depraehenditur ex mente Testatoris Rota admittit vocationem foeminarum , ut dixit apud G eg. XV. μου. dccis 63 3.nu. I 8.m An.c n ἀῶ m. I I .num. 2 assar. .recenI. Declsiones vero M sntrea 3 O .ὰγ 3 1 1. in causa Nucerin. fideicommissi loquuntur in casu, quo foeminae concurrere volebant cum Agnato substituto ex descendentibus Testatoris, ut legitur in prima μώnam. I . ct in secunda sub num. a. vers. fecundo, quod Pompilius, & ideo eo minus aduersantur. prout nec etiam aduersari visum fuit , quod Fideicommittens in secunda substitutione mandauerit dictis Paulo, & Leonardo substitutis, ut dotat et filias ioeminas primo i co vocatorum unde inserri praetendcbatur ad exclusionem filiarum foeminarum e tum dem Pauli, & Leonardi subst itutorum ex verisimili metue disponentis έ Quia vltra quod stiuinae primi instituti ex eius linea descendentes hodie non extant, illae sue runt exclusae propter Dotcs ad eflectum consciuandi agnationem, cuius ratio non fuit habita in secunda substitutione facta ad fauorem DD. Pauli ,& Leonat si , ac eorum liberorum, immo ex quo in hac secunda substitutione facta separati in nomine collectivo,& verbis communibus non fuit repetitu idem onus dotandi i sininas , clai u col. ligitur, eas suis Ie vocatas sub illo vel bo litari,quod magis exprimit isminarum inci .
212쪽
sionem, chm in prima substitutione disponens semper usus fuerIt verbo fili, Rustis. i
Alias enim sequeretur, quod adhue superstitibus liberis substitutis dd.Pauli, & Leonatidi, quaIes sunt istae Demina , bona , quae fideicommittens voluit conseruari in eius f milia, transferentur in extraneos, quod de directo repugnaret voluntati Disponentis, cuius propterea verba, dum ianvclara, non est admittenda voluntatis quaestio I. iueri3 a . fine legat. 3 .cum valde perieulosum sit a verbis dispositionis discedere ob sub . tiles interpretationes coniecturales, ut inquit Ba viem sequιιur Dec. co . 89.ns. I. ni=η. maius quidem signum voluntatis illud est, quod verba denotant ast a Lae . I y I.
Reliqua, quae adducebantur pro exclusione harum feminarum , ex Statuto Bononiae non fuerunt habita in consideratione, quia illud excludit farminas ab haereditate dolantis, de illius ascendentium temporaliter, scilicet extantibus niasculis Momerent. aE a Stas. .ru efaecessab rurestocenrict coliatan S. gnara namque in verbia oro tbusne I 98.eum cuius statuti dispositione fideicommittens se voluisse coisi mare praesumit ur, v noeat surd.dec Lys. aeu. a . unde cum simus in casu deficientiae lineae masculinae, lata a s minae istae tam ex dispositione Statuti,quam ex vocatione Fideicommittentis 1 uccedere debent in bonis fideicommissi, de quo agit ut, ut consuluit Peregrim c. . 3. nu. IO. st LeonL I 19. nu. I .ω LTertias eas.s tirca me .ctfen s Lota in Gerss IT. Nu. I 8.par. s. reeenia dctanquam ultimo loco vocatae possunt de bonis fidei comm .ssarius libere disponere iuxta O obaeum 88.S aura, o Gu Mer 77A tiberiis ιBAAEds delegaι. Et ita utraq; parte informante fuit resolutum dici
S. R. R. coram R.R' D. Bichio in eadem Causa.
Ρ 8κdium nuncupMum S. Egidij, quod olim Ascanius Velia hippotecauerat pro inia
demnitate Adurni Fabae in euentum molestiarum, quas idem Adurnus pateretur ex causa fideiuisionis de euictione aherius praedis nuncupati Argete per Iacobum de Leonorijs venditi Zambeccarijs. Deuenit ad Petrum Antonium de Nuce uti haeredem Horatij Leonorij mediante transa. ctione inita inter ipsum Petrum Antonium,&Zambeccarios, aliosq; nempe Malumetum, & Blanchinum ex Iuribus dicti Adurni venientes. Dcdit aute transactioni Cau. lam lis contra Zambeccarios super Praedio Argelis mota ab Horatio Leonorio, qui illud vendi non potuisse asserebat, cum esset suppositum fideicommisso ad sui fauorem purificato ἱ quapropter Zamheccarij Iudicium mouerunt contra bona Adurni fideius. soris de euictione possessa a Maluetio, & Blanchino, & hi contra bona Ascamj vere promissoris indemnitatis, scilint contra Praedium Sancti AEgidi; tuae potasium ab
Vt enim lites huiusnodi extinguerentur Petrus Antonius de N e Iura fideicommissi super Praedio Argelis purificati ad fauorem Horatii Leonorij eius Authoris cessit tim, carijs, direporimit iura, quae super Praedio Sancti Esidij competebant Adurso Fabae,
213쪽
Fabat, siue ex eius persona Maluetio,&Blanchino ,&adlianc transactionem deueu tum suit cum supposito, quod Petrus Antonios cedc re, ac libet e disponem potverit de Iuribus fideicommissi , eo quod illud expirasset in personam Horata; Leonorio ipsius
Erioneum vero fuit hoc supposit um, quia fideicommissum non expuata in personam Horatij Leonorij, sed per eius mortem purificatum suisse ad fauorein feminarum Mo- nisi uin in Monaster ijs S. Michaelis Tetrat S Ioannis in Persiceto, necnon Terrae Ca
36 pi, decidit Rota an atia Bouontem Udeuommios de L snaras a. Marty Is o. coram R. fisD. Canuo, postquam eaedem Moniales nondum certioratae de d. fidcicommita tan quam creditrices d. Petri Antonii de Nuce fuerant ex utili Salviano inter d. to ammissae in possessionem Praedij Sancti AEgidi, ε , . . .
Hinc Beatus, cui dictat Moniales p ssessionem primo captam ex Saluia oo, deinde etiam Iura fideicommissi solemniter cesserunt moto Iudicita cor trahaeredes Perii Antonis de Nuce declarauit velle se praedium S. I idij, quod prius possidebat vigo te tutium baiulani interdicti sbi a Monia libus ci morum possidete Iure propito ex fideicommisist sibi deinde cesso ab eiusdem Monialibus,& pri posito hodie dubio, an illi liceat mutando Causani possessionis pcssidere Iure proprio Pi aedium Sancti A gida ,eaqisit daω
Requiritur quicem ad hunc efficium, quod titulus superueniens sit validus Mexoch. conc
38 μaris. νει en . eius'; scientiam rota sita babucrit PH. Ere f. 187. na. 63. Aucμυλαε gem'. d. dursa 69. xx. 14. ita virum; concuirit in Casu nostro,quo , Uar, non potest, quin Beatus sciuerit sibi tuisse a Momahbus cesa iura fideiconinussis uni cessi Dcm is sen ut i cportauerit, & hodie produxerit, prout nec dubitari potui ι ω eiusdem cessenis vallo nate, cum tacta sit solemniter, ac roborata confirmatione Apostoἰica, dci Noniales, post quas nemo a ius ad fideicommissum vocatus reperitur, utιqὲp tuus MLia i deiccn missi cedere Gώm PHre S. Lib/νιιι Logar Isthaum S. flentitia MIeg. a. si M.
Nec chsat, quo a fideicommisum ncn cadat super Pra dici Sancti AEgi dijsuerit alias pertransactionem translata in Petrum Antonium de Nuce uti ha redem Horatii Leonoiij, quia hi diccbatur initio, translatio huiusnodi fuit coi te cetiua ad cessionem, qu3MI et i ua Ant nitis ficit Placii Ai gelis tanquam ad se spectantis ex hoc ipso ideicomi sy D, quod in rei inna Horatu, eiusque Austoris extinctum lapponebatur un PMc sure post Lm tuerit erroneum, quia ad fideicommissum post mortem Horatini in alvi Iδ ut Moniales Auctrices Beati, cori vitea tiansactio cum omn)bus inde sequutis xx Gice ia
214쪽
eonsensus,qirem error ex ludit Lex callis C.de transact.3 -- .los. IA .va. 2 6 ct conc249.m .8 .ubi quod nec valet,ut pactum δενδ.conL37 Ab nu. I 1 .vhi quod transactio ci continet tacitam conditioncm, nisi adsit error Grarian sept. 88.nu. a. 9 3. ubi loquitur m termino transactionis factae per errorem de re tanquam libera, cum esset Q deicommisso subiecta Rota Eecf.8o.nu. Ieari 6. recor. O in Bonontemnaelistatis conto
Adeo quod attendenda solum sit cessio Iurium fideicommissi facta Beato a Monialibus vltimis vocatis, quorum vigore cum posset Beatus agere ad Praedium S.R id ij subrogatum loco Praedij Argelis fideicommisso subicisti, si existeret penes alios, multo ma
gis possidet Verretemonem C. Uur. Reccitoas. 7 a nu. I DSurae. νηί . nu. I. Graca 3 3.πη. II. eiq; desuper est danda manulentio, quae competit etiam ei, qui ex nouo 1 titulo superueniente mutauit,ubi Causam possessionis Graιι-.riste'.9 nu. I . uac
Atu, ita decisum insorinante solum Beato,citatis dd.de Nuce per contra dictas, iuxta stylum, propter eorum contumaciam.
Pro Illustrisi. DD. de Maluith s. Dubia Reuerendisi. D. Dominici Odosredi vicarii
Generalis Eminentisi. Archiepiscopi.
Dirige me Domine in viam vetitatis Sc.
I Dominus Alexander de Malueti, delegasset simpliciter Patri Montaria sellio,& Gregorio Maluetio, electionem legatarij, seu legatario tum Possessionis de Gaiana intrare possent obiectae dissicultates per Dominil meum Albanum,sed dum adiecit conditionem nominationis fiendae s cundum suam intentionem, de qua dixit illos suisse plene informatos, hoe pacto reputatur validum huiusmodi legatum, quia non est commisissum libero arbitrio ipsorum, sed secundum arbitrium ipsius testatoris iam declaratum , qui eo pacto noininauit succedere debentes in legato , & solummodo praedictis commisit accidentalia ipsius legati, scilicet conditiones seruandas circa ipsum Iegatum, ut per tex.in l. TheopompusFri Gupraleg.d ent Mani3ciae conisinultivolunt χώ. q. tu 38.Rart.de fuctemon. ob. I. u.de captM.trita. ubmis. I .vcmdua funt om/tationes Fusar.defuMu.q. 3 o 3.nu. y6. Sc alij ab eis allegati assi mantes standum esse Iuramento assurentium voluntate testatoris ita sibi fuisse apertasti. Quae conclusio tanto magis a Drirecipitur, quando legatum manifestatur in fauorem piae causae secundum receptiorem opinionem apud U Mesuccessob. a. S. II. nam. 8 o.
: vers infertur,ubi in vers.s .satis probari ait legatum,seu institutioncm est e ad piam causam, ex quo distributio bonorum altei i est commissa,qui omnes testantur de communi, de quo etiam Tuaquei.aetruu - causantarug. 64. Et Dissiligod by Corale
215쪽
Et quod obiicitiir inualidam iuisis nominationem uniuersitatis , ex quo non contineatur siil nomine pellanae, ultra quod non legitur restricta nominatio lacienda ad peGnam, seu personas Ex hoc codem capite fauoris piae causae resultat compraehensio vni - cueisitatis sub nomine personalicum sit fauorabilis LIanxpersonast e relet. Gumptisun.& io fauorabilibus appellatione personarum venit Collegium, & uniuersitas, ut planc
Et quod valide sint omnes testamentariae dispositiones fidei alicuius terti, secreto comen. data' non solum legata, sed etiam institutiones uniuersalas, quae fiduciariae nuncupantur, notissimum est, quotidieq; pracsticantur tamquam validissimae, ut constat praest rim ex deras. 363.per totam par. r.rerent.cum ibi allegatis. inc dici potest quod Pater Ardinandus,& D.Gregorius non iurauerint,cum in Instr mento cessionis expresse legatur corum iuramentum non solum proiniisorium, verum etiam assertorium super veritate commissionis habitae a testatore ad lavorem nomi . natorum, ibi,'arictaq; omnia, o singulavera μα, ct esse M. Quae dicta sint per modum tantummodo dubitandi , ut veritati magis via aperiatur iis respondendo &c.
tam atierius molantatem, nu. I. ris, declaratur, nu. s.
Executores Testamentari= nequaqua cattonem, nu. I assissent cousam prophanam in piam Isramentum in claustilis Icuc libos, conuertere, nu. . δ. ω II. ω executiusspraesemitur σπυ tu Eleemosina de aliena non eri facienda , ex Hilo Notar'. n..ὲ s. n.. s. Nee trahitur ad ea, quae exprimi, γ' spe-Fιδει Executorum testamentariorum est Oficarι debent, nu. Iσ. alligenter examinanda, nu. c. Executore1 ri Hamentaris,qistb I com Nec Liatur declaratrem eorum, etia eam msa eis declaratio moluntasM Te Drom nto, quando non sani persona statoris, delens declarare citatιβ b
IN hac causa inter Illustrist. DD. Aurelium, & Carolunt de Maluiths ex una, & Ill stris&Asiumptos Parochiae S.Circisae, omissis disputationibus, & motiuis doctissimE
216쪽
per Reuerendisi. D meum excitatis in puncto illo prim o , an potuerῖt per oI. IllustrissD.Alexandrum Maluitium committi in secretis Monter selio ,& Nobili D. Gregorio Maluitio declaratio,& nominatio legatarij, seu legatarior si possessionis de Gaiana, clisatis super illo per in Iure consumatissimum, &Sapientissimis D. men Albanum fueriti scriptum, cuius dicta videntur approbari a Couari:n cicum t braee Tessam .nu. 7. Nos exqvibus, ubi dixit receptissimam esse omnium sentcntiam, legatum non posse conferri in apertam alterius cuiusq; voluntatem , sum firmae opinionis declarationem ab eis f istam fauore Parochiarum S.Caci Iiae ,&S. Sigismundi fuisse de directo contrariam menti,& dispositioni Testatoris, imo vitiosam, & ipso iure nullam. Primo enim considero voluntatem Testatoris nullo modo posse adaptari simili declarationi, cum ex Testamento non possit desumi, quod dd.Parochiae ad legatum essent admittedae,quod ut consideratum suit, potuisset exprimi per Testatorem, nec crubuisset, quo casu non fuisset necessaria talis declaratio. Secundo, nullum verbum reperitur, quod tendat ad similem possbilem decIarationem, imo contrarium clare apparet , dii in voluitio casu cadentiae, de finis succedere debere Illustriss. DD. Aurelium , & Carolum de eisdem Maluitijs ab eo uniuersaliter haeredes institutos, quod unquam euenire posset, si talisa sustineretur declaratio , ex quo capta semel per Ecclesiam posscssione , nulla potesta subesse spes caducitatis Ciar in *.e, uasis q. 3 3. & quod uniuersitas unquam moria
& alias dixi in controuersia 76. di cum Testator non expresierit causam piam per prae- teusos executores testamentarios, seu potius Ministros, aut Cottat nil l .iluos in plam non potuit conuerti causam,ut considerat in punisto Pa Q. O . .nu. a1. se a 3. ob. 3. ubi aduertit verba non posse trahi ad dispositionem piam, sed prophanam, ut in camsu nostro fit reincidentia,& finis in dd.DD. Aurelium ,&Carolum , & post Rucium Thomas de specialibus, via priuiletys pia ea a tu. a.c p. 38.nu. II . non ideo coi siderari potest fauor piae causae,quando repugnat mens Testatoris Ang.co I 328.nti .loquens contra executores Testamentarios,& dicens Insurgere iniqui ratem, si contra , vel pro ter Testatoris propositum ausu temerario vellini hona Testatoris inpium usum con- uel tere, quoniam ncc eleetrosina de alieno est i ermissum facere, & post Manticam, &
Secundo considero, quod de tempore Testamenti reperiebatur decisio fauore D. Gregorij praetendentis unam possessionem ab Illustriss. D. Prothcsilao Maluitio, &dd. DD. Aurelio, & Carolo suis filijs, prout probant Decisioncs Casauri 63. 3 6q. & melius penes Visthum decis. 164. p. s. iuerso sem, & cum post mortem d. D. Alcxandri fuerint tales decisiones reuocatae d. D.Gregorius cepit odium habere erga dd.DD.Ait relium, di Carolum , &cx hoc motus tuit ad siccum in DomO Indi: cc n. Monterse. lium , ut talem contra intentionem D. Testatoris ambo iacerent dcclarationem, ultra quod eorum fides etiam ex aliis videtur reprobanda expic ductis nouissime in processu, di nctissimum est Reuerendisi. D. meo& ut oretenus dicetur, ct cum procestu pro- habitur Monter selium fuisse ex a se coinm issis ad Trit emes destinatum a Reuereno dist. D. meo tunc Iudice, fides ergo eorum diligenter est examinanda . prout probattex.in L 3.de ibi a firmant Doctoreos e trib. Mascar .in comi. Ii 27.nu. 6. de in terminis ne standum sit declarationi Dictae ab executore Testamentario etiam cum Iuramento,s non sit persona fidelis, & honesta probat Balae. νο cccst Hortas C. de Tιθ.miluunu. 8.fer tex.1π Lsi quid in censo ueri C. e Epis. Gre. 1ιι nyrister Crnum. Ita etiam Beneri 'a n tract.de executoribus thimarum volunt.membro 6.nu. t 36.ubi plures allegat facit etiam CabaLricis. 3 7.na. .de ex capite superuenientis inimicitiae, ut ipso iure dic tur talis executor Testamentarius temotus,assii mauit ipse Capra membro I. nam. 37. di ia lat
217쪽
sat est , quod aliqua infamiae macula fuerint dd. Executores notati c. inter dilector
cunaeo nu. zq. Addatur quod detegitur malitia cum dii. Executores ad talem facien. de clarationem steterint pei decem ,& octo menses licet incontinenti post Tc statoris mortem facere debebant, ne ij, qui debebant possessionem consequi damnum Daterentur, talis .n. declaratio dicitur pars Testamenti, quod ex verbis D οι Pauti in ino te confimmatur, &in puncto, quod per negligentiam executoris Testamentarij committatur peccatum,& dicatur esse in dolo.post plures Naua .rneomsten to omnium Verum in Uer bo negogenita nu. 3.ex quo remedia accidcntalia liberat animam defuncti a Purgatorio. Et idcirco videtur tolli id quod dicitur legatum fuisse inanifestatum in piam caulam,quia nedum supra annotata id tollunt, verum Doctores allegati non videntur polle trahi ad
casum nostrum Coua . tem in c. cum tibi tae Testam.nu .ia qui ρανes allegat, prout Oin
neS alij loquuntur,quando clare,& aperte constat de mente Testatoris .quod causam piam voluerit instituere, seu ei lcgare, & in alterius voluntatem conferri disposuerit, ita etiam Grasin b. legatum q. q6.num. 1 1.qui Cotiar. Je alios mcinorat, S ita etiam Ct rus ni crimentum q. 6.nu. .vers. quarto infertur. Nct dicatur, quod in vers. sequentinu. 6.ciar.dixerit,quod licet expresse non appareat Testatorem voluisse testari ad pias
causas, suificiat , quod commiserit dispositioni Titij sua bona, nam pii mo ipse pro d.
Opinione adducit rex. in d. c. eum tibι de te s. qui textur nullo modo id probat, verba enim Textus sunt haec , cum tibi de benignitate , se insa in z. q ris mus , quod qu/ e Ir
mam voluntatem committit non viaetur decedere intestatus, nec minus in eos aliquod
verbu, quod id significet, ibi enim Ssimus Pontifex sciens de Iure Civili improbatam
ultimam voluntatem,quae in arbitrium tertij commilitur. sic in te tu dcclai auil,quando nempe quis committit omnia bona sua alterius dispositioni, nam vicietur, uin i ar-redein instituere,ut in pias causas conuertat,ne intestatus videatur decessisse,sla omnes
quando quis ponit animam suarn in voluntatem alterius, nam vidctur lubcre Dy Dra dari pro anima, subiungens nu. 2.tex. loqui in voluntate distributoria , nor in institutoria, & dispositiua ,& in casu ricitum tibi apparet non esse conditum Testamen uin, sed de benignitate Canonica concedi id, luod ibi est dispossitum. ut post glos aist mati bid. Ancar. Nec operari dixit id, tu ad Inno . quein refert Abb. in .c.cum ubi nu. q. ne in pu , ut proferens verba generaria, de quibus in tex. videatur velle decedere ic status ad pias causas, primo enim dicitur D. Alexandrum Testatum esse, & cellare disputati nem, de qua in totu nec Innocentiam fuisse locutum,nisi quando expresse Teilator iu-het omnia eius bona poni in causas pias, ut ibi Enear. adnotat se Socin. Nor m l. V rum S. cum quidam ny. q. de re bys, nec te v. loqui de laico , sed de Clerico alliciant Io.de Ann.m d.c. cum uti nu. I.σ-sic conciliat Ius Canonicum cum Civili, R si dicatur Imin. dixisse, in quadam additione per Abb. relata, scd per me non visa in libro meo, quod quando quis dicit bona sua elac distribuenda, ct non exprimit,cui,vel quibus, quod debeat intelligi de pauperibus, id minime potest casui nostro applicari, nam satis ex verbis Testatoris id apparet exprestum DD. Executoribus, sculi gata ius quid facere vellet de posscssione, disic non sumus in verbis generalibus, scd spctaticis , Et si
ipsi Exccutores de directo iccseunt contra mentem ipsius Testatotis, ut intra di cur, ncc minus operatur audi Orstas Cornet co/ L. is 6.tib. a. nam dixit disposita in a. .e um rari habere plures, &diueisas intelligentias per cuni annotatas in Q I. caprar ora ad ae Teu. thris, de ideo co=.cons. 3 οχ.tib. q. ab ipsornet Clar. allegatus post Innocentis iactam mentionem in d. c. cum tibi in cnιordas treminis sustinuit, quod nec vciba in sine I
218쪽
misis animam fures d. Test. eisdem Hare adus in inemesnos , o aίνι eorum arbitrio dro nenias non Operari legatum pium nar. q. vers tamen his non obeantibus O na. 8.&respondet ad ea,quae dicta sunt per Doctores in L .cum tisi dicens ibi fuisse commissam dispositionem bonorum generaliter, nec potuisse interpretari respectu quanti ratis, seu
qualitatis, ut in casu nostro, & sic Comeri retorquctur contra allegautes. Nec minus obest Tiraque deprauic piae causis primi. 6 . nam primo supponit constare de institutione in piam causam dicens non operari si sit captatoria allegans d. c. cum tibi, di alios plures ieratis, o Doctores more si o, sed in contraria residet opinione ibi νε vers.contraratim tenet,& in fine se remittit ad ImeIamini.ruarnitatio sis haere . IAP. 1 a quι ομ. I 3 n verbo limatat, requirit, quod causa pia sit explesia ,& pariter dicit viden.
esse Benaciam in tria . de Discopo 4. p. q. θμι quι nu. 9 I. primo declarat Innot. to d. e.
ιώm rati, ut loquatur de distributoria voluntate, & non de dispositiua , & sic non posse executorem Testamentat tum facere haeredem, & idcirco nihil operari allegatos in m turis creditur cx praedict1s satis probatum esse . ex quibus etiam videtur tolli id , quod dicitur, icilicet appellatione personae venire uniuersitat cm tauore piae causae, licet id
non probetur ex linuntpersona sis religios. Osa ι funerum , de licet Fών. Ee V. P νο ι nu. 6. &alij ex eo sextu desumant semper fauenisse piae causae, expiamunt tamen si expresse de causa pia constet, di si videatur Iasi in ita quis viator C. M transact. nu. 7. seseq.loquitur seinper, quando interuenιt iuramentuin spccificum Fetin. υero in c. eam tenu. I .extra ae reser ι.videtur potius tenere contrarium, & in fine ante vers. Draptam Gerat, cum Baldo. O Aex. decidit appellatione personae non venire univcrsitatem ex sex rationibus per H tinati asieg.or GoncaleaΦUer 8.rag.Cancecde mennibus, o Murn Duagias.37.id limitat, quando materia non exol betata lure communi, & quando materia subieeta sit apta,&proportionabilis ad comprehenden uniuersitatem, & potius contrarium determinat num.Dq. Et videtur cliam determinari per Cessaneum cons. r. Prasutposito quinto na. 3 9. nam cum Romano tenet, quod si statutum faciat menticinem de concordia faci da inter quascumq, personas,non venire uniuersitate, licet statutum sit .fauorabile. Cothdeio etia,quod uniuersitas non potest venire nomine personar,nili ficte,cu vel e non sit persona, prout post plui est tus Balae. O atios ιenuit manticari ι citra,ct ambινιstib. MI. I .nu. . sed vcrba Tu statoris non ficte,sed secunda propriami significationem sunt intelligenda Lnoo ab eissulta s. auet.conLI .na.7.ergo Icc.
Nec per ri e Iccta diligenter Mors. 3 6 λβ. a n recens. psitui comprehedeie, quod suprascriptis obsit, na loquitur in casu, in quo clare apparebat de dispositis ne fauore piae causae. Nec facit quod dicatur in clausulis extare iuramentum , nam requirebatur specificum, &11 quod iurasIent sic fusse,&esse mentem Testatoris,ut imidamentaliter scripsit idem D Albanus, imo, &specificum de per se nonpperari in tali declaratione abs m csicutis coniecturarum, vel presumptionum,in puncto dixit Corneus ιn Lcaptatonas C. de Teθ.mia lurs na. 28 .adsinem,lila autem nedum non ratast aliquae coniecturae pro valida,& iusta
mentis declaratione, sed potius non dicam Peaesumptiones, sed & probationes in contrarium , quo casu non debere stari iuramento eoi ir,afirmat Vrscad Aragri .aeraca i. n. .& id elucescit ex geminata vocatione d d. DD. Aurelii& Carolin talis declaratio voluntatis d. D. Alexandri Testatoris debui stet esse rationisilis, ut afirmat Ra . deras. 16 363.nu. se s. aiuer. Imo iuramentum generaliter praestitum non trahitur ad ea , quae ii ecificari, & exprimi debent. Ita post plures nouissime Gratran. in risceFi. e. 8 3 a. nom. . s. O 6. Addatut clausulas generales censeri appostas exstilo notarii, non aulcm de voluntate dd. executorum, eo magis,cum nihil promiserint, nulla poterat apponi paena, nihil obligauerint, alicui Mnc ficio non renuncia uerint , nec promittere, nec oblusare , nec renunciare tenebantur, prout nec iurare ,& idcirco Doctores faciunt dictis Q. et ren-
219쪽
rentiam, an Iuramentum sit in corpore Instrumenti,an in clausulis generalibus exec tiuis , quo casu dixerunt non cens cri apposituin ex deliberata mcnte contrahentium
Et alias dixi in lib. primo mearu Comroutauras contr. I .us. I. otti Aait. Monaci qui fuit vir Doctiss. ηώ. yr. de quod notarius ce seatur apponere Iuramentum potius de consuetudine, quam de voluntate contrahentium post Orbat. Gr Goead.Hxu Sera ian. de priuicturament rimc a a.nu. Io 7. non ergo tales clausulae potuerunt alterare nat ram d. declarationis inualidae Rarat.deras. 89.nu. I I Ae f. 2 66.nu. I 8 Q. I. Hue . & n
dum dd. Executores non iurasse, sed nec au sos esse simplici verbo expi imcre tale afuisse Testatoris voluntatem demonstrat idem D. Albanus iv I .riflon .dc ultra. Nec debet omitti, quod talis declaratio etiam ex alio capite est nulla,cum D D. Aurelius,& Carolus nedum haeredes uniuersales ed & possessionis legats p jssessores debuissent tempore declarationis praedictae moneri, seu citari, ut in puncto declarationis commis sae per Testatorem dixit Ancar. omnrno viaen.conL 3 73. inprane. co quia talis declaratio potest esse prout lim) non regulata, de alio modo iacta, ab eo declaratur nulla, & ab ea dari recursum ad arb.trium boni viri dixit Ami feci D I si legatur recte talis declaratio continet impossbile, eo quod quolibet anno dcbei et in vim illius solui id, quod ex redditibus d. possessi an is exigi non potest. Et ideo ies remanet clara additis considerationibus d. D. Albani in ultima scriptura, ubi clare constat in multis dd. DD. Executores in declaratione defecisse, intantum vi dd.
Illustrisi. DD. Maluet ij in possessione d. posscisionis legatae non sint vexandi , &molestandi. Et haec saluo dcc. Sic etiam fuit decisum per d. Reuerendisi. vicarium, absoluendo dd. Illustristi de Mabuetijs.
CONTROVERSI A XOIPto D. loanne de Rupre Gallo.
ais non debet torqueri pro suspecto,
220쪽
Controuersia XCII A d sit Deu s. & V irgo.
X pluribus dico D. Ioannem repertum cum ducentum duplis aureis , di
nu. 3 3. & in alijs multis consilijs, & vltimo loco Farinae. de Inquis. q. 2.nu I .qui concludit, quod ncc ad examinandu reum Iudex potest deuenire.Et hoc in dubium a nemine controuertitur, proceditq; etiam in delicto sunt Boerias deris I sq.
idque procedit etiam Iudice procedente ex offitio per viam inquisitionis , quia intellis gitur succedere in locum accusatoris,& ideo idem tunc seruandum est , quod existe
quod quando proceditur ex offitio per Inquisitionem curia non probante delictum,
absoluendus sit inquisitus,dixit modernus balan tractatu νι-. resolutieram .resoluta
Secundo, de delicto commisso extra territorium non potest inquiri, quatenus conmili-set de aliquo delicto per regulam, de qua in legesin. f.de iurisiumone omnιum tuaicum, ubi traditur, quod iurisdictio Iudicis non extenditur ad delicta commissa extra territorium in terministerminantibus in Ciuitate Bononaeonsuluit idem Mσί. cons. I .nu. s.ct m eonL67.n. 63. Et isera Barcissierit contrariae opinionis , quado reperitur iur cum re furata in Mi Dominium AEdef.rtis,attamen contra cu est communis opimo, ut coni luit Columuis donon.ct Collegiam Patauinam . prout resert Berra ius confΑ .um3 . I. Au .ri Araman ad Ang.que ri reseri, & sequitur Bostan prax.in tu.de Grιυ nu. IS. qu1 dicit sic seruari secisse in Senatu Mediolanensi, & ante eos tenuerunt contra Ba r. Ist. e LV uano Bart. de Satre. sanctes de Damμs Am. de Presb t. Francide Rampon. Ealth. de Mer. Aet o Barride Perusis quos resei t,& sequitur Cepola constram. 8.nu. 26.α m ti fuerunt, ut idem ait istis ration:bus, quia exassidua contractitione noua non naicliarur actio iurii Lei qui in principio frifurtis, ergo nec Reipublicae, quia ubi non sol peritius agendi, ibi, nec ius quaretandi crinsolum 6.quamquam cum ibι .Φι e ur .sancvamdem opimapprobauit Baian cons. I sa ib. I .s cons. Tib. 3.Pσιen. mprεκι Πν fori Inquis.in verbo contraetando nu. 3. qui reprobat opinionem Barι.licet aequam, Ut co Pescantur delinquentium malefitia , cum non sit per modernos de iuris subtilitate ain probata multosq; & infinitos contra Baνι. or sequaces allegat Clar q. 32. Per . tu scr1, eamdem opinionem multos reserendo secutus est Farinaean ut e ιπροω.q. T. Versae conιra Bara. qua concludit, una cum CDro in loco supra citato , quod tur dedet
6 ei, i de loco, ubi fu it captus, S libere dimitti i Quod vero reperti fuerint grimaldelli, non probatur plene, nam primo non creditur denuntiationi 1a per Birroarium Gabellarium, nam minime faciunt probationem,uel indutum, nisi in laeuibus delictis,