장음표시 사용
241쪽
filios legitimos, & naturales ,&eos inuicem substituit vulgariter pupillariter ,&per fideicommissum, & unicuiq; ex eis quandocumq; decedenti cum liberis,& seu descendentibus masculis ex legitimo matrimonio omnes eorumdem liberos semper primo loco, & illis non extantibus, vel quandocumq; in totum decedentibus illius, & ill rum liberos masculos naturales tantum, siue hastardos , illegitimos , &ex quouis etiam damnato coitu procreatos, vel procreandos, secundo loco substituit, ut supra
etiam per fideicommissum, & infinitum in stirpes, & non in capita, ita quod fili j semper succedant loco Patris praemortui, eis attributa facultate, ut possint se legitimari iacere ab habente auctoritatem toties, quoties opus fuerit.
Cuicumque vero dd. ipsius Testatoris filiorum decedenti sine liberis, & descendentibus mastulis tam primi, quam secundi ordinis, de quibus supra, substituit, ut supra alium,
seu alios superuiuentes ex supra nominatis eius filiis, & haeredibus, & praemortu rum tunc liberos descendentes masculos, te per masculuin primo loco semper legitimos, & naturales, & secundo loco in totalem deficientiam dd. legitimorum bastariados, & illegitimos similes in stirpes, ita quod filij semper succedant Ioco Patris praemortui, ut supra, ct eos inuicem iubstituit videlicet quamlibet prolem ,& descendentiam dd. eius filiorum inuicem , & vicissim donec durabit, ita quod omnino descendentes cuiuslibet stipitis, & prolis Od.eius filiorum masculi legitimi, & naturales in infinitum primo loco inter se,& inuicem bastardi,& illegitimi secundo loco eodem modo pei petuo vocentur, & veniant, ac vocati, & venire intelligantur ad haereditatem, di bona ipsius Testatoris,donec &vsque quo in seculo durabunt dictae respective descedetiae masculinae ipsius D. Testatoris omni meliori inodo,ut supra, & volui ος omnes praeserri siminis,voluit tamen eas dotari,&mobiliari ex bonis eius haereditatis. Et casu quo umquam proles masculina cuiusuisdd. ordinum in totu deficeret, tunc d. D. Testator instituit, vocavit,&nominauit siue substituit ut supra pro medietate eius limreditatis, de bonorum D.Iuliam uxorem D. Hyppoliti de Guidonibus eius filiam,a ctoritate Apostolica legitimatam,& ea in retii natura non existente, siue postea quan documq; deficiente eius liberos masculos,de illis non extantibus,vel quadocumq lineliberis decedentibus filias foeminas d. D. Iuliae eius filiae aequaliter inter eas , &ps alia vero medietate eorumdem bonorum D. Costantiam uxorem D. Bartholomaei det Dondinis alteram cius filiam in omnibus, & per omnia , ut supra, pariter dii pensa tam , &habilitatam similiter superuiuentem ia&post eam illius di beros masculos eis non extantibus , vel decedentibus sine prole filias foeminas loco matris praesciun- . ctae in omnibus,&per omnia ut supra de d. D. Iulia dispositum fuit libere, & in totum absolute. Quos quidem filios, & descendentes masculos, & sceminas respective ciniustis prolis, & stipitis dd. eius filiorum , quandocunq; sine liberis ligitimis , ct naturambas decedentes inuicem,ut supra substituit in infinitu de prole in prolam,videlicet ma
sculos inter se de mastilo in mas uiam, & foeminas inter se defoeminarn iam mam, d
nec durabit descendentia dicti ipsius Testatoris filiai um Vna vero ex proIe, & defcc dentiadd.DD.Iuliae, di Constantiae eius filiarum in totum dehciente, idem Testator. vocavit, & substituit alteram prolem, & descendentiam alterius filiae, donec & νο- usque in infinitum durabit, & vivet, cum eisdem mei respective subsiturionibus mosculorum inter se primo loco, & foeminarum inter se secundo loco in omnibus, & per Omnia, ut supra distum fuit. Et totaliter extinctis lineis dd.DD. Iuliae, & Con stantia', idem Testator substituit plures alios de familia de Boue. Prolabens etiam expresse, & omnino vetans ipse D. Testator omnibus, & quibuscumqi haeredibus institutis, & substitutis taciteque, & expressh in eius testamento descripti di vocatis nedum omnem, dc quamcumq; cuiusuis generis, tituli,& nominis alienat in
242쪽
nem, & distractionem quorumcumq; suorum boaorum He iurium haereditariorum,excessuam arborum incisionem ex quacumq; de causa etiam urgentissima, verum Criam quamcumque detractionem trebellianicae, & falcidiae, ac etiam legitimae portionis iure naturae concessae, ac debitat,vel debendae in huiusmodi haereditate,& bonis noluit fieri posse, vel debere ullo umquam tempore per quemcumque, etiam si Inuentaria conficerentur, & alia debita iuris solemnia seruarentur. Cum maxime vellit, & intendat omnino ipse D. Testator eius quaVumq; bona integre semper, & continue conseruari debere in eius agnatione, & familia , ac in alios , ut supra respective nominatos omni meliori modo, ut supra, sub poena priuationis quorumcumq; relictorum in eius testamento illi, vel illis sic contra uenient ibus,auserendo,& illico applicando venientibus, et vocatis post eum, vel eoS, secundum ordinem in testamento seruatum,ac si proprie essent deiuncti,& deficeret,&omni casu,& tepore,quo,&quibus umquam in tuturum ex quacumq; ratione, vel causa etiam necessaria, & urgentissima, ac a iure permissa is, praeterquain pro dotandis mulieribus, &redi inendis captiuisa manibus holitum , aut criminaliter carceratis: Et si dicti descendentes, & alq tacite, de expresse vocatin sultauit uti in eodem testamento, aut aliquis ipsorum venuci et, donaret, cederct, pc mutaret ad longum tempus, vel ultra nouennium locarct, aut concederet,aut tirulo ali
nationis transferret, etiam sub praetextu legitimae portionis sibi de tutudcbitae, aut trebellianicae de iure sorte detrahendar, siue consecutionis dot uiri maternarum alia quam partem bonorum suae haered. tatis, tunc voluit bona deuolui ad loca pia,donec alienans vixerit, bonaq: sua descripsit in testamento.
Per mollem eorumdem Furij Camilli, & Achillis sine filijs masculis euenit casus fideicommissi , de vocationis dd. DD. Iuliae, de Constantiae substitutarum , quae de anno 1 1ys. 46. Augusti obtinuerunt per Perillustres D D. Heli labet, de Franciscam filias natas ex legitimo matrimonio d. D. Achillis sibi restitui bona subiecta fideicommisso d. D.Galeat ij, demptis nonnullis portionibus sibi uti filiabus debitis,& quibuscumqι
alijs deductionibus, & meliora mentis, & ut in publico Instrumento constat. Per mortem Iubae bonorum suorum portio peruenit ad Galeatium, de Franciscum vitimo loco mortuum absq; aliquibus fit sis masculis,nec foeminis, relicta tantum D. Panistasilea sorore, & filia legitima, de naturali,nata ex legitimo matrimonio d.olim D. Iu-I iar, & D. Hyppoliti coniugum, quae una cum Illust. D. Carolo Arengheria ex D. Barubara sorore agunt aduersus possessores bonorum haei editariorum d. D. Galeatii Bo vij per D.Franciscum alienatorum. Et cum negotium esset in expeditione pro parte eorumdem pos cubrum ad euitanduin condemnationem, de bonorum relaxationem. fuerunt adducta plura obstacula . Primo articularunt d. Franciscum reliquis e filiam foeminam ,& dubitantes ex probationibus factis, ne vanitas qualis est in effectust detegatur: Secundo loco alticularunt extarc quamdam Hyppolitam prstensani filiam D.Galeat: ι Guidonis,ut supponitur ii die post litem captam lcgitima tam , ct talibus exceptionibus intendunt se dcfendere. Quae omnia vana redduntur, ne dum cx facto, sed ex iuris dispositione, quicquid exaduerso scribatur. Quo ad factum, si inspicimus vel ba Testatoris,non sunt vocatae in casu hoc filiae steming, dato , quod tales csent probatae, siue essent spuriae, siue alios quos uis deiectus natalium paterentur, ibi, Quos quidem filios, o aescendentes missutis,o Gminas νιθeri rue
243쪽
Iegitimis, & naturalibus,euenit casus vocationis d. Pantasileae d. Iuliae filiae,eo quiat delaendentes naturales tanto magis spuriae non sunt vocatae a Testatore, nec faciunt deficere conditionem, CaphaLco . I 8 6.na. I .accedente Buua o Papa I sarta de anno I 362.Kal.Ianuaris,quae ad litteram reuocat omnes concessiones factas Comitibus Palatinis legitimandi naturales ad praeiudicium vocatorum ad fideicommissum, &
cultatem concessam Illustrisi. Co. Campegijs. Nec dicatur hic interuenisse voluntatem Testatoris, ex consideratis per scribentem,nam est omnino aduertendum, quod Testator vere vocavit Bastardqs,& alios,defectus natalium patientes, dum disposuit de Furio Camillo, & Achille eius ex legitimo matrimonio filiis, & de eorum descendentibus, sed non quando locutus est de descendentibus Iuliae,& Constantiar, in eis.n.contemplata est qualitas legitimitatis, ibi; Sine AI fugitimis, or nMuralibus , Se sicut Testator cxpressit in substitutionibus filiorum, ded , scenden tium Furij Camilli,& Achillis Bastardos,& vi supra. ita & in hac substitutione fecisset, si huius intentionis suisset, scd non expressit, ergo noluit, L vrica, S. autem,
s 6 .ct co . 3 8 I .dicens, quod haec regula negativa est attendenda,quia negativa magis negat, quam affrmativa assii mct, Peregr.desidere.art. 2 .nu. 2.vers. Contra vero δε- emum riuur, eo magis, quia personae sunt diuersae, & in orationibu perfectis, S s paratis honoratae,ut ait idem Peregr.art. I 6. nam.9o.Et cum non conueniant veIba , nec conuenit dispositio L .f toties,=de aamno inricto, eruum, S. non ἀκιinae ac quιr. haredit.Rom.co LM a .nu. a. de vel ba praedicta restringuntur per rationem, secundum suam causam, Sara. MGf3 a 2. Nu. 29.ct 3 o. Et quia etiam diuersa viget ratio, nam in
prima institutione,&substitutione iacta de fisjs Furij Camilli ,& Ach llis, reperiuntur exclusae neptes ex filijs masculis ex legitimo matrimonio procreatae, & istae spuriae ex nepotibus legitimatis melioris essent conditionis , quam dictae Testatoris ex filiis masculis ex legitimo matrimonio procreatis neptes, Resultaret aequidem in hoc inhu-3 manitas, scandalum,& inconueniens, & ideo facienda est omnis interpretatio,ne absurdum sequatur,etiam si opus sit, recedendo a propria verborum signiacatione Alex.
& verisimile est, quod plus testator amauerit dd. eius ex filijs neptes qualitatum, de quibus supra, quam proneptes, ex foeminis , non tantum naturatcs, sed de spurias, occx vulgo conceptas, Vbi ergo viget diuersa ratio, vigere debet varia iuris dispositio,ve di Ximus, Crcuet. OG. 3.mstve,orcox ς 2.num. I 1.&in fideicommissis non fit exte sto de persona ad personam, nec de casu ad casum, etiam ex verisimili mente disp
Secundo magis .cmonstrando, quod nec Hippolita, nec Francisca impediunt Pantasi-lcam actricem , dicitur primo Galeatium pbijsse ante Franciscu, &pcr supercraatiam Francisci omne ius fideicomissi fuisse in eo radicatum,ibi , De masculo m mascutam, quos casu,dato etia,quod Galeatius habuisset filiam legitimam i& ex legitimo matrimonio natam,remanet exclusa a Francisco,nam locnainae sunt voca tae,dencient ibus masculis, quo casu cum agatur de haereditate auita,no potest dici filia subintrare in locu patris,
244쪽
. f. s. Hisb. I. --H. I ry.na. 'M. a. di non istum ipsa ruit exclusa, τ sed omnes destendentes eaea, maxime in hae Ciuitate, stante Statuto, foeminarum g ex suo, Sequia facta est substitutio per nomina appellativa, ut ait Peregri locoquo min rana. 2-habra u deras. 4os. nu. 3. piaris eq9.s aeu.T, Par eris.
Denique hic dicitur contemplata agnatio, licet vocatae sint is manat post masculos, eo quod earum vocatio non excIudit, dum non extent masculi,nec ipse sunt admittendari Meo . ois.3αθροβ Ange Gozbacre aiaospi reι Haestratra Ro a vicis. 13 4 -. 13. par. I aersy sar fiam eo fit iam ιν e. 3r I .ua. I 3. ππ. 36. qm si eιMIUM, σ-.98. demonstrat semper esse exclusas iaminas, etiam si extent malculi remotiores in gradu, post Rolaad. 4dsertis Ret oesCauauri deras. 8 I. Seeundo ,extat repudiatio d. fideicommissi, & donatio facta per Hyppolitam Francisco, ν latantum ,ri Hypposta aliquid non pol si praetendere , cum ad repudiata, renu ia--ea, di donata non detur regressus, maxime accedente decreto Iudicis, de iurameato, i Peretriactra vi et aeria a MI h far. ἀνν I.qua . 87. u. 3 Dypim motranslatam tunc dicatur nedum possessio, sed di dominium, acce ale aempe clausula, ad habendum, Menoeindeprafum t.ιώ.3erasum'. 3 3.us 3'AEM Vme
Tettio, filiatio no est pistata, de ei repugnat praesumptio, quod nullibi reperitur,quoaro Galeati eam pro filia nominauerit, quo easu non potest diei eam esse in quasi possen
Quarto,in praetensa legitimatione non fuit expressum extate substitutos, & iam litem sui se caeptam, immo eo tempore carptae legitimationis sui sis conclusum in causa, de plu-33 ries citatum ad sententum,ex qua malitiosa taciturnitatetalis legitimatio vitiatur,Dec in cap.sedes, ns. s. de re'it ναρώ.ῶ .87o.s melos deras. 98 sinum . MMD Meommss.- νιnde gnatura gratia με re ρνι-a, ca secusis,na.39 seqq.PHe- ἀνου εἶ. M.3. Et idcirco non subsistere Iegitimationem de agnatis in non facta mentione, post alios dixit L. au de ori is, o nar ei,. t menI.3. . που --σ. αποκι--. Quinta, ut audio Illustrissa .Co.legitimans, seu dispensans es minor i8. anno, quo non praelamitur potuisse habere veram causae cognitionem, deproptetra ignorasse
Stato, nullibi probatur mensumHyppolitae Patrem Farordinasse eam legitimari, quo
245쪽
, , casu legit imatio eo desumsto sine consanguineorum citatione, sieri non potest Hregride sideuom m. an. 23.nu. I .HνLConrya, qui loquitur in fortioribus terminis de Principe legitimante,immo cum citatione non posse post ius a iter i qua situm per linitimatio-
Grman.m ars Ut.c p. 63 3.na. 2 O.O seqq.ncc vim habere,nec posse retroti alii lagitiin is tionem, post plures di ait idem Fufa .ue I 76. . . Et quae de Hyppolita die a sunt, eo magis procedunt in Francisca, quae nec a Patre teminio pote conccptionis coniugato pro filia habita fuit , scd ex haeredata extranea haerederelicta &ut creditur probatum est ex testibus examinatis vulgo, & ipsa concepta, in tantum, ut certum patrem demonstrare minimc possit, S. fas aeqviamus , indit. MD-g3I.agnaIΦocceis Peregr.Za ι. 2 3 . . 3 7. Nec est verum, ut asictitur exaduerso ipsas mulieres habere praeordinatam voluntatem testatoris, S sic legitimationem retiotrahi ad tempus dcbitae succcssionis,etiam in prin
Quia id negatur in facto, verum tamen est, quod testator primo haeredes instituit Furium Camillum , S. Achillem fit os, & quemlibet eorum, S substituit eorum filios, ded scendentes masculos, & illis non extantibus,vel quandocunq, in totum decedentibus, substituit illorum liberos masculos, naturales, tantum, siue hastardos illegitimos , di ex quouis euam damnato coitu procrcatcs, vel procreandos secundo loco, ut supra, substituit etiam perfideicommisium ,&in infinitum, in stirpes.&non istaeum ora quod filij semper succedant loco patris praemotiui, adiciendo haec verba, c ivluluit
43 ras via M; Sed verba primo sunt in oratione separata,& de per se omnino periecta,quo ocatu non inducunt vocationem,& substitutionem sceminarum,de quibus 8gitur, Rom. v. .nu. a. sch.ιεν muraV .conclU. LR7.na. . eq. de continent tantum pG est tem , ut fili; & descendentes dd. filiorum masculorum utriusque sexus lagitimentur, Is quae verba cum sint clara, non est ab eorum proprietate recedendum, L non amor f. de ceg. 3.ialis, auι sue, ruom an veνbII, eoou.
Secuncoci diceretur quod vocationem dicia verba imponarent,filiae scat bt aeDE: hillis anatae de legitimo matrimonio fuissem admissi, & verisimiliter Testatori ipsae magis erant dilectae, quam praetensae proneptes ex filiabus naturales, spuriae, de adulterinae,
quod dicendum non est, ut supra. . Illi 'ul l /
Quarto, ea post melius Tectator demonstrauit, dum separatim dixit , ct casu quo unquam d&proles masculinae, cuiusuis dd.ordinum in totum deficerent; tune uictus D. Test tor instituit, vocavit,ct nominauit, siue substituit, ut supra, pro medietate eius haleditatis Dauliam uxorem D.Hyppoliti de Guidombus, dic. quod ergo separauit, des a I iunxit testator, nondchet D. inaduello scribens habere pro unito, di vel ba, quibus usus
246쪽
Quinto, non poterit dici de repetitione, quia Testator adiecit qualitatem in conditione de fili s legitimisi Si naturalibus d. Iuliae, 'Qν. Ur . 16. Oa. 3 a. quae qualitas unites miret non concurrit in dia i puri A &natui alibus, Priegr. ιινι reum. 33.θ 3 6. cum ergὀconstet de voluntate: Testatoris, non est in hoc disputando in , staria. eo . I 3 a. Derad
Sexto, ubi non est ea de ratio,vmquam datur repetitio qualitatis,nec de re ad rem, nec dedi a persona ad personam, nec de capitulo ad capitulum , DP. c. de liL praternis, ut etiam pulchrε aduertit idem Peregriari na. 33M .cons. s. um 18.es post alios P sariri μιμι. quis. o. nu. 8. maxime in hoc casu, quia tacita repetitione sequeretiar abi dum, nam neptes natae ex legitimo matrimonio postponerentur pm nepotibus spuriis ex inminis, ut superius dictum fuit, i. si dem cum eodem S. . de ιι ι . omnium indu . Qisus
Septimo, cessat repetitio quotiescunqi agitur contra dispositionem iuris, νῶ- P . dea -a3 s lit. uast. 4o3. nu. 3 6. cum ergo Testator non fecerit repetitionem de Bastardis, i Spurin descendentibus a Iulia, non est a D.exaduerso Sepibente Minnianda , nam exd ilpressisset Testator, lide Bastardis desce dctibus a Iulia Aeoli fetuitoluisset, ut di imus, ct affimat Fufur.victa quis. I 3.nu. 7. Socrn.ru L .uum. 3.1de rebus dubidis, Peregrau. dicto ame. I 6.nu. 46. Nonne ergo aperti videmus, qad In prima institutione, & vo- ιcatione descendentium ex masculis, Testator vocavit primo loco natos'ex degitimo matrimonio, de secsido loco Bastardos, dein vocatione de substitutione Iuliae Ic Cona nantiae, vocavit primo loco masculos, secundo loco ruminas, non adiecta qualitate, ut possent naturales, & bastardae legitimari, prout secit de descendulitibus masculis filiorum . are non credo, ut possi cauila in praetensae proneptes spuriae sint vocat. ῖ de exelusa' e Pantasilea, ex legitimo matrimon nata ex dicta Iulia repressea Testat eis ruis
Praedicta omnia doctissime, deeIegantissi conciusum esso secundum verissimam Iuris dispositionem assero Em Visinus risius P. Coll. elutis ratificii I 8 Ptiora
Consultationem Perillust.& Excellentiss. Domini mei Du Iphi. t. nibusύω auctoritati :rbus egregie comprobatam iuris esse arbitror, quae de simplici subscriptione requisitus, hic me libenter subscripsi em tua. m. barba detiim I HO in Patrio Bonon. Archigymnasio matuti horis pu&Ordinarius Interpres..cm'Ist,' ζ. 'Li ,3 . . 2 risiis anti, uino G mur, Praedicturationes, &authoritates ut supra per Excellentiss. D. Consultorem allegat comprobo, & in fidem praedictorum propria manu subscribo,& proprio sigrllo attr-mo Ego Io. Baptista Gallus I. V. D.
247쪽
Multa ad propositum scripsi in hac materia legitimationis in meo Cons.s 2.num.I. cim seqq.& in cons. 97.nu. 3 7.lib. I.ideo circa hunc articulum me subscribo, dc me remitato ad iam per me scripta. Ego IO. Baptiita Gargiareus I. Bononiensis, & publicus Legum Interpres.
Libenter de sola subscriptione requisitus tonsentio eum traditis ab Excellentiis. D. meo Floriano de Dulphis I.V.D.Colligiato, di approbo per ipsusti doctissime scripta Ego Octauius Amorinus LV.D. olimSrimarius iuris Ciuilis de mane Interpres,banctis. Inquisitionis Consulto ac Illustriss.Camerat Bonon. Advocatus.
Consuliationibus Excellentiis. Cothga Floriani DuIphi, velutituri, & aequitati cons nis libentissime adhaereo,& subscissio Ego Sebastianus Alla LV.D. Ileg. in ordin ria meridiana sede Caesareae facultatis Interpres, Sanctiss.Inquisitionis Consultor,
ae Illustristi Camerae Bononiae Advocatus. V l . . a. - -
ae supra non minus doctae, quam Iuculenter deducta suerunt iuri conlatia eatissimo, de ideo de simplici subscriptione requisitus approbo. . .... Ego Angelus Bel serius LV.D.M. T . . i
In eamdem mmcurro eum Eacellamisi.DD Consulante, & substribentibus sententiam ego quoq; de subscriptione requisitus, Hieronymus Augustonus L V. D. M.
De sola subscriptione requisitus, ConsuItationem praesentem, rationibus, di auctor at hvs Excellantiss.D. mei Floriapi Dulphi ingeniose comprobatam , iuris esse aibrio quare me libenter hic subscripsi Ego Camillus Branclaeuus L V. D. Collag. di in P trio Bononinrchigymnasio Pontificis facultatis de mane ordinarius Prosessor,& sis,lo meo proprio signaui. a
Stantibus suppositis in secto,de allegatis in Iure, a discedo I scriptis supra per Daneum
Lonsultorem Ego Francastus Pedrinus ventura I. . nomenta. . Ipse quoque Iurisconsultorum minimus huius Patriae de mea subscriptione, post tot si 'rum Obtentas approbationes requisitus, non possum non admirari ingenium, &d ctrinam Excellentisi. D.mei Collegae in praesenti eius responso apparentem ut liben tissime cum ineris assentio, atq; ita manu propria assimo , si lima meo comprob eum esse volori est Do lucus Odostedus. Q. . L. .
CVm ex consuetudine Ciuitatis Bonon. naturales, maxime legitimati, ferant arm , de insignia familiae, dicitur testator, in casu de quo agitur, voluisse in dest .les, I unorum, naturalibus, maxime initimaris, mediantibus gnationem conserιαπι via .n. dest consuetudo , huiusmodi naturales dicuntur de Domo ,&ad fideicommissiunvocantur, Fafar,f. 36 I. . a 6. ubi alios copiose allegat , Testator igitur, admittendo; naturalis,illi': dando ficultatem se legitimare faciendi, augebat numerum illorum. . qui agnationem conseruarent , quod non contingeret, si data esset facultas legitimare se faciendi sterninis, cum illat, etiam legitima, agnati em non consci uent, imo in imba finiatur 3goa , ιμ--Π-6-wr g. . far 366. - .
248쪽
Attenta Igitur hae rationis diuersitate, non esse vocatam filiam Testatoris legitimata , in illa parte, qua naturales, cum facultate se legitimare faciendi, vocantur, una cum adrn.Illust.atq; Excellentiss. D. meo Floriano Dulpho iuris esse arbitror, attentis maximὰ rationibus , &auctoritatibus per eum deductis, quare de simplici subscriptione requisitus, hic me subscripsi, & solitum meum Sigillum apposui. Saluo M. Ego Cornelius Canalis I. V. D. in Patrio Bonon. Arctiigymnasio horis pomeridianis Iu ris Ca Lord.Prosessor, & Aduoc. Doctissime excogitatis pro exclusione filiae naturalis Ga laatij, de filiae spuriae Francisci,&luculenter firmatis per Excel lentiss. D. meum Florianum Dulphum, nccnon a tot alijs sapientiss. Viris exinde comprobatis, pro simplici subscriptione requisitus me substriabo ; Eaq; praesertim moneor ratione, quod vocata Iulia filia Testatoris in casu deficientiae descendentium eiusdem per lineam masculinam,inuicemq; substitutis descentibus ipsius Iuliae, ita tamen ut fideicommissum transeat primo de masculo in mascu- Ium, & deinde de stamina in sceminam ea sub conditione; si sine liberis logitimis ,&naturalibus decesserint ι Defuncto Galeatio adhuc superstite Francisco illius fratre, in hunc uti masculum delata utiq; fuit successio , non autem in filiam naturalem Galeatij ita de Francisco ultimo ex masculis in sceminas descendentes a Iulia, quia decedente Francisco cum filia spuria tantum purificata est conditio, sub qua filiae sceminae Iuliae masculis ab eadem descendentibus erant substitutae; Nec sine repugnanti applicari potest facultas legitimanda. in praecedentibus substitutionibus a Testatore praeordinata, dum in casu huius diueris substitutionis de solis legitimis, & naturali. hus expresse disposuerit, & licet de descendentibus a Testatore utriusq; sexus ibi l quatur , restringenda tamen est huiusmodi concesso ad solas foeminas dulcendentes per lineam masculinam , non autem protrahenda ad foeminas, a foemina Iulia videli. cet prouenientes, nedum ut euitetur contradictio, verum etiam ne ab una substitutione ad aliam ,& de casu ad casum , maxime inter diuersas personas, & moratione prorsus separata admittatur remitio cotra probata per d. Excellentiss. D. Dulphum, di firmata per Sacram Rotam in Bonon. fideicommissi de Glauarinis sub die s. Iuniit 6 3 .coram Reuerendisi. D. Royas; Et hac dicta sint, ut Veritati ,& Amico eo magis inseruiam, non autem ut superius perspicacissimc deductis aliquid addam. Ego Aro Areostus in Rom. Curia Ad c.
Pro D. lo. Bernardino de Gongolis.
rius se opponit, eius iura per Iudicem sunt examincia, n. r.es' s. Dum in praeesse nouisit estatus, nu. a. Nuncιo non creditur, quod quis esset in pins sone, nu. a Mefacit, quod mandatum executiuum sit relaxatum a Rota Romana, dum tertius se opponens non ea nec cita
PObsessio secundum aliquos probatur per
Iudex, qui potest iudicare sela facti ve
249쪽
Illasimo sexcentesimo septimo 23. Mart ij Illust. D. Alexander Desid rius vendidit Illust. D. Helis abcth de Gon polis, seu de Cartarijs unam apothecam ad usum Barbitonsoris, sitam Bonon. in Cap.S. Mariae de BaroncelIa pro pretio lib. mille , & qtiadringentatum cum promiis ne ad seneralem , & perpetuam defensionem d. apothecae insolidum facta per Illust. D. Io. Ant. de S.Georgio, & Uulltam D. Lucretiam pariter de S.Georgio eius sororem, & matrem d. D. Alcxandri ,& quam apothecam ex post ea d. D. Helisabeth concessi, & locau t eidcin D. Alexandro pro annuo affictu L. 8 .cum pacto francadi pro eodem pretio infra triennium , ipsoquc D. Alexander s luit eidem D.Helisabeth assi tus per plures annos dictusque D. Alexander ex post luscepit habitum RR.Fratrum Capuccinorum, & in co emisit professione condito prius
testamento,& in cohaeredem scripsit IlIustr. D. Marc. Antonium Desiderium. I 6I6.ao. Decembris ijdem DD. Marcus Ant.& Lucretia recognoucrunt praedictac sic vera,&d.venditionem,& fideiussionem ad generalem defensionem confirmat uni in fauorem d. Helisabeth stipulantis citra nouat ionem praeiudicium, & derogationem primaeuorum iurium, & nedum D. Marc. Antonius cibi gauit bona haereditaria , sed voluit teneri de proprio ad eandem perpctuam defensionem. Successiveq; eadem D.Helisabeth de nouo locationem pla dictam tacite mu licties re nouatam confirmauit, di de nouo concessit in afflictuin eidem D. Marc. AN. haeredi praedicto pro se, de suis successoribus quibus cunultiti putanti, & acceptanti ad pensi nem cum facultate sublocandi ipsis, tamem princrpali,&fidei usior ibus, ac aliis Oblia
vatis , ut supra , dc infra remanentibus pro icinpore annorum septem inchoand Ol umo te nona Martii pro eadem annua pensio te l. brar. 3 . cum codcm pacto trancandi infra septennium durante locatione, & qualibcteiu, prorogatione, vel renouatione,& interim quandΦcunqu pi medente tamen notificatione per trinicit re,ante ut Ins mstrumento in actis producto. Is 17. Obijt d. D. Helisabeth condito prius test .imento haerede relicto Illustr. D. HermetcGongo locum substitutione filiorum ,& aliorum plurium , ut in testamento in actis producto, & eidem D. Hermeti d. D. Marcus Aniciatus usque ad iii0it cin soluit pra soneS, ut ex receptionibus penes Stephanum DL sidcti uin contra quem tuer c c., missa praecepta, ut exhibeat, & quae exhibere iecusat, licci uti haeres Marc. Auti coco
tur ex Vulg cum Io.Bernardino intei sit. - -
163o.q. Maiiij d.Illust.& Exccll. D. Stephanus in vim mandati obtenti a ROta Romana contra D. M.Ant.& Nobiles de Sancto Georgio obt: nuit imitti in tenuram mcdicta iis eiusdem apothecae, & quidam Ludovicus Mediauacca Bai bi tonsor h. bita in t illiu tione de eadem tenuia dixit csse conductam per D. Io. Baptistam Folium Barbitons rem in vim locationis sibi factae a D. Mar. Ant. Desiderio,& iecognouit in Dominum Procuratorem d. D.Stephani, & cidem promisit respondcre de medietate pensis in .
I F. Iunij obijt d. D. Hermes rc licto Io. Bernaidino infante eius unico filio haerude ab
Hierony mi antiqu i de Dcsideri, respectu aliquorum insolidum cum d. D. Marc. Anta
250쪽
eIus fratre tune vivente, hodieq; per mortem d. D. Marci Antonii fuisse purificatum fi deicoaunissum in illius personam,narrauitqιd.D.Marc.Ant .condidisse testametum, dictumq; comparentem haeredem instituisse, dixitq; se fuisse creditorem illius haereditatis in summa librarum octuaginta millium, de ultra ex causa diuisionis, & pluribus alijs de causis, de stante hypotheca , deprecatio, quod ex nunc reuocauit declaranis do se veIle ut i remedijs possessordet sibi de iure competentibus petis, & obtinuit causa non cognita tenulam alterius dimidie dd. bonorum,tam vigore testamenti d.olim D. M. Ant.quam vigore fideicomissi dicti q. Hieronymi antiqui non solum copulatiue, sed di quatenus opus fit disiunctive, & prout sibi utilius erit protestando velle a conficere Inuentarium bonorum eiusdem D.Mari A ntonij. Quae cum ad notitiam deuenerint d. Io. Bernardini petijt tolli, & praetensam tenulam reuocari respectu apothecae ad se spectantis,& quam eadem D. Helisabeth ut supra cuna potestate sub locandi locauit eidem olim D. Maia Antonio,cum dimas Io. Bernardinus sit D. & Possessor, prout fieri debet non obstantibus clamoribus, & cauillationibus adductis, nam si inspiciamus ius municipale clarum est executionem fieri non posscsi tertius compareat, & contradicat, sed eiusdem tertii iura debent summarie examina, ri, & qui iura meliora habet,debet praeserri, ut in stat us ν uis etrale'. 6ac en. esto f
Et idem est si inspiciamus ius commune temtar in L. διοριο εο S.si super reb.1. de re ι- earis, s ιι ghre amoes Dori .d Pentra sussicere summariam cognitionem Odorirerina. 13.dicens quod Iudex debet summatim cognoscere,an res cap ar c sient de bonis condemnati, & si reperiat non esse d.condemnati debet eas dimittere possessori, de dicit quod talis cognitio per Iudicem debet fieri sine libello. Aue ιceost merium Angel.nu. a. amna. 8. dicens lassicere summariam probationem pera tertium, & pro concordia dicit singul ire,& quotidianum esse,quod si tertius possessorisuit citatus in processu,& in sentent ia sibi praeiudicauit,secus si no fuit citatus,vi bic,&concludit, quod procesius,& lantentia non praeiudicat tertio, ut possessionem perdλtii Caman.nu. 3. 3n Nem ιtim vιaeιB d.cens possessionem esse sufficientem impedire ticet victor alleget condemnatum Dominum. imoia nu. I .m G. ct ex ista d icens, quod si executio sit facta, tertius possidens potest obtinere reuocationem contrar. O imserio. . Lalequo. 8. O s. dicens infra stripta verba, non debet aliquo modo fieri executio contra 3 possessorem nisi citetur, & audiatur, ergo si dicat posscssonem ad se pertinere debet cum eo discuti, an ad eum periineat, x et non ,d icens omnes communiter tenere, & nu. x .dicit, quod si facta est executio debet retractari. V .
νώ.9. dicens, & ipse, quod quis non debet priuari sua possessione, nisi ciretur & audiatur, & melius nu. I o.aaelis. quod etiamsi debitor alienasset, & dolo desjsser possidere ante litem motam, quod nihilominus contra possessorem dcbet agi via ordiu ria, &idem affimat Caer.nua.- . Rurn. s. 3 .dicens Iudicem, qui relaxauit mandatum,non habuisse animum priuandi tertium sua possessione. . Ita etiam atamant omnes I I .inter quos Bal in Las maritora vv. 2.C.ne uxoriro mar to.
Et haec est etiam praetica , quam seruat Alma Roma ubi aduersarius deguit per multos
Nec minus operatur, quod nuncius, ut dicitur retulerit bona fuisse Mar. Antonij, nedum quia ex instr umentis publicis de contrario constat, di eum fuisse conductorem cum