장음표시 사용
231쪽
Controu. Forens Controu X V. 199
eii Regula Cancellariae Apostolu
s, I ex Venieti te octauo in decretis pro resormatione regularium, quae in nouauit Urbanus irariter Octauus constitutione sua in ordine. X. prohibitum id regularibus reperiri, pluta deducit G.trsias de beneficijs tom. p. T.
m. usertim n. II. qui in latius deducit. ς L . Nec facit obstaculuin quod afferatur, s craim Rotam declarasse, canonicos regula res ei se capaces beneficior tim, & proinde abisque alia declaratione in supplicatione fac a , nullas Apostolicas super collatione Getieii Parrocnialis executioni demandari 1 potuisse. Quia in difficultatem non vertituit, posse ex Sumini Pontificis indulgentia beneficia saecularia regularibus concedi,m ultoque magi canonici Rem laribus. Sed h. die non conceduntur sine iacultate Apost olica, ex regula q2. Cancellariae,ita, ut E- .sa pii scous nec etiam dispensare valeat, vi per-t ractat EpiscopusLakretus de Franchis q. 89. Ibi. II.&dixerat antea Illustrissimus Rie- eius Episcopus Uiei Equen dec. ypler toιam p. l. taec admittuntur ad concursum sine dispensatione Apostolica ex Sacra Congregatione, reteri Gauantus in manuali Episco-pbravi, verbo Canonici Regulares , ta Nouarrius ινι Lucerna regularium, verbo Canonici Regillares maceraten. d.νesol. LO. uu. I 2. Noa
gium cooptari Doctorum tacularium.Cum ipse clericus saeculatas non sit. Sed canonicus Regularis Congregationis Lateranentis,coissequenteique professus. 9 Nec contra nos est disputatio, quam S. Thomas Doctor Angelicus instituit opuscκ
tanus ex ordine a. Au gallini de potestate Eetiemsica g. ius ara. i. Num religiosi possintelle de nu nero,& colle io itudentium 'cularium. Et a turmaliue respondent. Quia tendit hoc in publicam utilitatem. Satis
quippe diuerta liaec est disputatio, nostra. sue videmusque in studi spublieis huius Fidelissi inae Ciuitatis , Religiosos , praeserti in Dominicanos,& ex ordine Salicti F. ancisci admicii ad Cithediam docendi Piillos. phiam , atque Theologiam ἱ dc regulas et quoque ad Collegium doctorum 1 heol. go-ruui; non vero ad Collegium doctor utria
utriusque iuris. Quia ni ni rum; Cum hoσcollegium instituere ex regi libus sit; Regina Ioanua hoc Collegium instituit, ut ad illud in demortuorum locum ad michi valeant Doctorec Laici, de Clerici seculares, qui oriundi sint, & Cives Ciuitatis Neapolita 9Gnae; nec regulares admisit. piet sertim, quod ex Sacris Canonibus vetitum 'et regulari 'bus legibus studere ; 6c hoc, ut sacra: rheologiae studium propagetur, ex Honorio III.
in c.superspecula i o.ne elerici, vel Moaachisaecularibus negotiis se immisceant. In nouan
do constitutionem Alexandri Tert ij in Coeilio Turonen. relatam in cap non magnopere 3. eod. lit. Hoc vero quod tentat Vindicta admi hi ad Collegium, non in publicam,soa in priuatam tendit sui commoditatem, ut navim scula percipiat. Et poterit de Collegio esse doctorumTheologorum si voluerit.
Nam in isto, ab ipso primo tempore priuilegih Reginae Ioannae semper hic praeualuit
interpretatio; ut nunquam regulares admissi fuerint, quamuis id multi tentarint regu lares temporibus siris, sed se per reiecti. Ninime ergo sunt malanda,qua interpretatio ur.eeνtam femper habuerunt ex taulo libro 4. ad Paululiam iii ι .mini redI .nt mutanda
pse Quin uti lex, ipsa vetusta interpretatιo a cipitur, dc declaratio ipsa, rebus ipsis facta sequutis, ex Iulia aci lib. 28. Digestorum in ι. de quibus causis 32. f. eodem ae legib. Quia Isto optima est legum interpres consuetudo, ex Paulo libro i. Quaestionu n in l. si de in
io I par.Σ. 6c ita semper seruatum dicit Matius Reeetas super priuilegio eodem Reg. Ioan nae Glossam adornans g. 3.ὰ n. 3 ad num.T ὰ fol. 7 q, ad fol.79.1oi Nec facit obstaculum, qudd Regulat is ad Episcopatum assumptus potest in Collegium ad inicii, ut ita quoque in canonico regulari dicendum videatur, ut qui provindicta sunt, profitentur.' io; Et si enim ieeularis, Episcopus essectiis, tribus etiam votis iubilantialibus in religione retineatur, ex Innocentio Pa pa ad Vitri.
is Concilio habito apud Alteam in ca a. si r
232쪽
Nihilominus tamen , quia ner Episto patum a Religione eximitur, mutatque sta-vum,atque Ecclesiae,cui adiungitur, perspirituale in atrimonium desponsatur, ex Ian centio Tertio Decano, de Capitulo Ande-gauen. in c. ιnter corporalia 2.pauld post principium de translatione Episcopo. nos responsione nostra s. num. 33 p. 3. magis ad statu .ios pertinet clericorum saecularium, quam
regularium, unde in Collegium ad mictitur Doctoru, vii clericus saecularis, non amplius regularis, de ita seruatum semper suisse ideteliatur Mutiιιs Reccbus eodem I 3.mι. 7. 6erori ita decisum in eodem sacro collegio iα. personam D. iactauij Rastelli ex Clericis Regularibus Theatinis, illo ad Episcopa trina
Ciuitatis Caprearum euecto anno I 616. rein 1ert, n. 66. Vindicta vero Canonicus est Regillaris, & in Religione perseuerat, & sit bobediei itia Abbatis est, perseuerat adhue proseisus, do votis retinetur essentialibusmbedientiae, astitatzs, Paupertatis) est ergo Regularis , exeludi proinde omnino debebit. Quia de ipso priuilegium non loquitur Reginae Ioannae, oc quod lex non dicit, nec nos dicere debemus. Atque ita ex his, quae Aristarchi sit perci. ito lubenter subiicimus, respondendum censuimus. Carolus Maranta viRU Iavenaeensa uia vero in nostra allegatione pluries feciamus mentionem de illa decisione S. Miniati Parrochiatis pro Canonico vgutari factata, Facuit illam adducere in praesenti pro confirmasione noura quaestionis.
Decisio S. Miniati Parrochialis
Eu. Pater Simon de Faciullaciis resignauit Parrochialem Ecclesiam s. Ioannias ptistae loci de Foeeechio sancti Miniati Dioecess, ad fauorem R. D. Christophori de ciccijs Canonici Regularis Congregatio
iis Lateranen, qui coram ordinario S. Minriti executionem litterarum resignationis Petiit, eoque denegante, idem Christopho. rus adluit A.C. generalem litterarum Apo-- 1tolicarum executorem, te a R. P. D. Baran Zono executionem obtinuit. Causa vero reis cusationis Ordinari; in exequendis litterae, erat,quia Canonicus Regularis, qualem es.se constabat Christophorum, erat incapax Parrochiae secularis, & hanc qualitatem in litteris non expresserat,quod necessariunia non erat, cum canonici regularea snt par-iochialium tacularium Ecclesiarum ca- .aces,& ideo qualitas illa exprimenda nonerar, ut pote, quiad eius omissio non causabat subreptionem e. erin adeo de rescript. e.
litteris de transact. c. iκ Ecclesia de institi e. in nouo 2I.dis. c. manet. 2q q. I.
Quod ..utem canonicus regularis' sit ea- pax parrochiae saecularis, expressε disponiai tur in c. quod Dei timorem de stat. Monachor. ubi it F. in verbo Leetesiarum dicit, hoc procedere de iure communi, nempε, v t Occuserat obiecto quod fieri posset de capacitateia subsidium,non autem de capacitate propria, & subdit glog per antiquos Canones,etia Monachi possunt ad Ecetesiarum regimen ira presbyteros ordinari, & de hoc dubitari non posse dicit silues. verbo Religiosus T. Rem. F. in praxi tit. de dispeWφν Gregular. Et notandum quod in eap. Deι timorem οῦ dubitabatur, an Monachi ehent capaces parochialium Ecclesarum ratione curae an marum, propter cap. 2. quod contrarium
videtur disponere, & respondit rea assima. tiud. De Canonicis vero regularibus par chialium Ecclesiarum de iure capacibus. nullum erat dubium, nam licet sint regulares, attamen laxiori regulae inseruiunt, ut inquit text. hic,& notat glosin verbo laxioriimo Canonici regulares in fauorabilibus reputantur Clerici taculares, ex Constitui.
Leon. X. in Bullario nouo 34. ubi quaestu fuit an Canoni ei regulares promoti ad Episcopatum, uti debeant habitu regulari, feta potius Clerici tacularis, & resolutum fuit. v v tantur habitu Episcoporum, qui ex cie-rieis secularibus assumuntur ad Ecclesiam Episcopalem, & propterea etiam sunt Capaces beneficiorum saecularium simplici si, . ut alias eum Domino Gabriele Penotio La. tius ostendi, quae hic non repeto cum dispi Deatio sit restricta ad parochiales de quibus nullum potest eo dubium, iuxta text. in dimcap.quod Dei timorem, ubi dicitur hoc procedere de iure antiquorumCanonum,notat Felis. in c. in praesentia de probati Iason in au -rben. ingress . C. de sacros Eeries le est comunis DD. opinio post Abbatiis dis. quod Deltimorem. Roussylues Ioc. allegat. Leg.de
in principio. Et in hane opinionem videtur inclinarri
to Oi be Tribunalis authoritatem sequuta sunt diuersa Italiae Tribunalia, & quidem is Ecclesiastic , inter caetera , quae ad manuumcλs pervenere, & quidem authographa
233쪽
Controu. Forens Controu. XVI. et o I
esi sententia Illustrissimi D. Nuntii Apost
lici Venetiarum is die I Nouemb. 333y. ad fauorem R. D. Pauli de Advocatis can 'nici regularis Brixie n. prouisi de beneficio simplici S. Marci Brixi eii. altera Reueren in dissimi D. Laurentii inponi Iudicis delegati sub die Lo. Dcce in bris I 636. ad tauor en D. Ioannis Papi iiij Eanonici regularis Lateranen. alia lata ad fauorem D. Hieronymi Peti obelli Veneti canonici regularis Lateranen. per Vicarium generalem Tamisinum de ann.i639. & vitra alias multas prouisiones tam ordinarias, quam Apostolicas, de quibus per Gabrielem Pelioti. in sua Historia triparti . lib. 2. cap. 72fol. s o. asserun tur, & alsae recentiores. inarum prima est
D. Petri Peli agonii canonici regularis LM teranen. qui prouisus suit de parrochiali Ecclesia S. Luciae, loci SLuciae Comitatus Sancti SaIuatoris ab Episcopo Ceneten .sub die s. Februari j is3 . affertur & alia proubito Apostolica parochialis Ecclesis Samstae Mariae Campi Negariae Paduan. Dicet. de anno I 63 ia personam D. Landiui ab Ab, co Canonici regulari, Lateranen. fuit, &quoque prouisus de praebenda Theologali Ecclesiae Rauennaten. ab Eminentiss.&Re uerendi A.Cardinali Capponio, tuc Archiepiscopo dictae Ecclesiae.D Laurentius Rauennaten. Canonicas regularis Lateranem
sub die r. Iuni, i 639. qui quidem Eminen
tii sitatus Dominus , a ruinalis antea contu Ierat R. U. Petro Damiano Canonico regulati Ecclesiam Archipresbyteralem suae Diceceiis. Ego quoque habui casum de tepore Pauli V. pro Domino Ignatio de Ba-xatterijs Placentino canonico regulari Lateranen. qui iuxta cap. quod Deι timorem ob tinebat paroctialem saecularem, quam resignare intendebat ad fauorem Presbyteri saecularis, reseruata sol super illius fructi-hus annua pensione,super quo fuit porrecta supplicatio Papae, tunc Tusculi rusticanti, quo quotidie mittebantur supplicationes,&illi Papa manu propria subscripsit, an or tor obtinuerit parrochiatim ex dispexsatione exprimatur. Huic yescripto ego respondi, non indiget dispensatione sepostolica, quia de aure commvus esi eapax, & cum hoc meo responso , supplicatio iterum fuit transmissa Tusculum, responsioni meae Papa subiecit. Non est pensionii rapax , ego subintuli, fuit capax omnium stinatim, ergo partis,de cum hac responsione Papa sanauit supplicatione in , dc ita seruant plerumque ordinarii per Italiam etiam L R. E. Card. 6c demum ita lego declaratum fuisse ab Eminentissimis inter pietibus Sacri Conc. Tridentini in declarationibus generalibus,quae circumferuti. r sub anno 16ΟΣ. sic sub die II. Nouemb. 1619. Quae eo magis procedunt quod canonici regulares sunt vere clerici, ut ex Diu ho-ma L. Σ. q. I 89. art. 8. his verbis, utraque reli-gιo ordinatur ad opera vita contemplativae ,
inter qua pracipua sunt ea, qua aguntur ιn di- vixis mysterijs, ad quae ordinatar directὰ ordo canonicorum regulariu, quibus per se competit, quod sint clerici religiosi. Idem opust. I9. cap. Laid secud.scribit. suam uis IIIonaeo docere non ιiceat,non sequitur, quod canonicis vegularibus, non ιiceat docere, eum eanonici regulares inter clarieos eo ut Etur, de quibus Mugustin.de commvn. vita eleris. o habetur
Ioann. de Nigrauall. Biblioth. . U. lib. I 3 c. I 8. adhuc plus dicit , nepe quod canonici regulares sunt vere Clerici,& saeculares ab
ipsis nomen mutuarunt, verba eius sunt, canonicis regularibus in primitiua Ecclesii clericorum nomeu ab apostolis inditum fuit, eo quod per terrenarum renunciationem , e Ecclesiasticorum assumptionem in fortem Domini fuerunt assumpti, ideoq; ipsi Regulares Canonici dicuntur clerici pr. mitiua Ecclesiae, clerici veia, vel canonici saeuiares, dicuntur quide eteriei, sed deriuatiari quia ab ipsis primis clericis regulariter viventibus ordinen
Idem voluit adnotasse Ioann. Gerson.Cau eeli. Parisien. ρbab.22. liti. N. tom. . I.hi verbis Apostoli fuerunt eanonici regulares sub Abbate Cbristo, O Volatere . explicaur banc propositionem in antropolog. lib. 2 I .dicit ordinemCanonicorum regularium ori nem sum.
sisse in monte Sion, & late Penoti. in sua Tr
Eandem sententiam, quod canonici r gulares dicantur, Se vere sint saeculares vl- tra Constitutionem Leon. mox allegati declarauit sanct. mem. Pius U. in silo mora proprio incipit cum exordium, ibi, Canon ci regulares lateranenses, qui ab Apostolis originem traxerunt, quique ab eodem Augustis no eorum reformalore iterum per reformati nis vim mundo geniti meritis praetendere possunt se omnes alias personas ecclesianicas tam saeculares, quam Regulaνes precedere debere.
Idem statuit Pius IV. in confirmatione cuiusdam sententiae, latae pro praecedentia canonicorum regularium respectu Monachorum Cassinensium motu proprio, &c. u Od ipsi canonici regulares fueruηι, O sun de illis clericis a Sancto Augustino, qui nimis a Sanctis Aponolis instituti, oc post pauca subindit eosdem canonios, tam Ius institutionis huiusmodi,quum etiam dignitatis clariealis, qua eos statim quod profesonem regularem emiserunt insi nitos esse vortet, & Sixtus IV. inhqrendo eisdem inquit, Huius profecto sacri om
234쪽
las primum in Alexandrina Eeelesia Nareus Tet νι discipulus fuit instiιuor,ct conditor, ac gloriosus Doctor Agustinus divinu regulιs i lud deeorauit, & sancin mem.UrbanusMartyr,& Summus Pontifex generalis decreti ordine reformauit, & Beatus Gregorius
Augustinus Anglorum Episcopus; vel pi rationem sacram in commilso sibi populo pra-
cepit institui, in Oecidentis finibus ampliauit. Benedicti is quoque XIl.recensendo originem eiusdem ordinis inquit, inter religio
nes alias in agro eiusdem plantatas Ecclesia ad νcligionem eanonicorum regularium ordinis
S.Auguuini in chrim gloriosis discipulis ista
primitiua Ecelesia sacris institurionibus stabi- luam. Huc etiam respexiste autumo urbanum Octauum faelle. record. cum contulit Archidiaconatum Ecclesiae Neumasen. dignitatem post Pontificalem maiorem cano
nico regulari quia Archidiaconatui ineum-hebat onus animaram.
Et ne quis putet priuatum,& particularε canonicum stilumodo esse capacem Ecclersae Parrochialis saecularis ob curam animarum elata refellitur , sed totus ordo venit nomine Clericorum, absque ullo addito, ut dicit CeneLq. m. n. . quia quoad honorem, δέ dignitate a saecularibus canonicis nos differunt, & ideo possunt habere paretiones proprias distinctas a Canonicatu, ut in Ecclega Calaguritana, de alijs totius Hispaniqante saeculariotionem. Et relictum canonico regulari, censetur relictum personae, noMonasterio, aut Ecelesiae iuxta decisSarrat. in ι. ciuibus fide reb.dub. quia aequε est ca Pax,ac clericus saecularis cum omnis distinctio inter ipsos sit sublata, quia per seipsorsunt clerici Cened. d. q.1o n. . immo,& clorieorum antesignani iuxta min catalog. glor.mund.p. consed. I. cyai dicit statum Cataonicorum regularium esse nobiliorem, anteriorem reliquis canonicis,& pmpterea clericatus ordini canonicorum re viarium
ipsi, iure eis competit, & si prohibitio fieret, ne conserantur beneficia tacularia Monacis, siue regularibus, non comprehenderentur canonici regulares, quia odiotania, refert cenedia. q.-- I6. quia cap. quod Dei timorem, non dat indultum camaicis regularibus, sed dicit eos sub cap. a. prohibitivo non comprehendi, quia primum eorum insitutum est animarum cura, ita diserto ce-
res sunt instituti ad contemplationem circa mysteria Ecclesiastica publica,Monachi vetro ad contemplationem priuatam.
. Non obstant, quae in contrarium hula o pinioni adducuntur, de primo quod in concordatis Franciae caueatur in posterum re .gulares non Posse ad Muεsicia saeae laria, etiam eurata ita dicitur disponi in L
volumus tit. de collat. Huic obiecti, respondetur primo concor
data Franciae inita fuisse cum Regno Franciae , Prouincia Delphinatus, & comitatu Diensi, ut in littera concordatorum saepius repetitur,& propterea alia Regna, siueProuincias non assicere. Hane dissicultatis solutionem Garvc. I . n. 33. csiugit de suo cerebro, dicens quod dispositionem huiusmodi concordatorum ad ῶias Prouincias extendi Papa voluit, quod dicit de cerebro suo,nam neminem allegat pro hoc authorem, nisi Gon al. ad regul. 8.glog. 7.n. 3. qui se correxit, in secunda imprAone,ut videre est, & firmat regulam
nostram,canonicos videlicet regulares capaces esse parochialium saecula cium, de noiolum Bulla concordatorum ad Prouincias ibi expressas,sed etiam ad collatioties faeie das ad nominationem Regis, & aliorum beneficiorum patronorum, ut videlicet Rex seu altas quispiam in vim istorum concordatorum nominare non possis regularem adtacularia, siue saecularem ad regularia, ut legitur in s. volumus, qui in Bulla non est separatus,quae verba non iniungunt nouam inhabilitatem,neque isis, neque illis, sed tantum disponunt,ne quis utatur ad huiusmodi effectum priuilegio concordatorum, ut expresse innuunt sequentia verba etiantis
sub praetextu cuiusuis dii enotionis Aponolia
nem m. relinquens in dissipositione iuris si ipsum voIumus, qui in ipsa Bulla non legiatur discretus, siue distilictus de per se est in sine I a. statuimus insuper, M. & ideo Gara.ubi supranmuiuit inuenire g. vol mus,ut ipsemet ibi fatetur, de propterea loquitur dubitatiuE. Notandum chiter hie est, quod DD. micrabiliter eonfundunt terminos cap.2. desu. monari . quod emanauit in Concit. Latera-
volumus, & concordatis in Concilio Lat xanensi celebrato sub Leone X. inter quae duo intermediant fere tria integra saecula, vade quia quinq; in Palatio Lateranen .su runt celebrata Concilia ad effectum, ut diagnoscatur,de quo Concilio sit sermo,Dataria, & Secretaria Apostolica, quando de Leonino loquitur addit. taxea concit. Late
ranen. uisuo loco eelebratum,cte. quod DD. ignorasse non debuerunt,Sane RoI.DD. Iatior video. s.de iurepatrona in nou. nullum
agnoscit Concilium Lateran .erothibitiva regularibus, ne assumantur,nis illud, quod
nachor. quod nobis no obstat, quia loquitur
se Mon chia tantum, nis autem de canoni
235쪽
Controu. Foren Controu XVI. et
tis regularibus, ut ad litteram declarat texistus in subsequenti cap. videlicet canonicos regulares sub dispositione cap. a. non cominprehendi . Seeudo principaliter obiicitur quoddam decretum,ut dicitur Gregoti, XIlI. uequo
respondetur primo, quod decretum huius modi nullibi reperituradnotatum authenticd, sed priuatim in libris adnotati rit m alicuius Secreiarii factae Congregationis Concilij interpretis,quod non sufficit ad effectum legis, sed debet ect registratum in loco publico, vide simili decreto Pauli Iridicit Gonnal.d.gtos. IO.η. Is Respondetur secundo beneplacitum illud non esse decretum,sed simplicem negativam voluntatis, prout sonant eius verba, sanctissimas notuit licrae canonicis regularibus assumere curam animarum absque per 'sione Summi Pontificis, quae noluntas nihil aliud est quam simplex animi motus, ut ex
Diuo Augustino refertur in causa ly. qu. I. in principio,qui motus morte nolentis existinguitur, ut bene Gon al. s. .probam. n. I.
ci de simili dispositione Pauli iv. ide Gon. quietost y. s. .sy. . Et recte per icienti verba huius disposi.tionis, reperiet illa valde facere canonicis aegularibus, indicant enim absque permissu Papae non posse assumi ad parochias saeculares, & non dicunt sine dispensatione , mia videlicet de iure sunt capaces, iri quo allucinantur omnes scribetes pro contraria Opinione, quibus resistunt nedum moderni supra allegati, sed etiam antiquiores,ut per
& quod omnibus prqualet hanc opinionem tenuit Rota etiam post Gregor. XIII. ut ex supradictis decisionibus, cuius supremiTri- mnalis oeulatissimos patres haec dispositio
Gregorii latere, nec debuit, nec potuit, &cum illius mentionemvunquam faciant diticendum est eos tenuisse dictam dispositione tuic sententiae non obstare. Tertio obiicitur Regula saecularia Meularibus, regi ria regularibus, quia proce dit in materia indiffitenti, non autem ubi adest dispositio particularis, prout est d,spositio camquod Dei timorem,oeque mcilium Triden nouam induch Brmani; aut contrariam dispositionemulatuit enim sessi TA. IO. quod laeculares sacerdotes absolute sunt incapaces beneficiorum regularium cap.deinde sequenti videlicet undecimo disponit, quod canonici regulares sunt ine vaces beneficiorum saecularitam, at non absolute,sed tantummodo traηalatii in odiumrranslationis. Histe parte aduersa non acquiescentes, Imino praeiudicium Datariae praetexente R. P. D. Barangonus noluit pronunciare , sed remisit partem ad Signaturam Gratiae, in qua prostosuit commilitonem R. P. D.Panus de mense Septembris i 6so.& Salictissimus noluit rescribere, sed comitiissionei partis aduersα reiecit, quapropter R. P.D.
Baraneouus suam tulit sententiam ad fauorem canonici regularis, a qua pars aduersa appellauit, & appellationis commissionem proposuit m Signatura Iustitiae R.P. D. Honoratus de menseNouembris eiusdem anni, qua similiter nihil rescribente R.P.D. M Tanaonus executus est suam sententiam, utias a. Triodorus a Neliden Aduoc.
Tenor sententiae R. A D. Baranzoni ad sauorem Canon. Regularis
CHristi nomine inuoeato. Pro Tribunali
sedentes, & solum Deum prae oculis habentes per hanc nostram distinitivam se tentiam, quam de iuris peritorum consilio in his scriptis ferimui in causa,& causis, νε coram nobis in prima, ieu alia veriori ve fuerunt, &vertentur instantiis inter R. D. Christophorum de Ciceris Canonicum Regularem ordinis S.Augustini Congrega
cistum de Ringhersis rerum conuentu par tibus ex altera, de & super executionem Iitterarum Apostolicarum resignationis parochialis Ecelesin S. Ioannis Baptistae locide F'cecchio S.Miniati Dioecesis alias per qu.Simonem de Panci ullaeclis ad fluoremo. Christophori factae,rebusque alijs in actis causae, & causarum huiusmodi Iatius deductis,dicimus, pronuciamus, decernimus,declaramus,' & dufinitive sententiamus litteras Apollolicas resignationis praefatae, ut supra ad fauorem dicti Christophori expeditas exequendas fore, & este, prout illas exequi volumus,le mandamus, & mandata quaecumque desupernecessaria, & opportuna decernimus,& relaxamus, dictoq; Fra-eisco de Ringherijs perpetuum silentiu imponimus, victum victori in expensis comdemnamus, quarum taxationem nobis, vel cui de iure in posterum reservamus, & ita dicimus declaramus, decernimus, & dissultiue sententiamus non solum modo, & forma praemissis , sed & omni alio meliori
236쪽
a Facti species adducitur.3 Pactum exequiι-n praesumitur appositu min eapitalis matrimonialibus. 2 Pactum exequiiuum simile ea pacto docapiendo propria aut horitate.
, o Factum de quo agitur an sit pactum de lucro
I Pactum de restituenda dote, an sit pactum ις
lucro dotis. xx Deeso Baratii 3 o. adducitur puniuaIis. Factum resoluitur, de quo hic. I Pactum appositum in contractu, ualura ob
Pactum exequiiuum,appositum praei sumitur in eapitulis matrimonialibus , N an pactum rescissorium cDseatur appositum in instrumento, de an apposita in primis, capitulis censeantur renouata in secunda dotatione. Pactsi restitutori si dotis per mortem coniugis,an i atelligatur per mortam uxoris,an viri, de
Controuersia XLVI. r Ie Aprilis isss. nuptui tradita su Ie
Angela Positano eum Petro Par lato, cuius matrimonii contemplatione Carolus Positainis frater dotem constituit duc. quincentorum, hoc modo videlicet, duc.centum in toti nobilibiis, & alios tercentum eodem tempore, & alios centum post annum soluendos, etiam de pecunia numerata, &interim correspondere promisit annuos ducatos septem. Declarauit insuper Carolus dotans eosdeduc. tercent uiridare cum pacto, ut eadtr Angela renuticiasset ad sui fauorem bona paterna, quae sibi competerent pro eadem suae ma, S obligauit se proprio, te prinoipali nomine . & alios duc biscentum, prOmisit de sua propria pecunia cu pacto speciali, ut in casu soluti matrimonii, per mia tem unius ex coniugibus, praedicti ducatibistentum, eidem Carolo restituerentur. Soluto matrimonio per mortem Petri vi xi eiusdem AngeIae , cum non essent solutidue. ter centu in eidem, transiuit ad secunda vota cum Carolo de Marco de Cola, cui in dotem pronii sit eodem modo seru ita Drma capitulorum primi matrimon si eandem dotem, quia vero nunc recusat Carolus PG- satanus soluere dotem praedictam, comparuit in M. V. d. secundus vir vigore pacti ea. quthii, instetit cogi ad inlutioilem praedi iam Carolum Politanum. Replicabatur pro parte Caroli. Primblatisfecisse, ut incomparitioni Di.7.quq ramen setiptura praesentata non est, sed si ca-pliciter in processu inserti. Secundo replicatur,quod vigore pacti specialis,in capitulis appositi fuit eotiuentum, ut in cassi soluti matrimonij, per mortem unius cxconi uingibus, restitui deberent δuc. bistentum, de quod ob mortem primi cici, sit factus casus ad sui beneficium, undE cogi non posse dicit ob caiam sequutum, potito pacto. Ego tanten partes eiusdem Angelae Positanε de s Ddc sicloidi suceessiue C.iroli de Μarco de Coia secundi viri, firmiter probabo nulla, ct vanam esse Caroli Positani praetensione. ac proindi ista,& esse cogendum, ad solutionem praedicta in vigore pacti exequiiui,
ut spero decreturos Dominoi Ddices Mam
Probatur autem quo ad ordinem primo deitide, quoad iustitiam. Circa ordinem diis fit pals . quod vi capitulis uiatrimonialiis
237쪽
Controu. Forens Controu XVI. 2 os
bus exequiiuum non adest de hoc moti ui fuit factum a Dom.Commi II. do mi ergo si non adest pactum exequiiuum, quomodo vigore pacti poterit agere, ego tamen respondeo prim o, quod pactu exequ-tiuum intelligitur appositum, & sane ex illa regula, quae dicit, quod quae solent apponi in instrumento si non apponantur censentur apposita exi. fio. C.de Dei Drib. east cum Iareus Ferrariensis de constitutionib. de decidit Sue Coinu. teste Dam. Nertivo e. 37. I .lom. quod a simili probatur, quia pactum exequitumn est maximopere connexum cupacto de capiendo aut horitate propria,&c. 3 Thorus fol. 239.p. 2. & pactum de capiendo latitum apponi in instrumento censetur appositum ex sola clausula constituti, ob quod praestatur assistentia, etiam pacto hoc tion apposito, quia censetur appositum, Tborvs p. I.fol. 2έ6. ergo etiam pactum exequii uir, quod de contuetudine,& llylo Notariorum latet apponi, an vero coiisuetudo illius Notarii sufficiat, an omnium late d sputat Noe
4 Quod patet etia in pacto rescissorio, quod
sistet apponi in instrumento censuario,quias solum sit dictum esse soluendas tertias, &nihil de pacto rescissorio, censetur tale pactum appositum, ex Rouit. inpragmat. I. decensibus num. 36. Thorus in voto 6 in reserente Dom. Trouemcali in s. C., D. Do m. consit. Tratus c. Is-n. Σ.Dom g. de Marin. decisu
duob.seqq. ubi latissime Sic pactum solitum apponi in venditionibus ossiciorum, perti. nentium ad R.C. ut emptores a nullo alio cognosci possint, pro quacumque causa cia uili criminali,& mixta, dependente, 6c non dependente ab ossicio, si non fuerit adiectu, censetur adiectam, ratione connexitatis officij, ut decit Reg. c am. facta relatione in
Coli it. nsil. teste Reg. Galeota respons Dc. c. I F. Thorus in suppl. m. fol. 6 r. addo quods multi DL . dicunt renunciationem solitatu fieri, & apponi indotatione censeri appositaui, quos reprehendit D. ytatb. iun. to. 2.r
D t. t o. & idem dicunt de pacto ad usum Nidi, te Capua iii,quando matrimonium sit inter N obiles.
o Tandem pacta solita apponi etiam si fiat
Hinc patet, quod via exequi tua locum habet etiam in tacite comprehensis, Thori fol.
tacita stipulatione in dote, quod habeat paratam exequilonem, late tradit Antonis. de
7 Et omnia pacta, quς sunt apposita in pri
mis capitulis matrimonialibus, censentur
repetita in secundis, nisi n secundis sint pacta contraria. D. Pratus c. 36. a n. 36.
Addo quod in praesenti mulier agit pro
ponendo viam executivam contra promittentem dotem, non vero ut ei cedatur actio, Iieert enim de rigore iuris non posset mulier agere, ex l.si socer, β. Lucius,ffot .mare. ta men de aequitate agit ipsa mulier. Gratianae qui reprehendii Friincum deci33. sicut ipse repraehenderat Guid. Pap.Au-ua alleg. svg. 6o I. Sa e l. dec. I sina Quoad iustitiam vero dicitur a parte viagore pacti factum esse casum restitutionis ad sui fauore, respondeo ego non esse fictu, quia licet pactum hoc valeat, Francus decis I96. quado fit a fratre dotatio de bonis proprijs, nam si fiat de bonis patris est dubium, posito consensu filiae, est quaestio, aliqui dicunt posse id fieri, Fontanella claus. Itos
1 .p. I . n. I. & ltante coiisenia dicit valereis,
imo ait quod non reperitur, Doctor,qui e tradicat, hoe etiam docuerunt Dom. consilia
Staibanus iun. resol. I I I. to. 2. per totam Dom Consit. Hodierna in controu k8. in princip. controu. D.ὰ nu. y. tamen Francus ιnd. decf.
196. loquitur quando mulierest stipulata , eum fratre de bonis paternis, Se sic loquit ut Francus , ergo non bene dicit Fontaneua nohabere Dinorem contrarium, id sic loqui
Francus deo q9 l. dicit pactum a fratre, deserore dotata, ut restituat dotem operari, quando decessit ab intestato. ρ Dicitur, oc melius, quod hoc pactum intel figitur, in casu mortis uxoris, non viri, Baldus Novellus de dote p.7.priuιleg. II. Petri de Greg. de dote de paragio q. yy. Fontaneia claus L .glossa I. n. 87. ut in sinati Reg. Narcianus tom. I. disp-νσο tot. Ratio est, quia
quodlibet pactum in praeiudicium dotis factum cum muliere ipsa vivente est inualidutanquam Reipublicae contrariam, cum mulieris conditio deterioressiciatur ad secun
1o Neque dicatur, quod iura citata in cl. die. loquuntur in pacto de lucro dotis inter virum, de uxorem, non vero de pacto, de quo in praetenti.
Respondeo enim, quod etiam hoc est pactum
238쪽
sium de Iuero dotis, quia frater cum dotauit soror en , amisisset dotem nisi esset pactu
appositum ex ι. unica I .accedit C.de rei uxo. aft. ergo, ut non praesum retur donasse, cudonare sit perdere, .cum de indebito f. de
prob. pactum fuit appositum de non perde-do, sed Iucrando, ergo est pactum de lucro dotis, ergo per mortem mariti non purifi
ii Quod in simili probatur, quia si fiat pactum de restituenda dote post lapsum temporis a lege praefixi, valet pactum, dummodo soluatur, per mortem mariti, quia si fiat
taIe pactum, & remanet uxor viro mortuo, nihil operatur pascum , ararcus Antonius Tbomatus dee. 3p.Fontanella clausula p. I I. Antoninus de Amatoresol. . 9.n. 3y.
ix Et in casu nostro frater dotando sororem apposuit pactum, in augmentum dotis, quo casu est Deesio Buratιi 3ἄo. quae dicit intes-ligi per mortem uxoris, non viri, ibi enim frater dotauerat sororem cum ducatis mil-Ie, & quineentum, sed mille,& centum erat de proprio patrimonio patris, di quatuor centum de propria pecunia, & in casu recsitutionis augmentum redderet a d 4otan. rem, & IUta ex dict.t.2. decidit intelligi per mortem mulieris, & non mariti, consit gerat multo magis intelligi augmentum in secundo marito,quia vidua indiget maiori dote, tum ob amissam virginitatem,tum ob maiorem aetatem, de tandem in dubio pacta contra stipulantem sunt intelligenda, l. veteribus 1 depact. in dote vero, in dubio in fauorem do is est respondendum, l. in ambiguis,f. de iure dotium I. in ambigetis F. de reb. dubiis, O li in ambiguis isde regMur. 43 Sed exeamus ab amaritudinibus legis, & accedamus ad lactum,dicitur in capitulis,ut in casu, quo mulier dotata,disponeret tem-vore mortis, posset disponere de dictis doti-hus seruata sorma consuetudinis, quocissi dicere liberis non existentibus de medietate ducatorum quincentorum, erga voluit, ut integra quincenta remanerent in bonis mulieris,usque ad tempus suae dispositicinis,se. ad tempus mortis,ergo quid aliud potest retquiri pro pacti interpretatione. I Petit pars terminum ad probandam satisfactionem, dixi non posse concedi, quia fuit pactum appositum in instrumento capitulorum matrimonialium,ut soluιio satis factio, &c. non posset probari per testes, qzod valet,Surd .cons. q.νol. . 'sili.ad
Cis 183. ro .h. Sed fi probatio debeat fieri perscriptu iam, ut in casibus eniimeratis a glos in c. I. de eensibus in s. quinque testes sufficiunt, sed quando scriptura requiritur devolutate partium, debet adaninium adip- pleri, Hodierna ad surdum dee. 27 . ovinia
cthm on post fieri, se. is Consilium tamen suit Alberici, de quo SaηIelie.d. deei I 8 s. stilicri ut agat debitor
contra creditorem condictione sine causa , .pecuniam solutam repetendo, ta cc ndo cau
sam quare soluerit, sed diccndo 1itie causa numerasse,qua numerationem poterit pro-hare per testes pacto non obstante, quia noprobat solutionem, sed numerationem, SE felic.et bifup. videantur Nanrili. dec. 73. pro ut in suilli, fideicomnaissum appotitum,in dotis constitutione, ut in casu soluti matrimonij quomodolibet dos reuertatur ad tal εα sic fit fideicommissum intelligitur in casia
soluti matrimonis per mortem viri, non per mortem uxoris, I. cum pater s. pater certam, ubi DD. f deIeg.2. late Antonin. deia maioresol. 28. tom. I. in siwili idem Amalus res. 64e
Ergo omni iure spero Carolum Positanii condemnandum ad solutionem dictaru dottium, sub censura DD. Iudicantium.
Hae causa decisa fuit in M. C. V secύ-
dum a me allegata, Commissario D Ascanio Raetano tunc Iudice illius in ciuitibus , per partem fuit op pHatum, . ilato termino in gradu appetiationis per D. O hapium Ioannem Baptistam Iovinum , cui commissa fiat appellatio eosue coma pilato,tandem die 8. Marti, fuit decisum bese iudicatum,ω mais
u appellarum, Consiliari, fue sit D
Iovinus Commissarius D. Petrus Uaraias, D, Honorius de Palma, qui
die sequent. s. Martis diem sutius
clausit extremum improuisam-εἰ Dr Paulus Iannatiosius, c ' DUO
I Factum preponitur. 2 Professus nulliter, eum d Religione exit barna recuperat. Idem in nouitio, sed cum diffferentia.
3 Causa finalis, O impulsiva, quae sit in lega
239쪽
Controu. Foren Controu. XVII. xo
3 Legatum fictum Eeois ob sepulta a futa.
seruat legata etiam si ignoranter sit praete- νιιus, quando sunt legata pia. vlicta, vel donata is tertιο contemplatione ingressus , veι professionιs non reaoc DF profesone annuuata. 2 Casus huissimilis,o identieus Volutus pro
p stigiosus ad seeμ- rediens, potest reuoca re testamentum factMm ab eodem. o Datum Monasterio per no itium ecuperatur si exeat. II Oblatus Ecelesiareeuperas bona, si ab ea
Ix Bona donata ὰ Nonacbo professionis tempore, νeuocatis si fiat Episcopus Iciandu aliquos. 13 Bona donata Nonasterio sequuntur ipsumv-ιigiosum.'I Nonachus eum reredit remperia bona a se donata, O data Nonasteris. xs Papa per breue nullitatis professonis, non aufert bona tertio quaesita. a 6 vater si filio donet, -- deinde ingrediatur ιuionem si contingat, quod exea bona d
ar Donatio facta is patre filio qualiter morte eo
firmetur. Is Lararus νesuscitatus an re preaverit bona. heneficiasus res eitatus an recupoel bene ficium, uxoratus resus tuus an recuperet πxorem, monactus res citatus non teneturire ad monasterium.
Professum nulliter, εe a Religionὸ eit
euntem bona recuperare fundatur.
idem in Nouitio eum differentia tamen: Causa finalis, de impulsiva in pijs dispositionibus traditur. Et legatum factum Ecclesiae pro sepultura deberi etiam si ibi non sepeliatur ostenditur. Et bona per patrem filio donata intuitu Relit
gionis an recuperentur a Religioso exeunte a Religione, de quid si fuissent donata Religioni, intuitu
venerabili Monasterio S. Mariae Vesritatis Patrum Discalceatorum S. Augustini.
CONTRAAmpolloniam Cimmin6 Controuersia XVII
I CVpponitur in facto, quondam Horatili de Cuntio uum ultimum condidisse te-iiamentum, in quo instituit suum haeredem uniuersalem Venerab. Monasterium Patrua Disealceatorum Sancti Augustini, Sanctae Mariae veritatis, huius Ciuitatis, ubi filium habebat professum nomine Frater Alesius, de Uurae de Cuntio eius filiae in Conseruatorio Splendoris huius Ciuitatis reliquit ininstitutionis titulo ducatos quinquaginta,pro, omni parte, & portione sibi competente, ultra Hemde vitalitium ducat.1 . ann-
Voluit insuper idem quondam Horatius. ut venerab Monasterium Patruum Discalceatorum applicaret fiuctus praedictae sit αhaereditatis, pro fabrica, de subsidio infir morum eiusdem Monasterii, & voluit etia, quod diim viveret frater Alesius suus filius. illud Moaasterium haberet fructus suae haereditatis, ubi resideret idem frater Alesiu'& post eiusdem fratris Alesii mortem appli caretur fructus ad beneficium eiusdem M nastersi Sanctae Mari et veritatis, seruata somma primae applicationis, nec non exclusit Monasterium ab augmento facto per se i prisum, super quodam rure, & domibus, eo quod erant lubiecto fideleommissis facto k quondam Aloysio de Cuntio ad fauorem lianeae masculinae familiae de Cuntio, sed tantum voluit, ut posset Monasterium accipere omne,& totum creditum, quod ex sua iapropria pecunia soluerat diuersis creditoriebus fidei eommittentis. Successit deinde,quod Laura a Conserua
torio exivi de matrimonium cotraxi mor
tua deinde reliquit Ampolloniam Cemmiano suam filiam, exiit etiam a mnasterio, Discalceatoru Dater Alexius ex ordine s.P. annullata professione,in qua occurrit dispu'tari articulum, num essent citandi vocati ad fideicommissum, dum nullitas proponeta tur, pro quo scripsit Episcopus Marama p. res8.3.mortum nunc statre Alexio, in saeculo deinde uxorato, comparet Ampollonia Gua quondam de Cuntio, deindebita
240쪽
molestat Monasterium S. M. Veritatis Patruum Discalceatorum, sub praetextu quod testamentum factum a qu. Horatio per exitum fratris Alexij a Religione, suerit annullatam,reuocatum, &c. di quod bona pertinebant ad eundem suum fratrem deinde far cularem effectum, & consequiiue ad sui beneficium uti eius hqredem, quo facto suppo- .sito a Respondeo, nullam esse praetensionem Αmpolloniae,ac patres indebitε vexari, pr batur autem primo,quia licet in Tridenti sess. 2s.de regularic. a 6. fine, dicatur, quod Nouitio intra annum recedenti, sint omnia bona sua, quae ad Monasterium duxit rest, tuenda,& id procedat etiam in nulliter pro.
rentia inter nouitias, & nulliter professes, quia primis scilicet nouiti Is restituuntur bona, una eum fructibus, inde perceptis,professis vero minime, ut post antiquos Axo-νIus p. I .lιb. I 3.c.9. q. Σ. Galletius in sua maria rarita in verbo nouitιus n. yO. licet inquam
id verum fit,procedit tamen in donatione , vel testamento, aut alia dispositione facta a nouitio, tempore nouitiatus, non vero de dispositione facta a patre, vel ab extraneo ad fauorem Religionis,dum Monachus filius vel extraneus erat ibi, quia quando Horatius fecit testamentum , & haeredem instituit Monasterium, filis contemplatione: duae sunt causae, quae considerantur. Prima scit. causa finalis, quae fuit affectus pietatis, & peccatorum remissio, secutDda causa impulsiva scit. affectio filii, causa pietatis, seu Religionis est finalis; affectio ad filium impulsiva, ut bene 'ota Dinano GyM.m6. ergo cessante causa impulsiva non cedat dispositio,quia durat causa fina. Iis, sic videmus legatum faetiim pauperi ob Paupertatem, non cessare paupertate ce Liante, I dec. e. II . n. p. 3. sicuti liberali. tas censetur causa finalisin donatione facta Ecclesiς, modus autem causa impulsivaGγa
ιegio 1s s. & quod haec sit causa finalis in talibus donationibus, oc dispositionibus,qua-uis videatur causa filiationis, legatur Prau
Probatur Σ. quia si fiat donatio inter vi. Hos alicui Ecclesiae,cum pacto dandi aliquidaIteri Ecclesiae Gisdem Religionis,ob modu
ctis au lis per Sacrum Consilium Thoms ista verbo donatis facta,cenuensis in practis bissi bas Ecelesiasticisis i 18. Idem Noras de pia
causa privilegio II 8.quia textus in I. I. cide donatιonibus sub modo, ubi datur reuocatio donationis propter modum non
adimpletum, locum non habet fauore Ecclesiae, de piae causae,quia causa finalis,in di. spositione facta Ecclesiae, est religio,& age-ctio ad Deum,& peccatorum remissio,causa vero impulsiva est, modus adimplendus, de sic cessante causa impulsiva, quia finalis
Causa remanet, non cessat dispositio, ut o DE Abbas per illum textum in cap. veram de conditioηιbus appositιι , quia dispositio facta ad fauorem Ecclesiae, censetur facta conte-
s Probatur 3. quia legatum factum Ecclesiae ob sepulturam futuram, debetur eidem, quamuis testator ob aliquod accidetis, ibi sepelliri non possit,quia licet cesset fauor testatoris,non tamen cessat fauor eius, cui re lin*aitur.Genuensis in practicabilibus Ecclesiq. I .ligantica lib.6.de coniect.tit. 1 F.nn. I
sic legarum factum Ecclesiae, in qua quis
sepulturam elegerat, non censetur ademptus mutata voluntate, alibi eam elegerit, vilais Thopus de pia ea a priuil.2Ir. ergo curioratius instituerit hqredem Monasterium S.Mariae Veritatis licet intuitu filsi, quamuis cesset eausa filii ob annullatione in professionis,non tamen cessat causa sinatis Relia gionis, de pietatis, ergo firma iesuanet dispositio ad fauorem eiusdem Monauerij. 6 Probatur .quia si tale telia mentum esset nul Iatum per regressum a Religione,vtique esset ad exeplum pollhuiui, qui rumpit testamentum sui natiuitate, sed legata pia s t in priseii.sme, ut facta pro fabrica infirmaria, &z. non reuocantur rupto testame-to natiuitate posthumi, sed debentur, Caρ- pella Tbolosana dee. 33 .monardus deeis. I Sp. s. Mec.eollact.2Is. Menochius lib. . praesumptione 32.n.xo de legata debentur a filio iam nato scienter priterito a patre in testamento, vel etiam ignoranter, quando sunt legata pia, Tiraq.de pia causa prin. 68.Thoris de pia causa privit. 36. alis tamen dicunt,. a ignoranter filius sit praeteritus a patre, umeriam lepra ad pias causas debentur,velata Me Ocbib. . praesen . i 89.n. I 26. sic videt mus,quod praeteritio filiorum,siue ignora ter, siue scienter, semper asscit, Autheu.exeaufa vhi Bari C. de liberis prateritis.Sed tamen excepta legitima, magis priuilegiata est eausa pia, cap. quicunque II. qu. . Tira