장음표시 사용
451쪽
ter uesti adi, & ornandi uxorem D.dens. singulariter aduertit ad materiam, declarathonem voluntatis s Viri, enarratam talibris, in quibus expres in se emisse pro vis uxoris sui miselle suffieiemem, ut non inducatur donati inea F.-tanelia . ω aliis qui ibi allegantur,ergo cum in casu nostro per testes probatum sit,fuisse
donatas ante contractum matrimonium
tib alio nomine tradentem, it non sub nomine sponsi, de patrem ad alium usum non emisse, nisi pro ornatu, non pro donatione
consequenter non erunt donata.
Tanto magis quod Ioseph erat filius iam. in potestate Erasini sui patris,ergo sponsus
tradidit iocalia aliena,ergo non censentur donata, nec tenetur sponsus de euietion ,, quia donatio incepit a traditione S. νη . Me donatitate AM.Gomesus tom. a. vari. e. .de empl. vendis.n. 3 & in dubio,quia
non videtur donane, nisi ius quod habet ια re, Lad res donatiis fala adititio adιαela-noralis de dotissio nιbas, nisi tamen esset co- suetudo regionis, quae dicere quod pro re donara debeatur euictio, prout est in R eno Ualentiae, teste Humumo de Leo decia J .n.II.p.cr3. sic si sponsus tradat catenas falsas, dedicat esse valoris mille aureorum,oc detecta lalsitate petat uxor valorem rei lapposito, quod sint donata, non debetur valor habito respectu ad assertionem spons, sed ad verum valorema ei, siccitisse decisum Valentiae testauir Haemu miis de Leodee. I l.3.in One. Quarro,quia licet essent donata seeundunotata per μια. as,3 .3 ἐν 3s.incati bus suis, tamen quando maritus deinde dicit in testamento, ut mulier geminas restituat, lec. quia tune animus est reuocandi, reuocata censentur, dec.3 1 s. ηum s. Tb iis p. I. in verbo vestes Gaspar Thestib. 3 Mess. 16.
De anula vero sponsalitio est quaestiman36 fiat νxoris, iure communi aptento. Prima opinio est fieri uxoris , etiam si se
Secunda opiniodieit, neq; anulum sponsalit ij, cum lapide praetioso censeri donatu, ut contra pIures re lare,dc sequitur Α .Rom.
apud de marimum χι. quia etiam in auulci
sponsalitio praetioso videntur militare rat aes, de quibus iupra, nam DD. allegati Pro parte contraria, de prima opinione videntiu fiuviati is l. si quis pro uxore, omnsi mala res s.fisponsus Ude Gn. illso viru,
qui tem Derunt tacti, eo tempore, uOanu
li sponsalitii, non erant praetiosi, imb nec aurei, sed serret, ergo nil mirum si tunc ce-sebatur donaim, quasi quod quotidiani, de exigui valoris, nam omnes DD. excludunt donationem in praetiosi de rebus sessivis,descitum admittunt in quotidianis , di modici valoris Gratian.cap. II . Romani enim desponsabantur cum sponsis anulo serreoiade
men Donis. In eo vero casia, quo bona utpote parui 37 momenti, essent uxoris, Sc non sunt apud haeredes mariti, si moritur transmittit adhaeredes suos,ius eas petendi, quia sunt lucra legalia, Guuierib. 2. ρrαλqq, M.t χνFonisu.isi supra n I. cati vero, quod mulier transit ad secunda vota tenetur localia sibi donata, de quaesita reseruare cilius primi matrimonii, sicuti qui aecumq; quaesita a primo viro, de quae occasione primarum nuptiarum habuit tutulo lucrativo, late μιιe- rex lib. 2. namqs .mam.de Auentano imi. I Tauri gloLL. dc easu quo transit insta
inod si mulier in capitulis matrimonialibus renunciet talibus lucris iocalibus, ode
38 antequam contrahatur matrimonium do praesenta, tunc valebit renunciatio Guttire. lib. 1eraas. I ΣαFooran auf7. o.3. par.7. n. ioo. oc si maritus aliquid uxora legaueriti censetur iugasse animo compensanssi, cum iuribus ei competentibus,ratisne annui luctus, vestium lugubrium,anuli aurei, iocalium, &c. sciti eorum quae donata intelligu-
dore,in donaιιone propter uvδιas nHI. quia supradicta debentur ex dispositione legis,&eausa lucrativa, ergo praesumitur almus coa pensandi, ut late R. canc.Latro e Pq. Eil tamen quaestio an illa quae non censentur donata,quia prεtiosa, sed tantum . sycomodata ad certum viam, videatur usiis, comodatus, prototo tempore totitia inattimoni, duraturi, putant aliqui pro toto tempore matrimoni; censeri accommodata, cucertum fit commodata ad unum usum non. posse reuocari nisi finito usu, ι. in eoinada. D s.sicus1.comodati ita in terminis tradunt,
452쪽
& dicunt sic censeri aceomminutas, ut per virum, non possint auferri ab uxore, quae sane opinio procedere posset in Ornamentis non v alde praetiosis , secus praetiosis vl tea quotidianum v n necessarijs,aut etiam stiliuis , sed talibus ut ab illis abstinere non possint, absque dedecore mariti, cum ad ilia arguant ala alimentis, quae sunt necessa. ria, ω quotidiana, & a qui trus quis abstinere non potest, it etiam arguit Peu.Peecbisu de testam. coniugum lib.1.c.6 π.3.Barbos in L iis u 77.ssol. mare. decunda Opiluo est, quod non censeantur accommodata pro toto tempore matrim
nsi,quia diuerso modo,ornata solet ire sposa pro aliquo tempore, a successivis tempo-rιbus, & post habιtos filios, de sic usus non
censetur accommodatus pro toto tempore matrimoltu, ut bene Ladereb. d. cons. II . n.3. ει facit Huronymus de Lauremiis cui s.
casu noli ro non videantur aptari congrue termiui contractus commodaei, qui fit gratia solius comιilodatarii, testem. ι- c tractibus di p. ip 6e iocalia non dicamur consignata princιpaliter gratia sponis, &vxoris, sed ipsius mariti, & sponsi, ut aperte habetur in a.ιdi ut certo .interdam foco-modatι, per consequens cum ille usus magis resultet in gratiam mariti commodantis, quam in gratia uxoris , quae sequitur fami. Iiam ipsius mariti,&quae non magis dedecore assicitur, di mi .ius Ornata incedat, qua vir cui omnia tribuuntur, quae uxoris ornatum respiciunt,& se principaliter respicitie maritum per consequens poterit quando cumque voluerit repetere , & de localibus disponere , id renunciare usum , qua inuis etiam secundario dici posset. talia localia fiuisse tradita gratia ipsius sponsae , uel uxoris, cum semper ea,quae principaliter agu-
lmo notabiliter dicit Ban.in I misit - π. t .C. de m. er virum, quod etiam in ca- o sibus, in quibus iocalia praesumuntur donata uxori. si maritus eas pignoraret praesumitur reuocata donatio, adeo quod , neque quoad ipsam proprietatem amplius con-vrmetur uiro mortuo,sequitur ibi dein Bald. iban. i.ubi etiam ait, quod quotidie mariti reuocant iocalia , eaq; pignora tradunt. Verum posita prima opinione, non tameqt procedit existente causa legitima, nam tuemaritus potest a muliere auferre loealia , ει impedire illum usum, in. quem tradita fue
de ustam .eoniugum e. z. 3.causa esset quando hiij sum facti maiores, di maiores requi
Dotiatiuuiu uero quod sponsus ciaasmi
uere tenetur sponsae quod si contingat fieri εχ in Apocha per li laetaei,cc ι pingole, an dein beatur interesse pro tali summa disputat R.
lier abigredibus uiri illud petere,ut pluries
est autem hoc donatiuum illa necunia qualitas, uuae ante matrimonium contractum
per uerba de pr.eielita trani inittitura toose soleoni, ad noc, ut sibi ditiat uestes,&aua
pro eius oritatu i cccssaria, cuius quiuem quantitas, quia antiquitus erat ii nexcessu
in hac ciuitate , faut moderata per pragma ticam Dueis Oiluae, Tapras Hrs. .ce obseruia 3.-. . sed si sponsus non transmisisset hanc pecuniam, sed spousa fecit de suo,t nihil de caetero poterit petere ab haeredibus uiri, nec coit te matrimonio a uiro, nec illo soluto ab illius haeredibus,&hoc iure. utimur D. Consil. ecbas ea. L. ναροέο .is fine, sicuti quando laudi reuocatio fit, te iretur emptor Dudum cum Dinctibus. xisi, tuere, 6c uenditor praetium cum interesse ex ιβ pravia . C. e praeriis minorum, qui quidem emptor licet teneatur restituere suctus a corporibus nutalibus perceptos, donatiua tamen ficta, tam a uadallis in is communi, quam in particulari non tenelux
restituere, Oltra .cons. 29. D.
iod si post contracta sponsalia de fui
ro illa diuoluantur, tune sunt gemmae rest . tuendae,auuli,& Margaritae, ac uestes praetiosae, ut decidit via apud Farinae dec. O vol. rit eqκιtur Fontan Mιsupra n. 9.& ea. su qua localia noti sunt donata, sed accommodata, quia praetiosa , non tenetur uxor ponere in iiiii tumento introducti ad fauorentariri Thorus p 2.in verbo vestes fol. 73 Tertia coactusio antefatum de quo iapraesenti debetur D. Mariae pro ualore u 43 rae dotis, nini pro dote ad pompam tradita, sic colligitur DD. ex aath.de non rigendo Ieeundo nubemes, s. illa in fine G. sed
co equutum, quia antelatum denominatui anti
453쪽
Controu. Forens. Controu XXXIX. 381
antisertia quod est contra dotem, Ac dicitur
contraria doti scilicet correspei tiua dotis d. o. qua nihil C.de pactis conuen. Tassanus obseru per totam. imo si a filia iam .constitutum iit patre e sente pater tenetur iaci quantum ad legitimam I lirili. dcess. o.
τμνus in verbo antefatum Tago n. de animato vers. . obser . . r. I P. ergo pro dote soluta tan inm debetur ante fatum ut post Afflict.
tus lib. Σ obsera .e. 79. Si ad hoc faciunt iura
ρον tex. iv I .autis. ut ex actione instante idolis prιma, di dos intelligitur effective non
verbo tenus, ut bene An r. ιn cap. I. coII. de
natara Decessionis studi, tex. in aut b. dos data Caledon. ame nuptias, sic est rex. in g. ιι Iud qκoque aut b. de non eligendo secundo nubenter, er Rubras. 3 n. dictat de dote seripta, & non numerata, vel praestita, & est celebris ille tex. in auιb ed qua nihιι c.de pact. eo entis. Nec dicatur textum illum loqui de donatione propter nuptias, & non do ante fato,quia dicitur ante fatum aequiparati donationi propter nuptias Franeo. decis
Quarta conclusio D. Maria eum fuerit post mortem Iosephi alimentata in domo Erasini, oc ab eodem habuerit velles lugu- bres Dii tuas, &c. & expenderit pro infirmitate eiusdem, tempore contagid, maximas pecuniarum quantitates, cum tune temporis valuissent res magni valoris, ut omnibus notum est, clare . apparet alimenta praestita vigore talis dotis non restitutae, suo tem pore, de qua re late castιll. solomaioν de alimentis c. s. ubi latissime de more, tamen in praesenti compensari debent, licet videamur esse in eausa tauorabili, ut dote, &c.
ex DD. ιn l. diuortιο i. ob eo natιο nes 1 solui. mair. late Barbosa iud. ob donationes, edi' . in bona fidei instit. de actionibus , lae8 Canili. t m 8.c. 67. u. . cum seq/.lmo etiam si fuissent ali 1ienta relicta, per maritum, compensabitur cum interesse dotis, & ant fati,ut post alios Mosses in eddit ad p. 6. eo suetudi
nou. 3 o. ex rationibus ponderatis ab eisde. Adverte da vero sunt aliqua, primo, quod D. Maria probauit D. Erasmum accepi laeta
s Omnia localia, quando ipsa voluit redi ad domum se ae matris, vidua iam effecta in Ciuitate Suessae, & quod D. Erasmus noluit ea eidem restituere quamuis pluries petiisset, ut constat ex te ilium depositionibus, authoritate propria, ego tamen colligo ex hoe D. Erasinum de caustentio, non habuisse animum donandi dictas gemmas, duiterum accepit, & sic ex probationibus factis a parte apparet non habuissse donandi voluntatem, ad quod probadum sufficit declaratio ficta in testam et O teste Creta c. dict. c. I 2 .pon Corneum, in alios , quias allegat,
' Matibia L et μι. o. deponit post inortem Iosephi, D. Erasinum gemmas accepi se propria aut horitate, ergo no habuit animum donandi, te ad hoc reducitur depositio Aureliae Rosiae s. a. quae deponit quod prius quam moreretur Ioseph de Laurentio, venit Neapolim ad famulatum D. France schae, Se quod pluries audiuit conqueri D. Mariam, quod ptiusquam ipsa te si is disce sisset a Ciuitate Suessae, dictus Erasmus acceperat propria aut horitate gemmas praedictas.
Aduertendum secundo est ex dictis sol. 6
fructus annuorum ducatorum r79 scilicet 6 super arrendamento Dolianae duca. 6 . q. pro capitali ducatorum 16so. non fuisse nisi dictos due. 6 . rationem T. pr centenario, prout tuerunt dati non ascendunt ad capitale nisi due. 91 . qui fuerunt dati pro summa due. 2 6o. fructus vero annuorum due. 77. super arrendamento olei, saponis pro uno anno ascendere ad ducat Os 3. L. II. fol. 71. qui ad rationem T. pro ce tenario, prout fuerunt dati , non sunt nisi capitalis ducator. 77o. & non sunt ducatirroo. ut promissi fuerunt, &foh i s. lit. A. Derunt promissi duc. 3 o. mobilium conli mandorum praeuio appraetio, qui non fuerunt recepti, ergo ante fatum lion pote it praetendi, nisi pro summa vere effectiva, ut fundauimus. Aduertendum tertio est, quod probatum est in actis, tam Erasinum,cuiu, erant gem 67 mae, quam eius uxorein, misiste gemas Nea.
poli, accommodandas, te pullenda,lc qima quando misit ait se nolle donare, sed potius mittere velle Rer personam sui filii sub nomine Oratia Piscicellii & quod nolebat donare, sed potius tradere ad ornatu suae personae, & de causa scientiae fol.s . & s8. Q per O. Bl. q. at .superqo. &Ωl. 17. in fine
super M. ad hoc concordant aurifices,q ia- do eis fuerunt datae accommodante a D. Garsia de Noguera sol. yp. ater ει 68. im deponunt fuisse illas easdem quas vendiderant Leotiardus Maiorinus,&Andreas Maiorinus per intermediam personam eiusde D. Garsiae, ut transmitteret ad ornatum eiusdem D. Mariae, prout fecerat cum alia sua nuru, uxore primi filii, nec non in actis productis, quod priuiae nurui fuerunt datae dotes effective ducatorum sex millium, ad
rationem nouem pro fientenario f7O. cum
454쪽
eapitalibus assignatas ad eandem rationem, fol. 68. & 69. & etiam gemas dederat Eraiamus secundae nurui ad ornatum,&postea accepit fol. I. super F. dcfol. s. Aduertenduin quarto eli, probatum exactis fuisse, ut sol. 2. Iosephum uti filium familias non laabutile, geia mas, nec pecunias , unde potuisset emere, quod deponunt Nicolaus pcrrolia fol. 1. ataCaesardinauro fol. F.ater. supero. & Liuius Salernus fol. s8.at.&sic aperte probatur, non potuisse donare, cum non habuerit in bonis.&idem Nicolaus deponit, quod contracto matrimonio, consanguinei Iosephi, praesentaverunt aliquas gemmas eidem D. M riae, in domo eiusdem Erasini, ad ornatum suae personae,& de causa scientiae, quod fuit ad contemplationem tum Erasmi, tum losephi. &dicti pater,ic filius donarunt, verissa vice nonnullas tes, quas ipse teliis traduxit d. fol. I x. at. super T. quod idem demnit Caesar de . Iauro sot .s . ata super T.&Liuius Saleinus sol. F. super T. Ereo stat in probatis Iυsephum filiusam. 1o nihil in bonis h.ibi ulla, ge in mari& iocalia, fuisse Domini Erasmi parris, emptas primo loco, pro alio filio, non fuitse D. Maris donata , sed accommodatas, non parui,sed magni fuisse valoris, cum an uno pluries dein clarato, non donandi, de hoc etiam in anuislo sponsalitio, vestes lugubres lectumque ν, dualem fuisse traditum per Erasmuin, dotem iam allignatam, & pro quantitate pocuniae de contanti iam restitutam, antefata vero soluendum esse omnino speratur deineidendum secundum verum valorem dotis, non secundum dotem datam, in apparentia, dc a supreuiis inoliris senatoribus , sub quarum traitina , sic doctrina haec Oinnia
subiicio, scripsi die II. Martii icto
Vide Amice Lector, quod duo duLa in
hac controuersia Derunt proposita primum fuit Qtrum antefatum de
beretur etxori secundum dotem pro .
missam licet non fuisset integrι malo
ris , vel potiussecundum verum latorem ipsius, . in hoc Sacrum Coninsilio in decidit secundum verum, e rufestiuu malorem ipsius deleri anteia fatum . Seciandum dubium de loca. libus tum adductis a mira in domum
sanguineos mariti ipssimet etxori in domum eiusdem mariti, credebam secundum communiorem sententiam
icidendum fre Icilicet ad fauorem
maritι, ut non censerentinr donatapsuis praesertim tot protestationibus, ea utilis , c ali3s de quibus D D. indicta controuersia, nihilominus fuit decisum infauorem mulieris ad reti.
tionem Dom. Consiliaris losephi de Rina quod S.C. ut audiui) motum
fuit ex decisione I 2.nu. Iq. Do m.
Reg. Rou. in causa illorum de Ga da letis quam adduxeram ego in l. a.
ff. solui. matrima n. I I. videas etiaad materiam quae adduxit Eruditus Iuuenis Biasius Ahoma usinobseruat. ad eandem Dom. Rouit. loco
citato S Uaura A UM.t Factam proponitur. 1 Prasumitur Iemper pro laudi iustitia, ae validitate, oe quando.
3 Laudum eadem die compromissi factum qu
6 Laudum est omnino exequendum, si parter
s Laudi reuso conceditur fassa exequutione. 6 Laudi exequutio nequit ιmpediri, non habisa absolutione iuramenti. 7 Lauci exequutio datur nullitaιibis non obstaηtibus , praefersim posita retinaciatione
8 Laud, reuisio propter quam Iasionem conce
9 Appellatio ὰ laudo non datur quod limitatur
Io Laadi reductio, es revisio is deta r pom iamne, O qualis esse debeat. Ii Redumo laudi ad arbitrium boni viri eo quo Iudια sit petenda. I x Laudi reuiso infra quod tempus fieri debeat,d parte petente Laudi iniqui actio etiam eontra arbitros da
455쪽
Controu. Forent. Controu X XXIX. 38r
is Arbini an posηι se exeusin, o renunciarem' acceptationem.
Dum xo oratis in laudo quando requiratur. at Terminata in Iaado an, quando requi
xx. Traminus datus in eompromiso,quaηdo is ripiat cae ori Arbini an amnes disterentiar terminare co-beant, as' quid in prasenufactamsit. - Laudum cominens Hura capita an posti pane approbari, in parte non. 1s Laudum datum quoad partem an valeat. Lo Laadwm in praesenti fau datum pro omnibus.17 Factum proponitur necessarium.17 Arbure absens citaras si non compareat,laudum valet tum de iure canonico, tum ciuili. xs Ius civile,O cauouicum in bac materia qua liter disserant. o Arbitri etiam aute discordiam possunt elige. re nisi aluer e N. Arbitri voratio faciι alios benὸ proeedere. 3Σ Ninitas respiciens merita causa, non impedulaudi exequauio nem.
ARGUMENTUM.Laudum nullum non maeretur exe
quutione. Nullitates quales ess debeant.Tertius in causa discordiae qualiter votum proferat.In die se- lituo prolatum quando valeat, Nabsentes Arbitri,aut latitates,qua
Exequutione laudi promulgati a D.
D. Magni f. Arbitris D. losepho Carauita , 5c D. Fuluiq
Nullitates quasdam allegatas r
x π Audum iustissime prolatum per Ma- a gnificos U.LDD. D.Iosephum Carauitam, & D. Fulvium Caraeciolum , in causa vertente inter Iacobum Finiola, &Ellanoram Preite, ex una parte, cum Hie- .ronymo Petrone , de Λntonuaereite, ex parte altera, Commiorio existente integerrimo Domino meo Consiliario Aloysio Gamboa, exequiitioni fore demandandum spero, non Obstantibus quibusdam aereis nullitatibu&pro parte Hieronymi Petroni, oc dictae Antoniae pretiae oppositis, quod quidem. x Probatur primb, quia semper pro laudo praestinitur, Angelus in ιδciendum, s. de
men proferatur post diem,& tempus eo promissi,quia tunc pro eo non praesumitur, I. d.dec.73. u.8.est 223. n. . AIex. consit. 8 . voL Borrellus de eompromissis β. 3 sit. nu. 13. sic si fieret laudum eadem die,qua factum fuit compromissum, ob reporis bre uitatem, nullam censetur interuenisse causae cognitionem, argum. l. quod si nolit p. siquid ita f. de adu.adict. post alios,Borrestus de compromis Lygios . num. 7. es tu.63. n.333. Valebit tamen quando arbitri ante 3 tale tempus,vel ante laudum fuissent plenε informati de iuribus partium, quia tunc di. retur aliqualem causae cognitionem interuenisse, vel etiam quando praesentibus partibus, de nihil reclamantibus laudum profertur,quia erit validum,post alio, Magoniss de Lucensi 8.13. 17. Bonestas tit. 63.n-3.23 I. ergo quia praesumptionem habet laudum pro se exequutioni erit demandandum absque ulla dissicut tale. Probatur secundo, quia in compromisso partes promiserunt non appellare, neque reclamare, neque de nullitate dicere, ergo tenentur parere laudo, Franch. Ge. o. 'in casu exequutio laudi, pendente appellatione, seu reuisione non potest impediri, praesertim quia partes dixerunt, prout semper dicunt, exequi debere, uti sententia S.C. νε prura debet exequi & postea tractari reci matio, seu reuisio apsius, inanis dec f. I ergo cum limux incompromita necessario 'non potest suspendi laudi exequutio, quia non competit, nisi recisio, quae non daturs nisi facta solutione, tanto magis, quod incompromisso partes praedictae acceptauerunt ex nunc pro tunc dictum laudum mastrisι.dee. 9o. B.meus Consiliar. Staibanus re-
DL 167. a n. 1 D.x. qui in fine dicit, quod a laudo non potest dici de iniustitia,vel nullitate, etiamsi esset iniustitia, vel nullitas notoria,& euidens,quia si non valet in vim laudi, valebit in uim pacti, AN. deris III.
6 18. D. Sιaibanus ubi supra, praesertim nulla petita absolutione iuramenti, quo casu non
456쪽
poterit diei de nsilitate, sed est exequendu
late D. Sι aib. d. res I 67. nu. F. Balaοὐ. q. lib. 3. Menocb. cons. Los . ni desinultu tria piae tendatur per partes, debet eaequi prae- vita caut de redit. i.i catu retractationis ex prag 2. ite arbitr. etiamsi dicatur de nullita-7 te, dui, inodo cum iura inelito fuerit renuti. elatum liuilitatibiis in instrumeto coinpro- in iis, 'suit.ιnd.prag. 2. n. l . Autractamul. ei.i Ratha conjsociis lin. di cum in Sacr. C. tulit et appolita nullitas,quod coinis promissu in luerat factuin a filiolam. 1ino consensu patris, ibi it exequutum lion Obssa. te nullitate prsposita D. ωι ban. ntro. Io tr. 6 eum seqq oe resol. I 69. u. LI. G22. i comis promisso ergo necessario non datur nisi re- uisio, quae non datur non facta solutioneia, Nastriti .dec. 9 . n. 2 . secus in compromis Io
dicitur enim per pasces in eoia promisso, quod parcie lauda promittulit.& quod M. heat laudum paratam exequutionem, ac si esset sententia Regia, quo casu tendtur partes praecise parere, ali .is oritur actio ex stipulatu cum Hypo illec a bono tum Franchus d. decU O. Dipνιnc. latia Staibau. d. resol. IOP. u. s. quia ergo in praesenti compromisso est appositum paetum ue non appellando cum renunciatione 4eductionis ad arbitria boni viri erit exequenduin oppositis nox. Ob flantibus,arguin. t. nia. C. de Icmpor. σ- pelta raιe pactam I. qui provocavit.1frepact.
Riminate. cons. 93. & quando eli remit. ciatu seductioni ad arbitrium boni viti, non datur appellatio a laudo. neque reduetio, nisi ex capite notoriae laesionis ernormillimae, Bari. in I.Dcientiem, F.arbitrorum v. 2sse pro Iocto, Iason in L nemo potest n. 664f. de leg. I. ubi di eu, quod nec pactum valet, ut a sententia Ariatri possit appellari, Cas cor.dec.
s quod requiritur laetio in sexta, tercia, vel di- iiii dia secundum varias opiniones, de qui bus infra, de quod pendente riductione,non Pollit exequutio retardari, tiranai racchiis
dcc. o. n.33 o ue . . quod si aliqua dicant posita enormnliina laetione iura ilientum non frangi, nec esse necessariam absolutionem
cedit ad alium finem, sed non ad finimare. di, DU. vhi supra S alii relati ab V elti.
coues. ι33. num .32. & dicendo de imilitate, oportet aduertcie, quod prius Pet .vurabis litio a periurio, vi late . ,recf. 2 nu. IT. voeli. n. 3s. s erobatur tertio, quia appellari a sententia,& laudo albitri non potest, siue mi aequa, siue iniqua illa fuerit, seruallisa est,it liqticitanditia. Est, ι. die/n proferre 27. b. stitis de νeceptis arbitru,LDcι etatem,si.arbutorna pro socio, de licet hoc sit regulare , tamen inultas habet limitationes de declacationes,
caetera dicunt aliqui nou procedere ia compromisso ite celsario, quia ab eo conceditur appellatio cis praesenti est voluntarium, quia non fuit decretum, quod compromit latur , sed partes voluntarie compi omiserunt j ex tex. in cap. 4 Iudicibas, ubi glossa ru
ει. quia potestas appelland di prouetiit a virtute statuti dantis iurisdictioneui arbit illi quia cum habeantur tanquam Iudiccs, per consequens sicut a Iudicibus appellatur, ita
ab arbitris Iason in a. . omnium nκ. IO. mstit. de actionibus, Petras 4eb ssus ad Ieres Gias li- δι ι . s. arι. t Ulla s. num. 1. 6t in Gallia si e seruatur , ut detur appellatio ab arbitris, Pr per FuetIus conf79.lum. I. f. dec. l.
bitrium bovi viri ρeti an poisit posita lεsio ne quae stio est, prima opinio ait potita modica laesione, non posse peti reductionem- , ocreuisionem, secus si laesio iit maxima, &
quod stante renu ratione reductionis ad boni viri arbitrium, ex causa enormissi in Q laesionis reductio locum non habebit, ita
457쪽
est verior, quia compromittentes marh1tros . cogitant ab illis en armissi ine ledi, non deberi, quia ex enormissima laetione dolus arguitur per arguin. Da. in Asumma cum ra. Done F depeculio, de esset dolus futurus, cui nec tacite, nec expreste potest renunciari. I.
si unus s. illud, ubi Gulielmus de cuneo, f. de pactis, ergo posita enormissima laesione , etiam si illi fuerit xenliciatum, reductio poterit intentari irae Bariolo in l. societate , I .arbitrorum f. pro socio, quod antea dixerat
de subdit Peregr. reductionem ad arbitrium boni viri nulla cautela tolli posse, nθ detur
tia dili. 36. n. 19. ij dicunt admitti reductionem, nulla impetrata absolutione iura inenti Papon .lib. 6. ιιι. 3. air est. I. Ranchinas ad Guid. Papam dec. I9. Abbas cous 7 7. vol. 2. Uch.uec. v. loseph Ludovic. dec. Lucensi 27 n. si . . s z. quando vero peti pote Il reduxi cito, pars grauata debet eam petere coram Iudice Ioc i, in quo laudum, siue sententia latum fuerit prag. I. est alia quae incipit,etsi aliqua de Arbιιris, Mutus dec. 38Ο. num . .
dici solet, quod a laudo emologato per
partes non appellatur, sed exequitur Marsi lius sing. l6i. Afict.dec. Iι7.nu. glos l. ne ιn arbitris, β. si quis autem c. de Arbi. tris. Emologationem appellat quasi con- Omationem, de acceptationem sententiae arbitrorum, dc ita etiam eam vocem graeca appellat, Albertc. In verb. Eris logo in suo Dictionarιo Abbas confI8.vol 1. Costa ira ver b. Emoluare, Curacius lib. II. Obse. Issi ex l. cum antea C. de Arbutris dc posita aqsone de qua supra reducitur laudum ad arbitrium boni viri, argum. t. de si Nerua eum I eq.f.de receptis arbatris, Menocta. casu TI. Borrellus de compromissis η. 3 33. ix Re uilio vero laudi partibus conquerentibus, fieri debet intra mensem , per Iudicem ordinarium pragm. 1. de arbitris, de semper laudum praesumitur latum , rite, sic recte,
suam fuerit latum, qui postea cum euectu illud eniologauit, quia talis emoIogatio noexcludit ius petendi reductionem ad arbi-ttium horti viri, Franciscus Marcus dec. I o.
covs I 19.est iij. νοι. Iosepb Sesse de inhιM-tiomb. . . s. 3.n.qo. idem si principalis ip-κ post laudum datum, non tRmen publicatum, illud emologauerit, quia adhuc peti poterit reductio ad arbitrium honi viri, L stoebus de oriano de Arbitris p. 7. crvit Ima
empl. nisi IIaberent facultatem arbitrandi secundum liberam voluntatem, quia iunc poterunt iniquum aequo praeserre, ut in si- initi dixit Partius cons. 26. n. AT. vol. q. quini habens saeuitatem liberam dissiponendi li- herum habet arbitrium l. Tbais s. Lucius i. cla gloss.f. de fideicomm . liberta. etim quidam,
νefol. I 69.u. I. 1. I. l icet non detur gau. tiua, per quam excludatur reductio ad arbi - . trium boni viri, tamen si pars, Piae contradice do proin illis in eo inpromissis illa in petat, non euitabit paena in in compromita appositam, quae est soluenda loco inobedieriae facta arbitro, s. quia veid multa , ubi s. in verb. t mulctam in Auib de judie: b. lath Ioseph Ludov. dee. Lucensi T. n. 39. Rotui. in prag. vla.de Arbitris n. t q. vhi agit de eo, qui cum iuramento renunciauit ouilitatibus. Poterit etiam exequi laudum parte non citata, Alba con 28ι. vol. 2. 6c non potest peti reductio, siue praeuia absolutione iuramen ti, Caumsis in ict. pragm. ult. de Arbi-
3 Nec deliint aliqui DD. dicentes quod ex causa iniqui laudi potest de dolo agi contra arbitros, Iosepb Laι dou .dee. Lucensi 3o.Qque ed n.9. .i dicit posse laesum agere, vel pro
resciuione laudi, vel de dolo. contra arbitros, si dolus constat exactis , quod tamen non seruatur in praxi. Teste vult.in d. pragmat. ult. n. I 6.σ I7. Et propterea dicebant
aliqui maius esse periculum iudicari ab ar- . bittis quam a Iudicibus, te minor laeditur,
statim ac compromittit, i. minor L . I. ult. f. de minorib/ate Neuocb. cons. 79. n. 2 r.
1 Poteritque peti reductio ad arbitrium
458쪽
lib. 8. 9 . 95. Vesellius conctii 33. Ex ε decreto mandante exequi, vel reducidatur appellatio: Setr ius dec. 8. n. 2 . . lex. conflo6. di petita reductione babebitur in I lamia cluie uurat prout instantia cauta principalis, Cauuler. dec .LV L. n. T. Et si in compromis Iosit apposita paena cum
clausula rato manente pactoὰ peti potest,
non solum executio laudi, sed etiant,pMna, ut post alios , Rouitas in d prag. vlt. de arbi-ιris n. LI. Pici quo petendo i ecursu a laudo requiritur marida tum speciale, nec lassicit cum libera, Magonius dec. Lucens s I. num. o.
ErgΔ sicuti exequutio si cu tu cau lioue qua-do supplicatur infra decem dies a sententia Pr*fecti Praetor ij Auιb. quae supplicatio C. de prscιbus Imperator olferendis Iliccius collac
27.to. l. Ita in laudo dicunt DD. citati.
is Circa ver hiivstitues propositas, prima adducit pars nullitatem , quia laudum mitinterpositum elapsi, termino compromisti. N dicit pars quo i licet asseratur misse illud
prorogatum, ni illo inodo poterat fieri termini prorogatio I erdictos Magnificos Caravitam,ta Caracciolum in tertium electu,sul debebat ille prW0gaci per dictum Magnisi cum Carauitas & Magniticum Iulium
Cin rem Caiati In electo: arbitros a princi ..pio, quibus incomprom illa fuit elargita potestas illud prorogaudi.
e quidem nullitas Belli negotio dilui
tur si tacultate ni respiciamus Οoncessam arbitris. ubi habetur concessam esse per partes facultatem prorogandi ipsis arbitris terminum praedicii compromtisi, toties quoties eis placuerit etiam termino elapso, cum ergo tota iurisdictio, quam habent arbitri dependeat a voluntate partium, ea l. non diasti guemus, S.de oscιo I.si eum dies, ρ. pleuri
conf63. n. G. vot.1 Quia licet potestas data arbitris sententiam , & laudum proferendi intra certum tempus illo elapso cessat, nec proferre possunt sententiam, l.idem Pomponius, A. ex compromisso, ι. Arbiter rudic' in Me, t.si eum dies in prine. Is intra, l. non distinguemus, .eompromisso soluto fle arbitris Speculator in rit.de Arbitro, oe Arbitratare, scitur autem . Tamen si a partibus tempore compromissil fuerit tributa potestas prorogandi compromistum cessat difficultas nullitatis propositae, Bald. in c. sim .
89 a Quae prorogandi facultas concedi non potest ad vitam , Baid. in cap. tua nobis de appell. Bo; rellus tit. 63. n.326. Et non potest
voti. Par. Ius cons . s. n. .vol. i. AI lj dicunt quod prorog itio, qua: ut poli ter mi ilum valet, non solum ut nouum compromissu ira, sed etiam, ut prorogatio, B er. dec. 283. nu. 19. Quod si prorogatio contineret aliquod diuersuiu, vel additum, non contentum in primo compromi illa, non diceretur prorogatio, ted nouum compromissum, Bart. ιn I. δε cum dies n. 3 g de damno infecto. Sic si in prorogatione interuenit nouum iuramentum, non dicitur prorogatio, sed eit diuersum, & nouum compromi ilum, ex Bald. ιλτς. 'ne ψbuem col. .ae electione . Ubi dicit
quod prorogans tei ininum, in quo quis iurauerat, videretur prorogare cum eluseria qualitatibus, Faelmus in c. praeterea u. io. o 31. de Donyalibus, Soecm .cons. 99. u. . vol. 3. Tarsus conj ψ , .n .Pi. NOLI. Et prorogati partibus prinientibus fieri debet, aut partibbus notificata, Arg. t diem proferre . de πι-bitris , Capycιus dec si Balbus dec. qi P. Boe rius uec. 233. u. 32. 33.16 Addo quod polita tu cultate prorogandisi iii pliciter compromissum, potest illud p r rogari partitius etiam non citatis, ted talis prorogatio est partibus intimanda, prout in praesenti facto fuit factum, quod nec et ii debebat fieri, tum ex facultate data in comis promisso, ut citata, vel non citata parte posset prorogari etiam termino elapso, tu in ex iuris dispositione,quia sufficit intimari teris
i Si autem sit data potestas prorogadi plu.ries poterit fieri prorogatio latum bis,l. νbi numerus . de lenibus libertas, g .post annum s de manumisi teInam. Si vcro pluries, &pluries prorogandi potestas data sit, intelligitur de quatuor vicibus, quia dictio plura lis geminata intriligitur de quarta, Bara. in LAgemina arbor st .arboru3ir fartim Casarum. bi dicatur pluribus vicibus intelligitur de tribus prorogationibus propter natura superlativi, per Glos singularem in verbo plurimaram, in .er quod saepe Auth. de trιente, es Iemisse col. 3 . I redus Balbus dec. 19. Secunda nullitas quae proponitur contra
laudum est, quia Iacobus Figliola, & Eleo
459쪽
Controu. Forens Controu. XL. 38
nora Preite, insteterunt in Sacro Consilio mandari didus arbitris, quod procederent ad laudi promulgationena, prout eis, vel maiori parti ipsorum de iure. videretur, &ad prorogationem termini coproiiiiiii, qua prouisione facienda per Sacrum Conialium
pendente, nihil erat per arbitros innovandum, & minime fieri poterat termini prorogatio , nee laudi promulgatio. 18 Quae quidem nullitas ex eo non obstat, quia iecerunt arbitri, quod partes petebanta S.C. compromissum enim de quom praesenti videtur necessarium, licet a principio voluntarie fuerint arbitri electi inter con. iunctos,, & appellantur arbitri iuris, & iudicibus, & delegatis aequiparantur, ut potius Iudices quam arbitri sint, Soccin consit
sae, se excusare, vel iudicandi potestatem re eusare, LI g. tametsi fra αδινis, Bart. in
Ita non poterant aliter se habere,& non per hoc cessat eompromissum, si pronunciare,& cognoscere recusarent, quia eogi possunt Ier iudicem Superiori, Petrus Rebusus ad
7. BOHellus tu.6I.num.Σ- Prout potest Protex eiusque sacrum Consilium cogere in partes ad compromittendum, ex causa tamen si lis ardua sit,ob scandalum vitandum, ne turbetur publica quies, fi causa diu dura. uerit indeelsa, id sit dubia, vel intricata , J.dec n. 6. . 8. Ubi V sillus num 8 Et Papa potest mandare, ut fiat copromis
promissis nu. Iudex vero ex ossicio nequit
partes cogere ad compromittendum, ut emtra ci an. cons. p. Tenent comuniter DD.
quia exeeptio compromissi est fori declina. toria, quae non per ludieem,sed per partem Ietitur Sarn in i. proeuratfr, f. rem ratam
Warm. Odia litium ibi ad petitionem earuslibet ex dims coniunctis eompromissium fieri debe. νς, ubi praefigitur tempus duorum mensu,
vel trium, quando in casu discordiae eligitur tertilis in praxi, eum facultate ad breuem, uti ad maiorem dilationem, Eorrelou s. 3.Itos in dψν m.π. I .eam pruribus sequent ous, crux compromtis n.xχo. Ergo ii ulla est nulIitas, de qua supta, cum id secerant arbitri, ad quod de iure tenebantur Ob prorogationem datam eum conditionibus in primis iactas,elapso vero termino comprin
Anchar n. Icl.χ6 si vero esset prolatum post tempus concessum arbitris, nullitatis
19 1 eitia nullitas quae proponitur a paris est quod laudum fuerit factum in die festi
uitatis S. M. Magdalena Q. Mensis tulit, non citato, nec audito, &paenitus ignoto comparente, eo magu, quia dum erat prouidendum superinlianti a Eictis in S.C. nulla inodo excogitare poterat, quod dicti arbitri volebant, tali die laudum proserae,sed stabant in bona fide, quod prius erat pro uidendum super dιctis instantiis per S.C. &Dominum causae Commissarianti Circa quam tertiam nullitatem decie sello in quo laudum fuit promulorum, dico non eue iu=sistentem, quia arbitratores possunt in diebus feriatis in honorem Dei. tra. . iactiones concordias, oc lauda iacere sic tractare, ι.D.-ι DD. C. de feriis. Et est tot expressus in ιβ friatis c. s 36. F. de receptis Atris, ibis si feriatis diebus eo-
gente peiere arbiter dicat sententiam, est' perita .r ex compromso pana exceptionem Desinon habere constari ni se alia lue , eadem dies feriata 3n quaIemerataci δ exemis, Mi
glossa explicat suem, idest Pacto,de cons
n.36. Sic in die stilo possunt fieri parIamdi
partamentum. Et eo praesertim quia in limiuo compromisso data sititia uaxproce.dendi diebus feriatis, dc non seriatis, ergo nil mirum, potuerit in die S.MMagdal
.nae ferri laudum p dictu pisseruiri quia Cec a hoc
460쪽
hoe eompromissum sapit naturam quand mixtam inrer necessarium, Ze voluntarium, quia a principio tuis Woluntarium, sed ne-ccssarium. Ad hi, quod dicit, eo ignoto,di non citato, dido quod quando partes in co- promisto dixerunt, quod arbitri, praesentibus, vel absentibus partibus possent arbitra
n. 28. Neque requiritur citatio, in profere do laudo, quando in compromisso eum iuramento promi ilum eit stare laudo proserendo illi non contrauenire,ut post alios fundat, Borrell.ιiι. 63. n. 364. Et eo magis in praesenti comproiuido, ubi est dictum partibus mase uiue,s, via absentitas, citrair, octa quo casu arbitri ad proferendum lau.
33.i6. Ubi ah, quod cium arbitrorum est strictissim uin, idest taxatam propitis rerbis e pronilia Idem co0.28. η 38. yst. Ubi dieit, quod si laudum seratur Aper non ebistentis in eam proin illa est nunuim, Booellus s. 3. de eorum mi , Mos. u. 38.ctoae. to. De. 3s . im ubi late de laudo , late Menoch. xo8. Ubi nullas solemnitates diuit requiri in laudo ferendo. Quarta nul istas est quia dicit pars, quod ii laudum non poterat promulgari, nisi praevio termino, declarauit enim spectare, &spectauisse cereditatem , quod omnino tera unum, di processus eOmpilatione in roquirit. SMd contra, quia laudum regullatur a Q. biecta materia, ergo quia e turde hae reditate ad quos spectaret, merito dictum .suit spectare. ει spectauis te, quia iudicariint arbitri visis seriptui is, te ea uia cognita, namvmatraea ecia ιιιιam de urbitris, dieit ab arbitris esse causam expediendam per salmi laudum ninni modo meliori quo potest, late Βοννellos. s. de compromissis glost. v m. r.em a. o ιit. 63. 2 n.33 8.eum Aqq. Et iii stantia compromissi durat per prag. l .deaι b. per duos mises. uod si partes apposuerint ter. minu m breuiorem, tunc standum est parentes, uelitioni, te data potet late partibus pro
me. Quod si cum clausulas tinei,de pluries. G ultra prorogabitur quaterna viee D η.
prorogatio facta debet litigailiabus noti fi. cari, alias non valet, ει sic laudum Iatu post
tur per coctam de facti scieηι dist. nisiamtis litigantes habuerint scientiam, sequb
qui se remittit ad traetatum de arbitris. In casu enim nostro partes dederunt facultate arbitris decidendi, ει arbitrandi eum ter. inino, bc sine termino. 11 Terminus datus incompromissis, an imcipiat currere a die facti compromissi, veIa die acceptationis tractat, latet Hippotitiis de
ii incompromisso sit apposita clausilla, ut terimnus compromissi currat ab hodie, vela tali die tunc attenditur dies acceptationis, sed terminus currit ante facti compromissi,
13 ., inta nullitas est, quia praedicti arbitri debeant terminale omnes lites, sic disserere vas in S.C. inter ipsas paries vertentes , α iii compronii contuιit - , 6c non aliquas decidere, de pro vivi dicere, quod adeant S. C. quia hoc reddiu laudum nullum, lauda
exequibiles, licet causa, dc exequutio comis missa sit arbitrio Iudiuis, via decis. 826. p.
er 3o. Ubi ampliat etiamsi essent miliae senis entiae, quia nullitas, vel iniustitia obstabis ad exequutionem. Lςoncilias deo. . peν to Et laudum nullum in una parte est nullum
nibus in eampi omisi, contentas,dc nilut re sttaare. vel diuiderenti a laudum esset avibium