장음표시 사용
591쪽
hoedi, e successori, a finebe sempredet tista. b.li staco delia fametria dι Leo, oe in ea , chedetto Oratio alienasse deiti flabili, δ parie dies, in tal casa deua alienatione sia nulla,
inualida. E vel caso predetio, vole Uso testatore, ebe in deua Da haereditasucceda , edeb-bia Decedere Uabella di Leo sua nepote, Ια, quale is deuo eas deuo Testatare institui se .erede particolare.
Cuius fideicommissi vigore Virgilius IeLeo praesupponens itullum alium esse
proximiorem ei familia AIoysii Testatoris,
eatus indicto fideicominisso, petiit declarari spectate,&spectauisse ad te hona remansa indicta haereditate, & proinde coisdemnari possetares, & detentores quorundam honorum,ad eorundem relaxationem,
una cum fructibus perceptis, & percipieudis, de citatis posscsibribus eorundem bono rum datoq; termino in causa Virgilius prox bauit , quod ipse est de familia de Leo, de
omnibus mortuis solus ipse superesti cunia liliis, nec esse alium proximiorem,producit etiam Ideat Principis Conchae,qui deponit
Virgilium esse de familia Aloylii fideiconi-naittentis, quas probaziories coadiuuando corroborat ex supplicatione porrecta ilia. S.C. ab Horatio de Leo in anno I 62 I. ilia
qua stipponendo fideleommissum factum isse ad benescium suorum descedentium, di non aliorum de familia, & quia silio,
non habebat, credebat talia bona uti libera esse in suo patrimonio, inter alios, quos ei: auit in tali iudicio,suit Virgilius de Leo, tanquam ex familia de Leo, ut ex processii. Probauit etiam Virgilius qualiter bona deduo 4 in iudicio sunt illa eadem, quae pose sedit ipse niti testator, dum vixit, & post mortem eius fuerat ab eodem Horatio ponsessa vigore eiusdem fideicommissi. i At vero aduersus dictum Virgilium. actorem, se opposuit oratorium S dernardini Terrae Altauillae possessoris quorundabonorum,d. fideicommissi, & in termino primi beneficis probauit, quod Virgilius praedictus sit alterius familiae, pro quo printiando praesentauit fidem quatuor particu larium eiusdem Terrae Altauillae, qualiter Virgilius de Leo senior, Auus Viigilis iunioris, qui est iniudicio non suerit de lineade descendentia Horatis de Leo. Dicebat
etiam ratorium:domum assertam prope Ecclesiam maiorem eiusdem Terrae notia fuisse in bonis Aloysii de Leo tellatoris, sed Horatii ad eundem peruentam ex Ioanne 'Baptista de Leo suo patre, ut deponunt te-iles, ta quod locus vulgariter dictus Noeelicto pro parte sierit eiusdem Aloysi te-siat Uri , di pro alia parte fuerit Monasterii Incorollatae,ut habetur ex eisdem testibus. η Replicat ex aduerso Virgilius nullam habendam esse rationem talis fidei,& aliarum
probationum pluribus ex causis, ac rati lilniis. γPrimo, quia cum esset commisium examen Osticiali Pandarani testes non fueritat examinati ab eodem Officiali, ut ex fide ipsius mei ossicialis, sed a Felice Testa subsiluito a Calpitaneo, S Ossiciali praedicto. Secundo, quia testes praedicti sunt terrae Altauillae,& Contia tres Oratori praedi' quod Oratorium qii rem conuentus, oc inter alia onera habet onus dandi dotes filia-hus eiusdem Terrae,ob quod videntur testes in causa propria, tum ob interesse, , quod habent ex dotationibus,tum qui 3 sunt con- fratres eiusdem Oratoris, & hoc factum est probatum, de sunt adductae plures dotationes, quas recit idem Oratorium.
Τertio, Virgilius dicit,quod testes prεο isti se referunt ad declarationem ab eis iam ctam, ubi nihil aliud dicunt , nisi quod Vir gilius non est de linea, de descendentia eius- de Horatii haeredis Aloysi testatoris, quod nihil ad nos, cum aliud iit esse de linea, descendentia,& aliud de familia, &sane noeile de linea, da desecadentia non concludit
non esse de familia, quae conteolata fuit γυNoysio testatore,qui nihil allia voluit, nisi quod d. haereditas re.naneat semper in sua ramilia de Leo, &sc yoc MO D musam vocat omnes, licet non descendentes ex li
Qua fani serie proposita, duo sunt ii praesenti videnda, primum scit. An fideicomissum, de quo hic fit pro linea,& familia .
de Leo effective, an contentiu8 Secundo,
an probatum sit Virgilium esse de familia. Et ad haec duo tota lis hge reducitur, nec
Pro explicatione primi articuli suppond- dum est, primo hoc fideicommissum esse Perpetuum, purum absolutum,non vero in
casu contrafactionis tantum.1 Probatur primo, quia licet controuersusit dubium, propositum a Fufario de fideles. mi s.qη. 688, utrum ex prohibitione alien ticinis extra familiam inducatur fideicommissum, tam in casu alienationis,quam iα,
casu mortis, pro explicatione l.peto, S. fratre deleg. 1.iuncta l.pater s.fundum deleg.2.
tamen applicando ea,quae Fufarius dicit ad casum nostrum, liquido constat ademe fidei commissum ν petuum. Primo, quide quia testator exprimendo rationem prohibitionis apposuit illa verba perpetuo, & sem-
perse quo quidem casu fideicommissum est
simplexinc absolutum, iuxta Gilde iavonin
592쪽
Controii. Forens Controu. LII. 49
ὀπ.3 . Ergo Virgilius, ut poti: de Dinitia, lipars non probet Oppia situm, eli admei . in illam vocatus, quid autem pars Probaue rit in conitarium, videbimus inti a.
19 Probatur secundo identitas familiae per
πbiIupra ergo cum eiusdem cognominis si V ιrgiuus cum Aloysio, eiusdem etiam patriae, erit sufficienter probatum,essse de familia cometativa testatoris, consequentia patet, quia ex identitare cognominum praesumitur identitas familiae, iii si ex aliis probationibus: aliquod. discrime appareat,quia tu necessaret identitatis praesumptio, cor
zo Probatur tertio, quia Aloysi j, se Virgili,
eadem sunt arma,ergo eadem praesumiturn milia, nam sicuti nomina sut ιmposita ad cognbscendos homine ita arma ad cog scendas familias, argum. l. i. dicit intelligatur F de aditι. aedicto . quod si neque I . in fine principis 1. de periculo. commodo ν ι vendi-ιal .stigmata I. ubi omnes C. de fabricensibias ι b. II. GuΠιcrex ιι b. I pract. fuait Pl6.vum. 3oI. Grat. Abi Iun. n. m. dc ua arrua habentur loco eognominum, ut bene C.tssau. iu
Aloysi, sic virgiiij praesumitur identitas fa-
Ampliatur, ut per arma non solum probetur identitas fami tae, sed etiam probetur
Ergo qui cognomen,aut arma desert alicuius familiae habet suam intencionem funda taminec plus tenetur probare, sed cotra. I tu .n volens,diuersitatem agnationis, dc familiae specificc debet probare secundu Ia
conci Ii p. n. 24 σ.2 .Palea d q 7 num. 38. qui dicunt, quod in causis nobilitatis, ferens cognomen nobilium, id illustrium, a quibus allegat descedere, pra: sumi ur, quod
sit illius nobilis familiae, od agnationis,quod
esse valde notativum, diς it Excobar.de nobili. q. Io. F.3. U. 8.ratide ii, quia licet cognomina per se non praestent sanguinis qualitates, nec possint mutare,uel minuere,quq a nata libus sunt, i. epistola setan princ. 1. de pactis, ι .assumptio Fad municipalem l. non nudis Io. care proba t. neque professio F C. detestam .l. ex his uerbis T. C. de testam .mιlitis l. si te, e 'Dοι T. C. de ingenuis manumissis,l.nec volens Rrr Sc.dς
593쪽
deito Orario alienasse detιι sabili, o parte dies, in talcaso detra alienatione sia nulla, inualida. E vel caso predeuo, vole esso testatore, ebe in detia sua haredit ὀμcceda , edeb-bia succedere Uabella di Leo sua nepote, letis quale tu detro eas citio Tesatore instituis
Cuius fideicommissi vigore Virgiliu eLeo praesupponens aiullum alium esse se proximiorem ex familia Aloysii Testatoris, comparuit in S.C. in anno 16yr & ut vo .eatus indicto fidei cominisso, petiit declarari spectare, 6c spectauisse ad se bona r manu indicta haereditate, & proinde coisdemnari posse res, & detentores quorundam bonorum,ad eorundem relaxationem,
una cum fructibus perceptis, & percipieu dis, & citatis possessoribus eorundem bonorum datoq; termino iii causa Virgilius prox bauit , quod ipse ei l de familia de Leo, &omnibus mortuis solus ipse superest, cum liliis, nec esse alium phoximiorem,producit etiam fidem Principis Conchae,qui deponit
Virgilium esse de familia Aloylii tideico iu-
mittentis, quas probationes coadiuuando corroborat ex supplicatione porrecta tria S.C. ab Horatio de Leo in anno I 62 I. io ,
qua supponendo fideicommissum factum fuisse ad benescium suorum descedentium,& non aliorum de lamilia, & quia filios non habebat, credebat talia bona uti libera esse in suo patrimonio, inter alios, quos citauit in tali iudicio, fuit Virgilius de Leo, tanquam ei familia de Leo, ut ex processiti Probauit etiam Virgilius qualiter bona deducit an iudicio sunt illa eadem, quae possedit ipsemet testator, dum vixit, & post
morte in eius fuerat ab eodem Horatio ponsessa vigore eiusdem fideicommissi. i At vero aduersus dictum Virgilium actorem, se opposuit oratorium S dernardini Terrae Alta uillae possessoris quorundabonorum,d. fideicommissi, & in termino primi beneficii probauit, quod Virgilius praedictus sit alterius familiae, pro quo prinbando praesentauit fidem quatuor particu larium eiusdem Terrae Alta uillae, qualiter Virgilius de Moserator, Auus Virgiliu iunioris, qui est iiiiudicio non fuerit de linea& descendentia Horatij de Leo. Dicebat
etiam oratorium:domum assertam prope Ecclesiam maiorem eiusdem Terrae non
fuisse inhonis Aloysii de Leo tellatoris, sed
Horatii ad eundem peruentam ex Ioannetis 'Bapti ita de Leo suo patre, ut deponunt testes, de quod Iocus vulgariter dicius Nocel- Ictis pro parte fuerit eiusdem Aloysi te-
sat Uria, di pro alia parte suerit Monasterii Incoronatae, ut habetur ex eisdem testibus. η Replicat ex aduerso Virgilius nullam habendam esse rationem talis fidei,& aliarum probationum pluribus ex causis, ac rati
Primo, quia cum esset commisium examen Ostietati Pandarani testes non fuerunt examinati ab eodem Officiali, ut ex fide ip- suis et Oiscialis, sed a Felice Testa substituto a Capitaneo, & Ossiciali praedicto.
Secundo, quia telles praedicti sunt terrae Alta uillae,& Constat res Oratoris praedicti, quod Oratorium eli tetas conuentus,& inter alia onera habet onus dandi dotes filia-hus eiusdem Terrae, ob quod videntur testes in causa propria, tum Ob interesse, , quod habent ex dotationibus, tum quia sunt con- fratres eiusdem Oratoris, & hoc factum est probatum, S sunt adductae plures dotationes, quas i ecit idem Oratorium.
Tettio, Virgilius dicit,quod testes prεο dii se referunt ad declarationem ab eis factam, ubi nihil aliud dicum,.nisi quod vi gilius non est de linea,& descendentia eius- de Horatii haeredis Alonij testatoris, quod nihil ad nos, cum aliud lite te de linea , tadescendentia,& aliud de falaria, &sanu noesse dς linea, εο descendenti non concludit non esse de familia, quae conte plata fuit ab Aloysio tecta Ere, qui niui Palilia voluit, nisi quod d. hῶ reditas re .uaneat semper in sua ramilia de Levi oc se m in Of. miliam
vocat omnes, licet non descendentes ex linea Horatiis. .
se facti serie proposita, duo sunt tria. praesenti videnda, primum scit. An fideico missum, de quo hic sit pro linea,& familia .
de Leo effective, an contentiu8. Secundo,
an probatum sit Virgilium esse de familia. Et ad haec duo tota lis Me reducitur , nec
Pro explicatione primi articuli supponEdum est, primo hoc fidei commissum esse
Perpetuum, purum absolutum, non vero in casu contrafactionis tantum. Probatur prim b, quia licet controuersusit dubium, propositum a Fufurio de fideles. mi . qu. 648, utrum ex prohibitione alien tionis extra familiam inducatur fideicom missum, tam in casu alienationis, quam in casu mortis, pro explicatione l. peto, S. fratre de leg. 1.iuncta l.pate ν s.fundum deleg. 2. tamen applicando ea, quae Fufarius dicit ad casu in nostrum, liquido constat adesse fidei commissum perpetuum. Primit, quide quia testator ex pii mendo rationem prohibitionis apposuit illa verba perpetuo, & sem Per9 quoqii idem casu fideicommissum est simplex,S absolutum, iuxta Cons de . on-
594쪽
Controu. Porens Controu. LII. 49
iacta, tum re , tum person α sunt a Iratura ,
vel ab homine, ergo no' praesum initur plura, sed id ςntica ,.ata magi. comuniter D D. quos se quitur Exco bai de nobisitatemψau
dn. 3 . Ergo virgilius,utpote de s milia, si pars non probet Oppulitum, est ad dei missum vocatus, quid autem pars probaue rit in contrarium, videbimus infra. 1ρ Probatur secundo identitas fata iliae peridentitatem cognominis, e1 I. cum pracvmas. C. de liber causa Par. in Lpeto, I. Ira De sis de
ῬbiIupra cum eiusdem cognominis sit Virgilius cum Noysio, eiusdein etiam patriae, eru sussicienter probatum,esse de familia comentiva tellatoris, consequentia is patet,quia ex identitate cognominum prae-iuinitur identitas familiae, nisi ea aliis probationibus aliquod discrime appareat,quia tu necessaret identitatis praesumptio, cor
4 Probatur tertio, quia Aloysij,& Virgilii
eadem sunt arma,ergo eadem praesuinitur familia, nam sicuti nomina sui imposita ad cognbscendos homi ues, ita arma ad cognoscendas familias,argum. l. i. bdi intelligatur F de aedili. aedicto .quod si neque I 4. in ine principis 1. de periculo, cir commodo reι vendιιa i sigmata 3. νbι omnes C. de flabricensi s b. II. Guuurcxlib. I pract. iugit q-I6. num. 3oI. Grati ι Dpr. n. m. dc ua arina habentur Ioeo eognominum, ut bene C. au. M
os t. III. oc cuius e si signum, praesuinitur esse res signata l. defensionis I. C. de iure fisci lib. i φ, SM.m tracI. e insigni jr,
Aloysi, & virgiiij praesumitur identitas fa-
2i Ampliatur, ut per arma non solum probetur identitas familiae, sed etiam probetur eius qualitates,de nobilitas, ut late Ioanues
Ergo qui cogno Ineiti aut arma desert alicuius familiae habet suam iii tentionem fundatam, iec plus tenetur probare, sed cotra. riubia volens, diuersitatem agnationis, &familiae specifice debet probare secundu Ia
conci H79. n. 24 27. Palea a d q 7 num .d . qui dicunt, quod in causis uouilitatis, ferens cognomen nobilium, te illustrium, a quibus allegat descedere, prinsumi ur,quod sit illius nobilis Linitiae, de agnationis,quod
esse valde notatiuum,diς it Zxcobar. de nobil. q. Io. F. i. n. g. ratio est, quia licet cognomina 2λ per se non praestent sanguinis qualitates, nec possint mutare,uel minuere,quq a natalibus sunt, i. epsola 12.m princ. 1. de pactis, ι .assu οριιο g ad municipalem l. non nudrs I 6. Aeprobat. l. neque professio F C. de testam .l. ex his uerbis T. C. de testam. militis L si te, O DOi 7. C. de ingenuis manumissis, I.nec uolens R. r r 6. C.dς
595쪽
n ater, pater, di tratres alteri filio is ortuo ab intestato iuxta Aut b. defuncto, cod. ad Tertuti Franc b.dec. s. niuad. dec. 26. Malaesp. q. .nMn. 23. Sororibus tamen exclusis quibus dabitur paragium, vult. d. cous28. pa .Prouem alis obfer. 23 per tot. Tota vero est dissicultas, an Auo, vel Aula. in medici existentibus consuetudines locum habeant Prima opinio ait habere locum,ita ΜΗ- is p. z. desuecs. q. I. art. i .nu. I x & pluries practica tu in refert vult. γλ supra Reg. Reuem xius, O' alii, quos refert , de sequitur Houen obser. . per toto Meunda opinio dicit non habere locum, ita post Napoda m Amatus conf26. miticens. 98. N. O IOαp. I. in d. q. post pragma-ιicas 4 n.χ usque adn. t P. cor Molfes p. q. e
successab intestato q. AI. Quia ratio, quae militat in patre, vel matre existente in medio, militat in Αuo, & Αuia in medio existentibus Argo utrobique eadem dispositio, ut late vultas, O aiij, ubi supra, quos relat sed non sequitur Proxen ratis obseu. L .
Ergo in una medietate succedit mater, quae Diuium pupillum libere pertinebat, neque pater poterat in ea substituere pupillariter, vel per fideicommissum , in ali M. vero medietate libera mater habet legitimi& quod superest substituto debetur secunduveros terminos iuris, & id, quod maiores nostri docuerunt. I Neque esset ponere os in eoelum si diceremus matre in hoc casu duas quartas posse detrahere de alia medietate, quia ascende-tea, vel descendentes grauati per fideicommissum de restituenda haereditate , si fideicommistum est conditionale , duas quartas
possent detrahere legitimam scilicet,dc tre- bellianicam, sed si purum unam quartam ad eorum electionem, ex glossa in c. Inurius. O Flay taldus de testamen. ubi latissimec ova r. Barbosa, & alij, cum hac tamen differentia, quod descendentes detrahunt duas quartas in fideicommisso conditionali, sed non tenentur imputare fructus perceptos, asceii dentes vero tenentur imputare , dixi descenontes intelligendo in primo gradu,
scilicet filios, ut late Nonardtis lib. I sec. 97 dec. 49. post D D. in ι. abemus C. ad T 1ebet t. dicit vero d. dec.97. n. q. quod quando substitutio est dilecta, tuac est conditionalis quia quae ibet substitutio directa obliquam in se
continens,conditionalis est, atque E contra fideicommissa successores ab intestato grauantia vi clausulae codicillaris,dicuntur, ει existimantur pura, ut post alios maynar. ybi
δερ. & ideo ex substitutionibus directis duas quartas detrahunt, sed ex fideicommisso una. tantum, ut late Nonard.νbiIup. 13 Qi: od si liberi conditionali fideicommis. so grauetitur de restituendo alijs filiis, vel
Ecclesiae, tunc unam detrahunt quartam ni initum legitimam, oc quod ascendentes etiam detrahant duas quartas, late ait Gau
Mallos q.666. 24 In casu vero, ubi in mortis casum est dilatata restitutuo hqreditatis, posse duas quartas detrahi dicit, rex. ιn d. e. Raynaldus, est' in cap. Res tias de testam elobsa in cap.si pater, in verbo Trebiniautea de tellan in o. OQ. in I. Papinianas in verbo meminisse F de ιηοfusam. quam sequitur ibi Lariolus,-Ange
3: ἶ -σ P. Al .confq3.nu. 8.νoLari vhi dieit additio hunc esse usum aequum , dc ubique seruatum, & has duo quot si non solum posse detrahi a grauato, sed etiana ab haerede grauati ex L quamquam ubi DD. C.
21 mod vero in rest tutione facienda,'si libet is decesserit quarta Tebellianica detrahi possit, gna simul eum legitima docent
32. Borreuconss I. de in casu maci lacta est substitutio eompendiosa impuberi si sine liberis decesserit, matri, quae erat in medio dura quartas legitimam, de trebellianicam dari decreuit Senatri Tholosaxas,testemυ- nardo dee. 6.a. Σ. de est deci ιι b. s le sic pro-e edere in filiis, de ascendentibus docet idem Iusnard. dec. q7. ιιb.
Ergo Clarae Cappello in bonis si si mortui in pupillari aetate, primo debentur omnia bona caducato secundo gradu Thomae Factorusij, quem etiam sit. caducatum non dixeris,debentur secundo loco medietas honorum antiquorum, di legitima in ali
596쪽
Controu. Forens Controu. LII. 493
i redietate libera, & insimul quarta iure ei- uili debita. scripsi hodie die xo.mensis De- ARGUMENTUM
Fuit haec causa transactisne sita, fuimus arbitrii LIIacimias Canis ianus nunc dignissmus Reg. GUL
xx Menochi, eonsilium εχ addueitur ad hoc
26 substitutus ὰ capitaηeoacta non potest facere, ev quatiter ρ scedat. Testes in eausapropria non possum esse. 28 Testibus asemaηtibus magis creditur, quam aliis, licet is maiori numero nega tibus.
Fidei commissum quando absolutu, vel purum, & quando in causa c6- trafactionis dicatur, & assignatur regula pro eo cognoscendo . Familia, vel linea potest ad fideicommissum voeari effectiuE, vel contentiue, & quae utilitas oriatur. In dubio familia venit eontentiuῆ. Familia vocata cum particula sua continet transuersales. Familiam, 'domum, & cantam esse synoni-rua ostenditur. Fatniliae identitas
tutusa a Capitaneo terrae non posse acta facere, de quae Testibus affirmantibus magis creditur, qua aliis, licet in maiori numero nc gantibus.
Oratorium S. Bernardini Terrae Alta uillae, Se alios possessores bonorum subiectorum fideicommisso facto a quondam l. C. Aloysio de
et C Vpponitur in lacto, quod in anno lso o noster insignis l. C. Noysius de Leo,co-didit testamentum,in quo instituit haerede Horatium de Leci suum ex Datre nepotem, amplissimum fideicommissum ad fauorem asiae familiae de Leo ordinando per haec
verba. Item deuo Testatore, vole, ordoa, eoman da,ebe it drais oratio de Leosso nepotein berece non posea, ne desbia in inuo futura tempo, ne per qua uos ta eaafa, ratam vetentissima, o quantumvis Diui Ieriata vendori ne
597쪽
Controii. Porens Controu. LII. 49
laeta, tum re , tum per sol α sunt a lula a
vel ab homine, ergo nos praesti uti fur plura, sed idpiatica, ita magi* comunis erDD. quos sequitur Excobarice nobis uare proau
ὀπ.3 . Ergo Virgilius,ut pota de Dinitia, lipars non probet Oppositurni est a dei missum vocatus, quid autem pars Probaue rit in conitari uta, videbimus intra. 19 Probatur secundo identitas familiae per
ωbis pracum eiusdem cognominis sit Vιrgiluis cum Aloysio, eiusdein etiam patriae, erit tussicienter probatum,esIe de familia contentiva testatoris, consequentia patet,quia ex identitate cognominum praesumitur idemitas familiae, nisi ex aliis probatiotubus aliquois discrame appareat,quia tu necessaret identitatis praesumptio, cor
4 Probatur tertio, quia Aloysi,& Virgili
eadem sunt arma,ergo eadem praesuinitur familia, nam sicuti nomina ut i inposita ad cognbscendos homi ues,ita arma ad cognoscendas familias, argum. l. i. .s ιMeltigatur F. de aditi. adicto,/.quod si neque I 4. in e principi; f. de periculo Acir e modo rei vendita issimata I. ubi omnes C. ue fabricensibus b. II. Gusturcktib. I pract. tuas I PI6. num.
Aloysi,& Virgiiij praesumitur identitas fa
2i Ampliatur, ut per arma non solum probetur identitas fami .iae, sed etiam probet r
Ergo qui cognomeli, ut acina desert alicuius familia: nabra sitam ita tentionem funda taminec plus tene lux probare, sed cotrari uaa volens, diuersitatem agnationis, de familiae specifice .debet probare secundu Ia
conci Ii 7 p. n. 24 2I. bHea .d ρ γ m.38. qui dicunt, quod in causis nobilitatis, ferens cognomen nobilium, sc tilustrium, a quibus allegat descedere, prinsumi nciquod sit illi ps nobilis sa in iliae, de agnationis, quod esse valde notanduin, di it Excobar. de nobil. q. Io. F. I. v.8 rat Id est, quia licet cognomina per se non praeitent sanguinis qualitates, nec possint mutare, uel minuere,quq a natalibus lant, i. v sola saan princ. 1. de pactis, ι. assuinptiost ad municipalem l. non nudis I CAeprobat t. neque professio I C. de te iam .l. ex bis uerbis T. C. de testam. militis L si te, o sitioi 7. C. de ingenuis manumissi l .nec uolens R r r 6. C.de
598쪽
6. C. de liber eausas I 6. n. IC6. tamen sunt signa,quibus vita ta in ilia ab altera secernitur' t. si in nomine g. c. de testam. l. ad recognoscendos l . C. de ιugeuata manu. in Uis l. unica. C. de mat itione novi vis, Seneca
lib. in benesieris c. 8. Cassaneus d consid. q8.eas. . quia omnis appellatio videtur imposita ad declarandas, & signandas res, ut ait cliodoras lib. 6. epistolarum epist. I 8. Bart. de
ram es de bonis damnat. 3 Ptodiatur quarto, quia ut ex facto habemus h Ora ius de Leo in antro I 62 I. supplicatione iii d dii iii S.C. in qua supponenda fidei commissum iactu in fuisse ad beneficium suorum descendentium, & non aliorum de familia, oc ipse dolos non habebat,& credebat bona reluansisse libera tu suo Patrimonio, inter alios, quos citauit in tali iudicio suit Uirgilius, de quo agimus, tanquam ex familia de Leo, ergo tractauit eum, ut de legitima familia, di ex nominatione, & tractatu inducitur probatici consanguinitati ,& patentelae, ut bene Bart. in l. nou nudis C.
rinac. tu fragmentis in verb.ιdentitas n. 8. qui
dicunt cognominis identitatem sufficie te in non esse ad probandam identitatem agnationis , & familiae, sed tantum ad praesumptionem efficiendam, ergo nulla nostra conelii sto. Respondeo, quod loquuntur Menoch. OFarinae. quando ageretur de probanda deleendetia, ce agitatione in gradu certo, quia tune numinatio simplex non eo ludit, sed quaeritur, nempe graduum certitudinem, ut accidit si agatur de matrimonio dissoluendo, de de successione propinquioris, ad quae non lassicit agnationis nomen , nec arma, sed certi gradus specifica requiritur probatio, a liud ν ero est quando agitur de re, ad
quam graduum certitudo necessaria no est, quia tune identitas cognominis demonstrat identitatem familiae, saltem ad transferendum onus probandi in aduersarium, de concurrentibus aliquibus adminiculis, de coniecturis plene probatur ad utrumque effectu,
idem Necocta. d. lib. 6 praesump. i I. u.q8. qui ait, quod dum quis intendit descendere ex aliqua agnatione ,seu familia, poterit id pro. re per armorum delati amem,vel per c
gnomen, sequitur Nascard.conet. I I I. n. I calcaneus cons. 8. in priuilegio vero .concesso alicui familiae, quia sumus in materia strictissima, ideo non sussicit generalis proba
Ergo clare apparet, quod dum quis peculiare cognomen alicuius generis, de semiliae habet, praesumitur illius esse similia . &generis, ut probatur in t νxore pregnantZ aust .de man-issienam .s. cum precam s. C. de liber. causa, & in terminis sic docuit Bart. in
dem vocentur cognomine, eiusdem esset ia- milue praesumendum est.
ii Quod tamen dupliciter limitatur primo
ex locorum diuersitate, quia diuersitas Io.corum, arguit familiatum diuersitatem, noobilante eodem coε nomine, unde sententia supra tradita intelligitur, in pluribus eiusdem cognomia is in eodem loco commoratibus,secus si habitent in diuersis, in quo tumen oportet distinguere, nam si oppida plurimum distentiabsque dubio constituent magnam familiarum diiuersitatem, iuxta
secus est ex DD. eitatis, erg6 eum in casu nostro non solum fuerint eonfines, & ρο- tria: vicinae, sed eadem terra Altauillae,per consequens euidentissime probatur identitas familiae. Secundo limitatur, nisi eognomen familiae habeat qualitatem adiunctam,diuersam ab alio, quia tunc diuersitas illa arguit diuersitatem familiarum, quia alioquia mIstra talis distinctio apponeretur inter eo suo mina, si essent eiusdem familiae, quae ex natura a se ipsa differre non potest, ut beat Menseb.e Farinae. ubi δερ. qui exemplis catin familijs Pontane de paueris, de Pontane de Arcellis, quas familias esse diuersas de- munit cantilla qualitates de Paueris,& Ar eeliis,
599쪽
Controu. Forens. Controu. LII. 499
eellis, ut sunt apud nos familiae Carrasoru, de Caraccio oruin, dcc. quia quando agnationi contuligitur qualitas, quae significat agnationum pluralitatein,praesum utur plu
u. Dib. I. ω post Omnes ita voluit de maiorata p. 2 q. T. 2 n. 97. quia talis diuersitas imperite a disceretur eidem rei secundu
M Nec aliquid probant testes,& depositio
nes,ac fides factae peroratorium conueluti, quia ut diicimus in facto, examen fuit commissum Ussiciali Panderant, octestes non fuerunt examinati ab eodem Officiali, sed ab alio locum teliente, seu substituto Officia iis, quod quidem fieri non potuisse patet exeo,quia lic t ossicialia ad modicum tempus podii sibi constituere locum tenente uia squod modicum tempus aliqui declarant ii quinuecim diebus, alii ad viginti Cap. blan.
in praxm. s. n. AIT. alii ad nonaginta Bouad. - μιιω-.I.c. I 2. n. 28. semper debct sindicari ex Prum .de Undicata Getabum, ubi Romι. tainen acta facta per Locum tenente non .valent, nec execuiloni demandantur,
nisi constet de eius commissione,& Lucu-xeiurum, Guid. Pup. deeis. 321. 6ζ si Capitaneus sit in loco italch, ω Locum tenensia Ioco iudicitetiam lacerit acta, non valebui, quod secus eli, quando non est Capitaneus in loco iudicij, Boer. dec. I M.num. 1 F. Giurba dec.9 n. T. ergo non est habenda ratio de tratibus depositionibus, ut potu receptis nulliter, scit cominiuis Capitaneo, id receptis a Locu in tenente, de quo non habemus tria, actis vllam probationem, nec dicitur, an Ossicialis fuerit praesens, vel non dc tanti magis, quod agitur de causa commissa certo Ussiciali, qui non poterat substituere, ad
ar Nec est habenda ratio ex alio capite, quia testes sunt in re examinati, ubi habent proprium, de particulare interesse, ut inticto Probatum est, ob dotationes,quas facitoratorium cun talibus bonis in personas titiarum deponentium,ut in facto. Unde succedit regula, quod utpote testes in causa propria interem, commodi, de utilis, nulla de eis est habaeada ratio,ex notatis per Bar. Di n ι Mn s. Vninersitatis 1. de rerum diuisione, Capyeium dec. I s . . I. dee.6 o. 'tecta
M Nec tandem ess habenda ratio de talibus testibus, quia dicunt Virgilium non esse , de deleenuentia eiusdem Horatis lis redis Aloylii testatoris, quod licet sit, nihil probat, quia aliud est esse de descendentia , de fami ἰia effectiva, aliud de conteativa. Iacasu nostro est Virgilius de familia cooten tiua, licet nou cinctiua,ut probauimus Ne e
piae se utitur aliis plutibus illas negantibus qualitat . Ergo ex omnibus supra enumeratis probationibus simul iunctis oritur,dc deducitur optima probatio, arg LGallus 29. F. iusti casus Ude liber.er ρωb. cap. cum dilectus 3.
de sucoss. ab intest Gabriel lib. I. eom ιιι. de probat. concl. I. Nicolaus Euerardus in loco d
dc ex pluribus simul iuntiis quae ad unum. .
Haec causafuit transectionespita.
et Pacti series plen/ narrasin. a Probationes consistentes in facto pro DD. de
3 Diis ustio dubia recipit inlerpretationem d
4 Dispositio dubia recipit interpretationem, qu3ὰ prudentibus repraebendi non potest. s Cocleilli dubij recipimu declarationem 4 tet
6 Voluntatis mutaιio in testamentis non praesu
et Codicillis tollitur dispositum in testamentis, quo ad expressa tantum. 8 Sabstitationibus pluribus factis, qualiter in intelligaικr facta reuocatio.
600쪽
si Voluntas disponeηtis, quibus capitibus inter
I o Parentibas esse Iubueniendum iure proba
1I Testamentum primum, factum favore agnatioris , non tinιtur per secundum meer ιμ- beros .i x morabuli propria sistumatio I. modis non a
s 3 Actus semper intelligi debet validus, Osie
interpetrari. 14 Verba quιbus. modis impropientur. is Fideicommissum eonditionale interdum trasemittitur ad haeredes. 36 Personat um conditis dat maximam intelleghtiam ad veνba interpretanda. I Verba antecedentia declarant sequentia, quando. 18 'νba sunt impropianda, ut mens testatoris non impugnetur. Is .assctio, oecoUoguinuas plures producu
liberos. Vocabuli propria signis.
catio 7, modis non attenditur.
Verba quibus modis impropriantur . Fideicomin illum conditionale interdum trismittitur ad haeredes, oc impropriari debent verba, ut mens testatoris non impugnetur . Consanguinitatis plures sunt effectus, de tandem diminuto onere quando diminuatur legatu, de alia pro materia.
D. Federico, Iosepho, Be alijs de Tomacellis.
effectus. ao Tutori sina νemissio in testamento per testactorem non valet,qquare. a x Co Duuinstas quos producit essectas. 11 Legatum relictum Praelato amico au intuitu Ecclesia relictam censeatur. 13 Herbasamiuerpretanda, ut euitetur corrrectis. - Legatum grando diminuaor , diminuto
is Diminutio contis gens quando extinguat di positionem. 16 Legatarius est magis dilectus in velegata ,
17 Causa de qua in praefenti quem habuerit GA
ARGUMENTUM. Dispositio dubia accipit interpretationem a verisimilitudine , de quae
a prudentibus repraehendi no possit. Codieilli dubii recipiunt de
clarationem 1 testamento, nec in testamentis praesumitur voluntatis mutatio. Codicillis tollitur dispossium in testamento quo ad expressa tantum. Disponentis vo Iunias quibus capitibus interpetretur. Parentibus subueniendu, esse iure probatur. Testamentum Primum factum fauore agnationis non tollitur per secundum intcr.
Sacro Monte 7, operum S i l. Misericordiae. Controuersia. LVI.
D. Federicus , macellus senior Mariachio Chiusani in suo ultimo testameto in seriptis facto sub die Σ1. Noueb. I 6 .& postea aperto dis 3o. Iunij I so8.haer dem fecit Antoniam Pisanellam Marchi nitam Chimsani eius uxorem usustuctuaria sua vita durante tantum, cum conditione, ut post mortem succederet Mons I. perum S Mariae Miserieordiae huius Ciuitatis, cupacto, ut erigeretur mons sub nomineMar. chionis Chi anicum capitali ducatorum quinquaginta millium, ob quod ex tunc destinauit aliquos annuos redditus emptos, quos habebat a Principe Venusi , & h r cepti reperirentur,voluit', ut acciperentur
te mestoribus, & quod vibi annui redditus ducatorum quinquaginta millium spatio annorum 3 s. semper multiplicentur, & i fine delasi ex lucro dicti multiplici,& motis deberent aggregari eidem rapitali, &monti alii ducati quinquaginta millia, &quod in totum capitale dicti montis sit in
perpetuum ducatorum cerum millium, qui cumulus, seu multipli eum debeat implicati in emptionem bonorum stabilium, im amnuorum reddituum burgesati eorum in hoe Regno , & quod ex fructibus prouenlant biis ex dicto cumulo facto,exprimis ducatis quinquaginta millibus, relinquendo alios ducatos quinquaginta mille, pro capitali restanini,