Controuersiarum forensium vtriusque iuris, et fori, authore Iulio Capone Neapolitano ... Cum decisionibus causarum in pluribus tribunalibus, tum ecclesiasticis, tum laicalibus factis. Cum duplici indice locupletissimo ..

발행: 1673년

분량: 788페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

601쪽

restantis summae fiat emptio, ut sit pra dicta

erat, & fructus singulis annis dividantur tali modo v.g. integra medietas illorum, ut erigerentur tot capita, &Ioca, ducatorum biscentum pro uno quoque loco ,

di quod deberent distribui tot equalibus pauperi sillius Sedilis Capuani, arbitrio Gu-rnatorum pro tempore existentium dicti montis, septem operum misericordi , ex alia medietate iussit fieri duas alias partes aequalet, una quarum si filiorum procreadorum ex Pompeo Tomacello, de UB-lante de Tuta eius uxore, & deficienbus fi-lsis legitiinis .& naturalibus ipsius Pompei, in tali casia succedat Franciscus Tomacellus filius primogenitus Fidelici Tomacelli iu- nigri, eius nepotis, & eius filii masculi legitimi , sic naturales, vel filius Federici, qui obtinet tunc locum primogeniti . & alia quarta pars debeat quolibet anno applicari locis piis ab eo designatis, scilicet Sacro Hospitali Sanctissimae Annunciatae Neapolis annuos ducatos centum, & Ecclesiς Sanctae Catarinae a Formello annui ducati bis centum, de etiam in collocandis quinque filiabus virginibus in quolibet anno, cuili-het ipsarum dando in dotem ducatos cetu. Completo cumulo praedicto per annos xo. debeat fieri alius cumulus, aliudq; multiplicum ex introitibus ducatoriim cuiatu in millium per alios innox αo. & in fine d. teporis stultus omnes debeant integrae diuidi, in partes de quibus sit pra, duplicatis tamen quantitatibus, & duplicatas dotibus, pro maritagiis , & sic continuatis singulis quibusque viginti annis, duplicando, qua-truplicando, occ. semper quod dispositit. Simulque voluit, ut primogenitus de do- 'mo Tomacelli, qui participabit de quarta parte vlasfructus eiusdem multiplici,& c muli, debeat esse legitimus, & naturalis. &non legitimatus etiam per siabsequens matrimonium, & cum alijs qualitatibus, de

quibus, ibi. Item disposuit, ut distributio praedictaruplatearum, locorum montium elemosyna - ,&c. debeant fieri, per Gubernatores motis septe operum, semper in praeferedo illos de domo Tomacelli,& non solu voluit pN- ferri,sed etia quod eis dentur duplicatet portiones,etia in primo cumulo, di multiplico. Item disposuit Gubernatores d. motis debere tenere libru ad hune esse tum, & fine, ad redditus conuertendos in cumulu pHiit illos qui applicabuntur pro operibus

pridictis, non poste ad aliu et se, tum expedi,&insimul disposuit, ut deficiente linea in a. sculina rape ij. & Fidellai Tomacelli suoru nepotum legitimoru, & naturaliu in infini- ω,exclusis semper iaminis eoru descendentibus in infinitii, partes, & portiones qtrae

pro tepore diuidelitur,co signari debeant,&applicari, pci in Ogemtis in viculis ut sup .de sendenti, a filio primogenito, quoia. Orati; Tomacelli, ει Laudonig Graecio q, Sr eoru primogenitor uin successoru in perpetuu, Scdeficiete linea priinogeniti detur primogenito destendenti ex secundo, dc sic deinceps, . & in uniuersiini, deficiente linea masculina de Toina cellis voluit totum quod eis erat applicandum, ut applicaretur ad belleficiuduarum aliarum distributionum. In simul ordinauit, fit declarauit, ut dictae partes consignandae primogenito deton a cellis, nullo futuro tempore alienari ponsiui, quacumque ex causa, sed perpetuo co- seruari iuuit modo quo supra,& in casu quo

delicitum coinmississent priuauit eos diccis

partibus, de portionibus, disposuit,& alia, de quibus in testamento, quae ad rem nolirin .i faciunt.

Codie illis postea disposuit, di declarauit disposuisse fieri multiplicum, lec. de redditus proueni edos distribui deberi certo modo solum declarauit voluitque, ut multiplicum fieret pro illa quantitate , oc tempore uti fuit in testamento declaratum, sed voluit, quod facto , de completo dicto multiplico,totum id quod ab Ipso in uno quoque anno quocumque modo percipietur, diuidi

debeat in duas partes aequales, unaquarum applicari debeat in beneficium redempti. uis captiuorum, ad dispositionem maioris partis Gubernatorum montis Misericordio dc alia integra medietas fructuum applicaretur in beneficium Equitum inclusorum iamonte pictoi uiri, pro ut in suo tellammisto,cum conditione, ne mouerent lite, dcc. Mota ergo fuit controuersia, virum Domini deToiciacet: is essent vigore codicillarum exclusi a portione, prout in testamentis vocati tuere, dicebant aliqui quod sic, ego tamen mordicus delendi,pro ut obitaui, noeile exclusos, idque probabo, tum in facto tum in iure, quo ad factum. Dico eodicillis non heri derogationem, respectit prioris multiplici, de cumuli, ac

acerui, si a secundi multiplici. Quod primo probatur in facto quia loquitur finito, ac completo cumulo, 6c sic non loquitur de primo , quia primus no est cum uius uuitus , seu faciendus, dum voluit,quod completis annis 3y. aggregentur monti praedicto alis ducati quinquaginta mille ex cumulatis, de quod erat plus distribueretur, oco quod capitale cumuli debeat esse semper ducatorum centum mille, ergo semper quod non sunt ducati centum mille, non dicitur cumulus completus.

Secundo probatur in facto,quia dicit, ut

602쪽

j o et, Iuli j Capone

fructus praedicti eumuli completi singulis

anilis distribuatur, ut in codicillis,ergo loquitur poti quana cumulus erit dueatorum centum millium,ut tunc fructus distribuantur, in primo distribuuntur fructus ducatorum quinquaginta millium , &sie duo di- est,primum quod compleant prUictum cumulu, seu multiplicum c. Secundum, quia quod plus eit,datur Equitibus,ergo primum non eis multiplicum, de cumulus. Probatur tertio,quia secundo cumulo factora capitali ducatorum centum mille ,

Ductus deseruiunt solum pro distributione Piorum operum, de Equitum, & nihil ad

montem.

Probatur quarto, quia distributio fructuuprimi cumuli, & multiplici non est de fructibus completi multiplici, sed cumuli ducatorum quinquaginta millium, quod erat multiplicandum, & finiedum ergo in codi. cillis non loquitur Marchio de istis de T macellis. Probatur quilato, quia si verba e kiII1-tis intelligerentur respectu primi multiplici , & cumuli ducatorum So. millium, etiam excluderetur mons Misericordiae ab aliis ducatis 3 o. millibus, quia si vult, ut omnes fructus distribuantur in operib ,& Equitibus , & de monte verbum nullum clare adiparet non loqui de primo. Neque obstat quod dixerit finiton comis pleto uicto cumulo, di multiplico, nam ducitur, quod intelligitur de mactibus prou

niendis ex ducatis centum millibus, quiarutunc diceretur completum multiplicum, de non quando est ducatorum so millium. Haec quo ad factum, quo ad ius vero, sub correctione DD. Advocatorum Sacri mon

iis, quibus in omnibus me submicto, dico Tominos de Tomacellis non esse per codicillos exesus .

x Probatur primo, quia dispositio dubia recipit interpretationem illam, quam verismilitudo ipsa suadet, Bald. ιιλ. r.

13 .n 23. nam verius nititudo est cognata naturae, Baldae . I 8oib. 3. Draq. γλ δε pran s . sed verisimile est, qita testator,qui in codicillis Horatium adiunxit, vocatum in desectum illorum de Tomacellis,non excluserit illos de Tomaeellis , ut in simili argumentatur, Neura ιιι U.332. v 1.3.quod patet.

Quia sumi debet in re dubia interpret

tio, quae a prudentibus repraehensionem

V. 232.n q. Sed si diceretur voluntatem testatoris in testamento declaratam, ibisse sper codicillos mutatain,quo ad Domia os de Tomacellis, sequeretur clignum restatorem esse repraehensone,quia quos per tot vices vocavit tantoque honore, nunc correxisset,s ergo, &c. Codicilli enim recipiunt i lite praetationem a dispositis in testamento, ita quod conditio modus,qualitas, & sin ilia in

6 mitur i.eum 1aist .de probatio ιι sed intestamento magis dilecti fuerant Pompeius, de Federicus de Toluacellis, quam Horatius, ergo si in codicillis non correxit personam Horatis,nisi in casu contrauentionis, neque personas illorum de Tomacellis correxisse videtur,nisi in casu contrauentionis, ut in

dicit, quod sicuti testator de quo ibi me uit fratrem, sic eius filios remotiores, sicqpminus dilector, ita etiani voluit admicti Glius si torum suorum proximiorum sicque magis dilectorum, quem CMmum sequitur, aurata cons m. nu. Io. qui appellat hane coniecturam &rtissimam, eamdem probat

Probatur secundo, quia codicillis tollum tur tantum disposta in testamentis, quantuipse codicillator expresia minauit, reliqua

nem, & moderationem secetis finito, & cmpleto dulo multiplico, non habebit in alio locum, sed in codicillis quo ad portiones

dominorum deTomacellis validam perm1- siletestamen dιspostionem, ut benεν noch. ο0.332.nu. I 8. quia sunt plura multiplica, & coaceruationes; .put in simili, si te- sator secit in testamento diuersias gradus 3 iubstitutionum, S in prima iubstitutione posuit conditiones ει in secunda etiam, si tollit in codicillis eonditiones, alterando,oc

reformando, censetur reuocare voluisses. Pro Parte tantum, nempe respectu illius quae non compatitur cum eodiemis, lare Menoch. eon 6 α ὰ n. xx. per totum, & i tentio dispolientis circa sequentura prece-

603쪽

Controu. Forens Controu. Lli I. 3 o r

a. I o. Iram dispositio sequens alio non apparente nunquam dispositioni praeeedenti derogare censetur, etiam si ex interutilo sit

s Probatur tertio, quia voluntas disponetis quatruplieiter eonsideratur primo a eo-ceptione . secundo a prolatione, seu verbis

D cra Fria an 86. istinι. ita est probaudaici aualiberalitas, & proximiores seminis tui, non despicias, si egere cognoseantur, me lius est enim, ut ipse subueniat suis, quibus pudor est ab aliis sumptu deposcere, ex quo textu, & alijs iuribus, ad subueniendos consanguineu in lam Anime unumquemque

quod si primum praccessit testamentum habens clausulam aerogatoriam L per quam appareL rationein coaseruandς agnationis, leuatorem, suos agnatos magis, quam filias in secundo testamento minus sollemni haeredes institutas dilexisse, quod primum testamentum per secundum inter liberos factum marumpitur, di sic ratione agnationis primis testamentum factum minitollitur per secundum, licet esset inter lime . ros, quod se attiar Marod.lib.3.de convct. mente defuncti c. l.n. 3.ergo cum testamentuMarchionis Chiusani sit factum circa multiplicum pro conseruanda agnatione sua ,& familia,multo minus poterit supponi reuocatum per codicillos, quo ad fauorem illorum de Tomacellis ix Probatur quinto quia licet a propria stoeabuli significatione rect dere non liceat, I. non aliter Τ. de teg. 3. tame ista regula 7.mo dis limitatur,de quibus per Iason. In ι. iuri l. 3. cide Iulias quarum una est ex limitationibus, nisi disponentis voluntas aliud suadeat, ob quam conseruandam, verba, & impropiari, de limitari debent, ut ex abbulidanti posita censeantur,ex hac ratio. ne , domus legata,exponitur idest patrimonium, ut videre licet per . Irct. deos Iocl. u.3. verum ea optima ratione quia id, quoi ea mente venit non ex impropia significa. tione, sed ex propria, & propriissima venit Leum mulιer ubi Baldus Golyrair l.nominis reι verbum fri νeνb. signis & ideo licet in dubio actus, qui dupliciter potest intelli-13gi, semper si intelligendus, ut validus re maneat, de subii ineatur, l. quolicas de reb dubjs l. 7uoties Τ.de ver . obtig. tamen hoc non procedit,quando praesumendo actoruvaliditatem aliquid contra desundii inente

fieret, cum semper tanquam regina de Lineti voluntas suditineri, piunum iocum obtinere debeat l. in conditionιικι 1. de condix. demonstr.ιext. notabilissecundum Paulirari

de castro ιn l.verbis eiurtibus F. de vastari ibi ne fiat contra .estatori volaniarem ) quod noxat Iason .uolab 6. m. c. quinimo etiam oratio imeerfecta, voluntate etiam praesup ta deruncti perfic. tur l. si intestamento II P. J.delet. I. v ui auditio ad hoc illam citat l. cuevier ,.cum imperfecta jde tu. 2.2ψ, impropiantur ergo verba illa multis modis, de quibus d l non dubium c de legibus primo ex inente disponentis, secun do iii fauorabilibus, tertio via publicus fauori , estitur, quarto Propter perscinae qualitatem, ad quam verba referuntur, quinto ho:iestatis conteruandae causa, sexto ex rati obe ad iuncta , septimo, ut aliquid actus Operetur, octauo ex ratione subiectae materiae, ut i i casu illaceι isde liber.er posthum. nono quando contractus redderetur elusorius, vel nullus. Si propriam significatione accipiamus, isceuodag. ad trebell. decimo, quando communis vias loquendi aliud sita-dec, Guid Pup. dec.7 8. quod deduxit ex d. LIcraus plurium s 3 Utae leg. I. undecimo ex qualicate perlon iam personae qualitas a verborum proprietate non recedere impellit, latE .inuarod.tibo c. 2. a ua. 7. sic vide mus fideicomissium conditionale non trans mitti ad haeredes, ι umca Cod. de eadue.lom quod limitatur, quando extant coniecturae, qtiae id suadeat, BM.tu divi L uniea C. de bis

quando mens, 5c voluntas testatoris suit coieruandi agnationem, & familiam, tunc fideicommissum conditionale.ad haeredes rasaaritatur, ita Iason. cons233. Iιb. 2. θ' cons I lib. I. cons Is lib. Decius cons 74.num 4. Curtius iunior cons.69. post alios

604쪽

ia: iro videndus inlia teria transmi ilionis fi- dei committi coiulitionalis.

iis Quare qualitas, & conditio personaru m, dat intellectum varijs dispositionibus, &intelligentiam verborum ad eas relatorum probat, & sensus actui gerendo aptiorem, 'et conuenientiore in , quod tradit, Felin. litae .cavsim quae col. I. de rescripti cagnolui in l. quoties n s.f. de νeg. r. Simon de petris lib. ide interpretan um. volunt. interpret. 2. Ob.

2. Iol. 7. η. 3. ubi ait ili quo in q;aetii primo de personis inqui ii l. quidum Uenique lde iure cod. cum ali, a glosa relatis Mascar.

noch. ιι b. I .presump. I 8. o. ubi ait quod eoniectura, & praesumptio sumitur ex natura persoliae actoris,Vel rei, ιδῆ nolit I. qui mancipia f. de adititio adicto late castillus e. 8 . ὰ η is camillas Gallinius lib s. de νοόν.

terpret 2. dub-2 f ι i . oe fol. q. ubi late agit de conrectura ex aueceiove, te charitate incon languineos, late Iiusticus in ἰ.cuis auus lib. l. c. 7. Hinc est quod non tana verba dispositio fi is sunt obseruanda, quantum per-sbna eius, cuius contemplatione facta est dispositio, per testum in l. isti quidem β. sin frior metus causa IJeruo legato k i testator fel : r. l. r. S nuue de effectu, Ossquis reus. I .j. de lib. legata, sic sic non debet considerari tam dijositio, quantum persona ad quam affectio cadit. i probatur sexto, quia s verba praecedentia sint expressa, Et determinata , sequentia vero obscurara generalia, prima expressa,& determinata declarant, & determinant sequentia, Baldas post Dinvm pertistum iut. legatorum petulo ,.sin fide leg. 2. periectum

in l. si cum fandum I .de verb δεηificat. notat Iason in t si seruus plurium β. diu. n. I. g. deIV.

2 Aluarodus de comet turata mente destincti, lib I .c. 2C. u. II. & verba unius dispotitionis

ambigud determinantur, & regulantue ab alia, Bald. in d. l.si fervus plurium p. g u. 1.

de te . r. Aluarod.d. lib. .e. r. n. II. ergo ver

ba ambigua codicillorum de quo multiplicia intelligantur, determinantur per prima verba expressa in prima dispositione, seu testamento, ubi per tot vices summa cum a Dfectione Woeauit seos de Tomacellis, idque

findatur in eo,quod ii et voluntas tellatoris, ut pote domina, di regina sit obseruanda, etiam si verbis expressis minime colligi possit, ad textum in l. in conditionibus prιmsito cum V de cendit. OV demonstras mibi, tu bi, edit praci L. F. de leg. 1.Lchm propo tr ιυν

bus in fine Τ. de leg. 3. l. eam delanionis st. de 'ado instruct . Oe. & praeter alios dicunt

quenda, & seruanda liaea clamant, quod a verbis sit re eedendum, & ab eorum extrin-stea significatione,& ad mentis tantummoωdo interpetr. tionem deueniendum, secundum textus dispositionem ind. . cum delanionis pertenam, & per Barto tu in l. qui duasn I .e,i 6 f. de rebus dubius cuni aliis congessis per Peregr.d. art. I I. quasi per totum

tione, quia lex non verbis, sed rebus imposita suit, ut ait Idistinianus in l. omne verbum in fine C. eom. es ratis, & indignum esse ob inanem verborum obseruationem irritam

fieri voluntatem, statuit textus in I. quoniam indignκm ty:c'. detestamentis, & in terminis firmat Doctissimus Staibanus iunioris. I. refol. 3T. n. 26.uque ad n. 3o. ibi verba esse 18 improprianda, ne mens testato iis impii gnetur ex Theodoro alleg. 27 .nu. 8. il loria rivii laciendam restrictionem, vi mens seruetur, di ut omnis absurditas cuit, tiar, ex textu ista lege nam a ui dum f. de θοn s libertorum, ovi aliis Franciscus de Petris cynhiae nu Iq. U. R. n. II. & in puricto ac valde ad propositum n. 3 o. adducit Doctrinam Fabii de rena cons. lo a. v. p. testantis, quod verba

sequentia debent referri ad omnia pri Ecedentia, de hoc ut absurdum non sequatur, nec priorum dispositorum eorrectio,

quae maxima esset si dispositio codicilli re.

rretur ad Toinacellos. 19 Pi obatur quia non est nouum in iure eoniecturam affectionis, fit consanguinitatis plures producere effectus,de quibus Agyict. in prooemio de iure protomiseos ad quod facit testus in l. Aurelius 2 . S. Titius testamen tofacto fide lib. legata, ubi habetur quod generatis liberatio patri relicta a filio continet liberationem reliquorum, sectis vero in extraneo ex ratione expressa in eadem

lege ibi praesumptio enim propter naturalem effectum facit omnia patri videri concessa qui legem vocat singularem Romanus sing i i

Alctat. lib. t depraesumpt. reg I. prcu ι.ειΣo de propterea etiam si in testamento legetur tutori,quod non teneatur reddere rationes, imo omne id in quo condemnatus fuisset, sibi per haeredem restitueretur, adhuc tutor teneretur, & legatum illud nihil operatur, ut poli Salyc. ' DD. in l. cum necessit Mem C. de fideicommissis, com munem dicit Aleiatus ubi 'pra, ne detur tutoribus occasio spoliandi minores , de intellectu cuius testus

Padιlla in d.lcm necessitatem per totum ex qua

605쪽

Controu. Forens Controu, LIII sos

qua conlectum assectionis manat decisio. ι amn Mutismi c.deus uommisti O Letimas. s st.de condi est quibu iuribus cauetur ex hac pietatis ratione , &assiistione, plus dicium, & minu&. scriptum praesu

mendum esse, de illa famosa quaestio an filii in conditione positi ccnseantur vocati, de qua glossa per testum ibi in I. Lurius is

erectinit.Parilia in o Icum acutissimi v.46 et post allari Sore. c. III. σΡqaenti Caro Itis. Notineus in elega tu consilio pro Ducede rata Formosa η.phcapycius Latro dec. l. etia coniectura aflectionis deducit ', quod pater filii Hereditatem per legarum alterina n. in dubio diminuere non censetur, l. penulti 1. de rure eaduilloram, ubi notatur unde si pater filio non habens. fecerit magna litata, nato deinde posthumo,& rupto testamento, legaιδ. euacuantur, ut notant DD. per tellum ibi in Auib. eaura C. dclib. praeteritis, de qua relati per Boeν. deciI.

11 coniecturaededucitur, quod si pater dubiussit an uxor sua prignans esset,quae tunc nota erat,plures ex ea postea filios habeat si postmodum. iii stituat, ex dicta coniectura talis institutio ad omnes filios est extendendae , ιllacet eum seq.f. de lib.σpUbi . ubi docent communitςr DD. Boer.decis I 8 . qui hoc extendit etiam , si ex una, . vel diuersis uxoribus, vel ex uno uentre plures filios si- scietat, nam pluros ex uno partu nasci possunt, ubi refert Boerius ibi n. . de Meretrice quae septem filios uno partu peperit, oc. de aliamuliere quae terceatos, &sexaginta trus liberos, sicut paruos pullos peperit, omnes mirati luere ii Vnue Gisa in cap. reguisitisci testimen-tis .i uerbo praelamitur, diciGegatum rei, ehum etiam ab extraneo ualde amico,do contemplatione Ecclesiae ,.se1Prael ti rei erum censeri, & praesumi. deberi , . quam opinio uti communiter DD: sequuntur, Conarr.ιbtu.7. nam amicitia, oc consanguinitas similes suntiatq;xadem affectionis ci culum habent, Liremo dubitat Τ. de bared.institi iam is parer odem situlo Alaaradus ιι bE.de nisu menter deonm c. 1 37. er 38.σιι b. 3.c. quia optima est coniectura,quae desumitur a conianguinitate, .ci assectioile, cuiu&rei plura exempla pote runc videri apud Mmanum in Is νero f. de uno G uo: matrimonio fallentia II. & tradunt. DUian l. m qui is C. de impuber. deaujs substitutionibus Metat.tib. I.de. vetas. trusica pag.33. I rodaιb.2.O' 3.L I 2. . ubi dicunt, quid etiam quod explenum est uerbis quamumcuinqu generalibus eatendi, Mimiati solet, sit tamen. contra per-ῖn a priuileratas , & fauorabiles tendat, nam iure restringi debent illa verba, . ut addictas perstinas non extendatur,nec aliquid eis noceat, Loecurionibus, sy ibι Hsa Bari Platea de silentiar. lib. I r.Rya in I. st . de 1 stari n. 78. cum sequentivbi traditur quod ratione istarum personatum extenduntur,& restringuntur verba,non quod utilius illis et: t, yt inter constra Alex. vola. . I ipsit

3 Probatur vltimo, quia quando aliqua dispositio pelar, de posterior ita se habent ad inuicem, ut posita atri iacaluum diuersitate in quibus loquantur, 'traque stare potest absque eo quod una aliam corrigat, aut limitet, interpetratio sumenda est per quam

stro utrasve stare potest v3. testamentum eum codicillis seruandis finito multiplico, ergo ita debemus iudieare, & in dubio p sterior intelligi debet, ut potius declaretur, distinguatur, aut restringatur per praece dentem, quam quod praecedens tollatu corrigatur, aut limitetur argumento t. δει En posterioris Τdetegib. de eoae uni ad proposi um, Artograd. cons33.η.8- seq.χε, Circa vero Tud caput quod e ston Μon. ducatorum centum titillium debeat illa habere essictiuc de melioribus corporibus pro

Respondetur,quo4 diminutiisne facta, &ca ita a casia, & sertuna, sic se habet,quod

diminum relicio di inicultur onus, ex Bart. in ι. auti decondit. in monstr. i loquitur in diminution patrimoad ex L i quan-ιisate g. x . ad Lomeliam de falsis verum oporte distinguere, an mus sit - Per viam . conditionis adiectum, vel nusi,de anonus sit in re,vel extra rem, de qua latissime Albertas B inius essensis i et Gai iminutis' de Brinatione concla Si DL 76 per istum Frarin s deei 361. qui de suin refert, Fersi omnes limitant quando quis est grauatus praestare, uel implete onus in totum, uel pro siselidoex uerbis,uel mente, quia tunc minuto relicto non minuit ironus ι.paratis Isn.f.

ad terem faleidiam ubi.DD. de inici mibist cum νbi Paulus 1 de leg. t. dc pio est propriettractare de commodo haeredis 'I. monsis Misericordiae, di sic frustra agitur de diminutione, in quo mullium testatoris mens est Metanda ex Lmaritum ficta. g. ad L falcit

606쪽

sequenti. xy Racio est quia ili minutio , seu deterioratio stiperueniens in re, ac qua filii dispositu non extinguit dispositionem actionem, iret obligati item , ut iii ultimis uoluntatibus, ex ιssetiuo cum ιseque ii, o I. qui imuin g. si quιs post Oleg. I. ubi minuto grege, tacἰ sundo legato casu uel facto quoi nodocuiuq ia parte te. manet, durat legatum,id facit telius in l.pe-eutium isde ια. t. mk l. tabo nam F. de Dudo iussi acto l. pediculis b.ρeuuu. O lirat. Fde auro, cur aigento legato l. 3. s.si reddιlast . comodati, ubi durat obligatio, & actio excomodato licet diminuta sit rcs , uel deterior

16 Quia uero in re legata est magis legatarius dilectus quam haei es,teste Baldo tui. β

propterea tamquam magis dilectos pret&rti debet omnibus alijs, dc elech io legatario competens debet esse ita regulata,ut nota debeat accipere optimum, uel pellimurria, sed mediocre,DD.intaelato generaliter 3T. J.deleg. I. εἰ quando electio datur a lege debet eligi de mediocri cuiaeius li&ι3. Obsermat. c. A sιmonD Petris lib. I in intemet. vlt m.volunt.fol. 3 Tranc.Barrius lib. s. de logato generis,oe electione rei n. . O 6. Ret. ocius Latro dee. I I .ubi electiorem dicit esse

iaciendam de mediocri.

His articisius cum fuisset per me pro

psius pro parte D. Federici,c aliorum de Tomacellis coram quatuor magnificis Advocatis Satri Montis I. operum Misericordia, arbitrix eis.

sis quisuerunt Muniscus Augu- sinus Grimatitis, som. Sci io δε Martino nune dignissimus Reg. Consiliarius, Mao cur Antonius

de Aponte. . Mag. Petrus Antonius

Comite, viri sane Doctissimi, P ca sarum patroni primari' nostri S. C. pluribus factis fessionibus, ac eorum. deni do et smis motivis a mesolutis,

fuerunt in vota admictendas esse Dominos de Tomacellis , . Federico fuit o gnata portio ducatorκtriis

tuor centum annui pro Tuo quoque,

ego consequius fuit pro palmario

ducatos litatuor centum. I Facti series declaraturi ιestimeti verba pro

ponuntur.

2 Legatarius quando quis dicatur, O quando

merus exequior.

3 Legatarius non dieitur, sed merus exequior, si ex legaso nullum eommoda assequaιM 4 Cοηiectura optima est, νt quis dicatin exe quior, non legatarius , si seuιcer tessator facultatem dedit capiendi, Fel. admu i- strandi.

s Legatarias si babeat partem commodi dicitur

mixtus exequior.

6 mixtus exequior dicitur, in quem non dispositiva, sed exequiiua verba conferantur. 7 Actus sub eondιtione impositus bonor no dicitur, nisi adimpleatur conditio. 8 Legitima debita Mijs nullum onus evit. 9 Fraudibus via uon est aperienda, erad Obulandum fraudibus lata fit ιnterpretatio. Io Eligendi, O declaraησι facultas ιn quo diffram. II Facultas declarandi neque cedi potes, nec adhaeredes transmittitur. Iv Iuia personalia in alium transmitιi, eedi,velli ansire non possunt.

I; Tex. in I.illud, aut illud isde optione lega-

I Nudum ministerium si committor rundustria

personae censetur electa. Is Testatorsi mandauit certae personae, ut certa. faciat eleamosynam, censeιur elegisse perso me industriam. I 6 Exequendi facultas ad haeredes non transit. 17 Ad Episcopum Dectat, ut fanctorum νο- luntates adimpleantur. I 8 In legatis adpias ea af exequior testamen- tarius osticium suum alteri delegare potest. 39 Exequior tenamenti se infra annum testatoris voluntatem non exequetur, ad Episcopudiuoluisur exequiis.1o Testamenti exequis ν an pofit agere sonινα baredem, siue alium possessor an, o n. 26. 2 Et virum post implorare osc t m Ivesicis,etn 2s. Et si sit eon Hist- uter Pauperes, elod pigmea 4m, actionem, an possit inten

rare .

607쪽

Controu. Forens Controu. Lli I. s o

33 In maιeria huius licentia nomine superioriauis venit, cui regularis est immediaιὰ Imbiectus. 32 IGMisaaaneret mortaliter β manas exequ-monis aec ut absque ιicearia. 33 In Patribus Soaietatis usa exequiis testa, menti esset grauiserpunienda in iηuatida fi exHamue Generatis tuentia. 3 sipofus societatis Iesu, sivorum non ἐν serit, sollemne profusionis, an D capax acquirendi, edi νNinendLDominium. 3 Exequio a testamein, si ritias senatoris v

actiones.

Legatarius de manu haeredistigatam capere debet o Auditor camera, O Fritanal Signa ara in Romana Curia dant pro ιQMo viam ex qκυuam, sed non via. mana. L Aaduoris Camera. Diuri rei Signatura a fit Mundendas in cuwa Ecclesiasticis. 2. Auditor Camera, lygnatura si dat viamis exequi tuam pro legatis , ex appellatione ad ipsam intem,tuae de arguida ribis, nis

tum teneri.

4s Possessio, vel quasi aequisita ρον manubia

an transeas in Monasterismsine noxa appre: bensione,/na sequenti.

6 P estis, vel quasi aegusta per monactum

time in monasteriam transiι absque noua πρὸ ebensionesi nomine Nonastes sit a quisita. 67 Exequior ὰ voluntate ustainis recedere non potest. Α' PO Opereaminos manuunibilis non M. citar, sed pom iniqua occupatio,qua possidentι non prodest.

ARGUMENTUM.Legatarius quando quis dicatur. Sequando nudus minister ostendistur, be quibus coniecturis probatur,& mixtus quando dicatur exequior. Facultas declarandi non potest caedi , nec ad haeredes tran intur, Totus in Lilivida ut illud

stria persenae quando cεseatur elemcta . Testamenti exequior , an possit agere contra haeredem , siue alium possessorem, N an possit eoque niti a ereditoribus , vel tegata rijs, N an possit cogere haeredem ad adeundam haereditatem, vel redi

pudiandam , & quid fauore legatorum piorum, & an possint cor ueniri Pro exoneranda conscientia Exequiores testamcti an possint

esse Religiosi, & quid eum licen ilia superioris , dc qui veniat appellatione talis superioris . Religiosi Societatis lesu an possint cile ex

quiores vltimarum voluntatum Legatum via exequiiua quando

peti possit , & quid in curijs ecclesiasticis. Posiissio , vel quasi a

quisita per Monaeum an transeathblanasterium absque noua ala

608쪽

prehensione , si nomine Monasterii stacquisita, te alia ad materis

enuclea utur.

Reuerendo D. Iosepho de Rit

CONTRA

Venerabilem Demum Probationis

t C vpponitur in facto,annis elapsis,& pro D prie de anno I 6 1. x8. ianuarii in vul-mis Constitutum quondam utis Med. Dactorem Stephanum de Rinaldo, suum vitimum condidisse testamentum nuncupativo;

in quo suum haeredem uniuersalem instituat losephum de Riaaldo eius cilium , nunc inordinibus sacris constitutum. Et inter omtera,quae indicta testamento disposuit. dixit haec verba, vole coe u detiosis herisesia obligato dia di delia mone diespousatore , parare dσeati dieci it mese at P. Creta Rina disiis si alio, celia Gmp Tua di si es e su

nymum Sasium eiusdem S ietatis, dc vigore L procurationis die x Mensis Novembris i 8. deelarat dictus Pater Sassus voluntatem d. Stephani de Rinaldo a P. -- lo eius silio sibi commium, asseredo, quod alephani voluntas exequenda, ruit ut quantitas ducatorum decem relictoro pro quolibet mense, deberetur, desolueretur Nouitiatui, siue domui probationis Iesultarus , οι quia luee filii volunta. Stephani declara ta Patri Carolo, & quod ita Pater Car lus commisit Patri Sasso, ut deelararet scilicet spectare, dil spectauio d. ducat decen mensatim ad domum probationis praedim, durante vita Patris Caroli. Supponitur etiam in facto,quod d. P. Carolus Rinaldo die viti reo mensis Octobris 16 7. in Ciuitate Theatina renunciauit in benencium sui Fratris Ioseph omnem successionem sibi competentem,reseruata tan- sum, ut dixit, facultate exequendi talem voluntatem Patris, declarando quod in tali legato non habebat dominium,sed tantumOdo distributiotieriniuxta voluntatem Pater nam, sibi declaratam, le dicit P.Carolus sevem de hoc facere certiores suos superimrς , ut sibi eoncedant administrationem, &distributionem dicti legati, ne voluntas pa terua frustraretur, remittens se in omnibus volvorati, di beneplaco dictorum superiorum, &e. ut patet in renunciatione racta

sub die, de qua supra, de sic qualificata, fuit acceptata legati Mibutio iaciencia vilicet

si superior consentiret. Facta iam deviaratione per Patrem Saseium in beneficium domus probationis Societatis tela Neapolis, Procurator ellassem domu, probationis in CuriaArchiepistopali Neamittana compamu contra D. lost phum de Rinvido haeredem estinatoris, de persit eum condemnari ad innatas deminias, scilicetis anno rct .vsque ad praesti,

de ut in futurum obieret eidem domui ρο bationis, ac pelvi simul mandari omnibus debitoribus supradictae haereditatis, quod minime soluant supradicto hqredi, qu

faciant depositum de quantitatiuiis dedititioc debendis, ad hori ut latisfieri possit de d. ς diis. Ex adueris comparendo excepit

1 eph de Rinalia subad rus probatio

nia nullam habet actionem, ob multa, quae adducuntur in iure,quae tamen restringua tur ad tria capi' Primo, an Patre Oro ii de Rinvio in annua iua quanis te μ'

609쪽

eatorem decem ninniatim sit legatariis, an uerti executor testamentarius illius uoluntiatis partieularis. Secundo,an potueritia culinoem illam cedere P.Hieroormo Sasso, α successive Pater Hieronymus potuerit illam ficultatem declarare in beneficium domus probationis Nacistatis Iesia. Tertio, an competat vist incutiua domui probatimnis conua D. Iosephum de Rinalis olim- redem, an vero debeat dari inminu in causa ia rea primum Patrem Camium de Rinvido stilla simplicem executorem volun-ravi parescularu P.Sceptant Patris, p-batur,quia DD.agnoscunt differentiam ima. terhazretium legatarium, rideicommissarib, ει inter executorem mixtum,ci meru, parad res, ει fideicolumisiariui appellentur hi, ad quos verba di ositi raptelae, vel taci- εὶ principaliter duiginitur,& ad quos coinmodum ex relicto actu,vel aptitudine spectat. Executor inium ille,qui aliunde utiliorem halat. Executor merus,cui nudum is fictum re millisteriuax est iniunctuari, ad quem, nec ad executorem mixtum, verba dispositiva principaliter L nec aliquo alio modo nisuntur,ita Bara. Par .m L si

, n,33. Igitur executor voluntatis testatoris. non legatarius dicitur,quado nuuum commodainex legata ad selectat,iuxta disti

163 t. in Romana lideicommissi, de qua in typis impressis de anno 163i 3 . in ordine,&est omniaci videnda IUD Id .maM-- ctissimum Gregorium Xκcis. dec. vae....hsuit plures cianiecturas, ex quibus Gi-quis nudux milus ier, vel avxtus aut legi, eius, de ponit ibi utilitatem . quaillicitus, sicuti posuit etiam OtiumAsBentra vis in addationibus , P Gratian. μή 6. de inter alias coniecturas,quas conlinc. a rat Rota, esse aliquem executorem relictu.

non legatarium, maest si testator dedisses facultatem capiendi, uel administranai, nahaec facultaneum non sit opus, ut uetur leis sata ij quippe qω tilam habent a tur per consequens. si detur,tunc tignum est, quintsi merus executor, non legatarius,ut lia uia - Romana ponit BGrammus ubi Iap .risu in

udu nostro de ad quondam Stephanus de Mnaldo facultatem. exigendi propria authoritate,ut patet, ergo executor metus: Ce-setur, de nudus ministeta Addo quod non est legatum,neque Opus pium, ergo ex uerisbia apparet non esse nisi executotem opem relicti per Patremfaciendi per P.Caxolum, semper erum quod nullumsommodum habet quis in rebus exequendis,de sic de suo in. terelle non tractatur estexecutor,sed secus

3 est si haberet aliquam partem, quia esset

mixtus executor, de particularis, non un uerlatas, eum sit datus haeres uniuersilis ex testamento,sarces D in iis, Udeatim,

cιsw. . .ec ,κ est, quod dic t coibatu, niter DDaeum dici nudum ministrum , it 6 quem non dispositiua uerba, sed executiva. - conseruntur, quae non iuris, sed meri facti sunt, ut dixit Ioannes .i Canibus de exe-

merus exec-Oedicitur, qui intestamento tantu honoratur,in illo, in quo tenetur ex qui, de quando est merus executor non potest transserre m*ssionem honorum testatoris,'i decisiam in Co laterati Consilio re, lari Ru Galeotastae trauer632. reponat per Thorum msurilemenso M 1 3. lavreb, executores remmentaνm . in cassi nostrix non honoratur,nisi in iviso a quibus graua- Iu r, neque habet aliquid alliud, go est uinia

.Ne- dicatur per. Aduersirios, quod taealia pa-ιmtamenti honoratur in duc. I annuix P.Carolus per pavem. Respondeo enim, quod honoratur sim conditione si opus habuerit lac ijs pro expe- sis in aliquo itinere faciendo, cui legato renunci aure, ut patet in renunciatione,nestu actu& sub conditione honorem importat,ia quousque non impletus condylta Lee te Mem se vob/gnifι. i. g.de condis. Erde

Neque dici potest, quod in alia parte testamenti, dum quom Stephanus reliquit da catos So. annuos,tunc dixit pro omni iure legitimae sibi lubitae. Nam hoc non potest referri, neque ad primum,neque ad secum dum factum, non ad pri num,quia filii prima dispatio facta, ut adimpleretur L id Pometiu&dixit, de eonfidit fibi Pater, emo non pro legitima, quae nullum onus capit,

omui modo. C.da instestam. aeque saeundufactum potuit pro legitima intelligi,quia. est facta dispositisducator. o.annuorum,si opus

610쪽

s Ita

opus haberet socio, προ non pro legitima, nam isti non sunt modi gelinquendi legitimam filijs suis. Neque dicere potest pars aduersa. ergo

filius scilicet Pater Carolus remansit sine legitima in tali testantento. Respondeo ita esset,sed non est praesentis quaestionis, nec in tempore, est d. P. C rolus,ut hoc pollit dicere, cum Omnino sit

inea pax stante professione Iblemni quarti voti m Religione sanctissima societatis le-st,in qua vigore conititutionum ipsius Patres taliter professi non proponunt nullitatem testamenti, nec quaerelam, ut notum

est. 1

Neque dicere potest pars aduersa, quod hoe est legatum per Patrem filio factu pro omni eo,quod sibi competit iure legitimae, ει quod illa verba di arando, ebe non 8 legato,ne cosa pia, sint apposta ad exclusione

fabricae.

Respondeo enim, quod non est direndus id, quod fraudibus fauet, nec via fraudibus

a cons. Lo . II . oc argumentum, ac interis

pretativa dispositio semper reiicitur,vbi que aperiretur via fraudibus,& dolo in prς. iudicium tertij, Anchari eo0 99. Federic. de

Salgadus desupplicati adsavstomum par. i. e. o.num.ras. Addo quod neque potest dici Disse hoe factu in ad excludendam Fabricam Sancti Petri de Urbe,quia non adest interesse Fabricae, cum ut pars supponit sit legaturelictum domui probationis societatis Iesu.

quae hodie comparet aduersus haeredem,emct erat facta disposito certo loco, emo fabrica non potuit excludi,cum priuatio sup-Ponat habitum, I. cem, O veta. ergo signum est, quod quando dixit, declarandoquhd non est legatum, nec Opus pium, dixit se vere, ut est, scilicet ut esset nudus minis

nee operis sibi relicti faciendi, non pii, ducatorum decem in mei se, ut oretenus confidit, de ipse fc acceptauit. Supposito ergo, quod sit Ρ. Carolus me.

Us executor ultimae uoluntatis particularis sui Patris, ut probauimus, intrat secundu articulus,an potueriι P.Carolus hane facultatem inequendi oedere P. Hieronymo Sasi se, & successiud P Hieronymus potuerit illam facultatem declarare in beneficiti domus probationis Societatis Iesii. Io In quo articulo indubitati iuris est, adesse differentiam inter facultatem eligendi, ει facultatem declarandi. Facultas eligendi, non transit ad alium praeter stipulatoris redem, non tamen potest alteri cedi, quia personalis, quod si competat filio,vel seruo, non transit ad Patrem, uel dominum, cum fit personalis,immo remanet penes filium, uel seruum, transit tamen ad haeredes,& sic talis facultas eligendi non poteti cedi, sed potest transmitti in haeredem,& sic ea, quae non sunt cessibilia in uita, sunt tamen transmissibilia ad haeredes , & facilius est post

mortem transmiisti ad haeredes, quam in uita cedi posse, quia censetur haeres eadem persona, & sic ualet dici,non sunt transmis-fibilia,ergo neque possunt cedi, sunt trans. missibilia,ergo possunt cedi,negatur, ut imis casu notabili,teat. in ι.s7βφώiaius fuero 76st. de verb.obligat.ubi Iason multa dicit, igitur ficultas eligendi cedi non potest,transit tamen in haeredem. I 2 Sed saeuitas declarandi neque cedi potest, neque ad haeredem transit,s notabis lis in l. inter stipulantem ν. sacram Τde veta. Bar ibi Leol.Iason ind. l. si stipulatus fueνo 76.f. de verb. Ea in puncto, quod executor testamentarius non possit alteri cedere facultatem declarandi, patet quia est electa

nam ius nominandi est personale, nec ad alium cessibile. costa de patrus, O nepote ,

quidquam facit textus in I.ill ,-ι tu ι f. 13 de οριιοne legata,Lhuiusmodi s .fde ια. squia loquitur s relinquitur res cuin optio ne, quo casu si legatum transmittitur adhς-

SEARCH

MENU NAVIGATION