장음표시 사용
581쪽
in eodicillis, in quibus nulla directa substi.
tutio continetur, ergo ex nullo capite erit ad inittendus, ut bene Peregrta ara. 1 F. u. I O I8. Fusa r. i. 69. n. 2 ' 3o. Cobat. cons. 62. . n. 23. γ 29. Corneus cons. 298. ιι b. 3. Zan ebus in dict.l. haeredes mei, s. cum ua n. Σ9. IT
pro ιιum,conti git, qtiod Titius aut e Ptipillum mortuus est, demum mort tur pupillus, quaero an Sempronius er possit succed re vetor
pupillarιs substitutionis, es au, quod se , ocreddens rationem dicit, quia talis substitutus fuit compendios quae iubstitutio conistinet vulgare, ergo talis I ltius videtur vulgariter substitutus, & si Titius haeres non erit, Sempronium subiti tuo, & videtur secundus gradus subiti tutionis l. pater de ulgari, qui secundus gradus quoad 1 itium est vulgaris, & quoad pupillum eli pupillaris, & ita dicit Bartolus, quem magis cum muniter sequuntur L D. ut Angelus, Imola, Paulus, o uti, Ias u l. i. nu. 28ά de vulgarι, Zavebus ind. l. baredes mei I. cum ita n. 3s.1. ad Trebell. Paulus de Casνο eo . II L. lib. I.
in cons. 88o. n. I 8. Ratio est tum quia idem iudicatur de vulgari sub compendiosa contenta, quod de liuiplici vulgari, tum qui , secundus subiti tutus per vulgarem succedit in locu in primi, & uti subrogatus ita locum primi,pupillo instituto succedit sicuti sue-ce ueret primus substitutus Menoch. cf. Iz6. N.37s .et 368 Fusar ιus q. 69. Du 6 et i 2. ocprobat Cassilιus aec 133. na 3q. G38. e go, quia in casu nostro no tumus iii subliituta ne directa, sed bdeicommissa ita caducabitur gradus. Pi Obatur Uaatio, ex Bariolo in i qui ha
Iram Pitruo loco lublutuli adimplenuae, tuc expirante, seu desecta conditione, primo loco subiis tuti, non post uni subiti tuti secundo luco succedere iniit tuto, & lic secundu i ,
sororein suam Iubstituit, ubi per ly sororem suam substituit, apparet secundus gradus substitutionis conditionatus, subdit, quaero cum filius ρρbes prius decesserimet sie conditio . sub qua vltimo loco substituιι eram vocaιι d dicit deinde frater eius impubes, an filis hareditas ad uxorem, eι sororem testatons iure subsitutionis pertineat,respondidecundum ea, quae proponuutur non perιmere, de sic proce- cIt MX.rn d. l. quι habebat, nemp8,quia deficit conditio,& filia substituta decesserat, vehene declarat Bara. quod dicit esse bene ani
ergo Thomas Factor unus inihil potest praetendere, utpote caducato primo gradu per mortem Angelae Moschae. 9 Dices, quando compendiosa substitutio fit, tunc primo, vel alio gradu inciam pen-' diosa desecto, fit transitus ad ulteriore, gratdus, quia fidei commissum, quoa eii in causa caduci penes grauatum, reinanet in aliis subiti tutis, cum onere restituendi, quia caducatio praedicta non imodo non impetiiς quo minus fideicommissum debeatur coeteris substitutis, sed illo casu substitutio secu
R a conj. 1 I.de Iubstitutionibus, Crauete cons
582쪽
Controri. Forens. Controu. LI. 489
e fauisti mos viros sic fuisse iudicatum, Suta.
i γγ γ I 39.6c sic deci sena fuit in Rota apud
io Confirmatur,quia eaducato primo gradu substitutionis, in vulteriori gradu vocatus, venit ex propria persona, neque succedit gradui, & personae caducatae, sed primet paliter, vel haeredi instituto, vel substituto, itaque substitutiones caducatae, non dicuntur mediae, nec dependetes vltims a primis, perinde, ac si praecedentes substitutio. nes iactae non is issent, & ab ultima stibile tutione incipiunt, Bart. ιn d.ι. quamdiu Paul.
putet Velasib dec. I 39. n.6. 6c alid apud eos. II Respondeo primo eum argumentis a se. ductis se pra pro probatione nostrae conclusionis ex quibus plures solutiones tradu tur argumento, & confirmationi Secundo respondeo,quod etiam DD. qui dicunt non caducari secundum gradum primo defiete te, id limitant, quando substitutus seeundus fuisset primo substitutus nominatim, per mdeleommissariam substitutionem,secus vero quando substitutus per vulgarem fuerit, etiam, quod fuerit vulgaris sub compendi Ia, facta per mentionem mortis sine filiis,
etc. in qua vulgaris continetur, tunc enim
secundus substitutus admittitur primo gra- tu caducato, sed si suis N.substitutus per fideicommissariam secus est, ita Rart. ιndis.
xed. quem ibi sequitur Angelus, Imola ,σ alii Iason m I. I . n. 23 σθq f. de vulgari, cons.
lux,& sideicommissum relictum a certa persena primo loco iubstituta, quando testator Titium nomine proprio de lignando rogas.set, haereditatem se roribus testat Oris, vel deinceps substitutis restituere, & sic procedit text. in L cessus .penuit.f. deles. I. ut
nes easus distinguit, hoc autem veri sica tuein casu noli ro, ut ex facto supra posito con stat, ne ulterius longa verborum serie illud repetu
. posito, quod non sit eadueata substitutis, aind. t ullum Thoma Factor usi',ad quae bona admittι debeat.
I xo Espondeo quod pupiIlaris Qbstitutio-6 nis natura ea est, ut bona omnia P pilli, nedum patris testatoris, sed propria, de quomodocumq; quaesita, de obuenta, pertineant ad substitutum, quia testamentum est pupilli, εἰ proinde ad substitutum uni uersa desertur haereditas, non secus, ac si
ipse pupillus testamentum secisset,l. sed si
si bona post mortem patris, vel eiusdem l stamento essent pupillo quaesita, dict. t.sed si ptares S is sub istiuos 1 de vulgari, Polid.
dit etiam si substitutio esset facta pupillo in
I 3 re certa, quia etiam iubstitutus obtinet omnia bona pupilli,e.ι heredig. F.de viai
Duflend. de arae testandi ιιι. s. cautela Io. Me
laris expressa. Qvid vero si pupillaris sit restricta ad certa bona, puta ipsius testatoria tantum,de quid si pupillaris sit expressa ve bis singularibus,quid verbia. seneralibus ia
583쪽
compendiosa contenta, lati tradit Antonin
14 Hoc tλtnen non procedit, quando bona non essent talis generis,in quibus lege, velitatuto prohibente substitui non posset, nee essent in libera dispositione defuncti, quq no acquirit pupillariter sublii tutus,licet omnia alia pupilli bona consequatur l. v cuι ex bonis, s de vulgari, Napod. in coxis et . si alι-
quis moriens in verbo medietate nu. 2 2.tII. LO.
seq. qui sic decisu in relai t, de licet in pupillari dubitauerit de Alexandro rata dicta eonDetudine si qua moriens in Apostιlia, quae incipit imo νι detur, tamen in S.C. telle obct. deess. 3io. Vae in Ursu. prosequitur, unanimiter omnes tenent contra Antoniude Alexandro, in quam sententiam etiam . Antonium de Alexandro concarrisse dixit, UUII. loe .cit. O Franch. decis 29s. Canc. i ta Apon ua ad Napod. quae incipit hie loquitur
bactum Consilium iunctis aulis approbata
fuisse refert AIOlff. ιη add. an consuet. Neap. p. 2.iu lit. de bonis q. 23. n.q Paschat .par. I .e pn. 8.ns: c esse nouum dicit Giurb. d.dec. I I .n. Lattenta qualitate personarum,dc bonorum,
secuta dum quam potest quis decedere pro
parte testatus,oc pro parte intestatus, P ιυ-
Quid debeatur Matri, scilicet clara C pello is bonis Hιeroomi Factorinj mortui in pu .pillari aetate ipsa superstite, o substi
1 eo Ro articuli solutione suppono pupili x tis substitutionis fauorem illum esse,ut etiam a petitione legitimae, pupilli matrem excludat integrE, de pupillariter substitutudirecth ad mictat,quia licet si testamentum pupilli tamen factum fuit a patre,ergo non poterit coqueri de legitima, quae nullo modo debetur in bonis coniugis l. Papinianus s. sed nec impuberi 1. de inofis. l. Lutius . de vulgari I.praeιbus c.de impub. aliis substi .
cta subititutione, cum verbis vulgariIecipupillariter, de per si ieicommissum. 16 Casu vero quo esset pupillaris tacita, Puta si siet et casus succersionis, quod moreretur pupillus liae reditate non adita, intra Pupillarem aetatem, tunc fieret successionis casus ex tacita pupillari, de mater in medio existens ad integram fili, haereditatem admitteretur, nisi contraria patris voluntas ex coniecturis non oscuris, nec improbabilibus colligatur,t. sit. C.de inst eιμυιι. dict. t.
i In compendiosa vero facta a Pagano filio tunc impuberi, de in pupillari aetate dec
denti, est quaestio, an mater excludatur, vel Auia,in qua quaestione sunt tres opiniones, prima,quod mater excludatur ita GIsaial. reelbus, c.de impub. Glossa magna in sine instit .de pupiliari, Angelus in I. centurio uv.
lib. x. ει esse magis communem teneteonius a Vacuna lib. q.dec 63.de compendiosa,
584쪽
Controu. Forens. Controu. LL 49 i
eieunt martem In tali casu excludi etiam 1 18 In praesenti ergo facti specie substitutio legitiina , &Omnes reprobam Af.d.deeis filii facta in codi illis, quo casu sunt qui pu-
c ' seq. tutione pupillari filio facta in eodicillis a
Secunda opinio tenet matri deberi solam patre mortuo ab intestato, sed eo mortuo. t Iegitimam, reliqua vero in substitutum πα- Cum testamento, &codicillis,in quibus Ω-fite, ita Dec. in s l.pretibus 1rum. Ip.C.de -- cta fuit pupillaris dicit non valere popilla-
Tertia opinio tenet recurrendum em contingeret disputandus. cilicet, si Ecclesia adeoniecturas, quis scilicet sit sabstitutus, substituta in codicillis, easu quo pupilla devitum frater, vel soror testantis,utrum flius cederet in pupillari aetate, succederet per vel extraneus, nam primo casu excludunt substitutionem praedicta in, exclusa matre amatrem etiam a legitima, secundo vero casu successione bonorum antiquorum,atque le- minime post alios vult.con176.n. I 8. RIolf gitin a,&die 3 I. Martis icito. facto verbo
inaria opinici est, compendiosam. prae . agebatur de substitutione facta in codicillis. dictam lactam verbis communibus,non cin qua: licet fuisset pupillaris,tamen filii red tinere pupillarem insta tempus pubertatis, 'a ad fideicommissariam ex benigna legis sed esse omni tempore fideicommissariam, interpretatione, & fuit mater assinissa ad ad matris beneficium, pro deductione legi- medietatem bonorum antiquorum,& ad terrimae, doTrebellianicae, ita glosin d. . eeηι f. gitimam filiae debitam in bonis patris, teste
de vulsevbi Bart.n.28. in. nu. 8. Gallautiae, Thoro de pia causa singulari peν totum n.8I.σ77 I gω.in ι. precibus C. do omnino videndus. impub. ubi Bain oe Bal .n-r.Gulielm. de cita a. Hinc cum in S.C.pluris filisset praeticatuneo n*.73. Odosted. Angel. Alber. Fullof I matrem excludi per substitutionem pupil-esbiu.Dec.&alii,&hancella magis commu- larem a legitima in bonis filii teste Dominanem opinionem dicit Glossa in cap. I. dete- Reg. de maria. lib. I. cap.26s. fuit nouissistam in 6.er is e. Raynutius in verso subnitu- me disputatum, an hoc procederet in Ciuiationis de test mens ob.cons. I 4. ubi ait esse , tale Neapolitana attenta consuetudine , veram opiuionem, idem menseb. conf3 62. qude incipit si aliquis moriens) in qua dio cons. 3 I. O lib. . prcumpl. 36. Gabrieι sponitur Civem posse de medietate bonorii cons I I 3. lib. 2. Mutus cones. 6 r. antiquorum disponere, aliam verb medie
dee.ψos Crassus M s.substιικιio q. q. tim ratem ex prouidentia iuris spectare ad filios, dee.367. ubi omnium voto ita dkit fuisso si quos habet, nee potest parer plus uni,qua
decisum, Mic.dec. 3o.p. . O deo .p. 3. sic alteri filio relinquere, & reiecta Opinione pluvies fuisse decisum in S.C. resert Thopus Mol'J p.2.debo is q. 2y.nu. . excludentia - νενbo suomtuιioeompendiosa, o in verbo matrem a legitima per pupillarem expresima eν ΜοMardus det.2s.et 26.tib. s. martata iam, & ab altera medietate, dico cum Rex Osuccessuta p.χ.q. sint 7 quinum. II. dicit de Marinis lib. 2.ca .r29. post Napodan. de hanc sententad fauore matris in omni foro alios, quos allegat matrem debere habere receptam,licet n. I 6. dicat in puncto turis medietatem bonorum antiquorum , quia veriorem esse opinionem contra matre α,, agnati eam praetendunt vigore consuetudicum hac opinione residet Poponius lib. x. nis, sed consuetudo non habet locum ma-
585쪽
omnes Bald. cou . I97 votcl. succedunt tamemater, pater, & tratres alteri filio is ortuo ab intellato iuxta Aut b. defancto, Coc. ad Tertuli Fνanc b.dec. s. minia dee. 26MOlfesp.εq.46. num. I. Sororibus tamen exclusis quibus dabitur paragium, vult. d. cons28. p.2.Pι ouen alis obfer. 23 per tot. Tota vero est dissicultas, an Auo, vel
Aula, in medio existentibus consuetudines
locum habeant. Prima opinio ait habere locum, ita Mariata p. in success. q.3.art. IV. πιι. 3. 6c pluries practicatum res t Asmia ubι supra uexuriau, est alii, quos refert, dc sequitur Houent obser. - per totis Meunda opinio dicit non habere locum, ita post Napoda m Amatus cons. 26. vult. cons. 98. 99.σIOD. p. I. o in d. q. post pragmaticas an .L. que adn. rv. oe Mosses p. q. de
successab ιntestato q. s. Quia ratio, quae militat in patre, vel matre extilente in me dio, militat in Auo, de Auia in medio exi- sentibus,ergo utrobique eadem dispositio, ut late vultus, O alij, ubi se pra, quos re isti, sed non sequitur Proxen aM.obseu. L .
Ergo in una medietate succedit mater,
quae δε filium pupillum liberε pertinebat,
neque pater poterat in ea iubstituere pupillariter, vel per fideicommissum , in alia vero medietate libera mater habet legitim 1 de quod stiperest substituto debetur secunduveros terminos iuris, de id, quod maiores nostri docuerunt. 22 Neque esset ponere os in coelum si diceremus matre in hoc cassi duas quartas posse detrahere de alia medietate, quia astende-tea, vel descendentes grauati per fideicommissum de restituenda haereditate , si fideicommistum est conditionale , duas quartas possent detrahere legitimam stilicet, de tre-
bellianicam, sed si purum unam quartam ad eorum electionem, ex glossa in GRAIηurius. RaMaldus de testamen. ubi latissimec otiarr. Barbosa, od alij, cum hac tamen dif-Di cntia,quod descendentes detrahunt duas quartas in sideicommisso conditionali, sed non tenentur imputare fructus perceptos, a laeti dentes ν ero tenentur imputare, dixi descenuntes intelligendo in primo gradu,
tutio est directa, tuuc est conditionalis,quia quae ibet substitutio directa obliquam in se
continens,conditionalis est, atque e contra fideicommissa successores ab intestato grauantia vi clausulae codicillaris,dicuntur, id existimantur pura, ut post alio5Maynar ubi δερ. fit id eti exsilinstitutionibus directis duas quartas detrahunt, sed ex fideicommisso una. tantum, ut Iate Monard. ubisin.
13 Qiiod si liberi eonditionali fideicommis Q grauetitur de restituendo alijs filiis, vel
Ecelesiae, tunc unam detrahunt quartam nimiium legitimam, oc quod ascendentes etiam detrahant duas quartas, Iate ait Gaiu
χε In casu vero, ubi in mortis calam est dilatata restitutio hqreditatis, posse duas quartas detrahi dicit, rex in d. e. Ruualdus, O in cap. Raynutius de testam glossi in cap.si pater, in verbo Trebelliamea de testamin 6.σgis. in l.Papinianas in verbo meminisse F de ιη . testam . quam sequitur ibi Lartolus, O Anre
dieit additio hunc esse usum aequum , dc ubique seruatum, de has duo quartas, non solum posse detrahi a grauato, sed etiam abluere de grauati ex L quamquam ubi DD. C.
23 Quod vero in rest tutione facien 'si sine libet is decesserit quarta Tebellianica detrahi possit, una simul eum legitima docent
3L. Borreucons s I. dc in casu cpis lacta est rubstitutio compendiosa impuberi si sine liberis decesserit, matri, quae erat in medio duas quartas legitimam, de trebellianicania dari decreuit Senatus Thologoas,t Meuv- rdo dec-16.η.2.6e est deci lib. s de sic procedere in filsis, de ascendentibus docet idem
Ergo Clarae Cappello in bonis fit id mortui in pupillari aetate, primo debentur ominnia bona caducato secundo gradu Thomae Factorusj, quem etiam s. caducatum non dixeris, debentur secundo loco medietas bonorum antiquorum , dc legitima in alia
586쪽
Controii. Forens Controu. LII. 493
iredietate libera, ct insimul quarta iure ei- uili debita. Scripsi hodie die xo.mensis De - ARGUMENTUM
Fuit hae causa transactione sua, fuimus arsuri D. HIMinitas Can- ianus nune dimisimus Reg. GUL
6 Fluuia pro eu seredis tui bas fideleommissa Iηatur, qua viget in facto nostro.' Familia, vel ιι nea potest ad fideleommissa diffluiter voeari. Prim essectiae. Secun do, contentis qua Hilitas oriatur.3 Linea, famιlia in dubio venit contentiatii non essemuAs Familia de Leo in praesenti fuit Mevia eant liuti non essema8.1o Riminaldi consilium 482.addueitur. 11 Deciani confilium 68 vol. 3. adducitur ad hoe proba dum. ix Μ enoehij eonsilium εχ adtacitur ad hoc
dὸ nee pluralitas praesumitur, sed identi-
18 Idemitas ι- factorum, tum personarum, tism rerum nasumitur. Is Famitia ιdentiιas probatar ex identitate eo-guom uis.1o Familia idemitas prebatur ex armorum, erinsignium identitate. 1I Arma pνobant tum familiam,rum etiam esus quatitatem,'nobilitatem. a2 Cunsmιna via sint, oe ear introducta. M Familia Meuritas prebatuν ex tractatione. Menochius, S Farinacius, et liter ιnpra senti declarantur. II cognomnis identitas in duobus easibus nom
16 Substitutus d capitaneo acta non potestDeere, er qualiteν ρν seedat. 7 restes meausamonia non possum esse. 28 Testibas . ε ηιιbas magis creditur, qua mauis, licet in maiori numero negaηtibar.
Fideicommissum quando ab lutu,
vel purum, di quando in causa c6- trafactionis dicatur, di assignatur regula pro eo cognoscendo . Familia, vel linea potest ad fideicommissumi vocari effectiuE , vel contenti ue, & quae utilitas oriatur. In dubio familia venit eontentiu E. Familia vocata cum particula sua continet transuersales. Familiam, domum, & casa tam esse synonima ostenditur. Fatniliae identitas quibus med ijs probetur. Substitutum 1 Capitaneo terrae non possise acta facere , de quae . Testibus affirmantibus magis creditur, qua aliis, licet in maiori numer' ne gantibu S.
Oratorium S. Bernardini Terrae Alta uillae, M alios possessores bonorum subiectorum fideicommisso facto a quondam I. C. Aloysio de
a C Vpponitur in facto, quod in anno iclo in noster insignis l. C. Norsius de Leo,co-didit testamentum,iα quo instituit haerede Horatium de Leo 2vin ex statre nepotem, amplissimum fideicommissum ad fauorem sitae familiae de Leo ordinando per haec
verba. Item deuo Testatare, vole, ordoa,eco mari. da,ebe it deuo oratio de Leo suo nepote,er herede non possa, ne Obbia in nullo fatura ι--po, ne per qua Multa eaafa, etiam urgentissima, est' quamumuis'iuueriata uredrae, ne
587쪽
Cuius fidei commissi vigore Virgilius e Leo praesupponens nullum alium esse se proximiorem ex familia Aloysii Testatoris,
comparuit in S.C. ina inno Io l. & ut vo .eatus indicto fideicommisio , petiit declarari spectare,&spectauisse ad se hona remansa in dicta liaereditate, proinde co-demnari posse res, & detentores quorundam bonorum,ad eorundem relaxationem,
una cum Ductibus perceptis, & percipieu dis, & citatis pos Icebribus eorundem bono. rum datoq; termino in causa Virtilius prox bauit , quod ipse est de familia de Leo, d comnibus mortuis solus ipse superest, cumissilis, nee esse alium proximiorem, producit etiam fideiai Principis Conchae,qui deponit Virgilium esse de familia Aloyiii ci dei committentis, quas probationes coadiuuando corroborat ex supplicatione porrecta i S.C. ab Horatio de Leo in anno I 62 I. in
qua stipponendo fidei m missum factum fuisse ad benescium suorum descedentium,& non aliorum de familia, & quia filios non habebat, credebat talia bona uti libera esse in suo patrimonio, inter alios, quos citauit in tali iudi cio, fuit Virgilius de Leo tanquam ei familia de Leo, ut ex processu. Probauit etiam Virgilius qualiter bona deduc,.i in iudicio sunt illa eadem, quae possedit ipsemet testator, dum vixit, S post mortem eius meret ab eodem Horatio ponsessa vigore eiusdem fideicommissi. i At vero aduersus dictum Virgilium actorem, se opposuit oratorium S Bernardini Terrae Altauillae possessoris quorundabonorum, d. fideicommissi, & in termino Primi beneficii probauit, quod Virgilius praedictus sit alterius iamiliae, pro quo prce bando praesentauit fidem quatuor particu Larium eiusdem Terrae Altauillae, qualitee Virgilius de Leo senior, Auus Virgild iunioris, qus est iniudicio non fuerit de linea&descendentia Horatij de Leo. Dicebat
etiam ratorium: domum a sertam prope Ecclesiam maiorem eiusdem Terrae no fuine ita honis Aloysi, de Leo testatoris, sed II oratii ad eundesin petrumuam ex Ioanne Baptilia de Leo suo patre, ut deponunt te- 1les, cte quod locus ivulgariter dictus Noeel- Icto pro parte fuerit eiusdem Aloysii testae Uris, di pro alia parte fuerit Monasterii Incoronatae, ut habetur ex eisdem testibus. η Replicat ex aduerso Virgilius nullam lia. hendam esse rationem talis fidei,& aliarum probationum pluribus ex causis, ac ratio
Priinid, quὶa cum esset commissum examen ossiciali Pandarani testes non fuerunt examinati ab eodem Officiali, ut ex fide ipsius mei Oificialis, sed a Felice Testa substitu. to a Capitaneo, & Ossiciali praedicto. Secundo, quia testes praedicti sunt terrae Alta uillae,& Contia tres Orator si praedii i, quod Oratorium ei; rem conuentus,& iu- ter alia onera habet onus dandi dotes filiabus eiusdem Terrae,ob quod videntur testes in causa propria, tum ob interesse, , quod habent ex dotati onibus, tum quia sunt con- fratres eiusdem Orator ij, & hoc factum est probatum, S sunt addu ctae plures dotationes, quas secit idem Uratorium. Tertio, Virgilius dicit, quod testes pro 'isti se reseruat ad declarationem ab eis saetam, ubi nihil ali id dicunt ,.nisi quod Vir gilius non est de linea,& descendentia eius. de Horati; haeredis Aloysi testatoris, quod nihil ad nos, cum aliud sit e Iir de linea, de descendentia,& aliud de familia, &sanu noessedo linea, do de se dentia non concludit non esse de familia, quae ci,ine lata fuit ab Aloysio testatore, qui nihil aliua voluit, nisi quod d. haereditas re .uaneat se oper in suata aulia de Leu& ite mcindo Dinitian vocat omnes, licet non descendentes ex linea Horatis . . Qua facti serie proposita, duo sunt ilia praesenti videnda, primum scit. An fideico missum, de quo hic sit pro linea,& familia . de Leo effectiue, an contentiuὰ .. Secundo, an probatum sit Virgilium esse de familia. Et ad hae e duo tota lis Me reducitur, nec
aliud ambigi potest. Pro explicatione primi articuli suppone-
dum est, primo hoc fidei commissum esse perpetuum, purum absolutum, non vero in ea contra factionis tantum.1 Probatur primo, quia licet controuerausit dubium, propositum, Fufario de fideles. mi D. qu. 638, utrum ex prohibitione alien tionis extra familiam inducatur fideicommissum, tam in casu alien tionis, quam in , casu mortis, pro explicatione l*rao, g. fratre de tu. 1 una I .pater s.fian cum deleg. 2. tamen applicando ea,quae bufarius dieit ad Casu in nostrum, liqui io constat adesse fidei commissu in pia petuuιn. Primo, quide quia testator exprimendo rationem prohibitionis apposuit illa verba s perpetuo, ει semper9 quo qii idem casu fideicommissum est simplex,& absolutua , iuxta Gilde . on- ις M. n. za. Intrui. de substi .cetu.3 -qΣ2. 1. I
588쪽
Controu. Porens Controu. LII. 49
facta, tum res,tum perioι α sunt a natura ,
d. n. 34, Ergo Virgilius, utpote de similia, si pars non probet Oppositum, est a deicο- missum vocatus, quid autem pars probaue rit in conti arium, videbimus inua. is Probatur secundo identitas familiae per
Ῥb f pra ergo cum eiusdem cognoin tuis sit Virgilius cum Aloysio, eiusdem etiam patriae, it lassicienter probatum, esse desa Di ilia contentiva testatoris, consequentia Patet, quia ex identiuare cognominum praesuinitur identitas lamiliae, nisi ea aliis probationibus aliquod. distra me appareat, quia tunc cessaret identitatis praesumptio, cor
4 Probatur tertio, quia Aloysi, de Virgili
eadem sunt arma,ergo eadem praesumitur similia, nam sicuti nomina sui imposita ad cognbscendos homines,ita arma ad cognoscendas iamilias,argum. l. . si ιntestigatur F de aedili. aedicto, t. quod si neque I A. tu ne principi; f. de periculo, P commodo rei vendi-ιa i sigmata a. νbi omnes C. de Doricensitas ι b. II. GuΠιινιζlib. I pris. ΤηαΩ PIS num.
tur loco cognominum, ut bene C.rJau. m alba .gloriae maust par. I. consid. q. a Lito ad Molιnam de pr. tau G. I Auchur U. It 3 Anna cons. 86. & per signum cogit iacitur signatum, ut ea iuribus citatis tenent coni. muniter DD..cum Baldo in Aut b. dos data
arma, ergo ex identitate armorum fantiliae Aloysii,& Virgiiij praesumitur identitas fa-uae, ut late DU. citati,& Palea de in Mora tu p. 2.q,7 .a c. 89.2i Ampliatur, ut per arma non solum probetur identitas fami .iae, sed etiam pronetur eius qualitates,de nobilitas, ut late Ioannes
Ergo qui cogno ineri,aut arma desert ali. cuius familiae habet suam intentionem funda taminec plus tenetur probare, sed cotrari u .ai volens,diuersitate magnationis, de familiae specifice debet probare secundu Ia
conci Ii p. 24 Cr 2 .Palea d q 7 m a. 38. qui dicunt, quod in causis nobilitatis, ferens cognomen nobilium, se illustrium, a quibus allegat descedere, prinsumitor, quod sit illi*s nobilis sa in iliae, de agnationis,quod
esse valde notandum,dicit Excobar de nobil. q. Io. S.I. v. 8.rat Ist est,quia licet cognomina
per se non praeitent languinis qualitates, nec possint mutare, uel minuere,quq a natalibus sunt, Lepistola 32.in princ. 1. de pactis, ι. assumptio Fad municipalem t.non nudιs Io. Aeprobat l. neque professio I C. de testam .Lex his uerbis T. C. de te iam . militis L si te, σμοι 7 C. de ingenuis manumissis,l.nec volens Rrr 6. C.de
589쪽
deito OraIio alienasse detii sabili, δ patie dies, in tal cuo detra alιenatione sila nulla, ct inualida. E vel caso predetio, vole Uso testatore, ebe in detιa Da ba redita succeda , edeb-biasueeedere Isabella di Leo sua nepote, la quiae in certo easo detio Testatore insithis .erede particolare.
Cuius fideicommissi vigore Virgilius e
proximiorem ex familia Aloysi j Testatoris,
eatus indicto fideiconunisso, peti9 declarari spectare,&spectauiise ad se bona remansa indicta haereditate, 6c proinde co-demnari posse res, & detentores quorundam honorum, ad eorundem relaxationem,
una cuui fructibus perceptis, S percipieu dis, te citatis posse floribus eorundem bonorum datoq; termino in causa Virgilius prox bauit , quod ipse est de familia de Leo, de
omnibus mortuis solus ipse superest, cum liliis, nec esse alium proximiorem, producit etiam sidem Principis Conchae,qui deponit
Virgilium esse de fami ἰia Aloylii fidei committentis, quas probationes coadiuuando corroborat ex supplicatione porrecta in S.C. ab Horatio de Leo in anno I 62 I. io
qua supponendo fideleommissum factum fuisse ad benescium suorum descedentium,& non aliorum de similia, & quia silicia
non liabebat, credebat talia bona uti libera esse in suo patrimonio, inter alios, quos citauit in tali iudicio, fuit Virgilius de Leo, tanquam ei familia de Leo, ut ex processu. Probauit etiam Virgilius qualiter bona diau. .i in iudicio sunt illa eadem, quae possedit ipsemet testator, dum vixit, & post morte in eius fueret ab eodem Horatio ponsessa vigore eiusdem fideicommissi. i At vero aduersus dictum Virgiliunia actorem, se opposuit Oratorium S Bernardini Terrae Alta uillae possessoris quorundabonorum,d. fideicommissi, & in termino primi beneficis probauit, quod Virgilius praedictus sit alterius familiae, pro quo prinoando praesentauit fidem quatuor particu larium ciusdem Terrae Altauillae, qualiter Virgilius de Leo setitor, Auus Virgilia iunioris, qui est in iudicio noti suerit de linea& descendentia Horatij de Leo. Dicebat
etiam oratorium:domum assertam prope Ecclesiam maiorem eiusdem Terrae noria fuisse inhonis Aloysii de Leo tellatoris, sed Horatii ad eundcin peruentam ex Ioanne 'Bipti ita de Leo filo patre, ut deponunt testes, de quod locus vulgariter dictus Nocel. Icto pro parte fuerit eiusdem Aloysi testat ori , dc pro alia parte fuerit Monasterii Incoronatae, ut habetur ex eisdem testibus. 4 Replicat ex aduerso Virgilius nullam habendam esse rationem talis fidei,& aliarum
probationum pluribus ex causis, ac rati nibus . Primo, quia cum esset commissum examen Osticiali Pandarani testes non fuerunt examinati ab eodem Offetali, ut ex fide ipsi uis ei ossicialis, sed a Felice Testa substituto a Capitaneo, & Ossiciali praedicto. Secundo, quia leues praedicti sunt terrae Altauillae,& Contia tres Orator si praedi'i, quod Oratorium qst rem conuentus, oc inter alia onera habet onus dandi dotes filiabus eiusdem Terrae,ob quod videntur testes in causa propria, tum ob interesse, , quod habent ex dotationibus, tum quia sunt con- fratres eiusdem Oratori , de hoc factum est probatum, de sunt adductae plures dotationes, quas fecit idem Oratorium.
Tertio, Virgilius dicit, quod testes prω 'cti se reseruat ad declarationem ab eis factam, ubi nihil aliud dicunt, nisi quod vi gilius non est de linea, Se descendentia eius- de Horati; haeredis Aloyiij testatoris, quod nihil ad nos, cum aliud sit esse de linea, de descendentia,& aliud de familia, de sane noesse de linea, Se dese denti non concludit
non esse de familia, quae conte lata fuit ab Alqysio testatore, quι ni nivali ini v oluit, nisi quodd. haereditas re .naneat stio per in sua
vocat omnes, licet non descendentes ex linea Horati . .
Qua facti serie proposita, duo sunt ilia praesenti videnda, primum scit. An fideico missum, de quo hic sit pro linea,& familia ...de Leo effectiuε, an content ludia Secundo,
an probatum si Virgilium esse de familia Et ad hae e duo tota lis Me reducitur, nec aliud ambigi potest. Pro explicatione primi articuli suppone- dum est, primo hoc fidei commissum esse
Perpetuum, purum abso utrum, non vero iacasu contra factionis tantum. Probatur primo, quia licet controuersusit dubium, propositum a Fufario de fideico. mi s. qu. 8, virum ex prohibitione alien tionis extra familiam inducatur fideicommissum, tam in casu alienationis, quam im casu mortis, pro explicatione l.peto, S. fratre de leg. 1. iuncta l.pate ν A.'nuum deleg. 2. men applicando ea, quae Fufarius dicit ad casum nostrum, liquido constat adesse fidei commissum perpetuum. Primo, quid c quia testator exprimendo rationem prohibitionis a pposuit illa verba perpetuo, de sem perse quo quidem casu fideicommissum est simplexinc absolutum, iuxta Cons de son-
590쪽
Controu. Porens Controu. LII. 49
ut dicunt lib.6.ρω- O coctisi i '. Minen a iij melius di uni re protraxa dili inctione praedicta, quod omitia istiatum
ficta, tum res, tum P sol in uni a Irasura ,
Ergio Virgilius,ut pote de is milia, li
pae s non probet Opposituini est a Nidei missum vocatus, quid autem eam probaue ria in conti ari*ta, vi bimus infra. is Probatur secundo identitas familiae per
bui pra , eu Cuιμ eis in cognominis si Vargilius cum Noysia, eiusdem etiam, patri erit lassici ter probatum,esie de familia eo ueat tua totis sis consequent . patet, qui ex Henim cognominum p sumitur iden itasti miliae, nisi ex. aliis probationibu aliquod discrime appareat,quia
eadem sant arma,ergo eade tu praesumitur familia, nam sicuti nomina sui imposita ad combscendos homines, ita arma ad cognoscendas familias sergum. l. . ,si tutelitrati rFde aditi. aedicto,i.quodsi neque I 4. in fine principis f. de periculo in eo modo μι Muci ta issimata a. ubi omnes C. de fatricensibias b. I L. Guuteri. ζιιι. 3 pra Livan PI6. num.
tur loco cognominum, ut bene Cassau. tu Caibal.gloria maust par. I. consid. q. a. uioad Molinam de primu .c. I Auc bur. H. Is 3 Anna cons. 86. de per signum cogus scitur sigilatum, ut ea iuribus citatis tenent coni. muniter Ian. cum Baldo in Avib. dos data C. de donat.a se nullas, p. caua col. de probat. Nausti 'sis ιn t. 6 Ilo ρ λ. E 3. tu. I 2 lib. .recompilatronis Mascari coacl. raso
III. occulus est signum, praesuinitur ei Ie res signata l. defensiovis T. c. de iure siβι lib. IQ, B.ιν.in ι Oct.ήe insignιjs,
Aloysii,& virgiiij praesumitur identitas fa-uae, ut late DD. citati,dc Palea a ce in ora tu p. 2. q. 7 ta u.89. xi Ampliatur, ut per arma non solum probetur identitas fami .iae, sed etiam probetur eius qualitates, de nobilitas, ut late Ioannes
Ergo qui cognomen, aut arma aesert alicuius familiae habet suam iii tentione in fundatam, iez plus tenetur probare, sed cotra. rium volens,diuersitate magnationis, de fa- utiliae specifice debet probare secundu Ia-
conci Ii 79. u. 24 ET L .Paiea .d q7 num .di. qui dicunt, quod in causis nobilitatis, finrens cognomen nobilium, se illustrium, a quibus allegat descedere, prαὶ mixur,quod
sit illius nobilis sa in iliae, de agnationis,quod
esse valde notandum, diς it Excobar .de nobil. q. Io. F.3. U. 8.rat id est, quia licet cognomina per se non praestent languinis qualitates, nec possint mutare, uel minuere u 2 a nata libus sunt, i. epistola 32.iu princ. ff. de pactis,l. assumptiost ad municipalem l. non nudIs I 6. cute probat. l. neque professo I . C. de te Iam. I. ex his uerbis T. C. de testam .inιlitis l. si te, O filios I. C. de ingenuis manumissis,l.nec uolens R r r 6. c.de