장음표시 사용
571쪽
vel ex haeredatus a matre, vel ascendente ex linea materna line causa, potest dicere testamentum nullum, si vero cum causa habe-hla quaerelam ino inciosi testametsi IMI.ciar.
no in speculo testamcuιον um glosao. in princia pio n. II 6. γ I P. Idem si mater a filio prae
de mos testam O mi I. et dem tituli, ubi est casus de praeteritione, Pubardus in d. .m.ι- ter n. . castillus in ι9. Tauri.s Dixi, quod ita DD. mmmuniter dicunt
Textum iu d. s.finiali, inst. de exbarediberor. corrigi perrea tum iu d. b.aliad quoque ea istutum scilicet per Noueti. II s.c.I. ad ut si lius a matre praeteritus, vel ab Auci materno dicere possit testamentum nullum, nam aliqui eruditiores interpetres, putant Textum ind9. sinati, etiam politus, Aut b. stare in suo robore, α praeteritionem matris haberi etiam nunc pro exhaeredatione, quia Tex. is d. Novella II 3 c. 3. nullam facit me ionem de Text. in d. 1 finali, neque de l. ιιῶ praeteratam C. de ιη testam. unde quia no Aiacit de illis specialein mentionem Textur Nouella, dici debent in correcta iura instit. et
codicis, Textus enim in d I. ali, dixit matrem, vel avum maternu m, caeterosque pedmatrem ascendentes, non cogi liberos suos
haeredes instituere, aut exbae redare, sed pos- ωeos siqntio praeterire, vel omittere,& hac praeteritionem pro ea haeredatioue haberi, es hoc tam iure praedicio ciuili, quam praetorio, t. illud 4. g. 2.f. de bonor. posconir tab. Se ratio est, uia iure ciuili filius non est haeres suus matris, aut aut materni, quia isti
non habent illos in potestate, A. faeminae, inqstit. de adopton. .cauri a bared. qualit. est dist . iure vero praetorio est etiam ratio, quia
hoc ius subsequitur ius ciuile,t. Seio i . F. dei sib Neque dicatur quod emancipati licet iure ciuili non fini exhaecedandi a matreia,t meri iure praetorio sunt exhaeredandi, velia litapndi , quia respondeo esse differentia inter emanes palosa patre, de alios liberos
respectu matris, quia in patris potestate saliquando fuerunt,ic possunt redire, at respectu matris, nec fuerunt nec esse possunt,
ae proinde Praetor facilius illos ivitat, quam hos, ut in simili, iura plus permittunt spadonibus, quam castratis, S sed o illus p. in .stit. de adoptionib-de notat Gobanus in d. S.β-nali, ii βιι de exhaered. lib: r. licet ergo liberis a in atre, vel ab auo materno praeteritis, neque ciuili, neque praetorio iure bonorum possessio contra tabulas concedatur, tamen
conceditur quaerela in ossiciosi testa menti, quam vocant Praetores vltimum adminicu. 'lum L nali C. de tib .praeteritis, ad impugnff- dum testamentum matris, vel aui materni, DD. in c., nati, quem ut dicebamus eorreia dium elle per d. Novellam i Is . lib.2.Bertrid.
tegamentum,q. 7.Crassus Sed via talia hira vetera non fuerunt ibi, scilicet is . d. Novella expresse nominata, nempE nee rex. in d. b. finali, nec tu d. I. D Ol.filiam 1 I. C. de in . te Ram- merito dicunt eruditiores
non esse correcta, argum. l.yν acipimus 32.C.
de appell. I sanet mus 27. C. detestam . de iacit ratio, quia si in praeteritione, vel ex haeredatione Obseruata non fuerint, quae obseruari iubet, Iustinianus Imperator in dict. Nouella II .c. 3. non statim, oc ipso iure nullum est tellamentum, sed rescindi, dc reuocari potest, quemadmodum loquitur Iustinianus md e. s. euca finem, quocirca praeteritis etiam sine causa liberis a matre, auo materno, cq terisque per matrem ascendentibus, ex illa Nouella,testamen tu ipso iure, minimε nullum est, sed rescindi, 6c euaeuari ob id p
in thesauro recepi. Iemeratarum in verbo sitit, num. 26 . ubi plures citat Harperctus m d. I. finali is principio martiensis in tι b. .lit. s. t. I. glos. T. n. O fol. zo . idem Harperctus ad Iulii Clarum ubi supra. o Vnde parentes ex viraque linea patris,&matris, eadcm habere remedia contra testamenta filiorum . quae ipsi e contra habeat
contra testamenta parentum, ut bene concludunt Gomesius eap. I 1 v. 36. Gregor. LU Tint. 6ait. IT .partita glosa finali, Clarus ms tenamentum q.ψ8. ias ιu epityme de Dec. ς 3 ι-3. ubi per totum caput cumulat differentias, inter utramque saccessionem
572쪽
Controu. Forens Controu. L. 479
teritio respectu filiorum, testamentum irritat, dict. . aliud quoque capitulam cou. 8. sic etiam praeteritis parentibus Authontestam..c.ad Tertinianum, S sancimus .mιb. νι cum de appellaunoscit Bura. in I filio praι eruo nu 2 a. de inius.νσι. t. quι sub conditione Ude. eandis. instu. Franc b. cc.63 n. II. I Quare testametrium parentum ob filii praeteritionem, tam nati, quam post humi, nullum est,d. Autla ex causa C.de lib.ρι aeteri tu , Er in ι. I .C.de Josthum haered. ιηβιι. quet nullitas ipso iure prouenit,glos in Ssent autem inst.debon. Q. Aux.in ι .posthamo C. dehon.posse ινα rabia tenetur enim pater filiuexpress institii ere, vel exhaeredare ad Textum an binιer castra Ude lib. 'ponbtim. quae inuitutio adeo nece daria iuuitatur inlinexis, ut ii non verbis expressis, sed taeita inititutio nat, testamet uiuin filio,per hac tacita inlli tutionem suilii ieri nota poterit,secus vero ια craneo, t. Gatius in princip.
in verbo posses de ιι b. posth. quam glossam
ibi omnes sequuntur, testatur Alexau. cons. Io8.vol. 1.Guliel. de Benedicte. Rullutius in verbo ad quem n T. σseq. de test.
Tertiti videndum est, quid posita clausula eodicillari. 11 Res ndeo,clausulam praedictam operari, ut posita praeteritione, si lius praeteritus
accepta legitima totam haereditatem restituere teneatur Heredi scripto Bart. in l. Papimanus S. meminisse, cyram ibi sequuntur omnes C.de inoff. testam. Paulas de Castr. cos .lib. 2. Alex.cons Io I. lib.2.Hieron. Gabriel cons. r is lib. tia viand. ὰ Valle cons. 7. lib. . Bursatison 83ib. I .Guid.Pap. q. s. Ludouιc. Deuι eou. Io8. haec enim clausilla Operatur, ut nullo existente testamento , vel irrito facto, venientes ab intestato censeantur rogati restituere haereditatem scriptis hqredibus quarta retenta, i. ex testam. C. de fideicommι.si iure C.de ιestam.manumiss.lscaevola, cum conco=dant. Is ad trebell. Asia. Ge. Ixs. designanter in nullitate plocedente ex praeteritione filii, Baron Lqui filiabus fide leg. I. Vitalis in Dact. claus et .in clausula codiciliavi Alex. qui de eommuni testatur eost. I as. I. I. Hierom de Laarent se dic. 177. Apina
pluries decisam testatur Μarta p. s. de class
ra, inae clausula codicillaris operatur essectum sium, non solum si sit scripta in corpore testamenti, sed etiam si fuit apposita per Notatium in actu clausurae, iuxta magis receptam DD. sententiam, quam sirmat
clausulis, claus I i. & alia congerit Tinretius.
runt declarari haeredes ex testament*,erg cum elegerint viam testam enti,non videtur posse ad clausulam codicillarem recurrere, per quam haereditas ab intestato defertur, ut in puncto habetur ιn l. sinat. α de eodicilliti 1 Respondeo enim. primo, quod quando haeres scriptus, petit se declarari haeredem
ex icua mento cum clausula, omni modo meliori, O citra pra iudicium omnium iuriam, si posteλ testamentum declaretur nullum,pOtest ex vi clausulae ςodicillaris, haereditatem petere ab intestato, ut ex Angelo, Sicarde, O Mota dicit D.Nerlin tο. 2. eontr. cap. 8O. 4n. 8. usque ad 13. ubi refert sic iudicatum per S.C. referente: Dom. Reg. vult. in causa Nicolai Aspieiti, cum Hortentia Spagna, de qua infiia, multo me in procedit si scrip
tus haercs i nunquam talis ex testamento declaratus fuerit, teste Merlin. e. 88. in fine.
Rc spondeo secundo, quod dispositio dict. ι. δε- scriptus haeres, petens haereditatem ex testamento non possit variare, & ex vi clausulet codicillaris, ab intestato succedere, limitatur, quando scriptus haere, est de descendentibus testatoris, ut in casu nostro, quia semper poterit uariare, ut in d.I. finali, si quis veta, C. codicillis. Neque dicas seeundo, quod in ea si quo di eta haereditas esset restituenda filiis per fideicommissum, ex ui clausulae codicillaris,
573쪽
tamen posset dimis Moysius qui ab intestato succederet, detrahere legitimam, & tre- bellianicaai, 6c sic non tota portio esset Glijs restituenda, sed medietas. Respondeo enim primo, quod in dicto ea. su restitutionis faciendae , non liceret Aloysio detrahere trebellianicam, cum expressis talis detractio suerit per testatorem prohibita, S eertissimum est detractionem tr x6 bellianicae, dum extraneis haeredibus, sed
etiam filiis primi gradus posse prohiberi,ut
decisum per S.C.refert Francb.ὰμ. II.& sic sussiceret detrahere legitimam de iure naturae debitam, late repraesen/ώ. .
Respondeo secundo, quod vigore claus Iae pracdim, debetur reditas hqredi scripto, retenta solum legitima per filium praeteritum,non trebellianica, quia intelligitur ex elausula codicillari grauatus eure, non subeonditione,vade solum legitimam poterit detrahere, cons 9
gis procedit.quando a Nilatore effeti pris,hita trebelli antea, quod etiam in filiis re. ceptum est, & saepe iudieatum est,instituto
ctu Aulis in causa Ducis Nu riae, cum a Primipe uillacis , reserunt ParabolusP sagni σ Laelias is ius in aliet. I. Marcelli Filamarino , cum Marchionissa Bonialia hergi, ad relaxionem coas itiar Me c s-
Et sie vigore clausulae eodicillaris censeri' pure grauatum praeteritu, pro restitutione haereditatis,retenta tantum legitima, ita ut neque trebellianicam possit petere ea quam ex dicta clausula retineri prohibitam. Bar in LPapinianus s. meminisse f. de intifi
qii in ut betad Faber cl/usula codicillatis ianuit institutioncm redis in purum si i- commissum, per Textam ist.2.s Hia . Fde
Explicatur itaq; coiiclusio,vi licet testa-i 8mentum vitio praeteritionis non valeat, ubgore tamen elausulae eodicillaris, ex omniusententia, censetur grauatus praeteritus de restituendo haeredistripto, ut contra glosa
ip Declaratur secundo conelusio, ut clausu la eodicillaria suum effectum operetur, etiainstituta haerede turpi persona,vi de com
io mod adeo verum est, ut si extet statuta excludens a successione filiam dotatam, si, tibus masculis, si silia dotata merit a patre praeterita, non poterit uti praeterita dicere de nullitate testamenti, vel inossiciosi proponere quaerelam,prout eonsuluit BaldaV.
oo m.qH3.π.6. Afictalee. 4. aod si filia dotata non sit exclusa per statutum, qui masculi non supersunt, imo neque pacto, quia renunciauit, neque poterit uti praetemrita annullare testamentum quia per dot tionem patre suo debito satisreeit, per rex.
574쪽
tu, cic liberato patre, non est in quo tilia institui . ebet, igitur non potest uti praeterita
dicere te ita mentum suilluin, l. r. l. Papin--. η:ήs, autem q. est S. GP quis ex his,
lib. s. imo facta soluti me deh ti in vita, scilicet legiti liae, non poterat filius praeteritus xi agere contra testamentum patris, post Barrat . in l. Gallus, β. γ quic si tantum, J. de lib.
est post bum. & fundac Decius cor. 86. xum. L. Alexand. cons. 8 l. v. s. qui ait excludi non
Din ratione prindicta, quam perceptionis, quia iam habuit legit intain. prout post alios
iniare posita prε teritione saluatur testa-nientum vigore dictae clausulae, quod in sch. lis certum est, nam censetur filiu praeteritum grauatum restituere haereditate nata haeredi scripto, ut bene Bart. cons sq. lib. s. Bald cons. 286.tι b. I. 39 I. in ineloe 36. lib. 3. et so . tib I Oltrad cons. TI. Dec.conb67
3urDI. cois. 12. 17 q. vol. I. quod in iudicando etiam admittitur, contra Tubhurn in verbo praeterino fili j conci. 641. num. s. O in verbo clat suta codicillaris, toti t. 292. late Tu et-
Neque dicas quod clausula eodicil Iari, si
Herit apposita a Nutario, in clausura testamenti, videtur fiaspecta. xx Bes,ondeo enim, quod Notarius censet tir rogatus a testare de omnibus elausit iis mansuetis pro validitate' te ita menti, ut in , terminIs huius clausulae docet Narta lιb. 3.
Neque dicas secundo, quod clausula codicillaris non operatur in testametato , ubistius est praeteritus , sed tantum in tes lamem imperfecto ratione solemnitatis, secum, rem glossam in olh.ex ea Ha C. e Lb.pra et
do uisus dec. 27 i . Alli t. deos. 1 2s. Tvmitus d. qu. Fq. ubi extendit etiam instituto extraneo, oc esse receptiorem, & communiorem opinionem dicit Rcufuer ue test.rmen
ne, uicit pluries decisum .sequitur auarta p.r
Neque dicas tertio,quod dicta es aululata' sit apposita de stylo Notariorum, non aute ex voluntate testatoris,dum non est apposita in corpore te flamenti, sed in clausura ex
qui ait, quod praesuinitur tellatorem rogasi 1e Notarium de illis elausulis, quae sent de natura actus, non de clausit a codicillari, quam dicunt aliqui esse contrariam testato
ri, apud Fabium Turrectum de claus codicια q. 38. n. 9 εν q. t 3 nRespondetur enim, quod contra B.1rtola 1 est magis communis opinio Doctorum , . scilicet quod clausula coliciliaris censetur appolita de ordine tellatoris, non autem ex Olariorum stylo,ut dicunt De ιν s, de ali
tau .covs. 7. voLq. qui n. ID. enumerat mx ginta quinque UU. pro hac opinion O N. contra Bart. de quibus decem,& nouem te- santur de .mmuni,& noue in de magis recepta,& intrepide coneludit, non esse ab ea recedendum iu iudicando;& cosulendo imb
repraehendi, qiria clam ad validandum tellamentum, fit admuenta praedricta clausula , coniectura est tellatore ni voluisse omnimodo meliori voluntatem subsistere,
575쪽
sieque Notarius censetur rogatus consuetas clausulas apponere, ut omnes conuenturit.
Neque obitat,quod testator nihil dixerit tempore stipulationis clausurae dicti testamenti, ubi est apposita dicta clausula, vinul-que quod non sit apposita tempore testamenti
Respondeo enim praesumi Notarium rogatum pro clausula praeis ta, pro validitate dictae dispositionis,licet testator illam noaudierit, ut benε Maria p. clavs 33. tum quia approbatio testatoris audientis ex lectura ticha per Notarium,probat ordinem,&elausula pretdicta et seacius operatur sine
contradictione, ex glos in I. I. in verbo interis petralis de fideicomm. TArrectus φ. .ejecti .Huius opinione 363. n.9 Cauagn. ad consit. M7. Menoebi Iso. Menoeb. lib. I.praesumpt. 31. 6c operatur etiamsi non sit apposita ,
xs quia intestamento inter liberos censetur
Neque dicas cIausillam ciuicillarem notae de natura testamenti, sed illi contraria, ex notatis 1 Turrecto q. 138.ηu.P qu. I I.
Respondeo enim Tarrectum loqui, quando elausala praediista non colligitur ex tein stamento, nec ex verbis testatoris, nee N
tari j, qui dedit copiam absque dicta clausit-la,quod tunc non censetur apposita secundum eius opinionem, quae magnos habeteontradictorea,teste Mantica tib I.tit. Me- c..ubi fura, quod non est in cala nostro, ἐοὐ non dicitur contraria voluntati testa toris, neque testamento,quia illius validitalem operatur,ut bene Tbesain. d decisi s. n.3.τurrettus ubisu p.η. t 3. propterea praesumitur apposita de voluntate testatoris Osasib.eon I I. 4 n. 43.Riminald. iunior consx6 Neque dieas,quod si clausuIa codicillaris intelligeretur apposita de voluntate testatoris, censeretur apposita,licet tasset omissa in testamento, at quando est omissa noneensetur apposca, ex Tarretto d. q. I 38.n. . q. so. sectu62. Respondeo, contrariu esse verius, ut be nE Nautica ubi supra, Er post eum Turrettiud.q. 238.n. o. qui loquitur quando Notainrius dedit copiam absque dissi clausilla, ut se declarat n. II. & sic dicunt intelligi,& illi DD. 'i dicunt non stibintelligi, ubi est
omissa fundantur in ea ratione, quia cunia clausula praedicta, variis vel bis , & modis
concipiatur, de cum vario essectu, nil mirum est, si secundum eorum opinionem, non subintelligatur, quia nescimus testatoris vo
luntatem, ita mantica lib. I.ιu.P. zin. . Secus
yero ubi talis clausula est expressa per Notarium, quia tune constat de voluntate loc
17 Vnde Bart.ind.t. P. q. 6. g. de iure eodissit. loquitur in casu quo posthumus est ignoranter praeteritus, & dubitatncian clausula codicillaris vim habeat contra verisimilem mentem tessatoris, & hoc casu loquuntur DD. supracitati, qui voluerunt clausialam codicillarem appositam a Notario non nocere, secus vero cum agitur de conseruando testamentum nullum, eo vitio, cui etiam . testator prouidisset, ut in testamento nullo ex causa praeteritionis filis iam nati stienter facta,ut in casu nostro, tunc enim haec clausula essectum habet, & confirmat actum , etiamsi aliter filisset scriptum de ordine tenatoris secudum sensum ab ipso intellecto.
praesertim ubi agitur de conseruanciis honis in familia ad includendum institutum , excluso filio praeterito, virtute dictae clausulς, ut bene Galpar Thesaurra lib. 2. q. 7 .u. c. ocita esse de mente omnium scribentium , ω debere semper interpetrari discretum Iudicem, secundum verisimilem Lentem testatoris, ut tradunt Lancinouas Galiauta in Lan.o .ce vulg-Aquilinus ιn rubrica . de veri
28. Neque dicas, quod si testator fit idiota ,
idest non iurisperitus,debet Notarius ten rem dictae clausulae exprinure, & maternordiomate testamenti indicare, ut eum bene intelligat, quod nos dicimus uvigari dare, alias dicunt, eam nihil operari, ita Ripa in I.
dicens, quod nee lassicita Notario vulgarizatam esse,nisi etiam a disponete,N a N tario eius virtus, di essicaela intelligatur
ctu 3 an. Io. 'bi in specie loquitur in testa-
576쪽
Controu. Forens Controu. L. 483
GU.T 8. n. I 8.M. I. Nemue dicas, quod si frater instituat tur
tradit rationem Turreuus, quia non potest valeat in vim fideicoinmissi, ut post Liμηε voluntas cadere in ignorante tu, ι. si per em disit Merim de legitimet tib. I.tιt. z. quaI . I 3. rem,sce inriμ. Omn. iudicum,t.Ied hoc sto num. fide aqua piuu arcend ι.eum tenamentum, C. Respondeo enim primo,quod opinio c de iuris, factι ignor.Surd. eo .rco nam. Io tr ria est magis communis, scillaei, quod lib. 2.Turreraus ubi Iup. quod fortius in ho- Operetur duta clausilla iii casu praediino, fit mi ne idiota,in quo praesumitur ignorantia, uti verior 'it approbata per S.C. - l. de .
sulam de stylo Notariorum potius apponi, Respondeo secundo, quod licet opinio- quam quod itatelligatur per ipsos contra, Iasonis sit veram, non tamen est applicabites efficacia illius, & per hoc parum atten- lis ad easuna,de quo agimus,quia militat ibi
cons. I.n.22. in odium dictae turpia personae, sunt ad shb- Respondeo enim, quod testator idiota se uertendum dictum testamentum non ad a, remittit ad Notarium, qui censetur roga- iuuandam institu Iionem, quae est contra ius de omni ci usula, per quam voluntas te- honos mores, & publicum bonum, & ideritatoris sustinc vir, ut in puaesto respondit, ea,quae scribunt DD. de dicta clausula eo,c aeua eons. s. n. , post Barbatiam, Socci- dicillari, ad substinendum testamentum, nonum,Decium Iasonem, oe alios, de praesumia bene in dicto casu applicantur,ut benἡNertur Notarius in dubio, adinariis suae do- tinus a bisupra,& s, per fideicommissum ua Gis, de peritua , quod dicenti contrarium, Ierct, psset contra Text.in l. Fratres C. de in incumbit onus, ta debet praesumi fecistas osc.testam. fraudem facere, ut Iale Guttier. omnia necessaria pro validitate actus,& per pract. qq.tib Φq. 72.ὰπ.6. motum Notarii, de lecturam eiusdem la- Neque etiam dicas obstare Text.in Lsini viam coram teliatore,dicta clausul ,dicitur ii C.de codissilis, ubi qui habuit,uel intent Nerbum testatoris,ut bene meros Auronius uit uim testamenti, de obtinuit praeambulu, ae Amaso die. I9.an. I . que ad finem, oc uel illud uult obtinere,fi succumbat, non de coimnunt Gaspar.Thesin add ad patrem potes ad clausulam codicillarem recurre: dec. I I. Nolina lib. de primogen. cap. 2. 6c re, ergo ita in casu nostro. quod testator praesumatur petite testatus, Respondeo primo, quod Tex.ind. nata Probat Bart.cons2 3.ni . DSimon de Petris 3o procedit, ubi clausula codicillaris, ponituq ι b.2solvi. IO. m Ιχ.σs3.cpat etiam dicit, copulative, scilicet quod ualeat iuret est quod testibus deponentibus in te: lameluci menti, 6c iure codicillorum, tunc enim retnon fuisse adiectam elausulam, non credi. soluitur indisiunctivam, deest in electionetur,eo 'uia consueta,& semper praesumitur haeredis instituti, quam ui3in eligat, de ele-Notarium de e rogatum, Aleai. consit. I. ctione unius non poterit ad aliam redire, x. IO.ιιb.7. quia videtur , quod testator apa secus 'uando elausula praedicta dicit si nomposuerit clausulas conlaetas ad valore cli- ualet iure testamenti, ualeat iure codicillo spositionis,ideo licet non perceperit virtu- rum, quo casu iacit uno tantum iure uale tem dictae clausulae, ipsa apposita operabi- re, nec est ici electione haeredis, sed in po-
ur, ut bene Crauetia cons. 3. Riminald.iun. testate iuris,quia si potest ualere iuretes a. COU129. u. 239.tib. I. late NegHan. resp. o. menti, non ualebit iure codicillorum, Mn.3 . oc sic loquitur Nerim to. a.c.78.nu. is ideo si quis isto casu eligit uiam incompetis. O c.79. qui est videndus. tem, potest redire ad competentem,per uia Nec de virtute dictae clausulae,de viuuerin restitutionis in integrum, ex causa iusti er tali Notariorum consuetudine, ac praxi re- roris,ut sic distinguendo docet mirabiliter,.
Tum iudicatarum cotrouerti poterit, etiam Bartol.ial. nati n. Per ψ.Paulus v. s. nam
Tespectu idiatarum, ut videmus in dee.Prae- dispositio dicti m. est odiosa , de ideo re sidis de Francb.i 36. O 471. de per Annam, stringenda, nec habet locum ubi adest iusta
577쪽
Respondeo seeundo, quod id. l. D. 1i communiter limitatur in Mo,qui potest plures exceptiones etiam contrarias OppOner eout in terminis eiusdem Lsiualis decisu
Respondeo tertia, dispositione tu i nesia
procedere tantum,ubi fuit citatu si ac uoca.
tus aduersarius, & interrogatione praecedente fuit pariter lis conde stata, quibus non peractis etiam intentans uiam directam te. stamenti, potest uariare, & agere fideicommvli, uirtute dictae elausula: codicillaris, ut bene ait Ioan s Dilectus de arte ussandraitaxiaeaatela II.NFeres detestam. lib. 3.σ 6. Francucus Barrlus lib. de success. in tit.de clausula codiciu num .29fol.7 o. qui omnes concludunt, no teneri licvredem facere dictam declarationem, nisi ante litem contestata in , de licere emendare libellum ipsu inque mutare ante litis contestationem Dilectuseaut. 17. in fine qui aliorum authoritate id sundat, dc comprobat etiam Bolo. In et tus in d.ι. aedιra n. 21.cr viij omnes Cod.d
- Σ Respondeo quarto,quod quando petitur' immissio,&citia praeiudicium omnium iurium, dcculti clausulammai modo meliori tunc cessat regula d. ι sin & conseruatur focultas uariandi, secundum cautelam tradi tam in d. l. in . sic DD. pra sertim ab Angelo.
ό-ὰ Martad .c . II. n. I. si quod per clausula omni modo meliori censeat ut d ductum utilius remedici, ic si non ualet mo
o ne remedium magis fauorabile & deducta omnis actio necessaria,& proficua adhori, ut pulchrς Mota Bononia diuer dec. I 29
2.res I 22. n. 22. seq. res. 3 . num. 6.&operatur etiam quod remedia contraria
possint cumulari, ec sententia tunc potest fieri non conformis libello, Maranta ρ. .
Respondea ultimo,quod Text.m d. ι .stnaιι procedit, ubi testamentum est nullum o Memnitate. missas, non igitur ex clausula eo dieillorum, quia tunc uon admittitur,uMeiatio nisi in liberis, secus vero, ubi est nulla
ex causa praeteritioni , quia tunc licet priua egerit ex testamento, non prohibentur postea agere ad fidei commissum, tanquam a intestato, institvitone flexa in fideicommisissum ex clausulλ codicillari adiecta in test 'mento, ut singulariter distinniendo dicit,
33 Ex quibus, primo infertur clausulam cindicillarem locum habere etiam in testamento rupto, ob post humi praeteritionem , ita
ut posthumus cestatur rogatus, retenta legitima, rei tituere haereditatem hetredi scripto, praesertim si sit concepta clausula per verbum futuri temporis, quia saltem in s neret cesetur cogitasse de filijsile multo magis, procedit, si institutus non sit extraneus. sed alius filius testatoris, late Dom. IIarcta nato. 2. di p. 66, qui bene aduertit, quod clausula codicillaris operatur, ut illud quod non potest deberi ex testantento debeatur ab intestato, sed non quando casus a testatore dispostus, & prouisus non quenit, cum virtus testamenti, non tian landatur in codicillos, Bart. in I. I. q. i f. de iure codicillorum, ZIenoch. cons 326 n. qo. Reg. Marcian. disputis 63. u. 2 l. est 2 i. & in praetexitione post humi ignoranter,quod non operetur clausula coridicii laris, dicit Rueta coram Bio bio apud Pat tellium de .i7. ct i 8. ubi fit mentio de illo. Ti eo 2 Io dicensi q. 3o.into q.diuersa Barriacit & in hac causa diu desiderato. infertur secundo, clausula codicillarem non saluare scripturam testamenti, sed tantum operari,ut venientes ab intestato , teneantur haereditatem restituere scriptis haeredibus vigore fideicommissi, ut in specie
declarat Monadus In l. posthutnorum . nu. 8O.HIas I . C. de bonor posscontra tab. NareusAnt. Cuccas de legitim.fol. 87.nu. 37. An in ali g. iv. vol. 1 .Crassus in K. testametum qu. y. ponte cons. ψ2. n. I I lib. I. exAnna cons. Ion. I. O cous.lOyn. 7. quod verum est, etiamsi dicatur si non valeret iure tella menti, va
lere iuuit iure codicilloru , nam verbum illud, si non valeret,quam uia praeteriti impersecti subiunctivi,etiam futurum tempus
dicillis,Pedr Oeca cons. 8 n. 83. castrensii, Ale Xandc I.rson, in ι.eum stipulamur per illutextum j.de νero per quae verba futurun importantia, videtur testatorem cogitasse de omni ruptura testamenti,& sic etiam im Plicite cogitasse videtur de ruptura testamenti per agnationem post humi, qui Propterea videtur dici posse, quod non sit ignoranter praeteritus, ut benὰ Besdus iussi Aut b. A ca a n. II. sic post alios Cirtac. c. 3 Π
578쪽
Controu. Forens Controu. L. 483
multo magis si superuenerit post
movitatςm postlimes, ita ut testamentum mutare poterit,&mn mutauit, ut late post alio ciriac.νbιs p. 6. licet contrarium intes ore superueniente, dicat mus Goreeehus discep.Dradisi . I 2.n. 7.
34 Semper .amen obseruandum est, quod ius dicendi tes mitian nullum,durat 3o. annis lustra ubi glos. . de iur.aetib. Baron l.
3 quinquennio pr scribitur, ι. si quis amcod.de ino estam. die aditae haereditatis,
unde cum in praesenti simus in praeteritione matris,qua: ut supradixi quae rela sanariatur, 'immodo ab anno I 628.quo testa- ineatuin fictu fuit,vsq; ad annu Io 9. Aloysi, haeredes poterunt venire , adito lata iter Ioannem Carolum Anιonellum de ιempa:νe luati lib.2.c.9S. 36 Haec omnia quae uapra adduximus, veo mnis tollatur scrupulus, solemni decisione S .C. roborantur interuenientibus peritissiniis Senatoribus Dominis Consiliatus de orgio, Angulo, S D. Zufia ad relatione mimuit Rouiti, cu enim Ioannes Laurentius: Asprella instituisset haeredem Ioannem Nii:olauin Asprellam, eius patruum in testa mento nuncupativo, in quo aderat etia clausala Midicillaris, praeterita Hortenti Spagna testatoris Aula,dictus Ioannes Nicoelaus instetit declarari haeres ex testamenito, in M.C. oc fuit interpositum decretum pilaeambuli, seruata forma. testamenti, aqiuo appellauit dicta Hortentia in s. C. ubi hi steti declarati dictum pra ainbulum, dotestamentum nullum ex causa praeteriti nis praedictae, & ipsam declarars haeredem uitauerialem dicti testatoris, de tandem co- pilato pi ocessu,tuit lata sententia iub die 3. IuliJ. 163 . per quam luerunt decisae, & re- ieetae omnes oppositiones,qua; aduersus at .ctam esausillam opponebantur etiam dictu. inaLC.de dictuιs, tenoris sequentis.
Declaramus ιestamentum concitum per qu. Ioannem Lorentium . neuum in actis pra. retatum, fuisse, in esse nuitum, O inuatidum quoad haeredis institutionem, in personam Ioa-ηis Nicolai, pr4terita Hortentia vagna. uιa materna, e proo supradictam IoannemNi-eolaam eondemnandum' esse, prout praesenti sententia eondemnamus, ad reιaxandum bona praedicta hareditaria praedicts Horaetιa. te, quae breui manu teneatur restri aere eadem b na praedicta Ioanni Nicolao vigore ria Mareossiciuar in eodem testamemo adrecta, retenta tamen ιπι tima ipse uia eampetieu,una
cum frambus iuxta liquidstionem faciendampo S. c. Strina Actuarias. Quod idem filii praeiteatum in testamento Μarcelli de Tu-io facto de anno II 12.in quo secit heredem Ioannellam Carratam eius uxorem, is superstitibiis praeteritis,& inter caeterosΜarcello iuniore filio post humo, & in cause . Annicchae S.Eliae, patrocinante D. Magal do sic fuit etiam decisum,ergo omni iure sicque vi praesenti decidendum speramis. S. , Μ Μ I V N. I Facti feries narratur, una eam lusu litis, est
2 Dubia deescenda, est disputanda proponun-s Caducato primo gradu subctitutionum cate
Fideicommissum nominatim a trimo substi
Ca acato primo gradu pupillarιs, secandas
6 Deipupiliaris substitutionis non transmitti
Barioli doctrina in l.quanditi 68.ff. de ae cyuu.haered. aderopositum facis. 8 Barioli doctrina in l.qui habebat I. Edevulgari ad propositum s Subsi ιιatio fidei eommyssaria, ara Diea ea
Io caducato primo gradu ,fecundus substitutus, an veniat ex pronia perso a. ii Sabstitutus secundus eaducatur primo grada caducare,quanso sitsubitatio nominatista per fideiωmmisum. ix Pupillaris substιtuso eontinet omnia bomo, o pupilli,streflatoris.13 Substitutio puputans facta in re eere vel ad
certa bo a restricta, etiam eontinet omnia. I Pupularis non continet omnia bona, quando
non posset meis si istastisatio. I s Pupillaris substitatis matrem exeludit a la-
I 6 Pupitlaris tacita non excludit matrem ὰ Ie-
tas matrem an excludat is laxitima σκα
18 substitutia diremfacta in eoiarillis non 3 per valet in vim fideicommisi secundum .
is Substitutio pupiliaris facta is eodieillis nouexetudit matrem, neque a medietate bon rum antiquorum,neque a legitim et sic δε- eisum per S.C. ertur. ao. Substitistio putua is in bae ciuitate non excludit matrem a legitima, neque a bonis an liquisfido debitis, I. Matre, vel patre existente in medio, non habent locum consuetudines, et quid de Manues A, 22 Reat
579쪽
Urendentes, et descendentes, o, eι quando detrabanι duas quartas, eum qua di=e
Liberi grauati fideicorvisse, conditionαι
- Fideicommisso facto in casu mortis , quo quartas detrabant descendentes, vel cceu-
Caducato primo gradu substitutio
nis, an, ει quando corruant caete
ri, neque spem pupillatis ad haereis
destransmitti. Pupillarem continere omnia bona , de quid si sit restricta ad certa bona. Matrem an,
ω quando pupillaris excludat a legitima, di quid si pupillaris sit co-
praehensa in compendiosa. Subiti tutio directa pupillaris facta in eo-dicillis, an excludat matrem,&quid a medietate bonorii antiquorum ubi decisio S. C. affertur, Scquid in hac Ciuitate. Consuetudines Neapolitanae locum non hahent matre, vel patre in medio
existente, ubi quid de Auo, vel Auia disputatur. Ascendentes, Ndescendentes quando detrahant iduas quartas, & cum qua differentia in
I τ Ie p. septembris I 6s s. qu. Philippus
Antonius Factorusius in ultimis consitutus, testamentum condidit te uniuersalem haeredem fecit, Hieronymum Factoru- sum suum filium natum ex seipso cum uxQ- 1 re sua Clara Cappello,post quod testamentum clausum, di sirillatum, codicinos fecit eadem die, in quibus eonfirmando prius diaetum testamentum disposuit,ut Hieronymo instituto moriete in pupillari aetate, vel postea ouandocumq; ab intestato sine liberis legitimis,& naturalibus ex corpore descendentibus, in tali casu in bonis haereditariis,qu. Io: Baptistae Factorusij eiusdem testat ris patris succedat, id succedere debeat Aa gela Mosca filia legitima, de naturalis quis Mattae factorusij sororis utrinq, coniun . eiusdem testatoris,& eademAngelamori te similiter in pupillari aetate, uel postea quandocumq: sine filijs Iesitimis, o naria ratibus, in tali cassi in bonis qu.lo: Bapti
patris eiusdem testatoris, nec non in bonis. oc dote Ioannae de Rosa matris eiusdem te natoris,debeat succedere Thomas Factorusus suus frater consobrinus. In anno dei de I 616. in mense Iunij moritur Angela Mosca substituta in pupillari aetate, uiue te dicto Hieronymo instituto, de caducatus ruit gradus substitutionis. Mortuus est de- indu Hieronymus institutus, ob quod con paruit Clara Cappello mater eiusdem quis Hierony mi, pro interpossitione decreti pri- ambuli ab intestato eiusdem filii ad eius beneficium,& sic per Μ. V. fuit declarata mater, & lueres uniuersalis ciusdem Hierinnymi, ab intestato, ut ex fide praeambulL vigore cuius praeambuli Clara habuit immiisionem Omnium bonorum haereditariorum, qu Philippi sui uiui ad Hieronymia pertinentium, id successive ad comparen
stabat ergo Clara in sua pacifica possensione, contra quam comparuit ThomasFMetorusius die i Maii 1637. prauia supplicatione data spectabili Praenui S.C. in qua adicebat ad se spectare hqreditatem,tam qir. Philippi testatoris, quam Ioannis Baptiste, de Ioannae d Rosa, uigore codicillorum, exeo,quod erat factus casus substitutionis, ad sui beneficium,ob mortem tam Angeiqvosca, quam Hieronymi in pupillari aetate,dein simul petiit condemnari Claram ad relaxandum in beneficium eiusdem Thomae coisparentis haereditatem praedictam nulla habita rati ne,praximbuti ad eius beneficium, expediti. Quae causa commissa integerrimo,&Doactitaino Domino meo Aloysio Gamboa sub die 18.Μaii 16 7. auditis partibus fuit dictum,quod retroscripta Clara Cappello, reemat capitalia, neque alienet bona stabilia sub poelia nullitatis contractuum salua prouisione facienda, super sequestro fructuum, oc dato termino in causa, probauit Thomas Fae torusius septem testibus de au- .ditu, mortem Franciscae Mosca, de Hieronymi, quae Francisca fuit silia Martin, &quod Diuili ed by Corale
580쪽
Controii. Forens Controu LI. η87
quod errauit testator vocando Angelam, ci: tinnuliqiram fuit is rerum natura, fit ob casa sabstitutionis ad se spectaret reditatem praedactam. Contra haec praetensionem Thomae Fa-' 'ctorus, coiti paruit i lara Capyikν,&dixit nullum Iu Coiustetere Thouia: Factorusio, vigore pridisti' substitutionis,&codicillorem dum in termius, probauit caducatione
gradus, quatenus, quod non credit, aliter vid tur s Consilio gradatim conditiona liter, & sileeesiuie dixit spectare ad se
a Iegitimam, medietatem bonorum antiquo- - , de quarta de iure debitas. Parte auinna.Claret testatorii matris tue. aduersuad.Thoaram,pro decisi omeo trouersiae tres principariores proponam a uias disputandos, eosque aurein breui. ratis musa restringam.
Prim, at, i a praesenti substitutus ilia dieillis, sciliceti Thomas Factorulius posist admia an νero cadueato primo gradusiostitutionis per mortem Angelae Moschet primo Ioeo substitutri fit fictu casus exelu abinia eiusdem Thouia secund6. An polito, quod non sit cad ἀeata Bbstitutioe ad praei eium, &damarum 1 humae Factorusit, ad quae bonae ad-
Terito. Quid debeatur matri, scit. Clarae. Cappetiis in nonis. Hiemarini Factolusiit .virtuν in pupulari aetate ipsi superstite, de
Dico, quod crusticato, primo gradu su BRutionis ema impraesenti caeterae subse-ve es exeluduntiar de nullum ius ad est, pro omata rusis, ita DD. citati, pri ipio enim cessante, neque media, neq . finis locum habere possum , ut 1.C. ait in
substitutiones pcindictae sunt connexε, cata tan inter se, uetutum ab ali de: pendeat, id sequentes a prima substitiatio te
vi Quod Mne probatur primo , quia qua
coa 29 M. t. via se a clom Lapud farinata deca cruronem loci habere decissit Gneis oriuax. R ni Sicilia apud Mastellium decishoci lib. I. s Quando enim utraque subititutio , tus. prima, quam secvada est Pupilla trivescor pendiosa , sub ga i minuaris. continetur, tunc eueniente casu pupillaris, de caducato primo gradu, neque secundus p est his re locum ii, cuin spes pupillaris substanti ovis non transmittatur, ut est textuL wιιι toat, j. Igami qui siet reis est g . m.
5 Probatuc secundo. quiae si primus subitidiutus decessit, secuous ad pupilli ritimi mo'rientis successionein admitti no rect iaspes pupillaris subiti tutionri non tra ita tur dict.,.qui habebat, non mineri vulgari
compraehensa in secunda pupillari via illausa centi uetur,xUinti eam