장음표시 사용
631쪽
Controu. borens. Controu. LVI. 3 33
seruatur testamentulit, e id prodest extra-traneo coniuncto, ut quod filia tantum fauore receptum iuit, ei tantum prodesset, neque extraneus contra ipsum illo iure vilpotuisset, Lbae consauisma p.re impemcto
lis transmistio lacta solum fauore patris,ipsi soli prodesse debetinon aliis contra ipsiam,
etenim iure alterius nemo potest regularia ter uti, ex ι non debet in tu reia .ra regulares inter alios acta.
2 7 Neque dicas obstare textam in I. sepia
mortem honoris contra tab. ubi
priuilegium praeteriti, prodest instituto. Respondeo quod ibi institutus gaudet priuilegio praeteriti, sed non contra ipsam
quia ille ius suum amittebat, sed contra alium,idest contra haeredem scriptum.18 Neque dicas secundo obstare textianis s. tb.de hsred. ab iraefloen. S.uuliam veni. Respondeo enim quod licet aequiparentur pater, mater,& fratret,quo ad. potentia succedendi, tamen non aequiparantur,quo
ad qualitates successionis, ut in simili probat corneus in ι. n.C. de repud.hered. de hoc priuilegium non conceditur patri ut haeredi, scd v v patri. 19 dieque dicas obstare textam is d. l. sin DηΠ, in verbo quam. Respolideo enim cum sal . ubis . n. quod nona in lautis sunt in duplici disterentia,quindam sunt quaesita irrevorabiliter,&vere, ΔΓ ad haec vocantur pater,mater , &fratres,quaedam reuocabiliter, & siem, de ad ista non vocantur eodem modo, de hoc casu patre repudiante haereditatem infan- . vis, tunc mavi, ac fratribus nihil accrescit. 3o Probatur quarto, quia beneficium Is i fanti, solius patris, non etiam matria, aut fratrum fauore receptum .in, de quod ei soli,non etιam alsis prodesse debeat, patet ex ι. 9.ιη Πιncipis c de son. qualib.ι tun facta videtur ad extensionem, & ad interpretationem d.LIi infanti,ut sicuti infanti silio, delatam haereditatem patri iure singulari concessum fuerat iure patrio acquirere, pertex.in d.ιs ιημηti, ita quoque filio delatam haereditatem, si ille adire nolit, patri liceres eam adire,& sibi habere, ergo sicuti nullus negauit beneficium d. l. . ad solum patrepertinere,non ad matrem,oc fratres, lux .
quoque beneficium Z.I.β imnti intelligenduin est, pro solo patre, non vero pro ma tre, di fratribus, quia lex intelligi debet se eundum terminos legis interpretantis Aurb. uesi*s natu arae dotalia instrumetua, de illa lex posterior declarat priorem lege, ιiarum, Oppsteriore,fde legib.l. i. 9.lix D
eidia, ubi late Alexo ad Pteid. si Ratio viro cui ineditas materna , valextraneorum filio infanti delata eoque m riente tali aetate, ad patrem,vel auum paternum transmittatur,ea est secundum aliis quos sei misse introductum hoe priuilegiuob patriam potestatem quam habent lxansmitterues, quod priuilegium ad alios extendi non debet L i veras .ce viross sol. matri
Sed haec ratio non conciudit, quia si esset vera,cuiuscum qissilii in potestate haereditas transmitteretur ad patrem iure patrio, sea . hoc est falsum,quia solum locum habet i . haereditate infantis ergo. 31 vera e Go ratio cst, quam tradit Narbo. na anuo T. q. Σ3.n. 3. scit. fuisse patri hoc prLuilegium concestum, ad solatium intempestiuae moriis hiij, unde rex. tu L. Icis inranti, Persea vero, ait non solum procedere in talio in potestate parentum , sed etiam si ex quacumque causa, sui tutis infans inueniatur, ergo non fundatur in simplici patria is potestate, dc fundatur in filis etiam infanti inaueentia, cui imputari non debet,cur no adierit haereditatem,nam cum in infantia existeret, erat ipse incapax aditionis, ergo debebat pater eius nomine adire d lsi in ιι inpraneipio, de sic ne inora patris ei nocet et, consultum suit eidem, Ilaet non in acquisitione, saltem in transmissione,ut scit.quia. non potuit haereditatem acquirere, ut non aditam a patre, .eam tamen transinitteres ante aditionem Narbona ubι supra.
33 Itaque conclusio procedit hoc modo inhaereduate paterna filio infami delata,si in infantili aetate moriatur, transmittitur ad omnes haeredes fi.ii, sed haereditas extraneorum,matris, εἰς non adita per infantε nou transii utitur ad matrem infantis, sed ad patrem, vel auum paternum, ita Oload. Rapbael Cumaηus, de alis cum V quis G,. 8.Grasso q. 17. ' malis casu 8.nam. II qui ait iura vetera interpretari nouissima is, ea: I sciendum,fluistisLeuantur l.praecipimus in ne,C.de vesι. caum expediat de ei ctione ιu 6.de ait intelligi iura Aush.vt procedant in tuet editate ad ta,non vero in hinreditate non adita, neque eit sibi ipsi contratius Noesis d. Ois 8. n.2o. quia ibi loqui, tur in haereditate paterna,quam non adita ex benesteio suitatis infans transmittit ad quoscumque.
3 Qualiter vect transmittatur talis haerem ditas infanti delata, ad patrem iure patrio,
vel ad avum,an tanquam adita, an tanquaadeunda, putant ibi Paulus nam. Alexam
qaod transmittitur haereditas ad patremis tanquam adita, secus in transmissione quae fit ex potentia suitatis , quia haec transmittitur, ut adeunda ι. si quis silium s. r.fdeo
632쪽
aeq. bared.sed Va uias d. s. 3. x x. ait quod tra si latur, non ut adita, & sc irrevocabiliter quaesita,sed ut adeunda, quod paret, quia DU. supracitati faciunt differentiat i. iter haereditatem iure suitatis,& hqredita. tem benencio d. .si infanιι transmissam, ut illa sui talis transmittatur, ut adeunda, Ly ιnfantι, ut adita, utraque tamen transi ai titur, ut quaesita alu etiam dicunt, vi ad eu-dam transmitti vigore l. si infanti DD emas Quiata conciusio dispositio tex. d. is in ιi 18. C. de iure deιιό. est in viridi obseruantia, minia: E correcta per Amb. de haredi rab intestato Nouella I 18. eouect.9. de qua missurb. defuncto C. ad Tertuli. & sic solum ad patrem vigore Theodosiani,& Ualentiniani eonsuetudinis, haereditas delata, & non adita per infantem pertinet, nec emendata per dictam Noaellara i 18.e. 2. ita omnes su- pracitati. 36 Probatur quia licet vigore H Nouella risseu Dub. defuncto C. ad Tertiat. ad successi nem filii in tantis admittantur pater,& ma ter cum filiis, non tamen per hoc NoneII praedicta lubilulit tex.m d.t. si fanti, quia
a,&alij supracitati Imperatores Theodosius, o Valen tantu in d. ι s lasanii loquuntur de haereditate non agnita, sed Iuniuiani constitutio in d. l. Nouella I I 8. agitee haereditate iam adiis, S licet ιμ. in d.I.si infanti, dicat hare patrio Mereditatem quasi lata insenti quaesitam capere, attamen illud non esse vere dicendum est,sed per fictione, quae fictio non operatur talem correctione sicuti ex l. vntea C.de his, 'vi ante apertas ιabul. haereditas filiarum,& filiorum alia ruuper Ionatum, quae ibi expressae sunt, in posteros transmitti posset non quasi acquirenda, sed quasi acquisita, ut benia declarat Fabet decade 3 errore P.ergo 1exi. in d.Ls infanti bene dieit haereditatem iam quae fitam, nimirum adessectum transmissionis, licet non tam vi transmissionis, quam iure
Probatur secundo, quia Iustinianus in Nouelia I y8.e l. post nouam collationem inter praetermissas incipiente oblata nobisὶ
hanc 1 heodosii legem etiam nunc obtinere ccbere determinat,& tamen in illa nouellacos illi tutione tractatur species legis Theodofianae, quam speciem expresse etia profitetur Imperator antiquiorem esse eo die , ex quo Nouella II 8. valere iussa est, &ideo illam locum non habre in die a controuersia uostra, quia lex non pertinet ad praetor ita,ergo iam perator Iustinianus in Nokelinta i38. afferit Theodosi legem adhuc obtinere debere, non potest ullo pacto diei legeariam ex No-ua ii 8 .ssua est eouatio p.rit. 1 ex qua desupta est Maras defuncto C. ad s.c. TertuIιὰ Disse emendata, ala Nouella Is 8.est posterior Nouem Os. ergo per lustinianu in in Notiella II 8. nihil derogatum est Theodosianae constitutioni d. l.β ιhfanti. a Unde falsa est eorum sent entia, qui au.' thumant correctum esse Ma t. l. fissanti per
n. vlt. Glu.ιa das μμει. vos hodie tamen, Ascantus clemente de pare/a ρσι me. 3 n. iiser I 7. Card. teus dee. 378. falso a veras ei-tMus couect.UI.PTbes .dest. 88. n. r. assignat rationem, quia pater iure Maro non occupat bona filii iure peculi , ut oιim I. I.o I. 2.I.noponebatur s.f. de Castνensi preMio, sed iure haereditario, ut bene Pictare. inniti quibus non es permissum facere testamentum n 6o. 7Lo' 73. sed etiam mater est in aequali gradu,cum Patre, prgo uterq; admittitur. Dixi esse fallam opinionem,quia longe verius est. item in is infanti non esse corteistsi per lex. Novella ti8. ut bene dixit Nιeolaus de martareuis ibi Sal et. n. . o nu. I
in tb.de ba edιb ab intrastato venientibus eoIι. I8. ex quo est deSupta Aut, . defuncto c. ak Totuu solum agit de deferenda paretibus cuiusq; lineae, te fratribus, ae sorori-hus utrinque coniunctis successione, si si-lij moriantur intestati, absq; liberis, sed non agit de transmittenda hqreditate infanti delata, nec agnita,quae specialiter tantum ad patrem, vel auum paternum, iure patrici spectat, ex constitutione ι. si infanti ergo cum non mutetur non prohibetur stare,ex regula I sancimus 17 . vers. luod enim C. detestam. σι praecipimus 32. s. vlt. de appellarion b. 3ρ Accedit, quod ipse Iustini alius it d. Nouella I 18. Theodosianam constitutionem dict.
Usi infanti, adhuc durare ait, & seruandam este in suo casu , & quia hic textxs a paueis fuit eonsideratus,ideo dedit occasionem taliter discurrendi, ut bend post SehΦον et
mn, aduertit Iosub Vela dιθοι. II. u. I T. 4o Neque stat traxint . .siquis ex liberis, est ι pon mortem s. νιι.1 deps. e tratis. ubi filius emancipatus praeteritus, extraneo haerede selipto, simul cum alio filio hono. posse6tra rata petes, nec prosequens, viam aperit filio instituto,ut iple eam pete re possit, ae prosequi, quod alias non potui
set, ergo marer admittitur eum persona patris.
Respondeo, quod hoc beneficio no gaudet filius institii tus, contra praeteritum, ex cuius persona id sibi com n, sed contra
633쪽
Controu. Forciis. Controu, LVI. s 3 3
traneum finivi institutum, ut ibi notaret DD. ergono ita uansmisso haereditatismiam ociatae,ad patrem simplieiter faciapatrio,ac si iam esset infimi acquisita prodesse debet illis. qiu ad infamis successore,smul cum patre nouo iure vocantur in da-aum ipsius patris,cinistra regula texti in Lierib. in quod fauore C.e dem,S facit sex.in ι. faxinam. herram o in hae confulis ot .s. ex mper ino Hrs siver. C.de testam. quae iura adducit ad pr politum nisurus da 8. I dieque dicas obstarere ηι. .eν peculio a Respondeo miri quod singularis illa traiis illo,quae fit in patres ,ex mustitutione d ι ι D miti, non ut iure pecviij, ad quod neceta edet patrem re ipsa filium iu . Poteitate habere, ex tutibus citatis,sed iure patrio,cum lassiciant reliquia patriadi pote-. natis,sive naturalis eius aptitudo , quae in patre, dc ascendentibus paternis reperitur, licet pote itas ipsa actu deficiat, ut constato d. is insistri versea vero, & facit lex. inpranc. ve6 saueimus C: de bonis qua-
vers. die,/bi enim. glosa solum dicit patre succedere, uti haueaem,adducit 'Puteum dein etsi γῆ .p. 3. etenim Marmassignat ratione,
quia iure dicas istus pater succedebat,&. ideo in eum solum. fiebat transmissio vigore iuris ex d.ιβ ιnfanti, sed per ius etiam mater est haeres filii, & una cum patre succedit d. auo desancto,ergo tum quia iure Codicis pater, iure patrio,& iure pe- iij occupabat haereditatem filii iam. sed iure Murb. filiussint.habet haeredem secundum opinionem DD. in . Aut b. defunct. per illum textum . . ita suce uni ambo p xentes, ergo concludendum est, rationabiliri. ter diei posse d.L si infami esse correctam pet
3 Ratio vero huius falsitatis opinionis est,
quia admittit iure Codicia matrem filio non successisse,&in e labricat assumptum, correctionis, certum enim est,defuncto sine descendentibus su edere parentes in gradu proximiores, Aut Messandro C. ad 3. C. Tenuit.s.si igitur . o. baressit. ab re tritus, si isti fuerint, via si non existunt descendentes, siue liberi,parentes ad bona liberorum,ratione miserationis admittuntur, ι. seripto haeredes ande lib.ι. nam, o
si Dirit4M ssue inofresam. & tam ab uno, quam ab utraque sit editur d. s. se igitur, O h. eam solis ad Tretav. de parentirbus deficientibus procedit in auo,de avia ,
ra babens una cum matre succedit. Respondeo enim illuvi rextum esse e re me iure novo, verum no negatur quin Dater,vel soror, ex altero 'tantum latere eius scu.qui sit nul vult suceedere,ut conia gmneus,vel consanguinea, cum patre. νtς-
rmus,vel uterina cum matre,de multo ma
gis cum aliss superio. ibus, possit,atque exinquo, de bono debeat adii. iiii, videtendit Paώιus de Cauro contractat diam in d. Auo defuncto n.2.νe sed ponam.s, de de hoc est elegans consilium Hieronymi Schuyphi, een--- 1.co . o. dc bene Sebia erius de ha- recinb mussato να. h. ampliat. 3 sed non per hoc sequitur correctam fuissed.ι ι infamiari conubia ex Nouella is 8.qs inia lex a L. tab. sti icto iure procedendo Proponebat masculorum progeniem,& eoaquι per taminini sexus cognationem sibi unguntur adeo expellebat, ut nequidem istac matrem 6c filium,filiamve, ultro ci- . roque haereditatis capienda ius daret,ideo Praetores introduxerunt, ut tales per bon possis cederet, di sie iure antiquo nec mater fisio,nee filius matri su edebat,ut Iustia
oc erat ratio,quia inter matrem, de liberos, neque ius sui, neque ius agnationis intere dit,non quidem ius siti, quia mater liberos in potestate non habet F. famissa Io. innit. de adoption. ν .eateri 3 inst. de bare . quatit. neque ius agnationis,quia mater in Pra virilem sexum iungitur lιbetis, sed matrimonio tantum, de partu,ut bene cinauus in princ. ιnstit. de C. C. Terisu. urris autem ciuilis successio solummodo istis duobus, itempe iure sui, de iure agnationis nittebatur.
Praetores deinde aequitate . naturali, Sesanguinis ratione quae e se inter matre, de filium est aintaina θ adducti, norum. Possessionem,unde cohitati, matri, de filio, ultro citique dederunt ι. t .σ 1. 1. unde coriisti, sed quia hoc iure praetor O Palum. matri eonsulebatur, eum talis bono.possesset tertii ordinis ita ut omnes sui haeredes, sic agnati praeferrentur matri, .admqiuia II. ιU.de hared. qua ab intest deferuor, postea Claudius ear, matri legitimam libero um, non quidem omnium, sed in acie
634쪽
belli forsitan amissorhm, haereditatem at
o alij. 7 venit posteas. C. Tertuli. & disposuit,niatri successionem dandam esse,non etiam aulaeoquod tamen hodie correctum est, &
conel. inattheus Stephanus centur.3. qu. II. Andreas Gerbardus Decade It . . . Hunmus
lib. I. varot a. l. q. Ιχ. veru s. C. disposuit, ut maiar ingenua tres nitos habens ab taleslato morientibus succederet , licet sit in pote, nate parentia, g. 2. iust.ad litulum S.C. Ter tuli. l. 2. σ πω ιιι .fad S.C. Tertuli. Hρι anus, tit. 26.9.vis. 6c rationem assignant, ut luctusci tristitia,quam mater percepit, e1 morte filii leniatur,& mitigetur successione, siue ne afflictae addatur .ili: .ctio, luctus ex modite, & haereditatb priuatio argum. l. nam, si I s.fde ius. testam.t. lutesuccursum o F.de iure dotium ι scripto 6. 7. Υ. stub.test. uulua exιabunt,dc accedit ratio sanguinis, seu prorxima coniunctio naturalis F. sedc nos insιι. eodem ιιι. correrit tamen Iustisianus S.C. in dιct. . . o seq. concedens matri filiis successionem, siue ter, siue quater peperix alios, siue delanctum tantum suscepisset l. a.
C.de iure lib. tum quia iure naturae tantum debetur matri,quantum patri l. q.Oseq. f. de in ius uocando I.penuit. c. de leg. bared. um quia maiora onera sustinet mater 1 quam Pater, ergo multo magis ei debetur succes sio, ergo falsum assumptum matrem iure
Ciat eis Uiurion sirecessisse, in quo assumpto fundatur opinio eorum,qui dicut ιemum Is infunιi eorrectum iure Auth. 8 An vero mater,& pater aequaliter succo dant, an vero facta separatione bonorum, ita ut pater ad bona prouenientia ex linea paterna, & mater ad bona prouenientia ex linea materna, admittantur, & in omni
hus aliis bonis,aliundE quηsitis. & qualiter
succedant quaestio est. Prima opinio dicit matrem admitti ii bonis ex linea mater , patrem vero in bo
Secunda opinio docet ab ite vlla separatione aequaliter succedere matrem,& patrem in boni, viij, undecumque bolia proueniant, siue a patre, siue a tua tre, ita Bald. in Amb efuncto n. 3 C. ad s. C. Tertuli. Nicolaus de ma dis de successssab intests. L. n. I. in Sustc. stos in alid me. l. quod scitis 3. C. de bonis quali, Dec. cons y n.9 σμq. o
plurimi, ubi aperte Iustinianus disposuit, haereditatem filii, vel alterius descendentis, sine liberis defuncti, ad ascedentes, siue parentes in pari gradu existentes pariter pertinere a sed haereditas est omne ius,quod defunctus habuit, i. nihil aliud x g. de verb signis iba-
Rqaaliter ad eos pertinet indefinia, ergo
635쪽
Contiou. Forens Controu. LVI. 333
9 Sexta conclusio dispositio l. si infatui i8.
C. de lare delib. ἡ Theodosio , Hauntiniano Imperatoritas constituta, non fuit correm per lactiniani legem cor in antiquioribus I9.c.de itire delib. sed fuit iusta interpretatione temperata, ita Thesdec. 8.vre. q. Rauchabar
Probatur, quia sipradicta lex Iustiniani, est posterior di infanti, &idem Imperator Iustinian. inter suam, de Theodosia Constitutionem nullam intercedere pugnam dicit, ut
in Notiella i 78. c. i. verum tamen est, quod Nouella i 78. clarat Constitutionem dict. l.si infanti, ne pugnet cum Insimani lege, in d. l. cum antiquioribus, ut dicatur eam non habere locum, nisi infante decedente post annum, quo casu ius deliberandi non transmit-3o titur in haeredem infantis,ut bene Cuiacius ind.Nisella is 8 verba Nouella damus.s Sed obtinet lex nostra in praesenti, & in omnibus casibus in quaestionem deducto similibus, obtinet autem Theodosij faciati sis uti Pi incipis lex , in quibus annum praeterire contingit, & deliberandi tempus elapsuin eii. Jsi vii leti odie doctissimus Schford Qerilib.
q. I s. n. 39. ω'Dq. dicit non amplius esie ob scuram quaestionem, in qua tractati ita viruinfanti delata haereditas, nec ab auo addita, transmittatur in matrem det uncto infante, an potius auus eam acquirat iure patrio. Etenim si ius vetus spectemus omnino prOnuiiciandum est matrem excludi ab auo, cuconstitutionis verba, expresse in patrein,de auum concepta sint. Iure vero nouo haec
disti adiici est adhibenda, ut si haereditas infanti delata, eaq; non sit adita ab auo,& infans decesserit,tuc haereditas infantis exii re deliberandi solum ad matrem.transmittitur tanqaam proximiorem, sed si moritur elapso anno ad deliberandum ipse inlans, tunc haereditatem non aditam ipse auus iure proprio capiet, cum hoc etiam vigoie Constitutionis Theo psij dicat Iustiniatius. 31 Intertur ex his primo non bene Thoatiris dixissed .d c. 88. r. I. 2. haereditaxem infatis ad matrem etiam transmissam fili se,quias loquimur de paterna haereditate intanti filio delata, transmittitur haec ad quoscumque iure suitatis. Durfarus Gu6oib. I. Gai lus lib.2.obse . Gai. Cc ideo Imperatores Diocletianus, de Maximianus dixerui apud hostes dei uncio patre, filiam communem , quo casu mortis scientia non postulatur. haeredem institisse sitam, &ad Catoniam matrem succeisionem transinis se, i. apud hostes 8. C.desuis, O te itimis, unde si loquamur de paterna ii ereditate, transfertur ad omnes, sed si de materna, uel ab alijs quibusicusperionis debita, tunc ad patrem, uelauum Pazernum transfertur, & ideo in d.L .s infanti dicitur. Si infanti haereditas sit re, licta, set ab iure lato delata a matre,tier linea, ex qua mater descendit, uel alijs quibuscumq;perjonis, ubi Imperatores nominant haereditatem delatam, ergo non compraebendiat paternam haereuitatem,quia non potest dici filius delata, nam ut bene Ant Eabcrde
error. decade 3. errore I. apud I.C. nunquam
dicitur filioram. deferri, aut acquiri haer ditatem paternam, sed haec ratio Antonii Fabrieli inutilis quia ipsi in et Imperatores Diocletianus, & Maximianus etiam in suis haeredibus delatam dixerunt haereditatem l Iicet 3. .de iure delib. cpuou uero ind. l. si infanti, non loquantur imperatores de haereditate paterna patet, quia dicunt haereditatem non adita iure patrio acquiri, quod in paterna haereditate dici non potest. Infertur secundo hqreditatem paternam filium infantem,ad matrem transmittere non tamen iure suitatis, & etiam emancipati ad matrem transimittunt, & ad maternas,& paternas hqreditates illud pertinet, citamen faeminae suos haeredes non habent,ut
Infertur tertio dispositionem d.I. si insancti non pertinere ad haereditatem paternam, ideo male dicunt illi, qui hoc transinissionis iure, putant ad patrem deserri haereditatem inlantis, iram verius est acquiri iure singulari ex ratione supra tradita, non vero iure transmissionis, . t bene Schi Megerus lib. 2.
ss Intertur quarto refellendam esse senten--t in Thes d. dec. 88. qui tanquam egregius heresi clindus, ita diuisit hanc controuersa, ut haereditatis mediam partem matri deserat, alteram medietatem avo, quia licet se-
per dubia tu melius sint interpretanda, ut ait Seneca epistola 82. quod etiam.probat, Thesaur. fecit. 89. Sindubijs quaestio Ghus
iuris,in medium ire debemus, potius,quam in sumitium, vel insimum, Curacio teste irarit.C. deIementia quae pro eo quod interest, tamen cum nullam contineat obscuritatem
Theodosij, & Valentiniani dispostio, α clara lustiniani Novellia i 38. fuerit confir
636쪽
niata, ad ipsam tanquam ad saxum adluere. re debemus , doctistimus G. par vos supra in sine .so Uecipitur ergo Thesaurus, qui confundit trans inlisio item priuilegi Mam is rufa uti, eutransiui illi alie ex capite ivitatis,ia putat disse item,et raestionem , ut S.C. Pedemontanus ad inediam venerit lententiam, sed
quaestio eii facilis , & de iis et ibi decidi ad
ravore in matris tantum, quia etiat haereditas paterna, de silia eii situs liares ex l.apud hostes S. C. desivis, O legitimis, de transmitiis r 1iliae, ut quaesita ipsis iure etiam igno. ranu, initar legati, cui inqui paratur, t.
etiam furioso, vel insanti eat. n. s. v autem parentes versseu vero furiosus C .de cur furiosia quo transmittitur haereditas ad quoscumque haeredes etiam ea traneos, de multo fortius ad matrem, v tbene Alex. cons ι 98. Fra ciscas Bur arus r- --Li Ceuat Os q. 3I
36.cr rex. in il .l si infanti, loquitur de haereditate infanti delata ab aliquo ex linea
materna, cui non poterat esse suus haeres, vel ab alio extraneo, quα ad solum. patrem, vel proauum pater ima cui suus euet, velesie posset aure patrio quaeritur. Neque obstat matri rex. m dict. si infanti ver se vero , dum probat haereditates omiane, ad infantem deuolutas, si eas eius tutor non agnuerit, ad haeredes infantis non tras
iniiti, ted haberi perinde, ac si ab initio in
Dati delata: non fuissent. Respondeo enim quod illa verba omnes haereditates non possunt referri etiam ad hernam,ut perperam variando docuit Gl. ibi in veri, vel die, recepta a Baldo dicente illi tex . non posse responderi, sed refertur ad eas tatu ut haereditates, de quibua in principio locuta luerat, nempe .a linea materna, vel ab extraneo prouenientibus, quia ex
Principio legis, siue generalis, siue specialis, caeteria cius eartes, vel specialite , vel generaliter accipiendae sunt, ex regula L . si sq:ris in itis f. de .uris, O facti ianorantia , oc
i 3 -sa . s. de νe bor. Qioa probatur, quia in omnibus partubus d. infimi, semper Imperatores usi, erunt verbo ad euis si, de agnoscendi quod exti aneo tantum haeredi comperit, ut illi sint, qui ex linea materna venium, ut in Q l. iii uis .ὴς liby. O po .. εἰ contra Glosa
v fanti, e r quae itio de haereditate delata in-
santi, ab aliquo ex linea materna, vel qu cuinq; excraneo, quo casu ad nullum alium fit transmiuio, nisi ad solum patrem , vel auum paternum ea paterna linea deicende-tem, ut bene ibi.
co taeque dicas obstare tex. in c. l. si infanti ubi I. C. utitur verbo parentis, ibi, siboepareηs neglexerit, de in verbo par te vero, quod expendit Thesdec. 88.n. q. vers. nec ob
flabant, quia sic eam legem acceptam esse subiungit a IhIlimans in Novella ι 13. e in
autenrico, ut deliberandi ius etiao ad impuberes transmittatur.
Respondeo, quod ibi Imperatores parentes nominant illos, qui in potestate liberos habent, vel saltem habere pulsetit, nisi liberi,
tunc tui iuris reperirentur, ut declarant Imperatores ιn d. l. ibi Hrs ea vero, &late aduersus Thesaurum pro t Schi rdeg. D . IC. q. I. crsat qui ait TheIa s.
6 i Ad id vero quod dicitur in argumento sic illam legem accepisse Iustinianum dico falsum esse, quia ibi imperator post quam retulisset transmissionem, quae si iure patrio, ta beneficio is d. i. si infumi mentionem secitiae transmissione, quae fit ex capite iuris deliberandi, & ait illam ex iure delibera di feri ad omnes haered cs sed illam vigore d. si imfanti, ex constitutione Theodosiana, in ea parte in qua nihil dixit, scit. cum inibiis, cui materna haereditas delata est, patre, vel alio ascende me paterno caret, qui eam ipsius nomine adiret, & nec tutior eius id secit,&in aetate decedit, tunc Theodosiana constitutio ad legitimos haeredes patrem, scit . vel
auum paternum, haereditatem transmittebat, ac si non esset infanti delata, hoc delade declarat Iustinianus, dicens tuae habere locum quando tuerit elapsum anni spatium
nam eo durante intra tale tempus, si moriatur habebit ius deliberandi, di fit transmissio iuris deliberandi, ad quoslibet iii satis haeredes, 'ne in hoc sit peioris coditionis infans, quam qui .ibet alius erat intra tale te-pus decedens, neque casus iste est praeuisus, ιο d. l. infanti, quia non erat eo tempore introducta transmissio ex capite iuris deliberandi, quae postea suit introducta . Iustinia.
no in d. l.cum in antiquioribus, ubi notat Larin. 3.Paul. Iaso . 9.ia d. l.si infanti, ut bene Io b Vela diser. ii .n io s. ver quod Mro. 61 unde docti simus Narbona de aetate anno 7 q.23. n. 7. ex d. Novella constit. l 8. ροβ Gi manum in d.l .se infanιi sie au tex. iu d.t.si infanti , intelligeti duin, de intante haeredeo, Post annum a morte testatoris defuncto,qui usque ad septimum annum aetatis, quocum ue tempore decesserit, siue intra annum eliberationis, siue postea, semper non illam
637쪽
Controu. Forens. Controu LVI. 33
sed ex ἐ.I. eam antiquioribus I p. si moriatur intra annum a morte restatoris, tunc est priuilegium, ut adsecce res quoscumque haereditatem, quam deliberat adice trans.
sa Et Catamatis rasib eonet. 3Do. . 3 , ait quod pater ex beneficio L Lsi infanti, vel avus paternus habentes filium, vel nepotem iii innutili aetate habent beneficium, quod intans, qui non adluit haereditatem sibi delatam,quia ignorauit, tamen iure speciali, transinittit ad patrem,& auum paternu, etiam si extet mater, quae praecedit auum in Hecession quia avus habebit iure patrio haereditatem non aditam, & mater erit liae res in aliis, & est notandum idem care. Tuscis lita'. cmul. DO. n.93. qui ait, quod u-lius non transnittit haereditatem ad matre quando extat alius, qui adluit haereditate. , Insertur Ouinto. ouod licet infans transmittat primvel fluo haereditatem materua, .es alterius extranei, tamen Ceater moritur, vel avus, alite quam adiuerit haereTH. tem siba traiismissatii, non transmittit aliis, quia requiritur Upraehencto, Bara.dd. infit sesed irpater vel avus tenuerit alia bona Iairantis, Draesuinitur a diuisse Apostιlla
ariuri. in d. I. se infinιι quae est Parisij, imos ninis intans alia hona non. habuisset,& ea
tenuerat avus praesiam itur adluisse caro Tm sebus tu.T. concl. 37 n. 8.cum se . in casu nolit O cella ε dissicuitas, Quia Ioannes auus in . co paruit pro praeambulo, 6c sic adluit ex l. geri .ι.pro bariae de aequir.
ε6 Septima eonelusio Victoria Farace non . poteli praete .idere ex pei lana infantis Ai - nae de Auria sibi transmissum fui se ius delis herandi, & adeundi, probatur quia ad hoc Disset necessaria scientia haeredis de haereditate sibi delata, sine qua scientia certum est, non dari transnatilionem iuris delibera is, di, de adeundi, & illam scientiam non praesumi, sed ignorantiam, Paul. ιηι quod de
- 8. n. II p. seq. facis secundo,quia Anna de Auria mortua est, post plures annos a die delatae haereditatis Annae Ulpicellae , ergo Sc. facit tertio, quia Nouella is 8. expresse dicit, quod mortuo post annum infante, fit locus patri, vel avo paterno. O Octaua conclusio, Victoria Farace non potest vigore restiti itionis in integrum sibi transmisiae per Annam filiam, praetendere dotes, & haereditatem Annae Ulpi cellae, ita contra Theraur. .F. dic ut utanea supracit.
68 Probatur prim6, quia illud beneficium
restitutionis in integrum, vel esset ex capite igiturantiae,vel ex clausula generali, si qua mihi ivlla causa, dee. de quo remedio, νυ ataodos q. yo. art. S. sed hoc dici non potest,
post eum Scinphor eger. νοι supra colum M.t 2. licet infans habeat hoc priuilegium, ut delatam hqreditatem possit pater ipsius nomine adire, adeo, ut si prius infans de- sanctu, lit, qua in pater adierit, habeatur haeredit pro assita, id ipsi patri iure pol statis quaesita, intamen pater non si, nec tintor, vel tutor quidem sit, sed haereditatem pro infante adire neglexerit, tunc impera tores dicunt in dιΩ.ιs infanti, haereditates Omnes, ad infantes deuolutas, & non agnitas perindo ad alias personas subsequentes pei uenire, ac si nunquam fuissent infinii delatae, ergo ex his verbis excluditur infantis haeres tion solii in ab haereditate, sed etiaab Omni benenetio restitutionis in integru, ut bene Laid. m d. t. si infanti, de concordat
6ρ Probatur secundo, neque potuisse transi
j Ii Vi iuriam ius petendi restitutione
in integrum, quae conceditur etiam si haeres igit brail t haereditatem sibi delata lex aequi trate i. Puni omus F. de aesu hared.quia εqui tas, de restitutio de qua ibi, tune procedit quando includeret personam maria dilecta primo delam to, de cuius agitur haeredita
procedit aequitas l. ntonius quando inci dii personam magis dilectam primo defuncto D. Coum. . Anna cons I . n. 26 cum seqq.
quod non ita esset in praesenti, ubi bona Annae Ulpicellae darentur Annae Faraceia, excluso proprio viro eiusdem Annae Vlpi- cellae,scit. Ioannes de Auria, ergo non da tur tale rem 'dium aequitatis, quia esset summa iniquitas , ut bene pol Daran. considerat Anna, bc idem A a I. 3 ι . ait, cessat
aequitas ι .P-, qui a est transacta ad alienas nuptias, dc familiam, ergo dico VLetoria Fatace iam cum alio nupsit, & tunc vult uti aequitate ad capienda bona illorum
de Vlpicetusi &de Auria, quod dici non
o Probatur tertio, quia dato, de noncon. . cesso, quod ex pat te victoriae Paracis D. tuisset habere locum aequitas l. Pantonius tamen ex illa lege transmittitur solum ius petendi i estitutionem in integrum, ad deli- .herandum, & ad haereditatem adeundat implorato Iudicis ossicio, ut explicat idem rex. ib; restitutionem in integrum implora bit, ubi Glossa,ΦBMι. n. I. ubi ait haeredem
638쪽
petere debere resti Vitionem hane ex clausu.ra generali, si qua utibi iusta cauta c. a 3- sentia vero, vel ino' et iura facit cautam petendi hanc restibulionem, ut poli alios ibi Imola, Paulus Alexand. cons. 16ῖ.n iuro. i z. ubi loquitur in tortioribus ter minis,quias ibi fuerat petita restitutio in lategi um, sed quia non fuerat petita aduersiis perscriptio ne in temporis, ob quam Derat exclusa illa haeres a iure adeundi,sed solum fuerat petita a luersus laesionein causatam ob igno- tiarn, id mortem subsequutam,oc uri at ex. rellit ut sonem in integru, non sustragari, quia in specie pex eb erat aduersus pers ri Ptionem temporis, quae sit in illocia praebuerat cauum laesionis non edeu-
x die lidicas hanc restitutionem in inte*riis petitam dici, per clausulas salutare solitis opponi in hae libellorum, videlicet superpetitis ius, or iustitiam admittistrari,&c. p tens, o c. deducens, dcc. Omnia dcc. eum.
Respondeo enim requiri instantiam 'ecialem, nec iussi re has clausulas,ut petita dieatur restitutio in integrum, Perezrieonsio2.ηMn.qT. ubi pluribus comprobat
card T ch. ν&Dp.conct 37O η. .O IO. Viide inici tur, quod licet concedat m re- 'stitutio in integrum aduersus haereditatem l non aditam, post altris Card. Ich.d eones.l 469.u 9 er 87.cum seqq.et concl. 379 ut de mimore deliincto sine aditione transemittere beneficium restitutionis in integru,
inhaereditate vect inlanti delata, qu
t pestinet,ae ii nunquam delata fui siet infan
I deq; obitat ponderata per IUI.de Marm. in primo casu de mereditate delata infanti, ut tr psmittatur ad matrem iure nouissimo, Autdicu solus pater iure dicis succedebat eum Noale casu .n. I 3 . Respondeo eniim iupra satis probatum .iuisse oppositum, de doctissimς Consiliar de
llimat legem illam in patre loquentem, ad
matrem extendere,oc ad alios citramin, castrensis ind. ι.si infanιι n. H. pro indubi-xato dixit, exiliente inaue,5: auo, pullus ad auum spectare successionem iii fantis, licet gradu vlteriorem, quam ad ma rem, nam
illud priuilegium indultum a Theodosio Imperatore in das infanti, non faςα vis quo domnes, nec caeteris praeiudicat, aeti pri--6uata lex, id est strioe intelligenda, quia in correctorijs et stricta interprαtatio c. I. s vero, . Hro UIM.mur. dc faciunt tradita per Franchum dee.363. de quia patri conceditur tale priuilegium ratione personae, it personalia concessio, de eius persona: non pote st egredi, ιs unus I. ante omniast.
639쪽
Controu. Forens. Controu. LVI. 339
fictis delua tra midio fieret, eum textas tu te patris iliam fieri dicat, quae verba matri, ac statribus non conueniunt. or Quod decisum restri consiti de Anna eU. Io. ivli re in fauorem Marchionissae SLuci-di,pro qua scripsit contra D. Mariam de Avolos, pro qua scripserat Rei de Ponto 'c s. I9.νοι I. referente Consiliario de Haro iunctis aulis, cuius meminit D.vau e .s . n. I lib.2. Neque dispositio d. lui infra. ιι per cosuetudines huius Ciuitatis fuit correcta , ut post alios D. Pratas disceptinor. c. 6.
ita Nec obil/t, quod D. Pratas d. e. 6.σ7.di-Matex. ind. l. si infansi correctum esse pertex. in d.Avib. functo quia D. Pratus defendebat fratrem uterinum esse admittendum. insimul cum patre, ad portionem haeredita tis fraternae, vigore consuetudinis, ta causa amisit, quia vigore Auth. defuncto non admittuntur fratres uterini cum patre,& ma
tre, prout iure Ciadicis ex t.si quis, vel si qua
. .ad S.C. Tertullio m ad miriebantur, &vigore consuetudinis etiam, dc sic ιex; us iu κιου. erunsis correxi L lex, tu d. l.se quis, siqua, sed non re tum in a. is infami, in quo nullum fusi ea inentu in poterata. C. facere, quia erat quae lito de ad uiciendo, vel exclucendo Daci e r lino simul cum patre, quia. licet vigoie L cis admitteretur,urgoi
Aut s. non admittitur, sed vigore Consuι- tuemis adia)ittatur,& quando D. Pratas ια, 8o pne retere iis deditionem dicit S.C. habuisse Pro vero teruum in d. l.si infanti Cod. de ime delib iii ille correctum per Auth. defuncto C. ad Tertullιanam , ud stire non potuit ipleu, quia in tali causa Intei uetuit ut Advocatris, non ut Mini lier, quia, ut benE Mnu. conf93.
ti it ut super uno iuris arila. & Iudices deter minant per alia media. Imo ipsemet Mus. Si fatetur te audiuisse a doctiss. Praeside de Prauchis, quod illa causa, quae accidit intero. Mariam de Avolos,& Marchionem sancti Luctui conuentu in super successioιIe D. B tricis Carrasae siliae d. D. Mariae,& neptis Matellionis ex filio praemortuo,quae decessit impubes non adita haereditate paterna, fuit uectu per terminos is infanti, nec aliter dici poterat, cum rex. ille non siς cor-xectus per Autb. defuncto, ut in NOMM 11sper totam.
2L Unde D. uiti cons. . rem. I.n. 23. firmi ter asterit fuisse in causa Comitissae Saponariae decisum articulum,quod filia infans noPotuit transmittere haer itatem paternam ad matrem , sed remanere debebat penes auum, & gauisus luit de decisione Tbesauri 88. quae an vera sit ex supra adductis cosi innat. Neque in m adducta per D. Reg.
de Ponte cons. I p. vol. I. qui consuluit proeD. Maria de Avolos in eadem causa, de . qua γωι. Oduum. agit de haereditate paterna, & dicit u 7. tex. iv dict.ls infanti, loqui de iure Codicis, quo iure mater I O succedebat, sed solus pater quod ut supra diximus est lassum & Fabius de Anna dimeon 2. n. ist. dicit naisse decisum per S.C. iu-ctis aulis contra D. Mariam de Avolos. 83 Imo cum Cataloniae sit simile statutum,. ut Neapoli, ut bona impuberis intes lati defuncti separentur, de prouenientia ex linea
materna, demur cosanguineis ex parte Ina tris,& quae ex linea paterna, ad consangui ne os ex parte patiis, ut In eou. Ips smpube res,oc in reliquis seruetur ius commune, si
aliqua haereditas sit delata infanti,licet non sit ab aliquo agit ita, traiismittitur beneficio d.ls infanti ad soluin patrem, quia est exi priuilegio, d.Is infanti, Cancert. s. cap. zi.n 78. 5ἰ licet, dicat trair smitti ex alio capite ad omnes, tamen id falsum est, quia aliud caput esse non potest, ut supra probaudi
8 Neque obstat, quod in secundo casu dicit D. Reg. de 3 Iarin. quod infanti desertur
haereditas matris, vel aliorum consanguineorum ex linea collaterali
Respondeo enim hoe fuisse supra decisa ad solum patrem pertinere, miror tame de eo, quod dicit,quod infans de cuius hqreditate bic agitur, mortuus sit intra duos me. ses, post mortem Annae Vlpicellae, quia factum noαest ita, nam Ulpicella mortua suit de anno i 617. & sic per plures annos ante Annam de Auria. Neque potuit tra Dinittere ius deliberandi, vel restitutionis in integriam, quia ut probauimus id non porten dici. 3s Circa tertium casum qua do desertnr haereditas paterna insanti, concedimus cum doeti dimo Regente transmitti ad matrem, ω alios, sed in praesenti sumus inhaereditate, de dote Annae Vlpi cellae noq adita per
Ianuarium filium, nec per Annam nepotς,& ec ad quai tu in casum eiusdem erit respo-86sum,una tamen erat difficultas, an inducatur haereditatis aditio per hoc , quod pater possidet bona uxoris delata filio iniati, quod
est quaerere, an ea eo, quod dotem non restituit inducatur aditio haereditatis,prima opinio dicit, quod sic Bart. in I.gerit nu. 18 ade acq.bared. Oin q. io. incipiente debitor in diem,& de communi . Mascard. concl. 6
cunda opinio est, non induci aditionem, ut post alios Reg. anc. Latro dcc. IIan. T. quia
640쪽
debitorcs de raro soluunt tempore debito, nisi fuerint a creditoribus requisti, Scis ef-go per non solutionem non inducitur aditio sequitur Barrisi lib. I I .defcin simili idem D. Re .cec. I l T. Quare omni iure spero degustatis supra. dicti, conclusionibus, ire decidendum ad Fauorem aut exclusa p. itus Victoria Fara .ee matre, cum doctissimo Anna dicit. cons. l. n. a.. qui nobiscum ait cum veras terminis iuris prude .Hiae, haereditatem non aditam per siliu in non transmitti ad matrem, excepta paterna, quia illa transmittitur expotentia fuitatis , caerera suppleat. integritas Doctiina. D. mei causae Commissarii, &suorum consociorum , a quibus fore decidendum spero esse deferendam restitutione
in integru de qua in praesenti agitur.Scripsi prima die Mariij I 16t.s UIUM A R I V MI Fact/Jpecus proponitur. 2 Fιljiu condιtione positi,an, O quando era- Iratur, dispositiiud vocati. Coniectura, qua sint in prasenti, qua faciaι provocationemiorum. ψ Fideicommissum perpemum ex prohibitione alienandi perpetua resultat .s Fideicomissum induestur, veι verbis expresesii, vel tacὶtis. o Fideicommissum inducitur verbis enuncia
7 Fidescommissum nutu inducitur. 8 Fideicommioum inducit ἐν verbis commendaritiis. 9 F. Gcommissum taetιὰ qualuer induca..
I 3 Iu fideicommissis procedit Regula plus 4ιctsi. σ minus seriptum. I coniectura pro fideicommisso debent esse
Is Voluntas fideleommitteηιis supplari potes ex
I 6 Haduntas ex eoniectaris eoilecta est eηidens, manifesta. 7 Verba in necessariam ccnsequentiam prolatia
io Coniectu; a collecta etiam extra testamenta
leg. 3 qualiter procedat. 29 Prohibitio alienandi in perpetuum, indWit fideicommissum.
mιuis , quaasi in enunciativis, quid importet, qualιter stet in praesenti. 38 Prohibιtio alienandi in perpetuum facta ba redibus , o Deeessoribus quid operetur.39 Prohibitio alienandι posiιa qualitate masculinitatis inducit fideicommissum. 4o Probibitio alienationis de per se flans eum qualitate masculinιιMis Mei commissum
AI Famina an, o quando ia fideleommissis umniat appellatione liberorum.
Fideicommissum quibus vcrbis, designis inducatur, & quando in dei comissis procedat Regula plus
dictum, & minus scriptum, cooniecturis etiam fidei commissum inducitur,& quales sint in iure approbatae cqniecturae ex prohibitione