장음표시 사용
651쪽
COlui oti. I orens. Controu. LIX. 333
adducuntur opiniones. ii Pactu de retronendendo es ad haeredes trθ-
I; Pactam demrouendendo est inpraeser ιμbile in annuis introitibus. I Pactum de retrouendendo apponi potis,tum a partibus,ιum in subbastalionιbus,adiudi.
casionibus, O . Is Prorogaιio actus, Wconceditur', quando
non est extinctus, quam si talis st. 16 'Prixceps potest morogare pactum de retrouAdendo, se durar tempus, secus si fiuuaru
fit. Iora modici temporis von est damnanda. IS Pactum de retroaendendo seste proi ogatum, deersum refertur. I9 Pactum de reti ouendendo appositum infententia non currit ὰ die facta a iudicationis. sed a die capta realis possessionis in Pactum de retrouendendo cum modicitate pretii, sine dubio prorogatariti Emptor si non adbae traUacto tempore ἐμcat emptori, velle eam admittere ad retrahendum quandocumque votueritualia vc Ba intelliguntur, si venditor veniat iniri tempus inter eos conventum a1 Pactum de retν endendo an possit apponi in. conixactu minoνis, et quando. M aor au possit prorogare terminum ad redimendum, o quid de tutore, curatore, a mimisatore, cyc.
2A Pactum Iudieis qaando, O qualiter dieatχν factum partis. Factum Principis an, e γ quando iudicetur factum partis.16 Emmio si fiat cum pacto de retrouendendθν intra ceraum tempus, si moriatur principalis intra tute tempus, an infames fili j, eo-νumque tutores possent rem redimere beneficio restitutionis ιn integrum. 27. Renitutio in integrμm an detur aduersus proscriptionem conuentionalem 28 Restitutio ex elausula generali an detur aduersus nascνiΠιonem conuenιιonalem.
II minori non datur νestitutis in actis gestis per maiorem, eat ipse Decessit. 31 subhastasio eum radicis derecto solemniων facta in rebus miηoram, operatur, ut mi nor non possit dicera Ie iasum.
3 Legatum interdum valet, licet non asserat
3s minρri, ut prorogetur tempus retroκenden di, an sit necesse probare lassionem. 36 Restitutio ex elausula generali, non ex titulo de minoribus quando , qualiter compe
37 Emριον cum pacto de retroaendendo dieitur Dominus, sed I pensiu8.38 Pactum de retrouendendo dicitur ad fauore debιιoris, oe qualι ter contractam refotam
ARGUMENTUM. Pactum de retrouendendo potest apponi , tum a partibus, tum a ludice in sententia in perpetuum, de ad tempus, est omni iure licitum. Si in perpetuum apponatur praescribi an possit, quinque sunt opiniones, si ad tempus tuerit appositum prorogari poterit ante finitum te-eus, secus postea, idque tum a Iudice, tum a Principe. Restitutio in integrum minori an detur aduersus tale pactum, S quid per via clausulae generalis. Minori aduerasus conuentionalem praescriptione an detur restitutio in integrum. Et alia ad materiam dilucidantur.
PROOctauio, si iijs Iosephi, & alijs
illis de Basile. controuisa LIX
et Lapfis annis fuit per S.C. facta adiud, n eatio cuiusdam Territ otii illorum de Auria ad fauorem Medici Physici Iosephi
Basilis,non,ine,ut in actis pro concurrenti Pantitate crediti, ad telationem Domini Consiliarii Erasini de Ponte, fuit tamen dictum, quod intra spatium trium annorum, Iliceret illis de Auria Territorium praedictu redimere saluo pretio, &e. Quia vero illi de Auria habent interesse cuiusdam fidei comissi, super Xerritorio praedicto,& est processus
652쪽
cessio compilatus super tali fideicommio, quod quidem si decidatur ad fauorem fidei eo missi,cadit pr arte ei editum, pro quo filii adiudicatio facta, pluries in S. C. inlliterunt pro decisione articuli fidei eo inmissi praedicti,& non adhuc deciso articulo elapsum est tempus trium annorum, quod in adiudicatione fuit appositum, sed ante finitum tempus comparuerunt filij pupilli Iosephi de Auria, petentes in S.C. etiam per viam relli tutionis in integrum prorogari tempus trium annorum appositum in adiudicatione, vel saltem procedi ad expeditione' causae fideicommissi,& interim nullum inferti praeiudicium illis de Auria, ob lapsu temporis triemnij praedicti, cum semper illi de Auria supplicauerit 1: S.C. pro decisione d. articuli fideicommissi. x Petitio illorum de Auria , S praesertim si ij minoris aetatis qu Iosephi, tui idica est,
et e vim pactum de retrouendendo, seu leue dendi, seu restituendi rem venditam, &emptam pro eodem pretio, validum, licituque est, primo de iure diuino veteris testa. menti in quo fuit approbatum Levitici ix sibi: Terra quoque mea non vendatur in per petuum, quιa mea est in vos Aduena, σ cοιο nι mea estis, unde cuncta R. gia pupesbonis vestre sub v demptionis conditione venaEtar, secundo de iure Pontificio, Π ap.ad nostra de empl.O vendit. sumpto per argumentum a speciali, ubi Abbas, Anchar. σ Imol rutertio de iure ciuili, ut in I. I. C.de pactis in
quando hoc pactum praesumatur usurariu CP e. II .n. 8O. ait,quando emptor reuendenavigore pacti, recuperet expensas primae ve-ditionis, nu. IΑ8. agit de transimissione talis pacti, Gratian.c. 93. πιι n. 8.eγ
a chineus lib. i. c 99. qui dicit, quod si contrahentes de retro uendendo pacti sunt, licere postea hoc omittatur in instrumento,nOα
nocet, ictib. 2.c. 6. quaerit an augumentum
rei hoc casu pertineat ad emptorem, di lib. I 2.c. 2 quae iit an hoe ius in alium trans ferri possit, & d. e. ia. ait,an ex modicitato pretij oriatur suspicio usurae, & Iait a ex hoc pacto, dominium retro transferatu eipso iure, & lib. De. a. quaerit an , & qualiter retrahena debeat pretium deponere , Sousa in tit. de pactis art. 3. ubi agis de gabella in hoc casu, Morta p. 3.ιιι s. q. I .
quod pactum de retrouendendo , & similia obligant minorem sine decreto, Farinaeeus. I. u. 39. et q. I 62.n. I q. et q. D. Mn oc pactum obliget minorem, vel Eeclesia, late Pinelius in l. i. C. de bonis maternιs Iopar. num. 3. Facchineus lib. I. c. I. Pariardor.
differ 3 D. 4 Quod quidem pactum de retrouendendo
an possit exerceri sine cessione quae illo eli, puta si emptor emat rem cum pacto de retrouendendo,&deindE eam alteri vendiderit, tunc primus venditor non habet actionem contra secundum emptorem vigore pacti, nisi eidem cedatur, sic dicit ZUaηι. lib. A
apud Hermosillam l. h. tit. U. par. I. glos T. n. 2 o. Alii dicunt, quod possit alteri cedi eis
idem Larrea deo. Granatensi o. & ideo soluto pretio a venditore statim ipso iure absq; noua traditione, dominium transfertur in eum, de poterit . tertiorem vindicare, vel dicas cum alijs, quod si hoc pactum sit eo n-ceptum verbis directis, oc tunc sine cessione acquiritur a tertio,aut per verba obliqua,&tunc procedit prima opinio, sequuntur Vase
eap. 33o. I Subdit vero Gratian .d.e. 33o.qubd si intra tempus retractus emptor hypothecauit re, quaestio est an per retractum relatuatur tua hypothecae, in qua quaestione duas opiniones contrarias adducit, de tandem ait non resolui tale ius, nisi pactum verbia directis fuerit cunceptum, aut si interuenerit iura mentum, aut aliae clausulae, quae aequiua- Ieant verbia directis, itan resoluantur hypothecae, si emptor testituat rem ex reme
O0.23.nm. 3λα θ. 31 4nam. s. subdit etiam
653쪽
Controu. Forens Controu LIX. 333
etiam Zaraea d. decis. 79. retractum habere locum etiam si contrahemes de cellerint venditione, & de. U. . Mim. p. quod riara
hens debet soluete iustum pretium 4 li.
cEt minori quantitate fuerit res vendit , & residui faeta donatio,Scaeeti de commer Gis, ... n. I. anu.qTy. ubi quaerit, an valeat
pacium, quod venditio rescindatur ad beneplacitu in emptoris, latissime: Hermosilia ει ι 42. ti . o. ubi per decum glossas proseqnitur materiam amplians, & limi
q. ubi late agit de acquisitione fluctuum, de quod pertinent ad emptorem, Larre
6 quod agens ex IMc pacto lucratur Ductus a die litis morae, &soluit usuras preti,
7 In quo quidem pacto de retrou edendo,
si tempus ruerit appositum certum, tunc eo praeterito non poterit amplius retrahi, Tira quellus de retractu conmentionali, I. glassa 1.2 mi. gr. . card Mantica lib.4. de taciaris tit .s d num. 3 .card. Tvseus in verbo ρή- ctiam, conclus. N. Faecbineas lil .q.8ς. ubi
agit de pacti, redimendi intra quinquennium . si ad illud tempus rem conduxerit
Mosella in l. .glossa 1 .eu.33. ubi is 3 discit moram non posse modicum tempus purgari in quo contrarium tenet Facebis Mus ιιb. 2. eap. q. si vero tempus non fuit praefixum,tunc venditor poterit retraherea in perpetuum, Tiraquellas de retracta con
porto,tit. P. q. II. qui didit, quod quando dictum fuerit quando eumq: in perpe iuum, vel nulla praescriptione ostants tunc locuhabet praedicta opinio , quod non praescii-batur, sed si tantummodo dictum fuerit quandocum qiae tune triginta annorum spatio excluditur tale pactum, unde in hac quaestione duae fiant prifici palas opiniones. Prima opinio est, quod praescribatur
triginta annis, ex ι. 3. q. c. deprcscripti 3 ct ψ . annονιιm, ubi habetur nullam actionem polle vivere vltra 3α annos, de sic dicit Automar Faher tro. 2. Cottit. 22.i n. 7 urbκs causis, e . de u. O lib. tu. 3o. de D 7.est' lib. 7. desu. I r. qui des n. s. dicit tribus concurrentibus, nempe pacto de retroueneendo modici a te preth, & consuetudine Menerandi, contractum censeri scΣ-nerat ilium,& pignoratilium, quo casu nequit emptor iuuari praescriptione, quod
3. ubi ait taleis modicitatem preti, versari in Iudicis arbitrio, de casii, quo contra ctus est suspensus, pactum de retrouenden
mosilla velo d. l. a. l. I.nu. adducit quia Io que opiniones in buc articulo, pi ima dicit non piae scribi tale pactu in . Secunda dicit qu, traginta annis prie scribi. Tettia dicit praescribi spatio decem annorum. Quarta dicit praescribi spatio decem annorum de
iure Regio. Qui ut a dicit praescribi spatio
ii Est etiam tale pactaui de retrouendendo ad haeredes transmisibile etiam extraneos, iss pactum,ubi DD 1 de probat. via rexendi decis. yo2. oc sic est crisibile, quia quicquid est transmisibile, est cessibile, i. expiaribus,ss de adma u. tutor. Dra νbιIupra, de
uti pote:κ tali pacto,quis cessionarias sucii cedit in locum cedentis. & vii poterit il-
o decis i83 Luco uisitis eoi I 2I.& transit obligatio Cameralis. Gallesius de obirgatio
quia censetur cessionarius eadem persona Aaa a cum
654쪽
eum cedente, I si donatae, g. I do Mn. tir virum, Gratianus deef. I 21. iv addit . e
7. Pontuus reis l.s reένσοι. oo.per toti 13 In annuis vero introitibus hoc pactum de reti ouendendo est in perscriptibile quo cumque tempore, licet fuisset ad tempus
Imperialis decis . 8 pluries de ei sum refert
rq Quia velo potest apponi hoc pactum,
tum a partibus, tum in sub hasta ionibus, vel adiudicationibus,qtis fiunt per Iudices,
ex communi apud Cancerrum lib. I. var. II. nu. y I. Fontaneuam de pactιs nupta clausi 4gtoga I 8 par.3.nu. q. Thorum voto TI .par a.d nu. II apud GoUdinum,er Navium de Castro in l. 2. C. de pactis inter emptorem, nu.
venditione, ideo est videndum, an possint illi de Auria praetendere prorogari tempus triennii adiectum in adiudicatione facta Iosepho Basili nomine, ut in actis. Et is Responsio est assirinatiua, quia ProrO-gatio actus in esse producti magis de ficili inducitur,& conceditur, quam quod actua semel excinctus iterum creatus dicatur, quia agitur de modico praeiudicio : ut latec Inolus in I. L. C. de pactis intex emptorem,nu. 3q2. q. 3q. v bintilia allegat,& facidsim. peditur, ne quid fiat, quam quod factum tollatur,l.patre furioso,V. de bιs, qui suntDi, vel alieni laris, & ideo licet Princeps noα possit tollere ius quaesitum, potest tamen. ius quaerendum ex contradita periturum tollere, contractum prorogando, proiit in in pacto de retrouendendo, post Cagnoli exemplificat Cardinatis Tosibus liti P.con clus. 92o quod si expirauit non potet si Prin-I 6 ceps illud suscitare, si vera durat potest illud Prorogare, ergo elapso tempore pacti,
non poterit S.C. id ficere, secus eo lem po
re non elapso,eim si prorogat,& non tol lar, facilior est pi orogatio, fit ideo vltra Vmpu. conuentum, esie dilationem ali quam indulgendam ad redimendum, dicunt Soccinus iunior, Tιra quelliιs, de alii allegati per Surdum decis 3 . nu. . quia non II eii damnum magnum mora modici temporis, ι. debitoribus, de re iudicata,t. si debitori, g de iudici,s, dc praeiudicium dilati num non est in consideriuione, Veratius de- cf. 6 Isar. 2. Gratianus cap 6. nu. I p. dc in venditione rei stabilis cum pacto de redimendo infra quatriennium, futile admissosi 8 venditores ad retiovendendum, nono nante tempore praedicto, refert decisum Thorus in verbo retrouendere, in supplemento fol. 79. . ard. Puteus decis. 68. par. Graistianus cap. 26. nu. 37. Od quidem tempus Is non currit aute factae adiudicationis, sed a die captae realis possessionis . Gikrba detis. . num. 7. PUbius desubballat. inisect. r. num 78.
αα Quod multΛ magis procedit si venditio
st facta eum pretii modicitate, quia tunc etiam elapso dicto termino ad redimendu, posset recuperari, ita Ηοβι enses m samma
de Huris, S .an aliquo, Cassaneus conj. II. nuasso. Soccinus iunior cons. IOq. nu. 3. ιι b. 3. Ia
quod si res sit vendita modico pretio, tunc etiam transacto tempore, potest venditor
restituto pretio, redimere. card. Tufch. uinclusi .num Io Beliraminus ad Gregor. xκdeeis. I p. num s. dc in perpetuum, stante praesertim magno excessu. 7Uenoch. de arbiticasu λ l7.nu. a. Gratian. eap. 26. num. 2 . di sic passim iudicatur Gramatu. decV. 76. nu. I F.
Nagoniub decis Laeensi 77.nu. 18. sed terri. torium,de quo in praesenti, fuit adiudicatu pro ducatis centum qua traginta pro quin libet modio, cum ex fidibus vicinorum ain pareat ad aliam summam ascedere verum rei ualorem ergo erit sussiciens causa pro rogandi hoc pactum, ut benE Posthius ν Iol. ΙΣΑ. obferobrens qui omnes conclu i ut, quod posito pacto de retro uendendo ad tempus certum, di pretio ni inua iusto erit
venditor, de Dominus in perpetuum audiendus, non obitante lapsu temporis con- aetata. Tιra queli. d. S. .gt . . nu. 73.2uetustch. casu III. Antra aueg.86. vina. I. ubi Fabius
655쪽
Controu. Forens Controu. Ll X.
de Anna in addiι. cpui dicit ita passim iudica.
libus contracti 1 habere locum fructuum impurationem in sortem decundum Saecin.
istaed nimis rigorolum visum fuit Surd. e-ej.33. in sin. de hoc casu sussietet dari alium terminum venditori, ut habeat facilitatem redimendi non obstante teporis lapsu Gra
it Et est notandum, quod si emptor non adhuc transacto tempore conuento inter eos dixerit venditori velle eum admittere ad retrahendum quandocumque voluerit, talia verba intelliguntur, duna modo venditor vetuat intra illud tempus inter eos c
Verba generalia, qui , promittit qui, te
soluturum, ad omnem petitionem alterius non censetur renunciatum praescriptioni temporis,sed intelliguntur, prout tacith resine i at, ideo nihil debent operari, te potius denotant quandam admonitionem, non aliud. Angelus in I. eum sit latus sim inibi III. ubi Imoti rel. I. Τ. de verb. Alexander
1A Et nota, quod sicut id contractu minoris stille .c in emptione ab eo facta, vel a tui re suo nomine, non possit apponi pactum de retrouendendo, quia esset species alienationis , adnotata per Paul- de Castro eons I 2. ιι b. I. & ex Io Mine Andrea tu addit. ad Spem laιorem ιn rubraee pactaeol. I. intellige do tamen si apponatur ex interuallo, nam si a principio apponatur, valebit, ex inter iratio enim appositum non valet, quia Ori. tur prs iudicium minori, cui iam dotanimnsierat quaesitum, sic hoc tum in tutore,tum.
tex miniim, quia esset alienare, quod est mi-χ3 nori quaesitum, de neque tempus ad redi mendum poterit in Orogari per minorem, seu tutorem, etiam antequam terminus sit
elapsias, prout neque tui Cr, procurat r, aut
ad minuitator poterit debitori pupilli tem Fus sol iunis prorogare, ex L qm FUms, LCallimachus, j.ce vcrb. B. As inl.pa c curatoris in principio, ubi Sabere. C. de pact. nisi haberet procurator liberam facultate
recipiendi solutione Bart. ιn d. S.Callimaehus, ex in do.pactum caratoris,nu.6. c. de pactis, Gratian ca8.26.nu. II.
Neque dicas, quod in praesenti de liolutate Procuratoris illorum de Auria in Aula declarato, filii appositum pactum Praedictum in adiudicatione, ergo non poterit amplius prorogarLM Respondeo eaim, quod etiam si a lo Iudice fuisset appositum adhuc diceretur
spect. 66. num. ΣΦ Ista deess. .ct eis. ΣΦΟdeei f. II 2. post react. Posthj de subbasiaι. ergo sicuti si mi uenditio facto partis,uelso. lo facto Iudicis,poterit prorogari tempus, ut supra,ita quando factu ludicis, de partis, quia factum Iudicis sequitur factum partis,
ctiun Iudicis pro facto partis habetur , hoc est reputatur factum debitoris , ita factum Principis habetur pro facto partis, puta si Princeps permittat creditori pignus iure
dominij possidere. D. Fer. ι1randus Arras trb. I. var. cap. 62. u.32.c seq. ideoque si euictio succedat, poterit credator actione exempto
non solum prosequi, quod sibi debetur, sed
etiam si quid amplius eius intersit. Arias n. 32.er 3 F. 16 Sed quid si emptio fiat cum pacto de retrouendendo, uel adiudicatione cum tali pacto 'infra tale tempus, si moriatur princi . palis debitur in ira tempus, relicto filio infante,an tutores transacto tempore possint eam rem redimere neneficio restitiitionis in integrum. Prima opinio dicit, qu id non competat, quia terminus, seu praescriptio conu ntionalis, quae cepit cum malore, nolatu in currit contra adultum, sed etiam co-tra pupillum, desine speres lilitio itis, ut est tex. optimus in Aemilius 38. 1. de minorιb.& ratio est, quia nihil gestum est cum minore, licet inciderit in minorem, de edictu de minoribus non habet locum, nisi in reo A a a a 2 gesta
656쪽
gesta eum minore, I. t. O te totit f. deminoribus, de confert text. in I.si cum militantibus,
. de te Rament. militu, ubi datur militibus restitutio in integrum aduersus praescrip - 17 tionem legalem, & non datur aduersus praescriptionem conuentionalem,ut ibi notat glossa, ct cum eo DD. quia praescriptio conuentionalis maioris est vigoris , di potentiae, quam legalis, ut explicat Franciscus
1 o. si adaersus Hucapionem definit. h. qui ait 18 num .9. quod hoc casu, neque restituitur ex clausula generali, neq; ex capite iustae igno, rantiae, ac dens rationem,quia pupilli ignorantia, quae per aetatem contingit, non debet esse alijs captiosa , di illi lucrosa, ex L quod autem, Is quid cum pupillo, F qua ια, fraud. credit. Balbus par. I.de procr pl. 6 par. num. 3 o. ubi ampliat, licet piae scriptio non fuiss t incohata cum defuncto , sed ex contractu defuncti incepisset a minore, puta si esset apposita conditio in contractu, quae extitiisset post mortem maioris, qui contra xerat. & idem Balbus ubi Iup. xiv.32. subdit,
minorem restitui aduersus terminum appositum per testato iem in ultima voluntate, exi. 3s bares, I .de minoribus, plura alligat caldas Perora in l. si ckratorem habeηι,νerjDa fiagιlitate, nu. 69. c. de ιn integri remi.
29 Neque est vera ampliatio imo ex ueriori,& receptiori opinione res lituitur in casu permisso minor ex clausula generat Isi qua mihi iusta causa ex capite
iustae igitorantiae, ut notat Baraκ d. I. cem ιιus,quia etia maior, quia in ius alterius sum cessit, habet probabilem ignotantiam, L qui In ιus alterιus,st .de regu l. iar. 6c sic posset restitui, ad notata per glossam, ear DD. in ι.eu filius, ε. in hoc ,f. de νexb.Ob quam restitu. tur, DD. apud SDr Raodd. par. 2. de νωιIM. In Due- gr. q. 26. art. I. ccisa de scientia,σfactι ignor.
3o Quia tam ii restitutio ex capite iustae ignorantiae non datur, nisi eum quis certat de damno uitando, non tamen quando certat de lucro captando, cum praeiudicio, &damno tertiI, ut habetur in t βιendum, sex
quibus causis maiores. Berous cons. I A I. ιν II L. Ol. 3. Barti in I. l. c.si aduersus credits res,o in I. v. cs aduersus Iolationem. Odus q.
86.arι. 3.uu.6O. s. si minor non sit laesus non habebit reii itationem, non tamen dicitur laesus, si rem a patre uenditam , quα fuerat suorum maiorum desierit redimere, licet dictum interesse dicatur considerabi-
bus cadat anectio, s. nummis eum glossa, fce in luem ιurando , nec interesse affectionis
est considerabile per hoe, quod sit suorum
maiorum .sed requiritur, quos alia concuse
ad restitutionem uero obtinendam requi ritur, ut qui eam petit grauiter sit laesus η-sione pecuniaria, de damnum passus sit, i. r.
minori non competit restitutio,nisi eum eo negotium gestum fuerit, ad quod plura ad-
restitutio in factis, uel actibus gestis per maiorem, cui ipse successit, etiam si damnusuo tempore perfectionem recipiat. lin.
ubi ait, quod probata laesone competιt restitutio aduersus omissum retractum , deii ideo dici solet, quod subhastatio eum tu. diei, decreto solemniter facta in uenditio. ne rei minoris operatur, ut non possit minor dicere se laetum quantuin cumque fuerit strangi latus. card.THeb.ιn verbo subb statio onctus I . ex Angelo cons. I L. fit inuenditione, seu adiudicatione facta subh sta,quando per Iudicem apponitur pactum retrouendendi cum paruitate pretii, non praesumeretur fraus usurariae prauitatis, nec simulatio. Gama decis. t 8.Nonb. de fabrbanat.in ea. 39.ὰ π.68. An vero minori possit concedi restit iis in integrum aduersus lapsum tempus redimendi bona per patrem vendita. Qim
si io est, putant plures cum surdo cons. 226. . I I.O Iy.quod sic,&ari .i . ait afficere, tui sic rem suorum maiorum, ob quam aD secticnem diceretur probata laesio, ex l. βιη emptione, Τ.de minorιbus. Alex. conso T. num. 7. lib. I. unde licet legatum nota valeat , non asserens utilitatem , tamen si
mandetur rem vendi iusto pretio , valebit 34 legatum, si res suit maiorum illius, cui fuitrea legalia,sis. ω l. i. in v.rbo, O Reipublicae idolui.mviram. in equo pretio 69.f.
Ient ιta,qua sine certa quantitate,Tira quest. de ctram in praesit. xu. 33 imo in minori non esset necesse piobari issionem ad prins I rogandum tempus piaedicti pacti de retroueadendo, sed susseit probari lapsum tem Poris, quia hoc aufert totaliter minori tem
657쪽
fessione debiti, de quo si non eonstabat,nisi per consessionem,eo ipsis dicitur probata laetio. Angebis in laeutrum, Lin pupillo,sce confessia marsit singulari My. 3Ienoeb.casu 263. ted intelligunt de reui tutione ex elaursuia generali, non ex titulo de minoribus. 36 quia illa non competit ad lucrum, sed illa datur ex iusta eausa,puta ignorantiae.Sard. o g. 216inai. l8.eν 1 Iib. x. Idem dieimus si sit elapsum tempus, intra quod non fuerit adimpletum,quod prom illum est,quia tune ei it commissa poena,& inducitui liberatio. am ni palatas sum inibi is proculo, ubi Iason notat.1o fide vereb. Ariel.cοή. In. ubi in specie loquitur in pacto de retrouende-do; de idem dicit Bald. eonsiori ιιb. 3. est rex. in is ereduor .filiari F. de dotaea pi- Inor. Μenoch. rasu 2I7.ηum.1. qui ait,quod transacto tempore non potest amplita peti, vel cogi quis ad reuendendum ., sequitur
37 Tandem nota, quod emptor cum pacto de retrouendendo dicitur Dominus,sed suspensiu4,quia venditio cum tali pacto tras, fert dominium suspensue.Gιurba decisa 4nM,9. potest enim dominium transferri suspensiud. AN.de Ponte cons. μγ. . Isti vol. 2.Naxis cons I9 ω est pactum fauorabile, vires redeat ad suum pristinum, di antiquum dominium. Fontantia. decis77. -- ωarba decisis. ω sic dominium suspensiue 38 translatum resoluto contractu reddit ad sua . rincipia attractiva, & resuscitat s tanquam a somno, non tanquam i -Orte, resoluto contractu,qui non habebat perpe
Sub die a . Ada j I 662. ad retitionem D. Consiliari' fra i de Ponte , in Auti D. Consiliari, Staibanifuis dictum, Ut procedatur ad expediiisanem causa fideicommissi quam illi Lae uria procument intra mensem, P i. ea habeatur ratio de prorogationeZa
et Facti species propoηitur. 1 Uerba legati addueunt r. 3 Regula legatum taxatiuum Gosendi. 6 Zetatura dimonframinin qualuo covos i
s DecbconL3a tenderatis. 6 Legatum in dubio presumitur demonstratiun secundum Decium. Praesidis de Franchis decisio 72I. addu-
D. Constantinus Cafarus, D. Consiliarius Prato, alii Midacatur ad notandam concissioηem fundatam. y Gratiani auiboritas adducitur. D. Coufiliarii Rocco responsum adduci
ARGUMENTUM, vulgarem , & seniosum articulum habet haec disputatio, quando legatum taxatiuὸ , de quando deis monstrative dicatur factum , ubi Regni colae , & exteri adducuntur antiqui , & moderni, de quid in legato alimentorum, quid in lega: to pio, dc quid in dubio, Se qua regula uti possumus certa, ad id co
gnoscendum , de an haeres teneatur cedere actionem legatario no a
minis, quak taxauue est factum,
658쪽
an verb possit legatarius agere
contra nomen legatum sit ne cessione , di an requiratur instrumeti exhibitio, icta
Ioanna Suggente. controuersa LX.
, Y N M.C.U.die 3. mensis Novembris an- ut ni 1663. eoni paruit Pranciscus Stomeo iuitatis Liiij Neapoli commorans stud causa, dixitque in dicta Ciuitate Lit id divia6.mensis Iuni, praeteriti mortuam es Dianoram Sosgente suam matertera suae in suo ultimo elogio, quod lacit, inituit haeredem uniuersalem Ioannam, seu Annam Ioggente suam sororem , ω reliquit ipsi comparenti ducatos 3OO.hoc mQ-do, videlicet due. hoo. eosdem, quos solue
rat dicta quontam Dianora Uenerab Colleg. PP.Societatis Iesia Liiij, qui primo loco relicti fuerant a quondam D. Iulio Caesare Sorgente, & alios due. ico. de quibus disponere poterat, icc. Eopropter iiiii et it dictus Franeiseus ordinari Annae Soraente haeredi, ut solueret dictum legatum,quae Petitio. Seomparitio cum praecepto, Frioluat,iliti matur Annae personaliter. Legati verba talia sunt: E parimente lego, e lascio uι devo Framesco Sisin eo mio ni pote ιi docatι ducenta , quaιι me ιι si deuosodali hereana, ebeni det quondam D. Gιuliocesare Surente mio fratello, ιi medesimi,ebeis petat de proprio at quondam F Maa eo Aurelio Bello Gemta,conse, me sta ordinato dat
de quali polso disponere della mia heredita,
Affertur Annam Sortente esse haere. dein declaratam cum pr*ambulo per Curiam Litij. Et quia Anna Soggente constituit Procuratorem Magn. Ioannem Nuntium de Piro,& dictus piocurator petiit remissione Causae ad Curiam Litii. Legatarius vero fi-dςm produxit conductionis domus, uti ha-N p. studii causa, & cum agereI de legato, a D. Iudice de Dura fuit dictum,
vi in M. C. procedatur ad ea , quae incumbunt,non obstante petita remissione ad Regiam Curiam Civitatis Licis. Intimatiir deincretum dicto Piro, & pro executione alterius dictum fuit a D. Iudice de Dura. Quod infra alios dies duos soluat ducat. 3 . Petitos vigore legati,alias prouidebitur,quod exequatur in bonis haereditariis. Quo decreto ilitiinato procuratori haeredis, replicat. Primo, quod dandus erat terminus. Se- eundo,quod constari debebat principalem suum haeredem. Tertio tandem, quod eumst legatum nominis debitoris, sussiciet cedi actionem a sua principali. Et instat contrario imperio reuocari dictum decretum. Existens tali in termino legatar ij petitio, sed non commissa causa, pars aduersa procurauit, ut committatur; vpde die I x. Ianuari, i 66 . eooemissa fluit D. Iudici Golino, coram quo, facta monitione, per M C. decretum fuit, Rod procedatur ad decisionem articuli absque termino, Sc partes informent. Produetum fuit inuentarium facto ab Anna Soggente. Iulius Caesar Soggente frater Dianorae Sogsente anno I 63 . testamentum condidit, ut apparet sol. 27. reliquit haerede Dia noram ggete sua soro te su fructuariam eum potessate disponendi de duo.ὶtis o. in beneficium cuiuscumque ipsa voluerit,& postmodum reliquum in beneficium Oliinpiae Soggente filiae quondam Angeli sui fratris, & nepotis dicti testatoris, & alia
medietas in beneficium filiorum Ioanne SOggente eius sororis. Uultiti disponitdbictus testator,quod dicta Dianora consignare debeat, & lolueret ducatos Io . Reu. P. Mai co Aurelio Bello Societ. Iesu pio una
vice tantum peculilae mimeratae.
Hoc legauit Francisco, & quando illi
credebat legatum obtinere, decretum fuit M. U. Quod Μ.C. V. de larat fuisse Iegatum taxatilium ,&haerede in iron te ei nisi cedere actionem. Ab hoc decreto appellatum fuit; de cnm coin inissa lit causa haec Domino meo D. BIasio de Boliata in gradu appellationis, tute spectat Franciscus Sicineo,ut dicatur,Male iudicatum,&bene appellatum. Praesertim quia leuata. rius nominis debitolis non est necesse obtinere ab haeredecessionein, cum illam habeat i lege,& procurator ita rem propriam
ponet cogere haei edem ad sibi cedendum creditu, sc illius instrumentu. Bald.in is te
tian. cap. z36. nu. II. quia sane partes Fr '
659쪽
cisci legatarii defendendo, credo M. C. V. malu iudicasse, hoc legatum esse taxatiuum, ac proinde debere haerede in illud solvere probabo, & spero dicendunt: Sendantlla.
3 od quidem, ut probem fatuo generalem coo clusionem, quae dicit, dum quaeritur, an praestatio legati sit restricta ad ea bona,ex quibus testator ea solui iussit, proponitur regula generalis, verba restricta censeri, si testator dixerat, luendum esse legatum ex praedio, puta Puteolano, εἰ c. prout bene docuit Ioannes de Amici, cons
'pa obsem. 22. Ioannes Faber in Is quis argenικm, nu. 13. c. e donationi b. Participium enim temporis suturi coditionem is ducit.
praeciso ad unquem adimpleri, quia forma inducit hareni, V. de condit. O demonst.& post alios Tira queli. de retract. consanguι-
O consequenter, ut locus sit dii ho legato, opus ell, ut solutio ipsius feri possit ex red-dι tu ipsorum bonorum; nam si ex aliis rebus fieret, talis conditio ad unquem,& pret-
csse non adi inpleretur, at cum verum sit, non aliter esse recedendum ab ordinaria...
rerum significatione , quam si euidens sit voluntas vestatoris, t. non aliter, r. de leg. 3. ergo non poterit cogi haeres, sub praetextu contrariae voluntatis testatoris ad supplendum ex alijs rebus, id quod deest, pro integra legati solutione, iuxta l. in Q oditionibus,st . de condιι.εr demonstr. nisi clare,& aperidhuiusnodi voluntatem legatarius docuerit, ex quo tollitur argumentum,quod contra huc dictum assert Surd. de alIMenj. tit.q. . q. x s. dum inquit non esse incompatibilia , , ut dicta verba inducant conditionem,& legatum non sit te strichum addictum. redditum, quia respondeo hqredi suiscere ad excludendum legatarium , quod huiusmodi participium restringat Iegatum, secundum suam ordinariam significationem,quia in
ultimis voluntatibus a verborum fgnificatione nun recedimus, nisi euidens sit, testatorem aliud sensijsse, d. t. n aliter, & probatur ex illa dictione, ex , cuius natura est relli ingere legatum ad redditum bonorum expressorum, I. intersi/pulantem , 38. . sacram . de ver b. l.firmo,26 sqaando dies lai
6 Quando vero praecedunt verba significantia,quid solui debet,&postea subnecti-
tur locus, unde praestatio fieri debeat, tunc est legatum demonstrativum,dc adiectio loci , dein onstrative fuit apposita I v. g. volo
decem dari Titio, quae volo solui ex reddi tu talis fundi, sed si una tantum oratio sit, significans quid,& unde solui debet, put , dicit testator,volo ex fructibus, vel redditibus talis rei solui decem Titio quolibet anno, tune s uctus stant adiecti restrictiue, leideo ipsis deficientibus haeres supplere non
tenetur; ita Paulus de cas r. cons. 338.uum. I. lib. I. Peιrus de Bellapertica , . Ra inerιas de Fortiti io, quos refert, & sequitur Imolata in l. Lucius Titius, s .eiuitii bus,st . e leg. 2. βο- ta decis x. de testam . in antiquis, Decius cons. 3ΣΑ. Felinus in capiti per licteris,n.q.
s idque probatur ea famoso eonsilio Deei'
32 .vol. I. falso allegato per D. de Franchisin decis. 72 I. pro 3I . ubi ait Decius, quod ad cognoscendum, an legatum sit demo strativum,an taxatiuum, illa regula est irrefragabilis, quod si sint duae orationes, v. g. dicitur demonstrativum: si vero sit una oratio, dicitur taxatiuum, puta si dicat te. sator, volo decem dari Titio, quae soluantur ex redditu talis rei, tunc talis redditus videtur appositus gratia demonstrationis; vndὰ si redditus no sit, tenetur tamen hae
res soluere, per teat in l. qu Id tu in testamento, ιn princ f. de leg. I. iuncta l. Paulo callimacbo, s.finali . de teg. 3. l. Lutius, J. de ali- Mentie, ere, b Ieratis. Quod si unica tantum oratione, usus cerit testator, tunc erit taxatiuum, puta si dicat, volo ex fluctibus ta .lis rei, solui decem Titio, tunc fructus apis positi censentur gratia taxatiouis, quibus
non existentibus, non tenetur haeres soluore; ut ind. l. nome debitoris, , uni ex haereridibus a. de leg. 2 cum Iuribus allegatis a Decio ubi sup. 6 Ponderat etiam Decius, quod in dubis
censentur apposita verba causa demonstrationis,& quod in dubio debet fieri interpetratio, ut legatum habeat effectum; per tex. ix t. quoties, fde rebus di hiis, &. non est verisimile, quod testator voluerit illud , per quod legatum annulletur, per arg. l. 3. si de militari testam . :nis quando, g. celeg . I.
imo scriptura ultima uniuersalis,temper ita
660쪽
rn tarpetrari debet, ut legarimi non sit inutile, per allegat text. In Glitius, s . Titisses. de leg. 2. & ne legatureddatur inutile , praesumitur testatorem voluisse grauare haeredem duplici onereia, quod te notat Paul. de Castro co . f. 2qP. I D.Pras de Fra1uhis decis. 72I .poli Naps da utim , qriem allegat, daeit, quod quoties testator, facit duas orationes, unam in quam an lat alicui aliquid das'. vel stilui, de alteram in qua dicit, unde debeat illud solui,
tune semper videtur demon trata causa facilioris exactionis, non totius inhaerea ipsi rei, quo casu de inbia stratum dii itur te
ctissimus.s D.'Tyaeses Ancu:.s Je Amato cons. 32. M'. quem sequitur Pa titis in Restica , titu . de 'etit. haered. min. is. dicit, si leget te stator decetIi coiber, quas percipiet ex talifando, tunc est demonstrativum, ita ut demonstretur, licci non perceperit ex tali iundo, secus si dixerit, leto decem corbes seu menti, ex tali fundo, Rice: Adis ad Franch M transit cum eodem Praeside. D constantinus Casi rus Vthonte in enuclusio i ris , verbo ιegatu G. Acosta de pritii legiis creditorum , regula Ia
y Gratianus cap. 286.ὰ nam. 12. cum seq. dicit, quod si testator dieat, volo Titio dari viginti, qliae volo soliti, ex redditu tal s rei, tunc est demonstrativit m , quod si unico contextu,& oratione fit, dicens volo ex fructibus talis rei, solui Titio decem,tunc esset
Io Do m. co Uitiarius Ityceus tom. I. resp. yo. dicit nu. i. loquens in donatione certae qualitatis, percipiendae super fructibias,num. . quod si testator relinquat decem Titio ex tali debitore, si debitor non soluat, vel non esset debitor in dicta stima, non tenetur hε-
s deleg. E. & loquitur in donatione taxat Luefacta. II D. Praeses IIerlinvs eap. 82. 83. dicit, quod quando unica oratione disponit test tor, tune est taxat tua, si vero duplex, tunc est demonstratilia , & relatis pluribus sentent ijs eorum qui distinguebant quando iquantitate incipit i es, vel a corpIrest concludit eum distinctione supra dicta, vel ad Coniecturas esse recurrenduiti ait, cir inter eas recurrit ad astrictura testatoris, quo ea suipse argilii pro dealonstratione legati, victe
IL D. Ovitus dceis y7. loqirendi de legato taxativo,& demonstrativo, post Trasidenti de Franebis decis 48 3. 236 72I. concludit eum regula generali pro cognicione legati demonstrativi,& taxat iiii,quia tamedixerat testator in casu suo: Vortio, ebe delli denari, ebe se ricupereranno desti Spata να β papbino ducati so o. per la Campana. Fuit disputatum, an fauore piae causae illud erat taxatiuum, aut demo nitrativum, ubi ait, quod pia causa no habet hoc priuilegium, dicit idem R .nim. 3 ι . ' Il Ccr iam de ex perscap. 3 nu. y8.qNod ad cognoscendum , an legatum sit talatiuum, vel demonstrativum datur reguIa ; ut fi post legatum perfectum addatur corpus, unde legatumst sumendum, tune erit demonstrativum, sed sanie perfectu in legatum, ad ij ciatur corpus, tunc erit laxativum. Io.rnnes maria Nouario de mist ab libus ρεσonis, priuiuuio 163. conatus est dicere quod legatum factum miserabilibus persi nis, scua per intelligitur demonstrati uia n, sub quorum nomine compraelienditur Ecelesia, imo etiam scholaris, ut post alios nouar. demiserab .ptrion. priuifex. . a. . in hoc tamen est videndus vult. a b Dp. IA Franeiscus Barrit, tu tit. delegatis, lib. p.
fol. 418. dicit, quod in legato nominis debitoris, sine certa quantitate facto, si nihil est in dehito, tunc nihil debetur legatario, s certa quantit 3s est nominata, tune si est di Ipositive debetur, si exequiiud minime, puta dicit ipse, lego tibi tot annos solue dos ex tali re, tunc erit laxatiuum, sed si duae sint orationes, puta lego Caio sex annos, quos mihi Titius debet, tunc erit demostrativum, quod si legatu sit laxatiuum, tune haeres cedendo actiones, liberatur, smeus fi sit demonstrativum. is Adpias causas pittant aliqui semper in
eeers 17. qui '. S. idem dicit de alimentis
eo: tra Romanum sit . I s. quam Multi sententiam uti fauore piae causae, clausilla, tantum, non resoluatur in demonstrativam; decisum etiam refert D. Staibanas tom. L. re Iolui. io s. Thorus de pia causa, priuileg. 267. Notius collect. 3I . quicquid non degu stato articulo dixerint Tondatus Santigerus
lib. I. q. 9O. O Episcopus Muranta tom. q. re
θο-- is: & in simili de legato alimentoruex certis fructibus , sequuntur P. 'itIM