장음표시 사용
681쪽
lum patrimonii, iuxti praescriptum S.Con
1 Praedictus cleraeus non potest ordinari ab Episeopo Sealensi ad titulum patrimonii, quia cum Neapoli commoreturi in posterum inhabitare intendat eessat commoditas, & necessitas Ecclesiae scalensis requisita a S. Concilio, ut Ordinarii nequeunt ad titulum patrimonii dioce sanos
ordinare; ita comitium Trideutinam μελι. V. 1. de reform. Zuareellus Vlpe in praxi rudietati foreηsium Ecclesia R. cap. 9. Hum.6 diciti. Sic procedere etiam si patrimonium esses amplum,oe. Haec scripsit Ill .Episcopulscalensis,seu alius pro eo
a Optima ratiocinatio. Sed hoe non obvisante contrariam sequor sentetiam. Nam id, quod qu*titur inius habetur, quia virtute eiusdem concit.Trident. loco cit. ab IlI kpiseopo scaten. dispςsari potest quatenus: a Sede Aposplica no esset dispentatum imoa probabitur, ut scilicet praefatus Petrui ordinetur Subdiaconus,Diaconus, & Preybiter ad titulum siti patrimoni, ob commo. ditatem,seu utilitatem suae Ecclesiae. Idem enim est in hoς casia commoditas, de utilitas Ecclesiae, quia tune utilitatem esse exi- si matur,ubi Ecclςsiae commodius inserui. tur,docet nolin. de Uic. O potest.Episcopi,
sienter dispensatum esse videtur asel. re cord Vr ano VIII. in allegato dreur, ac-ςedente etiam quadam Epistola S.Congregationis Emineotissimorum DD.Cardina- Iium dicto Ill. Episcopo praesentῆta Et antequam haee probentur pro clari riori intelligentia lant nonnulla praemittenda.
Prim: praemittenduin est Conciliut praedictum loco eitato disiunctive loqui
de commoditate, ει necessitate Ecelesiarum, v3. Patrimoniam erδ, vel pensonem
obtinentes ordinari poshae non possint, nisi illi, quos Episcopui iudicauerit alumendos pro ηιcessitaιe, vel commoditate Ecclesiarum I.arum.Nota verba illa: Pro necessitate,vet commoditate: Particula enim illa, et secundum propriam eius significationem ponitur inter diuersa,& alternatiua, secundum, Grat.de dict.dict. 279.
i Seeundo praemittendum est, causam sei. licet eommiaitatis, si h utilitatis Ecclesiaeno requiri extraordinariam, aut publicam, sed lassicere ordinariam, de priuatam,quia Coneilium Tridentinum remittere vide vir hoc negotium arbitrio, & prudentiae Episcoporum, secundum circumstantiam ioci, ει temporis, aut conditionem perso. nae, proiit in dispensatione interstitiorum hene Βεγbosa de o c. est potest. Episcopi, allegat. I 8.num. s. cum solo, T. Ema. nuei,direnoch. Merenda, ct Corolo de Grassis
ibi allegatis , & apparet manifeste in similibus, & grauioribus dispelationibus Apo- solicis, pro quibus in literis Apostolicis
pro commodo etiam priuatae personae, v. D seruore deuotionis, aut etiam pro a
ctato ad beneficium, illud deperdat Sedes Apostoliea dispensare soleat. 6 Tettio, nomine Ecclesiae intelligi proprid personas Christianorum, non Templi
structuram, aut destrictum Ciunatis,& dig.eess,ut ibi; oratio fiebat me intermissione ab Ecclesia apud mare pro eo. ct 11. de ideo quando Sedes Apostolica dispensat pro co- modo, vel necessita et personae particula-laris,& dixi in prςmissis, pro Ecclesae commodo , vel necessitate prouidet persona enim particularis est pars , & membiu Ecclesiae, cuius caput est Christus Dominus,
ginis esse immutabilem, ex tex in I.absumm
Socher, quia domicilium originis est na- aurale, naturalia autem sunt immutabilia, de ideo nunquam censetur mutatum , ex Nascardo de probati conclus. FI . nec ei re nunciari posse, ex eodem text. ι.abfι-ιio. Neque recusando quis patrimonio, ex qua oriundua est,mutare potest,& docet etiam
quia est subditus originarius semper, &utrobique est subditus Episcopo originis,& proindὰ suae Eeclesiae ordinarius semper
dispensare potest eum eo commoranio extra suam Dice sim, probi docet cum multis Doctolibus idem Balbos ibid. allet 39.nu 7. lino Gallon δι Fio. ηu. . in quae
sus Trident. facultatem disponendi cunia Diocesano absente in aliena Diae si legitime impedito commorante, eensuit, quod forensa in casu huius eap. 6. potest ablolui in Sacramento Poenitentiae ab Episcopo,
in cuius Dioecesi, vel Ciuitate commoret,
non autem ab illo dispensari. Tanta est visori sinis, ut semper,de ubiq; maneatu laest, di immutabilis.
st His igitur sie praemissis faeillime rat
cinatio mea coneluditur primo quo ad pri' mam partem, quod seu. illus.D.Episcopus Scalen. in casu proposito dispensare possit, quatenus non merit, fieuti est dispensarum a sancta Sede Apostolica , 64as. Congre ratione, nam Concilium praedictum loco citato dat saeuitatem Episeopis,ut pro co 'moditate Ecclesiarum suarum dispensare
682쪽
Controu. Forens Controu LXIII. 3 9 i
queant in eodem casia, de commoditas Ecclesiae sussicit in particulari, & nomineis Ecclesiae intelliguntur Christiani, quorum para esst similiter persona particularis, &per a particularis sit ita Episcopo ratione originis est ei subdita semper, de ubi e locoru,sne ulla immination vel possbili renunciatione, ut supra in praemissis, singula fingula fingulis reserendo, probatum est, ergo praefatus Ill. D. Episcopus. Scalen. in east proposito, dispensare posset eum dicto Petro quatenus ut dixi non esset dispensatum a Sancta Sede Apostolica,non obstante, quod inhabitet, & in posterum Neapoli. Ubi enim,ut prohatum est Petrus est subditus originvius, te pars Ecclesiae Scalendmmutabiliter, etiam si ad patriam redire non intenderet, & licet ut referatur Sacra Congregatio in litem praedictδ praesentata. Nullam faciat mentionem de Petro non immediate in posterum ad patria reditum, sed tantum quod longe aon habitauerit in patriam,sed Neapoli. Tame eaedem praedictae rationes militant, ut elare patet, de subdito originario piaedi alibi habitante, ac etiam de alibi habitante in patriam non reversuro, ergo idem ius ι. Ιιuia ins , f de Aecedit ad hoc, quod doret Gaina-bense dis,par. 6. p. num. 286. scit. quod in dispensationibus intasotma gratiosa ueritatem esse attendendam seeundum tepus impetrationis. Tempus autum ipsius Epistolae S. Congregati nis ueristeatur,quod prςdictua Petrus Neapoli habitauerat, licet non loquatur de in is posterum habitatione, ergo cum Epistola non sit prorter hoc subreptilia, exequenda est
ob deuotionis feruorem, quae utilitas, seu commoditas est Ecclesiam. nam ob eandem causam Ill. D. Episeopus scaten. uigore
dicti Concilii dispesare posset in casu proposito, quatenus S, edos non dispensast pSecundb, ex praunissis concluditur quoad secundam partem,quod scit. sussicienter dispensatum sit in eodem casa per Breue Apostolicum allegatum, S literam Sacrae Congregationis praesentatam : Nam in Breui prindict' allimatur causa dijpensa. tionis pro patrimoni odicet etiam pro omdin tione in tribus diebus festiuis uidelicet feruore deuotipnis; deinde magisinfra ibidem supplicationibus iso nomine nobis. super hoc humiliter porrectis, inclinati, de
paulo inferius adb titulum patrimonis sui, dic promoueri, dee. si esse ualeas. Et demunon obstantibus constitutionibus, di ordinationibus Apostolicis, eaeteriisque contrari, q bustumque; hae ς enim derogarur quamuis sit generalis, & non spretaea dicti Concilii, quando ueit ex lectura Breuis constat de intentione Papae, derogat Concilio, secundum doctrinam Gon'. IV.
etiam decisione, de declaratione testatur: Sicuti etiam derogat eodem Concilio, qu do ut etiam in hoc negotio supplicatio fia rit manu Papae signata, ut docet, & t flatur de declaratione,& praxi Curiae Romanae Guνxia ibidem paria cap. q. un. μ 3s. Alias contra praxim quotidianam dispositiones matrimonialcs io seciudo gradu eosanguinitatis factae inter plebeos, quae omnino prohibentur a coneuiosess. H. cap. S. de matrimon. essent nullae, quia in literis
Apostolicia pro dictis dispenctionibus noadest dicta derogatoria specialis dicti Concilii . sed secundum Gram. ut ibidem Gainanum. 3ω aut enim supplicatio signata est a Papa, aut de intentione Papae satis videtur constare in literis Apostolicis super derogatione Concilii.Quid igitur defieit in eam proposito cum sit a Sancta sede, & a saera
. Remanet ergo sufficienter eonclusa rvtiocinatio mea, quia aduersus contrariam ex supradictis facile responderi potest, aluo in omnibus iudicio Superiorum, praeferrimS.RS. 6c aliorum Doctomm, quibus eam de me suppono. R ita iuris esse censeo.
Thomas Zeuia recurrit ad S. Congre
nari ex supra dictis a notitis V Iu N A R I κ αἰ
x veri usum est fab Iudice suspecto litigrim. 2 Delegatus Papa recusaripotest,m s ectas
3 iudicis Hara requirit . . bin Iudicis recusatis Aeri non potest sine ea a
Io Sulpicionis causa propanitar ων- Iudiae reeusModed probatur coram a uitris. 'II Iudex recusaras proris ἐν minum arbitris electis.
683쪽
habere debere rationem prauus est spicio nis allegata.
ARGUMENTUM.1taleis suspicio qualiter Iule Cano
nico proponatur,dc an possit pro poni per Procuratorem, de quali-her eligantur albitri ad eam cognoscendam .
CIerico Carmeno Rega contremersia LXIV. MXVπRIM. ET REVERENDIsSIMAB
gum Carmenum Rega, audio a pario contraria motivum adduci ptinet, liter, de sententia lata ab Admodum Reuerendo Iudice Corteta sub praetextu allegatae suspicioi;is coram ipso, eaque reiecta fuisse ad ulteriora processum; in qua quidem ma gnum festum facit aduersarius, sed salua paee ipsu, nullius est momenti.' Certissimum enim est in iure perieuri
sum esse iub Iudiee suspecto litigare , Lapertissimi c. de isdirijs, cap.eam specia ti, de appellat. ev suspieionis, de osciolaetigati. cap. secvndoreaviνis, g. I. de appeti. paeotima, de appelI.in 6. licet plures sint differentiae inter allegationem tu spicionis de iure eivili, & canonico, & inter allega tionem sit spicionis Iudieis ordinarii,& de Iegati Summi Pontificis, quas disserentias remitto videdas apud ciuitissas in d. ι. aper tissmi, & apud Iacobum Laurentium de Ia- dic e suspecto,eap. I. ἡ .31.6t apud eosdem ciuilistas in authent. A veia, C.de iudiciss, o
, . Posse autem delegatum Papa: et suspectum ε Mari, determinat Summus Ponti. x incap. s. cdelegati,in 6. nisi tamen siummus Pontifex in ipsa delegatione recusationem prohibeat, iuxta tradita per
quidem eam ipse aelegatus se recusatus poterit litigantes compellere ad eligendos arbitros, coram quibus causa recusationis probetur,& decidaturr & assignabit eisdem terminum competentem, intra quem causam recusationis determinent, te eompellet ipsos arbitros, ut aduocent sibi tertium, fi ipsi diseoides fuerint. d.eapo picioηis,de
spicionis valeat, de Iudicis reeusati suspent dat iurisdictioilem. Primo quidem, ut eausa sic lassiciens;
quas vero causa sussicientes esse: deelarat Marchesanus ubi V. . I. σ x.inter eas nulia est in praesenti contra Cortesium. Secundo requiritur iuramentum de tali causa: Glossa,Balias, de alii in d. l.apertis mi, .de indicjr, Ista in Theatina bonorum, diuers decisa. nee lassicit allegare causam, sed requiritur ut probetur; nam Iudex exossieto potest Diuolam excusationem reij-
cere, de ad ulteriora procedere. Rota eo mcoecino in D mana eo utorum 2 . Novem
bris i 6i3. quae est decisio 133. inter posthu
mas Farinacei tom. I. nam iudex recusatas
potest procedere quando causa reprobationis nant friuolet,ta fiunt ad protelandum iudicium; ut post alios Gratianus ea . TOT . o num. LI. unde tu cap. Iusticionis citato, habetur dari debere terminum adprobandam causam recusationis, it dari debet ab arbitris electis ; & licet textus irracap.Dgitima, de appeti.in 6. videatur dicere, quod terminus ad probandam causam recusationis si assignandus partibus ab ipso iudice recusato, de non ab arbitris electis; tamen ιeat. ille loquitur solum de termino assignando ipsis arbitris ad deciaendam causam recusationis. Sed textus in d.cap. suspicionis, loquitur in termino assimando partibus ad probanda eausam recusationis igitur loquitur in termino assignando partibus ad probandam causam iecusationis,
6 Tertio requiritur,ut appellet ab ulterio
18 immo lieet appelletur ab ulteriori princessu, requiritur ut addueatur cedula appellationis in Drma,in processu;alias Iudex poterit ad ulteriora procedere. Ludovi r
appellatione ab ulteriori processu acta inessent nulla, nee lassieit simplex appellatio, ecprotestatio, facta per recusataoneaIde
684쪽
apud Papim Gregorium deeis. 368. de debet opponi tuo temporeJcilicet poli lite n eo. testatami nisi denuo causa saperuenisset, HLapeuissimi, C.de iudiei , eap. inter Nona
Durando in Roma successionis, decis. ait Min illi an anno 1616. usque a l annum I 63o. Ratio aptem cur requiratur speciale mandarum, est, Via causet, quae. latent i anum,. v suspicio non possunt explicui per procuratorem, non tabentem. mandatum speciale. Roto πις f. s. nu. . texanter eou. 78, πη I Lb. s. Rest decisio astus cauaterium deeis. νεε plares apua Mouum desis 388. Diceretuc vero mandatum Oeciale ad Mane esse mi, si in eo sit tradita facultas atqptarios, sit tu .dicex recusandum K licet non. sint expressa: perlauae, vel in qaa rauci ut ait fota apud Beuraminum in additisu deris 368. steatidi, cimus illa mandato ad transigendum, ad petendum absolutionςm iuranienti , dc reui tusio in in integ ni ubi etiam . modatum speetate requiritur. Bx u. decis Is o
heiat super illa onistino pronunciari, quia
rium babeat, si vero non habeat aduersu 'xi ut qui Iudex contra in m exossicis procedat, una cuμ iudice, arbitros de eo-muni consensa eligere debet, ες si de arbitris concordaret uom poterii ex unu uisque suum arbitrum elixae qui de suspicione cognos ni,d si arbitri concordare aequiauerint, eliga at ueritu ,. Vt, quod ex tridus duodecte eriat , ili ut firmi in habeat, vah abetur in d. eaμeum Imeiadi, dr. de appella
xo Hoponitue aute causa. laspisionis eoia Iudice recusato,sed pro tu cora arbitris, qui de e gram hinitia ,&iai vitria cogn
7, ludo auW recusatus pnfigit terrainfiat iris elem, intra νεsuspicionis nee inium terminare heb mypfi auis arbitrii praefigunt terminum reissatori ad causam suspicinata probandaui qua non Irix ratata temporcprarum Iudex recusatus ad vIMriora proce tere poterit: - probata vero
illa, negoti uin d recusatoris assensu delegan Perisu laae ire triuit ad su-- retine lyt ipse procedat, proh de iurei
685쪽
nu. 3. Quod, oedit etiam si Iudex recus tus sit persena valde religiosa,& timoratae vitticum illa non considerata, semper Processiis post recusationem fit millus ipso
I3 Igitur Illustrisi. Domine eum in praesenti, causa suspicionis non si allegat cum requisitis, scilicet eum mandato speciali eum electione arbitroram, cum proahatione eiusdem,cum appellitione ab ulteriori processu, dc abstinendo se ab eodem iudicio, nisi prius, dee. consequemer eon grue Cortesius processit ad ulteriora, tam anagis quod in alia instantia coram Vicario Capuano comparuit Rega, nihil dicedo de suspicione praedicta , quod ante omnia debebat,neere, ut ex dictis probauI nu. 8. Non es .ergo in praesenti haMnda ratio de iuspicione amicta. Quare,&c. . inod si dicat aduersarius sententiano siseniadam a principio seu illam datam a Cottesio, ergo de ea non est habenda ratiosi e res taedeo , quod etiam si prima suillai nisu, occi est reuocanda ea capite nullix iis . quia per Iudicem ad quem , c rim quo non fuit oppostum de nullitate confirma a censetur , stante iustit ipsius, ergo posito quod fuisset militer sententia .atum per .iudicen corrasium,sie sanata fuit Eprima nullutas, tegatur decisio in corinia
Zancellatio apud mare,sau. IO. Decembris
Clericus cum possit ordinari ab Episcopo originis, domici iij, de bene scij, si in unum eligat, an possit ab alio ordinari.
i T Eeat Riseius in prixi de Sacramento' 'ord.par. r.νeDI.18.in magnis,le cum eo Molfesius tract. .de Sarramento Ord.cap. a. nam. Io. & alii, ea quidem ratiose fulti, quod omis variatici in iure fit odiosa: ω quod non debeat praejudicari primo Epi scopo, a quo ordines primum Hscepit. x vertim probabilius contraria assirmant,
inter quos est Nouarias in eonctusnoui iuris Pontific.conclus Iox. num.11.qui asserit,per
electionem unius Epistoporum origin f,aomicilii, vel beneficii, non censeri prα clus1 viam , quo minus possit ordinatus ait alios Episcopos aeoedere pro aliIs ordinibus. Quod probatur primo , quia contrarium in iure cautum non reperitur.Secuti do, quia regulariter variatio in dubio sincensetur prohibita, nifi in easibus a iuro expressis, maxime in ijs, quae sunt faculta: tu ut est in easu nostro.Tertio,quia quΡ: potest pluribas iuribus,vno electo,minimctarsis priuatur ut d et Boι.inI. P fde s oueitundia. s V Nee fit ullum pretiudiciam Episcopo,per huiusmodi rariationemriuia pluralitas tu. tium' fuit introducta in fauorem iis uten
Nec obstat deeisio- 1s. alιas 3. tirad pens cum authoritate ee Gras a Meein retria; quod sinistet variatio fieri non pose sit;nam ibi serm&est de v,riatione in alteo native se in alterius praeiudicium: et speer fice loquitui de eo,qui me aliquod tempus intepit pensionem, & postea vult petere fructus, via tamen erat appositum pactum percipienpi,vel unum,uel alterum. Et est ad hoc ponderanda doctrina A Wsini Parbosae te potesate Episeoph Q.4.τα ri qui ait, non requiri Epistopi licen tiam in domicilio mutando, ad finem con sequendi ordines ; Ergo in casu nostro pot est
686쪽
Controu Forens Controu LXVI. 383rest Dominiis Episcisus unem, primo
omnitis Hemisulto. Be ita censeo ego Iustra inponus S. Theol. de U.su ae Primarius πι- spertinus in Neapolismo Givitia. e so Lector. 1 Haec opinio Nouaru in probabilis non Elim ex rationibus ad liis a doctaei Consulente , sed etiam ex eo, quod refert Maerebimis, s& fi ipse sentiat eum Riceio, o
Molfesto, tract. .de ordine par. I. cap. 6 ibid. eap. 6. m. 7. declaratum a Sacra Congregatione,in νna Cauen. nempe ilae
re Episeopo ordinare aliquem ratione s lius originis paterias, iam s alibi primani ibi assutam, ει ordines minores recepisse e . Sacra Congregatio stipponis esse liei tam v riationem. Nec obstat Mil. Trins F., 3. eap t 6 eras. m. crata non pinhibet pileuer ordinatum ordinatione Subdia. natus ab uno Episeopta ob utilitatem , ita neeessitaterii Ecelesiae, posse ordinari ordine Diaeonatus . aut Presbyteratus ab o Epistopo,ut si ui DD. loeum etiant, sed latum quod non possit ordinari ab alio Episeopo, cui ille, vi se iubtraheret a seriiserio privue EeeIesiae , dc se in frandem' his essedius landitus ratione noui domicilis opes Marebinum λὲμWaeitato, ev. ut qui elleasus valde diuersu, a casu nostro. ι.bi agitur de variatio te ab Emχον, rn'tioneidomicilii .d Episcopum rati rite hi nesic ii , vel Originis, piaeterquain sep no hunc , de quo quaeriturὰ non fit 1la adfertyeliti seruitio priinae Ecclesiet, ut praesupponit S c cit. ut supra Ego ID Alphonsus de Leone Cler. Re gul. . i. U.& Theol. morat. profra
Cunsuram a qua parte incipere , Nad quem pertineat illam
gnate , Nostenditur posse pluri-ὲ pus in casibus mulieres iogredi clausuram Monachorum , de qui sint, de qualiter puniantur 3llam
perlaurientes violari , ni ipsini
Reu. Patribus Dicale si Carmeli Ciuitatis Auamula ,
687쪽
nos iasigrine, vel eustodire Regulares. saare: in φωκ' de vi gurateis,
senti,nullam clausuram suine: satam petstemma, praedictas, superiorem. permittenve 'i' in murlieres ex noua concessione ipsi laci; P v. possunt ingredi in clanluralis Monae riuu. Prsino quando in ea vina c*lebranties gelanda dum VI ea fiunt processiones. Terili , c
ωhillest fi eade elausiar, eadaue a oeri. sti fidelium sepelliun nari &quaorum sis suffragia fiunt. Mario, quando diuinum a verbum proponi' i' et distris. Quinto. 'quando Nntus eoncursus populi fuerit, od eomniciae ingredi noti possunt, de Aec egredi per portam L in is i in olicasu possint ingredi, & egredi per portam elaustii Mona si ii, mulodo recto tramite deinde accedant ad portam . qua exitur a Monasterio , se tanqMidum fiunt Processiones Palmarum , de Sanctissimo saeramenti si ruce. tempμre Dassionis de Rosario,de Carmine, de Cineta Sancti Franciscis 4 rrigiasmatis ungstina u isimilii vis, singulis mensibu4 pviti uitta cl-ctorum Mon steriorum ςoipi sibus, ν texuulla Psi Quinti,4c oracino ν ius vocis dicit Irpbet ethgsm i T. M
statim debent mulieres exirς. non nego ta
ις ς 1 se processionis, ut si Mistita pro sonuiu mr ςlaustra ficiant, vel
Minu Papa reseruatam , . quamni possumi esui, nisi in mortis Articulo, ut i . BulbPis Quinti, de qua DonMuν tom. 1 part graci. q. o. Regqlaws vero, siue sint *periores locorum, siue subditi, si uias ψ-gredi facianti vel perinittant suspendi tur
tionis non est reseruata Pontifici, ut per Bullam pii Quinti notat Functe tit . o. cap.
688쪽
re iter tu e cursu non tenetur po terra
3 tanti quanti valet pignoratumn
io Peonia pupillaris gaudet uti dotalis, est Ecclesia. at Argumentum valet ab Melesia ad minoria in in date ad Eccleseam.
xi Salgadus, Negulantius, Maiolus , di alij
ut sua volumana implerent, multasomnia, runt reprobata.
ARGUMENTUM. Cis Itoran, Se quando in concursu
teneatur ponere pignus, ta quid si, Meatiantiquati est pignoratum, N renc an sit pignus , an datio in
Marcello Ciardullo, de Reuer. D.loseph Pertino Conturoributa
Arcellus Gardullus, m Reu.D. I rei seph Perrino contutore comparuit in s. C. 6c penes acta dixit , quod cum ii sua Patria Ciuitatis Melphitans reperiretur contutor filiorum, & haeredum quondam Hieronymi Donadoni, mutuauit Ill. Principi Μonderuini D.Martio Pignatello ducatos mille, &duodecim, propriam pecuniam pupillarem dictorum pupillorum, quam pecuniam proniisit dictus PrincepLrestituere infra menses duos, si illis elapsis curreret interesse ad beneficium dictoruin. filiorum;& quia dictus B lust. Princeps consignauit eidem,& aIteri contutor ,statum,& qm tuor libras argenti laborati loco pignoris, & hypothecae: quod argentum fuit semper , & ad praesens conseruatum penes alium contutorem eorundem. pupillorum patruum; & quia ad praesens molestatur ad exbibendum dictum argentum; sic petenti bus creditoribus dicti til. Principis . contrλquem comparentem fuerunt interposita diuersa decreta in partibus pro earceratione compareatis, necnon mandatum, ut imisa viginti dies Neapolim se conserre, detinendo dictam Civitatem loco carceris donec aliter,per S. C. siue per Dom. causae Commissarium ; fuerit prouisum , Necnon sequestrum suorum bonoru eum speciali praeepto de exbibendo dictum argentum, . qηod conseruatur a eontutore , propterea, sentiens se grauatum, omni qua deceι reuerentia is decre. tis praedictis, recurrit ad eundem Dom. causa commissarium,'s' instat procedi, μper infra scriptis capitibus, O eontrario imperio reuo eari decreta pradicta.
, In primis, quod stante suo accessu in hae Ciuitatem vigore dicti decreti, instat tolli
mandatum praedictum, tant, magis, quod constituit hic suum procuratorem. Secundo, tosi seqtra strum factum super bonis comparentis, saltem super mobilibus pro nunc,& sibi restitui duc. oo.de coma tis sequestratis, proprios comparentis. Terti6,dictum decretum exhibitionis argenti co*rario imperio reuocari ab eodem
689쪽
DOm. Commissario,tum quia non est argetum penes comparentem , sed penes alium eontutorem, tum quia cum fuerit illud datum in pignus iuris di ositione, non tene intur ipsi contutores exhibere, nisi prius restituti Relint ducati mille , S duodecim, una cum interesse, quod eidem D Commissario ridebitur, ut ex sua insuntia. Quia vero tota dissicultas est in exbibi. tione argenti praedicti. 3 Videtur prima iacie respondedum,quod fieri in iudiciis particularibus creditor re- tineat pignus pro securitate sui crediti, quousque tibi satisfiat, & soluatur, cum ad hoc destinetur pignorum datio, de traditio,& interim non est pignus dimittendum desitori, nec posterioribus creditoribus,adnotata per cene uni de num.
ει .eum seq. in iudieiis tamen uniuersalibus,4 ut est iudicium concursus, pro satisfacien dis creditoribus iuxta suas aot toritates, omnia debitoris bona sunt in unum deponenda. de creditor tenetur exbibere eisnus debitori , per rationem illiua vulgatissimi, di celebris tex. in I.ὰ Ditio Pio, qaod si res s. g. de re iudicata, optime a solo 4auado in
so eurator patrimonii iure videtur, quod insteterit ad exhibeodum tale argentum roptime fuit per Dom. meum causet Commissarium decretatum.1 Seeundb videtur decretum iustificari a
sertim a nu. Io. quatenus dicunt, quod licet mulier habeat retentionem in bonis viri: tamen instantibus ereditoribus mulier potest cogi, ut exhibeat, de relaxet bona iuris dispositione pignorata: ut distincta,le alienata sibi, di alijs significat, iuxta praeIationem uniuscuiusque: quia generaliter dispositum est, debitorem posse vendere pigmisi ut satisfaciat creditoribus,etiam ci editore retinere volente, qui non poterit venditionem impedire, sed suo debitori volenti vendere,
ι.3 1. de damn. infect. 6 Sed contrarium puto dic dum in praesenti non esse iocum exhibitioni petiti, atque d relatae per Dom. Commissarium extracti specialitate . O qua bis i ta praesenti
enim sunt pignoratae librae eentum, de qua tuor argenti, pro pretio duratorum ioix' unde res est pignorata tanti quanti valet, quo casu non dicitur pignoratio, vel obligatio, sed alienatio facta in creditorem, t. le.
rata, S.fiuati, ubi Bartolus, fide suppellictui ιegata, ι qui babebat, in princιpio, J de ter.3.& faciut notata per Bari in in ιδε quorum ad finem, Τ. de pign. unde ea hoc plura infert
7 mo quidem, quod stante statuto, quia qui.
libet teneatur facere describtres suas in sili-mo, creditor tenebitur clictam rem sibi pignoratam pro tanta quantitate,quod noria' sit spes luitionis deseribere in suo aestim,& leuare de aessimo debitoris a vi post alios Neiusamiu/48 Sccundo infert, quod licet alias debitor dicatur possidere rem pignoratam quoad
usucapionem, sed ad omnes alios enectus cetustatur possidere creditori tamen quan do res est pignorata tanti , quani let , tunc quoad omnes effectus, oc indistincte habetur, ae si dicta res esset creditoris.
poraliter, V. de ac vir. p s. de in iudicando non esse recedendum, ab hac opinione dieit
s Infert tertio post alios Nerufa uius,quod licet tessator rem legatam pignorando novideatur ademisse legatum tamen secus est, quando pignoraui pro tanta quantitate, quanti valet res,quia tune diceretur ademptum legatum,perinde, ac fi plenti deperfecte alienasset: ita Alexander in c. a. s. per seruum, post Bart.in ι.rem luviam, in Mess.
Io Infert quarib, quod licet alias fruebis
percepti per ereditorem ex re pignorata δveniunt imputandi in sortem, ι. I.σ2.C.de pigη.act.tamen 'aando res fuit pignorata pro tanta quantitate quanti valet,ereditor facit stuctus suos, et eos lucratur tanquam percepisset ex re propria, sta notabiliter Alexander in d.S.per Ieruum, quod sequitur
Iason ibi,inferens ad plura alia. ii Hinc dicunt DD. quod quando res ta ti pignorata est, quanti valet, praesumitur in lutum data, tum quia in dubio faue dum est pectori,ut non teneatur imput re uctus in sortem, tum quia partes sentactoris probandi suam intentionem. meo chius ιib.3 prasump. I 1 vis decis. 163. par.
expresia est data in pignus, pro tanto pre
iis quanti valet, tuae .est propria alienatioi laet
690쪽
Controu. Forens Controu LXVII. 339
li et pignus rurit appellatum , & resertii Mediarus Omnia corollaria. Negus ubi supra ergo cum in praesenti pisti orata sit res quanti valet, dicendum estiuitie alienatam , sed si ii l. Princeps Mondet uini alienasset ante interdictionem tale argentum, non posset molestari emptor aereditoribus, nec teneretur ponere in concursu: ergo nullo modo tenetur hic tutorer se capite exhibere, tuth ergolicito pie iure petitur i Do m. Commissario reuocari deeretum de exhibendo ar*ento, cum sit talis pignoratio vera alienatio.
ia Et posset d et, qnod in obligatione generali facta per Illust. Principem Mondet uini
nunquam venerunt tali vasa argentea, ex
Bald. in I. obligationes de pignorib. ubi dieit no venire ea, quae sunt in v sit quotidiano , ut patet ibi: Perinde de ministeriite si per quam ei necessarjs. Idest valde ne-eessarijs, ut lassa exponit eo loco,&quae sunt in ministerio hominis ne eessaria, s e
Narsit singui. I 36. Iason in s. item Servia ua, inflit. ae actionibus, ubi dicit non venire ita i generali hypotheca expressa , vel tacitata.
quae qui1 verisimiliter non Lisset obligaturus,&eadine quibus, quis non potest co-mode, de honeste vivere. Iason in d. I.iten somana, nu. o. instit. deact. quia quae v suco sumuntur , vel ι ueterascunt, non veniunt in obligatione, ι. debitor, fide pign. act. post alios Merlin. lib. 2. depun tit. I.q. yy. in sine,
se suppellectilia non veniunt, ut in d l.obli. Is ratione generali, ibi: skppellex, 1. de pet n. de expon re glossa, id est domestieum patrisfamilias institutum, puta parui lecti, nee ut Eslia domus, sine quibus Aonestἐ,6c comm de vivere non possumus, ut Iald idem Mer-ιinus q. . nec libri, Herim.q. SP. nec arma, militis,.vel Rqui, Merlinui ubisupra, cr. 66. eum seqq. erga ex suppositione,quod nOα venerint in obligatione generali, oc reperiuntur talia vati argentea pen s ereditorem non sunt exhibenda, sed retinenda,lanto lartitis, quod videntur alienata: utpote pignorata tanti quantii valent, adnotata . .
per supradictos D 16 Et his patet responsio ad primam, rationem dubitandi partis , scilieet tenerie reditorem exhibere pignus, primo, quando fuisset pignoratum L in specie creditoribus at hoc nota est in specie creditoribus pignoratum, ut supponimus, neque in generali obligatione venire dicebamus, quia sine tali argento Ill. Princeps eommodε, de honeste vivere non potuisset, ergo ius byportheca, de pignus est apud eum, qui pecunia
mutua uit:non penet creditores,ic tande in quia fuerunt talia vasa argentea pignorarata quanti valent, dicuntur vere alienata Pen Eseundem, ergo sicuti .sequuta alienatione eorundem, non potuisset molestari
tertius emptor, siς neque ipse creditor po terit molestari, qui est emptor in illa re, noe reditor, ex dictis, et et Ad secundum uero argumentum partis aduersae de exemplo mulieris dotem reti nentis , quae bona pinuorata per se retenta
tenetur In concursum ponere creditoribus mariti; dieci ςum Sava par. Iaap. II.nu. I . procedere quando plus ualeat , quam
esset creditum dotis uxoris, quo calu licet sustineatur restitutio pro concurrenti qui-titate dotis in praeiudiςium creditoris, Ia men tenetur dimittere illud: residuum, ut ex illo caeteri ereditores satisfiant deficientibus alus bonis adnotata per Alexandrtim in ι si constante, in.a . ΥDt.matrim. per Gram
par. .priuileg. 7. Thes decis L . Gi,rba d eis I 6. na. I . ubi ait post aliis,excessus fructuum cedere in utilitate ereditorum, pluries decisum refert Salac. d. cap. II. nn. 13. ergo a pari in praesenti excessus rei pignoratae uenire debet in concursu non uero irsa res,vel pretium eiusdem ..
R Viae dicunt Dri mulieri petenti as
curationem dolix ob uergentiam uiri ad inopiam non competere creditoribus mariti ius offerendi ut hanctis Aulis dieit laici
iudicatum D. F ebis deess. q. Para uxor non auoeat dominium constante matrimonio, sed petit tenuram ut sibi prospiciat de
alimentu. rt.Iason, er alii in t si constante, . ssolui. matrim. . Dctus deess. I 99. Giuia Mess. 6. Reg. de marinis ad uueri.ob DI 13. num. 3. alij dicunt competere creditoribus tui offerendi doum in pecuniaeonil rem, 1s de implorari cessionem iuris conditiona lis . GHpar Thesakνus in adu.ad patraum, deincisio . Neriinus lib. I. de pign. q. 3. In uno tamen casu esset uexa restituti O, dc compinteret ius of*rendi, quando scilicet assecuratio petereturi super mobilibus, uel pete