장음표시 사용
71쪽
Controu. Forens Controu. IV. 49
.-inuidiam C. quod metus ea ar sie posito graui metu res tinderetur sanere deo P. r. I. as insa lib. 3. e. acta. ip. de litius potuerat matri replicare se non esse.id facturum: non enim erat ita matri obciliens, ut eam interdum non re
liquisset, tum quia Italiam deambulandod, stessit, tum quia tempore matriai ij sui . roris, habitabat inrarra Tufariae,& a matre absens, qui certioratus ibi de matrimonio victoriae sororis Neapolim accessit, & amatre de d. matrimonio significatus, illi r plieauit, de discessit a.domo matris accedem. Gad domum eolanguineorum suorum, erio non fuit illa maxima reuerentia in per. 1na d. D. Antoni, respectia matris, quae aDD. requiritur, quippe qui matris non es
temperabat mandatis, in aetate positus II annorum: ergo non fuit metus reuerentialis, de cyaotexi.m d.ω ationis ibi vel eapitulas 2 minasperiimiscendo Farinac. in verbo metu Monginon. Auendamin alii νbifura, stimus enim in tamina metum causante in vir via maxima requiritur causa eap. eum locum,ubistisdeoonsul. mense&easu IIs M. O lib.Dde praesumpt.prasum 27. Fontanest. depactu
s Secundo loco non potest impugnari talis obligatio praetextu laesionis dicendo, quod in easu Iicito posita hesione obligatio resci
sa enim laesione rescinditur obligatio facta
eonium,quia apud se bona remanserunt,ut in simili consta de remedius substriariis remedia
est seq. nee ex alio capite eotest diei Iaesiis. quia laesias non est, qui seest actum a lege
permissum,& vlas fuit iure comunt,euenim 'Io frater teneatur dotare sororem inopem, nolatum si habet in bonis,sed etia in ea quae aliquid habet,quod ad congruam iuris dote satis non sit secundum dignitatem eius, &
subsidiariis remed. 66. qui extendit etiam ad xi additamenta dotis, nempe iocalia vestes, &si milia:quod decisum tam respectu dotis,qua
ob donationem praedictam poterit alienare frater minor bona stabilia, ι. eum plures, rifin .de admin.tui. nec dicitur laesiis, nisi tune solum quando dotando istores vltra vires
remaneret frater absque lassicieti patrim
nis eum quo vivere posset secundum suanata, conditionem,& nobilitatem, ut bene in cau
sa Caesaris Galluci, eum DianaGalluccio sorore, ait Cancius L atro dec. 38. per istIa prae sertim n. 7. sed in casu nostr frater, & mater fuerunt oblisati pro dueatis 2o. intilibus,& exeeptis tribus miιle ex patrimonio,& legato patris, remanet obligatio II. m. quo casu licet essent obligati insolidum, tamet inter sis est diuisum debitum, ut unusquisque pro 8. mille, & quincentum teneretur, ergo. D. Antonius pro octo mille, & quineentum tenetur; videamus ergo si D. Antonius hahens 4o. mille dueatos subiectos tamen fideicommissis , ex quibus ad 7. pro centenario. percipiebantur ianille ducati saltem annui, potuerit obliuari ad dueatos s. mille pro W-na vice,ut certum negari non potest potuisese,quia non remanebat sine sessicienti patrimonio, ergo, dcc. neque conceditur restitutio aduersus hanc alienationem, vel dotis promissionem ,nam cu m iure communi sis v-sus cellat restitutio , ι.fin. C. de in integruina restitutione ι. inter eos β. eam inter s. destitu - Ρν. posito praesertim iuramento, quo casu nullam haut restitutionem , ut ea ut b. Dera menta puberum C.se aduersus venditionem,c niaduuAbbas consit. I x.eotivit. lib. I. sicuti Bald. Maelius de te, par. 6. priuilas3. docet non restitui minorem, nec laesium dici,quando alienat bona pro redimendo captiuo, ad quem redimendum tenebatur, iuxta Amb ββ σπιiui C.de visc. elerie. nee laesus dicitur pro tali augmentatione dotis, vel donatione iacta, ut ex omnibus D D.di uni Barb. in ι. l.p. n. I 2 Τ.solutimatrimonio/e ero dixi in ι.prima quaIt. . ἀ n. g. Costa de remedius obsidiarius Lremed.66. Ghorba edi alii ubisse
pra. Non ergo laesus diei potest, & se non
ex capite metus: Nec ex capite laesionis p
test diei de nullitate oblisetionis pro dote a
Domino D. Antonio,vt probatum est. Imo nec metus censetur in illo, qui facit ritu ad quem de iure tenetur, L si mulier II. fra
vol. I. qua propter cum in easu nostro dos relicta a patre D. Victoriae fuerit ducatorum ter mille,quae non congruebat natalibus ipsorum coniugum, propterea satis pauper dicebatur D. Victoria, & e contra frater satis
disies, quippe qui habebat portionem dotia
maternae, bona extra dotalia eiusdem, studuTutariae; licet eum quodam onere: habebat etiam ducatos quatraginta mille peruentos ab antecessoribus, cum quibus de proprio supplere debebat dotem suae sorori, ut eatria
Tertio loco non potest impugnari obliga-
tio ex capite minoris aetatis tempore obliga
72쪽
iuramento valet, iambem. sinamenta pub rem, cs ariosus venitiovem , addo prout
minor eum tutoris autnoritate acriauit sororem ultra vires sui patrimonii minor testituitur ad reuocandam illud plus quod ex dat nobili em siri, verum si das excederet quantitatem patrimoni; ipsus minoris siet tamen secun in qualitatem viri,non eouismit mia i restitutio, quia non dicitur deceptus nee alio modo letis quia fecit lucrum in honore,cuius: casione suit meta . AMMetenim se Uputatione inter Bul arvinae Martinum Imperator responditruidarum,nori,desideranti aduersus findi alienati linein venire quis Mi Merainando Maburna Bito eo νο-m, ne tin perfidia, ecpeν,-- mea oram 8MMm sperare debasi cuius ι. p. occasione inter antiquos glosatores. Bulgarum seisieee, 6ι Martinum orta snt contrinuersia, quia Imperator Alexander nihil dia rat, an alienatio rite lacta esset, talicit Iudicia deeret de auctoritate curatoris intem niente, iuxta formani ι.magis νυμ- νeboeisam aderas enim antiqui vias eri reseri
hibebat stabilia pupillorum alienari, postea vero IψὶI--ι - Lπι que . e. Madmia --um ad omnis res pupillorum ratendit, exceptis iis quae seruando seruari nequeunt, ut bene I asilut christinos de . 174. 'mar
de praviis eorum, ideoque Martinua diuebae procedere generaIiter, siue e istantibus sollemnitati se, siue nonuis luminentum;3ψlgarus dictaal eontrarium , scillaei em Li. rnuuirendam, stantibus etiam solleamitat,bus, qua cotrouusia disputata ceu am Ped
a1 riuo Imperatore magu squa visastit, v xa sententia Martini, propterea Impuator dispositit per dictam costitutionem G nutrium, siue validum contractaui petr Inia eri factum iuramento firmari, unde hodie cescontractus per rumorem iactus ob sim iura. menti, licet deficiant latis sollemnitam, si,
Momelius de da et u hλν tu.8 moemini eoa 8.nu. Is.&ald phares apud Caluum ιιώ.3. quotidian.e. . min. imo confirmantur eo tractus facti, per minorem cum iuramento, licet per statutum expresie contrahere pro
HAss. ηα. t 4. Sic videmus; quod lacte minor Aonare noli pora etiam curatore iotem Mente, nec donare volanti iactutum sit ' Mendum, Lab ag of de curarerem Mya. ar eodem: quia cinnator dari debet iusta Diei uenient ausaLquae clatast, quado pN- satur minori donare volenti, nam donare
cet interuemat curatoris auctoritas in me. dicta donatione. adhue nulla crit, PMdia .ca stratu LIMorirdearminavi. l. s. in mis
32-.387. sicuti in ddeiussione cum iurameato late concludit ut cave.LMm tuns. .cἀπημιι-s .Galleratri de renuauias ιιb. s. c. r. preutam, Sinhaceiam oblisatione minoris ipfro dote, quod non requiratur decretum Ruius Uu.Doctissimas,in Eruditissimus D. Ivi. Baptista uodierna ad Skrdum dec 278.1o uiuaru in donatione facta causa matrimo. t μὴ eostrahendi non requiritur sollemnit . iuris, via unianam umina viνidari 3.F bruarii l sm. coram oram, confirmata is Spolera a Terrarum I s. Februarιj I99. ecra Cardinali Mellino, σι alia Salviani S.Iudreii 1613. eorum cardinali Pampbιlia apudVesellinm eo. I .covcl. 86.al 3. I 32. quod procedit xi quando esset sacta ab eo qui tenetur dotare, tunc enim sollemnitates non sunt necessaris, ta apudPacificum de Salviano interdicto de sis. I Iq. apud Coerinam deo. Α33in 79. ιη eius impressis,sic in condigna dote constitue-da per minore no requiritur decretum Iudi citi Aumsola consiOI 2A. 3. . Miaadarzb
73쪽
sie alteiratio necessi ira, vel obligatio legibus sollemnitates requirentibus non si ibijcitur,
22 Quarto ito non potest infringi talis dotatio, sic obligatio D Antonii Pignatelli ad fauorem Domini ri Pauli Rufio sub praetesta restitutionis in integrum petitae in actis, quia in restitutione iis integrum petenda, est
necessi, ut citetur pars, eique notificetur; ut exl. in cause .si causa cognitatis de minoribus reap. eum luteris in sine de restitutione in integrum, Fulguias in autbem. si omnes c.se minor ab hareditate se abstineaι Paul. de Castro cons. 36φ. vol. 2. alias nulla esset restitutionis co-ιcessio, glos in Latit h. si omnes in verb. vocpthr, bi Bald.η. 3. Bm t. in l. eriam g. si de haeredi. Duff. de minormns, Guido F. a cons. I 3 2. 6c est clarus textus in v.f.si de hareditate, , ratio est quae desumitur ex re ita t. n. ita Diuus 17.de .rdoptio/ubiis, O late Fulginras in E aalbent. si omnes, ergo contra D. Paulum
Rufiiam, qui citatus non fuit in restitutione petita nihil operatur restitutio praedicta , vi bene malas de Castro ubisupra, ubi dicit fatuum quendam Iudicem contrarium iudica si
as Imo DD. omnes dicunt minorem simplieiter donantem cum iuramento contialidare donationem praedictam, ex Folino in Gin praesentia ram. 8. de probat. DD. omnes in
set restitutio tune procederet, quando en γinis, vel enormissim esset laesio, vel si non ob causam iustam, vel alio modo sibi utilem, &cum debito moderamine donat, late Castillus
a Addo quod ex alio eapite restitutio petita de qua in actis nota prodest petenti, stille et
ad eum petendam potest comparere procu - . rator l. l. C. etiam per ρ ocuratorem resilutio, o c. ubi omnes notanti requiritur tame peciale mandatum, t. illud Lsin .de minoribus, per quem textum ibi notant Omnes, is Parru
de procuratoribus n. 3. Cappella Tholofana deo. F. tum quia restitutio est contra regulas .iuiis ciuilis comunis,l. in bovorariis 1. de actiomb. obligat. tum quia iis restitutione in iotegrum habet locum re conuelitio, siue retor cutio, l. 2. C.de reput. de ideo potest effeprae indietatis minori, ergo requiritur specia
praetendit quod in nostro Regno noth requiqratur mandatum speciale, quod nescio,quata aut horitate fundet, cum tamen contrarium etiam inRegno requiri speciale mandatut dixerint DD. de Regno eo modo quo decla
Ergo cum in praesenti non fuerit Rotifi-ccata pars, nec facta citati eorum quorum
intere', & picurator fine speciali mandato petierit restitutionem, aperte collimur m. hil prodesse principali,& de ea miliam habe.dam esse rationem.
is inlinio non potest infringi talis mira
timseu donatio ex capite decreti non intempositi per iudicem causa cognita, scilicet per Collaterale Consiliu in interpositum per ea verba Ilius rissimus, & Excellentissimus Dominus prouidet, atque mandat, &c. quod necessarium videtur, sed solum fuit iii ea impartitus assensus per verba fiat igitur, m. Quia respondetur, quod non requiritur γ& probatur primo, nam quando cum iuramento obligatur minor, tunc ex authen sacramenta piserum c. se aduersus venditionem absq; sollenitatibus, de decreto valebit,glossa
3. Seraph. eiuram .priuil. I . & inter decem, & nouem cassis in quibus non opus et decreto, ponitur hic unus a Trentactvq.lib.2.tit. 9. O inter 26. casus positus a montano de ιυιζιiS c 33. an. q. T. ponitar, O ab Hereros la
74쪽
tis fiat, vel obligatio minoris iussu pri ipse,
nius Pere in ubi ait quod quando est specialia licentia procedit texti inu.ι.1. non requiri scilicet decretum Iudieis; seeus si generalis sit licentia, quia generalis venia aetatis,non tribuit facultatem bona immobilia alienandi minori,& ob id prohiabitus alienare a lege sine decreto, impetrans, Principe alienandi facultatem , non potes antea alienare,quam Iudki eausas alienationis expositeris, secus si specialis sit licentia Golf edis in d ι. sicut enim decretum Iudicii operatur,ne quis possit conqueri doexceptione ultra dimidium iusti preti 1 l. i. .
bliothera I.C.in verbo alienatio.
ας Diues si hoe esset, sequeretur iuramentasiipplere dupli em desectum,scilicet primum defectum Matis,eum virtute iuramenti maior fingatur, secundii desectum iuris ciuilis requirentu decretum Iudicis,&e. At iurame- tuin no potest iupplere dum desectus seraph.
tius deesenensi . O examine pracedenti,&s effet desectivus contractus factus a minore cum iuramento non confirmaretur, quippe quod non confirmat duplicem defectumalo. in I.3. C si minisse maiorem esse dixerit νο-
Respondeo ex doctrina Andrea de Isrenia
in c. I. veUqua do etiam in ιδε. quisuccedere steneantur , S ex rena in cap. cum inter cano.
nisos de electione, quod quando duo actus spectant ad eamdem personam diuerso iure tunc facto uno, non censetur fidius alius, s cus si eodem iure;quod est dicere quando dependet ab alio, tunc uno iacto, fit aliud, secus si a diuerso;at in casi nostro infirmatici
contractus dependet a iuramento. sic etiam. si1pplemetitum sollemnitatum,ergo,&c. 3o Dices seeundo obstat authoritas de Fraκ-ebis dec. IOA.n. 1 ι .ubi ait quod contractus factus alienationis, vel hypothecae rei minoris Dudalis a minore cum assensa Regio notia validatur, quia cum talis minor non possit alienare niu cum decreto Iudicis, cause cognita interposito, ut inris. C. de ρ adris turn
rum, O seb. e. I 66 ideo solet CollatereseConsilium, & Dominus Prorra remittere ad S. C. pro decreto νt possit postea 'prouidera de assensi, ergo posset disere aduersarius, quod cum in casia nostro non fieris decretuIudi eis causa cognita, sed solum assensuin gius per verbum fia tuam erit validus comtractus .
Respondetur primo contrarium sandari in eesebri facto apud P.Rer de Marm. c. II. ubi pupillus ini ena vendere studum pro soluendo ere alieno preces porrexit Dam no Proregi, ut allanationi assentiret. ει suIudex Dominus Prorex interpotati reta, ait D. de Marmis fiuile dispensanini, tunsa per defectum minoria aetatis, quam etiam sise per defectum assensis, ergo nulla ratio, de
Rei pondeo secundo. quod quando partes adeunt Pilai pem, ut suppleat defectum ait rius sellemnitatis, tune non censetur suppletustisse des invi minoris aetatis in qu do non est alius defectus sapplendus praeterminorem auarem, lassicli licentia, & Pra-- pia decretum. Probo in simili de donatione, quae debet fieri cum insinuatione, quid ex cedit quingentoε solidos. verum fi donatio uerit facta coram Iudiee, e svssicu pro is
q. 1 an fine u. I.ubi ait, quod non requiritis aliquod decretum ludiuis in insinuatiminia, nec aliqua eausae eognitio, cum sola Prinei. pis lisentia sussciat. Corneus consit. 36.νοδ.y. tauTiraquellis leges remisiales, glos.7. βι.333. Coarius de inpuationibat P. I . u. 22. ι-.6δ.2. Hoc tamen procedit quando
non habet alium defectum qui suppleri ν leat praeter insinuationem, sed si alium habeat, tunc facta fine dureto.& eausae eranLtione non valeret, v.g. si ex Brina statuta deberet fieri eoram Iudice,tune si fieret eoram Principe no est satisfacts insnuationi, qua-do ergo ad alium essectum ultra decretum adhuc Princeps, tune requiritur cauta CO gnitio,& procedit opinio des auehis d. deciso L. n. II . ubi agebatur de alienatisne,& hypotheca sit per laudo cum atanis, de erat nu-du minoris. 6t pupilli, be diuitur ibi quod praestito astensii Regio eensetur dispensatusuper minori aetate, quia Rex assentiendo alienatioui studi non transieri laudum , sed
75쪽
i tantum tollit impedimentum, Fν eas dictat Sed duando nullum at 'm effectum est ha., bitura dispensatio , tune praesentia supplet eausae eognitionem, & decretum, ita Arrai t nus Bald. Rimi ld. & alii apud Graiianumi omnino videndum to. s. e.817. sicuti dispen. i satio ad unum desectum non porrigitur adi alium eaplostulassi cerescriptis, ergo nil mi-i rnm si Principis assensus non potens lappi re alium desinum non existentem, suppleat desectu m minoris aetatis, ut bene Ri n. iun. in S. I . n. I 36.i Uittae donat. & post eum Gra-
Quare Dominus Prorex ex propria iurisii dictione,& ex proprio iure potuit obligationem rei talis minoris c6firmare, proprio dei creto interposuit, deditq; auctoritatem sua, ergo interposuit ut Prorex assensum, ut in propriis termiuis probat textus notabilis d
i possessonis , o proprietatis, ubi collatio hahet vim confirmationis, εο electionis, quan i do qui confert, & eligit potest confirmare,
si Quod probat textus mLI. . C.qMnda d ermo opus non est,& ratione quia qui praestat: auctoritatem,decretum etiam praestare censetur Anna allegas. Fo. in fine ubi alluvi eumdem textum in d.t. Σ.er Baid. ine. I. in tu quid si inuesuuracia. p.in principio ver sollemnister, D. εἴ de marin.e. I 22. 7 ia fine, edi ia d. Lx. habetur cillud inquirendum est, an adito Principe Saturninus vir eurissimus satias clo-νiosissimul speetaliter ius vendιtionis, accepe
ritia dinstar enim prasidialis decreti comeso. mine Misaecedit in &sie eoncessio specialis Prineipis habet vim decreti, in alienatione
l. transactionis c. de transact. sine decreto Iudicis, Et alijs sollemnitatibus,de quibus ιu ιιt. V. de rebus eorum, verum iussus Iudicis , seu licentia compromittendi habet vim decreti, minus cons. i. nu. . lib.A. ccialupus de transact. qnc'. .si moneritus, o Mi1 de quibusTbο nasius ιra I. 8.tit. p. n. 3877. sicuti si pater permiserit vedere non requiritur decretum,l.t. C. quando decreto opus nono, Lma.
Iis puto sin fundus, in , si pupillus f de reb.
n. Io7. David Doringius in Bibliotheca I. c. l. 1346.eol. i. infine.
3α sexto loco infringi non potest, nee rescindi donatio, seu obligatio D. Antoni, Pigna. telli sub praetextu cuiusdam Albarani facti
inter Marehionissam matrem, de D. Antonium filium, quo albarano declarabatur do rem non esse tantae quantitatis, sed ad pompam ; quod motium albarani ex multis capitibus non subsistit. Primo quidem, quia pacta praehidicialia doti nullius sunt roboris, ι.α. l. altilicinus1. de pactis desalibus late
pactis dotalibus, si ergo ex promissione in capitulis suit ius quaesitum marito, cui ita actio dotis competit, ut radicata sit in ossibus suis ιssocer .Lueiusfsoluto matrimonio Fraeus dee. ya H. ec. ii . non potuit per tale albaranum iactum inter D.victoriam Mar-ehionissam matrem, ol D. Antonium Pigna- tellum praeiudieare D. Paulo Ruta eoniugi absenti, nihilque consensienti, pro ut etiam ex ι.eum marisus xyσde pactis dotalibus maritus qui praedia aestimata in dotem acceperat non potuit pacisci,ut intestimata rema. nerent quando in dotis detrimentum resu,taret. sed quod ex primo contractu agere possit, ut late MDCapye. Latro Ge. Io9.2 n.σde in specie quod albaranum,in quo filius retrocedit patri donationem factam contem platione matrimonii sit nullum,de inualidu, nisi fiat de consensu omnium,quibus filii ius quaesitum, tradit Francus deci aes. Moissius eoUι. ιι. pon primam parum eo anadi.
36 Nee valet tale albaranum praeiudicare . . quia factum supponitur post capitula matri. monialia, le sic nec mater, nec frater, nec ipsa D. Victoria poterant praeiudicare L. Paulo Rufio, cui ius quaesitum fuit vigore a promissionis, nee ipsa mulier potuisset face
resol. 3.ὰ n. i qui decisum docet hoc in puncto , obseruan in scit. esse promissionem; non obstante albarano,de quo ibi. 37 Secudo no est habeda ratio de tali albaru
76쪽
no, quia retrocessit nes iactae dotis, vel alterius donationis causa non valent in praeiudicium mariti, vel alterius,cui ius quq stum suit, ut bene post alios Xarie decisSar. diniae I. n. 22. ergo non potuit per albaranum
illud praeiudicium interri D. Paulo Russu coniugi, legatur de Xarte νbι supra sicliti si passus suin in instrui ne illo scribi pro dote ducatos mille, plus quam acceperim, videtur pacisci, quod velim repetere, & sic possum
repetere su perfluum, arg-.l se voluntatis C. de dotis promissione Bartholomeus de Caparahug. 88. late T,enracmq.lib. I. par.in litiae ture cotium, refol. 8.Tertio de eodem albarano nulla ratio haberi debet, quia albaranum est scriptura priuata, nihilque probat, nisi recognita ad notata per Gentiam lib. I. de scriptura priual/Lax2S.Coleius de processu exequiiuo lib. I
a parte concludenter veritica tu fidem facit, Linstramenta eum ibi notatis C. de probruiona. exemplo l. raἰiones C. eodem. Imo dato quod esset verificatum per comparationem, vel per testes cognoscentes manum, lec. & rith, recteque, tunc noceret cotra scribentem, sed non contra D. Paulum Rustu in non interueniente ira, Crauetia conf2 6. n. I9.tib. 2. est de antiquitate temporis vers. q. limitatar nu. 7 Rainus cons. 39. n. 7. lib. I. SMd. de cis 3I2 Gentia d.tib Σ c. I. u. 8 . D. Consil. Dalbae. resol. 3. n. 28 eum seq.4o Quarto, nee de albarano praedicto est habenda ratio, quia cum misset petita in actis
declaratio circa usum eiusdem albarani, noluit pars uti, ergo nulla ratio haberi debet, cum pars declarauerit se nolle uti ex notatis a Bart. in ι. diuus tu reconda fadi. Comeliam de fulses Gabrιeltib. .eon ι. 7.in titide crimin. σin pragm. r. de falsis late Galluppus par.2. c. 22. u. Er alij in d. I ragm. t.de falsis. Quare omni iure validam esse obligatione
quodam D. Antonis Pignatelli,& Marchionisse matris αδ fauorem suae filiae, di Domini D. Pauli Rusti apparet; nullos; iure posse
impugnari. Primo non ex capite metus etiareuerentialis. Secundo nec ex capite laetionis. Terito nec ex capite minoris aetatis. Quarto nec ex capite laestitutionis in integrum. Qi into nec ex capite decreti non interpositi per Iudice in causa regnita, Sexto nec ex capite albarani praetensi, & hoc ex multis, S iuste fore condemnandum re urn speratur sub censura do minorum iudicant tu, quorum doctrinis omnia sub ij cienda esse censeo. Die ΙΣ. mentis lanuari; i5 Sabdie I9. mensis Novembris I 6 s.
Iunctis Aulis referente Reio Consiliario Ciι f., Marcilom Oliveti sit δὲ lum
condemnentur conuenti ad obserna 1itiam omnium contentorum in capit lis matrimonialibus, iuxta declarat Ionem , m luquidationem faciendam per Sacrum consilium. In banca Borelli Peneincrisam. Caesarem Pauperium.
1 Facti Decies narratur. 2 Dertaratur ordo seruandus is disetiesu. 3 Emphys rata qu do soluit aliquid magni misi pro canone censerar potius conductor.
Rracissim eniρ teusis, eiusque concessionis permittitur quando plus es ιn impensa , qvδε τ. in vittitate. y Obligatus Diuere aliquod annuum pro cena re, poterit eam cedere,c se liberare. 6 Lasione extente notabili redueitar ea non ad
iuxtum pretium in empistein ex stylo Tris
7 compactus reduci poten ad iustitiam ex noua
8 Empistetitae debet fieri diminutio eanenis postis tribas requisitis, fecundum arios, duo
ε minutio canonis, oet r.etduntur exempla.
Io Lino notabilis in praesenti facto qualiter pro
II Feudatarius potes Domino invito fetam ce
in aliquibus casibus. H Locatio,an emphyleusis in dubio praesumatur, G coniectura pro utroque dantur. is Fractus sunt Uimandi deductis expensis seia
io Locvito potere esse licet neminetur e byeusis, eum pactis deuolutivis.17 Empiste usis non est si nomineIar μηfas, re dirus, cyc. 18 Locatio rescinditur ex capite usiquis enormisesimae, O qua dicatur talis. v Ist seseruati s census etiam admittit resitationcm ex notabili damno . .eto Opponitur eo utra supradιcta. xi Solutio oppositionis refertur. 22 Episcopι Maranta oppositio assertur. 23. Mintio ruptisres species, O quι habeant iuris diinionem. 2 Nun.
77쪽
Controu. Forens Controu. V. 33
a Iur ictio incomperans potest proroga ri noni
19 Maranta προ/ut contra sententiam Vicarii Neapolitani. so clausula, quam, deerras, quid importet, Odirursos producit s. 3 I 'Mitio, vel concessio ad corpus, posira iasσ-
31 viscopi Naranta oppositio refellit r. 33 Ibscriptum subreptitium non en, quamdam si exprimereιαν aliqua q alitas, stereι etiam
Emphyleusis quando dicatur, te qua
do locatio. Contractus quando rescindatur , de obligatus Llue e ratione certae rei, quando liberetur offerendo rem. En phyleusis quan
do reduei possit ad iustitiam, de ex qua causa. Emphyleutae quado fiat diminutio canonis, de quando pos
sit emphyleuta renunciare rem emis
phyleuticam. Regularium Iudices, de conseruatores, qui sint. Nunti j
Apostolici Neapolitani facultas cj regularibus qualis sit, te alia in ma
IIIustris: Se Reuerendi s. D. Thomasi acetola dignissimo Archiepiscillio Tarantino.
. Controuersia V. SVpponitur in facto Illustrissimum,& Re .
verendissimum D. I homam Caracciolii, Archiepiscopum Tarentinam in anno icli es. die I 3.mensu Augusti, cum esset Episcopus Cirenen. publico ini mento, cum Patri. x Marin de Pareo, ominis seniorum: in iocouer linae nuncupato, contractum Celebrasse emphyleuticum, vineam quandam modioriam quinque carciter, ad coepus,non ad mensuram recipienda aes rimnus, pro conuento pretio in annos singulos ducatoru monetae Remi, centum vagiati Prinque re seruato tamen assensu Apostolico impetrando, eiusdem Illustrissimi expensis, cum aliquibus aliis pactis, &eonuentionibus,dit in strumento apparenti ., is a deducto. Αssensus prae ua fuit impetratus a Sanetis. simo tune regnante urb. V ul. anno i 6 7.& eommissa fuit cognitio, si ineuidentem, Generali vicario Neapolitano, & Priaila tio Canonieci eiusdem Melesiae Neapolita. me, ut coniunctiin pro ut iuris, si cederet Messia eradisicta in utilitatem Ecclesiς, seu Motiasteru praedicti, assensia firmarent Apostolico; dumodo vinea, & quantitas terrae praedi,ar, ex natura soli, non autem Gqualitate culturae sexaginta scutos, seu dueatos huiusnodi monetae insimul annuatim tantum reddat, & antequam licentia praedi.
Eta concedatur, monumentum lapideum,se.
xiem facti denotantem, tu aliquo vineae huωiusnodi pariete vobis bene viso, apponi o-ni debrat, alioquin praesens gratia, & simul sequia quaecumque nulla sint eo ipso, tin processu Neapolitanae si in euidentenuis eiusdem conecisionis: de assensus praedictustitit impetratus in carta pergamena scripta. more Romanae Curiae,sub plumbeo pentin- te sigillo,ad cordulam fili campis praesentatus ruit coram vicario Generat tunc Felice murrello,postea meritissimo Sorano Eripiscopo, & in hoc Napolitano Regno sanctae Inquisitionis minium; ει Canoni Uin centio Ianuario Primicerio, executoribus deputatis, de praesentatus fuit per eundem Illustrissimum,& Reuerendissimum Dominis D. Thoniam Caracciolum, Archiepiseopus Tarantinum , petentςm exequi ipse aure a ticulos dedit, testes examinari secit, εα.ut ire dicto processu apparet, de probauit conees.sionem praedictam cessisse in euidentissimam utilitatem.Monasterii praedicti, prodidis annuo cense, seu valinae ducatorum centum hviginti quinque, quia dicebatur peteipere fratres praedictos iuratos septuaginta quumque ex vinea, aliosque duca vos quatra mansutin eum dimidis ex aliis adiacentibus,
78쪽
xi ia dicto processu, si in euidentem: examinatis testibus. factoque aecessu super faciem loci perdictos Dominos Delegatos, iiisserui assigi ad formam mandatoruin Apostolicorst marinoreum lapidem eum inscriptione supra ianuam domun quae in d. vinea sita est, di facta suit sententia perdictos executores
Apostol leos et in d. processu. Nouissimis temporrius, propriu de mense Iulij i6s i. idem Archiepiscopus videns se let- sum enormissime ind.conce ne sibi facta, obtento prius breui super inualiditate concessionis per Patres pridictos de Mergellina, committi causam fecit Reuerendissimo D mino Uieario Generali Neapolitano, sub assertione, quod non haberet in partibus co- petentem iudicem, coram quo praedict. Αduersari cu conuenire valeret, eum clausulusolitis, & consuetis; & inter alias eum solita
illa elausulae. Dc- ανι de rure πιι sinendum & comparens prius absolutus a iura in
mento Romae per Procuratorem, coram e
dem Domino Vieatio Neapolisano,uti dei gato peiij tanaullari concessionem praedicta tanquam enormiter laesus: eometiato processu, Dominus vicarius die decima mensis
Iulii 16sti dissinitivam sententiam protulit,
reducendo eanonem excessium, ducatorum
centum viginti quinque in annuos duratos octuaginta, & proinde in futuram non esse cogendum nisi as dictos ducatos octuaginta praefatum Illustrisiimum Dominum Thomaeiusque haeredes,de successscires pro dicta eo- cessione , & neutram partem in expensis
A sentetia praedicta fuit per Patres appellatum, & demum causa commissa Illustiisti. mo Domino Archiepiscopo Surrentino. Controuersia ergo consistit in hoc, an re- ω Iibistrissimus Dominus D. Thomas C raceiolus Mehiepiscopus Tarantia se uia cocessione praedicta laesam filio dioer os sit: & sie an rechε vitarius Generalis Nea politanus benε sententiauerit reducendo excessium illum eanonem ad minorem. x In qua allegatione tria faciam. Primo adducam rationes, quibus fundatur sententia praedicta pro Mehiepiscopo. Secundo rationes , & motiva panis aduerta soluam. Te tis motivum a me excogitatum m parte aduersa discutiatrum veritas mastix elucescatrnee in hoc erit allegare Iasonem , ut vulgo cireumfertur, dum relatio motiva non fatam parte aduersa, quia id ago ad maiorer dilucidationem negotij., Circa primum fundatur sententia Reu tendisiimi virarii, quia Pando emphyteu-ta non Muit aliquid modicum pro canone, sed maximum cui in easu nostro; aequiparatur contractus conductitani, de loeauinii, de hoe casis posset recedere fi eontractet, quamlo
sequentibus: licet pollea ex quadam mitritate vitae in Tribunalibus praetieatur conte ius fuerit senatus Pedominianus quod fieret
di ininutio pro rata fructuum, qur percipiebatur, & ibi Ga ραν Thesaurus firmat posse recedi a eontractu quando plus est impensa quam utili as, ut in praesenti, latEL Mus
νamenta, quia longe mimis percipitur can
nis qui solvitur, unde emphyleuta, seu Illustrissimus Arehiepiscopus cogeretur deplorare sitos labores, ut in puncto Menoeboransi S Ηine eonstituit Parius e Castro cons. 7.η. 3. volum.x. quod oblitatus soluere aliquod annuum ex ςerta proprietate, potest se liberare cedendo illam ereditori, sequitur Tiraquetius de rein actu consanguis nitatis, g. r. glossas. .LI. GHxiere practic.
quod quando onus habet originem ab ipsa re principaliter,eedendo eam debitor libera
6 terit fieri,ex aequitate Tribunalium it axe notabili laesione solet eanon reduci ad bonani,& iustam aequalitatem Calderi u eoq so. ce
Prust eom.2.c. Is . qui dicit, quod in emphyleusi debet fieri diminuti0 canonis si de re concessa, percipiantur stunus,qui suscie res ad pensionem non sunt, ut benE Alexan
sequitur Pl as Perora quanionum foreus. io.Iliat. deciarando hanc doctrinam Ba eoli quando emphyleuta soluit pesionem fructibus correspondentem, vel etiam quid me
7 nec nouum videri debet parti aduersae, de suo Consultori reducendum esse contractum ad Iustitia ex noua causa, quia haec est regu la generalis in materia cuiuscumque eontra
η τώ Ergo cum ill praesciita cotractu canon
79쪽
rem tum viginti quinque ducatorum, valdhi eremutis, ae excessi lis fuerit, potuisset sa- M Reaerendisi. vitarius cogere Patres ad aeeipiendam rem neessam ab eis, sed pra-i meando aequitatem Tribunalium non secit sed reduxit canonem moderauitque ad qua utarem ducatorum octuaginta. i s Probatur seeundo, quia positis tribus re- qui sitis omnes DD. eoncludunt in emphri reusi eanonis dimiautionem faetendam eset se. Primo enim requiritur, quod penso sit magna, non eorrspondens fructibus, sed longε matar, nam msita magna pensione censetur locatio potius, quam emphyleusis; tanto magis, q'od in instrumento de quo MEitur, lorant Patres Are episcopo, conce duntque in emphyleusim, erit ergo potius i loratio posita excisiua pensionis solutione. Meundo requiritur, quoa damnum sit m Emun, tale est praesenti, quod ex re nullius stra riaditus, vel saltem quadraginta due eorum circiter,soluatur eanon celum vigim ti quinq:Tertio, ν non sit damnii unius anni, sed multorum annorum , de Iudicis arbitrio
remittitur, an damnum sit magnum nec ne. ueharanas similiarium
M u De. 98.quando emo ex fiuctibus meracti, expensis non poterat dimidis debitarpensionis persolui,sit teductio eanonis isse
qui dieit duo esse requisita redumonis ea n nis : primum, ut eonductor ex re percipiat dimidiam partem mictuum, qui annuatim solebant percipi: secundum quod pretium Perceptorum Ductuum ad solutionem dimidiae pensionis, seu mercedis non sit sufficiens
Graueus lib.2. eoncI.17.D. 2. ergo Muε fecit Reuerendista vicari Neapolitanus reducedo canonem ad minorem quantitatem. Ita
de praxi omnium Tribunalium Ecelesiasti, eorum testatur, elasibus de iure empist li- eo φ 27. quod contingente notabili laesione, puta si aper emphylenticarius arenis maris vel propinqui fluuii sit obrutus, vel alia simili causa, tune arbitrio bonorum virorum fit diminutio pensionis, ne Ecclesia praesedielm iustitiae cultrix,eum euidenti damno alterius Ioeurietetur, quod confirmat Gra-
ne fluminis Tyberis, de multa notabilia adducit, sequitur de Amisis de lare emphyleutico ε. 37.1n fine Gavius lib.2. obseν.23. u.23. O xy. urgeris Thesauro turis turinn.33. ergo eum in praesenti probatum sit, vineam prindictam non esse capacem augmenti,ut in pactis instrumenti dictum fuerat, dc ex expensis eonstat excessivis, factis in domo prorsus diruta, ut ex oeularibus probationibus I
diei supradiri eonstat, rationabiliter canon moderatus fuit, & omni ex parte inration biliter Fratres Seruid molestant eundem Illustrissimum Dominum Graeciolum,cum- debuissent esse contenti de pridicta reducti ne; Et quis non videbit enormissimam laesi xo nem, si vinea praedicta non posset vendi ni si pro ducatis mille circiter, & pro ea canon emphrteuticus soluitur ducatorum centum viginti quinque apparet ergo non rem in emphyleusim fuisse concessam,sed eam locatam, nil mirum ergo si Illustrissimus Arehiepiscopiis petiit a linatione recedere, de Re uerendissimus vicarius aequitate motus re duxerit canonem ad bonam, & iustam solutionem; quod multo Brtius apparet, dum ipfimet Fratres seruitae melioris conditionis terras dederint in eodem loco in emphyreu-fimad rationem quinque duratorii pro modio, ut ex testibus probatur, & vinea, de qua in praesenti, utpote modiorum quinque potuisset dari ad rationem viginti quinque ducatorum annuorum, non vero centum viginti quinque: ergo posita tali notabili deterioratione, benε filii iacta diminutio, nam non solum ob laesionem, sed etiam ob det xlaratiotira semper debet fieri diminutio, exrlaga in ι. r. c. e periculo, est' estv modo rei νε-dita, σοι. 1. C. de allaxio--s, sequitur
ad emphyleusim validum ea argumentum xx Iulius clarus in s. hudum au. F.Mceinus cons.
tate argumentum esse frequentisiimum, virula cerus dedi pransi Is, est qualuauseu Mas ram
80쪽
multos DD. in materia sevdali oppositum dixisse. imo,& in emphyleusi etiam
phyems eontrarium dicunt, posse vagallum
relatare studum domino directo, & vltra
is sipra allegatos,sic dicit eruditissimus Conna
in pucto inempbyteusi,quod possit emphy-
te a renunciare re emphyleutica, quando res non est habilis ad augmentum, docent Laeas de Penna, Tiraquestis' aI4,quos refert,& sequitur omnino videndus Sara.eonsita 181
chiepiscopus petiit renuciare puteusim, vineamq; Patribus seruitis, summaq; aequitate suadente Reuerendisi. Dominus Dormnorius Pe erillus vicarius Neapolitanus
moderauit canonem adducatos octua hiar Perperam ergo grauannir Patres ab hac xetentia, quia liberatio praedicta ob defectuma notabilem ma recipiendi augmentum fit a iure . ut bene speeularor de empisuin L
Fulgineus is praudiis q. Ioede rei meast, sed in facto est iam probatum nullum augmentueapere , cessat ergo finis emeessionis, igitur non bene grauantur Patres. li Probatur quarto, quia in instrumento Μ-
cessionis apparet,quodFratres Seruitae loea-uerunt, & concesserunt in emphyleusim Ilis
lustrissimo Archiepiscopo vinea in praedicta. ergo posita exossibilitate canonis, locatiomius dicenda est, quam emphyleusi1,sci licet locatio ad longum tempus, in perpetuum . Probatur consequentia me communi conclusione iuris, quod si partes nominant Iocationem emphyleusim, negotiumque dubium reddunt, nulla inclior coniectura . esse potest, quam canonis quantitas et quia si P stetur pro canone modicu quid, erit --
Phylesis, sed si euestiuum aliquid, sellucet fructibus eqrrespondens, vel paulo plus, tunc erit locatio, & hune esse efficacioret modum discernendi Ioeationem ab emphyleusi tradit Partita I. I.n. via Iasou.nu. 3I.c.
sumpl. o . qui tamen dicit, φω ali ana
canonem correspondere fiuctibus tenetur probare, legatur Sard. dee. I98as. 27. aevom tdee. L. nu. I 8. Misophorus Marmis examine 11.per totum via in recensine. 3.- ει metunt eaque tradit Reg. moriam recolenda memoria disp. brie.p8.. n.26.est M. Et ad Nodendum, an canon eorrespondia fructibus, Is vel non,fructus sent extimandi deductis im. pensis, quae colligendorum gratia fiunt l. s.c.de frinibus, o lutum expensis Tira Quare retractu ligneteri s. ry. glossa I.Gabries. Gusso.ιib-a. neque est habenda ratio illlam feructuum: qui ex melioramentis pereiphantur. Gabriel ubi supνamareseouar ra. 1. varie.76, ct attendi debet empus, quocontractus taleelebratus,vi Milo fructibus correspondeat.
od adeo verum est. vi etiam si patia apposita pertineant ad naturam emphyleusinde non lorationis, si praestatio pinsonis fieti.ctibus eo niat, iatior coniectura est, quod 16Mllaei sit locat imo etia.d. cons. F. Ergo quamuis partes expresse cotractum empis. teusis appellauerint, &insuper apposuerint pacta molutiva in casu inobseruantiae, de contrauentionis, nihilominus erit locatio, ηομ α ud seraphinum,&quod de brat attendi quantitas canonis i ora vad bra deri r . Et notaui in instrumento a. liam coaiecturam ad ostendendum non e Ir emphytheusin, quia non dicitur sub annuo canone, sed semper ab annuo eensia redditu&e. solum vero in destinatione.mbitionis
faciendae nominatur canon,cum alternatiuassiue cenisso quo easu stante tali ambiguis
eri,sed emphyleusis,sed dicut hoc procedere quando eia modica pensio, secus si magna. is In cassi ergo, de quo agimus vel loeatio ad longum tempu, iudicanda esset. stantibus conietaris,&probationibus, de quibus si
Pra, vel census reseruatiuus. Si est species locationis dari debet restitutio ex capite laesio. rara, Bonia linquis conduxerit Τ. Ioeati indi