장음표시 사용
711쪽
si potessero, dei bima stare in potere delia medes a niuersita.
Itaque tota dispositio Regiae Pragmati.
,de qua supra, non loquitur, nec loqui potest de alia Uniuersitate . quam de uniuersitate Regni,nee comprehendit Fideli Asimam hane Ciuitatem, & sua Casalia,do quibus nulla fit mentio,& causa finalis,quq est legis anima, videtur qu6d non sit alia, quam cum dicta Pragmatica sue urrere ςreditoribus Universitatum Regni, quaruexactiones erant tunc suspenta, de reparadi oneribus, quae dictae Universitates retinebant cum histalibus solutionibus, & eas. dem Universitates habilitare ad soluenda fiscalia, ' creditoribus instrumentarbs, cudiminutione reddituu creditoribus, prout diminutae erant functiones fiscales. 8 Probatur secundo, quia valde usitatum
est in Supremo Collaterati Consilio in publiςatione Pragmaticarum, quando venit comprehendenda Fidelissima haec Ciuitas,& Regnum Uuit necesse utramque exprimere,unde dum promulgata esset pragm tica, quae disponebat sab anno I 38 . non posse pidelissimam hae Civitatem, & suum districtum,. . in ordine de administratoribus Vniueuit.in qua disponitur non posse Ciuitatem,& siras plateas donare rem aliquam fine licentia Proregis,quia non loquebatur de Universitatibus Rerni, opus fuit aliam pragmaticam facere scilicet ix. de adm/ni strat. Vanrersis. i i qua lait lactra eadem pro hibitio generalis Uuiuersitatibus Regni, quia non continebantur sub pragm. 8. de
ampliatur pragmat. 8. quia ista loquebatur de Diuertate Neapolis, &suo dis ructu,at Ιχ. loquiua filii de omnibus Univer- statibus Regni, & etiam quod per pragm. anni I a1 sp. misset facta eadem prohibitio generalis Universitatibus Regni,no' per hoc erat comprehensa Ciuitas Neapolis,& sita Casalia, seque in anno 1339. erat prohibitio pro Universitatibus: Regni i' anpo I 18 . fuit facta pro Ciuitate eapolis, deinde opus ibit alia, ut exten. deretur ad Universitates Regni, ergo proprium , de usitatum est tanti T ribunalis, quod quando vult comprehederi Catilia, di Ciuitatem expresse de illi loquitur, licet loquatur de Universitatibus Regni.s Probatur tertio. quia ecim muniter DD. dicunt, quod statutum loquens de delictis,
quae commitiuatur in territorio, non com
prehendit illa, quae ecim mittuntur in Ciuitate, ut fuit declaratum per omnia Tri
mnalia M.C.V. de S.C. quia Ciuitas nor ςontinetur sub statuto disponente de terri.
torio, ut ait Marcinus motius, proponente D.Ioasne de Ianuaris,ut in suis commentarissparuit,ad conuitutionem, i damna Ecclesia- mea, m. 2. Ideoque territorium, quod es
acee rium non innuit in Ciuitatem . quia
principale non censetur in acee rio, nec rusticum trahit ad se urbanum. apodan. α consuetudine si in verbo camaum,nu. I 8. iure congrui, merito nec nostra Ciuitas, quae est caput prinei pale, & Metropolis Regni cui deeIarauit Rex Perdinan dus inprag. ocietatibus diei potest,quod comprehendatur in dispositione pragmaticae , quae loquitur do Universitatibus Regni , quod est sibi aceellarium, adeout ea-piendo possessionem huius Ciustatis intropolia , dicatur possessio capta totius Regni,
enim,quae notabiliter fiunt, nisi specialiter
notentur, videntur neglecta, ait I. . in Lite apud labeouem, S ait Praetor, vers. hoc edictia,
legare regulam, expressa nocent, non expressa non nocent, expressa, fde regal. r.
cum ergo verissimum sit, quod ciuitas non est expressa,nec comprehensa Casalia, quaero veluti membra vivunt sub eisdem legibus municipalibus, & gaudent eisdem primi gijs, ac contribuunt tu expensis, & donatiuis, quae faciunt Plateae ad beneficium Regis , ut in propria materia d0natiui, quod factum fuit Suae Catholieae Maiestati unitis milliouis,in quo Casalia contribuerunt pro
sumina ducatorum ducentorum millium,
Δρ pro satisfactione filii imposita gabella farinae, ruit deeisum Calatia esse comprehε-ia, oppositis non obstantibus, etiam con-xtedicentibus illis Catilibus, quἱ e fuerant per prius alienata quoad iurisdictionem, ut casale Marani,Paniscocoli,& alia,qui prε- tendebant non esse comprehensa in hac noua gebella, separata quo ad iurisdictionem, sed hoc non obstante die x7. Februariri 6 6. ad relationem Domini colitiarii Μi roballi fuit oppositum decisum, quam decisionem reportat Regens sanfelictus par. 3.decf.317. nee deficiunt euidentes rationes,
oc casus alias sequuti in similibus terminis,
Francus deess. χχ. I 29. 3r6.ey 6 . si a II retius decis. I. etiam in odiosis , de paena.
libus. D. Aieeius eialin. r 8 . qui loquitur in delictis patratis in Casalibus . & Ciuita
6c Omnes nostri consuetudinarii fatentur
712쪽
COn tr ou. Forens Contrisu. LXX.
ubi etiam resert nominatim omnia casalia, quae sunt memesa huius Fidelissimae ciuitatis eorum capitis, qui enim ex vico ortus est eam patria intelligitur habere, cui Reipublicae vicus il Ie respondet, exi. insula, Fce iudicis, ubi glossa hoc notat per rex. m L Mi ex vico, tex. σglossan S. si quis igitur ι
secondo, in verbo persoluit, ιιι,.quibus nilo
dis natarales sciantur fui, propterea fit, quod vicani, & Ciuitatentes dicuntur habere unum, & idem domicilium, ArieIas males in verb. ad qlla etia,n. . & propterea statutum concedens aliquid allis, quirunt intra Ciuitatem, prodeli etiam Comi
Ciuitas, & vici pro una ciuitate. Abbo
3ιu.23 Iaisi quod Vicua, Uilla, seu Casale, ita se habentiniordine ad ciuitatem, prout pedes, fic manus se habent ad caput. Runo-
xx Probatur quatio, ex consideratione ram ionis motivae d. pragm. quae colligitur ex visceribus d. pragman ex qua censentur, γveniunt exclusa Casalia Ciuitatis Neapolis, ut dicunt DIJ. causa finalis illa est, ad quam pertinet actus, & impulsiva causa estula, propter quam fit actus, ex Dis. Tham
num. 2. lib. 2. quae causa finalis colligitur ex praefuione statuit,ubi legitur finis statuem 3ium. Baldas in l. PMulems,nu. 3 fide harer inflix. 6c manifeste apparet, quod finis nous pragmaticae, non alius fuit, nisi succurrendi illis ereci uoribus Universitatiim Regni, quibus, non erat prouisum, eum iam fuisset prouisum cum Pragmatica antecedente dationis in solutum, quod debebatur omnitibus creditoribus in ga bellis huius Ciuit tiς,& ustalium, ex quo corroboratur ratio boni regiminis pro Populorum quiete, inter quos interesse venenum amicitiae con
seruabat odium creditorum cum Ciuibus renitentibus ad satisfaciendum, quia leges aliae. ad bonorum hominum doctrinam ponuntur, ut per eas intelligant quo pacto inter se amice versentur, aliae λd compe, scendam aliorum pertinaciam , qui indo miti iratura sunt. PIM.de legibus,diainst
ergo euidenter colligitur, quod hic fuisnonpotest rc spicere gabellam farinae G. saliuiu compreheo' in datione in solutuni, ILO. ncque in pragmatica praedicia Casa, ita coins rehenduntu , quia tanc habet Io:
cum lex comprehesiua, quando fuisset una,& eadem ratio, extensio ver5 est, quando
fit in diuersis. Camerarius ad i. Imperialem, earta qT.c t. q. mprιnc. dc extensio tu ex me te, & ex caula, carta q8. col. q. lit.T. Mens
vero ex iuris regulis nobis constare debet, sed ex iuris regula est, ut ex verbis, eorumque proprietatem mentem colligamus, I. labeo, I, idem Tubero.f. desippeu .legat. quia vero verba pragmaticae aperte loquuntur ad beneficium creditorum Universitatum Regni, quibus usque adhuc non erat prouisum, ergo escendum est, mentem statuentium talem si isse, ut non comprehenderet
Casalia, quorum creditoribus iam fuerat prouisum per pragmaticam , 6c deputatus ctiam iudex delegatus pro gabella. 13 Probatur quinto, quia considerata eausa impulsiva, quae fuit, ut oppressionibus VnLuersitatum consuleret oneratis debilia si- statibus, pro quibus satisfacicndis defece- .rant introitus, & corpora Universitatibus,& recusabant remedia sumere opportuna
pro satisfacitata suis creditoribus, ob quod ni it facta pragmatica,de qua supra, & haecidit causa impulsu a dictae pragmaticae, n-
de dicebat Bariolus in extrauuavit ad reprimendum,in verbo absentia, est' Baldus ista generaliter, col.3. num. v. c. de Di Icopis, te
clericii, quod post causam finalem, quae est illa generalis institutio, quae posita in exo
dio , manifestam facit mentem staria entis, caeterae quae assignantur sunt impulsivae,quq non uitiant, nec trahuntur ad exempla
per extensionem. Euerardus ιn sua toplea in
loco ὰ ratioue legis. Nec minus habebit loca pragmatiza ex alio capite, quia gabella, Mius panizandi non sunt corpora constitura inter Cives uniuersitatum, sed ius panicaandi emptum a Ciuitate,gabella, de alia corpora a Regia Curia renouata pro medietate vigore Regiae Pragmaticae insolutum dationis, memoriali praecedente Pi tm Popularis, ta uidebatur non opus ess noua pragmatica, nec Casalia huius Ciuiuitatis censentur grauata onere talis ga lae pro medietate, quia euidenter apparet, Ductus illius esse sussicientes non solum ad latuendas tertias creditoribus, sed etiam ad extinguendum paulisper creditores quti ad capitalia, & non sunt in statu , ut aliae Universitates Regni cineratae solutione
fiscalium, & onerum, imo gaudent Casalia soluentia hane gabellam Gnchitiam seruitiorum personaliuae, quod est ualde utile
pro ipsis Universitatibus, ergo absurdum est, uelle Casalia huius Ciuitatis praetende re comprehcndi sub d.prag. I Probatur sexto,quia si insalia non comprehenderentur in pragmatica praedieta. a resultarent plura in conuenientia, tum in
713쪽
dammim eortandem , tum etiam in damnu forma eorum iηstrametuorum aηte Res astabulus Ciuitatis,& Regil Fisci, quu cum di- Tragmaticam, oppositis per Casalia non obise a separatione separarenter a corporeis a sum quo decreto fuit explieat Ciuitatis , o inturbidarentur omnia illata, Regia Pragmatica,quod nnilo mCdo comis priuilegia, quibus gaudent, uti Cives uniti prehenderit Catalia huius Fidelissimae C cum hac Cillitate, tamquam cum suo cor- uitatis,sic per boc soluere debeant, seruata pote, 6t Ciuitas Neapolitana amitteret forma contractuum, de instrumentorum. praerogatiuam, quam retinet in occasione io Probatur octauo . quia alias fuisset lex cogendi Casalia ad donat tua faciendi suo iniqua respectia quorundam Casallum,pr . Regi pro neςessitatibus forsan oceurren- sertam CasaliS Afragolae. 6α. quae eum dis, pateretur etiam damnum Regia Cu- habuerit libertatem, proprijs creditorum ria, quia cum hoc exemplo alia Casalia no pecuniis, S habeat etiam Iurisdictionem se redimerent praeuia pectania illas gabellae circa Ius panizandi, Portulaniae, Baiulium portiones,qua, intuere tenerentur,se nunc Catapaniae, Ius D anae, prouentus ciui. exegit indeinanium Regia Curia, ergo Ia- les, & criminales, aliosque redditus , quox borant Casalia contra propria commoda, possidet vieta Vniuersitas , uti Bar Haia,& haee fuerunt etiam considerata, quando quae corpora si locaret, maiorem summam fuit promulgatatae qua infra, ubi fuit dictu reciperet, quam illam, quam eorrespondet Casalia esse comprehensa , oppositis non creditoribus, & sic cum pecunia ereditoru obstantibus, & fuit habitum pro praeiudi- dicta Universitas maiores redditus habe ciali negotio, dare ansam Caulibus sepa- ret,quam solueret,ic hoc ultra libortatem, randi se a. capite huius Fidelissimae Ciui- quam habet, quod esset locupletai eum itatis. aliena iactura contra Omnes leges Diuinas,
Probatur septim6, ex obseruantia subse- & humanas,& violaretur publica fides,
quuta,quia cum cpragm. t 8. fuerit emana. Regia Curia pecuniam haberet , necesse ta in anno x syo. tempore D. Mittani deo non esset inuenire mutuantes,quia ex prag. etiam, cum per fuisset ab Universi- mavirca F. de censibus, uniuersitates potetatibus alium huius tacitatis , ad quae rant. accipere ad septem pro centenario, soluere coacti, & ipsis allegantibus. Prag- eum Casilibus fuit cocessus assensus ad eam matteam ad quinque pro centenario, plu- summam, pro qua postpnt se concordare ra ruerunt facta Questra redituum,& pet. ςum creditoribus, ergo si cum dicta noua uentis depositis illa fuerunr liberata credi- pragmatiςa voluisset Princeps derogare toribus absque ulla contradictione, te om- assensibus praestiti, creditoribus,pro causanes praemine liberationes fuerunt lactae . tam fluorabili ad libertatem demani j m D. Regente Zufia, qui fuit unus ex legisla- nutenendam , utique sequeretur leges deistoribus dictae pragmaticae, qui uti unus ea stι ut, ει non daretur amplius cautela M.t gulatoribus utique non fecisset ii ratio- gotiandi cum Regio assensu, & sic totum
nesci editoribus, struata forma contractuu corpus poneretur in collapsum,&fides pidi celebratorum, sed eas ordinaret seruat a blica corrueret,quod est graue, de peticis' farina Regiae P gmaticet,quando ipseme* sum, ι. II. de constitαι. Primipum. ι. I.=uine legem disposuit, scilicet casalia fuissent sub νiiὸ, Τ. deposit. Gaba sede em n praemilia eomprehensa, de si aliquado fuisset hoc nu. so. Gai uua lib.2 obse Rcap.23 m. Fe.
in dubio, nunc nullam continet dubietate, suere deci . 39.tib. i. Decianus cons4 9. u. 6.
quia est iam determinetum, etiam ea deci- ωοι. 3. dc verba cuiuscumque rescripti ad hone collateralis consilii,a quo fuit dicta is id, quod rationis est, limitari, ει restringi pragmatica emanata, oc ad quos speeLax ita debent, ι. i. s. quod au Prasore sne quid i iam interpetrari,cum enim disputaretur in Deo sacrou.regula p. se quis, F. .de iuru,s Collaterati consilio,an illi,qui credideran factι ignoratia,I. cum pater,TI. .dutcusimis. peeunias Caialibus huius ciuitatis , pro sce leg.2.ι.-ma,in principio, st qui petanareemptione turn panizandi, de vim ne ruiores, imi es, I 1. j. de re mιιιι ri, ne*re ad maiorem rationem, quam quinque pro decipitur ratio nec decipit unquam,& ve centenario, cum fuisset publi ta pragma- ba cuiuscumque rescripti, vel alterius cu-xi ea de solutione ficienda ad quinque ero iuslibet cocessionis principalis conformaeentenario creditoribus instrumenrursis, τι debent inri,de aequitati, etiam si narito praetendebant enim dicta caulia nonam. verborum quod in praestrui non est)non plius quam quinque pro centenario sol in patereru ut voluit glossa in capsaratus 33.
Muν-nignitas patitur, ut quae pro alio benigne,
714쪽
Controri Forens Contrisu LXX. 6 i
& salubriter inducta sunt in pern Hemipsius maligne conuertMur, ι.quod fauore , 8. c. de ιπibas, i. nulla, 1 .ibi: Contra ipsorum de ιοβι ument. non enim sub alio clypeo co-xr xerunt homines dicturum Casallum,nisi sub dicto assensia Regio,ergo dum acceperunt homines Casalium a particularibus
huius Ciuitatis duc. 3o.m.ad sex pro cente nario , ic ad maiorem summam duplici a iastola Proregis contra formam pragmaticae D. Belirant, ergo non poterunt,nisi te sem obseruare , quim in suis contractibiis. dixeriant, neς alios decipere, quia sub fide publica legis, iniquum putarant leges alias.
tas, utique procederet, quando pecu'
nia ellici exigenda ab Universitatibus , de Casalibus, quae iuridice cogi debent ad solliendum, sed quando ereditores vellent exigere a particularibu obligatis, etiam quod pecunia luisset ad causam publicam, posita dispensatione,quod particulares remaneat obligati particulari nomine, di possint cogi ad solusndum , tam capitalia , quat tertias , nemo maerit dubitare , quod hoc debitum respectu obligatorum iudic ri debet, tanquam debitum priuatum, de non uti debitum Universitatum, ex quo sic fuit eonuentum, de dispensatum decreto
Collateralis Consili, , quia . alias si dicamus
esset inqtilis dispentatio, de eum expresse conuenerint,quod essent obligati ad dictam solutionem,etiam quod dicta Casalia no possent cogi, ut in instrumentis apparet, ergo cum tale debitum sit a particularibus contractum uti priuatis, non poterit commprehendi sub pragm. I 8. de administrat.'i ver in nunquam enim Collaterale Consilii intendit prouidere super debitis partieul rium personarum' ut patet in Ciuitate, de Regno, ubi quisque exigit sua credita secudum posita in instramentis, de sic fiat 'practicatum,&decissim ad relationem Consiliarii Petri Antonii Carauitet, vi refert Etsi unus mim cap. 7 7. per μι- σ 79. σ
rate Consilium nouam publicare legem in casu.nostro in beneficium Casallum quod
non possumus sperare , dum omnia sunt clare Oeterminata cum publicatione pragmatica loquen is dedatione insolutum ex
rationiblis suppi adductis estaduerten him
ad considerationes diuersas , quas habent Casalia praedicta. Primo enim sunt Casalia , cum quibus.
contraxerunt creditores immediate eum
eorum Regiis assensibus, de pecunia fuit vinculata soluenda Regiae Curiae pro eo rum Regio Demanio , de pro emptione. Regiae biclae, Portu laniae .iuris venadi vulgo ιa caecia j quae sunt corpora set Julia ., quorum Calatia habent possessionem.
Secundo, alia creditores contraxerunt
eum dictis Universitatibus, de pecunia fuit vinculata pro soluendo iure panizandi, quod haee Chattas Neapolitana vendidit pro donatiuo, cum quo suo Regi satisfecit.
Terti5,alii creditores contraxerunt cuM
dictis Casalibus soluentes pecunias pro dimittenda gahella farinae, cum pretio cuius primo loco erat satisfaciendum pretium iuris panizadi alienati priteritis annis, an
quia quantum attinet ad creditores Demanii, considerandumest, quod Casalia notia solum gaudent libertate cum pecunia creditorum, sed etiam possidet corpora seuda lia,de quibus supra, quae quando darentur creditoribus , latisfaciendum esset eisdem, quo ad capitale, de tertias. Circi verti creet ei' res, qui dederunt pecuniam pro reemptione iuris panizandi, dicunt, quod cum in impositione gabellae farinae Casalibus reemptae, hoc restitui debet pro integro capitali,non solum in conformitatem eiusdem pragmaticae , quae sic ordinauit, sed etiam quia corpus specialiter eis obligatum remansit extinctum , in benefici nVniuersitatum, cum impositione dictae ga- bellae, ex quo pretio satisnetendum erat ea pitale iuris panigandi ; ereditores v ro, qui soluerunt pecuniam pro remptione dictae gabellae suas habent emptiones super fructibus eiusdem gabellae eum iure dominii, de eorum fundus specialiter exi stens , de propterea istis in conformitatem
memorialis fidelissimi Populi Neapolitani ex quo placuit S. E.& eius Collaterati Co
silio promulgare pragmaticam dationis insolutum assignari deberet in eorum beneficium tabella,le sic Casalia remanerent Danca a debitis contractis ex dicta causa. de ipsi creditores habita gabella soluerent pretium iuris panizandi creditoribus, qui
soluerunt pecuniam ad talem essectum, de hoe non possunt Casalia negare, si recusabunt soluere tertias ad rationem conaen-
3 Sunt etiam alia ereditores,qui non eo
traxerunt cum uniuersitatibiis, sed limi qum ali; sparti laribus, qui inconstrini:
715쪽
tatem suarum obligationum, semper creditoribus corresponderunt,de in quasi pose festione existunt, quorum ea uia remitticlahet iudicio Sacri Consilii, quando vellet dicti debitores praetendere non teneri, quia debitum M uniuersale, postquam in eorum causis est multiplex consideratio, tum inis facto, tam in iure, ει sunt plura decreta, de sententiae in S. C. prout factoris diuersitas oecurrit,quia Regiae Pragmatic quae an nullarunt Obligationes iactas a particularibus Universitatum,etiam proprio nomi ne pro debitis Universitatum, sine assensia Regiolocum non habent,quando ci edito-xes eapresse ab initio noluerant negotia' ri eumUniversitatibus,sed solum cum partieularibus Hil talibus, quorum sant eo intum fidem sequuti, & uti particularium
obligatorii proprio, & principali nomine,
nuM introitus, oc hoc multo magis, quia
tales creditores non Magerunt, nec recinfimuerunt mmuam μα debitrice Hai, Mersitatem , laque respectinhorum credis coram S.C. Iudex ordinarius, int*r partes iustitiam faciet.
AI Ex quibus apparet euidenter de iustitia,
quae Omni, qua decet reuerentia represei
ratur colla terati Consilio, quam habent creditores , qui cum casalibus Fidelissimae ciuitatis Neapolis negotiarunt cum propriis pecuniis, de Universitates, seu Ca- salsa gaudent non solum libertate propriademanis, franchitus, seruitiorum personalium, sed etiam iure panizandi, & reddit,bus gabellae rutae, Siciae, Portulaniae, de iuris venandi, ac aliorum corporum laudalium, cum qu bus fluctibus possent etiam
extingueri capitalia vitra soluticinem tertiarum, ad rationem conuentam in instrvi mentis , dc nunc in compensationem tot
beneficiorum iniuersitatibus, d. casulibus factorum, offerunt beneficium pragmaticet,praedictae, supponentes aeree, cum reuer.
. sibilia comprehendi, sed a vobis Patres, qui estis lex animata in terris, aliud no spe
iram creditores ob istas, dc alias rationes inaesito pectorum scrinio repositas, excludi eorunde nca syna praetensiones, tamquai fraginatica opus'inprς henu,ised ια- elusa in corpore huius Ciuitatis, uti eorum membra. .'
ta reducens censum, aliosque redditus ad quinque pro centenaris,afficiat etiam Eeclesiasticos creditores ι niuerstatuum in Regno Neapolis, cum a Magistratibus M. . cularibus.ἰid quos peritilet sit D. M.
In qua qu.estione duae sunt opiniones, prima eicit negativo, S ita pluries declarasse Sacr congregat ne refert Iacob.Pignatellus in conquitat. canon. conisu.qps. &hoe de anno I 6sq. in una Nouariensi,& in via a Neapolitana de annυ Ios 2. his verbis. Sacra congregatis Emmenιι morum cardinatium,super immanitate, ae libertare Eeclesiastica, o controκersi s lini fili Donatibas praepositorum,visis pragmaticis, ae praecipia
illa, qua fuit subdis F. Septembris proximi praeteriti publicara super reductione ad qainque pro centenario a nuorum reddittium,
Iabellarum cum Regio assensu emptoram,siue alio quocumque modo dcquisitoram, Oe. post maturam discusionem , facto verbo eum Sanctissimo Domino Nostro deesarau:t, O declarat , omnes, O singulas praedictas pragmati.
cas, necnon quascumqke alias ordinationes super praemissis emanatas, O publicatas non comprehendisse neqM comprehendere, in non potuisse , nec posse comprehendere Eecle-sas,iuonasteria,ιoca pia, nee personas EMDFasti eas, earumque res, bona, iura, readuax, prouentus, s sabellas ab eis, vel pro eis, ac eorum nominιbus emplas, empta, vel ab alia quovis ιimio acqastos, ' acquisita, es' quo eumque modo ad eos, ct ea spectantes,or pertinentes,ac spectauit oepertinentia, in Axopterea nνιlum ex dictis pragmaticis, σ' alus vibHeumque Mdinationibus ruatum fuisse, nec esse,nec νηferrι potuisse, nec posse ρυι-
cumque iuribus ras, ac cmlibet eorum compe
tentabus,proinde,ac si pragmattea, ac Θήιna noras praedina non emauassent. 1 Insuper pro executione huius decreti eadem Sacra congregatio facto verbo eum Sanctψ-simo, iniungenuum censuis, ae iniunxιι omni
Eeele assicis egeaeis defoseonis praesidia in premissis assant, σ contra quascumquo
uis priuilegio, titulo,ac prahemιnentias u-tus,osussalia,tieet specialιter, nominatim, ac iudiuida/, alias exprimendati in exprimenda contradicenιes,in contradicentia, aese προ- ventia , observantia, in executioni prasemis
716쪽
Controu Forens Controii LXX. 6
λυ -UOlitis inflictis, or ita declarauit, declarat,non solisn prs ιcto,sed σ omni me liori modo, mctores, qui allegantur pertum γιιδερ.dicunt, quod licet verba pragmaticae non vidcantur instingere libertatem Ecclesiasti eam, eam tamen infringunt quo ad mentem, faciςndo se dem de persona ad personam, tum quia nulla disposi.eio generalis comerehendit casus,vel per sonas in specie priuilegiatas, de generalis dispositio non comprehendit,quod in specie non poteti, ι. Luιms, s. penuti. st .ad municιpalem, erso sicuti non possunt directe, ita nee indirecte desestu potestatis assicere Ecclesias,de Ecclesiasticos, seu iliis prae
μιι.496. num. 3. qui diuit, quod in talicas posset Episcopu sic statuentem, cogere,ut ueclarat se in suo st/tuto, se, dc Ecclesiasticos non coinprehenderς,quod si ille facere noluerit, debet ipse Epissopus propria authoritate illud tollere , ac d larare irritum, atque nullum, ut ais Sacra congrega. ιιo die . Iecembris I 63χ. apud Furateiιum
I biIupra, quia Princeps nullo pacto potest natuere adique speciali Summi PontificisDe uitate , siue apprQbationς; quod redditus , & credita ipectantia ad Ecclesias, Monaileria, loca pia, & personas Ee.clesiasticas, quorum iuribu , siue ex contractu , siue ex legum , aut Sacrorum Ca- nonum dispositione, ves aliunde proueniet. tibus,nihil omnino detrahere, aut derogare poteti, cum nullam habeat super eis iuris. dictionem .cv.Eeclesia Sancta maria, deaeo ιινι. carolus de Grass. de essectu clericat. Gem1.n. I P. Osei. Σ3 Sed secunda opinio verissima est, tenericlerιco, ad leges obseruandas disponentes de taxa censuumvianis,le vini,ac adas politicas,quas seruare tenentur,& si transgrediantur poterunt puniri,ut dicunt Auenda
ceps laicus coercere secundum leges, &iuam dest ere Ciuitatem , quia crudis
Respublica est per se sussiciens seip in de
fendere etiam a clerieis, siue incursu excommunicationis , nec derogatur immunitati Ecclesiasticae. Accedit,quod cum Universitates Regni debitrices Ecclesiasticis, Monasterijs, &c. conueniuntur ab Eccle siasticis ad QIuendum annuum redditum, vel censum , iuxta eoquention m habitam instrumentis, conueniri ae lit eoram Iudice laico eompetente cotra actitores lai co , quo casn non potςst Iuch uieus non seruare pragmaticam t/xante, censum ad quinqRe pro centenariccergo non benedixit Saeta Congregatio I suod Epistos
cain, sed bene indistinctd tam contra labeos,quam eontra Ecclesisthos praeci ae
sequere quod in praesenti Meloeu quest id
potest aliter practicari, ruri quia pragmatica loquitiar, nulla facta mentione de E clesiasticis, tum quia est lex politica taxath ua pretii, quae ligat clericos, di Melesiastiacos,ad notata per Franeum deri .s.concola
est legitimum pretium, quod ά Prineipe
e E quo ad paenaraeternas 3 probat Daniel de nobilibus, q.6I.-seqq. de L ca Neapoli
numeri chantur pro hac vera sententia, &rogo videri Formosimum i cap. Ecclesiae nmνιa, de constιιut. per plures quaestiones,' quas ibi examinat ad materiami etenim ego hanc quaestionem proposui, nd totum Regnum ab Episcopis subiiciatur interdictis
et Beneficiorum permutatio babentium euram animarum potest fieri coram viseopo. a Beneficiorum permutatio,an, o' quandonse βι fieri oram Vicario. . 3 Beneficiorum permutatio, tenvii ci pingui, an possit fieri coram ordiuario, es' an post inequalitas compensari pensione aliqua. A Beniniorum permutaιιοne seqηuta, qualiter,-ὰ quo Balla expediantur. I Beneficiorum permnatis, an post fieri quo-Iιbet mense coram ordinario, in quid de simplici renuneiatione eiusdem. 6 Beneficiorum permutatio, an post fieri coraordinario si unum H eouatiuam , alterum ivitis patronatas. I Bet
717쪽
ARGUMEN Tu M. Beneficiorum etiam Curatorum permutatio, fieri potest coram Episcopo,sed non coram Vicario,nisi habeat mandatum conferendi beneficia, eorundem permutatio fiori potest, ut supra, licet unum sit pinguius,alterum non, sed an pos- inequalitas compensari , cum aliqua pesione, de poterit quocum. que mense fieri , scut ec resignatio,a quo tameo expediantur BuL
iae patet hic : Causa requisita in permutatione est approbanse per
Jovaeritur primo, An beneficii perem
ratio, habentis curam animarum fi ri possit coram Episcopue Respondeo assirmatiue , dummodo ex alia eausa beneficia ipsa non sim reserua
ubi habetur, quod debet fieri publicatio de
beneficus etiam permutatis coram ordianario; ergo supponitur permutationem etiam fieri pode coram, ordinariinlicet ninpossit fieri triangularis,uel quadrangularua& in hac permutatione non requiritur noua collatio , sed statim quos iuperior admittit permutationem praedictam, absque alia collatione transfere illa inuicem in aruterutram, & eo ipsopermutatio persecta remanet. Zerebius de Republiea Ecclesias
idem Barb.de iure Ecclesia' lib.3. eap. II. . 17I .cumseqq.qui omnes reprehendunt varrisium lib. s. de resignata eneste. eredentem non possh hodie Episeopos admittere beneficiorum permutationes non enim aduertit Parisius ad consistat. -- . 8. incipientem,quanta, sed solum uidit Parisius Rullam Pii , . o. ut bene Du omnes citati; & dixit 'ota deeis. Is . ex tuis dea
a ' Ad hanc eandem permutationem Dei dam, licet non extendatur saeuitas visari Episcopi,quia non habet potestatem hen ficia eonserendi; posto tamen speciali m1- dato admittendi resignationes praedictas
ex causa permutationis bene valet coram solo Vieario ficta renunciatio, iuxta text. in eap. quaesitum de rerum permutatione, post Gertia,Barb.er atii ubi supra , immo lassice re potestatem concellam Vicario admi tendi renunciationis, benε dicit Ferdis d. castra'atius tom.1 e beneM.tract. 13.disp. spuncto x. 6.3.de fi beneficia sita essent in .
diuersis Diaecesibus virilisque Episcopi co- sensus renutritur DD. supra citati: Non tamen euet admittenda coram Ordinario permutatio benefieii non dum aequisiti, ut contra Lesblib.2.ωρ.3φη. 199Maeri cinas palaus d.ὐψ.6. Duct.2. . 3.3 Quod adeo verum est, ut possit etiam coram ordinario fieri permutatio de be- neficio tenui cum pingui; ubi tamen sum runt DD. an inaequalitas fructuum inter pingue , & tenue benefeium compen fari possit cum alisua portione annua ,
soluenda ab eo , qui pingue accipit benem elum o virum hoe Bri possit abi ue fimo
niae labe coram eodemordinario: & ea Nauarao cons. 3. . de simonia. Femota cap.quis verisimile, praesumpι. Ancharas sue in terminia consulente mcons. x s. sic di est doctissimus Gon alexis d.reguι.8. m. 14.ν-.38. posse hoe optime fieri, non quidem per pactum ab ipsis benecietatis quo
sensu loquuntur Garva par. I. de beneficiis, eap. yι m. IAI. cumseqq. ω alij, quos sequi Castru'Maus tom.3..e simaria, disp.3. pun - 6. sed posse Episcopum ex ossicio man. dare, quod recipiens beneficium pinguius Bluat aliquam pensionem suo tempore duraturam ad coaequandos fructus utriusq; beneficii commutati, liuet hoc non possia fieri ex pacto ab ipsis permutantibus. ε Sunt vero Ballae expediendae. stante diaeta reciproca permutatione, quantum attinet ad virumque beneficium Oram Ordinatio; & quidem respectu eius, qui acci-
718쪽
pit beneficimn Curatum eoram examinatoribus synodalibus examinari debui, ut pluries se practicasse refert quian. lib. 2.
s Q ritur secundo, utrum haec permutatio, firri possit,in quolibet mense coram ordinario λRespondetur affirmative ; sicut & hiaquolibet mense possunt admittere renunciationes ipsimet Episcopis nisi aliunde beneficia pridicta,sint reseruata,quia quoad
effectum reseruationis non dicuntur beneficia vere vacare ex causa permutationis: hine qui est prohibitus acquirere nolia prohibetur permutare, late Molina de pri. mogenitura, Itb q. cap. 6.d n. 7.Hhic decidendum etiam, quod si a Papa concedatur
Indultum Regi, vel alteri de percipiendis fructibus primi anni ex beneficio in aliqua
Diaecefi vacatum, tale indultum v n cum prehendit beneficium, quod permutatur,iat ε, & in tecta inis Gonnale d.regula 8 t. I a nu. 38. cum pluribus sequent. sequitur
Bamb de iure Eerie leo, Lb. I. M. F. b. y. nu. a q. in fine; passa scilicet permutationem praedictam omni mense fieri coram.
ordinario. 46 Quaeritur tertio, an fieri possit permu- . ratio beneficii liberi, cum beneficio iuris patronatus, & an requiratur consensus . 3Patroni Respondeo, posse fieri patrono tamen
consentiente, cap. ecernimus, I 6. q. I in mofi Episcopus admittet permutationem , , praeuictam est ipso iure nulla;licet reconoualeat per , superu nientem patroni consensum tacitum, vel expressum; teste epdemiano ubi Iurit, uti. 13. Immo si Beneficiatus resignet beneficium iuris patronatus, non expressis, quod sit patronatus, patronus alium praesentare ad dictum bene fietu, vacans per dictam resignatione potitGa sapa r. II cap.2. nu. 37. etiam si in re si . gnatione, adesset clausula. Non alias, aut alio modo, ut benE Patisius lib. I. de resignat. beneficiorum, q.3. in fine, hoc en in patitur culpa resignantis, ut in praxi practicatum resert , unetvus lib. II. cap. F. nu.
Σ8. in fine. Hic tamen consensus pat nisussicit si requiratur , licet non sequaxur, praesertim quando adest Iusta causa eam faciendi, prout semper adesse debet, ut in
Quaerii r quarto, an in permutatione. requiratur causa ἐResponsio communis est: permutationε beneficiorum iure prohibitam esIe. cap minoribus, de praebendis, east quaesitum, de rerum permutatioue, quae quidem prohibitio, ut relaxetur, iusta, &legitima causa requiritur;haec autem causa debet esse necessitas, vel viilitas: Et quidem si necessitas, vel utilitas sit Ecclesiae, nulla est ratio dubitandi cur fieri non possit.Tota veto cUn trouersia est inter DD. an fieri pituit ob solam utilitatem personarum, earu in qu is ,
expediticine me In qua qtiaestione, icti post
alios, quos refert Nonariρs in stimina Bullar. par. I. fol. IOP d nu. I 3. scqu.itur ipse opinionem , scilicet requiri necet Iitatem , vel utilitatein Ecclesiae, non veto stisticere utilitatem permutantium : tamen verior videtur sententia Gἰossa magι Hra , fu cv.
quos refert; tu secundum quam decisum fuisse in nostra Curia Archiepiscopali .
Neapolitana testatur recolςndR.ιnemoriae Episcopus 'ceius par. i.dec. f. 3. ergo cum . .
sic deciderit curia nostra λrchiepiscopa lis, cur non ita decidere debet eius stiGa- ganea Curia Nolanae Diaecesis, cum sint
caetera inembra confirmanda capiti:& sici .etiain dicit Garsia de beneficiis,par. I I. cap. 4 d ni . s. omnino videndus, quia late explieat materiam aeritur vltimo; an si fiat permutatioeotam ordinario, sint obliga i perim sania, istes allegare causam. permutatio uis, S illa ordinarius examinare debeat Respondeo esse adlegandasin examina- das: immo superiori testati adelle causam, nisi cognitionem ipsius piqiuiserit creden- dum non esser post alios dicit Garsia dicta par. I I. cap. q. nu. 94 quem sequitur castruse palatis de bense. traιt. I 3.di D. . puncto L. s. i. in fine, sed in casu nostro uoiler Par-rochus suam causam sufficientem allegat. eamque promptus est probare ρ dum scillis eet de facto in continuo rumore scandalum populo praebente, est cum suis comparochis: eodem munere suo fungi larua --
possit,in praedicando, de in alii a faciendis, quae quidem omnia scandalum populo
praebent, cum niaximo animarum dispendio.. S V M N A Γ U N. .. x Sequenνum factam super ducatis I oo. m.re. mansis in Baucis per mortem Emineuι4s Cardinalii Fιlamarini. 2 Sequestrum praedictam eur factum per ca
719쪽
I Episcopus pauper fibi potest applicare pal
nas onfulta Sacra congregatione. 6 Panas elericorum nou residentiam , Ο eon. cubinarιorum semper applicat ad pias
Tenus in cap. Presbyteris, de pinnis ex-ptuatur. 8 Panas peeuniaνias viscopum non posse imponere, qualiter intelligatiιν. 9 υ copas iure communi sibi applicabat pa nas pecuniarias,sed non hodid. Io viscopus qualiterpost mulctare laicos ps-
II Panas pecuuiarias neque πρIicabit vise pus sibi, neciso k earao, nec Camera Episcopali. 11 Panas peeuniolas sibi Episcopum posse applieaνe,an consueturine pera/ιιιιι possit. 13 Trid.nullam agnoscit disserentiam inter pa-uas, in malaas. 14 Legis mens potius est avendenda, qua verbar F eocubinari' elefiet, Iaiei qualiter ab Episcopo puniantur pana pecuniaria. Is Concubinarius quis proprius dicatur. II concubinarii nomine non venit simplex iam eontinentia, vel simplex fornicatio. 18 coneubi uario,m simplex fornιcatio punitur Neapoli inter clericos. IR Paen im pecuniariam laico concubinario imis
positam non potest Episcopus sibi antis
Lo Diseopus potest facere compositiones pluri
2I Episcopus quae crιmina componat, est qua
22 Sacra congregationis plures declarationes ad materiam adducuntur.
13 viscopus de paenis, an possit reficere carceres Ecclesia τε Pana pro delictis possunt applicari pro re
tificia. 36 Episcopus quando possiι commutare regem Pontificis. 37 Inquisitores an possist punire baret iras, 'spectos pana pecuniaria. 38 Texi .in cap.cum Matthqus de Hireticis, addaeitur,oe resoluitur 39 Inquisitores Italia non paniunt pana pecu niaria,nisi consulta sacra congregatione S.Oseii, non sic tu Hispani s. 4o Inqustores Τιalia tenemur reddere ratio nem congregationi sanctι Ogeli panis, o mulctis. ι Pana pecuniaria quando imponatur ab Ιἀ-quisitoribus,cr quιbus in casibas. v I i quisitores panas pecuniarias, quibus u.
3 Iclytisto es qualiter diserant ab Episcopis in pauis applieandis. 6 conciliam Narbonense qualiter probi iaInquisitorisus paenarum applicationem. Episcopo an sit credendam asserenti an casse panar ad Hus pios. 47 Episcopo diffama D non est eredendam, seca si κοα sit diffamat . qT Paιeν Uuffractuarius bonorum mitio, ma tam admιnistraraonem priuaιur H ructu.47 Textus in eap. nobiliuiuius 97. dist.adda
y3 Isia vinara non admiuit panam liquida tionis,ct quid in Curiis Episcopatibus.
de reformatione ex Busia I9. S. t.
PS, disponetia, Episcopos, ac Archiepistopos, non posse applicare ad viam proprium, penas
cona positio' delictorum , deo ex plicantur . 'inquisitoribus etiam
Concilium proli heat disputatur,
720쪽
An sit credendum Episcopo dicenti poenas applicasse ad usus praescriptos i Trident. vel sit aliter
Probandum. Poenae exigendae in
Curia Archiepiscopali quales sint, α quet sint illet, quas ad usus pro
Prios conuertere possit; quas ad usus pios Enainen. Cardinale Phi-Iamarinum sacros Canones, id.
'decreta,& Bullam Pij Quinti strictissim E seruasse obstenditur,cum doctissimi cuiusdam Viri narra
tions, materna lingua consecta,ac decreto Reuerendae Nuntiaturae
Apostolicet in hac materia,Vt posse, sint omnes Episcopi, & Archiepiscopi, Eminentissimum illum Dominum pro exemplo habere, yt in alijs, ita in hae materia.
Haerede Eminentiss. quondam Cardinalis Philomarini
Reuerenda Nuntiatura Apostolica Neapolitana, Controuersia LXXII.
et mortem Eminentissimi Cardinar iis,& numquam satis laudati Ascanii Philomarini, de quo celebrem mentionem facit nouissime Illustrissimus Episcopus Ludovicus Donius in tribus voluminibus Florum Historiae S. R E.Cardinalium tom. I. anno Christi II 8 I. in vita Petri Tomacelli, qui fuit Bonifacius Nonus, fol. qIy.
nu. 8.adducens Ciacconium dicentem, Bonifacium creatum Papam matre uiuente,
quae fuit Grati mola Filomarina, alias Caiatari nota Filomarino: ab inimicis, & malevolis fuit Romae caecum datum memoriale, ut Thesaurarius Apostolicus sequestruapponeret super ducatis centum mille de contantis, remansis in Baneis Montis Pietatis, Pauperum, & A.G. P. non sub praetextu spolij,cum Eminentissimus Cardinales Archiepiscopi , vel Episcopi in suis Diaecesibus residentes, ibiquemorientes
vigore indultorum eis coneetarum si testanturὲ non faciant spolium, dummodo moriantur in residentia, quia si extra rem dentiam faciunt spolium, sic tamen Emianentissimus Cardinalis breue habebat. 6e indultum a Sanctissimo Vrbano VIII. co-
cessum, ut siue moreretur in residentia , siue extra nunquam faceret spolium, sed
fuit factu sequestrum sub praetextu , quod poenas,& mulctas pauperibus,& iocis piis applicandas , vigore Concilij Tridentini sibi ad usus proprios applicauerit , ob 1 quod litteri misi nobilissimo viro Illustrisu . Nuntio Apostolieo Roceio. &abeo commisso negotio nobilissimo viro,M-que integritate conspieuo Auditore San pero, fuit factuin sequestrum, quod deserinuit ad Canonizationem; ut ita dicam vitae innocentissimae dicti Eminentissimi, &propterea visis videndis fine iublatum sequestrum maxima cum aedificatione totius Ciuitatis Neapolitanae, quae gloriari semper poterit ilium habuisse pastorem, &quia plura dubia disputata fuerant in tali sequestro tolledo,placuit omne, quod occurrit in praesenti attingere ad eiusdem. Domini Eminentissimi Cardinalis inno
centiam omnibus notam, malevolis etiam
nuidendam, & ad Illustrissimam Filamarinorum familiam omnibus honoribus dignam , in hoc libello inseruiendam, M sie
per conclusiones procedendo totam explicabo materiam, sit ergo.
3 Prima conclusio, potest Archiepiscoapus , vel Episcopus imponere poenas pecuniarias, east lectar, de ineio Ordinaν ubi D.Fagnanus ait ex Tridenos 23 . p. I. posse punire non residentes,&sed 1y.caniloquitur de mulctis, quae ob contumaciam irrogantur, de se, Σ3.ωρ. I .loquitur de poenis in concubinarios,& cum exspeciali Constitutione Synodali Mehiepiseo-pi Ulisbonensis, fuisset dispositum poen a pecuniaria puniri laicos, qui in diebus faei tuis tempore praedicationis res venales exponerent, filii dubitatum, an Archiepiscopus teneretur has poenas applicare locis p ijs,&iuit in Sacra Congregatione decisum quod sic, quia Iicet iure antiquo se-.cundum m. praesertim secundum Hos liensem potuisset Episeopus poenas impositas a statuto, de Synodo in proprios
4 usus conuertere; tamen hanc opinionem reiicit Tridsσ24. de reform.ev. 3. ubi di citur applicandas ad opera pia , nec posse in proprios usus Episcopos conuertereia, eamque reiecit etiam Sacra Congregatio,
nisi in easu indigentiae. Idque etiam id paenis pecuniariis Synodalibus, ut lath M-s Inanus in d.cap.dilectus,de incio Ordinarii, Hhhh α uia