Jo. Gottl. Heineccii, jc. ... Elementa philosophiæ rationalis, et moralis ex principiis admodum evidentibus justo ordine adornata. Accessere Historia philosophica, & index locupletissimus

111쪽

mon debere esse negativam, via ita res are non distinguitur per deam, quae adessentiam pertinet. 4. XXXVII. 40 Eandomne latiorem, nec anguit rorem esse oportere suo definito, sed cuin illo reciprocari debere; quia alias rem mn determinaret . s. XXXV. sandem conliare debere verbis propriis, perspicuis, aut certe amasetca definitis. 'mine fi quis eirculum desniret Auram t/neae eum inelusam , procii dubita vitio insigni laboraret hae dennitio , quia reciprocando diri nequit, foran sine eurvae inclusam esse irentum, siquidem, valem figuram aliasque complectitur.

s. XLI.

Manim consideremus quid in aliis commune , quidve proprium habeat, vel per a Maamnem, cireumstantias quasdam omDrando, vel easdena muranis, vel novas quasdam

Ε. Dum video, duos homines emtionem venditionem inire , satis experior, hunc contractum id commune habere eum aliis, quod contrahentes convenire vel consentire debeant, id vero proprium, quod conse etiam in rem , quae in commercio est , pro certo pretio in pecunia numerata consiste te transserendam. EXPERIUNDO erso inveni desaitionemri emtionem venditIonem es conventionem de re, quae in commere sis, pro certa peeunia rarissarenda . Iam si OAH Amriminina am, habebo

112쪽

bebo definitionem contractis in genere, quod sit onyem1 de re riuae est in commeres , nausferenda. Si ΜUT circumstantiam pecuniaris fingo rem gratis transferri; habeo finitionem dona λωι, sta Si denique esse evmilantias aliquas ADDO vcluti quod res transferatur ea lege , ut elaps certo ten pore resusoque pretio restituatur, emerget definisi retrovenditionis A. Lu. Quando definitio xperiundo reperitur, vel An semper. ab eiusmodi definitione hoc modo reperta- abstrahitur rem definitam exsistere, negari riti '' nequie a quotiescumque definitio n- addendove circumstantias inventa est, demo strandum est, rem exsistere, quia, enti rationis hoc modo possunt definiri. 'mine e gri quia experiundo dissei ,- ase infra μ' exstantiorem p HAMA e- genia compositaim, certissimu M. OG sum de montium exsistenti si misi. 'eircumstantiam , e mihi concipiam Rarpem serrae Miamiarem ex meris ariseisiis aureis composiram, trabeo quideir dennitionem motistis aurei, qui fornata non exstat ire. rerum mira

. . .

. Ex quo inserimus a Ddefiniviones prioris ansado generas vere esse Midamentum vivonstra --R Ttionis v nati, lue operien De ini λα--.siones posterioris seneris tale sandamentum tae: non praebere, in prius definiti existςnti Iouis, demonstrata sit.

113쪽

ad Method. Mathem. I XXI. seqq. Et meo patet, quid sentiendum se de demon-sratione exsistentiae Dei ex decentis per- XLIV. ' ad ἔ- uua vero ad investigandam veritatem A. XX. ycas alitem adquirere nequeant, nisi di notarum omni tim , quae illas ingrediun

tur. dist ncta ideas habeam Og XXVII. in

. ad eas iam expeditissima e munit DLVbSIO, quae est idec vini versilii in Murra a . XLV. raso inciso . M O TUM ergi dividitur ansario; α 2 qet, GENUS in nreii a sui ordinatas SUBIECTUM in sua accidantia seu modos

114쪽

membrorum discrimen per noυns definitiones , d Measque oppositas, ostendendum est ' Unde hic etiam negativa definitiones serendae quae alias in vitio ponuntur. g. XL. a. E. g. Icti res dividunt in Orporales mineorporatis Illo defiivunt, tam' post oci has , tangi non possunt . quoque recte: Nam si oppositae demnitiones sissetentiani statim ostendunt . . At,

si res tarporales describerem , langί msunt ineorporatis autem , qua ν jure consistunc, vera quidem esset definitio, sed moes posita definitioni rerum corporalium , adeoque nec si mira Ndderet librisionem. xLVII. Ex qua divisionis natura ac indole se Regulae bo quitur ut membra divisionis debeant Σ 'his' exhaurire totum divisum M Ut membra esse oporteat disjuncta, nec unum in altero contineri: G Ut in totis embra dirimenda sit dea, quot ipsa natura suppedistat ante divisionem dea di, denda ab ambiguitate liberanda sit c si Ut non rioi distinctis, dicenda sit quae non rem in suas partes dividit , sed tantum vocabuli diyeria significationes discernit 'mine facile patet, qu in vana sic ista rum rem deis ictis iis . Quasi enim anatomici male dividant corpus humanum in tres ventreS, supremum, medium minsimum, rectius duos fingant, quum ipsa naturatus constituerit.

115쪽

g. XLVIII. Quid a de divisione monuinuis, eadem&de

ι- opera, ne subdivisiones praeter ne ditare multiplicemus. Quo magis enim magnum Glim in pulverem secatur, eo minus eius magnitudinem animo comprehendimus.

- ψει ouando mens binas ideas, acturate pere,uin qui ceptas, inter se comparat, erique vel ν' - eomponi vel divellit nastitur inde JUDDQuΜ. Os XI. Iudicium mitem verbis expressum Romino vel ENUNCI Tio adpellatur. I. L. V -- Quum itaque iudicium binas ideas inter se Au ompar et, sacLIX. consequens est, ut omnis in propositio constet SUBIECTOM PRAEDIN To, quos terminos lim se iungit C PULA

116쪽

Da iudὶelisi repostion usu PULA EST, quamvis haec aeque, ac subisjectum, saepe in praedicato latitet, adeoque tota propositio uno vel binita vocabulis eonstet e. gr. Terra moveιur, peria , singι ,

sUMECTUM est, de quo aliquid enun Quid labis crituri PRAEDICATUM, quod, illo emin iactum ciatur; COPULA , quae relationem inter ζζ:ἰζ' subjectum, praedicatum, tu, quomodo se invicem habeant, indicat.

Qui ideas duas interie comparat, eas piopositio aut eon uui posse iudicat. v. easdem se, vel affr-

payandas existimat. g. XLIX. Ρriore eas rem propositio dicitur DFIRMATIVA posteriore sensu NEGATIVA, cujus signum est negatio NON. in eopulam referenda. ' Si enim negitio Nomad subjectum et

raediculum retirenda , propositio non est negari a sed ii ira, quae vere adsirmativa est. e. r. Oas .en 8 res considerans etapA .suvia Iudae sunt L anmmi. . . Non popidus

animadvertunt, praeciscatum aut seniper huic universa- subiecto convenire vel disconvenire, aut ud . i. aliquando tantum sub certis circumstan vel sinsui

liis ita priore casu propositio aes UNIUER -' SΛLESs posteriore PARTICULARESemer gunt. SINGULARES 'nirn quae taliquid de individuo enuneiant, loco, universa iuris to quoties de iuran quaerio . '

117쪽

, inliquando emin imope imae imita M so uent propositiones se micidaures , quoties ni nurum praedieatum no toti individuo, sed ei uaparti convenit sic universali similis est propositio: Merates vixis particulari Meriurarrosinsitio. Ἀliquando non modo iudieamus, praedνe eatum sub ecto convenire, vel non cono. nire sed de modum , quo vel conveniat , vel non eonveniat, defintinus. Et tunc propositiones dicuntur MODALES, quales mo-

demonstratione mi quaeritur, raro matri ,

quam probabilem , veritatem suppeditant quia non statim, quod contingit, aut post, est, etiam actu est Item erem. Addunt etiam propositiones ExPONIBL-ii' Issis, quanim alias EXCLUsIvΑs vorant

118쪽

D iudieiis O prapositionibus. Episcopus, qu princepi , gaudet iura gladii ι alias denique COMPARATIVAS , e. r. Mens est corpora prastantur. LVI. Eae Ληibile voeantur ideo, quod sen curitavo. sus earum non intelligatur, nisi in duas reos mur. solvantur propositiones quod saepe sint inualiter negativae, quamvis adfirmativae

Mideantur a Rue alem , an parricul. - esse opor- teat propositionem , facile intelligitur, Iiat posithin

Propontioni insunt, THESIS est ipsa enun fitie clatio, HYPOTHESIS conditio , sub qua haec enunciati vera est. Iam observa di, gulam: inris Est rhasii in eandisio , Ab qua proposiris ιν est, Mira in ipsa sub alii

ine. Recte eo r--m aer varis est Conditio enim hi non alia stipponenda quam aeris ipsius natura, ex qua gravitas manifesto fluit . . A diser non possim, ri omnἰς aer est rara isus si si rareset debet, conditio ponenda in alia extra aerisoa- . t ram e. r. calor, Ergo dicendun. a. iam in est Mosama. Mathematici. ocra hos imitantur ph, lasse,

Iosephi, ingulis proposemnibus singulavo detis:

cabula tribuunt . Quae enim immediate ek desinitionestiunt, propositione , si theoreticae

, sunt,

119쪽

ut , in nostulata probatione v indigeant.

pustulva enim ipse definitio vera est, non potest non propositis . qi anum sate in eluix, tio , quando, ipsa demonstra, i indivat, Propositiones, quae ex phirium desilutionum comparatione nascuntur, si theoreticae

120쪽

non ita iniurrit in oculos, ac axiomatum,

' Nasevntn enim eo saxatione diverserum desectionuni Qua autem ex habetin definiripiare L quas inunt secomparatim qu modo ratiosnatus sim, non unusquisque im telligit. Ergo ad ostendere a. e. dem -- tionem subne ret ςmor. - ,

. si quid novi emaxiomaris, postulato, hes Quid

Quoties propositio iliqua illustratur, e. Quid sth in Per exemplum, vel ex se hin ilia , e t