장음표시 사용
191쪽
rra Zarae p. t. cap. m s. . utu, vix sine laterum dolore recitare possit. inio breviora sunt tela, eo fortius iis pu
Quod non ostentandae memoriae mussa repeditum , sed ut adpareat , responclantem p Hnentis argumentum satis ἰntellexisse. Et sane, qui id intellexIt is admodum insans effet nisi illud vel iisdem, vel aliis verbis idem ciuifieantibus posse repetere . .. κ
--ina. bet, num sorte syllogismi uerma vitio ii μ' dam laboret, quamvis disputantes ea in re hodie ps reumque sine n gentissimi. Et immen neglecto formae vitio ad materiam reissimndere velle, est laterem lavate, , gno conatu maximas nugas a gera ' Muliis diemplis solideri demonstravit imilosophus aecuratus, Cornxi martini Ana .ragis Partim eap. V. Hinc veteres males serunt argumemum inlisit S. ens gener eum, habe prine. - . Sed - g -- ra is rex. Fabe piamipium 4 mum enim reppondere debuissem ad formam, ex regulis
propositis Us LXXXVIII. 3. Lipsi ia
Qua mo. Uin IV in forma vitii haereti in ali P ikisus rutra praemissatum latitabit aliquid , quod ML bisum sit. falsus est opponentis syllo Dimus. Et hinc o sond.ns negare debeiae eam propositionem, vel, si nondum s quati tendat opponens, intelligit, ejus probatio a
192쪽
rat veri pe disp. nvemganssi. 73go CCXVII. Hic vero jam in vagam declamationem -- exspaciari solet opponens , vel plerumque di. α
aciem per idem μετα πολλης α τααας pro b dat
bare nititur. Sed male agit, respondens , si in ea re adquiescat . Potius iure quodam suo urgebit ut opponens propositionem negatam formaliter probet .
' Ex. gr. In syllogismo supra g. CCIIII,
proposito neganda esset minor . Iam male ageret opponens , si loco probationis in locum communem excurreret,is prolixe doceret, promissa omnia jure naturae esse servanda, distinctionem inter contractus reales, verbales, literales e sensuales, ad subtilitates iuras Romani pertinere, idque a viris doctis iam pridem esse demonstratum . Rectius ainorem suam ita breviter probabit . In quo con1ractu ex solo promis actιο dam eis rim tradendam , in eo Obligari ex sol eonsensu nasiou . In quodam antractu pignoris actio ex solo promise datu ad νε-rvadendam. dam ergo contractus pignoris ex sola consensis
s. CCXVIII. Si ne si quidem in prosyllogismo omnia a proba- recte se habent vel o vitium statim in xu. z.
dicandum, vel I nova probatio alteru sequini rtrius praemisset exigenda, idque 1 tamdiu faciendum erit, donec jam ad fundamentum Perveneris , quod opponens sententiae suae Iuburavit.
lespondens minorem denuo iure negabit Et hinc opponens eam probabit ex gr. ex o H 3 pr. S. I
193쪽
mentabitur e . Si pisn eonirabitu nudaeonventione citra εraditionem , acti dabitur ae si promiis ad rem tradendam eontrah is nuda on,antione ire traditionem per L. I pr. f. de pignorat in Actio ergo tune da-hisu ex sol promis Si qui aurum 4'.niani aes creditον dedi , ad aurim tradendum eonven ri potest , sequitur, an ex β-ι promissis ira traditionem Ueatu acti . la pignoratilia A prius verum est e E. I. S. I. f. eod. V ct posterius. Ita sane ia, perventum eo, ut respondens totum oppo-hentis undamentum ei spicue intelligat , adeoque nihil superest, quam ut responsione sua argumentum solvat.
quam sue in prosyllogismi , ' sive io, adi
;umento primario negare. ' Prosyllo,smi enim eoniment ninimenta quibus opponentis argumentum nititur . m. CCXVIII. Subrutis fundamentiis , n- M . quod ii seperstructum, corruat ne . cesse est.
inmodo Respondendum autem formaliter, idque
fit vel 1 per CONCESSIONEM, si iam
e46422 adparet, opponentis argumentum non esse instar am , contra thesin vetas per INSTANTIAM, invς β' s adduci casu contrario ostenditur , pro
194쪽
veram, ' vel a per INVERSONEM, ostenditur, ex illa propositione plane thesi in suam fluere, vesci per DISTINCTIONEM limitationem. Ex gr. Si opponens usus esset argumento ineptes 2 ulli, eommictus realis est bonae fidei contractus pignονi est bona fidei per des-nitionem ullus ergo contractus pignoris est realis res ipsa docet , respondendum esse negando maiorem , eam enim non esse uni- vel sale . Facile id doceri posse per instantiam . commodatum enim c depositum essecrantractus reales , Qtamen bisnae fidei. Ita
inter omnes constare, contractus innominatos re iniri. Et tamen. b. f. esse periam lationem, contractum aestimatorium, g. et 8. Inst. de AB L . . de permul. Finge hoc argumento usum opponentem
Θιο leges ipsae Ontractibus onsensualibus ac-emsnt , id ad contractus Onsensuales omninore serendum est. Pignus leges contractibus Onsensualibus accensent, L. I. pr. F. de pignorat. Est ergo pignus ad contractus Onfensuales referendum. Responderi poterit per inversionem vel retorsionem Quod leges ipsae contractibus realibus accensent id ad contractus reales referendum est . Pignus leges ipsae contractibus realibus accensent. g. . U.quib. mod re Onιν obLO Est ergo ad contractus reales reserendum
ea breviter explicanda applicandaque erit , do&limi- eoque fa Mimitandum ex ea argumentum, andor
quod ista distinctione infringere cupit '
195쪽
fAguencis inter pignus, alius αβν. 7 acem pium . Me acceptum significat omne ius creditor, i debitoris onstitutum , ademqnein hypothecam comprehendit, quae a pignore hoe sensum tantum nominis sensu dis. ferre dicitur,s. g. r. I de pign. At Victopἰgnus est , ius in re , ab hypotheea iuversiam, quod per traditionem demum nasci-zur. L. 138. s. a. f. da vesi sign. Iam v rum quidem est , pignus priore sensu clam contrahi nuda conventione, ptita per Dactum hypotiaeea . At posteriore sensu, qui hic o tinet , nuda conventio non sufficit, sed 4 quiritur traditio. Hinc mirandus eri opponentis prosyllogismus: Si pignuses stricte dictuna, quatenus hypotheca opponitur uda conventione Ara traditionem enstituiri. , ani dabitu ex solo νοmis . At plantis Osricte dictuna, di quatenus hypothecae opponitur nuda onveni e confiuisur rate nego minorem.
II. Nihil ergo a uni respondent qui non
vaga docta uno horum modorum respondenis utuntur,
zi', M Hi vel vaga declamatione satisfacere eonam
isne the - Opponenti, vel lae responsionis in pro- bationem theseos suae excurrunt . Quare memadmodum illi opponentem, extra oleas ' gantem is sermoni vago laxantem habenas, suo iure monere pinunt, ut formali ter opponat ira ip deelamaturi recte
urgemur, ut resendeant formalites. ' unde omnimo utiles sim opponentis iste
196쪽
in man Et hue usaue alie disputandi actus per diem tingit. Iam in tertio s. opponens repti ne eat , ii quid habet, ii respondem se hi, tionem infringere possit
g. CCXXIV. Et quid ni Σω si νεί=mdan totum argu Qiomodo metitutis .mis , ostendesdum erit, argu id fiat, memini vel mediate , vel immedi
te, 'est tontradicere ram ac per ἐπι μα- do, vel et
fiam responsum, probandum erit, vel casus M sim in contrarium adductus ad propositionem iam non pertinere Deo initimiae ρ- 'sum et κεινόμνυον sibi obtrudi.
tione sua thesin respondentis minime fluere. ..iΑe Gnique in si ille distinctisno usus me ctis mirio, presere vela amens dinis illam instinctionem . vel eam argument adest ri Repsoluonem hane iam4 senes Ar mbia maliter solvit responti,s, idque corian
diu sit, donec alieruter quod cum risione '
' Cum ratione, dko. Nam qui 'ονεο δε ea. dio disputant, senu er habere se,fimitans M. quod olaint possit , quanivis auditores neu rarum partium , facile animadveriant
197쪽
.. . t t Ub: ae leges disputandi utrimque accu-
sputationi, te obiervantur, fieri profecto non potest uin. Vel opponens fimum in probatione deficiat, vel respondens ad concedenda con . tradictoria, vel absurda etiam , invitus ad gatur . Quo facto, non amplius obscurum; erit, ex utra parte stet veritas.
f. CCXXVIII. Cu=d me De PRAESIDIS ossicio nihil adhue disic: in ' 'lnus . Est enim haec persona accessori , cu-
tet ergo illum virum accurate doctuin ac prudentem esse. Si talis non est , frustra illi praescribentur regulae, quas, si vel maxime vellet, observare non posset. Mathmis L CCXXIX.
.i,iis.' ς ipsa est vera METHODUS AN LYTICA , cui in diiudicanda veritate locum esse dixinuis CLXI Est enim
illa meditario, qua netasiones ad sua princiapta, vel haenom/na ad suas πυhes , au- quam ad Lydium lapidem, examinamus
dεωbnst a canda' attinet , in eo vertitur tota ana*tioni, sis, ut propositiones in sua subiecta de praedicata solvamus, ratiocinationes secundum formam materiam, definitiones secundum sensiones , sensiones et experientiam examinemns Ita enim facile adparebit, ait ta demonstrationis series se recte habeat dis male demonstratum, in au parte istius eatenae latuet vitium.
198쪽
phaenomen adducta sint, demde analia mimia ex hypothesi data commode possint explicari, en que, talia in promptust hypoth taeommodiψr, quo illa ph -- 'in' 4 Noti' De re vidcantur CCXXXII.
SCRIBENDO Utrumque pullabrum, de vi eumro sapiente dignum est. Sed, qui ipsi non aliis eoin- dum veritatem adsequin sint, nec quom do cinii suis princ is .conne .ndi sit, sinspexerunt, ii tectius sibi aliisque conruis reiit, si illi docendi seribendique pruritum tantisper cohiberent , in creas , diuturna
I CCXXXIV. DOCENTIBUS O potissimum incum Do misi
199쪽
m suas, sed de Earem nexin inter se per spicue ob oculos ponant, J ut eos lam de illarum veritate ita convincant , ne de iis . . emi Nilum lubidire, Possint.
definitiones dederie, Wouo pacto per illas res ab aliis discemendae rint, ostenderit, a si, Mi Jι - ι- ac remit ex cum it p n quaecumque tradidi, exemplis aptist mis , lucinadis dele piovis illustrarit, de . . Mique, idi res omni oris Hperint, μν,-- , ii stium Mantine.
explorarit aliat enta fixe voeabula auditoribus I - rumque ineo ita sint , .him vel maxime eonfusio oritatur, si ea aliter , a docens, velit, aeripianta omnino docentis erito eatrix sonuisionem pro virili evirare . Hoc me , rosque discentes os: , aut ii saltim insti nitatem stini re putane, si in his i ii - aetiis versentur . sed misima putanda non . fine quibus maiora non constant Non pudui magno theorigo. fateri , he - :iniam magna ex νην esse a ammarisam. a quo quaeso eum fiuctu docebit IF tua,. nisi voeabula artis uta gr. satisdatio, οέδμ
200쪽
re, qui dict*ndo in calamum auditores de--m fatigant, qui ad singulas doctrinas totas Ῥο
auctorqm turmas conscribim quorum vix nomina recte excipiunt rarones , tantum abest, ut eos evolvere, vel illorum
placita dijudicare possint, qui denique variis digressonibus, doctis illis quidem
a parum ad rem facientibus , auditorum animos demulcent , cita corvos deludunt
'suamvis provecti oribus haud parum utilitatis adserat optimorum librorum notitia didic tamen non potest, quantum detriment, irones semiant ex hoc testes citandi caco the. Ita enim fit, ut auditores rem p-sam non teneant, sed Σ se fatis tamen eruditos existiment, si tantam sibi scripto rum notitiam adquisiverint . Pi aeterea 3 fifaepe hi scriptores pugnantia tradunt, adeoque tiro, disciplinae phus ignarus, entone eonsuere, omniaque sine iudicio cor-- radere paulatim adsuescet . Denique s δεα non ipsae diseiplinae docentur , sed historia literaria, mi ae sane omnem erit ditionis ambitum non absolvit. Sed tale t saeculum. . ut si maxime rudes his phaleris superbiant, id hoc apparaturi aliis sublect , magnum dent strepitum.
Quumque earundem doctrinarum nexus a torno' docentibus perspicue rati ostendendu g. .eb, CCXXXIV.. consequens est ut tale est a.' amigendum sit compendium , in quo doctrinae omnes, positionibus, Brevissimis comprehen