Sylloge opervm minorvm praestantiorvm ad artem obstetriciam spectantivm : qvam cvravit atqve edidit, et indicibvs necessariis avxit

발행: 1795년

분량: 776페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

181쪽

lii t.

Videtur equidem in initio epicris eos calculum nostrae ad. dere opinioni, ubi pag. a II. memoratae obseruationis cet leberiimus Autor ait: Placuit ad minimum, eam scilicet obseruationem recensere, quoniam, etiam si nullae prorsus aliae nobis su ppeterent rationes, pro refutatione sententiae inter veteres quondam decantatissimae, de solitaria nutritione foetus per os, haec ipsa tamen obseruatio iis pariter ac omnibus reliquis. qui speciosis hisce traditionibus, autoritatis praeiudicio forsitan capti, mordicus adhaeserunt, contrarium facillimo utique negotio demonstraret, valeret. At enim titubat, rationes pro refutatione sententiae inter veteres, quae suppeterent, deficiunt, utramque amplectitur sententiam.

Quem meae sententiae grauissimum veneror Coryphaeum, est celeberrimus ille FRIDERI Cus HopFΜΑΝ-

Nys in Sysemate Medicinae rationalis Tom. I. Lib. I. Sech II. Cap. XIII. p. 249. q. XVII. Non probabile est foetum ultimis mensibus succo ge

latinoso in amnio contento nutriri ..

Primo equidem intuitu videtur amplissimus hic rei Medicae scrutator, nutritionem foetus per os vltimis mensibus negare, prioribus vero concedere, at enim, si vel fugitiuo oculo, quibus hanc sententiam firmare satagit, consideramus allatas rationes, patet luce meridiana clariuS, nutritionem foetus per os et vltimis et primis mensibus negare, ait enim riaeque ego ullam magni momenti rationem inuenire possum, quae mihi nutritionem foetus per os vltimis mensibus fieri persuadeat: etenim sectio et deglutitios ne respirationis ope fieri nequit, quae tamen in utero materno plane cessat. Deinde, illud tam certum ςst, quam quod certissimum, aquas in amnio COR

182쪽

17 a Taemesii Coninimi. qua nutritionen ortus in utero tentas foetu grandiori facto non decrescere sed potius Rugeri, quia plus urinos, quamquam inspidi, liquo- iri. emittit, sique foetus in utero alimentum ore assu- meret, tanta excrementorum moles in inteflinis eius scolligi deberet, vi necesse haberet in utero aluum deponere. Neque hic obiicere sussicit, liquorem amnii esse nutritiis partibus turgidum, eum enim nutrire, inde haud quaquam euinci potest, nam serum hydropicorum extra uantum eiusdem indolis est. Non dispiciamus hic, num ad deglutitionem respirationis sopus requiratur; hoc tamen patet inde urc primis etiam mensibus HoppΜANNvΜ concedere deglutitionem, ergo et primis mensibus nutritionem foetus per os negare λ valet

eadem argumentatio ex copia excrementorum adaugendo- lirum; valet de ineptitudine liquoris amnii primis aeque ae lultimis mensibus pro nutritione laetus in utero per OS.

quos habuit HopFΜANNus antecessores, quos comites, quos posteros, ordine commemorem.

g. 6.

Nec in indaganda historia opinionum de hac materia, quid DEMOCRIΤus, Epicu Rus, Dio CLEs CARYSTIVI le prisco aevo de sola nutritione foetus per os statuerunt; lnec in dirimenda lite, num HippocRAΤEs huic sententiae adhaeserit, utrum non; nec quid inter recenti OreS,

torum potius, quibus pro firmanda sua thesi usi sunt, pal

183쪽

mam quaeramus, atque dispiciamui , num eam praeri. pere vires valeant huuaerique

g. T. Quamuis nodo huic gordio soluendo impar sim, meam

tamen proferre opinionem non vereor, laetumque non per vasa umbilicalia solum, sed et, imo potissimum qui dem, ipsum per os nutriri, asserit magnus ille rei medi cae aestumator STALPART VAN DER CIEL Cent. post. P. I. observ. XXXII. p. 33 i. Mutatis paululum mutandis veniam mihi expeto. Opus aggredior, cui imparem me existimo, si Virorum grauitatem, si argumentorum Cum uialum et pondera perpendo; nihilominus tamen non vereor et ea dispicere et meam proferre opinionem, Metum nullatenus per os . sed per vasa umbilicalia solum nutriri. f. 3.

Potissima quae inuenire mihi licuit argumenta, quae pro nutritione per os flare debent, vel monstra foetuum attinent, vel foetus ad ordinem naturae in utero iOrmatos. q. 9. Quod primum attinet, foetus monstrosos in utero haerentes, nutritos tamen et satis perfectos eniXOs, quales habemus ore naribusque clausis, vel putarent quidam, liquorem amnii per puncta lacrymalia ad stomachum inistrare posse, pro eo, ac Dominus AN EL Syringe demonstrauit liquorem per haec puncta in os, inde in oesopha-guin et ventriculum posse adduci. Alterum argumentum pro nutritione foetus, ex liquore amnii, quo circumdatur in utero, quod aeque de monstroso ac rite formato sectu valeret, ponatur Philosophi Crotoniani ALCMAEONIs, qui dixit: corpus foetus spongiosum ac rarum este instar spongiae porosae, crebrisque foraminibus peruiae, humorem omni ex parte imbibentis, partes quoque e X venis et co pore uteri sanguinem omnem haurire et attrahere. Vid. D. BuCHNERus in observ. citata. q. IOε

184쪽

174 Themelii Cominent. qua nutritionem Delus in Utero

Iam paulo penitius duorum horum argumentorum gra- Ivitatem dispiciamus. Sib foetus monstrosus Ore naribus. a sque clatlsis in utero haerens, nomae lippis et tonsoribus iii patet, imo et mulierculis, qui sectionibus infantum in tutero haerentium interfuerunt, semper foetus oculis si miter clausis inibi deprehendi. Autoritate ubi hanc thesin firmare debeam, et αυτοιία, me aliosque hoc visu do cuit aliquoties, sed et praestantiora adsunt sabilimenta. SΥΑLPART MAN DER CIEL Observ. XXXII. Cent. post.

in embryonibus non tantum humanis, sed et in bru- tis oculos existere clausos, et sub palpebris firmiter admodum sibi adhaerentibus Occulto3.

Quomodo quaeso sub palpebris latitantia puncta lacrymalia

liquori amnio ingerendo pateant' Dispiciamus monstrum nostrum ouillum, ne minimus ad os patuit hiatus, nec aditus per puncta lacrymalia nec per alias vias, et tamen increbuerat, vixerat, Vivus in lucem prognatus erat; Concedamus equidem in liquore artinii partes et crassiores et fluidiores, grauitateque specifica admodum differentes haerere, quarum quaedam sine ulla alia vi premente , sola ex legibus adhaesionis ac fluida in vasa capillaria tenuissima et ascendere et descendere videmus, in puncta lacrymalia, inde per nares ad palatum, oesophagum, ventriculum, in testina penetrarunt: consideres autem quantitatem fluidi accedentis intra nouem menses, incrementumque laetus eodem tempore, num causa effectui erit proportionata, cum ex fluidi quantitate cum qualitate nutriendi' Hae igitur dissicultates primam hanc pro nutritione foetus ex liquore amnii per Desophagum deglutito militantem sententiam premunt, quas ex clausis orificiis, quod primarium ex tenuitate vaso rum, ineptitudine fluidi nutrientis, improportionata ratione inter causa in et effectum, etiamsi

Iimine modo attigerim desumendas existimo:

g. II.

185쪽

q. I 1. Alterum argumentum 9. eX porositate corporis de sumtum, quibus foetus in utero, oculis, naribus, auribus conclusis nutriri debeat; equidem non pro nutritione in fantis per Os, potius pro nutritione liquoris amnii excogi tatum videtur; at enim dum Patroni nutritionis per os materiam nutrientem in liquore amnii ponunt; et haec sententia Alcmaeonia nutritionem per funiculum umbilicalem excludit; eiusdem quoque mentionem faciendam esse arbia tror. At enim iam sapienter satis ac probe Doni. BuCHNER. l. c. hoc his verbis discutere allaborauit, p. a I 6. tanquam rationi et experientiae penitus contrari uili solus embryonis in v tero situs et defectus cohaerentiae immediatae eiusdem cum interna uteri superficie eraacte satis refellunt.

videor fere iniquus rerum arbiter, ubi ego dixerim Ar MAEONΕΜ statuisse absorptionem liquidi amnii, dum potius sanguinem maternum absorbere statuerit, ceu liquidum nutritioni satis adaequatum at enim dum humores Omniex parte imbibere credidit, liquidum amnii. quo immediate cingitur, primum foret, quod absorbere deberet.

Haec duo cachinnum excitantia argu menta plane tamen sicco pede transire nolui, praecipue ubi quis in animum reum caret sibi, corpus nostrum esse satis porosum, lini menta varia etiam crassoribus particulis mixta ab extra in corpus intrare posse, prout linimenta, ex Mercurio, oleis volatilibus, balsamis, saccharo Saturni, cantharidibus confecta, satis superque probant, quare non et liquidum amnii, ac, cedente calore in utero, motu intestinorum peris altico, di aphragmatis, musculorum abdominalium, versus uterum prementem, intra lios poros tradi valeret. At enim

sola ineptitudo liquidi amnii pro nutritione, quam 3.

demonstratum eo, in sussicientiam argumenti ostendit. β a. Haec sunt argumenta pro nutritione foetuum in utero monstrosorum, iam autem videamus, quae minus si

186쪽

136 Themelii Comment. qtia nutririommyoetus in Utero summouent, quae firmiori talo stare videntur, pro nutritione foetus per os in partu lege naturae in utero formato. ore, palato, oesophago, ventriculo, intestinis, reliquit.

que partibus patulis.

Primum quod attinet, sequentis illud est tenoris:

Quia in brutis aeque ac in humanis foetibus in ore, oesophago, ventriculo, et intestinis aeque glutinosa quaedam materia, ac amnii liquor est, inuenitur; ergo nutritio per os ex liquore amnii perficitur. At enim quoad primum obseruatio haec non est uniuersa. lis, nam teste experientia et bruta et animalia, sectione tu. vestigata, inueniuntur, in quorum ore, oesophago, imo et ventriculo et intestinis parum vel nihil dicti liquoris deprehensum fuit. Contigit mihi aliquoties, partus in utero demortuos, arte obstetricia, cui incubui per is annos, in lucem producere, sectione disquirere, et memorata phaenomena adflantibus probe notanda mandaui. Imo et Autoritate Senatus Annae montani veritatem huius afferti euin. cere possum, ubi inculpatae cuiusdam ex infanticidio partum arte dissecandi copiam habui, a laesione externa infantis iam in utero demortui signa certissima apparebant, monstraui viris praesentibus consultatissimis, nec in Ore, nec Desophago quidquam et in ventriculo ne ἱ cochlearis liquidi gastrici inesse; eo autem magis arrectis auribus haec

obseruatio fuit arrepta, quo magis tunc temporis nutritio nem foetus per os fieri insistebam opinioni. Partus tamen erat perfectus, corpore robusto et probe partibus donatus. Si itaque vel una in experiundo datur obseruatio in contrarium, regula uniuersalis non es L Si itaque non omnes infantes OS, Oe phazum, ventriculum, liquido liquore amnii assimulato repletum habeant, saltim non omnes, posito sed non concesto , quidam per os liquore amnii nu triuntur. Quoad secundum, qualisnam est consequentiae nexus: in ore, oesophago, Ventriculo, intestinis haeret

187쪽

per vasa umbilicali Ohιmiseri, Occ mire vwvifri ete. 1 7 haeret liquidum visci luna liquorem aemulans, ergo infans

ore nutritur. Nam

1 falsa supponitur praeconcepta opinio, liquorem amnii .este liquorem eundem ac in intestinis. Nonne in Academia Paris 1 i q. p. I97. satis superque demonstratum est: liquorem amnii minus visciduna esse et magis ad vi i-natia accedentem, distinetum satis ab eo , qui in ore, Oesophago, atque ventriculo infantum quandoque 'repetitur.

Cui non quotidiana patet experientia, arti obstetriciae gna viter operam danti, non semper ubi infans ad exitum sese accingit, bulla quaedam mollis in vaginam vieri descendens, ubi sua sponte vel arte dilaceratur, liquorem satis limpidu ita non tenacem , odoris semper paulo plus, paulo minus vi in Osi, etiamsi ne guttula vi tuosa matris accedat

semper prodire; nunquam vidi gelatinosi viscidi quid,

praeter mucum, quo cutis interdum infantis, albicans instar sevi hinc inde maeulatur. Quantum mihi videtur credibile, liquorem amnii non nisi ab urina infantis dori uan, dum existimo. Si tibi, benevole iecior, idea haec ianua et peregrina videretur, alio tempore eandem ventilabo, et prolixioribus euincain, hic extra sphaeram actum s Oret. Et hinc conclusio a vitio subreptionis aliena non videtur trepetatur in ore, oesophago, ventriculo liquor, ergo est liquor amnii, ergo per os nutritur. At enim P conce'

damus etiam esse hunc liquorem gastricum quod tamen inscias eo) liquori amnii similem, quomodo sequit Ur,

ergo per os eo desertur, ergo nutrit, et dat foetui incretia entum. Quod enim liquidum in foetus oe ophago, ventriculo, viscidum inticosum, aut si lubet concipere, ctiam amnii

a. Autoritate hac publica pa tuum ore. oesophago, venti ite fit. piae hoc ex mea oh. culo, intestiuis reperiatur, quod strWalione adduxi. quod liquot idem et Viris integritate ct scien non se in per in omni uni foe. tia donatis videre cunti . it.

188쪽

s 78 Thentesii Conment. qua nutritionen oetus in utero amnii simile, generari et existere posse, absque eo Vt ore huc deferatur, demonstrat monstri huius ouilli historia

omni exceptione maiore certitudine. ubi nec saUCeb, neque meatus quidam vel modo cogitandi, vel locus apertus quidam fuit, per quem eo deuenire potuerit. Si itaque in hoc foetu liquor in ventriculo et oesophago generari potuit absque eo, ut per os affuxerit, quare non et in aliis idem

fieri possit, ergo a praesentia liquidi viscidi in oesophago

et ventriculo non valet consequentia ad deglutitionem liquoris amnii per Os. Commemorata f. I 3. Regiae Societatis Scientiarum, quae Lutetiis Parisiorum floret, commentatio euincit, cum aliis inibi allatis momentis, liquorem amnii plane diuersum esse a liquore gastrico in foetu, et hinc potius ceu excrementum quid a massa sanguinea secretum considerandum existimo, quod neutiquam nutritioni inseruit, quin potius emcit, vi canalis intestinorum sine coalitu parietum formari, ventriculus, et Oesophagus distendi, aliorumque canalium aperturae conseruari, et ad sustentationem foetus post parium adaptari valeant. Et sc cum primo argumento pro nutritione laetus peros esse comparatum reperieS. f. Alterum argumentUm: Quia haec materia digesilua est, et cum succo pan creatico et bilioso in intestinis commixta. At enim de valore inde ad nutritionem foetus per OS concludendi, percontari non valeo. Concedamus ambabus liquidum in ventriculo succo pancroatico et bile commi,

sceri, si facultates nutrientes non possidet, sed ubi potius liquor excrementitius a massa sanguinea est considerandus, non nutrit. Scybal ortina copia ex ingestis et bile et succo pancreatico commixta sine omni nutriendi facultate secernitur et excernitur. lam autem l a. demonstratum tui, liquorem in ventriculo foetus existentem, potius esse eX- crementitium, ergo etiamsi et bile et succo pancreatico

comm

189쪽

commisceatur, vi nutritia tamen carebit. Secretionem huius liquidi in ventriculo et oesophago monstri ouilli in. tra corpus e massa sanguinea factam nemo dubitabit; ex crementitium liquorem autem non nutrire, certo certius est; pro uti autem hic liquidum fuit secretum, sic et in aliis foetibus eandem originem ubi credamus, a vero non aberrabimus. Ergo hic liquor manet excrementitius non nutritius, etiam sibile et succo pancreatico misceatur.

Tertium pro nutritione foetus per os allatum arguamentum, meconium in intestinis crassis foetuum semper reis periundum in auxilium vocat. Nexus argui tentationis a me conii praesentia ad nutritionem foetus per os hic mihi videtur: quoniam meconium partes spurcas et excremen titias duras in se continet, generantur eodem modo ac in adultioribus feces, dum a bonis alimentis separatur amurca, videmus autem in adultis nutrimenta per os adsumi, ergo et foetus eadem ore capit. Quoniam vero liquoram nil quod tamen fuisset probandum) partes solidas coagulantes in se una continet, hinc e deglutito eo meconium Oritur, ergo nutritio per os. At enim solue mihi qua si ionem, unde quaeso in monstro nostro ouillo integra intestina meconio infarcta fuerunt, ubi clare patet, ne guttula quidem liquoris amnii ventriculum introire potu ille gnonne autem pro ea ratione ac bruta in utero nutriuntur et homines; In nostro monstro non alius accessus materiae

nutrienti relictus fuit, quam funiculus umbilicatis, quae enim de vi absorbendi per cutim superius 9. monita sunt, omne dubium incassum reddunt ergo non per obsed per funiculum umbilicalem hic fuit abductum, id quod nutrivit, et liquidum in ventriculo et meconium separandum dedit. Confiteor equidem a particulari ad uniuersalo

non Valere consequentiam, at enim et una experientia, rite instituta, plus valet, quam centum ratiocinia, et qUae οπ

190쪽

18 o Themelii Comment. qua nutritionem foetus in utero debimus. Quod autem a massa sanguinea ad intestina aeque ac ad alia viscera, in sc tu partes excrementitiae secretione deponi possint, captui facillimum esst, et in nostro ouillo

CV in Vetata te consentit experientia omni exceptione maior.

Si autem feces e massa sanguinea ad intestina deponantur, Omnia organa autem urinam secernendi aeque adsunt ante partum et post partum , continuam urinae secretionem in foetu, in utero latitante, fieri debere, tuto concludendum existimo, siue per urachum, quod non credo, siue per canalem ordinarium, ubi in vesica accumulata est, separetur et excernatur; unde color, unde odor, unde et sa por liquoris amnii vi inosus, unde et tenuitas, unde et nutriendi ineptitudo ; quod corollarii loco hic monendum existimavi. g. I 6. Quo ad quartum argumentUm Infans te e magnorum virorum autoritate, conseratur GEORG11 HENRICI BE HRII physiologia me dico cap. q. p. 132. plerumque ore paulum patulo in liquore amnii natans repertus est; ergo per OS

At enim pace magnorum virorum rationem conseqUentiae iudicii acu tangere haud valeo. Omnes s et US, 'UOSCOsCHMIZIus , HARVFVs, Io H. CLAUDIUS DE LACO URVEE, BARTHOLIN vs et alii in liquore amnii natanteS reperer tant, mortuos repererunt; a mortuis ad vi. Vos non valet consequentia. Nonne centum et mille insantes, dum moriuntur, ore hiante vitam finiunt, et vi Xunias ore clauso decedit, ergo a praeternaturali statu ad naturalem nulla valet consequentis. At enim, si etiam in omnibus OS patulum in utero, non tamen ex ore patulo nutritionem per Os fieri concipere valeo. Celeberrimus HoFFΜANNVS l. c. inter alia argumenta, quod infans in utero per Os non ut uiatur, adfert, uti g.. o. imonui:

Suebo et deglutitio sinu respirationis ope fieri nequit, quae lainen in utero plane cessat. Non

SEARCH

MENU NAVIGATION