장음표시 사용
221쪽
de communi, di magis communi testatur, ita ut nedum asserit talem mulierem, eui promissa aut relicta a patre dos fuit dicitur dotata verri & tale relictum dos appelletur, sed etiam ob illud excluditur a masculis vigore statuti flaminas dotatas cxcludentis propter masculos iuribus,& auctoritatibus ibi Iate per eum. α 8 Declara hanc opinionem dum de dote data diximus, i ut non procedat quando ex taret communis usus loquendi, quod statim, ac dos promissa est, data diceretur, prout vidimus quotidie dici, talis dedit filiae suae mille pro dote, licet illa solum Minc temporis promiserit, ita declarat Rot a Val. ubi supra vers. limita tame, idem tenuit Brun. in d. tracti scem.exclus loco proxime citato col pen. & Crassi ubi supra in fine. 29 XV. Insertur, quod statutu loquens de qualicunq; sententia,t veluti si disponat qualemcunque si latentiam ex cutioni mandari, intelligitur tamen de valida,& iii ridica tantum, quia sententia nulla non dicitur proprie, & vere sententia Cephal.
3o XVI. Infertur, quod statutum disponensi ossicialem teneri recipere omnes a culationes, intelligitur de recte institutis,quae tunc vere,& propriε possent dicta cusationes Cephal. cons. 3 ra. num. 73.lib.3.de mente Marsint. te minore, S. pluri
at XVII. Inscitur, quod statutum prohibens de nullitate dici, uel a sententia appetilari , debet stricte intelligi, ut non comprehendat nisi partes tunc litigantes, non
autem tertium Cephal. cons. 39 .num. r .lib.3. Rui.consa 9.num. 2 .lib. I. Dec. in c. ap. superco, num. 8. ff. de ossic deleg. Iasini. a Diuo Pio, S. si super rebus cessim versic.ad idem facit, fidereiud. Paris .cons Io 7. num. III. lib.3.32 XVIII. Infertur, quod statutum excludens isororem a successione fratris non. habet Iocum versa vice, ita ut excludat fratrem a successione sororis Bald. in l.lege duodecim tahularum ad fi. de legit. haered. ubi etiam Fulgos Castrens Corn. de Alexan.in l. intra stipulantem, S. sacram num. s. in fi & ibi las colum.9.versm confirma melius, isside verb.oblig.& ide Iasin rubr.de acq.posesia in fi. ubi dicit coim
communem etiam dicit Alciat. lnd. rubrisside acq. posscssnu. 7. Dec.inl.secundunt naturam, num. .ubi etiam Ggnol.ssile g. iur.& ab hac sententia in actu practico non esse recedendum dixit Socin. Iun. in d.rubr.sside acq.possessarum. Iar. 33 XlX. Insertur, quod statutum requirens solemni ratest in contractibus muli rum non habet locum in actu tacito, neque in actu rescisorio Cephal .d.consit. 3ss. num. 3 3.& 3 8.lib. 3.allegans Alciat. in I. uin princi p. nu.9sside verb.oblig. 3J XX. Insertur, quod statutum Ioquens de agnatis i non habet locum in agnatis illegitimh natis Dec.cons. 3i 6. num. r.Castrens const3 8. versic. ut confirnuntur praedicta lib. 2.quos referendo sequitur Cephal.cons. 2 78. num. 3 I.lib. 2.33 XXI. Infertur, quod statutum prohibens appellationem t non censetur prohibere appellationem,& querellam auth.quae supplicatio, C.de precib. Imperi osser. Rui inconsit. 273.in secundo dubio, num. 1 F.lib. . Dec. int fin.num. r. de edict. Diu. Adr.toll.
36 XXII. Infertur, quod statutum loquens de haereditatet non habet locum in fi
222쪽
De gen . Stat . Interp. Concl. IIII. 1
peliotosos. non trahitur ad puros Clericos, qui proprid,& strictξ non dicuntur religiti si sed sunt diuersi inter se facit lex in c. Clericus, si de scud. sue.controuersinter Rom.& agnat Doct. in I. I .ffide reb. lub.& late Felin. in C. Ecclesia Sanctae Mariae, nurn. t .& a.de constit.& in cap. tua nos de iureiurati. nuna. i. in quibus locis lumitat,& concordat.
38 XXilli. Insertur, quod statutum loquens de marito i non habet locum in sponso,qui proprib non dicitur maritus, i. non sine, C.de bon.quς lib. ubi Castren . Abb. in c. accepisti in primo notab.de spons & in cap. ex publico in vit. not. de conuers. coniugat. Signorol.consiqq. numcii. ubi ideo consuluit, quod stantestatuto, quod maritus succedat in dote uxori non existentibus liberis,no habebit locum in sponso, qui non dicitur maritus ex proprio significatu verborum , idem econtra, quod
fatutum loquens de sponse, non habebit locum in marito Felin.post alios in rubride sponsi l. in princip. 39 Hoc tamen intellige de sponso per verba desitum, i secus de sponso per verba de presenti glos in l. solet, Ede his qui noti infam. quia sponsus per verba de prosinti dicitur vere marinis,D propriE, nam sponsus dicitur quasi promissius,& s n-sa quasi promista, sed post contracta sponsalia depraesenti, clim adimpleta sit pronii , non amplius sponsus, ct sponsi, sed maritus,& uxor appellantur tiam anteqo copulam,quia selus consensus, i & non concubitus matrimoniti facit i. nuptias, T. de rentur.c. suffcit 27.quaest.2. Des .ind. l. solet Abbas, &alij in d. rubr.desponsi & hane opinionem magis communem,& in iudicando, ac consulendo sequendam testatur Gallia. super consuet. Alexand. in ver.maritus q. i. nu. 26 ibique illam comprobat,& defendit praecipue a Dec.con L F o. & nos etiam at ibi.
i XXV. Insertur, quod si per statutum iiiij rebellium t prohibentur stare in Ciuitate intelligitur vivente patre,quo tempore proprie dicuntur fili j illius, secus eo mortuo,quia tunc non sunt filij, scd quondam fuerunt, ita Bald.in l. cum acutissiminum. i o. C.de fideicomm.& not. in i .eius qui in prouincia, Tsicca. t. a XXVI. Infertur, quod statuto requirente in aliquo casu probationis, i no adimplebitur cius dispositio, per praesumptiones, & coniecturas, etiam iuris, quia pra suinptio huiusmodi iasi dicitur vera,& propria probatio, sed praesumpta, sic respondet,& tuetur rationibus,&auctoritatibus late Curi. Sen.consit. 78. incip. Domina Tra eschina, num.9.pertex.quem appellat aureum in I. i.ssisi tab. testam extab. ibi uia ex coniectura non proprie scriptus videtur, & glos ibi exponit, idest ex prae-umptione,&per Bald. int. Cities in princiC. de appellata de Barta in l. i. circa princicdefid.Instrum.& iurast. fisc.lib. t o. ubi dixit, quod tali casu ipse non probat, sed his praesumit, & hoc idem voluerunt Roma.& Alexan ita l. I.C.de testam .militi &Alex. in Vicet Imperator, fidele . r. las in g. praeiuditiales, num. 7 .instit. le actio. Contrarium tamen tenuit Bald. in l. i. vers luaero quid si statutu, C. te fideicsimia 63 ubi voluit, quod si statutum requirat 1 instrumctalem probationeni, quini suffciat praesumptio iuris per t. cum de in rem uerso, T. M usur. & adducit rex. quem ad hoc dicit esse notandum in l. 3. QMapi och. publ. lib. to. idem censuit Dec. in rubr. de .probat .colum. 17. num. 13.uers& adeo haec procedunt, quod etiam ii statutum, &-rshaec uera sunt, Lbi contrarijs respondet, & idem tenuit in conss φ. col. 2. rsu. 3. mers nam etsi statutum lassibi ipsi contrarius in i .i. C. te testam. milit. num. ro. ubi
223쪽
ff.de 1 robatio.idem voluit Grai. cons. q. nunae. a lib. r. Parisconspo.nunae. F. cc cons97.uum. 6. lib. r. FClin. in d. rubr.de probatio. num. 2. vers. secunda conclusio,
ubi alios permultos refert i olan.a Val. delucr.dotiq. 7 .num. a 3.& 24. Asin. lath in sua prae clud. f. io. c. 2 .nume. . ubi hanc magis communem testatur,& illam sequitur Menoch. de praesumpt. lib. t. q. 36. nu8. Vbi contrarium tenentes improbat,& dicit,quod eorum opinio nec iure, nec ratione probatur, & hanc sequendam arbitror rationibus per Desi. supra adductis, Immo etiam si statutum sub conditione requireret probationes, ut'puta disponendo, si quis probauerit talia, vel f secerit constare,& fimilia,suificerent iuris praesumptiones, ut voluit Dec. ind.mbr.de probat.numero centesimoquinquagesinoquinto, ubi hanc opinione veriorem contra communcin testatur illamq; comprobat,& tuetur iuribus,&auctoritatibus, & pnecipue quia in multis iuribus requiruntur probationes sub conditione,& tame praue sumptiones, siue probationes praestinuatiuae satisficiunt, ut in c. Michael .de fit. pr sbit. ubi glos& in cap. tua cod.ti de in c.laudabilem de Digid.& malefic. & in l. t. C.quor. bonor.& in l. i.C. de sati M.& in l.si tutor, C depcric. tutor. & in eodem l co respondet ad contraria,& illam etiam approbaui t Alciat.de praesum pl. in principar. γ.nu. S. Vbi respondet, quod contraria opinio sundata super t.lucius,ff. de cond.& demonstrat.& volens, quod ubi probatio conditionaliter requiritur, no est satis
praesumptio, debet intelligi quando sumus in casu, in quo constat subesse praesumptionem,& nihilominus, aut statutum,aut lex requirit probationcm, nam tunc noista requisitio sit penitus inutilis, debet adhuc cile probatio vera iuxta noti in l. si quando, isde leg. i. & regula quod probatio conditionalis debet adimpleri in se ma specifica non obstat, quia formaliter dicitur impleta secundum subiectam ira, teriam, & secundum quod a iure disponitur, circa huiusmodi praesumptiones, vel quod quando vere conditio impleri non potest, susticit, quod eo modo impleatur, quo potest fieri etiam stante praedicta regula, vel quod saltem satis sit conditionem impleri in effectu prout haec omnia animaduertit Dec. loco supracitato nume. II 6.& duob. seq.per iura,& rationes, te quibus ibi per eum, ultra quod cum probati num plures sint species, inter quas est piobatio, per praesumptiones iuris iuxta late not. novis suae per D. Iosephum fratrem meum de probatio. in praelud. qq. non est dubium, quod sub hoc nomine generico, probationis, de quo in statuto, probatio etiam praesumptiones iuris tamquam species continebitur proprie, & vere in illis
casibus, ut praesupponimus, in quibus etiam in iure tanquam probationes admi mittuntur iuxta notiper scribentes in l. in toto, fide.reg. ivr.cum similibus.
Potest tamen adduci pro concordantia praedictorum, t ut supradicia illatio, leopinio illam sequentium procedat in praesumptionibus hominis, &quae resident in arbitrio ludicis, in quibus quod dictum est de probatione praecipue condition ti, non verificabitur, cum tales praesumptiones Iudicis arbitrariae non sint proba- tiones, secunda autem haec nostra habeat locu in praesumptione iuris,quae vera probatio,& firma appellatur,& quae ideo de quacumque probatione, aut simplici, alat conditionali habebit locum, prout sic distinxit Dcc.d. rubr.de probat.nu. Iος. vos
qs Vci secundo dicas, i quod prima opinio erit vera quadO probatio nominabitur cum verbis aliquibus qualificatis, vel praegnantibus, ut si statutum requirat veram probationem, vel indubitatam, de s milia, quo casu, nec etiam praesumptiones iurisiuita
224쪽
Degen. Stat interp. Concl. IIII. i
LGesem, ita Felin. ind. rubr. de probatinu. & S. luem sequitur Dec. in eodem I num. t 63.qui num. i6I . hoc magis communirer a Doct.approbari affrmat allegans ad hoc Bald. in il l.eum qui in princip. ff.de iureiuri ubi dixit, quod vera non est probatio, quaesit periuramentum, sed praesumptiua, ideo si vers probationes requirantur, non recipietur iuramentum, sic de probationibus apertissimis, in quar a locum praesumptiones iuris minimh lassicere tradunt Archid. in cap. i. vers. si quis in glos. in verat pertis sinis de excepi. in sexto ubi etiam Ioan. Andri de Dominic. de glos. magna in l.fin. ff. quod met. caus idem in liquida probatione dixit Salicet. per illum tex. iuncti glos. i. in l. si quando, C. undeui, sic etiam si probatio legitima r quiratur glos in i cum de indebito in princip. in vers. legitimis, C de pro . idem quando esse deberet probationes indubitatς, vel quod probatio luce clarior requiratur, vel probatio perspicua, vel probatio manifesta, vc l euidentissima probatio Bald. iii l. fili in s. per illum tex. in versic. item nota, de secund. nupt.& in i .fin. per illum tex. in princi p. C. si minor se malo. dixe. & in l. in bonae fidei colum . penulta verset .in bicitur, C.de reb credit.& in l. t . in fi. per illum tex. C. de rcu .donat. in primo notab.quae tamen Felin. in supracitato loco nu. . limitat, ut non procedant in materia parui praei iiij, quia non obstantibus praedictis in ea no oportcbit fieri fidem plenis documetis iuribus ibi per eum, ibique subiungit, quid importet clamsula, si docueris,&alia, si clare constiterit,&alia seu identer constiterit,&alia, si certis probationibus apparuerit,& alia, si lepiti me probauc rit,de quibus etiam per
spoliat.& in cap. in praesentia de sponsit. Roma. in rubr e arbitricol. 7. 66 . Vel tertio pro concordantia praedictorum distingue t una cum Decio in supra. citato loco nume. 366. ponendo tres casus, primus quando talis c st materia, in qua praesumptiuae tantum probationes fieri possunt, ut in probando filiatione, , ct adulterium,& isto casu ex quo concludens probatio non potest haberi, praesumptiones tales verae probationes dicentur iuxta not. in l. fi.ad h. Tile probat. & in c. i. de frigid.& malefici&in cap. laudabilem eod.tit.& in l. i. g.debebit, T de lib. agnosce n. di in I. αεqui sunt siti vel alion. tur.& sicut istae tali casu dicuntur vers probati
nes,ita legitime, lilucide, indubitate, liquidissimh, apertissime, S similibus vel bis supradictis nominari possunt,ex quo aliter, nisi praesumptiuae probationes fieri non possunt,& sic declarari potest dictu in Bald.de vcris probationibus allegat supra
anael .eum qui,& in i et .Qde fidcicomm. versitem ibi uendo, & alia ab aliis addu- ω,dum uno loco praesumptiones iuris apertissimas probationes fatentur, & ita in alio nec illas tanquam simplices probationes admittunt. 47 Secundus casus es, quando probationes concludentes fieri possunt, & probatio etiam, ut supra cum ucibis qualificatis profertur in aliqua dis κγstione incidenter.non principalitcr, ut cuia statutum dicat quod in eausa mutui procedatur summari E adhibitis ramen probationibus legitimis, & tali casu non obstantibus prin' dictis praesumptiones suffcient di admittentur,quia illa verba legitimis probationibustanquam incidenter posita non censentur adducia ad requirendam veram, di legitimam probationem, prout in casu sequenti. 68 Tertius casus cst i si natia vc i ba prostrantur principaliter in aliqua dispositi Iae,putia si statutum dicat, uod contra pupillos, vel minoi cs aperta probatio,vel l
225쪽
gitii ira i cciiiiratur,&tali casu non suifcerent probationes praesumpsuae: cum demente stati iti appareat, quod voluerit facere vim in qualitate probationsi, sic Dec. ubi sit pra tutibus ibi per eum,& laaec conueniunt cum his, quae voluit etiam Felin. sta cad. rubr. num. 2. vers. sed aduerte, quia pro intellectu, ubi dixit, quod si materia potest verP probari state dispositione,aut legis,aut hominis circa probationes,cci μsetur de vera probatione cogitatum, sed in materia, quae de sui natura no posset nispraesumptiud iure proliari, tunc sussiciet ipsa praesumptio iure probata, quia etiam privsumptiones,quando subiccta materia non parit ucra probationem in quacunq; Hispositione etiam conditionali, plene probationes, & euidentissimae dicuntur, nind.l. si tutor in ver. ostenderis,& in il .l. licet Imperator,& not.peresidem Deci ubi sepra nu. 173. quae doctrina Felin. α Dec. in hoc ultimo optime lacit pro me des 9 allegabam ad tauorem DD. meorum Conciuium, ' & ex amore fiatrum de Caraneis in cati si cuiusdam emphiteusis cum mensa Episcopali,quod beneplacit si Apostolicum reseruatum in illo contra itu dicebatur satis probatum perlapsum trigimia, vel quadraginta annorum, qui intercesserant iuxta saepitis canoni Zatam opinio. nem in Rot. Rom.& de qua per Ferret.cons. 268. num. r 6.VOl. a. Ancharicotas i II. inci p. x consilijsc abr.cons. 88. num. r .lib. i. nam ultra tunc allegata faciunt prae
dicta, quod scilicet cx quo versabamur circa talem subiectam materiam, quae ob antiquitate temporis loco plenae, & persectae probationis,& certae recipit praesum ptionem, resultantem cx cursu temporis iuxta opinionem supradictorum DD. de Rota, &aliorum, de quibus supra , licEt in codem contractu sitisset reseruatum beneplacitum Apostolicum, per verba posita in ablativo absoluto, & sic importantia conditionem,& probationem conditionalem secundum allegata per partem aduersam, & secundu in traddita per Bossin i. in decisq6.num. . par. r. & decis8. nu. . par. 2.tamen praedictis remanebat satisfactum per supradictam praesumptione pro cedentem ex lapsu dictoriam 3 o. annorum iuxta otia traddita per Crauet. de antiq.
temp. par. 3. num. I .& num. I o. & nu. 23: & prout sic etiam fuit consultum per nosmnullos Excellentissimos Curiae Romanae Advocatos, & praecipue per insignem, stue o nunquam satis laudatum D.meum t Gabrielium Falconium. et Primo. Amplia conclusionem, ut tanto magis ymcedat, i si statuta essent comtra Ius commune, nam tunc sunt adeo strictὶ intelligenda, ut no possint extendi vibtra casus in eis nominatos, immd sunt accipienda folii in prout littera iacet Decia. resp 2 I.numcli. lib. a. Osasc.dccisai. num. 1 q. ubi restatur hanc communem opib a nionem, statuta enim debent ita interpretari, ut minus quam fieri possit laedat Ius commune iuxta not.in l.si serui vestri, C de noxa l.& in l.fin. S.in computation C de iurideliber. Alexand.cons 29.num. 7. lib. Rimina t. con o. nu. 7. lib. I. & ple ne per Doct.&praecipiat per Bald.&Imol. in I si vero, S.de viro, ff. solui. matrim.& in l. si constante, Fcod. titilas.& communiter D .ind.l.omnes populi, ff.de hist.&tur. Maluas cons. . num. 3 hinc dicebat Gaith in tract. de vel b. signi f. lib. 8. c. isinum.q.quod statutum corrigens Ius commune in casu cxpresso, non censetur corrigere in casu non expressis, sed is remanet in dispositione Iuris communis antiqui. 3 Subamplia, victui procedat stante maioritate rationis, i nam nihilominus oua-do statutu esset correctorium Iuris communis non pollet trahi vitis casum expressum,ita probatur in authen quas actiones, ubi Bart. & omnes, C. se sacrosans. E cIes. glosin l.tam is f. r. sside donati Bardita l. praecipimus S. T Cale appellar. idem
226쪽
De gen. Stat. lntei p. Concl. IIII. a
I prout etiam communem testatur Alex .cons. ψ nu. s. lib. . di potest poni exemptu,s extaret statutum, quod pro homicidio imponeret poenam pecuniariam contra disposita a iure communi, quod imponit poenam corporalem, non tamen in alios rimine minori homicidio, & pro quo de iure imponeretur poena corporalis, licet in eo vigeat maior ratio minuendi poenam, quam in homicidio ex maioritate rationis, statutum interpretabitur velle etiam in eo minori delicto corrigere poenam corporalcm de iure communi impositam, nisi expresser, prout de homicidio hoc fuissῖ t dispositum, ita Euerard. in sua cent. in loco a ratione legis larga nume. I 6.iuribus, & auctoritatibiis ibi late per cum .s Secundo. Subamplia, ut tanth magis procedat ampliatio, t si in statuto contra ius ageremus de facienda extensione, te persona ad personam Socin.cons. 7η .nu.
s lib. 3. qui ideo consuluit, quod statutum t prohibens uirum relinquere uxori, non intelligitur,quod prohibeat uxorem relinquere uiro,& declarat ibidem, quod c5munis illa doctrina, quod in correlativis disposita in uno intelligantur disposita in
altero etiam in materia correctoria,& poenali de qua per Bart.in I. i. C. de cupressi. lib. it. & not.in l. fin. C.de indict. uidui.tollen.& in l. fin. g.de acceptilatio. procedit respectu eiusdem actus, non autem diuersi, & respe tu eiusdem rei, & non diuersis,& quod per hoc prohibito uiro relinquere uxori,censetur prohibita uxor capere e illo relicto, & prohibita uenditione alicuius rei, censetur prohibita emptio eiusdε' rei,di hanc opinionem ueriorem, crcbriorem, ac inconsulendo, &iudicandos quendam affirmat Lancillot. Gallia. in d. suo Comento super statuto Alexand. iii uer. uxpri qcla tim. 88.& illam per totam dicta quaestionem dcfendit reijectis contrarijs fundamentis .de quibus per Curi. Sen.sons i 1.Iasconsit. t i a. lib. t. Croti iatapex. l. l. omnes populi colum. 3 7.versnona conclusio Minoch. consi I. num. 18. lj b. t. Malua cons. 7q.de quo etiam i sta. i. iDeclara primam subampliationem, ut non procedat, i quando rerba possendtrahi ad casum, in quo concludit nutoritas,& paritas rationis quoquomodo etiam x larissima significatione vocabuli, & verborum, quia tunc dicetur casus potius Q prehensus, quam extensus, di ideo si statutum, supposta validitate ipsius, peni 7 mitteret impunh bannitum occidi, intelligendum etiam essetit quod, & vulner xi permitteret, quia sub uerbo occidere comprehenditur vulnerari per regulam iuris, quae habet quod plus in se, sem per continet quod est minus l..qui quartam in princi p. ff.de leg. i. Bari. in l. nec in ea, Tde adulter.cis staturum excluderet filiam sta successione existente masculo, excludit,& neptem,quae licet filia non sit, tamen est minae quam filia,& comprehenditur ex latissima significatione filiorum l .filii
appellatione, & l. iusta,& l. liberorum,ssideueriasignisc.& ita limitat Ant. de Butta in cap. fin.num. 3 8. vers. fallit primo de consueti ld.& met.in l. a. C.de inius u can.& d.l. si uero,*.de uero ubi praecipue Ioan de Iarol.ante fin. 9 Secundo. Declara, ut non procedat quando in statuto correctorio esset ' ratio ipsius aperth scripta, nam tunc licita esset extenso etiam in correctorijs ex maioritate rationis,quia ubi ratio est expressa in statuto tunc non dicitur extensio, sed lex
is ipsa loqui dicitur, cum rariolegis sit mens, i anum ipsius, ita uoluit Bald. in L
227쪽
authen. quas actiones, num . . vers. sed ego dico, dicens, quod quando generalis r 61 tio est scripta in lege tex ra possumus inseri ead quemlibet casum,nam tacit C cautum intelligitur quando eadem ratio reperitur,& subiungit, quod secus esset in ratione tacita propter quam non fieret extentio in correctorijs, idem tenuit Paul. dct Castr. in l. luamuis in fine,C. de fideicomm.& in d. l. si vero, S.de viro ubi etiam Io. de Imolsa in tale quibus in quinta colum. 13. de legi. & nos infra. Amplia dcchi rationem, ut idem sit,'t quando unica tantum ratio assignari potest nam tali casu etiam in correctorijs licitum crit arguere, sicut de expressa rati ne,& extendere, secus si plures rationes in statuto coniecturari possent glosest sin gularis in d. l. quavis, C. Ie fideicomm.dc ibi expresse hoc voluerunt Bald.& Paut de Castri& id in palae de Ioan. de Imol .in l. fili. Ede haeredibus instituen.& in il Isivero, s. de viro,& nos latius insta. Nora tamen in proposito, quod si una partium dicat, quod non potest assignaris 3 nisi una ratio in statum, t alia autem pars dicat,quod immo plure, possint assisn ri, cerae in dubio non debet praesuini,quod unica tantum ratio possit illidi,& sic sit licita extensio, immo prςsumi debet oppositum,&transferturonus probandi in asia serentem unicam subcsse rationem,quando scilicet vere ratio statuti esset dubia, rictautem si non dubia, vel si plures rationus praetenderentur ex eo solo, quod quis illas plures a fleueraret, qdia ex sola tali assertione no trans sertur onus probandi contrarium, si alias, ut di x imus', uerh ratio dubia non appareret, nec plures possent uel Cpraesumi, ita Euerard. in dicto loco a ratione legis larga, num. 23.& idem ante eum uoluit Alexand. in d. l. si constante, nume. s. vers sed quid si petenti de mente Salic.
Semconsso. colum. s. in fi. qui hoc pacto declarat diicium Salici & Alex. Vbi stupra lichi non ita apcrte distinguant Socin.Iun. ins i. nume. 1 3. lib. i dixit quod malci sensisset Alex. nisi ut supra isaelici isset. 'σ4 .ZLimita declarati incin Ut non pi ocedat in statuto, quod est correctori si, & pci, nate simul, nam tunc etiamsi ratio esset scripta in statuto, non posset fiet i extensio, ira Alexand.in d l. si cimilatirenum. s. vers. hoc tamen intelligi dcbet per g l. quatri
dicit singularem inclem. 2. iii ver in eisdem iuncto texale aetat & qualit.idem uoluit Iasin d.authentiqtias actiunes num .a a. uer tamen intellige istam sellentiam , quod etiam fuit de menae Ruma. inconsi. 129. vers secunda ratio me mouens, α clarius in cons. t O niun. .Craue consit. s. ante nuin. I i . Euera . ubi supra mi. 24.
cum ibi per ipsum adductis,&nositista, ubi pilam alicas limitationes,& declarati
5 Totio. Declara, ut non halleat locum pinnia subasta pliatio. qualido statu univcrh non esset contra ius conmmne,nec illud corrigetet, sed latum illud limitaret . nam tunc si adesset nodum maior, sed solum eadem ratio, licita effetos tensio 'quia in limitatorijs cx identitato rationis licitum est extendere sta latum, ita Maluas. l. cons. 76 num. 2 a. de mente Barr.&ciliorum inua. si constante Aila s. p. primae par. num. 39.& q 2.ff. sol ut matrim. Abb. in Cap. ad audientiam in primo no de Clei .nor sid.&in cap. m dilectus colura. Σ.num. 8. de confir. viii uel inutil. Ias. ita l. stipulatio hoc modo concepta In quinta columna in princ. sub nul n. s. isde uerb. oblig.-
Qxiarib. Declara ampliationem , di subampliationem praedictam, i ut etiamsi
228쪽
Degen. Stat interp. Concl. IIII. i Ut
statunam esset correctorium, si tamen nos reduceret ad ius antiquum consuetum, extendetur, quia dicθtur tali casu esse de materia fauorabili, cum res de facili redeat ad suam natura iuxta non in I.si unus, *.pactus ne peteret, si de pact. c ab exordio 3 .distine . ita Euerard. in dicto loco a ratione leos larga num. 2 p. per glossam, quam dicit singularem in cap. statutum in verb. minerandum de praeben. in sexto quam ad hoc ponderat Alexand. in d. l. si conmitte, & Iassii d. authent.quas actiones,& in d. s pactus ne peteret Abb. Ioan.Andri& Butr.in b.olim tibi de verb.
D . . inth. Declara, i idem sit, si alias sequeretur absurdum, miti tali casu etiam cossemus in corrodibrio statuto lata fieret interpretatio, & extenderetur statutum ad euitandum abundum, ita Eureata. ubi supra numc 3 o. & in loco ab absurdo, ubi
M Secundo. Ampliat clusionem; vied magis sit ra, 'si non intelligendo,& G accipiendo statuta stricte ' propriε. sed per subauditos intellectus,contectur1s,
dctacitas subauditiones corrigeretur ius commune, tunc enim tanto magis talis in lterpretitio reijcoretur, quanto per subauditos in t licetiis non debet ilici communi,dorogari, ita lasina thcnt.quas altiones num. 21. pG losquam dicit notabilia . in cap. cupientes, g. quid si per viginti de elcct. in seritin Ceplial. cons. 1 3 s. nu. io. Iiis. Doli. in d Iomnes p muli, fide iust.& iuri& in l. t g. huiu, rei; si .de ossis.eius, d fidit regula, qu6dcich sumsida interpretatio in statuto, ut quam fieri possit a. cordit cum iure tam muni, de qua infra. 'talos Et ex praedictis sequitur, t quod argumentum a contrario sense non habet Iocain statutis, quando ex co resultaret correctio iuris quia cum sit tacitus,& subauditus intelle lus, ut est glos not. in l. r. C. te commist. inscrt. venit enim ex coniectura, ut est lex cum gl.in Lapud antiquos, Qde furti& in cap.cum Apostolica, ibi per quod indirectὶ datur intelligi de his,quae fiunt a Praelatainc conscap. non admittetur ad ' deuorationem ipsius iuris, prout not.communiter a Din. in d. l. a. adc condit.tim fert.& in I .couenticulam, Q le Episc.& Cler. Abb.& Fclin. in cap.a nobis; it secoi do Ciae sentaex comm. Doctor.in I. fin. 9.filii autem familias, C. de bon. quaeliber. iuncta l.penuit. Qqui testam. fici possBart.& Din. iii du.omnos populi, is in d. l. r. S.huius rei, fidetanc etiam ubi praecipvh Alex.& Ias& in l. si cum dotem in princi Usolui.matrim. stre consi73.num. 3. lib r. Goaad cons. 37 num. . Bald. in l. r. Ciae inutil. stipui. ubi per hoc in Aluod statutum prohibens minorem quind mm annis contrahere sine certa solemnitate, & nis certa seruata forma, non vid, iusta contrario sense post illud tempus illum habilitare,& facere idoneum, ac si essetannorum 26.&legitimae aetatis, ita ut posset omittere solemnitates alias a iuro requisitas in contractibus minorum quod confirmauit etiam Castre n. consit. a 78. quod est in meis Io6. lib. 2. Dcc. cons i io.nu. t.& s.& principale dictum esse com- muniter receptum testatur Carnot.in d. l. r. in Kn .ii Ude ossicaetus, prout illam dixit communem etiarii Ploti in tractaec in lite tur. 9 3. nu.2q. & hanc communem omnium Doctor.resblutionem affirmat Euerard. ubi supra in loco a contrario sen
το - Amplia,quod supradictum est,t ut multb magis si vorum, si per argumentum a contrario sensu sumptum in statuto resultaret correctio alterius statuti, ita Dec. d. 4nsi i o. per i ubi consuluit, quod si statuto disponcitur, mulierem no posse oblia
229쪽
gari sine consensu viri, non idco erit intcrpretandum statunam, ut se Ius consensu viri stiliciat in obligationibus uxoris, s aliae solemnitates snt induetae per aliud statutini, in eontrassibus mulierum, sed praedictis alijs solemnitatibus ab alio sta,
tuto requistis, qylotiescunque tractabitur de contractu uxoris adiungetur consei sus uiri,ne inducatur correetio alterius statuti,quemadmodum enim statutum ρος-- sumitur potius velle coseruaret lia statuta,q uae ab eodem sente processerunt,quam ius commune, quod dicitur quodammodo alienum, vel saltem aliunde prouenire: arg. l. si hominem,ff. mand.& l. serinam C de ossic. Praesin. Priti ita etiam dissicilius inducetur correctio de uno statuto ad aliud,quam de uno statuto ad Ius commune. prout hoc etiam voluit Roma.cons. 3 o9 num. 7. ubi hoc ampliat,etiamsi per huiuς modi argumentum corrigendo unum statutum reduceremur ad Ius commune i .ribus ibi per eum,idem sensii Gozad.consit. 37. nu. 7. Decia. resp. 32.nu. 3 . VOLGCroti. in repet.&l.omnes populi num. 3 3 3.& nos etiam de hoc alibi. Subamplia, etiam si statutum aliud contra quod induceretur correctio t pera igumentum a contrario sensit, esset poenale, quia nihilominus non inducetur eoum .ctio in illo, ita Decd.conci lo,nuin . . ponens exempluin, si statutum imponat ps anam mille pro malefitio, dc pro eodem malefitio aliud statutum imponeret poena quinquagii ira ducatorum,no dicetur corrigi aliud statiatum de maiori mena etiali, i . quod magis est, in statuto de minori poena adesset dictio laxatim, utputa tantumdctimile, quod dicit sivsse de mente dari in l. 3. s.cum Titio, sde adimen. lega. Aloeta in est si constante col. s .& Imol in L l. si vero, Lde virin de hoc idem firmauit Bose
Secundo. Subamplia, ut tanto magis praedicta habeant locum, t quando in sti,
tuto adessent dictiones implicatiuae, ut puta praesertim, maximε, & similes,quae i , ducunt maiorem rationem in contrario casii, ideo eo magis cessabit argumentum a contrario sensu Antide Butriin d p. cum Apostolica, nume. et ' de his quae fiunt a Praelatasacit tex .cum glosin cap. i. in ver,praeseritin de excepti & in l. qui se patri Qunde lib. glos in I. illud in veriaestimari,ffad leguiquid.& inl.cum Praetor in uer Iudex, fide lud. Eucrar l. in dioco a contrario sentanum. i2.Din. in d.l. conueni culam, cum alijs per d. eraris. adductis.
Primo limita, ut non procedat illatio serradicta de argnmmma contrario sensu. t quando statutum in sensu directo nihil operaretur, tunc enim sumiturata mentum p relictum etiam ad correctionem iuris, ne statutum reddatur si perfluita . ita Borgm. in suo trast de tuitinume. sti. inferens ad statutum Florentinum, disp*nens, quod quaelibet mulier in haereditate patris succedere possit. si non extiterim fili j masculi,& per argumentum a contrario sensu dicit, quod vigore illius statuta. s extiterint, non poterunt succedere filiae taminae, etiam quod in hoc corrigaturius commune iuxta lux. in i maximum vitium,Qde lib. praeteriti quia in sensu dir recto statutum nihil operaretur, cum etiam de iure communi filiae saccedant patri . si masculi non extant dc in tract. de usu ELnume. i a s. sel 3 1 o. declarat, hoc non habere locum , quando super dis sitis a statuto in sensu diriecto aliqualiter posset: ηdubitari, nam tunc quia statutum diceretur aliquid operari, ut quia tolleret illud dubium,&reduceret illud inediante eius dispostione ad casum clarunt,cessabita gumentum a contrario sensu, prout hoc idem voluit Iasin ΔLLnum. a. ff.deum. eius, ubi carini scribemes,dci a. T sabaiamatrim. & hanc communem opinion testat
230쪽
Degen. Stat Inter p. Concl. IIII. iri
testanir Borgni. ilico proximὰ citato,& illam sequuntur Bald. in l.obstri rare, S. proficisci, fide ossic.Procons. Fulgos in I.ut liberis, C. decollat. Crauet. ns Io . nu. 7. lib. r. Doct. in authent.ex testamento, C. decollat. ubi praecipue Roma. in vers. cx quo nota Corn.cons. 9rcolum. .lib. I. Dec.con 626.colum. 2. post medium nu.6.
ubi tariter assirmat hanc opinionem communem,& facit, quia verba etiam contracorum natura debent intelligi, & impropriari potius, quam nihil operciatur Docti in l. si stipulatus suem, T de verb.oblig.& in l. stipulatio ista, S. sed si seritus,& f. posisidere,1 feod. tit.huius opinionis fuit etiam Nati cons. ψ67.nu. 24. de Ruin.cons. D.
τε Amplia supradictam limitationem, i ut procedat nedum quado statunim nihil
omnino operaretur, sed etiam quando operaretur in aliqua parte sic ,δ in aliqua parte non, quia respectu partis, in qua nihil operatur, sum tur argumentum a contrario sensu, ita Dec. l.cons. 626.num. 6. reprobando S in. contrarium sentientem in cons. 2o7.in causa D. Annae vers non obstat tertia ratio, quia ratio, qua naouentur Doctores, & praecipue Bald. in d. l conuenticulam, C. de Episc. & Cler. & alij, de quibus supra, ut scilicet argumentum tunc a contrario sensu admittatur in statutis , quando in sensit directo nihil operaretur, militat tam in toto statuto supcrguo, quam in parte,quae superflua reddoretur, si praedictum arguinctum non sumeretur, nam parum prodesset, ut reliqua disposita a statuto operarentur, si pars una superuacaret, cum tali modo non remaneret prouisum superfluitati, & vanitati dispositorum in statuto,& tamen certum est, quod nullum verbum etiam minimum debet esse superfluum,& vanum in statutis, ita not. Bald. in rubri C. te contrahen.empl.in mona quaestione, & etiam silaba non debet esse posita nisi necessaria si, ut not. perglo.in l. i . in princ. ff. de eo quod met. u. 3 - Intellige ampliationem cum supradicta limitatione, ' ut non habeant locum quando iumendo argumentum a contrario sensu statuentes incidcrent in poenam excommunicationis,vel in aliam poenam, vel quando sensus contrarius cssct coli a Ius diuinum,& induceret ad peccatum, nam lucetiamsi statuta nihil omninhopc rarentur in sensu directo, non posset sumi argumentum praedictum, ita Euerard. ubi supra in loco a contrario sensu num. et q. per glo. quam dicit singularem in clem. i.in vers. facere de vir. Roma.sing. io 8. Alexan. ini. si cum,S.qui iniuriarum, is si quis oui. Iasiit d. l. r.nu. a.& seq.Carpa.ad statuta Mediol. in praelud.nume.479. Dcc. consit. 626.per tota Osasch. decisi 74.num. Iq. 6 cundo. Limita ut non procedat praedicta illatio, t quando casus omissus παset haberi pro expresso aliqua conic eiura, tunc enim licet in serri ad casum illum a sensu contrario huiusmodi coniectura urgente, ita Euerard. ubi supra in loco a contrario sensu num. 2 3. pernor. in l. si ita scriptum in princip. ff. de lib. & posthum. &in i clemens patronus, is de haered. instit. 77 Tertio Limita, ut tunc non excludatur argumentum t a contrario sensu praecia φuξ quando statutum vere non loqueretur contra ius commune, tunc enim sicut in - verbis legis,& Canonis,ita in statutis licitum cst arguere a cotrario scnsu, ita Eue- rard. ubi supra num. 2 2. ubi hanc veram,& communem conclusionem ic statur, &ira traddunt communiter Doct. in . . l. i. ff.deostic. eius,&subintrant tali casu com- munica,®ularia dicta, videlicet quod illud quod venit a contiario sensu, dicia contineri in statuto, dchabcri pro ex presso iuxta not. per glossam in lege qui