Dissertatio physiologica inauguralis de fame et siti

31쪽

octionem impressionis In favorem primorum mi litare videtur sectio in collo Octavi pari S DCI VOI Um. Et quidem animal, in quo illa experientia facta QSt, Don ampliuS Sua Sponte alimenta quaerit tantum ea Sumit, si in os introducantur, et eo modo tunc nimiam quantitatem eorum Capere P0tOSt: ergo nec Famem, nec Cibi satietatem sentire videtur animal. Attamen sedes laujus impressionis praebet multo plureS obSCuritateS, quam Sed QS impreS sionis alicujus SenSationi S externae. Praeter a Sane illa impressio in certa actione et qualicunque motu Dei Vorum consistit: Sed iste motus non satis est sensibilis, ut sensibus fiat perceptibilis, et tantum essectu suo manifestatur. DiCere tan tam de hac actione impressioniS Valem IS ea, quae de actionibus similibus dicenda sunt; sci licet : 10 stomachium in ipsius productione DonPISSiVum CSSe, Cum actio impressionis Semper iuratione modi et gradus suae activitatis sit: 20 illam actionem nulli actioni physicae Vel chemicae esse. 9SSimilandam, Sed actionem Organicam et vitalem

s 13.

Causa proxima Famis non tam bene est Cognita, quam edendi desiderii sedes. Ab omni aevo mul tum semper a medicis hac de re disputatum est. Multae opiniones in lucem prolatae fuerunt, quae postea iterum reiectae Sunt, et tandem rurSUS ad missae fuere. Sine dubio quidem cuia Sa ejus remota consistit in alimentationis defectu, atque materiae

32쪽

quae curare debet , ut deperditiones continuo a corpore factae restituantur; in Vacuitate stomachi atque Ventriculi desectu activitatis. Sed quaenam esse videntur Vincula, quae inter corpori S iacturas generales et senSus locales in ventriculo existunt qui fere nunquam Sentiuntur, Cum alimentis sit repletus stomachus, et qui jam plerumque eVaneSciant , si subStantiae alimentares in Ventriculum introduCuntur , antequam tamen digestio peracta est. Hocce in loco, aliquid dissicile admodum ex plicatu permanere, certum eSt. ΡhySiologiae Scrip

tores huc uSque incassum Omnem operam inStitu erunt, ut reperirent Famis cauSam prOXimam, Sed illa nos adhuc latere videtur. SequenteS OpinioneS hactenus a diversis auctoribus propOSitae Sunt.

10. Nobis consideranda est Ι'latonis, de causa proxima Famis, opinio , quae deinde iterum a Statilio renovata fuit. Famem esse factum ratio nate principii vitalis animi, quod Semper Corpori S ConSerVationi Vigeret, autumaverunt. Illam autem hypothesin vagam, Saepiusque ab auctori bus repetitam, ut omnia vitae phaenomena explicarentur ) atque millies refutatam, non dignam CSSO, quae I UI SUS refutetur, facile intelligitur.

20. Quandoquidem id quidem ab omnibus physiologiae scriptoribus pro certo habetur, Subjectum Famis esse Ventriculum, Occupati praecipue Sunt in investigandis phaenomenis localibus, quae in ventriculo tempore Famis ObServantur, et in ipsis

chi. Etenim demonstratum fuisse, ventriculum iu

33쪽

ieiunio in exiguam admodum Capacitatem Contrahi , ideoque parietes ad Se accedere, ut attrituStuni se mucosae locum habere queat, rati Sunt. - ΗOC prae Se ferebant, quia animalia Ventriculo membranaceo instructa, uti Serpentes, diutius cibo Carere POSSunt, quam quae Stomacho muSCulOSopraedita sunt, uti axes gallinaceae: itaque Secundum illorum opinionem in his attritus erat major, et hac de causa etiam CitiuS FameS moVetur. Contra illud argumentum tamen dicere vale mus, mechanicum illum affrictum non observari. Nam ventriculus in minorem capacitatem, intestini

gracilis instar, potest contrahi, ita tamen ut attritus locum non habeat. Magna quoque disse rentia inter activitatem vitalem, qua organa a iS gallinaceae praedita sunt, et illam Serpentis est; et hinc major Famis energia: porro tam diu quam

ventriculus alimentis est vacuus, manet in inac

tivitate l . Nunquam etiam stomachi Contractio est completa, nisi in quibusdam Casibus morbosis. Continuo enim Saliva, aere mixta de utitur; uercaloris ope in ventriculo dilatatur, et, quominia SVentriculus plane et Omnino Se Contrahat, impedit 2 Si denique revera sensus Famis Oriretur ubattritu mutuo parietum membranae muCOSae ΝCntriculi, ex anescere Oporteret, diStensione Ventri culi aeriS OPE.

b. In tractionibus ab hepate in diaphragma productis. Vigente Fame minus diaphragma SUS tineri , et magis premi hepate Sanguine repleto ,

34쪽

contendebant: quod Fames minueretur, cingulo circum corpus adhibito, quoque monebant. For sati illas facultates illi musculo attribuerunt, quo Diana diaphragina diu, sicut centrum irradiatio

Omnia vero facta, in favorem ipsius argumenti allata, nihil probant. Bestia XUS enim sanguinis in hepar nondum probatus esse Videtur, imo parietes abdominales se in ratione contractionis Stomachi quoque, Secundum Bi Chatum , Contrahunt: ergo sustinere possunt hepar 4.). Actio cinguli vero Circum corpus adhibiti, tanquam reS tantum, quae sensibilitatem deviare possit, habenda eSt. C. In acrimonia succi gastrici et reliquorum hia moruin Ventriciali etiam causam proXimam Famis quaesia erunt. HOC IOCO praeCipue observat1o Hun teri de homine inedia absumto, et in quo membrana ventriculi corrosa esse Videbatur, ponenda CSt. Bilem, vacuo ventriculo, in ipSum Viscus refluere, et acriorem per inediam fieri sustinebant, et inde Causam proXimam Fami S. Nonne et animalia , quibus aut acrior bilis est, aut in ventriculum

defertur, caeteris omnibus Ob hanc Solam Causam OraCiora sunt Vesalius remigem Valde edaCem, et in quo ra mus ductus cystici in Ventriculo apertus erat, Se

Quoad succum gastricum nihil certi tanquam Fami S causae prOXimae ansam praebentem dicere POSSUmiis : alii ipsum nec acidum nee alcatinum Statuerunt, alii Contrarium contenderuui : porro

35쪽

multi celebres hodierni physiologiae scriptores ipsiuS praeSentiam plane negant, et falsum habitum, a parietibus Ventriculi secretum Succum gaStri Cum, non eSSe humorem Specialem, Sui generis, sed quidem salivae de utitae, atque muCOSitatum, Continuo ventriculum lubrificantium, mistionem

putant.

Omnes substantiae in veniriculum delatae, Cer tam Osserunt acrimoniam, si moram ibi faciant, et vel in plenitudine, vel et in ventriculi vaeuitate, eundem fere spargunt Odorem. Ventriculi parietes non in uno quam in altero CBSII, SOCundum quOS dam auctores, rubiCundiores Videntur. Refluxus bilis et ejus acrimonia pro esuriei causiS proXimiSDOn Sunt habenda, quia in minore quantitate inventriculum refluit, quam ut Famem eXCitare queat, et Secundum Magendie tantum locum habet in statu puthologico l . Observatio remigis attribuitur majori activitati digestionis, et exinde Fames . ForSitarieXempla animalium modo allata tali modo expli Carentur: ObservationeS, quae Caeterum , Viro egregio Cia ier nondum Certae esse videntur 2 ex illis omnibus itaque nihil probaVerunt. d. Cuia Sam proximam Famis quoque in Stomachi DEPVorum CompreSSione quaeSiverunt; Sed thaud probatum adhuc est, illam compressionem in Vontri Culo eXi Stere, et quomodo eXplicaretur , quando hora cibi assumptionis praeteriit, quod tunc pro certo temporis Spatio, aliquando ne minimum CSuritionis desiderium Sentiam1IS.

36쪽

Immortalis memoriae Bicliat quoque uer Orum compressionem Ventriculi urgente alimentorum so lidorum cupiditate negavit: nervos intra tunicas stomachi, quae Se distendunt CollocatOS OSSe, neque CompreSSionem tam magnam eSSe, ut eXinde aclio nem Der orum impediatur, arbitratus est ille ce

o. Multi physiologi in permansione Contractio nis Ventriculi, quae tandem Sensum lassitudinis producere debeat, cauSam proximam Famis exis tere, Opinati Sunt. Lassitudo ea quidem aliquid asserre potest ad ossiciendam Famis sensationem; eXClusi e tamen non ut Caia Sa proxima Famis habenda est. f. Etiam reliquias Salium fermentorum, alcati Dorum tanquam CaUS3m ProXimam eSuriel proposuerunt , Sed haeC omnia non digna Sunt, quae

refutentur.

g. QuaeStionem vero etiam movent celebres qui dam physiologiae Scriptores, num etiam liquidum Dei Veiam, quod in Ventriculum affundi creditur, inter Famis causam proximam recensendum sit PCertum quidem est, CauSam proximam Famis in actione ner Orum eSSe quaerendam, ut infra su sius explicabitur; Sed an haec actio a fluido Derveo oriatur, neScio. Pro et Contra existentiam fluidi nervet viri docti disseruerunt, et rem tamen in dubio reliquerunt: nihil certi itaque hac de re dicere POSSum. Ex supra dictis patet, mutationes Iocules minimo pro cauSa proxima esuriet habendas esse. Etenim si Fames oriretur e dictis causis , constanS QSSe

37쪽

deberet, nec exanescere animi pathematibus, do Ioribtis vehementioribus, meditationibus profundis, laesionibus cerebri, ligatura nervi octavi paris,

neque adeo etiam legibus consuetudinis obnoxiaeSSet. Haec vero opinio Dumasti contra causas Io cales nihil probat, quia supra dicta Omnibus Sensationibus communia sunt: sic dolor maior mino rem delet, etc., FameS quoque, uti aliae SonSatio nes, assuetUdini Subjecta est. Praeterea haec Sen

tetitia Dumasti contra illas opiniones de causa Famis falsa esse mihi videtur: et quoniam unuS- quisque hoc satis intelligit, non opus est hac in re nimium ratiocinando progredi. 3'. Multi physiologiae scriptores Famis Cai Samproximam in phaenomenis generalibus, quae in omnibus Corporis partibus producunt deperditio quotidiana et alimentationis defectus, dominari existimaverunt. Inter illos inprimis Dumas hanc

Sententiam Secutus est, qui CauSam eSuriel adscri

bendam eSse Credit: penuriae humorum alibilium, et quidem sanguinis, qui non reparetur in propor tione jacturarum factarum; 2'. Suctui impotenti

systematis lymphatici, quod undique, ut illae res

Suppleantur, quae aliaS alimentatione suppeditati tur, materiaS noxas quaerat. Actione quidem lymphaticorum omnis adeps di Spurere poteSt, et OmneStextus quoque erodi p08Sunt, ut magnus ille physiologus affirmat. Dumas etiam Systematis lymphatici actione, in animalibus Fame eXCruciatis, membranam internam stomachi exsiccatam xidit; omneSque etiam materies, quae artificialiter Famem

sedant, uti ille physiologus obserVaxit, etiam tem

38쪽

perandi modo in systema lympliaticum agrant: pulanarcotica, Spirituosa, Solutio Sublimatis corro si vi , et C. LenSOSSeh quoque causam proximum Famis per Corpus uniVei Sum dominari credit: et quidem illam quaesivit in decremento humorum, partium Soli darum, mi8tione alienata, et virium x italium labefactatione. Operae pretium erit, ut contra illas opiniones aliquas objectiones faciamus. 10. Vix intelligere

possum, quomodo illae CauSae generales totius Ceco nomiae determinare queunt talem Sensationem localem Famis. 20. Nonne tali modo sensatio localis Fumis, quae veluti custos homini, ut Com moueretur de necessitate alimentationis, data fuit, confunditur Cum phaenomeniS, quae per totum organi Sinum dominantur, quando non alimenta tionis necessariis satisfaciamus Duae illae res simul quidem obserVari queunt in Statu naturali, atta

alterius. Sic in morbis aliquando sensatio localis est nullius ponderis, licet actio diuturna vitae ali mentatione indigeat , et systema lymphaticum magno Conatu agat, ut Suppleatur deperditionibus habitis. Cessat Fames quoque actione ΠΟVa, Uti antea jam diximus, Sensilitati producta. ΡOSt longam inediam quoque ciborum Solidorum desi derium interdum evanescit quod certe provenit ex stomachi debilitate, sicut et omnium organo

rum Verumtamen oeconomia magna Caret ali

mentatione. Etiam Fames nonnunquam desinit,

alimentis Ventriculo suppeditatis, antequam digestio

39쪽

absoluta, et organismus novis materiebus r titu tus est. Ne essitatem ciborum capiendorum ali quando etiam Sentimus, quum tamen OrganiSino

opus non Sit Substantiis alabilibus, et Suctus adsit lymphaticorum: verbi causa in pica et butimo. Nonne etiam causis localibus in ventriculo Famescieri potest et tamen corpus susscientibus parti bus nutriti vis gaudet. Fames sympathiee potest assci. An non appetentias quoque augetur, inCi

Multa tamen phaenomena pathologica, nobis Persuadere videntur desectus proportionis deper

ditiones inter et reparationes Caia Sam esse debere Famis. Praecipue illum sensum in Stoma Cho Sen tiri credimus, quia ai Cle sympathiCe Cum omni blIS COrporis partibus conjunctus est, et praecipue agens est digestionis: oportebat idcirco ut omnes Cala Sae, hanC Operationem neCeSSariam reddentes, energiam suam in ipso xiSCere colligerent, quasi

in Centrum Commune.

Revera, Si organa functioni eXercendae Servientia, Singulis vicibus, non sunt eXCitata atque Stimulata , functio Don recte agit, vel male fit quum Contra ea CXCitatio Organorum ipSorum eXCCutionem persectam reddit, non praeSente in partium Structura vitio insolito. Inter phaenomena morbosa, de quibus nunC Sermo CSt, Collocari me rentur : Observatio, a Morton Collecta , rupturae

ductus thoraci ci apud infantem, qui marasmo horribili interiit, licet ipse sine ulla intermissione ederet, et ut edendi rabiem Sedaret, magnam ali

40쪽

metitorum solidorum quantitatem Sumebat; magnae illorum hominum Voracitas Scirro vel dilatatione pylori laborantium, Vel tumefactione totius SyS-tematis glandularum mesentericarum adfectorum; ipsaque denique illorum hominum VoracitaS, quia morbo gravi curati sunt, et in quibus vetitri culi plenitudo non potest Susiicere, ut SenSUS generalis inanitionis eXtinguatur. Multae itaque res, quae contra tertiam illam opinionem dicendae sunt, dantur; quaedam in favorem ipsius argumenti militant; sed tamen eXcli sive, ut reliquae Sententiae, illa Sententia causa proxima Famis haberi nequit. Caelerum CauSae proximae Famis decisionem luculentioribus physiologiae auctoribus relinquam.

Ergo causa Famis non attribuenda est causis mechanicis Vel chemicis: ex Organica sensilitate Verum, moti litate, Structura , Vitalitate, Situ Spe ciali et relationibus sympathicis Cum toto Corpore ipsius ventriculi videtur esse derivanda l).

Rem terminare ValemuS, dicendo, Phaenomenon OSSE DEI VOSum, StomaCho Proprium, productum ab eo omni tempore, dum actio digestiva per ali quod temporis spatium Sine eXercitatione manet, vel quia sensilitas talis est, ut Sic impellatur statu generali Sanguinis, quando Sanguis non reStitui tur, et, ut uno Veluti Verbo dicam, eSSe Phaeno menon, quod pendeat a modo associationis ipsius organi cum tota oeconomia, et a munere, Cui