Acta sanctae sedis; ephemerides romanae a SSMO D. N. Pio PP. X authenticae et officales Apostolicae Sedis actis publice evulgandis declaratae

311쪽

collimur stitem ut doceant, a quibus libri legendi retinem disque sit cavendum huic tamenin aliter decreta, aliter Indicem inservire etenim ill ViX non omne noxio insectosque libro prohibent, quorum de cetero lectio ipsa naturae lege ut plurimum vetatur hic autem librorum 8ntummodo partem,mmque minimum, recenSe ctique notat decreti Sola pravorum librorum genera et cl9SSes, Indice Vero libri Singuli, e presso cuiuSque titulo, imo et auctori nomine, proScribuntur. Aperto hinc errore decipi illos qui existimant, Solo Indice quaestionem omnem de improbatae lectionis libri denniri, veluti ii tantum prohibiti censendi Sint, qui in eo notantur. Eienim ut alicuius libri licita sit lectio, duo concurrant oportet, et ne liber in catalὐgo notatu reperiatur, et ne sub ult ex iis classibus, quae per decreta generalia improb3ntur, contineatur. Et quidem vere; in aliter decreta generalia sere inutili redderentur; et librorum vetitorum IndeX d ingentem molem na- surgere deberet, aut plurima complecti Volumina. Ex quibus patet, illorum Sse improbandam agendi rutionem, qui ut AeSecertiores reddant an aliquem librum legere Salu conscientia

possint Indicem librorum prohibitorum aperiunt, et Si quidem in illo descriptum reperiant, lectione 'bStinent; Secu legunt. Falso, inquam, hi ducuntur criterio, quin quamVi in catalogo non notatus, potest liber ille sub aliqua ex classibus in Constio Icio um improbati comprehendi, tumue conSeqUente lectio interdicta reperiri. Dubitantes igitur de alicuius libri doctrin9, qui in Indice notatu non invenitur, optimum acturierunt, si ab liquo qui illum legerit, notitia Sumant opportunas 1ὶ Dirimitur etiam illa quaeStip, qua qucteritur 3 cenSurRS poenaSque reliquas in ConSt. Diciorum Anncita incurrunt illi, qui librum aliquem legerint in Indice quidem haud notatum,

comprehensum autem Sub aliqua ex claSSibu per decreta generalia improbatiS. Et, dummodo ignoranti9, ut 8li gruVi CRUS non excu-Set, Certum S poena illa incurrere aperta enim sunt verbuquae in cit. Const. O ciorum leguntur parastrapho prcteSe tim 49. Observat deinde Rinu Secretarius, iuxta mentem et On-

1 CL cit commeni Vol. XXX pag. 174 seqq.

312쪽

silium Summi Pontincis, quae fuit et antiquarum regularum Se- Veritatem temper Bre eaSque molliore efficere, et totam Indicis rationem tempori accommodare, illud abhibitum temperamem tum fuiSSe, ut plura opera plureAque auctore ex Indice OVO expuncti fuerint, quorum prohibitioni r9tio nunc nec neceS- Saria, nec utilis Videbatur. Atio Sione arrepta ex eiusmodi antiqui Indicia imminutione, nonnulla enodat quBeStioneS qucte enodandae prorSUS

Et 1'. Ex ea Constitutionis of esorum dispositione, qua

Leo XIII praescribit: Libri omnes, tιο ante annum 1600, clut Summi Pontinees, aut Concilia ecumenica damnarunt,otque in nos Indice non recensentur, eodem modo damnati habeantur, sicut Olim damnatisuerunt, iis einceptis quae per haec deo et generalia permittuntur 13, perbelle obServat et Pater, auctorum illorum primae claSSiS, quorUm opera omnia prohibita fuerunt, ea nunc permiSS cenSenda eASe, quae Vel de religione X proseSSo non tr3ctant, Vel Si tractent, nihil tamen contra fidem continent, vi gra eiusdem tituli 1. hanc autem mitigationem ad catholico quoScumque Scriptore eSSe extendendum, quorum me a mnia in Indice expresse relata fuerant. imirum Si horum Scriptorum aliquod Sit opus, quod vel nultimode vel ex proseSA demde non tractet, sed obiter tan-iumrade Veritate ultingat, permimum cenSendum Si Sque dum aliquo Speciali decreto non prohibeatur 2ὶ Qua deictusa distinctio illa inter per omnia prohibita simpliciter, et opera omnia de reliumne tractantia post Const. Omciorum locum de cetero non 8bet, cum quotie 9uctori alicuiu ορera omnia prohibentur, ea tantum intelliguntur, quae Vel de religione tractant, vel quamVi non tractent, decreto liquo generali aut speciali proScripta reperiuntur. Hinc non immerito quis inseret, auctorum illorum quorum ope a mnia in ovo Indice prohibita adhuc leguntur, X. P. Globorti Vincentii, ea tantum nunc prohibita censenda SSe, quae decreto Speciali antea prohibita fuerant, non uti quae de religione aut ultimode aut e professo non tractabant, ut nullo speciali decreto fuerant interdicta.

313쪽

2'. Lectores deinde monet, expuncto ex Indice fuiSse non pauco etiam libros, qui quamvis aliquo vitio insecti, tameti propter Sermoni elegantiam, eruditioni Vel documentorum copiam, utile quibuslibet censentur et sunt idque laetum est ut novu Index respondere Rom. Pontinci menti moderationem Suadentis, praesertim g 10. Cap. IV. 3'. Qua usi moderatione ex novo Indice expunxerunt Similiter libros et opera, quae de immaculata Virgini Conceptione recte quidem, Sed intemperanter agebant; quae lites et controVerAia domesticas continebant; quae prohibita fueranto auctoris pervicctciam, qui silentium ea in quaestione indictum minime observare voluit libello qui continebant officiolae litanias ab Ecclesia non probatos opuscula quBedam levia et superetitiosa indulgentia salsas et apocryphas iactitantia opuScul alia quae qUBmVis plena Veneni, adeo tamen arct lacta Sunt, ut Vix reperiantur tum quaedum 9uscula plePUmque Metica tum theAe quae ad diSputundum in publici a cademiis proponebantur ea ulteriit opera quae soli M0gistri

Sacri Palatii Apostolici edicti saeculo XVII prohibita suerant: 0tque ea etiam opera, de quibus ipsa Sacra Indici Congregatio decreverat omitti posse in proximo decreto coll0ctioneAinsuper declBrationum, decisionum, interpretationum Sacrarum Congregationum, quae authenticae non SSent, cum qu8mViStaleS, rerum tomen ecclesiasticarum studiosi sinu sunt inutiles. COmPlato nutem expunctorum operum et Uctorum inStituto, expuncta in novo Indice reperiuntur bis mille quingenta octuaginta tria vera circiter 2583). Post haec diligentissimus Pater modum indicat, quo in Indice concinnando librisque describendi Compitctiore uSi sunt, Ut tu esset usu expeditior, et quidem omnia Sunt laude cligna ea tamen lectore in cit. rctelatione legunt, cum nos liquam quaeStionem proponere deSideremus. Ex dictis quisque intelligit quinam in libri et auctores ΘαnOV Indice expuncti, quibuSve de causi expuncti fuerint. ori levi tamen dissicultas oritur, si consideretur, Xpuncto etiBm libro fuisse qui sub causis velis Rom. Pontince, vel 9 In a Secretario allegatis concludi non videntur atque aliquod

Leo XIII in cit. Const. Romam Ponti res amrmtit, in novo indice missos fuisse libros non ita sucos, quorum se OSCVλ

314쪽

sti olim necessaria, et Opportuna hodie viae non inutilis eoa- ait, atque Pontincta intentio valde laudanda videtur Critici tamen bServabunt, viro doctos qui expurgando Indici manum cledere, Onuncis voluntatem cumulate executo non fuiSSe, cum ex novo Indice auctore expunxerint qui expungendi non QPBnt, ConServRVerint e conir qui praetermitti poterant. Et quoad 1' . argumentum sortMSe petituri erunt ex libro expuncto, cuius titulus et damnatio in antiquo Indice ita legitur Dast. 32. Bibliotheque Jansentate, ou catlialogue alphabsitique 4 des iure IansenisteS, queSnellistes, HaniSteS, Ou SuSpecta

in de Ce erreum. Decret. 20 Sept. 1749.... . Hic Butem Cathalogus consectus merct a l. viro Dominico De Coloni S. I. in eoque recenSuem auctore omne qui Sibi de Iansentanis erroribus insecti videbantur; quo inter homine pietate, doctrina et dignitate insignem, cardinalem videlicet origium, ut aliquoscitemus, et Ioannem Laurentium Dominicum Berti ordinis S. Aingustini. Hic porro Catalogus rettitus in Indicem primo fuerat iuxta editionem BruXellensem anno 1744, ΟStea generice, ubicunιque et quocumque inmmate impressu imprime usoe; anno demum 1749 proscriptus fuit tamquam iura continens resseectio falsa, temeraria, scholis et scriptoribus catholicis etiam ecclesiastica sonitate eminentibus iniuriosa et Apostoliciae Sessis decretis acine sancia 1ὶ Gravissima prosecto Sunt lati decreti verba, quaeque hanc Bibliothecam collocare non vicientur Vel inter ea opera quorum proScripti olim neceSSariuout opportunB, nunc autem sere inutili appareat, vel inter illas librorum claSSes, quo expuncto RInu Secretariti latetur. Attamen optime actum dicimus ab Eini Patribus aliisque. cloctis viris qui in Indice reformando partem habuere, Si et nanc Bibliothecam Ianaenisticam, Seu Cuthalogum eorum qui ΙΘnsentana labe insecti auctori videbuntur, ex novo Indice era

Etenim principstis huius cathalogi desectus in eo erat, ut

Per eum nuctor, privato suo iudicio et auctoriiste, tribueretiansenisticas opinione auctoribus omnibuS, quo Clint, eorumque sententi8 aliqua ad incongruum SenSum pertraheret.

Non agebatur hinc de doctrina salsa, et Ecclesiae dogmatibus

1 Ap. catalani De Secretari Indicis, pag. 58.

315쪽

I ePUgΠRnte, UB Buctor Sequeretur, aut Sequerentur licto Scholae et scriptore catholici, etiam ecclesiastica dignitate eminenteS, quo in Blhalogo auctor carpit, sed gebatur de salso auctoris iudicio doctrinam Ictnsentanam ii tribuentia qui eam minime Sequeb9ntur, atque de detorti H Aenaum repUgnBntem quibusdam sententiis ab illi prolutis. Quamvis igitur R- thalogi auctor hac sua agendi ratione plurimum .erraVerit, et merit reprehenaus damnBtuAque fuerit, non tamen propten doctrinam lictereticam ut erroneam, quom StudioSe Sequerintur, Sed quod alios anaeniana labe insectos putaret, qui infecti non erant Cathalogus igitur hic libelli potius infamatorii

Speciem praesesert quom operi solsam doctrinam continentiS, cum anaenii placita tum Pater De Colonia, tum scholae et scriptore c9tholici quo carpit, odio haberent. Neque quemquam moveat, quod liber proscriptus fuerit tamquam plura continen respectie falsa, etenim uniVerSi noverunt, eiuSmodi dictionem seu notam propositionibus in globo applicari, utque dimcillimum esse determinΗremunenum nota Singuli competat propositionibus, quamvis aliqua Singuli certe competat. Cum nutem finis, quem auctor BibliothecBe ansenisticae sibi praestituit, ille Aset, ut homine et sententiBS aD- Aeniana labe insectas ab illi pronunti9ta notaret, Blatta r SpectiV in eiusmodi re consistat oportet, scilicet in Iungenii placitis quae homines illi pronterentur consequenter in salSa0cCUSRtione, et SuppoSitione Pessima tamen nocendi voluntate ductus existimandus non eSt auctor dum 9tholico scriptores, scholaaque veluti labe IunSeniana insecta traduxit, sed bona de quod sibi scilicet hanc eStem redolere quaedam Sententiae viderentur, quus illi protulere ScriptoreS; OtiSSimae enim Sunt quaestione BCerrimae ctique diuturncte, qua etiam inter catholico theologos ob IanSenii exarSere doctrinam; quae opinionum diSAenato nec tum primo contigit, nec futura erit OAtrema. Qua de cauSucum haec quaestio directe ad doctrinam titholicam non resinr0tur, Utrnque enim Br romanam ndem Sequebatur et propugnabut merito debet inter illa controversius domestica et pri-Vata reserri, de quibus 8pienter Rinus ESser Scribit, agitataAfuisse inter diversas persona aut coetu vigente acriori quBm decebat modo, Britatis quidem dispendio, veritati autem Vix

316쪽

ullo incremento 1); atque hinc merito e novo Indice deletum

hoc opus suiSM. De cetero neminem nunc latet eiusmodi Bibliothecae Ian- senisticae vitium iis ut nullus Vir sapiens et pruden circa diS- torta auctori iudicia ei nuncidem liquum adhibeBt; neque personcte ut scholae in crimen ansentanum inductae perici, tantur lam9m mittere, eo quod ex novo Indice eiusmodi.OpuSexpunctum uerit, non enim Patris De Coloni9, sed . Congregationis Indici sententia integra manet ex hac autem con- Stat Semperque constabit, iniuria, quamvis bonamde ab eo insimulatos labi larisonianae Scriptores titholico fuiSSe, et licte in re nullum sibi dem conciliare. Librum autem, et veriu opellam, ex OV CBm3logo X- pungendBm qucte tamen expuncta non fuit, iidem critici dicturierunt esse moelo rimosso a sulle tristi a centure cie rimo P. GD anni a Capiat an ei Generale di tutio O in dei Minori. Decret. 23 Giugno 1836. HBnc autem pellam vir religiosus idcirco ScripSit, ut a Se accumtione amoveret quas incurrerat ob non rite exploratas Virtute et opera mirandu quae gere traducebΗtur Bn timoniali qu9edam oppidi Montiscastrilli in Umbria, quae Pontin-catum gerente Leone XII, et sub initiis Pontineatus Gregorii XVI insignem sibi sanctitati sumam compara Vercti ObSe vabunt enim viri critici librum hunc 'rvae SSe moliS, Briam admodum lactum esse, 'dei veritate nullimode itingere, Sed ad sactum referri, de quo non pauci homine ridere Solent, et tantum gendi r9tionem supremae InquiSitioni o liquotenus carpere, ita ut consultum mngis sui3Aet illum Spernere quum con

At h9ec quamvis ver velint tintieri, obServandum inmeneSt, eiusmodi pella non leVe Vulnus auctoritati et agendi rationi Supremae Inquisitionis infligi; et cum eius ouctor vir fuerit religiosuA, integrue famae, doctrina excellens, et primcte in suo ordine auctoritntis, qui se iudicem in CBUS propria constituit, lectore haud immerito iudicare poter9nt, Si expuncta ex Indice haec Opella fuiSSet, unimedVertiSSe enSOre expia gando Indici deputatos, iuste de Suprema Inquisitione inum Ioannem a Capistrari questum fuisse. Recens de cetero m l Pag. XIV.

317쪽

mnatio est, viva insuper in ordine Seraphico lacti memoria, ita ut pellae expunctio non rectis undequaque iudiciis dare locum

poterni. Nos haec tantum exemplo afferre contenti fuimuS. Quamvis autem lectore alia producere possint, collationem Velinrem inter et novum Indicem inStituendo, verum tamen atque sinceram Rom0ni Pontinci Sententium reperient, quo amrmBVit, multorum operum proscrintionem lim necessariam ne Ῥ-

portunam, hociis is non inutilem erasisse. Et Deo gr8tius. Optandum tamen St, ne aut Su9rema InquiSitio, aut . Ιndicis Congregatio in eiuAmodi minoribu opellis, aut illis, quaenultimoderadem attingunt, diiudicandi operam perdant Silenti enim preSSi ii rationibuS, quae ex OnAtit. O ciorum nunc et deinceps peti debent atque executioni mandari eiu modi Scripta citius toleranti9, quam condemnatione dantur oblivioni.

Deflarationes quae post publieatam sonstitutionem sFFlsisR a s. lndiois songregatione prodiere nostrae commentationi

addendae.

Pag. 25 commentante illa Constitutionis verba quibusque catholici homines ob orbe religiose pareant, SeripSimVS nubiam e cti tholici nationibus excusari ab observanti huius Constitutioni S. Id autem per . Indici Congregationem declaratum fuit etenim propoAito dubio: mirum dicta Constitutio vim obliga-κtoritim habent etiam pro regionibus britannici diomatiS, quas tacita diApensatione frui quidam arbitrantur iis Sacro Congregatio omnibu mctture perpenSiS, Sub die

1 Maii 1898, responderi 9ndavit assi maiie 13. Exponente Similiter verbo gra, si clunatainat, qui tu ius theolossicis e biblicis an operam hos intelleximu nedum qui in Universitatibus, Collegiis, Seminarii S. Theologiae, ut

divinctrum Scripturarum curSum Schol9Sticum conficiunt, Sectillo etium qui hisce studiis cientiisque animum Bppliconi, SiVe eccleSiustici Sint, Sive Sueculures 2ὶ maec utem nostru inter

318쪽

pretatio constrmata fuit ara Indicis Congregatione, ad quam delato dubio 1. ' Utrum haec verba articuli V qui stucius theο- cimicis aut biblicis an operam, intelligenda tantum sint de doctis viris iis scientii deditis, aut extendi valeant ad univer- SO S. Theologiae Uronem , S. Congregatio, omnibus mature perpensiA, sub die 19 ΜΗ- ii 1898 responderi mandΗvit Negatio a 1 . arterri, ' matio ad 2'. 1). Dubium tamen eiusmodi iterum ad S. Indicis Congregationem delatum fuit, eoque qu0eSitum I. Utrum Sub nomine eorum sui studiis theolossicis, et biblicis antisperam veniant eti0m alumni qui Theologiae et

4 linguae hebraicae ac graeecte in Scholis Seminariorum Vn- canis, Et quatenus aernantiVe. II. . Utrum possit EpiScopus permittere ut in Scholis luc ni Au ductu ProseSAoris, textus hebrcticos et graeco Bb4 acatholici editos, legant ac Verint, dummodo non Nugnen- η tur in prolestomenis aut acinotationibus talium librorum ca-- tholiciae ciet cloomatas , Eadem S. Congregatio sub die 18 Iunii 1898, iisdem dubii mature perpensiS, reSpondendum censuit

Et recte quidem Etenim hi Sacrctrum Scripturarum teX- tu ab ApoStolica Sede proscripti sunt, in cuius Statuta et lege EpiScopi, utpote inferioreS, nullam lictbent potestatem. Ad g 14 et praecise ad illa verba Prohibentur pariter libri, qui errores ab Apostolica Sede proscriptos tuentur, ita scripsimus . Ut hi libri proscriptioni subiaceant, errore Bb Apostolica Sede proscriptos, non Simpliciter BSSerere, Sed Vin

dicare debent 3 s.

319쪽

Haec pariter Actncita reperiuntur ni Indicis Congregation die 1 Maii 1898; etenim proposito dubio: in opera qune 4 permulta sunt erroribus insecta, a Syllabo damnatis, verbis articuli 1 prohibita censeantur, quatenus errore B APOSw- lica Sede damnatos continenti P. S. Congregatio responderi mandavit Amrmatine, si ho errore tueantur, Seu propugnent 13. Haec autem declaratio ultimode iis ossicit quae de Syllabi Valore scripsimus in OStro CommentBrio post 125, neque eiuSindolem mutare Ot t. Circa g 1, quae respicit diaria, soli et libello periodicos, ara Indici Congregatione quaesitum suit: Utrum excerpta a periodicis cupit Seorsim edito vulgo i ii astes a pari censeri debeant Ooae essitiones, ctique ro- inde noVa pprobatione indigeant, prout 9rticulo 44 requi ritus , Die sed vero 1 Maii 1898 responsum fuit Nessatine 23. Huius autem declarationis ratio est mani&Sta excerptuenim, seu irastes o Dari, nequeunt nonae mitiones cenSeri, cum eodem labore conficiisntur consideranda idcirco sunt veluti pars eiusdem editioniS; att0men quoad hoc caput e legBntur quae disserta reperiuntur in nostro Commentario, pag. 164, 165. Quantum attinet dra 40, quae git de licentia publicandi operis ab ordinario concedenda, si nihil publicationi obsistat, quesitum fuit: Α Ordinarii qui, peracto examine licuius libri, pr8eviae eorum cenSurcte SubmiSSi licentiam denegent eumdem publi- CBndi, teneantur auctori ratione denegatae licentiae indi- ictredo Eadem Sacra Congregatio sub die 1 Septembri 1898 responderi mandavit Urmatine, si liber ineatur correctionis seu inpurgationis esse capiam. Datum Rom9e ex Secretari eiusdem S. Indici Congregationis die 3 Septembri 1898. F. arcolinus Cicogn8ni O. P. a Secretis 33. Et quidem iure meritoque it reSponSum St. emo enim

320쪽

corrigere potest quae ignorat indimnda igitur Sunt quae corrigenda idque praesertim a viri saeculare Sint qui de religione gant, VaritSque Ecclesiae dogm9tibus cum enim accurata de iis notiones plerumque non habeant, lacillime possunt diversa credere, opinari et in errorem labi. Hi igitur, cognita Ecclesiae doctrina, indicta correctiones lacile et libenter exe

Idipsum Vero non St ei praestandum, cuiu OpUS S co rectioni incapax, quandoquidem aliud esset opus ab auctore conscribendum conscripto e diametro oppositum. De cetero qui libro pessimo Episcopi correctioni subdunt, potius ut ei illudant, quRm ut Serio Mnt, ita laciunt.

Ea quae troa g 8, id est librorum liturgisorum

editionem soripsimus, ad trutinam revocantur.

ΝΟStrum exponente opinionem circa paragr. 18 Cap. VII: In authenticis estionibus Missalis, Brentarii, Nitualis, Caeremonialis Episcoporum, Pontiscalis Romani, aliorumque librin rum ituroicorum a Sancta Sede Mostolica approbatorum, nemo quidquam immutare praesumat; si secus factum fuerit, hae nonae editiones prohibentur; id nobi Verum Visum est, post eiusmodi decretum singulis lacultatem libros liturgicos imprimendi facium suiSSe, cum et nemo excipiatur, et nihil requiratur liud quam conformita cum editionibus authenticis; scripsimu qua de BUSa, editore et typographos quoslibet, post eiusmodi a Leone XII conceSSΗm licentitim, posse libros quoscumque liturgicoS imprimere, id unum prae oculis habentes, ut novae editiones in plane Uthentici conformes, cum in minus ipso facto proscriptae decernBntur intulimus hinc, neque lacuitute S. Congregationi Rituum, neque piscoporum licentia pro eiusmodi novi editionibu purandis divulgandisquo

eo indigere 13

Hanc eamdem Sententi'm tum alii, tum Excinus GennariS. mcii Messor 23, et t. Arthurus Vermeerache S. I. 3,

1 Comment Vol. XXX pag. 338. 2 Della nuova disciplina ulla proibigione e sulla censura dei libri pag. 53 seqq. Edigione eeonda Napoli 1898. 3 De prohibitione et censura librorum pag. 72, 73. Altera Editio-Tornaci 1898