장음표시 사용
91쪽
son corps gsendant, et j 'ginis igmoin de ovies es h ses . Hoc ipsum confirmant Dominus an de Branden, D minus I. Chambon. Tentamina Ioannae ad vitandum matrimonium. - ter actricis confitoiur 4 a fille a ait interveni sa r pre ceu et son ea trare Τοus deu me representalentque ... qu'ilis aurai de troissemenis tro prosonds enim euX, ei que e mariage erat matheureux . Cognatus et soror actricis ab hac rogati, pluries, at semper incassum, Matri suaserunt ne urgeret nuptias. Idque revera contigisse
abunde testatur Dominus Anglivis de la maumelle.
Mater ad aetorquendum Filiae consensum, adhibuit, dum instantissimas preces, sed aspera etiam verba minaS-que Sane graves. - Hoc ipsamet mater hisce verbis assaeSi: ... et et comme elle ne cldait as, 'a commenc partu dire quo je no 'occuperat plus 'elle, que je ne luidonnerais amat aucun auire consentemon muro auiris mariage ce qui d'ailleurs, tali ma volonte que j la desti riterais, et comme e ne oulais pas que eite resistance durat oujours j la menasai de Pen-yer i CouVent que je a chassertis, que je enVerrais A son ore. si te premier jοur, e j0ur de la visite de Victor cette pressiona commenc de ma part elle a dur jusqu'a mariage, et mome a mesure que nous approchiona du mariage elle augmentati Ello 'a coss quo orsque a fili a dit uiis. Advocatus Dominus Clem de Oyer confirmat quod Μater ad extorquendum filiae consensum ipsam gravibus minis terruit. 4 Elle a menaca de tui sermer a maison, do laciotier licia rue, si elle se permetiat de contrevenira a Volontg.... a menaea de la latre embarque pota alter chercher Aon phre doni on ' Vait a mome adresse
Dominus Angliviel de la maumello testatur quod d vant les sipugnances de a filis elle Μater insista avsola violence de caraciδre, qui tui tali asse habitu6llo, et qui constituat une siritable pression morale allant usqu'a
92쪽
la menace de abandonner, de liVrer a eli meme sans appes, e qui ouVait dans te condition particuliδres oli sol uves la sun fille exercer ne pression morale des plus violentes. 'estim que dans cetis siluation elis vati perdum libro arbitre . Soror Actricis fatetur 4 J'ai et igmoin de ces men ces et de schnes continuelles qui on e lieu tous les Ourspendant les in semaines qui on sum our Ugotior et
De iisdsm minis loquuntur Vicocomitissa Vilain, Dominus Chambon, ceterique testes, quorum aliqui, quamVi non audeant id peremptori assirmare, quia utpote absente audire nequiverunt, nihilominus, attenta Matris austera ac indomita indole minas revera ab eadem illatas fuisse, non
immerito suspicantur. Ioanna sub inevitabili vis metusque coactione consenSit in matrimonium. Id invictissime probat factum a quin-
quo testibus de visu iuramento firmatum scilicet, quod ΙOanna non laetabunda, ut assolet, sed ceu qui ad supplicium rapitur, pallens moerensque ac plorans Ecclesiam adivit ad nuptialem benedictionem ibi percipiendam Mater ait: celle a pleurg Oute a malingo, ello est parti trδ pals Our Γ Eglige, et elle a pri comme ollem'avait jamais pria latauure ensant , additque: in moment de parti pouria matrie, ito ara encore de pleur et de grincemenis des
Confirmatur Patris Sponsae testimonio ours-laje a trouve excossivomen triste, a fille avait les a me aux eu en allant a Eglis , Plorantem quoque eam Viderunt Soror, Dominus an de Brand Domina A nouit. Porro quisque facile concedet, quod ad stabiliendam denegati consensus certitudinem, firmius argumentum eloquentiusque ipsis lacrymis, haud dari queat. Tandem, demptis duobus Viris consanguineis, et ReV. Domin Alphonso mbelle, testes omnes qui in ius conVenerunt, iisdem serme Verbis, personalem eamque certam e
93쪽
suasionem edixerunt, ac sub iuramenti sanctitate confirmarunt, quod Ioanna invita prorsus minerva matrimonium
contraxit ideoque nullum fuisse eius matrimonium. eoi tantum, verum etiam et vulgus ipsum, in eandem ivit sontentiam Domina enim Arnouit deponit quod: in dit dans e Monde qu'elle se mariait alges elle, que la nasire Wtai cause de e mariage , quodque confirmat Angliviel, et Rinus Dominus Bouvariet Vic Gen. Episcopi Atrebatinsis in epistola ad Vic Gen. Versat data, inquiens e De 'e semble des d6positions ei d'aprhcles enseignement donnsis par opinion, i resulte que ne Jeanne aurai sub une contrain morale, qui auraii grieusemon aiioin s liberigdans la question de Son mariage . Pro hucusque expositorum coronide, placeat audiro D minum Clem de Royer advocatum, ut Vidimus, pene F rum supremum Lutetiae arisiorum. Hic, quaesitus a Iudico Ecclesiastico Versaliensi, ut, qua Iuris Consultus, suum promeret iudicium circa libertatem consensus Ioannae in
do doute. Eicie 'explique La violenc morale que la tot pravolt, 'est recisgmen manifestge dans respgo qui m'est solimis dans es conditions es plus graves. 'abord, Mile. Jeanno tali Out jeune elloi'avait autour d'elle personnesi qui se confier, et a pression tali exerege par a sire, qui Oignatiis autorit maternelle de menaces de naturea se per imaginatio de cello qui tali encore ne e sani. En esset, dire a ne jeune fili do dix ut ans biengleuge, qu'on laciettera acia rue, an reSSOurce ei Sans P fuge possibie, 'est exercer a plus Moy le Violence Frale, qu'ο puisse imaginer . Rursus, rogatus ut amne huic specimen aliquod proderet, a soro civili sivo Romae sive Lutetiae Parisiorum resolutum ita r0spondit: Meconnata lusieur assaires analogues, ne entre uires, quia beaucou de apporis ave Passair de eanno. t 'agit de a nullit du mariage Fleures Deflandes, pronones p0urvice de consentement Les circonstances et les gigment aur
94쪽
lesqueis 'est mndge a cloision intervenuo Valent, a monsens, uti caracibre de gra'it beaucou molns accentu quodans respho actuelle, et la cratnte σsultant de Violences e reges devat se produire et s'est produit dans os condition beaucou plus sirieuses a momen d mariage de me. Jem . Easdem interrogationes udo Ecclesiasticus proposuit advocatis Angliviel de la Haumelle, et A. Santis quique mira consensione sententiae de ROJer accesserunt. Omnibus igitur sedulo perpensis, quae hactenus eXposita atqus discussa sunt, ius mihi tribuunt concludendi, quod sit confirmanda sententia a Curiis Versaliensi et Parisiensi lata, qua concorditer declaratur 4 Constare do nullitate matrimonii contracti inter Victorem et Ioannam .
ANIMADVERSI ES DEFENSORIS MATRIMONII EX OFFICIO Die
tulit 883 nobilis ac sermo quadrilustris puella Ioanna iustas cum aeque nobili ac divite iuvens Victore nuptias inivit in basilica Ostrae Domina oppidi Boulogn su merAtrobatonsis dioecesis. Die ver i decembris 895 supplicem Versaliensi Iudici porrexit libellum, quo conquesta
paration do ait existait δ te fixiδme mois apros monmariage. Je 'expliquerat plus etlement dans Penquete. Uno vi intolgrable ' obligge a domandor la fgparationde corps, que j 'at obtenue e t mars I 88 par jugemoniduoribunal de Boulogn summer . omis an apros Onsleu Victor a ait converti e divore ma fgparation decorps , et depuis it 'est remari , . Quod Ioanna contendit, benignissime excepit nodum e saliensis Curia, sed et Parisiensis Iudex, qui tamen in transmittendis processus actis haec inter alia animadvertere satagit: α Desensor vinculi ex ossicio suae conscientiae duxit
95쪽
appellationem interliciendam coram Sacra Congregatione. Causa quippe valde dissicilis Visa est sacta enim quamvis plene probata, nec ita multa sunt, nec graVia . ianime hinc obstante quod eximius quoque Consultor, ad huiusmodi negotium penes . . . examinandum adlectus, in actricis petitionem concedat, rem Omnem paucis XSOlutam iri confido. Mater imprimis, quae metum actrici incussisse asseritur, sollicitam equidem se praebebat in quaerendo pons pro
filia, sed rem ipsi filiae gratissimam agebat, quippe quae nuptui tradi appetebat 4 Au momen des n6gociations murte mariage demonsiour Victor, inquit Hector an de Bran-den, Vir sororis actricis, 'glais Vec ma semme e Belgiaque; 'glait u Voyage diplomatique, en e sens qu'obsedgdes instances declamore deIeanne, qui me pressali de lui trou-Ver u gendre, 'ai ait te Voyage de Belgique our mela
rouler a se importuniisis et pola parte a plusleur person-nes de Belgique qui ouvalent 'en occuper . Actrix Vi
Atque Sacramenti Vindici quaerenti: 4 r. a 6 6-
fassa est: mui, Vant On mariage .
Quid ind mirum quod Ioanna, desiderio suo frustrata, matrisquo sollicitudine in irritum cessa, cor apposuisset ad virum sibi minus placentem Id, ni fallor, et nihil aliud ipsa demonstrat, dum narrat κυ'aVais appris quo Μr Victor Irsiquentati des eunes gens de auVesse conduite et de acheus r6putation, qui n'glaient pac de so monde,
96쪽
Dum autem Ioannna ita cum Victore agebat, conditi nesque procedendi ad matrimonii celebrationem ei indicebat, ut sibi quoad suturam vitae coniugalis tranquillitatem O suleret, ipsius Ioanna maior in eo erat, ut matrimonii fractatus omnino abrumperet. Ait enim: carois om qu
97쪽
belle-mAre de r. Victor Nous Oilli Ous tonngs u tard appori au 1ner, orsque me lamhre de Victor nous arrive me disant discrδtemoni: - a sommo de chambre noveut a servi parce qu'elle est a Qtresse de Victor . J'ai te excessivement troissge de coite anthre de laire docolla dame stare servi te dine par ne semme commecelle la et nous expose a n arei affronti 'a su avecolle des xplications sinibles. r. abb Dgbsit assislait o diner . e tendemain e suis alige trouver et ecci stastique, tui salsant pari de me perplexiles ii 'a en- courκύθ, en isant que r. Victor se angerait, qu'il sallait 6ssechir inani de rompre u mariage a dernier m ment. 'ai cru alor devoir uoi une explicatio avec Μο sisur Victor lurumgine, non sur incons6quenc de a belle-mhre, ais fur se relations. I m' donn sa parole d'ho neu que out tali rise, rompu, qu'il glait geldgis sodonne lolii a s lamme Dans es condition te mariages'est alto. Ex matrimonii igitur consequentibus, potiusquam ex antecedentibus repetenda est ratio cur eiusmet nullitatem a cuset actrix, prout clarius adhuc profitetur Hector an de Branden, Vir sororis actricis: monsteurigbetio avait laconduite o r. Victor, mais it spgrai qu'il se angerait. Matheureusement et Apol ne 'est a realis6. Si lem riago Vait i heureux, o aurai gi reconnaissant Aruo sieur rabb D6boite . Verum ne longius abeam, pone etiam, Ioannam Sse ium metum reVera passam esse. Quid inde cum hic metus no ille sit, qui conditionibus polleat a iure nostro requia sitis, nec ad actum usque celebrationis matrimonii ceu iure nostro pariter requiritur, perduraverit Praeprimis enim matrimonium tunc tantum sub oppressione metus co tractum dici potest, quum aestimatio mali, quod timetur, est adeo soriis, ut de praesenti animum praeoccupet, et eiu dem timor instet in contractu, veluti tradit doctissimus a
98쪽
che de matrim lib. 4 disp. 1, num 1 et 16 cibi 4 Secunda conditi ad metum cadentem in Virum constantem est, ut aestimatio mali, quod timetur, si fortis, idest ut timens non vane leviterque credat malum illud sibi imminere, sed probabiliter et rationabiliter. . . . Hinc insertur
intellectus ad L. metum f. de eo quod et cauS. - m tum autem praesentem accipere debemus, non Suspicionem infersndi, sed si illatus est timor ab aliquo ubi clare ridetur probari, non satis esse metus suspicionem, sed, tum debere esse praesentem. Per quem textum glossa in L. 1 f. eod. a. verbo vel futuri, notaVit, quamVis malum suturum sit obiectum metus, at necessario metum debere esse praesentem, et tunc instare quod idem docuit glossa
in cap. ad audient, . causam, de his quae vi et . Αntonin Hostien et . .
Ad rem in torminis .inoia decis 600, num 2, p. recent. - ibi Non omnis metus suffcit ad dirimendum matrimonium, sed talis, qui cadat in Virum constantem et per quem consensus ab actu contrahendi omnino remotus probatur. Rursus multum differt passive in animo conceptus a metu actualiter incusso et illato. rim enim casu dissicilius potest iudicari an sit talis, qui possit cadere inconstantem Virum, quia probatio ab animo dependens dir cis haberi non potest et per indicia et coniecturas os multum dubia, nisi sint necessaria et concludentes, prout requiritur ubi agitur de foedere matrimonii. Secundo vero
caS non Semper metu removet consensum ab actu, nisi
insimul cum ipso actu probetur nec suffcit quod praecesserit, aut subsequatur, quia per tempus ante matrimonium probati remanet aequivoca propter possibilitatem mutationis voluntatis, quae Variabilis et ambulatoria est; et postea non deservit, nisi pro adminiculo probationis antecedentis metus, quae si deficiat, adminiculum non suffragatur . Plenissime concordat Decis. 391 n. 25, pari. 11 rec. ibi Nec vis aliqua fieri potest in publica voce et sama, quam de coacto matrimonio praefati testes asserere co-
99쪽
nantur, nam illis non est adhibenda fides, nedum ex eo, quod illius auctores, et a quibus audierint non reserunt; sed etiam quia eorum dicta elisa penitus remanent ex i stibus pro . Ducissa icolea examinatis de spontane et libero consensu deponentibus. Praeterea animadvertebant DD. quod testes percutiunt tempus secundi matrimonii a D. Episcopo Fullensi cum dispensatione postolica subinde et brati; quapropter impulsiones paternae, Si quae antea fu rant, cum potuerint tractu temporis purgari, in illud non influunt, nec eius nullitatem important, cum in ipsius actu metus non probetur incussus . tque idipsum prorsus cetur in confirmatoria Decis. 334 n. 12 cit pari. 11 r cent et in Camenacen . matrimonii dis 2 April. 854 coram S. C. C. disceptata. Cum enim ageretur de impediamento Vis et metus, unde impetebatur matrimonium, quod alioquin per duorum mensium tempus non fuerat consummatum, Opportune perpendebatur in Synops At vero: Etsi de gravi metu ante initum matrimonium constaret, attamen non constat metum in actu celebrationis matrim ni perdurasse ex adductis imo documentis evincitur m liorem libere postea in nuptias consensum praebuisse. . . Post haec nullo in pretio habendae anteriores, si quas mulier edidisset, protestationes de Vi de metu, ac de sua in m trimonium Versione ac repugnantiari sive quia ambulatoria est hominis Voluntas, ac ideo a proposito recedere potest; sive quia eclesia non iudicat de internis et occultis, iuxta ea quae in simili casu observat Glossa in cap. IN NOS, de sponsa , . Hinc propositis dubiis l. An constet de nul-litate matrimonii in casu et quatenus negativo 2. An
sit consulendum Solo pro dispensatione a matrimonio rato et non consummato in casu, promeritum datum fuit respο
sum: Ἀδ l. ogativo; ad 2. Amrmative . Oportet demum, ut qui metum incutit, nedum sit potens minas exequutioni mandare, Verum etiam easdem eX
qui si solitus; qui autem coactionem patitur, ad Vadendas minas sit penitus impar. Ita clarissimus Saneheg cu
100쪽
lib. 4 disp. 1 n. 19 et seq. - ibi se Tertia conditi est ut meium incutiens potens sit minas exequutioni mandare; n0 enim est viri constantis ac sortis quibuscumque Hrreri minis ... Non tamen ita hoc accipiendum est ut minans Vere de sacto possit implere, sed ut timens ratio=iabiliter existimo posse eum implere . . . Quarta conditio est, ut metum incutiens, mrnas Mequi solitus sit secus si homo sit Meile minas iactans, faciliusque ira deposita, nihil aut serim exequi/tioni mandans. Constat ex L. n. C. si quis imperatori, ibi, ex personis hominum dicta pensemus ;et L. famosi ad leg. ut magist. ibi, nam et persona spectanda est, an potueri sacere, et an ante quid fecerit; et melius ex L. merum C. de his quae vi ibi, - metum non iactationibus tantum vel contestationibus, sed atroc late facti probari conrenit. .. - Ultima conditio est, neps Sit timens facile occurrere malis, quae timentur si enim posset alia ration facile occurrere malis, qua timentur, ut implorando alici ius et wilium, conSulendo Superiorem,n0 esset timor cadens in Virum constantem Inconstantis enim et timidi est, timere ea mala quae facili negotio μtare potest, et immerito sibi persuadet illud malum even