Commentarii Academiae scientiarum imperialis Petropolitanae

발행: 1726년

분량: 529페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

451쪽

IN MI SE IMPERATORIO. 8

εiΣσαlλεν τον Συνζει V, cum Imperator vigni centi mi muneribus ornaset S mconem, Ut ait incertus atlictorrenim Laca peni n). Qilod aluid tempus ita accommodatum fuit felicitati Bulgaricae , t diadema ab Imperatore Constantinopolitano extorquerct ambitiosissimus Princeps nec modo diadema cum tiara ad maXimam maiestatem perlectum, sed etiam maiorem consessionem maiestatis suae, ipsum ασιλεως titulum, in quo Conflanti nopolitani ita iterunt parci , ut cum ne Carolo quidem Magno aut Ottoni ceterisque Imperatoribu tribuerint. cc 2 ORI-

n, p. asa Symeon Logosaeta seq. Georgius Monachus a nouis Imperatoribus , P. 582 seq.

452쪽

nte Michaelem Imp. Theophili ot Theodorae Q.

lium multa Sciationi carum genitum m moria X-

stat apud ByZantios scalptores, nulla uilici nominis, quamquam e gente RU. legato omnium primos Constantiliopolin ad Theophilum Imp. venisse , ex Annalibus Francicis Bertinianis demonstrabo. tiare etiam Historiographus Anonymus Ruthenias, Michaele Imp. Indictione XV primum auditum fuisse Rusticum nomen, asseuerauit. In huius Imperatori temporibus duo anni, Indictione XV insigniti fuerunt: annus Christi set. et annus 6 . ita ut Indictio XV. Constantinopol tana et Rustica Russi enim in Indictionibus et annis

mundi Constantinopolitana ratione sequuntur a superiorum annorum Kal. Septembribu procedat. Tamen potius A. C. 866. Xeuntc et A. C. 86 . maXimam partem, quam alterum annum in animo habuit Historio graphu, illo enim anno Xistimauit primam Σpecillo-nci a Russis su sse susceptam bis verum rei gestae annum non tenuit, tamen ab eodem non admodum aberrauit, ut alio loco dicam. Ne qui mrtes in prouidus fallatur ctum inreniet Russos quosdam oetustiOrcm nomini sui memoriam in Grae-

453쪽

Graecis reqilirere quidquid tu smodi est proditiam , id

vero nobi hi erili re nota potest. Neque enim OS uat, ri. cumqlle de cl.uli cXllant, a L; prim trai.,riri ea Russos , ut it quidem sunt ausi iii chim desidero. Veruin etiam isthuc ali tui reperii libri sint visi apud Graeco multo inti tu illinium. Ea aucta l.cOphuais ByZantii locum quendam, tum alia alii tim icta aut momenta, contra istensii Cm muniam, denique Nicephori rcgorae errorem deteg.im :ine perquam ablilr-dum. lacoplaane, auctor cit o). anno tertio et tricesimo Constantini Copronymi Imp. A. C. 'rsa fulgarico bello Imperatorem classem instruXisse tria millia che-Iandiorum se aduersus Russolum chelandia in omι-bium ad tum sibi paratu res mouit. Sic enim Theophanem Latine conuertit Iacobus Goar. in hoc Dco Russicum bellum non exspectct, aut nauale cum Russis praelium t aut quis saltem Rullicum nomen e Theos hane nobis non obiiciat, Vetustiu , quam n , CXstare iudGraecos diximus At Theophanes nihil de Rufi s cum ita situs est: ms 'πελθά Q ς εις τα ουσι χελαμ-

τανιο, Imperator in russis chelam is, quae coni send rat, inquit, Ct Danubium intraret, ni mirim i tra Pulgaros Danubio finitimos. α ύσια χελα δια Constantinopoli fuere rubro colore pictἰie naves. Sic in LatUDrfactionibias u bati seu Tertullianc vocabulo , rufei, ουσιαο Constantinopolitanis ab eodem colore. Illa ii Cae scri χελαδια llae Constantino Porph rogeni etae pin

454쪽

s o ORIGINES RUSSI IE.

δρο aboli instituit. Vt, quod ait Herodotus q), το δεπαλαον παγα πῆες 'σαν μοGYλεφεες, rubrica iactae omnes C teram naues fuerunt: ita Conflantinopoli erant Imperatoriae , eXornatae etiam puluinaribus et aulaeis purpureis. Haud dissimilis est error Chronographi Rutheni, cum sic ait Andreas apsolus omdudum Rufes baptizauerat: fueratque iam in primo concilio prouinciali Anti cheno Antipater episcopiis Rugsae haere que Pauli Samosaten sua subscriptione damnauerat r . Dicam initio de S. Andrea Hippolytus Portuens S. Irenaei 1 stipulus primus est, qui tradidit, Andream Scythis atque

Thracibus praedicasse : de Scythis conlanti eius sere aequalis rigenes apud Eusebium. Alii Achaiam adiiciunt. Hieronymus s , Gregorius Naziangenus si et Pontius Paullinus a Scythiam ignorasse videntur. Nam cum maxime de cursi diuinae religionis inter gente dicunt, δε- chaiam tantummodo attribuunt Andreae apostolo aut Epirum. Iam deinde Sophronius cultris addit Sogdianos et

Sacas. 'rotheus ero, ille inquam υ πο ἔολιν ωος DorOtheus , totum litus maris et Bithyniam et Pontum et

Tiaraciam et Scythiam edidit, e quo ipsi sere a orba in Menologio Basilii Imp. aestant X), denique Nicephorus Callistus totum quasi septemtrionem et orientem in acie explicuit, Cappadociam , Galatiam , Bith)niam ct AnthropophagoS, et Scythiae deserta EυξAris τε Πο ῖονἐ υτξCον , Pontum puta EuXinum, et Mare Casipium, et prouincias eorum marium ad boream atque notum, et laraciam

455쪽

ORIGINES RUSSICAE. 39r

ciam . Macedoniam . Thessiliam . Achaiam. Nouisse mores me et Dorollae illius et huius illisti meditate

decet, quibus religio suit, orbem christianum celare, quae tu, tu si,mniarint. De Thracia non dubito, neque opus sui inficeta fraude qua Nicephorum Imp. duetum memorat Symeon Ogotheta Nam cum in venatione haud procul a Byrantio esset, inuenta scilicet e improuis vetus ara et ad Imperatorem delata hoc cum titu-IO τουτο ς ιν το ἄPιον Ἐσιας'Cιον του AC cιςCαὶη- νου ιχα ηλ του να ελλο ιῆος, Ἀψε ire Cori τε ὁ γ -ος 'πο ς ολος xδgεας hoc , sanctum stare Archi

ategi Miohaesis Orietatis quod dedicauit S. Ap Ahis Andreas De Scythia quoque contentio, quando ita Hippolitus et Origenes tradidere, quorum apud no auctoritatem Valere decet, cum proXimi ab aetate illa suerint. At quam Scythiam dicant, quos populos, etiam atque talam considerandum fuit, ne me ambigua tamur, tamquam

pueri talis. Thraciae menti mihi persiuadet, icinos quo que S. Andream adiissse. At tum quidem inde a Danubio ad Borysthenem Scythae uere nulli Getae regionem tenebant, sauci Scythis permiXtis Non nego superiora Borysthenis Scythas tenuisse at quis mihi praestabit, eo Sque penetrasse S. Andream, aut onysthenem traiecishζnempe in vetenim scriptorum silentio, neque nouis delector, quos iam vulgus eruditorum Xsibilat, neque hariolari meum est, sed pudorem adhibere et verecundiam. Qtiis deinde mihi Russos iam tum ad Borysthenem iisse demonstrabit videlicet cum alios populos Tiberii Imp. aetate ist- hic colui 1 ostendere positum At cum in Antiocheno

456쪽

a 2 ORIGINES RUSSICIE.

coiicilio Antipater Ructbrum episcopus sitisse dicitur , va hitas 'αύ ω paee deprelaensa est. Nimirum inuenerat ille in subicriptionibus Concilii Antiocheni A. Q 63.

σικος. Apud Claudium inibonem, Ptollamaeum, Athenacum Ρωσσος Vrbs in Cilicia ad Sinum lilicum, testibiis Strabone, Cedreno b), Zonara sci Syriae adscribitur a linio et Athenaeo. Notitiae Graecae ob σος Λ le sim rκο κη. Eodem modo offensioni esse possunt episcopi litisit. Nam obseruarunt nonnulli , pisicopum Russorum in Concilio Constantinopolitano IV. subscripsisse. Inmmo in subscriptione Concilii contra Photium Patriarcham e veteri Anastasii Abbatis ad Hadrianum Pontifi-eem Romanum interpretatione d), A. C. IO. Ioan ne miserisoria de arch episeopus Bussit ea Dit. In Aetis Synodi motianae, quae ex Vaticana bibliotheca inte gra edidit Ioamres Harduinus, fragmenta enim tantiuυ- modo exstabant apud Beueregium: Aγαθωμος ωeαζων Φιλimretir Kae Erαθου

Erat antem Scrio urbs in Thracia ad Aegaeum mare, e regione Thasi insitae, antea ora Geoc Hieroclis Gram- viatici Syncedc mus se in prouincia RhodopeS: το Πυeo ς νυμ ωιον, lege Το ιυeος Catalogi duo urbium, quae

457쪽

nomina ut amni, editi ab Ansielmo Bandurio in Imperio Orientali f). o. Me ος το νυν istat . In Concilio Ephelluo A. C. 3I. Λουκιαrος οπηCU. Vtriti,que Androlaici κλτ. , litisium XCIII. e LXXVll. me. tropillisa throtii Conflanti tropolit in ii.ibet Iacobus Goar grac Vnomlc. εκθε εως Andronici Senioris uidit οδιον ex altero Andronici I uiatoris Ράσιον, at rectius alii Ρουσιον. rare is . non .igis ad Rustiis pertinent, quam si quis Coiicilio Aruernensi aliisque in Franci Ruthenense Ru-Ienicumque episcopum nobis producat. In Concilio Agathensi A. C. OG. Misintianus Rutenus. Est enim , ut Ioannes Harduinus iam monuit, episcopatus Rhode in Aquitania orientali , sub Albiensi archiepiscopatu Martyrologium Romanum VIII Kal. Iulias: Apud Ruthenos S uinctiani h). In martyrologio Abbatis Messianensis: ibo die M ιintiavi presbyteri et it con efforis. Nicephoras Gregoras, de dignitatum origine displitans i), a Constantino Magno inquit. Ρωσικος νυ e

Rysicus et cuin et Uritat m praest Iurae tricli ii in aula Coto latreius litana accepit. Sic idem tradit Peloponnesi dona inum Principis dignitate a Constantino Magno fuisse auctum : Atticae dominum , Magni ducis, Boeotiae do Dinum Magni primiceri , Siciliae principem Regis. Sed quod in primis est ridiculum monti, errati princeps, hoc codem auctore Gregora magne σιος Marchio a Const.intino Magno dictus est, tamquam ο βασι - λει ν κατέχων σηlλμαν, qui signifer si Ihnperatoris, exi-

458쪽

gua deinde apud Latinos existimatione. Carolus Ducani-gius, hoc omni in genere litterarum incomparabilis, sit plicitate hominis vehementer offenditur: merae sunt, in- qtiit et aniles omnino fabrιlae , suas resedere operam 4 et ludere. Sed veniam, puto, meretur GregoraS, cum ipse inscitiam deprecatur quod illarum memoriam rerum ὁ χθοιο συνεχωσε μἐν τελεως ἐκάλυψε: λήρ ης ποῖα λοῖς Hi κε συμφε Cee ' τα δ'άτεκμαHα συνεχώCησε πεC το, διον πλαναβ Quis huic succensiere potest qui tam Vrbana et eleganti sententia sese muniuit Fuerit igitur aliquis Rosicus Princeps ante A. Iasa eo enim tempore Gregoras scripssit qui pincernae munus Constantinopolitana in orbe obire gloriosum duxerit: nihil tamen ille ad eam rem pertinet, q' iam nunc tractamus Rugsica dapiferi dignitas , inquit Ducangius, nullibi occurrit De Graeci et Latinis monumentis dicit Ducangius, is κελος θαναJων. Addo Russica . fiepe nimis indulgentia Graecorum honori. in quibus nihil Squam te hoc munere Rusticorum principum reperitur, tamquam Constantinopolitano imperio obnoxiorum Dicam nod mihi videtur, meque patiar Nicephorum nimis traduci Atticae duces, Boeotiae primicerius, Siciliae reX, Montisferrati marchi Gregorae temporibus profecto suerunt, ita sui etiam Rosicus in cerna neque enim tanta re Gregoram sugere potuit in aula versantem At ille Rhosicus nullus alius fuit, quam Rhosii rbis in Ciliri dominus, ut multi ista aetatae minores Prindipes illis in tractibus, concedente aula By-gantia exstiterunt Nulla eius memoria exstat nempe etiam maiorum rerum testimonia deficiunt, quas tamen

459쪽

probabili coniectura tenemtis. At Constantinus M. ilham Rhosii digilitatem institiai hoc enim uero anum est,

nec iam ita stillinere auctoritatem Gregoras porcst in rebris ante se tot seculis, ut illa in memoria pincernae Rhosii , statum Constitntinopolitani imperii non Icnitus ignorabat. Nam ita quoque in ceterarim digniuitum origine impingit , quae tum quidem erant, hi curae a. men apud Gregoram Originis. Huius diuturni de ossico nomine apud Bygantios Scriptores silentii dua caussas esse posse video alicram

Russorum sententia , alteram e rati Ocnuo non ablui uo.

Russi contendunt, circa Michaeli Imp. tempora Ruricum rem publicam primum constituisse nomenque parti uicam Stauorum indidissse, ut nuncuparentur Ruis. Qiiod, si ita est, Russicum nomen medius fidius a ByZantii ante cognosci non potuit , quam fuit. Ostendam autem et nomen et rem publicam Rus Drum Rurici tempora excedere, qu irca altera in caussa potius acquiesco. Populus Rusticii ante Michaelem Imp. longius a Constantinopoli , multis populis interiectis, remotus suit, quam ut spectatorem aliquem rerum suarum nancisici possiet. At ubi attollere sese incepit et mercatura Pontica eXercere, Constantu)opolin vero ipsam aggredi bello, tum denique etiam cognitum in xrbe est nomen Rulsi cum et monti mentis ad posteritatem celebratum. Ea necessitate motus Constantinus Porphyrogeianeta Imp. Operam dedit, ut per Cherrhonesitas et sinitimos Ponto populos, ad quo saepe legati Romani commeabant , quemadmodum ceterarum gentium ad septemtrionem situ ct mores et consilia sta-

460쪽

linque X plorarentur, ita etiam his storum. Aia te uiae V ro Constantinum Imp. incredibile, quantum Omnis isti ina, etiam plebeia, et xel legendi scribendi iste copia nulla fuerit Constantinopoli Mictaaelis Imp. extremi tem poribus, Bardas Caesar ad deleria litterarum hidia populum Vocavit gymnasio condito : tamen ad Constantinum Imp. Vsque nullum habemus probabilem historiarum Ect, rem. Et illi ipsi, quos C milantinus Imp ad conscribe ii dam rerum memoriam induXit, quo comiter adiuuit, adeo infantes fuerunt, xt me eorum epe lippudeat. Praete

Tea vero etiam conqueruntur , multarum et muXimarum

obliuione illa ante sese tempora laborare h). Itaque ab A. . os in quo Theophane Byrantius desiit, ad ex itum Romani Porphyrogeianetae et A. C. 96 a. nihil est in Bygantiis istin iis, nisi Σκυθων d jἴλια, rari, Iertim memoriis, quasi tuguriolis inculta Pauca sunt scriptorum nomina si inter sese contendaS, vi paucos inuenies mstitisse scriptores, Sine ignavos, e urbUS ceteri emeno, cati sunt non modo res, sed etiam verba. A Romani Porphyrogeianetae temporibus iam paulluhim se attollit Georgius Cedrenus iccundum eum criptorcs sic satis boni. Quae cura ita sint, potuit etiam ante Michaelem Imp. n men ussi iam , quemadmodum sirit , ita Coniasturtiit poli non ignorari , tamen deinde per scriptorum desidiam negligi et Xstingui. Nolim autem quisquam arbitretur, me deinceps illorum opinioni patrocinari, qui Rusticum nomen in ve tullis Romanorum scipioribus requirunt Video nonnuulis,

o Continuator Theophani P. 193.

SEARCH

MENU NAVIGATION