장음표시 사용
51쪽
suris disp. et q. 6.pula. Σ.ntam. I .per totum Alexanἀ Peregrinus de Duello l. 3. nu 3. Sanch.in summa lib. 2.c. 39.nta. 3I. & alij. O bijcies. Quid abiluunt Regulares , dum duelIum non est secutum , licet se auinuicem prouocati fuerint,& ad locum peruenerint,&c. ut iam diximus t Respondco, Quod absoluunt ab exco- municatione imposita a Clemente VIII. ut in Bulla,quae incipit di Illius Vices, S C. sub Dad Romae anno 1391. Pont. sui anno Primo, in qua excommunicat etiam prouocantem ad duellum quamuis alter non acceptauerit,neq; effectim pugnae secutus fuerit,&c. a Taa Consessi xij seculares non priuilegiati,absoluere neqUelint; quem admodum possunt Regulares per noua In declarationem ipsiusmet Clementis VIII ut per ali in Bullam condita anno I 6ΟΣ. incipientem :Cum autem dubia quaedam dic. sub datum Romae 26. Nouemb. Pomtalicatus sui anno xj. apparet. Propterea a Legularibus, tantum tenor Bullae Gregor ij xiij. quae incipit. Ad tollenduinta
etiam,&c. seruandus est ; Vt iam supra diximus: Bulla coim Clementis viij. quia in caeteris remanet in robore suo adpli aes casus se extendit I ad quos non sc ex tendit decret Um 1 ridentini, & Gregorii xiii. ita Ianc.bb.a. suamnae c. I. num. 28.
52쪽
Notandum tertio, quod placet hic alia quos casus de duello breuiter pertra stare, pro faciliori materiae dilucidatione; Quae ex Doctorum sentcntijs excerpsi:&praeci
Duellum proprie accipitur pro pugna deliberata inter duos,vel plUres,ex condicio, idest ex pacto indicem inito ; statuto tempore,&loco, cum periculo Vulneris, aut mutila tionis aut mortis. Quare,si assiβnetur locus,& non tepus, non est proprie duellum: sicut neque est, quando assignatur tempus, & non locus,
Si in beIlo inter hostes fiat conuentio, ut bellu definiatur per duellu inter dece,& decem pro utraq; parte, ad euitandum morte multorum,licitum erit: secus aut εs fieret ad vives probandas ad Vanam gloriam,Vel ob priuatas inimicitias, & absq;
alia iusta causa, natacit .rru. II. Cla. Reg. de duello c. I 3. nu. I 6. Peregr.de duello q. a. ad fin. Floron. c. 3. de duello,& alij. Qui subito irae seruore, rixa, Vel ex altercatione decertant in eode loco ubi reperiuntur; non est duellum. Filluc. traei. II.c. . quaesit. . nu. IO7.
53쪽
Qui sese obuiam habentes, at cer alteri dicit;stringe gladium,& decertemus,non est duellum,sed potius aggressio,Graslib.
vero isti,non illico decertarent, sed di darent se in tali loco,quo statim tendunt,& ibi pugnant;erit duellii,& censuram im
in hoc excusetur ignorantia; adest enim. assignatio loci,& temporis praesentis,COnxrarium tenet Gramus loc.cit. Qui ait; si quis inimico dicat; vade ad capiendum ensem,iacte expecto; vel alibi . . erit Duellum, Bonac.ibid. Si quis alterum ad pugnam prouocat, dicens: cum prima Vice tibi occurruxo per Ciuitatem,limul decertabimus,exit due Jum,secundum Bonac. locaeit nu.ει adest enim assignatio loci,idest Vrbs;& assignatio temporis,stilicet quando sese obuiam habuerint. aod mihi non placet; Nam tota Vrbs,non est propria loci assignatio,.
Quia locus non est certus: Nec est propria assignatio temporis,cum sese obuiam ha huerint,nam cum tempus sit etiam ince tum on potest dici assignatio temporis:& in definitione duelli,requiruntur neccistrio,hae duae conditiones,ita ut altera a larum deficiente,non erit duellum,ut in-
54쪽
quit insemetBonac. qui in hoc videtur si bimet aduersiriata etiam sentitit viri d dii, quos de hoc consului. Et si hoc esset duellu multo magis esset tale in sequentibus casibus in quibus profecto non est, vi inquit ipsemet Bonac. cum communi
Si quis inimico diceret: stringe gladisi,
ut pugnemus λ Videtur assignatio temporis praesentis, & assignatio loci,Vbi repe- . Ariuntur tamen non est duellum . Quanto magis no erit tale in casu praedicto,ubi noest certa assignatio loci,ne que temporis pNec erit cluellum,si ad euitandam loci irreuerentiam,dicat inimico.Exeamus ad Pugnam extra Ecclesiam. Nec,qui ad euitandam poenam capitis dicat inimico. Exeamus extra Palatium Regium. Nec existentes in Naui,si dicant dest damus in terra,& postea statim decertent. Nec existenti intra domum suam,inimi . eus dicat. Exi inde,vel descede huc adpu- -
gnandum;& similia,non sunt duella; quia istae non sunt assignationes locorii intuitu duelli; sed ad euitandam poenam mortis illius loci prohibiti; vel ad euitandam Ecclesiae irreueretiam,vel proprium pericu'
lum; quippe quia, si ingrederetur donasi inimici cui sunt famuli,& consanguinei,
55쪽
iri miseste periclitaretur aggrestor, Er neq; incurrunt in excommunicationem. Nec, qui accedit ad aliquem locum, Vtibi inimicum aggrediaturi
Nec,si Titius offerat duellum Cato, &e'dem tempore Titius si icto gligio ilHaggreditur; Vnde Caius cogitar statim ibi pugnare,dicitur eni in aggressio,inon aute
Bome. Nec,qui sese inuicem inuitant , ad cetretandii pugnis,uel aliquo instrumento non periculoso,har conuentiones non sunt cupericulo mortis, vel mutilationis,vel vulneris, licet casu aliquando accidat; quia per se non est duellum tendens ad malum Filiuς. notabile; Filluc.trael. I .c. s. q. . num. IOT. Nec,qui inter se secreto conueniunt decertare aliquantulum,in actu externo, sed non animo Vulnerandi, quia hoc dicitur Duellum materiale tantu,& non formale,&per consequens non periculosum Vul-π-e neris Vel mortis , Ut requiritur in defin ρ tione posita supra a B Onac.loc.cit. nub9. Nec,qui hoc sciunt, & comitantur, Ut videantur in externo lites inter decerta
Nec si innocens ab iniquo Iudice damnaret ar ad mortem,tali conditionc,ut vel mortem subeat . vel in duello pugnet adprobandam tuam innocentiam.Dum m
56쪽
eo pugnet an mo seruandi propriam Vitam ; non autem animo probandi suam in
i on autem licet ecceptare duellum obdescnsionem bonor Um, vel honoris, nisi quando vis ei intimur, & cogitur ad pugnandum: Quia apud Sapientes, honori adscribitur, non acceptare duellum, ad' seruandam legem Diuinam. Ita Nau.cap. II. num. 39. Sanch.loc.cincap. 32.BC cinaioc.cit. num. II. Si Vero aliter non potest defendere bona sua nisi acceptando duellum, tunc videtur esse licitum acccptare, - quando aliquis bona sua invadit.tsic enim non dicitur proprie duellum,sed iusta d sensio rerum propriarum in quo casu imitastis,si non habet arma, quibus res proprias defcndat potest ab inuasore peteri, ut sibi arma concedat EX Naia. c. I I. n. 39.& BOna c. l.caP. num. Io. Commitantes ad locum duelli animo impediendi, ne malusequatur,oPUS charitatis est. Sanch. lib. I. ntam. 3 3. Spectatores,non omnes in UrrUnt in hanc cchsuram scd tantum ij qui sunt de industria spectatores,seu ex compos et O &sunt ij quorum praesentia duellum QImmittitur,qui tamquam testes ficti adsimi,
57쪽
vel data opera adstini,quia eorum praesentia duellantes efficaciter inducuntur ad duclland una, quia si essent soli,sorsitan de consensu desisterent pacemq; inirent; Ita AIG. Peregr.in exposit.Bullae Cloni VIII.
P rgr. Si quis spectaret ex aliqua parte occul thnon est peccatum mortale,nec incurre' ret excommunicationem,quia no dicitur componere duellum,nec autorizare i IudZ aus. sua praesentia, Ita Lessius de Iust. & Iur. lib. .cap. .dUb. 11. nu.83. Nec qui illac transiens aspiceret obiter duellum,iam inceptum. Ita Reginal.to. a. lib. 22.c.7.ΠU. 77. dc alij communiter. Absoluit ab hac excommunicatione s Ius Summus Pontifex. At si erit delictum Occultum, Vel nondum deductum ad sorum contentiosum poterit Epistopus ab-Coneil. soluere, ex facultate Concilii Tridenti ni Trid. sessi q. cap. s.cum communi sententiaDo Bonae. 'Orvina , relatorum a Bonacina d sput. a. quaest. 6. punct. a. nu. 23. per totum. Quod ' priuilegium non videtur abrogatum per nullam Clementis VIII. ut inquit Bonacin.cit.) cum in ca nulla fiat mentio ia- cultatis Concilij, Episcopis concessae. Et Per consequens Episcopus poterit in alijs casibus ipsius Bullae Clementis VIII. Exceptis illis Bullae Coeme , Ut dicemus intrab
58쪽
infra, Dubio 17. per totum. Α t effectu non sequuto pugnae, poterie Beligiosus absoluere t in dub. I7. cit. dis
Quando vero quis erit iusto aliquo impedimento detentus,ne possitPontificem adire , tunc poterit Episcopus Duellum , etiam non occultum absoluere ut dic tur infra dub. 18. Quod propter imped mentu potin etia in alijs casibus quibuN
N otandu deniq;quarto,quod per i norantiam moraliter Vincibilem, non seper quis incurrit in excommunicatione, quia non omnia ab omnibus,etiam peritis ciri Possunt, nec omnis error praecaueri potest,Tol. lib. I .cap. 81. nu. I 3. Sed tantum, mi Lquando est ignorantia crassa, Vel supina, scia assectata, ut patet ex cap. Vt Animarum ubi generaliter asseritur,ignorantia quae non est crassa, vel supina excusare ab omnibus sententijs, quorumcunq; Ord nariorum; Ignorantiam Vero assectatam, ino excusare ab incurrendis censuris; tum quia crassa, vel supina, Vel affectata Vid
59쪽
tur habere aliquid voluntarij, & praesumptionis, & per consequens contumaciam; tum etiam quia huiusmodi ignoratia auget culpam delinquentis, cum eligat tale ignora tiam,Vt liberius peccet;sed non est sic de ignorantia moraliter vincibili. Ita
Immo quando in censura habetur: qui stilanter hoc fecerit,uel temere,vel consulto, vel praesumpserit, vel qui contemps rit , vel qui temerarius Violator extiterit, sit excommunicatus.Tunc etia si sit ignorantia affectata non videtur, quis incurrere in excommunicationem , & ratio est quia Superior, illo modo loquendi,non videtur requirere quamlibet temeritat praesumptionem,uel coni aptum;sed vi detur exigere illam temeritatem seu piς- sumptionem prouenientem ex certa sci tia, vel salte coniunctam cum ingenti temeritate. Ita Bonac.loc.cit. nu. M.qui citat multus in pun. 3.q. I. contra Suar. Ex quo patet,a fortiori, ignorantiam crassam,vel supina non sutiicere ad incti renuam censuram latam contra eos, qui praesumpserint,Vel temere secerint,&GVt
60쪽
uitate possit in alia absolui Respondeo, vel est excomunicatus p tilicus,& nominatim, & ubi delictum comisit excommunicatio est reseruata tune non potest abso ut, nisi ab Episcopo loci ubi commissit delictum;nam alias esset po nere falcem in messem alienam; At si erit Excommunicatio Occulta, seu per edi eiu igenerale, etiam si ubi commiserit deletam erit reseruata poterit satisiacta parietat, ab alieno Episcopo in cuius Dioecesi seu contulit ad habitandu) absolui; quia hac ratione efficitur suus subditus, vel poterit consessarius ex licentia Fpiscopi illum ab- Conia soluere;ex concessione Conc. Trici ses a Trid c. 6.liceat Episcopis in quibuscsq;casibus Occultis, etiam Sedi Apost. reserua is absoluere delinquentes sibi si bditos,&c. Si vero accederet ad alienamDioecesim animo non permanendi saltem maiori an- ni parte,non efficitur subditus illius dioecesis,& per copsequens si erit reseruata noposset illum absoluere quia non est suus subditus,& Concit. Trid.dat Episcopis fa- Conessicultatem prositis subditis tantum, ut pa - Trid