Defensio Arnaldina siue Analytica synopsis libri de correptione et gratia quae ab Arnoldo, doctore sorbonico, edita est an. 1644 ab omnibus reprehensorum vindicata calumniis ..

21쪽

estv PRIE FATIO. quam quomodo elaberetur . voce demum submissa &humili petiit, quota esset hora: responsum est quinta ldedisse. Ecquid hic moror'

inquit. Ecce, domi me expectant & Cardinales , & Episcopi. Mox festinus dis-

cessit. Qui risus esset omniuinterim , re postea fuerit, facile judicas. Cum pauca iterum de quaestione propo' sit, dixissemus, hortati sunt omnes qui tum aderant plurimi, ut quae pro Arnaldina Synopsi vel dixeram , vel

dici posse observaveram , i

perscriberem. Sic enim sere aiebant, ut eorum qui malis

artibus infamant viri clari se simi memoriam, reprimς

22쪽

. PRAEFATIO. xv retur licentia & temeritas; . & multorum qui rem non satis perspexerant, judicia de A nalysi fortasse emenda rentur. Ego quidem non invitus amicorum precibust parui. Sed dum praecipuos Patres ac Theologos percu ro ; liber quem perpamum fore existimabam, sic crevit,

ut ne offendat mole Herear. Duo tamen sunι, quae me

consolantur, di qIae apud aequos judices, ut ipero, va- lebunt. Primum est, me nihil dixisse quod non pertineat ad quaestionem pro

positam: alterum, res gravissimas, quas tractaVi,pami cis defendi non posse. Cum

aliquod Theologiae dogma

23쪽

constituitur, vel nova quae- dam recentium Theologorum opinio resellitur, plura Veterum testimonia proferenda sunt, explicanda alia, quibus ad defensionem erroris abutuntur adversarii: neque omittenda est si qua dissicultas interim occuTrit, vel dubitandi ratio. Quae omnia qui paucis conficere .. , Conantur, nec doctis satis-ficiunt ,aiec rudibus. Oia

tio angustior, vel re non satisexplicata istos non docet; vel idoneis destituta aocu-' mentis illos non convincit.

Analysis Arnaldinae defensionem binis partibus complexus sum. In prima de voluntate generali dixi

24쪽

R, ATTO. xvij paulo uberius, quod gravis- sima sit quaestio, nec pluribus hodie Theologis satis

perspecta esse videatur. In altera singulas Abbatis Germanici criminationes d issoli vi. Et quoniam quo potissimum idiomate uterer , mihi praescriptum nullom do est, jure meo usus, Lati-

num adhibere malui , quam

Vernaculum : tum quod Acinalysis scripta sit Latine, tum quod res a nobis pertractatae proprie pertineant ad Theologos, nec ab aliis intelligantur. Si & tibi qui disputationi nostrae praee-

ras,&amicis nostris qui me cum actores fuerunt, satis- fecero , me caeteris quoque

25쪽

Diij PRAEF TIO. satisfecisse confidam, cum judicia vestra doctioribus dicas ipse, vel amici nostri, qui quod nos imparati diximus in primo congressu , probaverunt, Volo ut ruo jure suppleas, aut amicum docilem admoneas. Vale.

semper probari senserim. Sin aliquid ad causae optimae defensionem deesse vel ju-

26쪽

DE NONNULLIS VOCIBUS,

quae in hoc opere usurpam tur, admonitio.

linistae nomen penitus omittere constitueram, amice Lector , . nec potui tamen ob verborumst rilitatem se inopiam. diuapropter ηe quid sit is voce criminis, vel invidiae,te imprimis admonendum esse existimavi, ut quoties Molia,nsas nomino , non alia notione accipias, quam primaria, hoc est, pro iis tantummodo qui novas Mo- , linae de rebus ad gratiam perti- nentibus opinionessectantur.Nam plures ideas usus comunis cum sonomine conjunxit quas ego pacis Christianae causaprorsus respuo Oa Lectoribus meis resui cupio ut Molinista apud plerosique idem omnino sit, ac Theologus de gratia o morum regulis perversὸ ηtiens, fraudulentus , calum

27쪽

niandiperitus artifex, ct antiquae traditionis, ut judiciorum Ερθc patium contemptor. Ex quo sit ut

si quem forte Molinistam mocas, id probus qui ue se doctas habeat injuriae gravissimae loco. Propterea maxime has omnes ideas

quae caritatem laedere possunt, removeri velim, si quandosectatores Molinae Molinistus appellavi. Jansmiani nomen, quo intem sim utor, plurimum olim habuit

iamidiae se dedecoris, jam honori cum est. Et hinc disice quanta sit vocabulorum inconstantia se mutabilitas. Neque enim ut priamum eos designat qui propositones quinque in sensis obvio probant. Nam qui probet notum est reperiri neminem: sed eos dunt xint qui praedestinationem gratuia

tam se gratiam per se incacem

tuentur : qui de regulis morum

sentiunt cum Apostolis o Patribus; qui pu riorem Ecclesia disciplinam acerrime vindicant cim sanctio

28쪽

Hbus Episcopis: qui denique nova

recentium Commenta ressuretes Scripturam O. Traditionem commendant, ei sique semper inhaere dum esse docent, Hanc demum Jansenistae notionem peperit diuturna Molin aru contentio. Nam

iins Doritis o pios omnes tametsi a sensu quinque Propositionum damnato alienissimos , tanquam Iansensus, temere insectantibus idea Ian senismi prior sensim ev nuit s illae omnes, quarum paulo ante mentionem fecimus, Molinis

Dium infecerunt.

iijansentani vox ab Anon mo Historiae s. Propositionum scriptore nuper usurpata nondum obtinuit, quae s non ab aliis au roribus in publicos usus transferatur, eamdem brevi fortunam habitura es ac Molini, nomen. Illud denique admoneo , ut qua de Mohymo ct Abbate Gemmanico , quamquam pro causa

mo erate , dictarus sum deinceps,

29쪽

xxii

ad omnes o singulos Molini spromiscue accomodari nolim. Nul

lam enim sectam esse adeo perditum mihi facile persuadeo , in qua apud aliquos interdum non reperiantur ris O Dceritas.

30쪽

DEFENSIO

ARNALDINA

LIBRI DE CORREPTIONE ET GRATIA,

Quae ab Arnalia Doctore Sorbonico edita est an. 16 . in ab omnibus re- prehensorum vindicata calumniis.

LIBER PRIMUS. De voluntate generali. CApuT I. 1 An quaestio de Volusitate generalicum altera de Christi morienecessario conjungatur.

eam intelligo vel quae ad Voluntas singulorum hominum , vel ad Macra i aliquorum e reprobatis salutem pertineat : eam uno verbo qua