Augustini Beroii Bononiensis ... Quaestiones familiares pragmaticis percommodae. His accesserunt summa rerum capita, ac locupletissimus Index

발행: 1551년

분량: 354페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

111쪽

scendentibus per masculum , ut est in casu nostro per praedicta. Nec obstat, quod emptor emendo praetulerit descedentes,& liberos masculos filiabus sitis de ex hoc urgens coniectura colligatur, quod voluerit eosdem praeserre neptibus suis descendentibus per masculum

argumen.l.si vitia matre. C. se bon.mater.& faciunt,quae habentur per Alex. in.d.consit.xliij .colum. penul. versicul. 3 sortifico&c.' Quia primo respondetur Alex.ibi loqui,quando ex verbis inserretur,quod disponens noluisset Deminis acquirere masculis extantibus, vetvt quia dixisset pro descendentibus de, seu ex linea masculina, ut supra. Vel quando saltem ex verbis expressis non comprehenderetur Remina descendes, ut quia esset dictum pro descendentibus per lineam masculinam, vel ex linea masculina. secus quando verba talia fuissent expressa quae foeminas descendentes per masculum comprehenderent,ut est in casu isto per praedicta, quia tunc licet filiae ex verbis expressis

excluste essent,non tamen aliae Reminae descendentes,quae ex verbis dispotionis,ct contractus comprehenderentur,nam in incertis,& non certis locus est Giecturis.laeontinuus.f.cum ita. E.

de verborum obligatio. Respondetur etiam,quod cum emptor expresse v luerit filias suas esse exclusas extantibus masculis,' descedentibus per ma sculuml, ct consequenter extantibus neptibus,seu proneptibus per masculum descendentibus,non debent neptes, seu proneptes,quae ex verbis contractus coprehendebantur,dici exclusit,ut voluit Paul. Castren.in cons.lxxta. incipien. casus iste frequenter contingit, Andri Barba.in.l.cum acutissimi. Cese fidei.com. 2 in consit suo posito inter consi-

lia Alexand&num diij.libro quarto columna sexta cum sequenti. Praeterea filiabus erat prouisum in aliquo casu, ut admitterentur,& ideo solum admittu tur in casu,quo fuerunt vocatae.At proneptes nunc debent admitti,cum in aliquo casu cxpresse non sint vocatae, α

sic diuersa est ratio in filiabus S in allis Deminis descendentibus:& sicut filiae in certo casu vocatae debent in illo admittiata descendentes foeminae per masculum admittendae sunt in casu,tri quo ex verbis possunt dici vocatae, videlicet ex illiso pro ipsorum liberorum haeredibus descendentibus per masculu per praedicta:ex quibus ita cocludendum esse respondi. Idque mutatis iuris articulis manifestissime e pressum est,& continetur.

mitiua. x Requirit ordinem inruficia quali ιι dissiantisina.

1 Ab ea regulariter de iure canonico appellatur quoad utrunque esseritum,secus ae iure cia

Causa comm se apti apostolica dicitur apo

sis, apostolicis, a papa deletatis sera ari

ddet. 6 Clausula appellatione remota in quibus ops

retur.

Appellationi a sententia gii sinitiua , dierlata sever possessorio rejtituenda 6F a iudice deferendum,eoque non deferente,a iure desorum esse censetin. si Appellatur etiam ab interlocutoria δε ι re canonico ,siano de iure . ili.

112쪽

sessorii,vel spolii suit commissa cum elausula appellatione

remota, possit sententiam latam contra possessorem,a qua suit appellatum, 6

sed non admissum,executioni mandaret Inhaerendo veritati, concludendum

esse arbitror,illum non posse,quia praex supposito prout vertim est 'quod sententia lata super possestario restituendae sit proprie dissi nititia, ut probatur in clemen.j.& ibi glo.& docto . omnes de s equestra.pos.& sevc.quando possessorium fuit principaliter deductum,ut α ibi .Et ideo' talis sententia ordinem iuris requirit,sicut quaelibet diffiniti-

Ua,glO.in .c.consultationibus. se officio delega.ubi docto.communiter hoc attes santur.' Et ab huiusmodi sententia re εgulariter de iure cano.loquendo quo ad utrunque effectium appellari potest

c.cum ad sedem, ibique Anton .abb.&caeteri de restitu .spolia. I in.d.clem. j. Et ita tenent Bar.in.l.naturaliter.ς. nihil commune.sside acquir. poss. Bald.in I.ij. C. se episcopali aud.& docto. maxi

me Moder. in .c.cum cessante column.

viij de appella. Et cum simus in causa 4 a sede apostolica commissa 'quae dicitur apostolica argumen.c. ut nostrum

de appellaticum his,quae ponit Bal .in I .si ut proponis la.j.colum .viij. C. quos modo, ' quai .iud.' ius istud canonicum seruandum est,' maxime cum simus in terris ecclesiae. litigantes sint forenses non sublecti statua is huius ciuitatis .in qua causa fuit commissa, ut probatur in .c. quod clericis. cum in retia de soro competen.c.si duobus insin Me spei.Alex. in consit. clxx vj. lib. h.& est gloan.c.consuetudo in ver d

Io LII.

scit.jAistin.quae dicit,delegatum pa-pς debere secundum canones iudicare: Sequitur ex his quod in casu nostro potuit I sententia lata appellari etia quoad effectum suspensiunm, licet causa

suerit commissa appellatione remora,' quod enim de hac clausula dicitur ea operari,ne iudex teneatur appellationi deserre,& I sententia appellari no possit,quin executioni mandetur,ct sic ut appellatio solu effectum deuolutivum, haud suspesuu operetur,locu babet in sententiis interlocutoriis,& ita intelligatur id,quod volunt Abb. in.c.videbitus de appet.' Imola,ct Moder. in.C.pastoralis. in princ.eodem titu. no autem in sententiis diffinitivis,a quibus appellatur etiam quo ad effectum suspensivum,quia pendente appellatione nec executio fieri,nec aliquid per iudicem a quo attentari potetit: f Et iudex huiusmodi appellationi,sicut aliis a sentelia diffinitiva interpositis deserre tenetur Bald.in addi.ad specu in tittae execut.sententiae .circa princi.versic.si appellatum M praesertim hoc procedit, quando in appellatione a diffinitiva esset iusta causa expressa,vi volunt M dcr.maxime Praeposimediol. in .d. c. Vt debitus colum.iiij. in notabilibus,& s quitur abb. ibi per rex.in cap.cum I annes heremita de fide instrumen. Faciunt not. per Ange. post Bald. in.l.fn. C. se senten.qui dicunt,clausulain adipellatioe remota operari suos effestus circa sententias interlocutoriasin non circa diffinitiuas . Propterea insertur,

siue ludex a quo detulerit appellationi,siue non,sententia lata in possest rio non poterit executioni mandari, naappellationi a diffinii tua ius desere, quavis iudex non detulerit,ut habeturin.capcum appellationibus. in fim. se

113쪽

appellatio.ln.vi. in. c. saepe,& in.c . de a priore extra eod. Et i quamuis de iure ciuili a sententia lata super possessorio nequeat appellari saltem quo ad effectum suspensuum , ut illius executio

impediatur, ut est text.not.ln. l. Vnica.

C.si de momen.pos . I . de possesione. ij.quaestio.vj.Tamen secus est de iure canonico ut supra dixi ct tenent docto magis communiter, ae gloss. in. s.; .de possessione, Cardin .plene ponit,' examinat,' tandem istud sequitur in cle. men.j.de sequestra . potast & fruct.in princip.in .ij.Oppo.& in ian. in. iij. qua stlo. i aliquos allegat contrarium tenuisse,sed multo plures adducit magis communiter secutos este appellari pos sse quo ad ver unque effectum de iure canon.quoniam talis sententia est diffinitiua,ut dixi supra,ct cocludit Cyn. ct Bart.in.l. ij.Tde appella. recip. glos. in. s.c.cum ad sedem de restit. 6ol. &in.d.clemen. j. ubi Cardi. post alios, quos allegat: Specula in titu. se appella.I.in quibus versi.vj.ct ibi Ioan .an- Idrar.qui ibi,& in.c.ij.de rescripta respondet textui inta.*.de possession ut avideri potest .Et hanc opinionem,quod de iure canonico possit ab huiusmodi 3 sententia appellati,' appellatione pendente, sententia executioni mandari nequea ultra adducta,volunt loannes qAndr. Antonius. Abbas. Cardinalis .ctalii commvnster in. s. capit.cum ad sedem per textum in capi. significauertit sde testibus,& in.c.ex conquestione de restitutione spoliatorum.Et ita etiam sdoctores Legi stae communiter tenere videntur in.d. l.unica.C.si de momen. tanea possessione,' ita tenet gloss. p nutri .circa fin. in s.c.cum ad sede, quae in hoc facit differentiam inter ius ciuio

te,' canonicum. Sed de iure ciuili si

cip.appellari potest quo ad effectum

solum deuolutiuum , sed non suspensivum, quia sententia potest exequid.I. unica,Ergo de iure canonico, quod in hoc plus,quam ius ciuIle concedit, debet posse appellari etiam quo ad effectum suspensivum,ut appellatione pendente sententiae executio fieri nequeat Et ita pro constanti reneo,' semper in hanc partem consului. Concludendum

est itaque,quod cum simus in terris ecdlesiae,' causa sit apostolica,ut dictum

est,seruari debet ius canonicum. quod multum fauet appellationibus, ut patet, quia regulariter de iure canonico etiam ab interlocutoria appellari potest,sed non de iure ciuili. l.anteuenientiam,& ibi Barto.' alii.Tde appetat. recipiend.

remisituri Comuntio,eiusqueeffectus illi comenit, cia

verba conueniunt.

Verba,quae ex sui generalitate ag plura tempora se tabere possunt, capiuntur secundum

rempus,quod prius euenerat. limerpretatis verborum fiscundam natumscontra Iri,etiam iita ιmpropriando ra quis indebite damnum patiatur.

Condoctori datissit rem is propter guer , vel peste post contractumsuperuenientem. A iurame/uo,a promissione,alijsqueactibus lagitimis recedituis ex causasu risenteni

Quaestio. LIII.

I PA c TVM sit in instrumeto Iocationis Datiorum,Locatores teneri in casu Pestit,aut guerrae co

duct

114쪽

ductoribus remissionem facere,& pestis euenit post dictum contractum, ante tamen ingressum quasi possessionis datiorum,An remissio sit faciendat Videtur quippe concludendum esse,qudd

Locatores teneantur remissionem sacere, ipsosque conductores indemnes 3

conseruare a damno, quod temporestae conductionis, sui que datii passi sunt propter pestem generalem, culus saeuitia tanta fuit, ut multa hominum millia in ciuitate perierint c quoniam ex forma capitulorum Locatores se obligarunt ad remissionem, restaurum y ad indemnitatem damni, quod con

ductores paterentur tempore suae con

ductionis, propier pestem generalem: x Quid autem sub hac inde nitatis pro

mis. ione veniat habetur ii .l. quaero,'

ibi Barto.in princip.is.locati. Sed conductores passi fuerunt damnum tempore suae conductionis proueniens upelle generali ergo &c.Et si diceretur, illos non fuisse passos damnum istud propter pestem generalem, quae esset tempore conductionis, sed ante. Respodetur,quod non fuit dictum de damno contingente propter pestem,quae csset tempore conductionis, spii generalitersuit conuentum de damno conductionis tempore contingente propter P stem praecedentem, siue propter eam, quae conductionis tempore vigeret, danum contigerit, verum erit dicere, lconductores damnum passi fuerint

propter pestem,ct ideo ipsa remissio m facienda erit,i quia huic casui verba

conuentionis conueniunt, ergo etiam conuentio,eiusque effectus conuenire debet argumen. lese quarto.I. roties. s. de damn .insect.l. in fraudem in fili. dena illi. testa.&.l.j. ad finem .ff.de aleato.

Cum etiam illa vaba propter petilςmio LIII.

sint generalia,& simpliciter posita, debent intelligi generaliter. ct simpliciter,quomodocunque damnum tempore suae conductionis habuerint propter pestem,non distinguendo,an prccesserit,an vero conductionis tempore via

guerii: Nam ' verba, quae ex sui gen ralitate ad plura tempore se habere , possunt, capiuntur secundum illud temptio quod prius euenerit.l.siquis ita in princip.fnde adim .lega. Item verba generaliter posita Mncraliter sunt intelligenda.leg. se precio. ff.de publicia. leg. quicquid in princip.ffide verboruobligatio.' lege prima. 3. generaliter. ff.de lega.praestan.Et cum verba huiusnaodi propter pestem possint dupliciter intelligi,vi supra, in dubio sunt inselligenda, ct interpretanda contra Loeatores ad fauorem conductorum, illius enim est imputandum, si legem apertius sibi non dixerunt,in quorum potestate fuit legem apertius conscribere.leg. veteribus ubi casus in terminis. f .de pactis.Praeterea fuit exceptus casus pestis propter damnum, quod ex ea tempore conductionis conting re poterat, ut in capitulis,& haec suit causa huiusmodi exceptionis, scd maius damnum contingit ob mortes h minum post pestem finitam., quam ea imminente, Ergo veris mile est,contrahentes volui si e comprehendere casum damni contingentis ci iam ob p stem praecedentem tempore suae coim ductionis.quia sic conductorum indem nitati magis prouisum esse censetur.Ergo casus omissus continetur sub expresso ex mente trahetiit. Cuq; insuperagatur de damno conductorum proin pter pestem, fieri debet interpretatio talis maxime cu ex natura contractus danu contingens δd Loratorem,st non

115쪽

ad eonductorem spectet ut remissio

conductoribus sit facienda, quia verba semper intelli da sunt etiam illa impropriando secundum naturam con- tractus. l.s uno. Tloca .l.si stipulatus. Isside usuris. Barto.& alii in.l. damni.T de damno insecto. Item nequis inde- η bite damnum patiatura. suggestum .dedecimis 3.c. ludum.de priuileg. Ulti, smo iacit,quod voluit Bariquem sequiis tur Paul.de Cast.in.l.cum in plures.in princi'Tl a.de eo, qui conduxit hospitium, ut transeuntes reciperet, &eepore conductionis suae propter gue ram, vel pestem homines non transiuerunt, ipsi enim est facienda remisisto. Similiter faciunt tradita per Bald. in.l.ex conducto. g. si vis.Tlocati.& in l.si ea lege.C. de usur. ubi cyn.voluit,

s quod si conductor datii passus fuerit

damnum propter guerram, seu pestem post contractum superuenientem, ei ' remissio fieri debet, Sed in casu nostro conductores damnum intolerabile passi sunt propter pestem, quae post

celebratum contractum superuenit, Ergo idem dicendum est: Nam, ut ad propositum dicit Petrus de Anchar. in 6 consi. cccciij.col. ii 'regulariter ex cau lsa superueniente receditur a iuramento, promissione,& aliis legitime celsbratis, quasi sub ea conditione contractum sit,si res in eodem statu remans D ut habetur inae.quemadmodum. de iureiur.l.s cum Cornelius.Tde solui.' not.in.c.tua nupertae his, quae fiunt

a praela.cum simit .Et ex his concludendum videtur emissionem fieri debere. sv ΜΜARIV Μ.ι vula carnaris spontanea, qua sto Ialia de suturo etiam ri contracta sequuta

sit, facis rasum, matrimoniam te rasoseontractum : secus si selenta, in coacta

Metus, vis ex loco argui potest. Ntiis alicuius qualusuerit, ex praecedentitis, subsequentibur colligitur. Copula carnalis an syontanea, an eo ufuerit, praesumpt- probatur. Confesto facta etiam in iussicio re-catur quamlocunque ex interualla, oe postquam scripta est, ubicunque error coinet, n

bara fit.

ter virum, ct mulierem, sponsa soris existens ob pluviam rugiendam ad domum sponsi deducta est, ct finita pluuia cum inde vellet discedere, vi detenta, oppressa, ct demum carnaliter a sponso cognita suit, ea & ante,& postea conquerente, plorante, ac saepius exclama n te.Quaesitu est,utrum ex hac carnali copula matrimonium

inter ipsos de praesenti contractum praesumatur.Et praesupposito,quod dicta mulier fuerit per verba de suturo desponsata,certum est,' hac sententia in iure utimur, ' quod si postea carnalis copula inter sponsos sequuta fuerit, matrimoniu inter eos dicetur Pr sumptiue contractu per verba de Prae senti praesumptione iuris, ct de iure, contra quam probatio in contrarium non admittitur, ut in.c.is,qui fidem .desponsal .c.de illis.c.super eo.c.per tuas. de condit.appo.etiam si per vim sponsalia contracta essent, quoniam carri lis copula subsequens vitium in Ctus, ct violentiae tollit,& purgat.c.ij AC eo, qui dux.in matri.quam pol l .per a fuit. Sed hoc verum est, quando carnalis

116쪽

la post sponsalia de suturo contracta etiam vi, vel metu fuisset subsequuta carnali copula, cui sponsa sponte

consensisset, ut est lex .clarus in.c.insu per qui matrim. accusa. poss. ubi notab.

casus, quod si cum impubere mulieremeris,' violenter suerint spos alia per verba de suturo contracta, deinde pubertate superueniente carnaliter a sposo cognita fuerit,ipsa consentiente, matrimoniatim tenet, illique standum est, tanquam praesiimptiue contractum sit per verba de prisenti. Ergo ex illo tex. insertur secus esse, si ipsa vi, aut metu copulae carnali consensisset: itaque il- Ium tex.ad hoe ponderant Innocen.&Abb. Pro quo etiam est decisio clara Abb. post alios in. c. consultationi. desponsal. quod s mulier post sponsalia

de suturo vi, ct metu contracta fuerit carnaliter cognita vi praecisa, ut quia fuerit detenta, ct oppressia,veluti hoc in

casu contigit,uel vi conditionali,vid licet metu mortis,aut cruciatus corporis, tunc non purgatur metus, seu vis

illata prius tempore quo sponsalia contracta suerunt: imo si sponsalia de su- toro suissent sponte contra' a, deinde sponsa suisset cognita per metum, aut

vim i non sponte, matrimonium non

validatur tanquam per verba de praesenti contractum, nec illi mulier staretcnetur, quoniam ex quo pes: Topulam

caritalem subsequutam matrimonium etiam a Iias inualidum conualidatur,Vtin. s.c.ij.&in.LC. insuper.cum ibi non idcirco talis rati habitio spontanea esse debet,' non meticulosa, nec violenta, asioquin vis, ct metus matrimonium vitiaret, nullumque redderet.d. .consultationi.&.c.cum locum.de sponsal. Quare cum mulier seu sponsa in o

currenti casu ob pluviam ad domum

P o LIIII

sponsi ducta fuerit, ibsque detenta, st

oppressa, cum illinc discedere volu rit,' non potuerit, ideoque sepius exclamauerit, ac valde conquesta suerit, ut per plures testes probatum fuit, amparet cuidenter, ct insertur ex his, illam sponte carnali copular non con sensisse,ad hoc enim,ut sponte consensita praesu meretur, necesse suisset,eain

fu i s se cognitam in domo, in qua nihil

eam timere oportuisset argumento. s.c.cum locum. ibi mandamus, quatenus

puellam de cuius matrimonio quaesti ventilatur, in domo, in qua nihil eam timere oporteat, facias honeste ten a ri &c. per quem tex.colligitur, ' ex loco argui,& colligi posse metum ae vim,

ct an mulier sponte, an metu copulae consenserit: ct propterea ex hac copula matrimonium inseparabile arguere

non possiimus. Et non solum probatum fuit, mulierem praedictam ob pluviam fugiendam ductam in domum sponsi, finita pluuia, voluisse illinc dias cedere,exclamauisse saep ius,' conquestam fuisse, ibidemque detentam,& oppressam,sed post copulam quoque camnalem commissam statim Lepius sim

liter exclamauisse, conquerendo plorauisse,& alia fecisse, quae arguebant, ipsam violenter fuisse cognitam,taeque sponte carnali copuis consensisse,qu 3 niam lex praecedentibus,' subsequentibus colligitur, qualis mens alicuius fuerit. l.si seruus plurium. in fin.Tde. legat.j. colligitur etiam ex iis,quae tradii Bartol.in. l.si quando. C. unde vi, Ehabentur per Imo.Abba alios in cap. fina .quod met.cat .vbi ad probandum furtum, quod communiter fit secretὲ, sufficit probare, quod quis antea res domi habebat,& de nocte dominus auditus suerat exclamare sibi furtum fa-

117쪽

tium sui te: In lis enim i uae sunt f

ereth eommuniter,admittuntur probationes, quae alias non admitterentur.c.

tur in. .literis .cum sequenti. de prae sumptionib.ubi ad probandam copulam carnalem, quae communiter in lo-' eo secreto fit, admittuntur probationes praesumptiuae, de non Necessario concludentes : facit iis,quod not. glo.lndiacto.c.finaluod mel cau. Ita ad probandum, quod aliqua non sponte consen serit copulae carnali, lassicient pmba tiones praesumptinae, ' verismilex, &consequeter ex praecedentibus, ac subsequentibus actibus,' querelis arguentibus consensum non spontaneum. Et ex his tollebatur unum, quod contra

mulierem, & sponsam saccre videbatur, videlicet quia ipsa confessa suerat se post sponsalia de suturo contracta suisse carnaliter cognitam, ct conlisi soni saetae pro matrimonio omnino standum est,ut plenὸ habetur per Abb.

in cap.super eo. de eo, qui cognΟ.consang. uxor. suae. nam respondebatur,

qu Id licet illa consessio mulieris probet eam fuisse carnaliter cognitam, norimen probat, quod sponte suerit c pnita : quinimo in secunda sua conses sone dixit se cognitam per vim,' metum, de cuius consessionis veritate satis etiam constitit per teste; deponentes ea quae supra dicta sunt : matrimonia autem & consequenter copula, ex qua matrimonium inducitur,plena debent libertate gaudere dicto cap.cum locum.& c. gemma. se sponsal .Et posito, quod et i m ex prima confessione constare dideretur illam sponte consensisse, tamen consessioni huiusmodi standum non fuit, nec ex ea aliquod

praeiudiciuin mulieri inferri potuit ,

cum de illius errore ex probationibus, ct depositionibus testium constaret et ubicunque constaret error consessionis etiam in iudicio factae, licitum est confitenti, vel eius procuratori, aut curatori etiam ex interuallo de illius errore dicere,eamque propter errorem reuocare, etiam ex interuallo,' postquam in scriptis redacta suerit, ac etias iurata suisset, quamuis si non constet, neque probetur error, consessio iudicialis, quae a parte sali acceptata, non possit ex interuallo reuocari, sed solum in continenti, ante quam in scriptis redacta sit.c.praeterea. & ibi Abb. de testibus cogendis. Alexan.in .l.qui quid astringendae. & in.l.prima. 9.qui praesens.' Roma.ibi in I.squis smpliciter. Ede verborum obligationib. Bald. in. l.edita. C. de aedeodo. Bartol. Bald.& Iasan.l .error. C. te iuris, &D-cti ignorantia. ct idem volunt Anton. Abbat.' alii in cap. sn.de confessis. A l .si hominem .F.mandati. Ex quibus mnibus ad fauorem dictae mulieris coiscludendum esse censui,

probandum matrimonιum cotradium admi tantur, inqua si non.

Causa matrimonii contrahendi graui est, O causa satus dicitur: in ea testes a-- exceptione maiores esse debent.

Questio ,

lxxvo etiam in quaestionem v

nit, an testimonium matris, ct alia rum consanguinearum sufficiens

sit ad probandum mair imonium fuisse per verba depraesenti contractum. Ira

118쪽

no articulo haec sententia communIter ab omnibus canon istis comprobata est, quod ' quando afferti coniuges

diuitiis genere, nobilitate pares essent, tunc testimonium rarentum,' consanguineorum simpliciter,& regulariter sufficiens esse non censetur,sed hoc residet in arbitrio iudici ut secundum varias circunstantias huiusmodi testimonium admittet, vel non, prout sibi melius videbitur attentis pr distis circunstantiis argumento.l. tertia .sside testibus. sicuti volunt Ioan.Andr. Hosti. 1 Henricus bosch, Abb.& alii in cap.videtur. qui matri.accus. possis pecula.inrt v. se teste.colum.j. versic.quarto fal- Iit.Hostien. Ioan. Andr. Anto. Abb ' omnes in cap. super eo.de testibus. Idem est etiam in casta,quo vir,& mulier circa diuitia ,' nobilitatem habent se, ut

excedentia,& excessa quia unus in alio ct alius in alio alterum excedat, nam iudex tunc utriusque circunstantias Perpendet, ct quarum qualitates unius excedant qualitates alterius,considera. bit,' si excessum ex parte viri inuenerit, mater, pater, aliique consanguinei molieris testes pro muliere sufficientes in causa matrimonii non erunt : ct recontra si ex parte mulieris excessum reperiet. aut quod non se aliquis ex- acessit,sed per conditio qualitatum tunc parentes ' consanguinei poterunt te- 3stificari, prout linc in casu iudex opti. me arbitrari poterit argumento dictet 1.tertiq. versic.tu magis scire potes &c. captae causis. de officio delegati. Abb. antiquus, Ioan.Andr.' alis. in dictoae. super eo. Henricus bolch doctor solemnis ultramontanus in dicto cap.vide- 3tur. Quando vero euidenter & mani.

sestὲ apparet, virum esse magis diuitem, nobiliorem, ct honorabiliorem, c

quia mulier si vilis, pauper,st inhon

rabilis,' hae viri, & mulieris circun- stantia probatae fuerint, tunc indistincte,' absolute, quando mulier agit co-tra virum,ut stetur matrimonio, ct vir deneget,parentes,' consanguinei mulieris dicuntur testes suspecti, eorum isque testimonium admitti non debet, ut est rex. In.c.super eo.il.ij.ibiq; glo.Innocen. Ioan.And.Hosti. Ant. Abb.Aret. Imol.Felio.& alii extra de testibus, ct docto.omnes supra allegati communiter in.d. .videtur. nam' causa grauissima est, quando agitur de matrimonio contrahendo,ut alter illi stare cogatur,eausa enim status esse censetur, quia

matrimonium species est seruitutis gl.

in.c.licet mulieres. de iureiura..& pr pterea testes omni exceptione maiores

requiruntur,ad ea,quq habentur ii .c.j. cum glo. te consan.' affin .iuncto.c.licet in omnl.de testib. cum iis, quae. trais

dunt praefati scribentes in locis praeal- legat. Et hanc sententiam ct distincti

nem sequutus ita diceduin esse census. sv MMARIVN. Iocalium appellatione comprehen Amtur monilia ex margaritis confecta.

Dctio quomodol ira facit, ut omnes casus

comprehendantur.

T lator legando rei generaliter ea, qua illius causa parata s-t compietatis omnia quoquo modo ad usum isoru deputata scus,

sisterialiter legaret. A Ab boiusmodi ligato generari ea, quae t

sat scruit esse alima, non cotinentur, nisDecialiter legata fuerint. Legatum rerum generale res,inum ad rem tam quatitarem comprehendit serum illa. io quibus ea qualitas inest. In Iezatis verba italauoris maxime uiua

119쪽

istelliguntur secundum communem usium lo- qisetiri, qui propria verborum significationi

praeualet.

ν Testator in dubio rem suam, haud alienam ligasse censetur maxime quando legatum in x

rebus suis feri potest.

8 Legatum rei aliena quando valeat. 9 L.cum alienam. C.de leg.

dant

. gauit quoscunque apparatus, vestes,panos, anulos Gathenas saureas,gemmas,& iocalia quaecunque

quomodolibet deputata ad usum commodum,& ornatum ipsius uxoris per ipsum testatorem dictae uxori factos,sa ctas,& sam,qua itum est, an linea margaritaru,quae erat aliena ,& paulo ante a testatore condiaqa suerat, ct adornatum usumque uxoris deputata,legato comprehenderetur. Et comprehe-

, di sane videbatur,quoniam ' localium lappellatione collaria,seu,ut rectius di ixerim,monilia ex m'rgaritis composita.attento communi usu loquendi.co Itinentur Soci. in consit x.col. j. libr.j.& maxime cum testator usus fuerit verabis illis iocalia quaecunque quomodoalibet deputata&c.quae sant verba uniuersalia distributiva nullum locale e cludentia soci.sn. s.consit.& est bonust lex .ibique Barr. in.t.balista .ff. ad Tre bel. Et quamuis iocale margaritarum non fuerit proprium testatoris, sed ab .

eo conductum,tamen cum sciuerit illud esse alienuma ad usum,ornatumque uxoris deputatum,legato comprehendi debuit,tu quia res aliena uxori legari potest.l.cu alienam. C .de lega. tum quia dixit quomodolibet deputata ad usum, commodum, ' ornatum uxoris, ct ipse deputatum esse sciuit: Ac etiam quia ' dicendo quomodoliabet,intelligendum est,quomodociique margaritarum linea fuerit deputata sic sue propriAsiue alicna, suetit dummodo,ad usum ornarumque uxoris fuerit deputata.c.indemianitatem de electio. in.vj,& ibi Archi. saepe naque his verbis utunt canones voletes casus omnes amplesti, ut in.c.j.ut ecclαbenesi. in cfe.iij. in si .de priui,c.j. J.praesenti, ibique Archi .de cleri.aegro .libr .vl.C. quia plerique.f.decernentes .de officiordin.e .libr. Praeter margaritae, uibus uxor in Vita mariti utebatur,eputatae erant ad eius commodum, de ornatum argu .l.argumento in fin.iunactis praecedentibu4.Tde auro.& arge. lega. Sed quaecunque localia ad com dum & ornatum uxoris deputataJega - ta suerunt,igitur etiam lineam margaritarum legato comprehedi debere te stator gneraliter legauerit,quae uxoris causa parata sunt,an specialiter , sicendo vestem meam illam purpuream,na primo casu omnia ad usum uxoris quo; modunque leputata continentur , etias fuerint aliena. l. quintus mutius Ia.j. g.j.iuncto fin .sside aur.l arg. leg. quem tex.allegat glo.inae.l .cum alienam inest bonus tex. in. I.vxori.Teod . titu. se auro,& argen .lega. Sed ego,his non aduersantibus, contrariam sententiam in occurrenti casu veriorem esse existimaui in Iprimis retorquendo. s.l. quintus, la. j.in fin.iunctis praecedentibus,' ubi sub legato illo generali omnia, quae

uxoris causa parata sunt, etiam ali na. quae ad illius usum parata ossent, fauore uxoris continentur , quanto testa-

120쪽

testator sea esse putauit, ergo quae sci-Dit esse aliena, ex voluntate testatoris

comprehendi non dicentur , nisi illa specialiter legasset, quo casta etiam sa-

Dore uxoris comprehenderentur. s.l .cualienam.I.non solum cum glo.in Ver.

ignorabat Insti. se lega. At testator in casu, se qoo agitu ciuit lineam ma garitarum esse alienam,hoc est a se certa mcrcede paulo ante conductam, ad ea, quae habentur sn.l.fin. Tpro suo in I.cum falsum.Tde acquir.haeredi.&a. plurimum.Tde iurisin fact. igno.ergo&.c. Praeterea I quando legatum reru efactum est per verba generalia ad ce tam qualitatem restricta,tunc solu illa debentur,in quibus ea qualitas inest. l. cum in testamento.l.pediculis. I. item cum Ar ibi not.l. quintus la. ij. 9.argen

de in fi .fide penu lega. Sed testator in hoc casu legauitvxori gualiter quo

cunque apparatus, velles,pannos,anulas, cathc Saureas, gemmas, ct iocalia quaecuque quomodolibet deputata ad usum commodum. ct ornatum uxoris per ipsum testatorem dictae uxori . factos, factas,& facta ergo per hec ultima verba legatur restringitur solu ad vestes,anulos, ct localia quaecuque is se testator uxori sedit,ct no ad alia qua

uis ad usum,co modi θ.ornatumque V Oris deputata fuissent clausula enim illa ct per ipsum testatorem dictae uxori suomodolibet factos,factas,di facta:refertur ad omnia praecedentia expressa, ct legata sub genere masculino oemi viro, ct neutro ,ex quo salua ratione recti sermonis,cti sine absurdo, ac con-

trarierate reseres potest. l.talis scriptura in f n.' ibique Bar.&omnes scrib. fide leg j. Sed appellatione iocalium alento communi usu loquendi continetur illa,quae expensis mariti testatoris empta,' cosecta suerunt,quias olet c muniter dici,talis sponsus,vel maritus fecit uxori talem vestem,anulosin iocalia intelligendo non de alienis .ct Imarito conductis ad usum uxoris, sed de emptis ab Ipso baut suis expensis factis: ergo sub hoc legato solum nominata,& expressa facta I testatore suae, uxori contineri debent,quia ' in legaris verba testatoris maxime idiotae debent intelligi secundum communem usum loquendi,qui propris verborum signiscationi praeualet. laiberorum .s.f.quod tamen cassius. U.de legat.iij. l. cum de lanionis.I.asinam. F .de lando instrv. l.labeo.sside supp.leg.& ubique Bari soci .in. . s.cons.x.lib. j.col.j.' Testator ad haec in dubio semper rem suam,' non alienam,nec sibi debitam legare voluisse videtur .d. g. non soluInsts.de te l.scribit.Tde leg.l.scribitasside auro,& arg .leg.ct maxime qua- do verba legati inclebus estatoris V rificari poGnt. Quo fit,ut in hoc casu cum verba illa localia deputata &.c. possint in rebus aliis testatoris verificari,quae localium appellatione continentur,ut sunt zonae,mitrae, reticulae

aureae, ct alia id genus ornamenta, ad margaritas alienas, ct conductas trahi non valeant. Nec illa verba per ipsum testatorem dictae eliv. quomodolibet facta xc .possunt intelligi de actis, hoc est manu sua fabricaris,quia δ . tifex non erat,nec de conductis,perses ctis tamen ab aliis, ut supra,ergo necessario intelliguntur de iis, quae suis

sumptibus ab alio feri secit argu-

SEARCH

MENU NAVIGATION