Augustini Beroii Bononiensis ... Quaestiones familiares pragmaticis percommodae. His accesserunt summa rerum capita, ac locupletissimus Index

발행: 1551년

분량: 354페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

81쪽

de poena eius,qui per mendacium &c. 4 Nam respondi primo,qu di illud statutum non extendit se ad forenses B noniae litigantes,'us extra ciuitatem, εδ territorium vellent de minori aetate probare,clarum namque esse dicebam statuta non ligare forenses extra i cum Istigantes quo ad decisoria,ut limbetur plene per canoni stas in capitis cundo de constitu.in vja per abba.in

clericis de soro compet.& per legistas

& fide catho.Vel secundo& melius dixi statutum non dicere illud, ad quod ab aduersariis allegabatur, non enim loquitur prohibiliue,seu negatiue,veluti allegatur,videlicet quod talis assertio minoris aetatis probari nequeat nis si per instrumentum, i sed loquitur anfirmatiue,' permissiue, hoc ell, quὁd talis assertio possit probari per instrumenta &c.Vmle propter hoc non excludit probationem restium,per quam . artas vere,' Iegitimὸ probari potest,

ut voluit Barto.& communiter docto. in.l.de aetate.ff.de minor. Praeterea statutum illud admittit probationem posse fieri per priuatam,& domestica scripturam,quae de iure solum probati nem semiplenam facere solet.I. instrumenta. C.de probatic.cum dilectus de fide instrument.Ergo a sortiori proballo seri poterit per testes legitimos,qui de iure plenam, veram,& legitimam probationem laciunt. capitu. serus de verborum significatione.cum aliis,&ct notant canonistae in rubric.extra de probat.ideoque nullo pacto dicendum est,itatutum voluisse legitimam testiuprobationem I iure communi approbatam excludere ateria enim proba

tionum amplianda, ct non angusta da est lenquoniam. in fine. C. de haer ria ut colligitur ex nota. in dicta lese quoniam'non est dicendum, probationem alicuius generis esse interdictam, nisi expresse facta fuerit prohibitio illius speciei probationis ad not.in capi.scut de probatio.& velle dicere,statutum in casu nostro prohibuisse probationem testium,est velle sumere argumentum a contrario sensu ex verbis dicti statuit,quod argumentum sumi nopotest quoties iuris correctio resultaret,ut notum,ct clarum est:in casu a

tem nostro si duntaxat per instrume tum,' no per testes probatio feri posset hoc esset contra iuris communis di cpositionem, secundum quam minor aetas vere per testes probari potest, ut declarat Barto.quem sequutur omnes in dicta leg. se aetate.ergo 'c.Praeterea aduersarii nesciebant, quonam pacto aetas a serensibus probanda seret: ' ex his omnibus respondi Reuerendissi. Dominum iustδct recte,& secundum

ius,ac statuta ciuitatis,non autem contra illa concessisse: Quo fit, ut, quod

m Impatronatu quod vere, proprie sam Desilasione. O dot Mione papa suis literis motu proprio sacere quando ma Gme hoc γ rumsit. Princeps in bs,qM iuris sunt,etiam xerbi, propysi utendo,vere cr nos cte facere diciatur,quando de eius intentione apparet. Ius patronatus omne itenta origine, depe

82쪽

Ius patron ex fungatisne, vel lotatione resem Mare potest lanu, tempore quo super illorum bonis benescium a superiore erigitur. Papa iuripatro. uicorum ex undatione ,vel dotatione tu totum non derogat.

JN '0 pr supponitur, Andream

de Zobolis nobilem virum Regiens ,restamento condito, nonnulla bona religiosis quibusdam cum certis oneri biis reliquisse, ct Antonium eius filium haeredem instituisse, & defunctis ambobus bona ad Nicolaum Antonii filium peruenisse, inter quem ex una,& inter dictos religiosos ex alia cudiu istigatum esset, ipsi tandem ad certam concordiam deuenerunt. Deinde mortuo Nicolao Ludovica mater,&Constantia,atque Beatrix illius soro-tes tanquam eius haeredes praedicta bona possederunt, quibus Alberi.& Theophilus nepotes dicti Andreae super dictis bonis, ct concordia litem moue runt, quam Alexander & Galassius etiam de Zobolis forte in causa subrogati prosequuti sunt. Tandem Leo. T. Ponti sex ad postulationem dictarum

mulierum,litem extinguendo, ' ultimam voluntatem dicti Andreae commutando, super bonis praedictis unum perpetuum simplex beneficium ecclesiasticu in sub nomine sanctorum Ioannis Baptistae. R Catherinae tu eccle-sa. s. prosperi Regiensis pro uno clerico beneficiato erexit, ct subrogauit quo ad omnia,& singula, prout dictis regiesb.a testatore iniunctum suerat: ac in dicto beneficio iuspatronatus dictis mulieribus deberi voluit tanquam ex fundatione,ct donatione, Postea mota lite a praedictis religiosis contra diis

ctas mulieres ad quam Alexander quoque cum suis consortibus, tanquam tertius pro suo interesse accessit, demulitigantes, saluo beneplacito sedis Apostolicae. ad concordiam venerunt,snqua praefatae mulieres iuspatronatus dicti benescii Alexandro. eiusque filiis legitimis,& naturalibus dimiserunt, ct hoc ideo secerunt, quia Alexander illis pro expensis,damnisque pastis summa duorum millium ducatorum auri numerauit:quam concordiam Clemes Papa septimo motu proprio,' ex ce ta scientia confirmauit, omnes,' singulas causas ad se aduocauit, illasque extinxit, ac voluit ius patronatus, seu

ius praesentandi ad dictum beneficium solum spectare ad Alexandrum, suos que filios,& descendentes masculos, stranquam ius patronatus laIcorum n bilium,' illustrium ex vera fundati ne,ct dotatione vere,' non ficte dicto Alexandro,' filiis censeri deberi declarauit non obstantibus,ctc. Cuius iuris patronatus occasione,cum dictum boneficium saepe vacasset, praefati Alexandri descendentes clericos praesentarunr , qui pro tempore ab episcopo Regiensi instituti fuerunt, ' ultimo cum per obitum Pomponii huiusmodi beneficium vacare contigisset, Ludovicus Zobolus descendens, ad quem ius praesentandi pertinet Carolum die nono sebruarii milesimoquingentesiis moquadragesimoseptimo episcopo Regiensi praesentauit qui , praesentati ne admissa, dictum, Carolum legitime instituit: Sed asserebatur 'dictum beneficium episcopo Augulonens, quarto idus Ianuarii collatum I Papa suisse cum derogatione iuris p

tronatus in totum, quatenus ex priuilegio competeret, vel pro dimidia,

83쪽

s ex fundatione, vel dotatione. S tantehae facti narratione dictus Ludovicus vir nobilissimus, meique studiosissimus,quemque ego ob singularem illius humanitatem plurimi facio, duo ex me quaesiuit, Primum,an dictum ius patronatus nobilibus de Zobolis ex sundatione vel dotationa debeatur,an v xo ex priuilegio,& gratia: Secundum, an dicto iuripatronatus per prouisionem factam episcopo Auguloneosi dorogatum censeatur. Ad primum respodi,milii magis videri,i illud esse ex sundatione, ct dotatione vere,& propri)veluti expres.ὰ in suis literis, ct motu proprio Clemeias Papa disposuit:quod

sacere potuit,quoniam,cum ius patronatus dicatur esse de iure positivo.c. iij.de iure patronatus. Item in beneficialibus Papa potestatis plenitudinem

habeat.c. proposuit.de conces .praeben.

c.ij. de praebend. in. vj clementi j.ut lite pendente. ct ius patro natus quid iuris esse dicatur, sequitur, quδd ipse Papavere,& proprio introducere potuit, ut dictum ius patronatus esset ex fundatione,& dototione, quia: in iis,quae iuris sunt, princeps etiam utendo verbis impropriis veri dicitur sacer non autem ficte, quando de eius intentione appareret Bariolus in. l.si maritus. f. legis Iuliae.Tad legem Iuliam de adulteriis, ct in .l si is, qui pro emptore.T de usucapio. ct hoc maximὸ dicendum est, cuin aliqua adsit veritas, quoniam papa super certis bonis dictorum de Zobolis dispositionem suam fundauit. Igitur ius patronatus ad ipsos per hac Pontificis dispositionem claram, ct certam vere ex landatione, & dotatione spectare dieitur, ut inclement. prima. de probationibus.glo. in cap.quanto taetranslatio.epitc.ct dicto.c.proposuit,&

cum venissent. de iudi. Bald.ii .l.res Npta.C. se precibus imperat.offerendis. 3 Praeterea i& si ius patronatus ex priu legio apostolico dici potest tamen non negabitur, quin etiam ex fundatione, ct dotatione esse dicatur: igitur magis ex landatione, di dotatione ludicabitur, quam ex priuilegio, quoniam a tenta origine omne ius patronatua a gratia dependere censetur, quamuis simpliciter dicatur ex fundatione, seudotatione deberi. c.iij.de iure patrona. cui quis episcoporum.xvj.q. ij. Atrei ditur ergo magis fundatio, ct dotatio, quam gratia, ct priuilegium ad effectum, ut ex fundatione, vel doratione dicatur.Consideradum est etiam,quod tempore, quo beneficium I superiore de bonis laicorum erigitur, illius ius patronatus ex fundatione, vel dotati ne reseruari potest, ut est glo.in cap. j.&.ij.X.q.j.c.Leutherius.xviij.q.ij.c.nt bis.de iure patronat. igitur huiusmodi ius patronatus censeri debet vere ex dotatione, vel landatione competer non considerata gratia superioris: --que magis, quod in facto praesupponitur antiquos de Zobolis ad effectum

obtinendi dictum ius patronatus camerae apostolicae summam trium millium ducatorum auri soluisse.Quo stivi hanc prouisionem iuris patronatu; non ex gratia, vel priuilegio, sed en quodam quasi contractu onerose:obtinuisse dicendum sit per ea, quae voluit Pau. Castr.ibique Bald.in.l. digna vox. C. te legibus.& in.l.princeps. Seodem titulo. M G.in.c.quae in ecclesiarum. de constitutio. Praeponderant itaque dicta summa trium millium ducato rum, & bona temporalia dictorum Zobolis, quorum occasione ius patro-

84쪽

natis concessum fuit, ipsi gratiar vel hi priuilegio apostolico, ergo denomina, ito a potentiori fieri debet cap. quod in

dubiis. se consecr. cle.vel alta. l.cum quaeritur. Tde statu homi.& praecipu3 quia,ut dictum est, nullum potest considerari ius patronatus, in quo grati riseii priuilegium interuenire non dicatur. s.c.iij.cum aliis, ct tamen hoc non operatur,quod omne ius patronatus ex priuilegio debeatur, sed ex fundatione, . vel dotatione, quando ex bonis dat corum beneficium fuit erectum. Et ex

praedictis deciditur secunda haestatio, F l cum nemo ambigat, quod Papa iuri

patronatus laicorum ex fundatione, vel dotatione in totum derogare non solet, ne laici a landationibus, ct dotationibus ecclesiarum retrahantur cap. cum dilectus.& ibi scrib.de iure patro. d.c.iii.e .lit.vbi plenὲ dixi, Fedecide Senis in consi.ccxxxiiij.cum aliis qua

allegari possent. Et haec vera esse existimavi.s v Μ NARIUM. QD Dominus tenetur ex facto familia d

linquentis circa ossicium siti a domino commistum, non circa alia. Esse aliquem de familia a domino alicui ossicio praeposita quomodo probetur. Dominus quando familiam delinquentem ea bibendo liberetur. Nandrito domini, vel adurius quando quia factum esse dicatur,es praesumsur.

Sitatio m diabis ad institutam partis facta

H ' ητ quomodo ex facto sa

miliae dominus teneatur Et Psum teneri ciuiliter ad po

XXXIX. M

nam etiam conuentionalem ex facto familiar, seu illorum, qui in ministerio puta molendinario ministrant, iuris esse putaui, siue ii serui, siue liberi su rint.l.j.in princi iuncto.s.familia . ff.de publica .cum .l.ne quid,' ibi Bart.F. se incen.rui. ct nausea.& Bart.&alii in.d. 9.familiae. per illum texr.dicunt, quod' quando quis familiam alicui officio praeponit,si ipsa,aut aliquis de ea circa officium sibi commissiam delinquat, tenetur dominus, qui in illo OScio ea familia utitur,secus si extra id,ad quod x suit praeposta, delinqueret. ' Probari autem,seu costare dicitur aliquem esse de familia prςposta,eo ipso quod cum aliis famulis associatus est,& in illo onficio seruit, veluti alii ad id deputati,

quamuis nulla deputatio,vel scriptura de hoc appareat. .f.in princ.C.de prγpo.sacro .scrin. lib.xj. Probatur etiam

ipsum suisse illi officio praepostum,

propterea quod officium exerceat, domino scient nam ratione suae scientia videtur dominus illum praeposuissea. j. f. magistrum. il .ij.ss. de exercit.& stadicit Bariolus in .d.l .familiae.quem cς- teri seeuuntur. Nec obstaret si no ipse dominus,sed magi ster molendinarius, quem dominus operi praefecit, famulum illum elegisset, ct ideo videretur dominus solum debere teneri ex facto molendinarii: Quia contrarium verius est, quod dominus teneri debet ex sacto non solum magistri molendinarii, sed etiam famuli,quem molendinarius

elegit, alioquin homines facile decipi, damnumque pati possenr, ut est text. not.inA.l.j. f. magistrum .il. ij. Nec liberaretur dominus exhibedo illum fa-3 mulum : ' id enim procederet, si es mus in officio publico. l. si post. l. cum exhibuissent. Ede publica. nam inoia

e ficis

85쪽

scio priuato est in optione eius, qui damnum passus est agere vel contra magistrum, vel contra famulos delin- uentes. ' Praeterea si ex facto famuli villii is, ct commodum ad dominum per leniret, & esset ius in actu successi-uo,atque expensis domini facta,' praeparata suissent ea, sine quibus ad id, quod famulus secerit,' commiserit, peritentri non poterat,tunc illud iussu, ct mandato domini factum esse censetur, ut voluit Abb.& alii in cap.j.de restitutio. spoliator.ita declarando, 'limitando ea, quae traduntur in c. cum ad sedem .eodem titulo.cum simi.& b ne faciunt illa,quae habentur per Bart. Alexand. ct alios communiter in. l .in

prouinciali. I fi quis ipsi praetori .ff. se

noui operis nunciatione.& est optimus text.in.C.constitutus. ibsque Abb.extra de testibus.& Alexan.in. s. g. si quis ipsi praetori dicit, quod quando aliquis n. cit actum, qui commodum. ct utilitatem meam concernat, eseque illum actum prohibere poteram, tunc actus ille de commissione , ac scientia mea factus censetur ad effectum , ut ego poenam incurrere valeam per. s.c.constitutus.& praesertim quando actus est successivus, ct non momentaneus, ut loquit Abb. in dicto.c.constitulus. ra tόque magis,quando est talis actus, qui mediantibus praeparamentis, expensisque meis factus fuerit: nam ex his mandatum meum, seu actum de commissione mea factum esse praesumitur: quamuis regulariter nunquam etiam ex cursu longissimi temporis mandatum praesumatur, ut notab.colligiturm verbis Bartol.in. l.cum seruus.is de verbor.4bligationib.Bald. ina.id,quod pauperibus, in s.C.de episcopis, ct ci ricis. Imola in c.voicoan.ij. colurn.Vt

eccles.benefic. secit, quod volunt Do mini He Rota in decisi.xxiij.sub rubr- de causa possessio.& de restitui.spoliat

in antiquis,Innoc.c.nonnulli .in versic. mandato. se rescriptis. Felin. qui plura allegni is .c.sacur. in colum .Xix.versic. limita secundo. & in colum.xxij. in.V. limitat. de re iudica. Decius in consit. xxxvj.coIum .iiij.versi. secundo respondetur, & legistae omnes in. l.&icndum.

s. se verbor.obligatio. Et dixit Aretici. in.c.j in colum . iij. te iudic.quod scitatio in dubio pr sumitur satia de ma dato,seu ad installam pariis, quoniam sine impensa non sit': de quo habetur per Decium in .d.c.j.in.iij.colum ver-sc.subiicit Sc. A bb. in consit.liiij.lib.j- .per.l. ij.Tubi pupil.educ.deb. Et ita doliare verum este dixi. SUMMA RIVM.

tegrum aequiparant .

a Iudex ex fo mero olscio non implorato agutilitatem publicam procedere, O inquirere

potest.

3 Ecclesias ob enormem usionem in integrum

retatuere publicam ωtilitatem concemit.

3 Ecclesia, O resimbi. quo adutilitatem aquia

paramur.

Iudex ex mero ossicio aduocatam, procuratorem minori dare potest.

s Formina pro pupillo in indicio coparere potest. 6 Iudex o scium Dum nobile non Diam ad utilitatem publicam, sed etiam pupilli, O pia causa, O consequenter eccle a tot s

exercere.

TRvM ecclesia, quae eno miter ex contractu, vel malio gesto laesa suit,& vult in

integr

86쪽

Integrum restitiit, seu alius eius nomine, veluti rector, vel procurator, implorato iudicis officio in integrum restitutionem petere teneaturi, an Veroici sex etiam ex suo mero officio non

implorato possit ecclesiam in integrurestitciere, ct consequenter perquirere, α asso mere probationes laesionis pro ecclesia i Hanc quaestionem aliqualiter tetigi ii .c.j. se in Integr.restitui.infi. i. notab. Sed nunc plenius illam examinando, videretur quippe dicendum esse, quod restitutio ecclesiae nomine petenda sit, ' is qui nomine ecclesiae

instat, laesionem enormem probare teneatur, quoniam iudex solum imploranti officium suum impartiri debet.l. iiij. g.hoc autem iudicium.Tde damno insecto. sed in integrum restitutio onficio iudicis concedituricap.fina. de onficitudi c. ergo peti, ct implorari debet. Secundo hoc probari videtur in.d. c.si. Ibi nam in integrum restitutio princi . paliter postulatur. Tertio accedat id, quod dicit tex. in .c.j.&.ij. ct in clemen. j. de in integr. restitui.ubi praesupponitur xclesiam debere petere in inte- agrum restitutionem infra quadriennium : idem probatur in.c. ad nostram. de rebus ecclesiae non alienan .ibi unde humiliter supplicarunt Ic.' ille text. . loquitur, quando pro ecclesia in integrum restitutio peteretur aduersus coisi tractum seudi, seu locatIonis ad lon-

l a gum tempus. Quarto ' in hac materia, minor, ' ecclesia aequiparantur.c.j.&i c.auditis. de in integrirestitutised minor, qui vult in integrum restitui, d cere debet se circunuentum, It laesum. l.ait praetor.3.non solum. verseu. mihi autem. ibi & se circumientum doceat. 3Tde minoricapiti constitutus. in fina.

resti.Ergo idem dicendum est de eccissa, ut ipsi restitutionem petere, atque laesionem probare teneatur. Quo fit,ut

restIttitio mero iudicis officio non concedatur. .coram .de in Inreg.restit. Sed

his non aduersantibus,illud utique u rius, ' de iure magis sustineri posse

existimo,quod iudex,& superior etiam ex suo mero officio possit cognoscere de laesione ecclesiae, super ea restes, ac probationes recipere,' tandem eccletiam restituere: quam sententiam so uutus est Io.A . in.c.cum venissentie instit.per illum tex.ibi vel ad petitionem ecclesiae, vel per nos ipsos, quit .loquitur de restitutione concedenda: illudque dictum Ioan. And. pro singulari refert Roma. in singula. cccclx. alias.cccclvj.incipie.quδd iudex motu

proprio:& quamuis Roma.ibi subdat, hoe dictum sibi non placere, quoniam

istud iure cautum non reperitur, imbcontrarium in iure decisiim videtur,&tex.in dictoae.cum venissenti loquitur

solum de papa,' non de alio inferiori, tamen defendendo Io. And.dicere possisumus,qudd i iudex,ct superior ex suo

mero officio non implorato potest ad utilitatem publicam procedere,' in-.quirere, Ut generaliter hoc volunt Bar.&alii indicta. l. iiij. .hoc autem iudicium.&colligitur ex iis, quae dicuntur in c.qualiter, ct quando.il. ij. de accusa. ubi in criminalibus, in quibus utilitas

publica vertitur.c.vt fame. de senren. excommv. l. ita vulneratus . in s. Eadleg. Acquit. Iudex probationes recipi ct procedere potest ex mero officio suo per inquisitionem ad tradita per Bart.

in extrauag.ad reprimen lum. In versi.

inquisitionem. Sed ' ecclesias in integrum restituere ob enorme lasione, &super illa probationes recipere publicas a con

87쪽

eoncernit utilitatem,quia ius publicuetia dicitur quod in ecclesiis,& sacris sacerdotibus consistit.l.j, I. publicum 4 ius. F. se insti.& iure, ' & est optimas test.in .l.fi.C.de sacros.eces e. ubi ecclesia,& respubli.quo ad villitate aequi. 3 parantur,ergo ctc. Secundo ' ad sau rem minoris,' pupilli iudex potest ex

suo mero officio dare aduocatum,&procuratore minori in casu quo procuratorem de aduocatum minor reperire non posset ut quia illius Oatrociniususcipere denegarent. l.ne quicqua. g. aduocatos.F.de OS.procons. Ergo dici etiam posse videtur,' iudex minorem in integru restituere possit ex suo me- lro officio,cum eode modo illi succurre valeatiquod suadetur ex iis,quae habentur in . l. ij. secundum intellectum Bar. ε T se nego. gest.' ubi quamuis Demina pro alio in iudicio adesse nequeat.l. Reminae.Tde regulis iuris tamen pro pupillo ad illi ui utilitatem potest in iudicio compare ,ut ibi in fin. versicu. quod est contra regulas iuris, ct in si mili facit id, quod habetur in.l.vnica. C. quando imperator inter pupillos, igitur fauore pupilli,ct minoris iudex etiam ex suo mero officio procedere poterit,' hoc Romanus no denegat in singulari. Qusd si hoc dicimus in minore,' pupillo,ergo idem inccclesia dicendum erit,cu in hac materia praesertim restitutionis in integruminor,& ecclesia aequiparentur ,ut di-ν ctum est. Praeterea ' iudici permissum est officium suum nobile exercere nosolum ad utilitatem publicam , sed etiam ad utilitatem pupilli,ct piae causae ad ea, quae tradit Baito.in.d.I.hoc autem iudicium in. ij.&. iij.colum. Sed ecclesia dicitur esse pia causa ad notiis. l.j.C.de sacro.eccle.erso &.e. Non

obstant in contrarium allegata , quo niam licet ecclesia,& minor possinit restitutionem petere, It tunc laesionem probare debeant, tamen in dictis iuribus non negatur,quin ivdcx etiam ex suo officio hoc facere possit. Ex quibus infertur, quod id quod dicitur de papa in. d.c.cum venissent.in aliis quoque inserioribus locum habere potest, quicquid dixerit Roma .lia . i. singu. cclx. Et haec de iure vera esse mihi

videnturi

cis.

Mors in dis Ofisione taminis semper intelli

gitur naturatis,m non ciuilib.

Con ιιιonalia verba vere, inpecisi se per 'ut adimplenda. Bannitus quo ad quid pro mortuo habea

Res ei commisso subiecta, expressi putabita alienari in As .per pblicatume b norum non venusecus Iompliciter est deuom. subiecta. Prolabitio duplex de non alienando plus v ratur,quam simplex.

cto, si alter ex filiis institutis quandocunque sine filiis legitimis,' naturalibus decederet,i supe uiuentes essent substituti vim loc'esset. dicatur ante morte naturale,si unus ex

dictis filiis institutis fuerit ex delictobanni ius. propter quod bona eiuS .se rint publicula,an vero illius mora naturalis expectanda sito an interim scus

88쪽

seos booa sdelcomisso subiecta capere Pau.de Cas.' Alex .in.d.I.ex facto dupossir,donec casus in conditio fidcico- cunt φ i licet bairitus, qui impune OLimissi eueneriti Arbitror conclude sum sendi potest cuiusque hona publicatur esse, piad fideicomissum substituti ad deportato aequiparetur,ut voluit gl. inmitti nequeur,nisi Manit' ille naturali f. relegati Instit. quibus mod.ius patiter si me filiis legitimis It naturali .mor sol u.& ha tur in l. prima C. de hartuus fuerit,' sic illa coditio si decesserit sine filiis intelligenda sit de vera

morte naturali non autem de ciuili o

fiet a quae ex deportatione & banno finredibus instituen. ct in dicto S. ex facto cosequenter habeatur pro mortuo, sicuti deporatus , ut in locis prPallegatis, ct argu . dicis l. j. in fin .is. te

Delio.ss.de iure fisci d.cum pater.f. har- debet pro mortuo, quo ad ea, quae coreditatem .sLde leg.ij. praeterea ' ubi- modum proprium ipsius concernunt, cunque in dispositione hominis simpli non autem quo ad concernentia comis citer fit mentio de morte, intelligitur modum alienum, ct quo ad hoc,ut fiat de naturali, & non de ciuilla.ex ea.I. restitutio fideicommissi facti sub illa insulam .ffide ver.obli argumento.l.fi, conditione si decesserit sne sitis,ut in Ciae iis, qui ven. ia.impe.' ita in hoc d. s.cornelio,& in. l.3.ex facto cu aliis.

cto. 3.ex facto.Tad Treb. per illii textict pertor. inta. I. Cornelio,qui in te Et haec procedunt non solum, quandobannitus deportato aequiparatur , sed etiam damnato in metallum ,semper enim mors naturalis est expectanda,utrit.' Et si essemus in simplici fideicommisso facto sub conditione,si decesseriesne ἰiberis , vel sine filiis , interim

ante cirentum mortis naturalis ipsius

grauati fiscus bona fidelia ominisso subminis hanc quaestionem formant Ter- habetur per Alex. Imo.& pau. de Cast. lio ' illa verba, si decesserit sine filiis, inta.3 ex facto. uicquid Ang. ibi di

seu altero eoru decedente sine filiis,cm sditionem faciunt inxia.l.a testatore.is. de condi.& demo .ct per Bar.in.l.j.ff. e. tit. ideoque verificari debent in morte vera,quae est naturalis, ae non in ficta, quae est ciuili, ut est lex .ina j.I.s.ff. de tecta capere posset ,ut est in. d. I. Cor-bo.po contra tab.ct tradiit doct.ina.j. nelio. se in .d. f .ex facto. quae iura pr C. te haer. insti .cu simi. quia coditiones cedunt solum in casu,quo alienatio divoluntariae debet verὸ proprie ' spe. cereiur prohibita ex legis dispositionecifice adimpleri,non aut improprie,& iuxta auten .rea,quae cum ibi nO.C.co-

f ied. qui haeredia.meuiut.T.de cond. munia de lega. Secus est in casu, quo&dem. Bar. ina.gallus. 9.S: quid si tan testator vltra fideicommissum factum tum. fide lib.ct posthu. Et haec potuit expresse etiam prohibuisset alienatio. esse ratio, quare in .d l. cu pater. 3.h e re nem bonorum haereditatis, itaque additatem, in s.cornelio,& in.d.3.exsa - esset simul legis, ae hominis prohibi-cto illa verba si sine filiis decellerit de tio tunc enim si propter delictum b morte naturali intelligutur,no aute de na alias essent publicanda,atque in fiaciuili, quia ibi de morte simpliciter, ct cum transserenda expresse tamen a i conditionaliter mentio fiebat .Et Imo. statore Erohibitiva alienari in fiscum

s a non

89쪽

non transirent, ut est lex.& ibi Bar.in uit,ab empteribus domum illam vendi I.imperator.is.de fideicom .liber.& ita care,atque euincere t Et posse quidem in terminis consuluit Alex. in cos. xx- videretur esse dicendum : nam restator iij.lib.j.& in cons.lxxxvij. lib.& saciut ex prohibitione alienationis videtur tradita per Bar.Alex.& allos in.Lsi G fideicommissum inter prohibstos sonita.*.de vectigalibus.ff. de dam. lnsec. cisse in casu alienationis sequutae, ut Et ratio est, nam ' duplex prohibitio in.l. peto.Isratre.Tde leg.ii .l. filius sode non alienando videlicet legis,& h mi.3.diui. v.de lega,j. iuncta. l. f.in fin. minis plus operatur,qua simplex .c.cu I C.communia de te.'ex quo enim pr ad verum,& ibi gl.extra de condi.am hibitio alienationis facta Qita testatopo. Barin alii communiter in I. filius- re inter haereees institutos,& descende D.I.diui.sside leg.j.Et de his omnibus nemini ambigendum esse existimo.

ezλ- Probibitio alienationis facta a usi

Dre inter haeredes institutos, in descendentes substitutos nou. licitur nuda,Cr an hoc Ῥerum sit. Inleicommisanducat, necne imfra nume. q.

. Idem est in prohibitisne facta haerea habenti

cubaredem .quod declarasur num. s. Prolabitis hominis concurrens cum probibiatione legis valet , in quando Me verum si

nume. 6.

Prohibitio alienationis facta pluribus inter . sitis Moicommis. non tu lucis: O quando inm x g.diui. Secundo ' ex quo prohibitus

iliacat . alienare habes cohaeredes,quorum co- . Nec concurrens cum prohibisione legis con- templatione prohibitio alienationis Linali latur,nisi lex ob personam priuilegiata cta censetur,ea dicitur valere,nec nutes substitutos, ea non videtur nuda, sed facta inuicem censetur contemplatione ipsorum haeredum institutorum, ac descendentium substitutorum,ut in casu alienationis iis,qui non alienau runt,cescantur vocati, vel uti est demere glossiin. l.codicillis.f.instituto.THeleg. ij in ver.filiis suis,quam sequitur, multumque commendat ibi Ioan . de Iino. qui dixit, ' eo ipso,t testator plures ad unam rem vocat,illamque prohibet alienari,videtur eos inuicem per fideicom. vocare ii unum sine colensa alterius illam alienare contingat. Et

hic propriὸ videtur casus noster ,per quem limitatur id,quod habetur in. s. alienationem prolaberet, O quid tum posit

LII.

Quis

omnibus institutis,' substitutis expresse prohibuit alienationem bonorum haereditarioru.Vnus domum haereditariam alienavit, An alii cohaeredes possint statim , ct anteda existit,ut est tex.notabast ibi Bara . alii in. l. iiij. in s.ff.de condi .insti Bart. in. l. is,eui sub conditione.Tde conis.'demon. Et ideo facta ab una alienatione rei cohaeredes possunt peiere illam sibi restitui statim etiam ante mortem naturalem alienantis iure fideicomissi ad quod vocati sunt in casu, qao ali natio contra contra prohibitionem testatoris fieret argumen.dicta.l. peto. g. fratre ' not.pergio in Imo.in. s.f.in-

mortem naturalem illi , qui aliena- 3. stituto . Ultimo i ex quo in casu nostro

90쪽

sdio duplex adest prohibitio,videlicet

legis ratione fideicommissi se Etl inter si lios iuxta auth.res,qiis. C. communia de leg.item ' hominis,hoc est testato--,qui expresse alienatione prohibuit, talis prohibitio valida dici debet arg. eorum,quae voluit Bart.quem alii sequuntur,ut ibi per Alex.in, 3.diui in. . col. per text.in.I. sanctissimas in auth. de san.epis. Et ideo facta ab uno dictae domus alienatione caeteri cohaeredes illa: vendicare potuerunt.Ego tamen, his non aduersantibus , couariunt cile vcrius respondi, ' quod ex prohibitione alienationis facta haeredibus, ct descendentibus institutis, ad substitutis in casu nostro nullum inter prohibitos dicatur factuna fideicom. vi in terminis concludunt Pau.Cast.& Alexa. ita.d. l.filius iami.9.diui in fi.ver.per gi. ibi,& per ea,quae plene ponit Sali .in.l. quoties. C. de fideicom.qui reprobat opinionem tenentium contrarium: via dedi clum Ioantae lino.in.I.snstituto ita simpliciter possim no videtur veru,

ct illud expresse reprobat insignis praeceptor meus Soci. post Alexa. in .l.qui romae.9.cohaeredes. F. te ver.obli.que semper x legedo,ct consulendo in hoc sequutus fui. Nec aduersatur gi. iuncto tex .in .d. 9 .instituto,quia loquitur in casu,quando verba alia expressa essent alienationis prohibitionem importantia, ex quibus inserretur expreste , P. alienationis prohibitio contemplati nc aliorum non alienantium facta eL set: quo casu fideicommis. importaret, ut clare colligitur ex illa gloss quae allegat textu.i.l. Cum pater. .liberiis .ifide legatis. ij. qui loquitur,quado prohibitio pluribus facta fuit'. non simpliciter, sed vires prohibita ali uari in familia libertorum reman

ret: ' ita potest intelligi. l.titia.s.seIa.. M seleg.ij. At ubicunque testator pluribus honoratis prohibitionem simpliciter secisset iunc illa splorum cotemplatione iacta non censeretur,neque ii vicissim in casu alienaisonis per fideicom. vocati dicerentur,ut praefati doc. communiter volunt,' est bonus t r.

in .l .pater.3. Iulius Agrippa .ff.de lega. iij. N obstH.l .pcto.I.fratre quia ibi caeteri per fideicom .vocali dicuntur in casu,quo ab altero feret alienatio,ibi namque simpliciter non suerunt pro hibiti alienare, sed ut in familia relinqueretur: ad idem facit tex. in. s.f.diui. Sed in casu nostro haeredes ipsi instituti,' substituti fuerunt simpliciter prohibiti alienare: nec aliqua fuerunt verba expressa inserentia fidei comissum, seu i in casu alienationis caeteri admittantur , ergo ctc. Quinimo dico, quod in terna Inis nostris, ex quo ipsi haeredes instituti , ct descendentes substituti simpliciter fuerunt prohibiti alienare bona haereditaria, talis

prohibitio tanquam contineus praeceptum nudum de non alienando non

Valer , quamuis pluribus nota norit, ut est casus in .d. l.pater filium.I. Iulius Agrippa, ct text.iuncta glosso in versicu .e6s ibi vel haeredibus ustitis in dicto. s. diu ibique hyc t net Alexander post Bariolum in fine versicu. in vitima columna idem sequitur ibi Paulus Castre .ac Alexand.etiam in . l. qui romae.f. cohaered i columna quarta in versiculo inquantum. T. de verborum obliga

tionibus quod huiusmodi prohibitio

de non alienando pluribus facta inter illos fidei commissum non inducat, imo de iure non valeat tanquam nudum praeceptum continens : fa

SEARCH

MENU NAVIGATION