장음표시 사용
31쪽
pendi posset: nam etiam mandatu praecessisse praesumendo debet intelligi, lmandauerit vindictam similem iniuriae illata non autem excessivam, pro
qua teneri non debet, quia in dubio semper intelligendum est, vindictam, ct defensionem debere fieri cum moderamine inculpatae tutelae argu.l. j. cum ibi not. C.unde vi .l. iij.f.cum igitur.ff. de vi,& vi arma.&a.sci etiam .g.qui cualiter. Tad. l. Aquil.Quam limitatione Areli.ibi valde aequam,' rationabile esse affirmat,& licet is contra illa una adducat rationem,de qua infra dicetur tamen omnes scriben.communiter ibI, ct in.d.l. j. cum ea transeunt. Sed in casu isto Titius in spatula cum baculo, ct sine sanguinis effusione leuiter percussus fuit, ergo licet Caium fratrem rogauerit,ut eius iniuriam ulciscere tur,tamen debet intelligi de vindicta simili ipsi iniuriae,&de ea, quae fieret cum moderamine inculpatae tutelae:&haec est optima ratio ad defendenduTitium pro qua iacit notabilis deciso Bald. in. l.si praedium.C.de aedilactio. ubi lanimus ostendentis ex qualitate offensae consideratur, exemplificando,
ut ibi per eum,& prout ad propositum nostrum illud dictum Bal. inducit Alexan. in .s.laiquis mihi bona.f. sed quid facit etiam quod voluit idem Bald. in a d. l. si quis mihi bona. f.si coram, nam
si mando famulo meo, ut alique vulneret,sed non interficiat,& famulus illu, intersecerit,nulli dubium,mede occiso teneri, quamuis id non mandauerim, ut est rex. in .c.fin .de homic.in vj. Bar-rol. in.l. diuus . in fin. ff. de sica.bonus textan leg.finatae crim. pil. haeredi.
Quod verum esse Bald.Inquit,quando
periculum a re mandata separari non poterat, alioquin secus,ut quia dixerim famulo,quod alapam daret alicui,& is ferro occiderit,hoc enim casu ego m mans de homicidio non tenerer:& ita se
'r Alexand ii .d. I. sed quid, M
n. d.f. sed corrim,' facit, quod Bald.in. l. non ideo. colum. vlti. C. se accusa. Nec obstat dictum Aretirqui solus hanc limitationem mordet, quod in delictis,ct in iis,quae illicite sulnatura committuntur,in dubio, ' in obscuris semper facienda est interpretatio contra delinquentem, in hia enim praesumptio contra delinquentem deis generat secundum Din.in. .in obscuris de regu.lur.in Vj.probatur in leg.j. cum ibi not. C.de sicar.& ponit Bartol. in.l non solum. I .morte.Tde nQui op. nuncia.Quia primo responderi potest, 'praedicta procedere contra delinque . tem qui actualiter delictum commisit, ct ita loquuntur proxime allegata, noautem contra eum,qui verbis aliquid mandant,nam tunc in dubio contra ipsum degenerans interpretatio feri non debet. Secundo praedicta possent procedere,quando periculum a re ma- data separari non poterat, alias secur, ut dictum est.Ex quibus omnibus a paret doctrinam Bartol. in.d.ledi quia mihi bona in.3.pater seip casus nostro non obstare,' cui aliter etiam responderi potest,ut aliqualiter colligitur ex mente Areti.in.d.I. sed quid,quod ita lud dictum Barto. procedat, quando mandans per verba praeceptiua,& imperativa mandauit, & verba illi proli ta fuerunt,qui excusationem praete . deret
32쪽
gere potera quia necessitate quadam parere coactus esset,ut est filius, seu s multis mandantis iuxta ea,quae habentur per Barto.in. I non solum .I. si mandato per illum text. Ede iniur. quo casu mandans verδ sacere videtur,ut ibi per Barto. Et ita praesupponit ipse ind. f. pater seio.sed in casu nostro Ti. tius verbis praeceptiuis,' imperativis non fuit usus neque mandatarius aliquam poterat excusationem praetendere, quia nullam parendi necessitatem habebat,cum esset frater, ergo praedicta Barto. doctrina Titio non obstabit, quem ex his,' aliis supra dictis de occiso non teneri verius esse de iure pu
mωιe singianis regulatur. . Nater alens stium riuo patre,quare a patre alimenta repetit,
: Et in quibus castas illa repetat, in quia
Pater egenus a matre primo deinde a fratre,
si extent, O Κιλο ab Iuredibus sit, alii
Frater serarem,ctii dos a patre fuit relicta,
tequam nubat, tere tenetur, matre non existente.
mater quae una cum filiis, ct aliis substit utis suerat a testatore marito suo haeres instituta,potu rit,repetere a cohaeredibus alimenta 3
XI. assimpliciter ab eo praestita filiabus 1uis
quibus pater soluin dotes congruas reliquit. Et magis visum est, ut repetiistioni liuiusmodi locuno suisse dicere iamus. Nam ct si filiae , quibus a patre dotes fuerunt relictae,a fratribus quoque suis haeredibus in testamento p terno institutis sint alendae, liberalibusque artibus instruendae cxpensis, ct bonis haereditatis paternae .l.qui filium.1Lubi pupi.edu.debe.' ibi Bal. α
omnes.Tairae ex quo mater illas aluit absque protestatione: ct absque eo, Prationem expensarum factarum in alendo consecerit , animo donandi, ct ex pietate , charitateque maternar hoc fecisse videtur, ' quoniam onus alimentandi ab squitate , ct charitate sanguinis regulatur leg. si quis a liberis. I.primo in fina. fide libe.agnosc. consonum nanque est,ut mater prius alat,quam frater,sive alius. qui etiam in bonis paternis successerit,ut in te . minis nostris concludit Alexand. in legalimenta. circa finem. C. sc negociis gestis i Ideoque mater,quae alia c-ta filio praestitit,illa repetitu patre. qui prius filiu alere tenebatur,ut in.d.l .ali
rens.nam mater iunc patris negotium
utiliter gessisse videtur argumento. l. nesennius cum ibi not. per glossi. inversic.abiisse .sside negotiis gestis qui text.proprie in istis terminis loquitur. vi matri detur repetitso alimentorum aduersus patrem, vel auum ,quia illis onus alimentandi prius incumbebat,ut ibi etiam habetur per Paul. C stren .qui in hac materia qualuur casus considerat, 'primus est,quando mater
33쪽
praestando sImenta filio suit protest ata: secundus,quando, ordine sanguinis attento,ius alimentadi prius ad alium, quam ad matrem spectabat,ut quia pater, vel avus paternus extarent, nam his casibus mater in dubio animo repetendi alimenta prς stitisse praesumitur: tertius casus est,quando mater negotia filii gerebat,elusque bona administra. bat: nam in dubio absque alia protesta tione de bonis stil,seu animo repetendi praestitisse censetur: quartus casus est, quando mater de expensis alimentorum librum rationum consecisset: &haec omnia probantur in dicta lege ne sennius,ibique Paulus Castrenss. Extra hos autem ea sus mater ex affectione materna praestitisse alimenta prinsumitur,neque illa potest repetere dicta lege nesennius,' tradit Alexander indicta lege alimenta. Ex quibus tollitur ratio Cyni qui contrarium sere interminis nostris consuluit, ut refert
Alexander in dicta lege alimenta. Et it sta opinio,quod mater,quae simpliciter filio, seu filiabus alimenta praestitit absque ulla praetestatione, non possit illa repetere ei fratre,seu ab alio haerede patris, Verior videtur, quam sensit Bariolus in dicta lege si quis I liberis.
atem rescriptum.idem Videtur velle Ioannes Andraeas in additione ad speculator. in rubrica de statu monachorum in fine rubric.eandemque sententiam sequitur Alexand. in dicta lege alimenta ubi iis,quae exaduerso adduis rcuntur respondet: iacit etiam id, quod idem Alexand.voluit in lege si pater- Σno.C.de negotiis gestis:& ita sunt In- 3telligenda ea quae salica alii indicta
lege alimenta tradunt.Non obstat &cta lege si quis a liberis.I.item res Dptum,iuncto I. primo ct ibi gloss. inversicuiuste eiusdem legis, ubi frater
fratrem egenum tenetur alere dicto. I. primo cum glos in versicu .iuste,& tamen si filius eius, vel haeres filii exter, eum alere debet: ouia responsio collia gitur ex iis,quae dicit Bariolus in dicto f. item rescriptum, 'quod haeredes silii, vel filius patrem fili j egenum alere
tenenturis mater, vel frater non e tent qui,aut qnae alere possit,ut in dicto. .item rescriptum, illis enim e tantilius magis consonum aequitati, α
charitati sanguinis est, ut mater, seu frater prius alat, non autem filii ha res,vi dicit Alexand. in dicta lege alsementa . Non obstat etiam dicta lege qui situm,ubi filio haerede uniuersali in si ituto, dote tantum filiae relicta. frater tanquam patrit haeres sorori interimiante quam nubat,alimenta praestare tenetur.' Nam respondetur, illum textum debere intelligi,matre nocxtante, quae filiam alere possit, Si enim spis filiam aluit, non potest alimenta repetere a filio haerede instituto,nec a filia,quoniam ea pietatis causa,& materno amore ct sic animo non
repetendi praestitisse praesumitur. Et haec in ture verisi ima esse duxit. sv MMARIUM.em Sacerdos iu actu conse innis vices dei
veri gerit. Et tu Me est maior papa confitente. Ncque abuso etiam papa cogitur ea propalare.qua a peccatore habuit in conse e maxime
34쪽
iam in concernentibus releuationem animae, consιentia confitentis. Et eisolide his alaque testibus creditur, illa aliter non det gensso. Conscientia est angelus humana vita pro Isdens, cui sol, absque testibus creditur.
s Conscientia sola testis est quo ad deum. S Testi viii iurato ex ills iisne testatoris padum est. 27 sacerdon. religioso quando credendum sit, quando non de commisiisne sti in astic fessionis, poenitentia a defuncto facta dis bonis Ibis di iri endis.
nirentiam muliercin quandam infirmam recepisset, ea mortua, repertum est dictum sacerdor literam cambii manu debitoris dictae mulieris scriptam penes se habuisse. Haeredes coram iudice ecclesiastsco literam a sacerdote vendicabant: Sacerdos ex aduerso dicebat illam sibi a muliere t raditam,ut summam in litera contentam pro subsidio,& releuatione animae,ac constientiae ipsius mulieris certo modo dispensare. Qua stionis fuit,an sacerdoti de hii ius modi traditione, It commissione dispes andi credendum elisseti Et cum secundum ea,quae Proponerentur, constaret dictam mulierem solitam esse confiteri peccata sua dicto sacerdoti, eidemque infirmam ante obitum consessam esse, illud esse admittendum existimavi, quod sacerdoti credendum esset de iis
quae habuit I dicta muliere sub sigil-
lo conscientiae,nequat illa teneatur,neque possit compelli propalare,' conis sequenter de iis omnibus,quae in comsequentiam veniunt,st ei plena fides adhibenda:i ipse enim in actu consecsionis vices veri dei gessit,ut est tex.cu gloss.in capitul .dilectus de excessibus praelati.habetur in capitul.si sacerdos de officio ordinarit.'& In hoc maior est ipso Papa,qui vices veri,' puri dei haud hominis repraesentat capitu. qu to de translatione epi scopi iunctis no ta per gloss.in capitu. nemo nona qua ilione tertia & capitul. nos s incompetenter secunda quaestioue septima. Propterea ' ipse sacerdos non potest compelli a Papa tanquam ab inseriore,& minus a quocunque alio ordinario,vi ea propalet,quaeri peccatore ha . buit in actu consessionis, ct maxime in iis quae releuationem animae,& co- scientiae suae concernunt,ut habetur in dilectus,' argumenti canone inferior
vigesimoprimo' di sisnctione capitulo cum inferior de maioritate & obedientia capitulo secundo cum ibi notatis de officio & potestate iudicis delegati.Quo fit, ut sacerdoti credendum sit de commissioue distribuendi pecuniam in dicta litera contentam pro rein leuatione conscientiae defuncti ab ralia mentis illius proditione,& declaratione. uod bene nota pro limitatione notatorum in lege unica. C. mandatis principum & capituli cum in iure peritus.de officio ct potestate iudicis delegati in volumine Gregoria
Nam,ut dixit Bald. in a. ij. C.de fideia.
35쪽
com. ' conscientia est angelus humanae vitae presidens,cui soli standum est,
omissis apicibus iuris, quoniam lex commendat,' seuet illud,quod ex conseientia semim est, cui non conuenit de apicibus iuris disputare: unde commissum ad conscientiam videtur ad veritatem commissum,ut ibi per Bald. vi habetur Matthaei cap.I.' Lucae.xj. ct in. c.Vnt .g.ad exhibendum de sa-s cra unctione. ' satis est rationem conscientis habere quo ad Deum,' quam do Deus est iudex, alius testis, quam
conscientia tua non erit. c.custodi.xj.
q. iij. ideoque de iis, quae sacerdos habuit in consessione, & conscientia,non sunt alii testesmecessarii, sed et soli ta- quam Deo credendum est. Quae se 6 tentia suadetur, ' nam si ex dispositio. testatoris simplici dicto iurato unius standum est, ut est text. cum ibi not.in I.theopompus.ss. se dot.praelega.quanto magis ex dispositione Dei in soroconscientiae stari debet dicto unius sacerdotis, qui vices ipsus Dei gerit, ut credatur ei de omnibus,quae is asseruit 2 peccatore habuisse aliter ipsum pecoeatorem non prodendo, ut in. s.c. si I
ctus t Nec obstat, quδd confessori non sit credendum de di stributione bon rum facienda, alioquin haeredibus dolancti valde praeiudicare,& cui vellet contra mentem deiuncti dare posset, et idcirco de iis, quae ipse facit pro ex uutione sibi commissa, rationem o inario loci reddere tenetur, qui simpliciter illi credere non debet clemen. r unica de testamen. ' Quia respondetur 'illud esse verum, quando religi
sus, ut homo, a desuncto extra catara poenitentiae suisset deputatus exequutor alicuius ultimae voluntatis :& ita proprie intelliguntur tradita Hi dicta clementi unica: secus si in foro animae.& poenitentiae religiosus diceret sibi aliquid suisse commissum pro exora ratione coscientiae defuncti,tunc enim sacerdoti credendum effer, quoniam non ut homo deponeret, sed ut Deus per praedicta. Quod maxime probandum esse direbam, considerando coi ditionem, ' qualitatem illior optimi religiosi, qui administrator bonorum
mulieris non erat,neque talis, ut ver
similiter haeredes, aut alii potuissent suspicari,qubis ipse literam illam cam-biI furatus esset argu.c.absit. xj. q. ii, imo credendum est, ipsum habuisse li-ieram a muliere pro exequendo voluntatem suam, ut supra, veluti face dos affirmat, ct iurare paratus est, cui in hoc standum est attenta negotii qualitate: quia iudex Muperior, cor siderata qualitate,' sorina exequutionis probitate,& conditione exequm toris,' quantitat ac qualitate eius, sequo quaeritur, tenetur quandoque credere iuramento ipsius religiosi, quam
doque soli conscientiae, ct simplici ac sertioni ipsius,ut volunt Paula Ioan
versi. redde. Nam aliud est, s sacerdoadiceret, haeredes aliqua bona debere distribuere,quia testator ita sibi iniunxit,credendum namque non esset, cumis grauare vellet haeredem,ut illud d reliquod penes se esset: Aliud vero est,
si diceret,quod id, quod ipse distribui ait:
36쪽
actualiter habuit I defuncto causa ex
nerandi illius conscientiam, ct verisimile fuerit, ut solum in actu poenitentiat illud habuerit, nam hoc ultimo ca. su sacerdoti omnino credendum erit, neque iurisdictioni ordinariae subi ctus dicetur, cum maior in hoc habeatur ordinario:& in hoc casu non loquitur dicta diem. unica.cum ibi not.ali quin anim multorum defraudari possent,qui aliter, quam hac via animae,&conscientiae suae succurrere non aude.ret,& profecto multa cum detrimento animam non restituerentur, quae quotidie restituuntur, nec aliter de huiusmodi exequutione inquiritur. Et haec sententia, atque interpretatio laquam animabus peccatorum tutior, ct seu rabilior est amplectenda. arg.c.in ciuiatate.cum ibI not.extra de usuris.
8ta Uufructuarius omnium bonorum, -- actiora , alio in proprietate Leriae unu ersatum institvio, legatarius, vel tares particularis esse censetur, O in ram ιμ- ,
Et quomodo in casu ιsis Uusfructus iurium, O actionum sis ligus, O utilis. Ad Hregem proprietarium specta 'non
ad Uufructuarium agerecontra debuoren reditarios cr, wcquidconsequetur, proprimavi eris haereta, Uus ructus Uufructuari,
fructus omnium bonorum, imrium, ct actionum ct institutus
sit haeres uniuersalis proprietarius ille,
qui bonorum administrationis ratio nem testatori defuncto reddere tens batur, An ususructuarius possit petere rationis redditione, quae testatori reddenda etat, ad effectum, ut usumis ctum ex fructibus,& rebus aliis sorte a proprietario consumptis, ct alienatis consequatur t Veruin Utique asse putaui, quod usufructuarius petere ne queat, nam praesupposito etiam, quod haeres proprietarius Disset obligatus testatori defuncto rationem administrationis.reddere,' hoc a defuncto per actiones personales sibi de iure co- petentes peti potuisset argumento e rum,quae ponit Bartiin.l.j.3.officio.F. de tui rataei str.&.l.j.3.j.Tde contra. iud.tut.cum simit. Tamen ex quo ipse fuit haeres uniuersalis I defuncto instrututu mnia iura,ct actiones,quibus ille defuncto tenebatur, per aditionem haereditatis extinctae,& confusae ipso
iure fuerunt, ut in terminis nostris est tex.in .l.si adulta. C.de haere.actio.cum multis ibi allega. quae breuitatis causa omitto. Et si diceretur,i quod saltem qua ad effectum consequendi usum- fructum praedictae actiones censentur tranatae in usufructuarios etiam acti num,ct iurium. Respondeo,quod lubicunque aliquis suit haeres uniuersalis institutus solum in ususructu omnium bonoru, ct iurium, seu actionum, alius autem uniuersaliter in proprietate,tucvsufructuarius haeres omnium bon rum,& iurium censetur esse potius legatarius, quam haeres, ct si haeres dicitur, est haeres particularis, in quem l
ra, ct actiones non transeunt active
nec passiuὸ, ex quo alius fuit haeres
37쪽
voluersaliter in proprietate omnium bonorum,iurium,& actionum institutus, ut optime habetur per Imolam in I.prima. g.si ex fundo. & in.Lex facto. Kde haeredib. instituend. l.qtioties . ct ibi seri n.maxime Alexata.' Moder. post Bartol.& alios.C.eM.tit.argu. --m,quae voluit Bartol.in.l. si quis se bum .in fin.cum. I.sequeri.T de lega. ij. εὶ in. l. non amplius. in fin.Tde lega. j. ct pleni Isime declaraui in cap. Raynutius .de testamen.in notab.& est veris. simum: Propterea si usui ructuarit vellent agere, non possent, quia sne acti ne nemo operitur. l.si pupilli. g. videamus. Tile nego.gestis.item quia si quae actiones ad hoc defuncto competebant, illae in casu nostro fuerunt extinctae, ct consu sis, ut silpra dixi. Nea 're obstat, si diceretur, quod hocm o vhasfructus iurium, ct actionum fuisset frustratorius contra. l.si quanis 3 M.ff.de lega. j.cum simitra uia responis a detor, qad ususti uctus actionum di- reetur validus, ct utilis videlicet acti num contra alios debitores haeredit, Iris competentium, quae adhuc rema.
nen neque post mortem defuncti con- suta dicuntur,non autem dicetur reli. Eius visfructus illa. um actionu, quae per mortem testatoris,' aditionem haeredis debitoris defuncti consuta ' extinctae ipso iure suerunt, de quibus f pra dictum est, quoniam verba quan tuncunque uniuersalia, in generalia ad habilitatem restringuntur.l.j. cum ibi not.C.de sacrosan.ecclesi.j.3.nunciatio.& ibi Bart aede noui oper.nunciatis i Et illarum actionum dicetur usum-
iructum habere,victvAt eius,quod ex
ipsis actionibus percipietur, agendo
contra debitores haereditarios, contra quos ususructuarii omnium bonorum agere non poterunt, quia in illos iura active, ct passine non transeunti sed haeres ipse proprietarius in quem iura,
ct actiones transierunt,actiones contra
debitores exercebit, ct quicquid cons quutus fuerit, illius proprietas ad limredem proprietarium, ' usuafructus ad usufructuarios spectabit,ut colligitur ex iis, quae voluit Alexan.in.l.usM-
quid senserit Bariolana finestae usi liuilega. qui communiter est reprob tus, ut ibi per Alex. in apostil.habetur. Et ita iuris esse existimavi.
Coniectisu plaribus concur tibus, inter
. Conses a fortior, o patentin minorem, minus I potentem eligit.
antecessiores per multos annos certum quid uniformiter ecclesiae alicui respectu certorum bonorum singulis annis soluerint, neque constet. an ex causa emphyleotica, an ex colonia perpetua, an vero rationecesus: ex qua causa suisse solutum praesumendum sit. Alberiin.l.ii. colum. iij. Caec
38쪽
C. de iure emphyt. qui inquit in factosta se obtinuisse, veluti etiam refert Iacim authen.qui rem.col. iij. C.de sacrosaric. eccle. dicebat, quod in dubio Iulio facta praesumitur ex causa census, riam hoc utilius soluenti esse dicitur, quia ob solutionis cessationem, &Propter alienationem, vel abusum rel pelli non poterit ad ea, quae haben
Iuxta raram de relig. domi.' ego plenissime dixi in.c.j. de in integr.restitu. Id hoc est de mente Socin .in coet silio, clxvij.lib.j. Ouam sententiam sequutus alias consului,' motus sum ex not. Per glo.in.c.peruenit. de censibus, ubi glo. in versic. census ignorantiae hinc, inde arguendo tandem concludit, ex diutina solutione esse ecclesiae acquisi . rum quoddam ius soluendi censum, sicut ex diuturno usu seruitus acquiri potest.lii quis diuturno.cu ibi not.ff. si ieruit.vendic.facit quod habetur in.l. cum de in rem verso. Ede usuris. per partol.ix alios in.l.si certis annis.C. de pati ix. Secundo contra illum, qui agit ad solutionem sibi faciendam ratione diurnae solutionis uniformiter factae respectu certae rei, semper in dubio sa cienda est interpretatio. s.l.si certis annis. sicut dicitur de illo, qui in contra, ctu se suo sal, contra quem semper in , dubio fit interpretatio, cum potuerit, atque debuerit legem sibi apertius di-
. cercit. veteribus. Tde pactis. ergo di in proposito casu facienda erit interproratio , Ut potius ex causa contractus censualis, quam ex alia solutum esse dicatur, ita enim minus soluenti pra iudicatur,ut in terminis probari via
tur in. c. scientes. ct in. e.prohibemus. de censibus. In pun tia iuris tamen contrarium videtur verius, quia in dubio illa est interpretatio facienda, quae magis sauet ecclesiae. l.sunt personae. Ederelig.& sum p.funer.cum simit. Ecclesia autem cui solui soIlium sult, fauorabuIius effet, ut intelligeretur potius ex causa emphyleotica, vel coloniae ad longum tempus ilim ratione directi
dominii, quam ratione caducitatis. a gua.potuit.de loca.&.3.si quis vero I cator. in authenaee alienat.& emphyta quam ex causa census, ex qua maius ecclesiae praeiudicium irrogaretur, Ut
colligitur ex iis, quae supra dixi, ct plenius in.d.c.j. se in integ.restit.ergo 'c. Imo etiam in priuato hoc idem velle videtur Salic. in .l.comperit.C. de praescrip.xxx.annor. Et communis schola scribentium, videlicet Bart.& Bal. ln.l.
in fin.in.l.ij. C. de iure emphyt. Bartiinl.litibus.CHe agrico.& cei sitis lib.x, cum aliis allegatis per Alex.in apostil. in.d.l.male agitur.& in.l.qui in aliena. ibique Ange. F. de acquir. haered. cum multii, quae possent adduci,videtur esse,quod si per triginta annos continuos uniformiter alicui certa quid solutum suerit, in dubio solutum esse censetur vel iure emphyteorico, vel iure col niae perpetuae, non autem censuali v mine. Sed nunc in huius inodi quaesti ne ita distinguendum esse putaui,quia aut apparer, ex qua causa fuerit solutuvel tanquam ab emphyteora iure em-Pluteolico, vel tanquam a colono iure G a colo
39쪽
eoloniae.vel ex alia speciali causa,&tue ex hac diurna solutione dicetur solutum,&in posterum solui debebit ex illa causa ex qua solutum fuit:& ita intelligo id quod voluerunt Bar. Bal. Salice.& alis in .da. male agitur in fin .lta etiam loquitur salice.in .d.l. male agi
stat expresse, ex qua suerit solutum.&ct tunc,aut sumus in priuatio cui solu- . tum fuerit,' praesumetur illi solutum ex causa census ita potest intelligi id, quod voluit Alberi .in.Al.ij.col. iii .C.
clxvij. Aut sumus in ecclesia,cui suerit solutum, ' ct tunc fauore ecclesie, in dubio ex alia causa solutu esse praesumendum erit.puta ex emphylenticaria vel colonia non autem ex censuali, ex
qua graue lesiae praeiudicium inferre t tu argumento.l.sunt personae.sside re liv&sum.sun.cum aliis supra dictis. 3Ex causa vero se ali ex qua graue ecclesiae praeiudicium inserretur arguis mento.l. sunt person .ff.de resi.& sum. sun .cum aliis supra dictis.Ex causa vero se ali nec in ecclesia,nec in priua- eo in dubio solutio facta praesumetur,uoniam secundum naturam veri seu inihil est annuatim soluendum argumento.c.j. in quib. modseu.amir. cum simil. ' Aut hincinde sunt coniecturae ex quibus aliquae inserui, ex causa census liquae, Φ ex causa locati nis ad longum tempus,vel iure emphyteutico ct tunc etiam in rebus ecclesiae erit facienda interpretatio ,2 ex causa census,vel ex alia causa, prout sori rerit coniectura, ut in.c.constitutus de religio. lo.ubi pluribus diuersias coniecturis concurrentibus fit interpretario in contractu censuali propter illa verba, quicquid habebat ecclesia,concesserat,quamuis suisset expressum , ψ iure emphyleutico. Ita etiam intelligi potest.c.j.dein integ. resti.ut ibi dixit,na secudum quod sortior erit coniectura facienda erit interpretatio :cum ' potentior,& sortior praesumptio,seu coniectura minorem minusque potentem elidat.c.tuam cum glo.de sponsa.Barta in .l .cum de indebito in prin.Tde probat. Bal.in. l. sue possidetis.C.e .litta. Et hoc modo etiam potest intelligi id, quod voluit Salice.in. s.l.comperit.Et haec mihi de iure vera esse visa sunt.
AJmmistrans quomodolibet bona aliarius administrationis ratione rulere tenetur. Papa etiam administrinisuri sua rationem
v M quida in domo alicuius manens no ex officio aliquo
sibi a domino iniucto sed poti
autoritate propria bona omnia domini ct in Qita,' post mortem illius adminili rasset,& quaeretur, an is de fructibus perceptis, aliisque ab ipso administratis rationem reddere teneremur,
ct reliqua,quae penes ipsum essent, luere deberet haeredibus , restituendo fruct ct omne rei causam,si illi extati
40쪽
aut, Hs rion extantibus,illorum aestimationem :Hoc utique verum este resporadi. illud enim generaliter verum est,quod et quilibet,qui quomodocunque boria alterius administrat ,rationexeddere tenetur de bonss administratis,ec de fructibus,redditibusque perceptis argU.c. licet helitae simo .c.qua-
Iiter,& quando it . ij de accusa.fine sit pater,qui bona fili j,in quibus usumnuctum non habeat administrauit lue sit
mater, siue auia, rationom huiusmodi reddere debent.ut voluit Bal.in laeum oportet.g,sed c u tacitas. C. de bo.quae Iibe.siue sit frater,vel soror Bal.in. s.l. cum Oporter. f.non autem.siue sit procurator cum mandato iue sic negotiorum gestor .l.sside procurator.ff. se libera .le g. l.ij. F. se negotiis gestis siue sit tutor, siue curator.l.j.3 .officio .ff. de tui.& rat.distr.siue sit socius,& rem cum alio communem habens. l. qua dam in prin.Tde edens. si ambo.fide compensat. Bar. Bald.d: Salice.ina.verum in f .d: l n.l .actione. I.non unqua. ff.pro socio, ct in. l.randiu. C.e .ritu. Ange.in consi cclxxxv.di habetur in .non est ambiguum . C .fami.ercis c. α Quinimo' etiam papa administrati ,-nis suae rationem reddere tenetur ad ea, quae habentur per Archidia. in.c. non liceat.xlj. q.ij ct per Abb. ii .c. um
veniissent de iudi. Et generaliter usquequaque verum est.quod quilibet administrator , qui vel propria authoritate, vel ex aliquo officio sibi iniuncto b
na alterius,siue communia administrauit tenetur administrationis suae ratio
ct in consit.xc. librij in Pautae castrancons.cccx.cum infinitis senilibus,que possent allegari,ex quibus costat,praedictam conclusionem esse verissimam, ct insertur,quod iste,de quo agitur,administrationi: suae,& fructuum perceptorum saltem I die mortis illius, c ius bona administrauit, rationem reddereo reliqua haeredibus soluere tenetur :Qum quidem nulli dubium lare existimavi. sv Μ Μ IVN. Causa ecclesiastica multipliciter rem
Causa inter duos laicos etiam δε re non na semel deuoluta ad iudicem ecclesiasticum non cognoscitin amplius aseculari, - in ea iura canonica, baud municipalia, G tama
Laici litigantes coram ecclesiastico a quacunque gravamine possum app.llare.
Et inter eos tunc secundum ins canoni m
, τ A v v vo Laicoru cavete, ut semel tatu in eadE causa per qualibet partem appellari pollit
si causa inter duos laicos etiam de re prophana per appellationem, aut ali ter ad iudicem ecclesiasticum deuoluatur.An in ea semel solum ,an veto saepius appellari liceat,& quo iure sit re-ς 3 gulan