장음표시 사용
51쪽
sv MMA I. IV Μ.i facta a marito in bonis par
a sumptus in re facti quando cum fructi
3 Paraste Ius,illorumque ctus mulier qua-doomque a marito repetere potest. 4 Fructus parasteualium an marito acquiram tin, ese ad illorum restitutisnem ι
Quae tis xx II. ΤM-'yy vi pensiones domus
cuiusdam, ' fructus ex aliis bonis parasrenalibus, scie reo patiente uxor percepi ct meli ramenta aliqua secit in dicta domo il- Iam reparando,ac pro parte reficiendo. Quaestionis suit, utrum maritus, vel haeredes sui possint ab ipsa muliere domina repetere expensas meliora mentorum, quae mulieri suerunt aequisita, cum quicquid aedificatur , solo cedat iuribus vulgaribus. Intrepide dixi, ct de iure verissimu esse arbitratus sum, repetitioni huiusmodi locum minimex fore, ' sed tales impensas, ct sumptus compensari cum fructibus perceptiso dictis pensionibus, aliisque fructi
a pior. ff.de res vendicat. Nam ' fructus stercepit ex re non compensantur cum mpensis in re factis. quando tempore. suo impensae factae suerunt, non pol
rat contra facientem ad rem agi, nee ad fructus suos secus si eo tempore dominus contra facientem ct ad rem, stad fructus agere poterat, fructus enim percepti compensantur cum impensis factis eatenus, quatenus factae sunt, vehabetur per AIexan.in apostil.ad Bartiin.l. impense. Tde impensis in rebus dotat. sac. circa medium apostil. magnae pernot. per glo. secundum illum singularem in vers.superfluum.in fin. vers. in dicta.I.emptor.iuncto tex. sed 'mulier quandocunque potest a marruto res parasrenales repetere, illiq; pr hibere, ne fructus percipiat, ct sic fructus, quos meliorationis tempore percipiebat,repetere potest.dicta. l.penuit. cum ibi not.Tad leg. Falcid.& indicta l.fin. per glo.&docto.maxime Albert. salic.& Cyn. C. se pact. conuen. cum similib. Ergo maritus tenetur fructus, quos percepit, compensare cum impensis lactis, ct si plures fructus, quam eia sent impensae, percepisset, non possent
mariti haeredes quicquam pro meli ramentis factis repetere. d.l.sumptus. d.l.emptor. cum glo.' iunctis not.pet Alex .in.d.l. impensar. Praeterea ' sumptus facti in meliorando rem restituendam compensantur eum fructibus, quos ipse faciens percepit, quando res ipsa tempore fructuum perceptorum erat simpliciter aliena adeo, quod domino tunc permissum erat rem habere. vi in dicta. l.sumptus. & in dicta.l. ptor. secus si res tunc erat illius, qui fructus percipiebat,quamuis esset grauatus rem illam restituere eueniente conditionis tempore, seu sub aliquo saturo euenis,ut in.Ldoino hereditario.
52쪽
de legatis.j. min.d.sequent. uiaxime eum. I.sumptus. & ita declarat Alexa.. . post I molam, ct alios in. s.l.domo,. mi. colum.in versi.Et hoc est bene notandum. Sed in casu nostro domus tempore, quo maritus percepit pensiones, ct fructus ex domo, erat simpliciter, demerἴ aliena hoc est uxoris. l.hac lege. 6 cum simiLC.de pac.conuen. Ergo maritus ipse, haeredes 'tenentur illas pensiones, a fructus compensare cum melioramentis, ct expensis In ipsa d mo factis. Multis modis haec conclusio firmari posset, sed quia illam esse verissimam,omnaque dubio penes doctos viros carere existim iterius super ea non insisto.' De fructibus autem parasrenalium an illi marito acquirantur, ct an maritus ad illorum restituti nem teneatur, tractant scribent.variis in locis diuersim Θ distinguendo, ut per Bart. Imol. Pauliae Caltr.' Alex. Di.l penult.fl .ad leg. Falcid. Bal .in.I.si
pulcherrime Paul.Castr.in consit cej. lib.i ja Alexan,in consi.xlij. lib.j.' inconsi .lxiij.lib,ij ubi etiam tractatur,an mulier,seu haeredes ipsus possint illos 2 marito, vel eius haeredibus repetere: ct haec omnia ibi videri possunt. svΜΜARIVN.
O superpos saris prius, quam super i
i Arbiter debet admittere exceptionem ordinis casse ad causam, am, in q-modo verum
misus De Pectu ordinis cause adse ipsam maior est,
quam defectus ordinis causae ad causam. I lia ierba summaris de plano, de facto, absque iam ordιne. O smilia omnem ordinem, formam iuris postis non autem iuris nἰ 1.rali tollunt.
Ordo causae ad causam est orso iuris positivi.
Commisito cause a superiore de voluntate, ad preces partium facta, compromise- par cantis. Et quando in ambobus recinuentioni lacussit,
Arbiter an, G quando visa sententia d Materminare plures causa sbi commioti tam sterialiter,quam generaliter.
plures specialiter facto super quodam fideicommissis, ct generaliter super omnibus litibus,quaesti nibus incidentibus, ct emergentibus hincinde, magna suit haesitatio, si pars altera petierit solum superponestario, ct interdicto uti possidetis declarari, altera vero non modo super illo, sed etiam super causa, super qua principa, liter fuit compromissum, videlicet si, per viribus fideicommissi: quo nam pacto procedendum esset. Et sane ride batur dicendum, quod ordo causae ad causam seruandus esset, nec praeposto rari posset,ct consequentes prius supelpossesbrio quam super petitorior viribus fideicommissi pronuncia ues
53쪽
priet.& in. in literis. cum ibi not.dex restitui.spoli tor. Secundo'.irbitratortalem ς ceptionem ordinis causae ad usam , ut prius possessorium,qu.immittor tuis dςcidatur,admittere debetivi voluit Bald. ii .l.fin.I. sed & si quis. C.communia delega. quem refert, ct sequitur Aret.allegando etiam doruinam dariol .in d.3.nihil commune. ins penult.colum.Tertio ' quando corai rbitro agitur super uno negotio. ut super possessorio, actor super alio, ct
diuerso non potest reconueniri. c.cum
dilectus, ct ibi plenὸ de arbitr-Bart. in
authent.' consequenter multi. er C de senten. Ergo non potuit pars in casti nostro reconueniri super viribus fidel- commissi,' sic super petitorio, cum sint negotia diuersa ct inuicem incompatibilia dicto s. nihil commune. cum aliis. Sed tamen his non aduersamibus contrarium de iure verius esse putaui, multis modis sententiam meam pro-
hando: praesupponendo, ' quod per
m promissum data est potestas arbitio procedendi alie, & basse, de facto,
summarie, ' absque iuris ordine 'c, quo casu dicitur esse remissus ordo iu-esci i,' causae, hoc est ordo causae ad se ipsam, ordo iudicis,veluti omnes s
Mntur , maximδ scriben. in.c. quinta- uallis.de iureiurando. dari. in.l.duo societatem. 1. arbitrorum. F. pro socio. .
cum simil.primo hoc modo sum rγns mentatus, 'maior est desectus ordinis' ςausae ad se ipsam, quIm ordinis causae'
ad causam,Bart.in.l.prolatam. in prin- C. de sent sacilius enim a partibus re mittitur ordo causς ad causam, quam ordo causae ad se ipsam. c. fina.de re iudica. in.vi. iuncta. l. j. C.de appellati notatur in. s.3.njhil commune in dicto c.pastoralis. ct in cap.cum dilectus. de causa possessi.& proprie.cum aliis. Cuius ratio est, quia ordo causae substan tialis, de quo habetur in .s.l. prolatam quem appello ordinem causae ad sa' ipsam, dicitur ordo iudicis. d.l prolatam. ordo vero causae ad aliam cautam dicitur ordo ipsarum partium. Vnde nisi partes opponant,illius ordinis pC uersio non vitiat.d. l.j. C. se appellatio. BarxOl.in. s.l. prolatam cum aliis.ct ita
appellat Bald .in. s. l.fin.f. sed ' si quis.
At per huiusmodi compromissum, ut supra, dicitur rem issus ordo causae ad se ipsam, ct ordo sudicii substantialis, vetuit omnes latentur, ergo magis, Vel saltem p riter ordo causae ad aliam cautam remissus dicetur, cum partes hunc magis, qua alium remittere potas sint. Secundo i per huiusmodi verbas' minarie, de plano, de facto, absque
iuris ordine,& similia dicitur remissa, ct sublata omnis figura, ct forma, mnisque ordo I iure ciuili, 'positivo requisitus, non autem I iure naturali, vel gentium,glo.' ibi Ioan.de Imola, Cardi.& omnes in clem. aepe, de verta significa in clem.dispendiosam .de iudic.iuncto cap.cum dilecti.e .lit. Sed et 'ordo causae ad aliam causam,ut priusci possessorio, quam de petitorio co-
54쪽
gnoscatur, est ordo iuris postlul, ct de illius processu dicitur. Lordinarii. ubi
scriben. C. te rei vendic.& omnes in. s.f.nihil commune. iunctis locis praeal- Iegat. ergo talis ordo in casu nostro dicetur remissus, ct sublatus a sed, quod etiam partibus contradicentibus, vel altera tantum seruari non debuerit, ut tonot.per illum textum in. l. clem.saepe.
Tertio praesupponendo, ' a pari procedere, quod partes ipsae compromiserint, quodque causa suerit commissa a
superiore de voluntate, ct ex impetratione atque ad preces partium,ideoque scut in primo casu coram arbitro non est locus reconuentioni, ita nec coram Dil delegato. c.cum dilectus. de arbitr. cum ibi not.' Iunms iis, quae tradit Bart.in authen. ct consequenter. C. lesenten. hoc modo argumentatus sum,
quando I superiore est commissa causa iuris ordine sublato,& sine figura ludicii, & de facto, quamuis praepost
rationis exceptio admittatur, quia omdo causae ad causam seruari debet maxime in iis causis, quae senui terminari non possent, ut si ageretur super causa summaria,non posset scri reconuentio super causa ordinartain plenaria,qu illam simul terminari non valerent: tamen quando esset commissa causa de consensu partium,' ad earum preces, ut supra, ct ageretur super causa summaria, posset fieri reconuentio super causa ordinaria, ct plenaria, ex quo enim partes conueniunt, ut ordo iuris dicatur esse remissus, dicitur etiam remigiis ordo causae ad causam, ita v
d.authen. ' consequenter. ergo idem erit dicendum in compromisso facto ab ipsis partibus, ut arbiter possit procedere de plano, summarie cto. vi s pra, nam dicitur remissus ordo causae. ad aliam causam, nec ordinis non seruati, ' praeposterationis exceptio ad- . mittitur. ' Quarto pso hac opinione induxi. l.auid tamen.ubi Bart.notat in princ.m se arbitr.vbi s in arbitrhin de pluribus controuersis sit compromisi sum specialiter,uel generaliter iuxtaa. situm dies. f. plenum. cum seq.Tde arobltr.etiam si tales sint, ut nihil inter se. commune habeant,quales sunt controuersiae petitoris,' possessorii ad. l. .nihil commune. tamen si actum sit, ut de omnibus simul una sententia qaudat dum sit, arbiter super una tantum lam. dare non potest, alioquin laudum esset iipso lure nullum. Si vero actum fit, ut separatim possit iudicare, quoties illi placuerit,tunc serendo sententia super una arbiter esse n5 desinit quo ad alias :controuersias expressas,quas etiam e
dem die ante tempus finiti copromissi determinare,& super iis laudare potest, S pec.in tit. le arbitr4.f. versic. hoc etiam notandum est. Si vero de pluribus controuersis esset compromissum
partim generaliter, ct partim specialia ter, ' essemus in dubio, quia non esset dictum, ubd simul terminari deberet, nee separatim,sed simpliciter foret co- promissum tunc stirpetvna agatur ab una parte, es super alia ab altera. ct sio utraq; pars super diuersis laudum serripera omnes cotrouersiae una sentctia,
unόque laudo simul terminari debent, alioquin sentetia, vel laudumnon va-
55쪽
retent etiam si essent plures controuer rsiae nihil inter se commune habentestita dicit,& declarat Bar.per illum rex. in .d.l.quid tamenin in.l. de rebus.sside arbi.& Specula in loco praealleg. Sed in casu nostro compromissum sust specialiter super fide commisi & de aliis causis generaliter, atque sumus in dubio,& ab una parte petitur determinatio possessorit,ab altera vero petitorii. ct fideicis missi,ergo una sententia, Vel laudo simul,aut successive eade die,&hora debent decidi,& Vrminari, alio quin non laudasse non diceretur,ut supra. Praeterea si specialiter super fidei. commissio , ct non super possessorio. nisi ex verbis genexalibus fuit copr missum,ergo magis . vel paritςr super iretitorio M viribus fideicommissi laudari debet,qua super possessori ct maxime cum petatur etiam laudari superpetitorio arid.l.quid ramin in pri n.' in fi .ct in. s.c. dilectus de arb. Quinto hanc sententiam sequutus est etiam Bal. in addi.ad Spe,in tit. se arbi.circa fin.ubi in terminis quae rit,an certio praeposterationis, ct sic ordinis causae ad causam pos ait opponi,adeo P arbi- ater secundum ordinem causarum,ct sic prius super possessorio cognoscere debeat.dicit Bat.' si non est remisius ordo iuri dicta exceptio opponi potest, sin autem remissus esset, ut quia seret compromissum, ut possier processi summarie, iuris ordine non seruar veluti est in casu nostro,& supra dictum fuit, non potest opponi,sed arbitrator ordine praepostero Procedere valet. Non obstat texi cum ibi no. ina. j.fide arbi. iiunctis nox. per Barto.in dicto. f.nihil
t commune cum simi. quia ' illa proce dunt de iure communi, ct ubi ord processus, ac ludicii remissus no .esset, vel quando de pluribus controuersis non esset compromissum ;secua si de pluribua , videlicet specialiter super una,& generaliter super aliis,ac rati ne generalitatis ab altera parte iacta esset petitio super una causa,ab altera vero super illa causa ,supcr qua fuisset specialiter compromissum, nam iuncsimul, ct semel debet terminari,criamsi nihil inter se commune haberenr, cuiusmodi sunt causa petitoris ,' possessorii. s. l.quid tamen.& ibi Barto M. supradictum est. Non obstat dictu Bai. in. d.l.fin s.sed & si quis. C.communiax de leg. ' quia contrarium ipsemet i nui t in dictis addit.ad Specu. ubi melioribus rationibus mouetur qua in. l.
l. fin.ubi nihil allegat vel dictum suum posset intelligi, quando super pluribus
controuersis separatim ei set compromissum, sul uin q, esset,l sepius posset. iudicare, ut supra. vel quando super possessorio tantu foret copromissum, vidictum fuit. Non obstat.d. c.cum dii lectus de arbi. ' ibi enim reconuetio ni locus non est, quia de causa recon- .uentionis compromissum non suit; At.i nc a nostro ex verbis compromissis.
apparet evidenrςr fuisse copromissum tam super posseisorio,qua super perj- torto,ergo Sc ct i in casu propost
56쪽
, L. in naris rerum suarum cuilibet libera esse debet neque cuiquam interi Litur absque nis ime causae cognitione. 3 St atutum disponens super i ,quae ius commune prouidere,intelligitur,ut ad declaration; iuris communis veniat, nou aut m ad illius άerogationem. q. Teneri verbum necesitatem importat.; Lex, et saturum s ad afrum aliqua feride necessitate requirat, illa deforma est
5 Idem est,s plura ante actum et in ima tu, nonpost debereseri exposieret.
tur,quae administrationis interdicti nem,' curarorss dationem praecedere
debent: Quaesitum est, an ea dicantur esse de forma,qua omissa, interdictio, ct curatoris datio si nulla. Plerisque putantibus sormam non esse ego con-x narium esse verius dixi,quoniam ' ad cognoscendum, an requisia a statuto in aliquo a iudicantur esse de sorma, plura figna existutin ultra ' in dispositione sit decretum anullativum iuxta ea, quae habentur per Bal.& Alex. in . l.
tur prohibitive quavis annullando noprocederet :Vt per Bal.in.l.no dubium. C. te legibus. Bala Sali.in .l, statutis. Cese sen.ex breui .rec. Alex. in consit.
xxiiij. libr.iiij.& in.d. i.j. Cognoscitur eisam aliquid pro serma esse a statuto traditu,quando ponitur coditionaliter ut voluit Bal.in .d.auth.matri, ct auiae
in .j, col. .quando mul.tnLOS. sungi potest,ubi dicit ' conditio posta I lspe et statuto nunqua dicitur leue i
lennitatem continere argumeto.l.pra
tor in. fide colla.bon. quod dictum sis quitur Fel.in.c. cum dilecta col. vi j. 'in ver.secundum signum de rescri. Sed statutum, sequo agitur,rescredo se ad illa,quae ante interdictionem a iudkefaciendam requirit,de quibus in princisaluti habetur,utitur verbis ablativi
absoluti, ibi quo si rerdicto facto non
possit a c.quae verba conditionem faciunt,atque important. l. testatore.T. de conditio.& demon. Bar. in .l.j.ff.emtit.ergo statutum formam ponit, ut alicui non dicatur interdicta alienatio. seu bonorum admini liratio nisi eo modo,quo in statuto dicitur, interdictio satia suerit,quod constat etIa ex clausula annullativa in eo adposita ibi ct si aliter alienatio &.c.iunctis pro miscit. Comprobatur prirdicta conclusio, nam valde odiosum ' contra iuris regulas est ingenuis hominibus non esse liberam rerum suarum alienationem, itaque ipsis bonorum suorum administrationem fore interdictam .l. non ussique Tii quis a paren. Der.manumis .Et hac ratione iudici permissum non est alicui rerum suarum administratione interdicere causa vel furoris,vel prodigalitatis nisi cum plenissima causae cognition neque plena sufficeret: φdicitur esse de forma solens iuris com
rio.iuncta.l.c si hLI.s prstor.Tde trai actio. ratio est, quia saepe collusio fimri,& fingi furor,vel dementia vit prodigalitas posset,quae non esset.ut in.d.
57쪽
obseruare, statutu aut praedictu circa araditione huius formae nihil noui in ducit, nisi declaratione eorum,quae in hac plenissima causet cognitione debet interuenire ad hoc ut huiusmodi ina adimpleatur,' prout in dubio semper statutum disponens super iis,quae a iure comum sunt prouisa, debet in- stelligi, ut ad declarationem,' interprefationem iuris communis veniat non
autem ad illius derogationem.c.cu dilectus cum ibi notata consuetu.l. ferulvestrictaee noxali.Alex.& alii ina.f. s. in computatione. C.de iure delib.cu smi. Cu ergo Arma inquisitionis ma- eximae non a statuto,sed a iure comm ait prius fuerit introducta,non fuit ii cesse in statuto clausillam annullativa Poner nec Vil verbis prohibitivis ad ostendendam vel introducendam sese inamim quo prius fuerat I iure com ni iradita ct ideo si possita in statuto copulative non interueniant in interdictione,tanquam serma luris communi; non obseruata,interdictio non valebi quoniam a statuto posta dicuturarahi ad declarationem formae iuris comunis argumento rex.cum ibi not. per Bar.in.l,j.I.lex Falcidia .ff. ad l .Falcinsaciunt, ea quae habentur per Petrude Ancha.in consi. xj. visa quadam p aitione,& in consi vj. viso themate M.
Preterea ' dispositum I statuto in sui. princi de forma solent dici debeat ,in-Isertur ex illis verbis.Et teneatur pote- .stas,vel eius vicarius hoc facere res . rendo se ad illa: quae staturii copulati- a. De requitit, quando iudex vult admini .stralionem interdicere, ut colligitur ex sillo pronomine demonstrativo hoc iuxta tradita in.lJ.in princi. T.de novi ope.nnn. & ctatutum obligat iudicem debere illa facere ad petitionem duorum, vel plurium consanguineorum,' uti,nfert verbu illud teneatur, quod necessitatem importat cle.exivi dep paradiso.I. item ordo de ver.signi.ergo id censetur pro Arma traditum. ' volenim lex vel statutum aliqua ad actu fieri de neces citate requirit,illa de so ma esse censentur, ut notabiliter ςolligitur ex iis,que voluit Abb.ii .c. cum dilecta de rescri. in sua distin.I.f. I.n cessitatem cu ibi not. per BAECHe bo. quae lib.Ultimo' ubicunque I statuto adactum requiruntur plura ante actu, vel in ipso actu,' non post debere si ri,tunc illa deforma esse dicuntur , ut plene colligitur ex iis,quae voluit Are. ins.si quis mihi bona. 9.iussum .ff. de acqui .haere.& Feli.in. d.c.cum dilecta
col. yli cibi quartum signu. Sed statutuin casu nostro illa quae ad interdicti nem administrationem faciendam re- qnirit,vel interdictionis tepore intem uenire,vel ea praecedere exposcit.ers
ct ex hoc, ct ex aliis supradictis de B ma solenni esse dicentur , qua omissi
interdictio non valet.Et ita verum eis; existimavi.
gandum dominum ex contractu, oblet tione personali. PNcurator habens aenerale mandat cum
libera quando habenti steriar, aequiparetur. Procurater an b beat liberam ad 'i fi
lionem rerum, γ bonorum omnihi sin Wro
58쪽
si s Proci rator , cuν fuit data pol sas faciendi res emina,quae dominus praesens posset,an sputa,
a. Ie mandatum habere censeatur.
Ii 6 Qini s Amitum promisisse e ratum M. buinum , quicquid a procuratore gestin
1 state vendendi omnia,a singula ipsus bona mobilia, ct immobilia, nec no ea faciendi, quae pater dominus praesens sacere posset,' insuper ad omnia alia,ct singula negotia,etiam si ea specialius, vel genet alius mandatum 'exigercnt,cum plena etiam,libera generali ac speciali administratione.omnia in singula faciedi s uper praedictis. . In questionem cecidit,an filius procurator,ut supra,con: titutus potuerit patrem dominum constituentem obligare ad dandam, ' tradendam quantitatem frumenti ab ipso filio vendi pro miss.un. Et non potuisse magis visum a cst,quoniam ' ad obligadum ex domi. num ex contractuin acubiae personali mandatum speciale requiritur, nequesu Ticit generale, ut voluit Bald in.l. mandatum col. ij.C.manda.argumetor I.quam tuberonis. J.alia a.de pecu. cu saliis. Et quamuis io .in. c. qui ad agen - ira in finaee procvr.in.vj. in.l.nam ct nocere.fLde pactis,& ins .procurator, Cui. F.de procv. ibique Bart.& Alex. ina sit Procurator.Caee procuraevelle Vi-
deantur,pro ratorem habentem generale mandarum cum libera aequiparari habenti specialo.' tamen loquuntur de eo,qui habra regenerale mandaturii
cum libera administratione omnium reruH,vel bonorum ips constituentis. At in casu nostro procu rator habuit geocrate mai datum cum libera administratione omnium negotiorum ipsius constituentis:quod viditur quid diuersum a primo casu:& raistio diuersitatis esse potest. na quando datur libera retum,ct bonorum admisai stratio non cessetur data potestas cin. ca iudicialia,sed solum circa extrai diciali addeoque talis procurator contrahendo,& sic extraiudicialiter potest domino nocere, ct illum obligare. s.l. nam ' nocere cum simi.quando verδdata fuit potesta cu mandatum generale cum libera administratione omnium negotiorum,tunc paciscendo, ct contrahendo extraiudicialiter domino domino non nocet, quoniam magis c&setur constitu ius ad iudicialia ,qua ad cxtraiudicialia .c . qui generaliter de procucit .vj.cum ' negotium propri ieu magis proprie dicatur in iudicio, quam extra iudicium.c. fortis in versi. negotium de verbo.sguifica.& bptim. faciunt ea,quae tradit Alexan.ina. procuratoribus in fin.C. de procurat. Non tobstat clausula, per quam dominus d dii procuratori potessale faciendi cin-
nia, quae ipse dominus posset, ' quia
licet Barto.indicta l. procurator,cuiin . A lex an.in.l. si procurator in princi .C. de procura.velint,quod operetur speciale mandatum tamen Ioan. Andr. in c. exiniuit,quod est.c.fina. de dilatio.'
59쪽
quitur Domin . de v, geman.c.j. zol. vlti. se rescrip. in. qua communi opinione,quicquid Bar. ct Alex. dix rint,non est in iudicando recedendum ad tradita is.c. l. circa lin. de constitu. vel posset responderi, ut colligitur ex verbis Pauli Castri in consi. cccxxxv. lib.j.in nouis incip.Laudayio &c. circas. Non.obstare etiam,si dominus con stituens promisisset.se ratum habitu rum quicquid ab ipso procuratore gestum fuerit,' Nam licet Bartocin. d. l. procurator, cui dicat hanc clausulam operari speciale in nitatu, seu illi aequi
Pollere,xamen contrarium tenet glos,in.c.contingit de transactio, not.in. c. per tuas de arbit.v laoc tenet do. An to.' idem voluit glo.in. c. constitutus
de relig.do.idem tenuerpnt domini de iRota decis .ccclxx.in antiquis ut resertae sequitur Domi. in dicto. c. qui ad Mgendum infin.O Alex. lnd. l.si procurator nume. iiij. Et ex his praedicta quet
x Et quandos per eo immitere, G ad care 3 Etiam imito vicino. Lucro, damno concinentarus,ido iapra
s in propria agus, in com mi admittitur, his uni non nocet in Moeri pria f. . .
JAic o v v s volens amplum in aedibus suis aedi tum construere, cum. vicino conuenit,ut sibi liceret quendam parietem antiquum demoliri ,allumq; suis expensis eodem in loco oneri serendo idoneum, ' inter ipsos pro indiuiso communem reficere: erecto pariete sorte ad altitudinem duodecim pedum alter vicinus prohibet, ne I cobus illum altius tollat, nisi certo do,' serma, prout antea erat aedificatus.Quo fit ut Iacobus non possit, voluti decreuerata per dicto pariete tanquam non idoneo serendo oneri aresita care,& Drnicem immittere: Quid iuris,quaeritur.Et quod ipse Iacobus possit parietem suis expensis tollere eo modo,quo onus imponendum serre valer , primo 'probatur in. l. parietem.
Ede seruitu.urba. praedi.via vicino no consentient alter vicinus parietem comunem demoliri, ct rescere non potest,ergo vicino consentiet ecus erit.
Secundot dicit text. in lege si aedes. T. communi diuid. licitum esse alteri vi cino parietem pro indiuiso commune demolirlin reficere;& in eum mittere: quod quidem glo. ibi communiter a probata verum esse inquit,quando paries ad hunc. usum suit aedificatus. Sed in .casu occurrenti Iacobus promisit suis expensis parietem reficere,ut esset communis, utque posset onus aedium, suique edificii ac sornicem substinere. ergo &c.. Tertio ad hoc pondero doctrinam Barthol. Veronen. in tractaia seruitur sub rubrae pariet' sm muro
60쪽
in ultimo versiculo, vorsicu. occurrit mihi, uod si inter duas areas, seu ho tos duorum vicinorum paries ad usum clausurae factus suerit, non licet alteri ex vicinis,altero inuito,super illo aediscare,nec aliquid immittere, ergo innuit, quod si paries ad alium usum, quam clausurae suissct constructus, licitum esset .super eo aedificare, veluti probant iura,quae Barthol.prius allegauit ad probandum, quod in pariete communi possit aedificari,' maxime.l. altius. Case serui tu .l.fin. T. eodem titui. I .l. fin.f.penulti .ff. quod vhaut clam. Quarto cum paries sit communis pro
indivise , .ut in qualibet minima part uterque socius partem habere dicatur, ct deputatus fuerit ad vshm serendi onerisiac super illo aedificandi, sequitur , quod utrique licitum est super iuro aedificare, eumq; altius tollere usia que ad coelum, dommodo ad onus viiscinarum aedium serendum sit idoneus dicta.l.altius,& dicta.l.fin. ff. de serui-i tu .iuncta glo.ina. abinus. T communi diuid. 2 argumen. eorum, quae voluit
E i. ii .l. serui. f. primo. T de legati primo. Ouinto hanc q. decidit dictus
dominus Barthol.veron. ex mente scribentium communiter in titu. de pari te,sera muro in tertia principat.quaest.
'quod sis alter ex vicinis velit pari
tem pro indiuiso communem altero. inuito altius tollere eo animo, ut aedificatum sit eodem modo communehoc
facere potesta.hoc quod dictum.I. si ex tribus secundum unam lectu.' gloss. Ede seruitu. urb. praedi. & est de mente Bara Ang. ct Floria. in. l. quidam hy-berus. U. eodem titulo. Et hoc verum
est, quando super aedificatum substin
re posset, alioquan secus argumentos. cuius aedificium.Tde seruitu. urb. praedio.Sed in casu, se quo agitur, Iacobus promisit altius tollere parietem commune ea sema,qua elatus posset onus
aedificii. substinere, ergo illum altius tollere poterit. Nec obstat Iacobo id, quod subiungit praefatus doctor in. d. iij.q. principa .ibi item intelligo,quando non non noceret vicino vicino so.
cloarg. d.l.quida hyberus.f. parietem& in.l. fistulas in princi p. I. j. ij. 'fin. eodem titu. 'in dicta. l. Sabinus, quae iura secundum gloss. ibi ita intelligi debent, Quia respondetur primo istud ultimum non procedere, quando partes constructus esset, ut posset altius
tolli ad effectum substinendi aedificili, & onus illius, qui aedificasset, ut habetur per glo. in dicta.L s aedes, ct in d. l. sabinus. At lacobus quando promist,
ct se obligauit murum suis expensis reficere,& altius tollere,hoc secit,ut ipse posset fornicem immittere,ac super eo suarum aedium aedificium imponere, ct consequenter cum tali crassitudine& latitudine, ut superaedificatum substineret, alioquin Iacobi non intererat parietem illum suis expensis rescere, 'ergo prohibitio, petitio vicini non est admittenda. Secundo ex eo, quod Iacobus altius tollat cum illa crassitim,dine,& latitudine, utq; super aediscatum efficiatur commune, plus vicinus
ipse lucratus, quam damnificetur suaque magis interest parietem ita reaedificari, ac altius tolli, quam eo, modo, quo ipse vellet, ut periti, aliique sen-