장음표시 사용
561쪽
per nae seruitus inducitur, sed obligatio diintaxat personalis contrahitur.argumento textus Seius I . de annuis Matuo in M. nulti DalI.de alimentu, ct c batio legatM.n clang. inatis de contrahenda emptione &sequut tur Corncus incon ιο ιδS numerosecundo Bbro quarto. Ioann cyCorasius,qui latius dec larat,& exempla addusit, mist D .ut pomum n mera du=d ς.mo piriorum. Quod vcrum crederem, quando ex verbis concea dentis deprehendi possit, an ius tale percipiendum sit propria authorita . te.an de in anu debitoris. scd si verba talia sint quod id constare non possit. ut si generaliter . vel alio modo incerto proferantur, Rogerj, Fabri, &sequacium sententiae magis accederem,seruitutemq; per nalam concessan, dici rem, tametsi a communi sententia non recedendum scripserit Men chius . remedio O.n. 7.in fine, ipsitque magis κccdat Iason.m d. g. aeque A agat
Serui tutes autem reales, qualiter a seruitutibus, vel obligationibus per- χε lsonilibus distinguantur, post alios plures tradunt,deplenissime distinguunt
Caepola, deseruituri Prb morum c.ain. f. 6 ctro c. b.n.I. Ioannes Corasius imi. . f. deseruitutib.num. u. ctra . oem ALN pomum n. 3.Pad illa in te. O in prouinciis ex n. tq.vsique ad num. 2LMenochius,qui latius caeteris declarat, & de lcem casus distinguit de retinenda possessione. remedio, s. ex num. ax vique ianum. 3. Iaces ias Mandellus det Alba.in consit. 6 sui . . Cremensissinguiata. ιο Marcus Antonius Eugenius in confit a.nam.a..
Operat,& ministeria seruorum an sint personariam, Vel rerum: 1eruituteis, et personalis obligatio, siue qualiter ab ususcu-ctu seruorum auferant,ubi omnia iura, quae ad propositum a faciunt,dilucide,&vere declarantur,&materia haec clisti cte,& breuiter explicatur. s r M M A R I s. .
562쪽
ssa ud ridianarum controuersamum tam
s L .Fia operuseruorum,deci rata. 6 Menultima .de operisse Forum, verisse intrassitis. ν opera, seu miniseriumserui,nec est,nec dicipotest frui perfnaia, νυς ε . iam reais,sed tantum obligatis quadam postasiri qua ex consualism v rarum resaltat. 3 antonium Gomelaon recte loquutumis diu materia. ν Comani sententiam probatam per authoremio D. Anton3 de Passilia,considerationem in hac materiapraba&- esse. ιι Legem regia-,υ.rinynpartits .moria θε re commune,prout hoc nam ct noui retio vere confideratu .ra operasemoram indiuiduasunt . mrusin, n diuiduocat Uosta , θω-dunt ex die tu isnon ut 3 1 stubis,ex die adita haressitatis. 33 Operaserui ligata capitu diminutisne,morte, Minon nendo non amittuntur. V actin nro amittitur.
uo, legatum operaram extinguitur,ctvera disserentia ratis et ratias operarum legatum, quaremori eo, i legato revera, adhaeredemnares mutatur,vsi uctin vero cum persona legatarii friatur.
N seruis etiam eonstitui posse usum fructum, inquillumnia nusing. eonstituitur, instituti devia fructu, quod & aliis 1 quamplurimis iuribus comprobari possedi struLascuml : gi infigientibin1GU. M Uitalstipartira. s. ut infra viis
Sed difficultatem facit, quod Ieruus nullos arios fructus habere siue a prauuremtest, quam ipsius operas , fructus enim serui in operis eius tconstat M.quartassis operuseruorumvbi dicit Caius. Fractis homisis is eris consistit; oretro in fluctu hominis sperasunt. Sedopera serui ususseu.ctus non est , L prima fisi V actis τισμαι sed operis. 1. M leg. Durabam Misic scribitur. Sedoperisseruilegmtis, cum neque Via nequeUUructin is rei νιο se victatur,necdsariarii reterum sententia,nsi in quantum in is stram
563쪽
tta. de r fractu legato. ubi Papinianus tractans delegatario operarum servi sile dicit. Et quia inararinifluctuarius non est. Et in.ιs infine 1νί actuarius
θυι mad nodum caueat operas non per omnia imitari usum fi uctum dicitur: vade videbatur , quod insertio ususfructus constitui non posset. Nihilo. minus tamen contrarium Deetestatuit lustinianus loco pra relato Pro scuius vera explicatione constituendum erit in primis Quod usu nisi uctumi initantur operae seruorum, & ab eo quoqtie absunt distantque plurimum. siue alio iure si usu fruetus, alio operae. vii ex iuribus supra relatis constat aperte &adnotarunt glossa. verbo 'sistuctu. inleg. teratast deverses rusrpnti
Gobeanus ιι2Ionum 1arti, variarum tibi oprimo capit. septιmonumero primo Oreptio Connanus commentarior umi uructuitu Bbro quarto capit. fecundo numero
primoper totum folio raδ. Vdatricus Zasus ad titulum g deoperM fruorum in principio folio adis. Cui acius inparatilla adeundemetitulum folio M. O recitatio num solennium in tibros digestorum ad te rimam =.si impxberi in edde collatiο- ne bonorum latius in dicta leg. 2.9 in lig. .ss deus dictu legator. de nouissime his non relatis Pctrus Augustinus Moria emporν prima parte titulo sextos . de Ieruitutibus numero ι . Vnde ei, cui operae t serui legantur, nihil ultra qipsas operas legatum censetur, nec competere potest. Ulu fructarius vcro, eui serui ususfructus relinquitur, non solum ex operis, in quibus usus fiuctus consistit, sed& aliunde acquirit. quod videtur denotare Caius si rccte ponderetur. in . tertia f. de operis seruoruin.dum dicit. In hominu i sustuctu opera sunt, ct ob operas mercedes. Quasi diceret in hominis usu fructu, in quo&alia sent, & operae etiam sunt, sicut ulu fructuario non modo ex operis, sed&aliunde acquiratur. nam quod ex re fructuaria seruus acquirit, mructuario ad ij citur. f. de bu autem institutum. per quas personas nobis acquiritur de stipulationeservorum leg. 23. ritulo 3 . parrir. tertia in prinι pio Et si haeres instituatur seruus, vel legatum accipiat siue donati nem, usu fructuario acquirit, si eius contemplatione datum vel donatum appareaa. leg Ierui as.cum leg. si quentibus 1. de Uufructu. ubi Vlpianus sic scribit. Si sirui suffructis legatusfit,quicquid operas a acquirit, vel ex ref uctuat ν, ad eum pertinen uesipuletur, uepossesso ei tracta fuerit. Si pero haeres institurus sit, vel legatum acceperit Labeo distinguit,cuius gratia vel ha= es insituitur, vel Iuutum accepit. Sed ct si quid donetur strua in quo a suffructus alterius ili: quaeritur, quid fieri oporteat : ct in omnibus liis si quid contemplationefructuarν i 1 elictum vel donatum est, is acquiritur. Et per haec iura sc notarunt communiter Doctorcs ibi Con na nus d c.a.num. 1 Gregoritis Lopc Z in διυ. rerbo con talintincisu. Item paciscendo, acquirit seruus fructuario exceptionem. did
564쪽
ss Guotidianarum controuersia m lam
cttiarioliumque 28.eiusdem tituli. Patet ergo ex praedictis,in seruis constitia, politi usum fiuctum, plus esse in v sufructu, quam in operis, & denique haee duo multum inter se distare, quamuis in hominis viafructu, & operae sint.
, ut statim dicam. s Nec obstit ' in contrariu textus. in-ui q-rta fia operis servorum dum dicit, quod fructus hominis consistit in operis. nam ultra interpret tionem Connani libro quarto dicto capit. numero primo ante Mem vescuLhis opinor. Animaduertendum erit, non inde ex eo sequi,quod opera serui,MuIusfructus serui, idem sint, nam &viusfructus consistit in fructibus , dc tamen fructus non sunt ususfructus, illi enim cui alia praetermittam ) corporei sunt, viasfructus vero contra. ut alio capite dictum est. Non etiam. obstat, quod dicit ille textus , quod infructu hominis operae sunt, nequedi enim inde probatur,operas esse usqmfructum,sed latum,quod operae sunt. fructus hominis iuxta textum. in L in pecudum institutio.de rerum diuisione σεβιadetur ex M. mercedes 1. de petitions hareditatu. Vbi inter fructus numerantur operae serui. Unde quemadmodu in fructus rei finito vi ufructu pertinent ad proprietarium, ut alio ca Iute insta hoc eodem biso dicetur. Sic etiam, & opera serui. ut dicit textus optimus. misi operad 33. f. de Uus victu. &i superiorem interpretationem non obscure videtur assequutusCuiacius ad. LI. a. f.de ps dictu legato in principio.. Denique t non obstat textus in d l. penulti m. E. deoperisseruorum. quia respondetur verissimum esse, operis seruileg tis, neque viam, neque. usum fructum in eo legato esse videri. vi inquit textus. in dict. . prima si
V actis νιψcuhsed virusiadisi fastidiamsediar dict. leo penultima. usum. um intelli re spondet Consultus. non ut contrarium intendat prob re, sed tantum ut significet, quod cum ex legato operarum nulla alia utilitas percipi possit, quam usus operae, non incongrue dici potest usum datum. intelligi. Deinde operis serui legatis usum potius, quam usiam fructum datum videri dicitur, eo quod operae sunt indiuiduae, sicut usus, non diuiduae.
scutulasfructus. verum tamen est in eo legato, neque usum, neque usum-
fiuctum esse. quia eris absolute no est usus, vel usust tactus,sed operarum, quasi proprium aliquod ius ab usu & usu fructu diuersum. sicut de usu,&h bitatione dicitur. in Menustim de Ga ct Misatione.& erudite declarat Cui eius in M.La Fde ps ructu legato. - Differunt ergo legatu perarum,& legatum lusustactus semita multis:ae primum quia ut saepe repetitum est ususfructus dicitur perion lis seruitus. let. prima f. de seruitistibus. Opera tamen , seu ministerium
serui, nec est, nec dici potest seruitus perseualis, nec etiam realis squic
565쪽
quid nonnulli aliter intelligant sed tantum obligatio quaedam persona-
iis, quae ex constitutione operarum resultat aetamento leg. Cating. de an nuulegatis.&euidenter probatur, quoniam ususfructus, ac alia quaecunque personalis seruitus ad haeredem non transmittitur, sed cum personao extinguitur. ς finitur. cum vulgatis. institui. de Uufucta. DX. nensetum g tale. Lde liberatione legat. ibi. Quoties enim cohaeret persione, id Fod ligatur, Priautipersonalisseruitin ad heredem non transi. Et ibidem glossi rei bos resim alia iura similia allegat,operae tamen ad haeredes transmittuntur. leg)ccundassia usust actu legata. in illis verbis. Et quia legatarius stuctuarias non est, ad hare' demsum operarum legatum transmittit. Deinde nec etiam dici potest seruitus realis,quia seruitutes reales sunt perpetuae lag. forma fricen bM. Operae tamen perpetuae non sunt, scd mmtuo seruo extinguuntur ut certum est ergo a sumesenti partium enumeratione, opera seruitus non est, quia seruitutes. aut perlonarum sunt,aut rerum, defruitatibα, &sic secure defendunt,& alios idem tenentes congerunt Coepol a. deservitutitas. Nrbanorum cap.sieptimo numero primo Gometius in s.fuerat. numero tertio instrurat de actionibvi Udatricus Zasius ad titulumss. de operis seruorumfol. aos. τersi habet autem Ioannes Corasius in rubric. J. deseruitutibin num. ab. ct a . Et ita tenendum est,quicquid aliter rem istam inuoluat, & consule loquatur no- uissime Petrus Augustinus Morta,emporiisM.tit. o.ss. deseruitutibus ex num.
Ex his.&vltra omnes liveusq; scribentes, considerabam nonnulla. Pri gmo Antonium Gometium,tom 2. variarum c. 11.de seruitutib. n. t. vers posset tamen verificari. Non recte loquutum in hac materia. Dum existimauit operam siue ministerium serui dici proprie seruitutem perlonalem:cnim vero contrarium verius esse,ex dictis supra constat aperte, & optime probat corasius, loco superius relato. Secundo, Franciscum'Connanum,commentariorum iuris ciuilis libio squarto dicto cap ecundo in principio, non male contendisse Legatum operarum serui, proprie esse facti,& ad rem potius reserri,ut quandiu ipla durat, tamdiu debeatur,vsum fructum vero esse ius seruitutis personalis, ita personae coniunctum, ut cum ea extinguatur , quae sentia confirmari poterit ex his, quae latius scribunt Cuiacius,in dict. leg)ecvniit f. de Ut fructu lega-' to Antonius Goueanus lectionum laru variarum.libroprimo cap fptim. nu'e- rosecundo. Tertio. D.t Antonium de Padilla, in M. t. Co deseruitvt.n. Lles. ηιθι vero opinio. Pnu.Non immerito tentasse, operam, siue ministerium
serui competentem alicui, quandiu ipse vixerit, duntaxat dici posse serui- autem personalem. Quod ultra iplum rationem habere videtur ex eo, Raaa 2 quod
566쪽
ss6 otidianarum Controuersiarcturu
quod in hac specie minime urgent rationes praecipue , quae in contrarium conlid rari potiant,& negari non potest, quin opera, seu ministerium, quod sic debetur,a persona personae debitum sit, & cum persona v-triusque tam serui,quam eius. cui opera debetur,.extinguatur, unde ces.sat argumentatio illa, quod si opera esset seruitus personalis, adhaeredem. 'non transmitteretur, siquidem transinissio non datur,sedcum persona ex-
arto tandem & vltimo, considerabam ad' quod nee Gregorium LOpez. nec ullus alius hactenus animaduertit ) singulare in esse legem
regiam νigi aureia titui trigesimo prino partit tertia. quatenus in ea emolumentum idem. aut commodum tribuitur et , cui operae seruilegantur, quam ei. cuiususfructus serui legatur e quod iure communi diuersimode obseruabatur, is enim, cui operae serui legatae sunt, eo iure operas dumtaxat consequi potest, sed legatarius viasfructus serui non selum ope. ras, sed & alia commoda habet, ut supra diximus,&expresse aduertit Conis nanus dict.capit. secundo meropramo in princi'. verAMLIM O cui opera at in dict.legregia utrunque aequiparari videtur, ut operarum tantum, vel usus. fructus serui lcgatum idem contineat. Quod non obscure colligitiu exillis: verbis. istino, σω OBM,auiendo ome matruημrso Oferva de otrirgoa per e stati quantoque eisieruo, O lasservaganare or ob ades- manos, o con rixeros, o concabdalde aquei, a quienes Otorgado alguno destos dercibos. MM laga tuis quam esse astano destasserues,de cosm qua isDessen δεδει, o deaeadH en testa-mevio,ctaen flamente delseunor deseruo, o de la Hrua, fueras rede, fi la donacim,ola mandassius ecia aus*1uos, con tal intencio que laganasn quellas qiuario eius utrio ei Gorta entoncesιllas laganario,ς nos es Denuo dcia e si Secundo differt legatum operarum a legato tvsusfructus serui , quia mperae intiuiduae suntaicut ususci. si Gin L .Fas ι fastidiam. Opera enim, una non potest scindi in partes. neque pro parte deberi potcst: usus fructus vero diuiduus est,&caedunt ipsae operae ex die petitionis, non ut ususfi uctus. ex die aditae haereditatis copera gis usi ιctu Mato,ubi Cui actu, veram. &concludentem differentiae rationem a gignat.&adnotauit idem in paratiγla. ad titulumst de a 3: Tertio differt, nam t. operae serui laga ae es pilis diminutione, mort .
vel non utendo,non amittuntur M.fι undas ι fiuctu legato t. opera. a. intordine sis operum uorum usus fructus vero praediciis modis amittitur. s.fnstar de xsistracta Icorruptioram Codue eodem tit.aducrtunt glossBarioli & o
567쪽
Tractat. de Usῖ victu. cap. XLIX. Isr
mnes Doctores indictaeg. secumia Cuticius inparatisD.iscos pe repetito Go- bearius lib.primo dict.cap septimo numero sicundo de ratio differentiaeelti quia i v suffructus in actu consistit eius, cui us is fructus dcbetur, quod nomen i- sum ususfructus satis significat &aperte ostenditui in ter prima 1 quando dies o actiti nati caedat, ubi dicitur usum fructum ex facto aliquo consistere eius, qui fruitur,& utitur N in .dies,eiusdem legis an ante usum fructu
constitui posse scribitur, quam sit aliquis. qui uti frui possit:in 'sufiuctu enim persona spectitur.quet uti frui possit Nideo si usu fructuariusinoriatur
vel capite minuatur, quo casu pro mortuo est, nec amplius uti frui potest. sue non utatur per tempus constitutum usum fructum amittit,quia deficit actus hominis, in quo consillitvsusfructus. 'uia non utitur. Et idem dici. mus capitis diminutione interueniente, quia is in quo ab initio consistit v- suffructus .desit εsse mutato statu per capitis diminutionem,& alius factus. est homo, oecis homo est,in cuius capite ususfructus ab initio consistit, operae autem nonconsistunt in actu eius,cui debentur, sicut usus fructus:sed in actui eius, qui debet operas. Itaque quandiu is manet & operari potens est,operarum obligatio manet.mam si is cui debetur, propterea quod eius persona non spectatur,moriatur, capite minuatur, aut diu operis illius. serui usus non fuerit c indelegantissime explicauit Cui acius in L ass. ν-s iactu legato verso ratio disserentia haec est. dein idem incidit, sed non ita e
Nee urget in contrarium textus ih g. prim. institui de acquisit. per adrogat. quem in contrarium obiicit Accursus,ind.La. de Wustuct. Deato. Quoin iam ille textus non loquitur de operis terui legatis, quae ut diximus non
ereunt capitisdiminutione sed loquitur de operis, quas ossicii causa Itaertus patrono debet,quae amittuntiar arrogatione patroni: quae est specics capitis diminutionis ratio est, quia non possunt praestari extraneo. puta adrogatori, cui nullo ossicii genere libertus obstricius est operae enim ossiciales sisto patrono debentur, non extraneo, ut optime aduertit idem Cuiacius.
in LLa.in principio versic. nec quicquam.
Denique usucapto eruo,in quo est v suffructus,non perimitur usus- ,
suctus, sed manci,clocum a .g.proprietariusI .deiffstactu Itusto errore , . . non mutat esu apso1ubia econtra tamen usu capto seruo operarum legatum extinguitur, per icxtum glossverbo. perit de in dieiis iuribus veram conatur discriminis rationem constituere,&nullam concludentem assignat, sed dici potest, disterentiae r uonem in eo consistere, quod, usus fluctus consistens in seruo, est serui-Aaaa 3 tus.
568쪽
rist quotidianarum sontrourrsiarum tam
tus personalis, & ius de perse eximens,& non dependens aliquomodo2
dominio serui.&usucapto ipso seruo non extenditur sucapioad usum- fructum , tanquam rem diuersam & separatam. Argumento textus. in 'Lucte dicimus. U. de verborum signiscatio . Operae tamen seruorum non sunt ususfructus, nee seruitus personalis, ut supra probauimus,' potiua iudicantur ut pars rei a dominio dimanare, unde usiicapto seruo. N operae usucaptae celentur,&sic transeuntad usucapientem,apud quem domi
trium ipsius serui residet, quod multo postquam haec scripseram , sic inuenio praesentire Culatium, reeitationum solennium in libros, digesto . rum. addict. La. F. de Uust actu ligato.adfinem. v bidicit praefatam di rentiam ideo procedere, quia operae serui, cohaerent personae ipsius seruit -- de usu capto seruo, usicapiuntur &ipis incipiuntque deberi domino. qui seruum usu eaepit,& desinunt deberi ei, cui ante viucapionem praestabantur. operae enim veluti societatelquadam seruo coniunguntur, si per us .capionem seruus mutat dominium, ergo ei domino deinceps debet praestare operas non alii. At usucapto sesuo, quod est aequisito dominio, & aequisita proprietate serui perusucapionem, ususscuctusmon amittitur,quia ieruo non cohaere fructuario cohaeret, di nulla societate vlasfructus proprietati conivnsitur. Vt ibidem probat. & versicul. praecedenti, verum assignat discriminis rationem. ac Quare t scilicet operarum legatum, mortuom, mi legatae sunt, adhaeredem transmittatur , vlusseuctus vero legatum cum perlonalmatarii finiatur: & dicit quod usu ructus perimitur morte fructuarii, quia
personae eius cohaeret,quia mi mae eius cohaeret, di ideo cum anima eius vi tali perimitur. Lais vir oss. qmιω modis is ructis ammittatur penultima C. deus actu. .&in usufructu perpetuo persona illa spectaturvientis fruentis, quae si desinat spectari posse, nec ulterius etiam us fructus spectabitur, aut ullus superesse existimabitur. Operae autem ut superius diximus non cohaerent personae eius, cui debentur, sed personae serui, quandiu igitur is semus manet, manent & operae,qua debent δε debentur lcg rario, vel haeredi eius. Ultimo tandem l eonstituendum est, dubium esse, an viae actus qui in seruis &iumentis constitui potest ut inquit Iustinianus indicto.gi constituitur. Sit proprius, an vero quasi, vel fictus ususfructus, &in his rebus proprium constitui vamfructum , aperte indicat Iustinianus. ibi dicit enim. Quod ususfructus non tantum constituitur in fundo, Ra dibus, verum etiam in seruis,&iumentis, &caeteris rebus, quaeipis usu Gonsumuntur. Et sic ponit ut diuersa, seruos, ct iumenta, ab his reluis, quae
569쪽
Oxussi eon sum Uitur. & in eum sensum accipiunt illum textum , Angelus Aretinus. ibi. b antrinitanus, & Cardinalis. num.I. ct Imola. numera I mc.Pmmo. .e81gnor. bus Onus ι'Honsilio. colum. a. lib. . & iuuari potest perderium inllex qua tutores. C ιisaaminit δ' petulcno. prout eum recte inducit. &nouissime Petriis Ru clardutias dictum , constituitur institui. e fifructu.num.Lsolio mi P. . 3c tamen videtur, ouod imo talis ususfructus sit
improprius & fictus, cum serui, desumenta ipso usu consumantur, & cor rumpantur,& sic deberet Iustinianus enumerare illa inter res, quae usu ipso conuunmtur, sed responderi potest . quod quamuis serui,&iumenta,sicut caetera omnia, quae sunt in his inseri . iso tanquam corruptibilix tempore consumantur, usu tamen consumi non dicuntur , ideo in eis recte potest constitui ususfructus proprius Auamuis contrarium sentiat sed non recte A Pinellus secunt paro legu prima. C. de bonis maternis. infines bas verbis. I autem usu consumi videri negamus, quod proprie illae dieuntur res, quae seruando seruari nequeunt, qliae in naturali sua b nitate non possunt ultra triennium seruari, quin tempore corrumpantur,. vi sunt vinum, frumentum,Oleum, & similia glossa in LL cisaduersin usucapionem & communis ex Antonio Gometio.tomo.2.raria cap. 4.num.II. Octa uio Simon ello de Ocretisdib.3.t tuLLisectione. . numero 11. D 3ρροῦ Caet rum serui,& iumenta regulariter per triennium non corrumpuntur, ergo
dici possunt de rebus, quae usu non consumuntur. ut aduertit, Ricciardua, uisupra num. d. in D.
Vestimentorum an verus εe proprius, an quasi, vel fictus usi fluctus sit: ubi proponitur diincultas l. Ip. g. os vestimento
rum,ssis fructu quoriandam interpretationes Confutan . tur,& noue, & vere explicatur ille textus.
570쪽
ιμ 4iutidianarum controuersiarum diru
quod talis suffructuyno sit propries vere sed ficte, aut quasio& authoritate Senatusco sultiantroductus propterea, quod vestimenta inter res numerantur, quae usu ipso conis sumuntur, vel in quibus vlasfructus proprie constitui non potesti ex lenistentiai Iustinium ibidemsma dissicultatem habere videtur, rextum.' in in dosiquid. ιρ. g. ctsi rest entorum.1. de Uufactu. Audiamus Vlpi num sic dicentem. Etsi vestimem um Uufuctus legassi sit, non cur qua titatis Uufructus legatur,duendum est ta πι eum dure mal tatur,nec tamen I caturam: quiaνirbanas ita non uteretur.' Proinde, mica vestu Uisfactis legatar,velannuli aurei,νelalterius appara us: alibi Mn insens non uti tur, an Θ latarepfit, videndum est. 9puto locaturum, O l cet restator commendar non secare Dentselitus. tamen i .m staduarium is tu rum tam senicam quam
Exliis vestis aperte videturdeduci, vinimentorum proprium. Et veta sumfructum esse.Inquit enim Vlpianus ita fructuariu vii debere, ne ab ratur,id est ne vestimenta coissumat. quod proprie conuenit vero, & pr priousu fructui,cuius substantio salua. & integra conseruari debet per texistum, in principio institui. de usufructu.id circo ut hanc dissicultatem, eo ponat glossa in d 6.constituitur. verbo vestisentat, constituit,quod vestimenta suntin duplici dis rentiam uaedam sunt pcrpetua, & in his proprie cadit ususseuctus. pertextum in d; Go. f. Osirest mεntorum. Quadam sunt -mporalia, quibus quotidie utimur, dc in his non caditu suffructus proprie,s: d improprie,aut quasi v susscuctiis aut holitare Senatusconsulti con. stituitur. Verum haec interpretatio glosta di Iplicuit Fabro Arctino , de lais soni& merito quidem, quoniam verbis praedictorum iurium non probatur,nec conuenire potvst textuS. nds' ωθβυνιmentorum. ubi indistincte denotat Vlpianus, vestimentorum proprium usumfructum esse posse. Nee satisfaciunt rariones nonnullae, quibus sententiamsicilis conatur desundere Petrias RicciatdusiatdLI constu-urinum.1aoverAutaeduooderamis. numera 3o. vero mihi aurem. adhuc eum remanet diffitcntias, & urgent nonnulla, quae considerant Faber, Aretinus 5 Iason. v dict.g.const.Distanaloga autem indict. ω vestimentorum. quam sequuntur Aretinus.&Faberim. g consuauin aruer declarat . in vestimentis inquam usumfructum com' i nitui