장음표시 사용
281쪽
quotidie contra legem consuetudine, iam sententiis Regiis etiam confirmata, unde satis liquet mutua magis conventione, quam vi aut coaetion juris arbitrio bonorum virorum determinari. libi&inter quosdam pretia fundorum vendibilium nec semper, nec ubiq; observantur. Nata est ininc altera nec parvi momet quae Controve stio, nec minore animorum 6 argumentorum et contentione agitata in concursu creditorum R. uter credi,
propinquorum retra nere Olent um, uir utris trahente,
praeferendit . G. Si creditor oppignora tunia Mobligatum sibi habeat praedium aliquod decem millibus agnati vero vel cognati non tanti redimere velint,sed ad aestimationemri arbitratum bonorum virorum an cogi possit creditor,si debitor alias solvendo non sit, ut de summa debiti aliquid remittatri praedio absistat agnatis tali cessuro quanti aestimatu fuit non es et hic controversiae locus,si suus legi vigor stetisset:Si oppignorationem omnem aestimatio legitima praecederet, prae judicium sanguine proximis nullum creari possiet. In fundo enim judicialiter aestimato ac tanti oppignorato non dubia esset, caeteris paribus .fatalibus observatis, praeferentia agnatorum: Sed
282쪽
quia jam dudum ab illa lege recessimus, nec qui quam hodie minus usitatum est quam judicialiter oppignorare per testes Laestimatores, nihil vulgarius vero quam privatim se scripturam,
de validitate tamen ejusmodi contractus nemo hactenus dubitavit, quam nec in judicio contrahentes infringere, nec iudex ina probare ausi sunt: invidiosum esset, quae culpa communis est, tam debitoris quam judicis, solum luere creditorem,
ad haec si creditores praeseruntur in solidum liberis in haereditate adeunda, quid ni magnatis ac cognatis neq; enim in gratiam illorum magis quam liberorum aliquid remittere aequitas patitur, cum liberi maiori favore digni iudicentur. Iam vero manifestissimi est juris haereditatem adi. ri non posse nisi debitis solutis si adeant, obligari in solidum ad solutionem omnium debito rum, etiamsi haereditas non suffecerit. Praeterea nequis non existimet creditorem in solidum semper esse praeferendum, jus nostrum favore debitoris aggravat aestimationem fundi, qui in soluti mdari debet, ut facilior ei fiat solutio, sona he toleuga di rast mra didrdi. Longe alia vero est
aestimatio fundi vendibilis,inter fratres, sorores,
283쪽
agnatos&cognatos, ut inter membra unius familiae,facilis illis, quorum nullus est respectus, quoties fundus pro debito dandus est, sed quanti maximi potest, atq; ea conditione ut nec debitor, si intra triennium velit, eum minoris luere possit, qua fronte ergo minoris petant agnati. cognat i Creditor enim jus habet debitoris sui in fundo sibi oppignorato, nec aliud ad possessionem , nec aliud habent agna tiri cognati ad retractum, nisi quod ab eodem de post illum acceperunta. Atq; hoc eo magis militat,si contraetus bona fide initi sunt,& necessitas aliqua debitum expresserit: cum enim jure naturali sibi quisq proximus si , non verisimile est primum fundorum acquirentem, ita nepotibus4 posteris favere voluisse, uita interim filios ibi proxime junctos negligeretia. Secus se res habet, ubi dolus dedit causam contra. ctui, rimulatur debitum, ut sanguine proximi bonis avitis excludantur. Quare ut hunc locum de retractu concludam, quia ex his aliisq; procul dubio rationibus supremae curiae dententiae Regiae pro creditoribus fuerunt,tex illac. 7.3ord. P. 2.2. inter antiquatas censenda est, praecipue vero cum G ἰκρης:s eo capite interdidi ari prohibita, praeva Apticosis
284쪽
luerit tamen ex aequitate sua contra legem in judicijs,reclamantibus frustra canon istis, quorum nunc nemo fere est, qui alia conditione in pignus praediale pecuniam mutuo dare Volet, quam ut pro usura pecuniae lucretur canonem dc fructus, de qua re jam mox dicendum. Oppignora In oppignorationibus enim agrorum, quae d. x ' &species alienationis est, etsi sub conditionei ad certum tempus, ut emptiones Venditiones, publice&in judiciis ut jam innuimus, etiam de jure novissimo Q ristophoria is sub testibus, fr-matoribus fiebant, aestimatione laeta, quanti esset
quis ejus fructusci reditus, idq; praecipue propter agnatos do cognatos, quibus etiam in ejusmodi contractibus jus retrahendi salvumi integrum mansit,4 ut ante alios essent, si vellentis, ut post definitum a contractibus luendo terminum, ipsi ante extraneos luerent, si oppignorans non posset aut nollet, ad quod jura hodie
annum, olim triennium indulserunt, iis praeterea de reo in tantum favent, ut ex sorte mutuatae pecuniae, reditus do fructus pretium detrahi permi, tant, ut in partem pecuniae solutae numerentur:
omnis enim usura majoribus nostris ignota,etiam lagibus
285쪽
legibus prohibita, nec ullus compensationi locus quae hodie obtinuit, non quidem ex ure scripto,
sed consuetudine & aequitate, ut cum debitor pra-tulta pecunia utatur, creditor de fructibus rei sibi pignoratae ad modum legitimum usurarum retineat, etiam cum quantitatem usurae fructus longel perent, idq; valere volunt iuris civilis Romani interpretes, etiamsi expresse non ita convenit propter certam fructuum spem, quae pro ratione locorum temporum variant; secus, ut dixi,de jure nostro, quod fructus, juxta aestimationem factam,expresse jubet in sortem accipi. Cci,
hasideri'; burit ad normam procul dubio juris Canoniit, quod Dii m niti videtur, quo potissimum juris nostri conditores respexerunt . Atq; ita judicatum fuit superioribns seculis in causis praecipue fiscalibus, ut sub imperio Regis aqvi Sme inter Fiscum QEligabetham Mareschali filiam circa redemptionem Lij triae, Esthingiae, quas oppignoratas possidebat. Item tempore NH- stimi primi inter Fiscrim mobiles, tempore etiam Stureorum inter Fiscum de Nobiles. Sub ima perio etiam Gustumi Primi, cum bona monasteriis
286쪽
LEcclesiis oppignorata revocarentur. Quan-quarn haec res magnam invidiam conflaret iis, qui j idiciis his praefuerunt,4 in ania turbas non exiguas excitaret, teste Huit elio. Locatio co Atti . haec defundorum emptione d oppi
doroen. gnoratione.Circa conductione variatum ruit. Eolt
servitutem abolitam simplices coloni fuerunt homines liberi ad praedia colenda certa mercede conducti. Ut plurimum tamen dominicis Helocabant, ut d hodie fit,quorum alisnummos,alij partem frui tuum, alij alia persolvebant, quibus tamen de jure quaedam servitus eo ipso imposita videtur, quod non pari jure cum locatore in hoc contractu gaudeant. Si enim ante tempus constitutum fundi conductor discesserit, non tantum vi reduci, impune etiam vulnerari, quandoq; interfici, si scilicet defensionem tentet, sed etiam ad praestationem ejus quod interfuit, cogi potest, cum e contrario si locator colonum fecerit, ad nihil teneatur praeter pretium usus ejus, quod arri, e loco in contractum dedit. Equius ius civile Roma vi, si colonus fundo frui a domino aut ab eo prohiberetur, jaem dominus prohibere,ne
id faceret, posse tantum ei praestare jubet, quanti ejus
287쪽
ejus interfuit frui,iu quo etiam lucrum ejus continebatur Sin vero ab eo interpellaretur,quem dominus prohibere propter Vim majorem aut potentiam esus non posset, nihil amplius et ouam mercedem remittit reddi tabe . Ab eo usNorpericum . Gothici non multum discedunta, quod non tantum arrham reddi mandant, sed canonis pretium, perinde ut mercenario mercedem stipulatam, si nulla sua culpa a domino repudietur. Antiquitus omnis agrorum sive praediorum estus fian- locatio definitum& tempus & censum habebat, μ' η' cum hodie ut plurimum arbitrio relinquitur contrahentium. Tempus de jure Speonum vetusto octennium fuit De novissimo O ristophoriano sexennium Veteres in quinquennium locabant, quod lustrum vocabant, imitatione lustri publici, quo vectigalia silvebant. Be aeri Galli, ut nos, in sexennium, quo elapsori pretium usus iano praestari debuit Illud donarium erat nobis, isti siddόse/elle mingi. st hoc a fra duel Eoolgus nominatum,hodie quotannis solvitur, cum alterum ill nd statim ab initio contractus dari soleati utrumq; certa lege determinatum fuit, sed
288쪽
sed hoc praecipue pro quantitate fundi 'NOM
tario de cujus quantitate capite sequentii bossexennis in pretium scilicet usita, pro canone vero quatuor tunnae humenti, dimidium marcae in pecuuia 9 tanti valoris pannus domesticus, ct praeterea bidui operae , unim die tempore ationis, alterius tempore messis: Sed hoc ex sendis, ut apparet, fiscalibus aut nobili una, qui elocabantur, quamquam id etiam valde variet prositulocorum4 cultu. Qui enim littora maris accoluntri ex piscatione vivunt, pisces plerumq; praestant salitos vel tostos,qui saltus & sylvas insident
vel pecuariam excercent, pelles carnes, butyrum, caseos c. qui agros colunt,frumentum, qui mineralia eruunt, ferrum, cuprum aut alia ejusmodi: ad pecuniam cogi non possunt nisi ita convenio cum nec in retractibus quidem necessitate aliqua desideretur,si aliquid eorum quae in censulegitimo censentur, praestare possint. Agri vero censuales sive vectigales non elocabantur ad hunc modum, cum a dominis suis ut plurimum possi
289쪽
derentur,ac quod ab iis fisco penditur, non canonis sed census nomine veniat, qui pro quantitate fundi, caeteris paribus in respectu ad canonem minor fuit. Possunt tamen ii elocari .elocantur saepe ea conditione ut conductor censum fisco praestet, praeterea in recognitionem exiguum aliquid domino fundi vel portionem aliquam ejus usuiri cultui relinquatis.
De mutuo commodato, deposito pauca Depositum, jura nostra habent a jure mi Romano discrepan ''bis ..tia, sauca in universum, tantum quod conductor, commodatarius, depositarius, dolum culpam evenari latam praest are teneatur, non Vero
ut nec aequum fuit vim majorem iri ofdilestater imarda. Vim majorem tamen aliquanto
latius extendtit,non tantum ad ea, quae vitare nostrae non fuit potestatis, ut inundationem, incendium, hostilem invasionem, direptionem, sedin quae dissicile caveri posῆunt, ut a pecore commodato, ignem, raptum, ursum, tabem i
to inlaqd ua nostro jure etiam vis major.
290쪽
ponat rem tam alicui in custodiam , res illa nec furto nec raptu perire potest, quas dicat, non levat depositarium, si dicat furto aut raptu ablatam esse, quod cum etiam hodie in rebus pupillaribus observetur, depositarij,ut periculum hoc vitent, templorum fidei saepissime committunt tanquam si ab e-3usmodi casibus tutissima forent. Iura tamerta recentiora hanc exceptionem admittunt, ut deis restituendo depositarius non teneatur, si res proprias etiam E. G. incendio vel furto periisse probare possitis. Iura nostra dolum praesumunt, si una non pereant, quod tamen de jure civili Roma.nori Saxonico non obtinuit . Admittitur enim, hoc non obstante, probatio deposita rij, culpae enim nomine, desidiaeri negligentiae non tenetur, cum custodiam gratuitam praestatis. Nos contra tantam fidei rationem habuimus ut nemini prorsus sua credulitas damno foret ,