장음표시 사용
111쪽
Hatataenis indago probationiincim ium sente aptoccisi intennini, tritis iuncti, adeo eam concomitariir. At ciuiclusionis 3 ct qualitas cuius probationis necessitas per replicationem est detecta a reo se in Mea fundanti est pinanda, ut notatur in Articuli Decimi. LOLIMAE Gm ωπι. s.ssis exceptunea'--hini odemi ista ια-ρ ritiis, Aneri, inritis iac---- - ----mι, ei staindago ex par μι- ,----ερ intermia, te rei estnecessiria, di per consequens quando eodemιω--- , misce
re, ut exceptio dicatur requirere altam sententia lata.
Indaginem, subnectit contrarium esse, si asententia is in Manesi--- illud, de quo agitur respiciat intentio derasin 'nem ter tanquam qualitas in sua oc ' uati secundam aliqvis dicitur in
gratiaminis 'm in eontinenti, quamuis ea inefas Secunda eone luso probatur secundo irit interposta, qua sententia lata . primae opinionis algumento, tunc enim Iudex ad extraneos Musseris,
tus datur lectionis sumus,vesadae pro laia factum es pinqu-- κιν bationi caliginem, obscuritatem inij- . neos actassuis dio m. cere possius in his enim terminis tantum 33s Appellatio fecundum aliquos dieitur in procedit argumetuum, alioqui milla, continensi , si eadem die interposita quam esset tam liquid probatio, quae antequam Iudex ad extraneos actus'
nem obseuramdam fuerit durosus ad μι--Mactis Tertia conclusio probatur tribus ar lienos a Itidieiostia ponte. gumentis pro secunda opinione allatis 3 6 Exi aneiactur non videntur,quisitem qui in illis tantum terminis concludunt, conuenium, uis, Magitur, inge- vi ex ruiniectura apparet nere mutare iuriscum. His cohstitistis ileconciliantur c6 317 A momentaHi, nurs Mecet ut trati interpristum sententiae opinio interiecti, uni umon πιπι non enim Surdi procedit in prima, & in se ui et .cunda conelusione,Contraria vero ali
112쪽
A , , quando dicatur quis in conti-CVm inter priuilegia eorum, quae
fiuntin contutem illud fuerit prinpostum. Appellationem in continenti post sententiam interpositam sustineri,
etiam si in scriptis non fuerit concepta, sed viva voce, opere preti iam est, ut videamus quando ad hunc effectum arpessatio manu incolithienti interpoli'. In hac materia, ut breuitati inseruia,
non controuersa a controuersis distin- suana, nonnullas conclusiones non controuersas irim ponens,deinde contro
uersia proposita, lationibus singulorum opinionum relatis, quid ipse sem
iam exponam . Prima conclusio non controuersi . .
a Appellatio dicitur in continenti ad essediunt, ut viva voce possit interponi, quando eadem die interponitur, Iudice adhuc sedente pro tribunal qui dum ad aliquos extraneos actusfiterit digrensis; ita tenergius in Lass.de appeti Speculator in ιit.de appeli S. qualiter autem Isub num. I versse qua iura lib., Fran-M HeaDeum disectus quasi.7 de appeli. --i .Luca Pra. sua praxa, cap. r. mrum 7 vers. in continenti de eommuni obseruantia. Tesatus eri Bald in I. I. g. in num 3 in M. F. de aneli Mnemo est,qui contradicat,iscit tex.indi. Diuus
huc Iudice pro tribunali sedente compareat conceditur restitutio, multo magis ergo permittitur appellatio.
3ε Secunda consim Silappellatio non sutinterposita eadem die , qua sente . tia ibit lata non dicitur in continenti adessectum, ut sustineatur sine scriptis, sed 31o debet dari libellus appellationis 'Laβη tentia i rast de oppellat ibi. Si quis o die inter acta,ce neruuit,hocsus
oppestatoris diaris biduum, veltriduum mutandum est ita glosfind.La. rim, o neminem inuento discentrensem. Dubitatur inter DD.anesi eodem die appellatio interponatur, Iudex tamen ad
extraneos actus diuerterit, dicatur in continenti ad essectum, de quo agitur interposita; reperistres varias inter
praetum sententias. Prima sententia est assirmativa,ut dicatur in continenti appellasse qui coram
Iudice eodem die appellauit,etiam si ad extraneos actus diuertisset, dummodo ibidem Iudex in eadem Iudicifigura existat. Hanc tenuisgis . in Lag.de appelLO relat quae Ioquitur his verbis. Vnde his potest iei Ga eadem die, dummodo fli Iudex ibidem in eadem Iudic=Huma possit visa in Aperire tamdems
tentiam tenuit Petos de Basia Pert in I. I g.hbesii num. 3. ver veritur dictume i=de appell. Balae in I. litigatoribus C. de appeti. Bars dIlitigatorιbus, qui ex
praeste tenet, quod etiam si Iudex diue terit ad extraneos a dicatur appellari in continenti, si eodem die fi it at pellatio, & Iudice pro tribunali sedinte.
Videtur autem probari peruext. 4n La. de appeli. O relat declaratum pertem in L. sententia g. .Feodem in I. a.
habeturi si apud Acta quis appellauerit: sat erit si dicat appello, ex quibus co stat apud acti viva voce appellari posse,& sic coram Iudice, quia vero poterat sorte dubitari quominus quandocumque viva voce coram Iudice appellari
posset deo in L L a sententia declaratur hoc verum, si ipsa die appellauerit vereta haec sunt si quis ipso die inter am
voce appellaueri,iae eis kit. Sive ergo surrexerit Iudex, siue non videtur QT-cere, ut eodem die inter acta appellet.
3 3 secunda oppinio est, uti non dicatur
in continenti, etiam si eodem die comdemnatus appellet, audice, in eadem Iudicissis a sedente,si tamen Iudex ad
extraneos ad us fuerit digressus. Hanc sententiam tenet Speculator in d. S. qua
113쪽
sto De Acquilaenda possessione.
dreas in additi stipe verbo diuenerit.
cap iis, qua sub num. 3. de appellat in o. Ange Areι. in ii. I. g. libelli num. 8. 1nultimis verbis, tim. 9. 1. de appeic relat Scaecia in tractat de appellat.
Haec opinio videtur probari ea iamia 3s gerata sententia, fillud non dici in continenti, quod factum, postquam ad eintraneos actus fuit digressum de qua est
33s Tertia fulti opinio distinguentatim , hoc modo . Aut Iudex diuertit quidem ad extraneos actus, verum proprios illius Iudicii,in quo fuit lata sententia, de qua agitur, puta in alijs causis processit, ad sententias, decreta opportuna, dicitur appellatio in continenti, si e dem die, Iudice tamen adhuc sedente , quamuis ad hos extraneos actus silerit digressus Aut vero ingressus est ad extrancos actus ab eo Iudicio, quia a tribunali recesserit;& tunc aut recessit animo radeundi in continenti, puta qui recessit ad naturae necessitatem exonerandam, aut vero non recessit animo red
undi,sed vel ad prandium, vel ad deambulandum,& postea rediit. Primo, &ktundo casu dicunt appellationem viva voce factam esse in conrinenti,4 sic sustineri. Secundo nequaquam. Ita subtia
qui conatur ostendere hoc esse de mente Bart.& aliorum. Videtur haec sententia suaderi quan--tum ad primum emi, quia i non vid tur Iudex abiblute ad extraneos actus recessisse, quando non fuerunt extranei in genere a negotio, quod tractabatur,
dum enim in eadem figura Iudicispergit
Iudex cognoscendo, decidendo, actius proprios exercet eius Iudicij, quod tune gerit, cita cum non fuerit digressum ad extraneos actus quidquid factum est videtur in continenti. 3 7 Ratio vero secundi capitis est,' quia adius extranei momentanei lacti ob ne- cellitatem naturae, vel causam similem,
non videntur unitatem contextus impediret . Uiles ita 1 detest. Quantum vero ad tartium caput, videtur ex eo studideri,' ilia illud non dicitur in continenti, quod factum est post quam ad extraneo actus peruentum unde etiam si codem die interrogatus, stipulanti respondiderit post quam tamen ad alios actus diuerterat, stipulatio est inefficax, ut si pra num 3I6. quod etiam de testamento dictumnum. 3I8.318 In hac controuersia i priorem sententiam amplector, ut susticiat eodem die coram edem Iudice viva voce appellare, dummodo pro tribunali sedeat;moueo que primo per text. antea ponderatum in l.a sententia, is de appeti cui non ubdeo responsum, quamuis enim intelligendus sit eodem die, dummodo Iudex pro tribunali sedeat, non video quare non habeat locum tam in prima sessione, quam in secunda, aut ulteriori eiusdem diei, cum natura termini in contianenti non repugnet, cui adure aliquando triduum praescribitur, aliquando etiamaius spatium, cum enim hoc sit Iuris positivi, potueritque ex permittere, ut etiam intra triduum liceat viva voce appellare, non video rationem, ob quam legem concedentem, ut eodem die adipellari possit restringamus ad eamdem Iudicis sessionem. Non obstat fundamentum secunda opinionis, quia illud procedit quando non solum actus requiritur in continenti, sed est necessaria unitas, ut in stipulatione,& testamento de quibus supra. Non obstat tertia opinio, nam quantum ad primum,4 secundum caput distinctionis non contrariantur , quantum vero ad tertium, eodem modo eius rationi respondendum, quoad fundamentum secundae opinionis filii responsam.
Articuli Undecim. 1 8 Nullitassententia in Iure eon tentes , quando non dubitatur defasio, dicitum
114쪽
iseontinentinobabilis. 3I a. sententia dicitur in continenti, intra ill d Iempus probetur, intra quodsolet examrnari exequutio. 36oritillitassententiae non dicisti in contio noti probariinnatim cognosci non potes.
2 ullitas sententiae,quando dicatur in continent probari ad effectum retardandae exequutionis. Hoc in uniuersum fuit iam determinatum in art. 6. O . huius quaestionis, in quibus docuimus an,&quado fundamentum Iur.vel fiandem entu facti, in quo se sundat reus ad impediendam exequutionem,dicatur in cotinenti pr .
bari,nullitas enim potest esse fundame tum rei aliquando Iuris si nullitas asu stione Iuris pendeat, aliquando Dcti, si nuditas a facto oriatur dubio, puta quia in facto dubitetur an praecesserit citatio nec ne, Non erit tamen inutile aliquas conclusiones in materia huius nullitatis specialiter repetere. 3 8 Prima conclusiotnullitas in Iureco sistens, quando non dubitatur de facto, dicitur in continenti probabilis,cu quaestio Iuris in continenti terminari possit, ideo retardabit exequutionem donec Iudex perpens Iure eam reiiciendam scn
Intelliae nisi consistat in Iure controuerso ut supra num II 6. hac eadem quin
3 Secunda conclusio fin continenti ducitur probari nullitas si probetur intrii, Iud tempus, intra quod let examinari
exequutio. Probatur haec conclusio omnibus pro eadem opinione congestis supra num. I .cum sequentibus,quae optime in nullitate concludunt,de nussitate autem in specie loquitur UeArunsua prax lib. 8.cap. I Ab.num. 7. in illis wrbis, o in proposito ea nullitas, dicereturcise in promptu, O altiorem non requirem
ν indaginem, qua probari possit intra
tempus,siendae exequutionis,legat Bari in . . . condemnatum β. de re iudicat. Franc in cap.dilecto cotam. I. verssed circa praedi Lis appetiadem voltiis Felin. in cap. exceptionem num. q. de excepti Ioannes de Anan cons. . num. 8 verghocpraemisso Bursat.conL. 7. num. 2.wltim. I. ibi subdens hoc Iudicis arbitrium debere regulari, ut fiat intra tempus, quo negotium principale expediretur. 36 Tertia conclusio. In continenti non dicitur posse probari nullitas, quae statim cognosci non potest plurimos in hanc sententiam congerit Bursat cons.
Alias conclusiones,quq in reo propositae sunt ad quaerendum an, quando cxceptionem dicatur in continenti probare posse hic omnino repetas eas enim ommitto,ne bis idem repetam.
Articuli Duodecimi. 36 Erre in facto, quandocumque ante se sentiam latam reuocaripotensedere-
36 a confessune,vel . Positionis dicitur in
Negationem continenti probare , qui eonιinuando orationem, vel negat quo assur,velfatetur, quod negauit.
363 Laticus e manumissis testamento.
In continenti maxime illud dicitumsisti, quod βι continuata oratione. 366 In conιιnenti dieitu revocasta negatio,
me confessis, Areuocatur antequam scri a. 367 Positio non poteZI reuocari, etiamsinon fuerit,edacta inscriptis. 368 In con inenti diritu retioeata confessio , vel negotio Freuocaramantequam sit famis actis.16s confessi possquam si in actis descripta
non poten reuocari' rereris probatione
37o In continenti dicitu reuocata onfesso, vel negatio Areuocaretur ponquam
115쪽
. ictu δε actis , anupra me Μν lenirecesseris a diei'. 3 cIn continenti dicitur reuocata confessio, vel negatio macta fuerit de actis,
3 annis quamuis eius dictasint de actis,
Areueriatur in continet,inpotes corrigere dictum suum. 373 Ponens, qui enit adreuorandam suam positionem intra tres dies, dicisur ια - . continentireuocare. 37 In continenti dicitur reuocata Milonis . rem o Aho actum antequam fuerit a parte acceptata, lice ueritfacta
Iudicio. 37s confession-acceptataMaduersariocon μιηι i non prae dicat. 3 6 Glara Meveram in res Mente, non in ponente, quipostriduum stigmenon potui.
377 In continoti non amplius usi diei reuocato conse ,s praesente, O acu, 'ante aduersistis emanaueris. 308 OU in Iudicis . parte acceptata ha Hi rationem quasi contractus. 37 In Iudicis parte dicuntur quasi coη-
ARTICVLVS XII. 2 ratio positionis , metetissem com
festis quomodo dicatur in*ntinenti reuocauri, ita mima leat reuocatio etiam nonprobeso errore. 361 Raesciendunt tenorem in se qua-I doctimque ante sententiam latam
reuocari posset, si tamen de errore do- ceatur Lerror, ubi late DD. 2fde uri
furt ignori undosi negando, ves confise mando μγsitumem nauesti quisciae docendo de more poterit reuocare ante sententiam, dic non erit necessaria reuocatio in continenti, si vero nolit de errore docere tunc reuocatio est necessaria in continenti,4 in his terminis praesens dubitatio proponitur In hac materia,in qua nullus auctor satis uese te declarat, procedam per conclusiones aflirmativas, legariuas, quibus Omnes complectar casus,quibus dicitur hscreuocatio ita continenti neri,vel non. Prim conclusio in aliua,qui continuando orationem , quod negauerae fatetur, ves quod fassus suerat negat dicitur in continenti dictum suum corrige- re, quasi lapsum lingua corrigendo, in his terminis loquitur Iacob. bimam. de cauοι Risi. 13. num 3 o. inu tra
ubi duo ponuntur corrigendi mod Pi mus huiusmodi Mittis,immo Pamphilitis liber uti Pamphilium enim liberum su- riuum, testatorem quodammodo eriorem suum emedasse Afiicanus res,m- detisecundus modus est huiusmodi. Simeusibe eLD mmo Pamphilitis liber erio, in hoc enim casu ide Iuris sore, de Africanus respondet ijdem corrigendi modi
36 habentur in Usessitas iptum V. de hae- νὰκ a Ratio huius conclusionis est, 36s quia nil magis in continenti profecto
fieri posse videtur, quam quod fit cor tinuata oratione, ut constat ex illis, quae de proprietate huius vocis supra a nobis dicta sunt in hae quaestione ruma o cum nonnullissequentibus, ab hac ne nullus omninis recedit, nec quidem . quavis somniata ratione recederet test.Neque hic cadere posset limitatio si forte antea correctionem fuisset acce- raptata responsio, quia non potes acce
Walio esse tam crieris, qua praecedet correctitam in eodem mitionis contextu saetant,ut sensui patet. 166 Secunda conclusio affrmativa tuocetur negatio, vel consessio antequam. scripta fuerit dicitur reuocata in continenti hanc conclusionem tenet Ioannes
116쪽
Andreas araci p.ex situris num 9 extra dius Marmerius in L naturalise S. xuuin Diuo ibi, vel die quodadhue non eras commune num I 77. F. de AEcquis possess' i eonfesso, ct ideo nasim,ideII an de dici reuocatam in continenti antequareqvam conrearius actus interueniat is sit in adiis conscripta , ita, ut non siti eus en reuocationi, neque ab ea aliquis cessaria erroris probatio docuit Franci recedit,omnes enim qui admittut reuo Curi in t Mirande edendo num. a 6 inia
cari posse etiam postquam in scriptis re 369 ter repet. lib. 7γα ro . qui subnectit dacta, quos infra ponam, multo magis postquam est in actis descripta requirere
tenent antequam scribatur reuocari pos erroris probationem.
se qui vero tenent postquam scripta est 3 7 Quarta conclusio,id reuocetur pom
reuocari non posse, fatentur tamen ante quam facta de actis antequam tamen
scripturam reuocabilem. Ita sentit An confitens recesserit a Iudicio videtur in duos Siratas in L I S./Hipulantiss. de continenti reuocari glosi in eap. . de meis oblig. Alexand. conf9r num. 26. iuriiur. ιιλ 6.sequitur Abbaseoufos L mers quia licet lib. F.Non obstant tradita columosna Ratio est,quia incontinentiassectilatare in tu deposition. g. vltimo, dicitur quicquid is is, antequam ad incipis decim equitur viderenum. 8.qui extraneos actus fiat transitus , ut plene
367 tamquam plus quam fatuam repre supra num. I99. hendit sententiam illorum, qui volunt 37 Quinta conclusio, t si sed a de actis,
ponentem reuocare posse positionem , confitens recesserit a Iudicio, postea quando nondum in scriptis redacta, se statim reuertanar ad reuocandum, diciacus si ante vultque etiam si non fuerit eur reuocata in continenti, ita tenet Aiaxedacta in scriptis non posse reuocari , iam d. S. I nimiami; mouet simili nisi probato errore,loquitur enim inpo 37 testium' quamuis enim eorum dicta sint nente non in respondente,in primo enim de a ,si tamen testis reuertaturineon maior viget ratio impeditiua reuocatio tinenti potest corrigere dictum suum nis,quia deliberath posuit,& sua sponte, cap.raterea delen.cogend. Bart.1.Lre respondens autem,ut plurimum non de n jde quan vide infra an Istres liberate,& coacte respondet. 373uum.' Ita in ponente,qui venit ad reum 368 ertia conclusiot si reuocetur nega candam positionem, v veniat intra trestio, vesconsessio post quam est redactata dies,& non vltra tenet Alexand.cons.7 I. in scriptis, nondum tamen de actis facta clarissim num. 7.O8IU.3.multo magis
dicitur in continenti reuocari ab hac ergo inres Merue
conclusione discentit Si iussum alis 37 Quinta conclusio, t si Dista de adiis, νιur, qui non vult post scripturam am- confitens recesserit a Iudicio, post
plius reuocari posse Alexand.vero ind. aliquod interuallum redierit ad reu congya num. 26. confiindit esse reda candum, nondum tamen fiterit acceptactam in scriptis,& esse redactam in actis adhuc tamquam re integra, dicitur satis ibi isiad intelligisu esse verum quando in continenti reuocare, ita sunt inteli, reuocatur autequam confessio si redacta gendi Bart. Ange Imola in Lassentissis actisine emptis, ita ut videatur intel de donat NMι.ωU. Ira Liarum. I9. Surae. haere de scriptura actorum, neque sim confit 1.niam. 68.
plex scriptura susticiat, ii a quoque loqui Ratio huius conclusionis, qua etiam
diu ghFinev/n.detur. iuran.in 6 ubi 37 duae supradictae confirmantur est, quia sentit cosessionem debere esse redactam confessio ab aduersario non acceptata in actis, ut non dicatur in continenti re confitenti non praeiudicat. Bald.in utis uocari hanc glossam sequuntur ibi T D. in a. notabili C. de repud bared. in Lut testatur Alciat vir ei dem opinionis generaliter qua I. II ct ibidem Salieor. in Li. Sorti alantissis verb.oblig. eo quasi. I 6. C. de non numieeun. Cynus indem modo,quo Alexander loquitur clau LI. I .oppositione, O in Gubemus CA lib. Disiligo by orale
117쪽
ga in Lis no quoque num I 8. Τ. de re Iud Ioannes Coras in Ladmonendi num. I9. Τ. de re Iud Iason rnu.error,tim. 3.c.de Iur. Des ignorant. Felin.in cap. capitulum Sanctae Crucis num II de re
376 Non obstat auctoritas Alexandri, de qua in s conclus in fin nempe cons. t. lib. 3. qui non vult, ut post triduum possit quis venire ad rcuocandum, loquitur enim in ponente, in quo est diuersa ratio cum sponte,&deliberate posuerit, secus in respondent de quo agimus. Prima conclusio negativa, qua limitantur duae affirmatio supra propositae 3 7 nimirum secunda.&tertia. Si responsio praesente aduersario,& acceptante emanauerit nullo amplius tempore potest dici incontineti reuocari, ita ut non sit probandus error. Han conclusionem tenent omnes,qui profitentur responsionem acceptatam, non amplius in praeiudicium acceptantis reuocari posse,quos in sequenti conclusione subnectam, in specie, quando positiones, vel responsiones fuerunt a parte acceptatae non amplius retiocari eosse, etiam si quam citissime post a
ceptationem reuocarentur pluribus docuit Tiraqueu de retract conuent. S. I. gι . . num. 6.
3 6 Ratio est, quia talis consessio parte praesenti emissa, acceptata habet rati 379 nem quasi contractus t in Iudiciis eni in quasi contrahitur l. 3.*.idem scνoiijde Pecul Iacob de Nigris in I. in insulam 38o num LM.1de verb.oblig. t nemo autenia quasi contractu recedere potest, quia ab initio sunt voluntatis ex post secto necessitatis I sicut C. de action. oblig. ubi DD. Secunda conclusio negativa, qua limitantur alia tres affirmativae, nempe δuarra, quinta, ct sexta, est huiusmodi consessio emanauerit parte absent , fuit tamen ad acta redacta, ab aduersarijs recepta, non amplius dicetur pos-
se in continenti reuocari adessectum ut euitetur necessitas probandi errorem . Hanc conclusionem tenent instascripti Bald in LGallus S.quidam recte a Iib. Opo I. Roman. 9 Aretis. l. I. g.Πsulantide verb. oblig. Iason in Lerror c.de Iur. intagia
lib. 3 idem conf9 a. num. 2 9. lib. 3. in iulis verbis, mino consessio nunquam, test reuocari, postquam iuit acceptata a pane aduersa Roman cons*3 3. quoad primum in . ubi appost in re. αγ- DB Alexanaei l.quicquid ad ingendassis verb. oblig. qui tenent in continenti reuocari posse etiam, non probato err re,dummodo non acceptata. Ratio est,qui per acceptationem, est
38 parti Ius quaesitum 'quod sine cauta auferri nequit . id, quod marum Fae
Articuli Decimitcriij. 383 NIiis in continenti dieita dictum sitim
corrigere scorrigat antequam rcedat a praesentia Iudicis,ctparus au
38 Intellige quando notaνitis nondum scripsi dictum testis, O quando scri squidem,sedie iis non dumsubser M. 38s Te iis quando recessilia Iudicio, ct e. interuallo reuertitur ad corygendum, dici r in continenti redire. O audi
386abui, non amplius dicisti e eorrigere in continenti, quando pulticata iam sunt
387 Tenis postpublieatas attenationet,prinitimitur partem allocutus. 388 GHis non amplius dieitu posse dictum suum corrigere,quando parte ui aD locutus,licet efiscationes no serint ptiblicata. 389 quod maxime erum, F venia ad ρ Liulationem partis ad corrigendum. 39. DHispos interuallum eniens ad corri
118쪽
alloquinus. Tenii, vidicatur venire in conιιnentiis corrigendum on debet, neque par-
6oo vecta post Diduum, secus ante. Eiboeis usumve ei,ctim P ira iis 386 Tertii conclusio, piando 'publicatae iam sentarietationes , tanc testis non AD I VI viii dicitur se corrigere incontinenti, sed ex interuallo, ' quia pnesumitur effeta
controuersas ponam,deinde contro publicata testificata, si tamen testis lae- uersiam, quae oritur in hac imateria, ex rit partem alloquutus, non dicitur amplicabo. plius suum dictum , ad enectum de quo Prima conclusio non controuersa est agitur, in continenti corrigere, faciunt 38, vae t testis antequam recedat a prae cumulata a Ff inare. hida αελ. de res hsemialudicis, martes alloquatur, cor . 38 p. i. 66 num a s a. ' adhuc magis rigat ictum, dicitur in continenti erro verum est, si veniat testis, ut corrigat ad rem correxisse, gog in Z cap. praete ea postulationem partis glori in Aiath qui An verbo in continenti extra de tes semet inglog al. - . hem, quidstpe tarius nondum scripsit ipsum testis responsum, verum etiam post res,onsionem scriptam, uitequam tamen subscriberetur a teste, visuribus irim Fin L
Ratio est, quia non istum non dicitur deuenisse ad alios actus, quando nondum recessit a Iudicio, ideo dicitur omni incontinenti ad suprauaditanum. aqq. verum cessat omnis suspitio corruptionis , cum certum sit, non potuissea parte corrumpi, qua no fuit alloquutus. Secunda conclusio,quando'testis recessit a Iudicio, dine interuallo reuertitur ad corrigendum , dicitur in continenti redire, Z auditur . B-ιν 'iissis piauris. ubi loquitur his verbis.
mandoque tenis reuertitu uo motu,Otiines reuertitur in eontinenti auditur , secus' ex interuallo,& ratio est,quia ubi non intercessit interuallum, perinde est,
si nondum a iudicio recessisset, quia quae in continenti fiunt inesse dicuntur,
ut sepra num. I. quia certum est ubi non intercessit interuallum,non potuisse partem alloqui, unde intraniquae supra dicta sunt. bus cogend. alios cumulatricongerit. Farinacis tractat. deten.quaeIL66. se redierit. C. de ρ ob alios allegat Fariana .m-IL66-mtizati
119쪽
Modo dubitatur, quando non fuerint rumpi non potuisse satis dicitur in contupublicata, neque testis fuerit partem at 39 ienti coirigeres hinc fit quod i si testis loquutus, non tamen illico reddeat ad inper stetit in carceribus secretis,ita ut corrigendum,sed post aliquod interual nunquam partem potuerit alloqui quanlimi, an cincontinenti dicatur redi documque possit dictum suum corrigere, re, eo quod antequam In em sacrites' inex Vulpec cons Ioa --6. O Io loquutus reuertatus . numio. dixitFarinaci dict. quas .6o. 3ρ Negativit sententia videtur tenenda num et 3 3. quod licet non plane placeat
primo per lex in cap.praeterea in .ex Boonstitnuit. de opposit. contra tenes m. I.
ira de tenibus in illis verbis. Secus au ad nnena propter facilem corruptionem re scommisi interposueris inter custodum, non tamen negat , si constet - τοῦ perlacte de non alloquuti ciminc t. Ham sententiam videtur tenere. Ba rectioni sit locus. ind. l. repetissae quasi in illis verbis. 39 Non o astati textus in contrarium aI-Quandoque testis reuertitui suo motu, legatus in d. cap. praeterea in M. de te L& tunc si reuertitur in continetui audi verba enim illa Secussioreectionisis intur,secus si ex interuallo . terposierit interuatum, intelliguntur de 3ρ hi contrariuiti est receptissima sem tali interuallo, intra quem praestimaturientia, testem nimirum reuertentem an . testis partem alloquutiis,tale est tempus tequam fuerit partem alloquutus, de hoc 396 iidui' post triduum enim a die deposi- certum sit, satis opportune dictum suum tionis praesumitur testis partem alloqu corrigere, etiam post aliquod interuat tus,4 subornatus ab ea, ut ex Auctor 39 lum. Hanc sententiam tenui talus in L . Rat. di Gabriel. docuit Farinac. d. quaen.
qisi in Auth de Hi ubi postquam 5.- Ma 38 eodem modo intelligenda dubitandi studio aliqua allegauit ad pro est doctrina Barti pro contraria parte ab bandum testem sirante sua venire posse legata.
subnectit haec verba λd contra est, Dum 397 Declaia , t ut non ita absolute sitas. aliqua partium fuerit alloquutus argu serendum,tellem antequam partem su mento huiura alias audιtur sic de rit alloquutus semper se posse venire ad
mente gloss videtur suscere, ut partem corrigendum,ut aliquanaolud auctis non fuerit alloquutus , quod clarius ex in qualitate testis, negoth contrarium . posterioribus eiusdem glossverbis colli iudicare non possit,in hac enim materia,
gitur, dum subnectit . quid i in me multum tribuitur Iudicis arbitrio,vt c di tempore ceperi esse assim illi, pro quo stat multorum alictoritatibus e gessis a feritesimonium licetoonte emaι, non Farina .aequari. 66. m. 239.
insium . Si ergo medio tempore non Q 198 Declara secundo, fit non selum non perit esse acinis admittitur, sic suppo debeat testis suisse alloquutus parsi sed nitur dari medium tempus inter latum neque aliam personrm,a qua pars potuetestimonium, correctioncm, ita etiam rit certior fieri de illius depositione , tenuit alia glossin cap. 'raetereasuper ver ex ollegat a Farinae aequaH. 66.n. 24 q. bo in eonfinenti extra deteri cogenae in 399 Declara tandem, ut non credatur
illis verbis. Sed hoc muti iniet i h bito testi, se partem non fuisse alloquutum ,rlectu adin Maum personae,uts cpos sed aliutule id sit probandum rex MI Medirrigere Aredire etiam ex interual gatis ab eodem Farinacinum.a 34.quoesis Sequuntur innumeri DD. congesta tamen intelligitur secundum distinat
Farinac.d.quaest.66. num. 233. zm ab eodem propositam num a 37
Ratio est, quia ob eam causam neces Cui ego aliam subneeletem distincti se est,ut testis in continenti dictum suum omnem, nimirum, aut post triduum redijecorrigat, ne a parte, corrumpi I30βit, restis ad corrigendum, & tunc aliunde
3sat unde quotiescioque cunum est cor, inprobanda, Galloquutiopartis, quia post
120쪽
post triduum praesumitur, ut seprinum. raasex duobus e duobus reis σἔννὼ-3. Secus si reuertatur ante triduum, .continuus e verb.oblig. 4--- quia tunc cessante tridui praesumptione L qua extrinsecus1wM.Alig. remanet contraria regula facta non prae 'Iε Stipuum ιν interrogatimem, m
hm reuersis hoc tamen intelligerem si . minis. ων --.--ι πὸ, notae fidei, integritatis esset testis, sic data opera ad eximios . - d cussi aliqua ex parte suspeeta persona, grediantur. qua in re arbitror intrare ea, quae de Iu- Is Exe ιιι hoc declaratur. dicis arbitrio dicta sunt, potest enim Iu- I Re V dicitur in continenti, quando
tratissima iriere,a extra-υ - .etiam non probata non alloquutione , 17 Dis ψ,vel interuauωνα, --τῶ sispectam vero non admittere, nisi eata, san vitie stipulationem. probata ad hoc facit glogis cap. ρ ι .AI 8 Discessisse non viduumvinatim in νεν super verbo in continenti extra de re diturus
teruallo,de qua etiam septi mentionein a Testamentum ιotum unis conuina. Mim nivis bruteri, O alius actus, Hu nune intercedens illud vitiat.
contigua sintentia distincta, extremas tangunt. Ο Icitur' sane in continenti ad esse-M Ssipulatio inter interrogationem, O re erum, ut valeat stipulatio, si m bonsionem ovidetur maiussis iam dicimuratium inrercesserit, interirite a tuere,quamui- ,--- rogationem, responsionem, mussi
non modicum remina. r. s. quis praesens Arma virumque eam. de reb. - ροι in illis verbis. Si-GContrarium infra num Ar 3. . ' praesens interrogauit,ctantequam ref -