장음표시 사용
81쪽
An fundamentum Iuris,m quo si Fundat actor,dicatur in continent --
parere, ἶ quando non tamen quaeuiosacti est clara, fui non controuersa.
Idetur nunquam in continenti ap
. Primo, cum alia sit quaestio Iuris, aliai 32 quaestio facti, toto enim genere disserunt Ius, Tactum ad Rub. ρον OQ.deI33 Iur. Dct 1gnor rex diuersis autem non videtur posse inferi ι papinianus Τὰ manoribus, sequitur, ut a certitudine facti non videatur inseri ad certitudinem Iuris.
et 3 Secundo, quia 'dus sui natura videtur incertum cum quaelibet Iuris deter minatio videatur periculosa Lomnis dis 1ι ossa reg. Iur quod ab incertitudine pendet, cita vi dcbeat Iudex diligenter perpendere, ac longo examine Mindagari quid de Iure respondendum. Tertiodus omnino incertum videri,&ita altam indaginem requirere hoc di- Iemate probari posse videtur. Aut nolumus Ius ad rationis tramites referre, ita de ratione non curamus Aut volumus ad rationis tramies referre, Mita de ratione curamus. Si primum nil magis incertum quam ius,cum nullam habeat rationem,per quam ad certitudinem redigatur,4 ita quomodo intelligendum, quos casus complectatur, vel non, citatas et it omnino incertum. 'raeterquam quod nil magis absurdum, quam ut Ius ad rationis tramitc non referatur; cum ratio sit eius anima, Minna,il substantia, ad L. in Isi e Ito , de legib. l. cum mulier, cibi D. d. olut mair L rem
ris , o ibi Abbas, ctas extra de appell. unde de ratione Iuris non curare , nihil aliud est,quam eius tormam,d substantiam spernere quod valde absurdum. Si secundum , quia velimus Ius ad rationis tramites referre,vel iccundum rationem I 36 illud interproetari, nulla determinatio reperitur in Iure tam deliberata,quae ad maximam incertitudinem non redigatur,ut ait Iuris Contuli in I. ct ideo jde legib. verba haec sunt, ct ideo rationen
eorum, quae confiιtuunt inquιrere non oportet, alioquι multa ex his, qua certa sun subuertentur leoplitur zrgo, Vt qu cumque nos conuertamus Ius semper incertum videatur.
Quarto, si Ius esset certum, frustra prouocationes,4 appellationes fuissent
inuentae,& frustra cautum,ut a quacum-I37 que sententia appellaria possit,ut dispositum in i s maioribus C. de appellati nibas c.omnis opprosus a quas . 6. Bart. cons. 6 . in quaestione qua quaeritur in princip. lib. I. Roman consa 6 I super eonum.q. vers. ecundum membrum Alex.
eonf. II 3 viso rhemate in princip. lib. s. nullam igitur ob causam videnni appellationes inuentae, nisi ob eam, quia etiam pediata integritatis scientiae Iudices possunt errare, quod aliunde a non prouenit, quam a Iuris incertitudiane, ex qua illud consurgit, ut semper quaestio luris videatur requirere altari indagin m. In colatrarium est receptissima omniur 38 sentiam' quaestionem Iuris ubi nulla est
fadtiqitae tuo in continenti liquere, nuru loque modo altam indaginem requirere. Probatur autem ar39 Primo, quia Ius sua natura certum est l. ornamentorum, cibi Tart. V. de atir. , argen. legat. Bald.in Lcu proponas C. de reb dub. O in L Ancillaec desertia
82쪽
mo ct Reuerendi mo Cardinati Lanceia
Dito, in una Albanen pecuniaria . Ma I 86.coram Carrinali Pamphilio,
bris 386. coram Bubal improsa apud
r o Quandoligitii in actis factum est deductum, ita ut Ius ex eo elici possit exceptio non dicitur requirere altam indaginem. R'ta in una Lomana domus a. Decembris D 79.coram Rubeo, 4 d. Arimine bonorum coram Tubal ubi loquitur in terminis legis nostrae, legat talem exceptionem rcij ci posse. IAI Ad primum' respondetur ex diuersi
non inseri, quado absolute diuersa sunt, si1 aliquam relationem habeant ad inuicem , cuius causis unum ab alio pendeat, totum opositum est dicendum , hinc videmus valere argumentum a relativis, quamuis in se valde diuersa sint, potis imum sit sint relativa disqui parantiae,quae enim maior diuersitas est,quam ii inter patiem δε filium intercedit
unus geneiat,es ita agit,alter generatur, sic patitur, quae sunt contraria, de tamen argumentum valet , per tex.in I. I. C.de indis. υid. tolend. talem relationem
habent inter se factum, J Ius, cum Ius 1 a r facto pedeat, inde illud vulgatissimum ex facto Ius orituri quidam referunt U
cons. 3 in puncto de quo quaerrturun princ. Balae in cons. 292 verba pactorum circa . vers quod aliud lib. a. O cons. 267.
O cons. 67. vi exfacto itis oritur in princ. lib. I. Optima ergo consequentia deducitur a facito ad Ius, ita ut cum primum de facti certitudine appareat, simulque de Iuris certitudine dicatur ap
3 3 Ad secundum pro ' responsione animaduertendum, hos duos terminos im
ter se valde disserre, licet primo aspectu
unum, idem videantur, determinatio Iuris 4 determinatio in Iure , primum accipitur in abstracto. secundum in concreto. Primo modo est certum luris axioma,quod thssis appellatur, secundo modo est applicatio Iuris ad oblatum factum,quae subsumptio, seu hypotest a pellatur. Primo modo omnis definitio certa,secundo modo omnis definitio periculosa, verum periculum a parte saeuoritur,quaelibet enim, etiam leuis mutatio est in causa, ut non ampliuS eadem
i thaesis applicari possit. t Unde propter
minimam facti mutatione totum Ius dicitur mutari L, is F. de excusat tutor. cap. . de contrahenae emption Federio. de Sen. d.cons. 32 in prin. Bellon.cons . I 3 in puncto, de quo in princ Ett quemadmodum ex facto Ius oritur, ita ex facto Ius moritur Ancharan.con 234. iat D cauetur num. I versquod amem, hinc
sequitur, ut supposita certitudine facti , quam in praesenti articulo supponimus , omne periculum definitionis in Iure cc set Vel secundo dicendum, omnis defi- is nitio est in Iure periculosa, hoc' est omnis regula, ut communiter sentiunt D D. rq quia i enim non ex regula lus oritur,sed ex Iure,quod est regula l. c. de reg. Iur. I 8 l equitur, ut valde peliculosum sit, si sorte ex regulis gesture respondere δε
caulas determinare velimus, ut egregie Culac ad ael. I. Τ. de reg. Itir. bLeAemplis illuctrat. Ad tertium respondedum deberi quidem ius ad rationis tramites referri, rationemque vere totam esse legi essentiam, ut dictum in argumento ad dictum Iψ9 vero I. C. in d. Loideo, respondeo trioncsse intelligendum in ratione generali determinationum luris,sed in particulari, specifica quorundam, quae sunt Iuris positivi, ita ut diuerse potuerint fieri determinationes,& omnes potuerint esse iustae , in his enim non si quaerenda ratio Exemplo declaro. Cautum de lure reperitur, ut intra decem dies debeat quis a sententia contra se lata appella-re,alioqui acquievisse intelligatur Auth. hodie Disitiro b Corale
83쪽
hodie Cue appell. Si quaeramus de ratio
ne generali,quare certum tempus fuerit
praescriptum ad appelladum, facilis erit, Silana,vi nempe certus sit litium finis, quod valde Reipublicae interest, si vero
quaeramus rationem singularem , quare magis intra decem, quam duodecim,vel quam intra octo,nulla potest afferri, quae punictu aliter concludat, ii subtiliter vellemus rationes perpendere, aliquae suadebunt plures,aliqua pauciores fuisse dies concedendos, cita illud subue tetur, quod fuit certa lege determin t o tum. Hincividemus statuto Romano hoc tempus ad dies octo restrictum,inti mira quantum tempus appellitur,mmιrum cap. 168. non quia certa ratio ita neces.sario postularet, quia alioqui Ius commune fuisset,& contra rationem, iniustum, sed quia generalis ratio, qua suadente de Iure communi,decem dies fuere praescripti,potest quoque octo diebus accomodari, non enim consistit in indiuisibili, neque ad punctum trahi potest. Cum igitur uniuersalis ratio legis sitat- tendenda, riura ad eius tramites sint referenda, sequitur, ut illud omne Ius certum dicatur, cuius si non singularis ratio inquiri possit, generali tamen ratione optima mimitum sit Fateor enim omni cessante ratione nullo modo Ius esse, quia caret forma, ut in argumento. Ad quartum respondetur, quamuis IIus certum sit, non tamen frustratorias
esse appellationes,siquidem ob facti ambiguitatem facile possit Iudex labi, licet
non aeque ob Iuris incertitudincm addamus posse etiam iudicem quando factum est clarum , vel ob imperitiam, vel malam voluntatem iniussam serre se facientiam,& contra Ius, unde' appellatio dicitur quaedam defensio,quae datur O praesiis contra iniuriam Iudicis east eum
33 speciali S. porro de appellat. in diciturtiriaca aduersus Iudicis venenui i. Bata. ad L nicam, C. i de moment possis is
. contata ad d. . unicam inter ratio Ines dubitandi num. quo fit, ut
quamuis Ius certum sit, non tamen arpellationes sint inanes.
FalIit supradicia determinatio, quando sumus in Iure obscuro varias recipiente interpraetationes, cin quo sint II varia interprortum opiniones, trucenim quaelii Iuris, aequiparatur quaestionis isti,& de ea non dicitur in continenti am
apud Puteum decisa a lib. 3. secundum notis mam impraessionem in recent. and Farinac conss. 16. num. I. verscus autem est. Faciunt ad rem tradita inmna Faentina deicomissi de Pascas. Aprilis 3 8 . coram carae Pamphil diam in parie inscripta de legis contradictis
Is Hoc tamen intelligendum de ea o
scuritate, quae turbat peritos, Moppo tunc in Iure versatos, non autem leguleos, ct quos vocant Doctorellos , siccnim ratilla esset Iuris, quaestio, quae non requireret altam indaginem, cum omnis
definitio, ut dictum, sit in Iure pericul sa Lom iis demutio de reg. Iur de nihil tam plantini sit, aut apertum, quod non possit in quaestionem reuocari,& subuemri l. non omnium). de legib. ubi ergo dubietas ct obscuritas non est probabilis cessat aequiparatio inter quaestionem fa-
num. 8 Stephan Lambert Aper Lia tuto prohibente mul erem contrahere glosi in verbo alienaIionibus num. Iqq. cumsese Menoch d. lib. i de arbitr. Iud.quati. 3.
requirit' ergo , ut opinor altam indaginem' uastio luris quando non reperitur quaesit communis opinio, tunc
enim difficilinium est tutam eligere opi-
84쪽
ntim. 6. . cum seq. ter tractat. lom. I 8. sitim trium.
fol. 2ψ2. Secus vero, qtland ilicet adsint 168 Dilatio adprobandam,quando probatio- variae opiniones , communis tamen opia nes Iuno in conιιnentibus prouinc=s,
nione, quae tenenda est secundum regu uem. a fias a Do traditas, i praecipue a Coratio 7 Dilatιonem secundam, ea ae cognitione in trase comm op .seu de eleel opis adhibita, olen concedo Iudex, vel
paro ea . ubi triginta duos casis di etiam teriorem, si aprum illi, Junguens docet , quando Iudex debeat devit r. tenere com*unem, quando possit ab r7rmiuii ecunda, vel sterior, ista Bea recedere,in illis enim casibus, in qui concedenda,remissilue. bus non tenetur Iudex communem c 73 Dilationes quare inuenti num. I7 . sui, non possumus dicere, quin Ius noni equirat altam indaginem bnexum , 7 Sententia etiam millis iis diui nitiucommunis opinio vigeat quae maximam Ii valida. praemiptionem habet,ex altera vigeant Declara, ut infra numago. rationes adhuc multi ponderis, quae d. 7 Sententia,nulli actis probationibus,nees muninu praestaleant. naturis dilationibus adprobandums ribationes oblata, ct dilationespra
dilationibus. et 18 Actione uam in continenti probarere I 8 Probationes transactis dilatis/πω non gulamier non renetur actor ampliussunt admittenda. rs Insantia totus serminus, dicim tremi I79 Sententia est nulla quando Iudex κνα ηπι adprobatusum virique parii. iidilationes ad Mitidum. i Insontia terminus in causis c uilini. 8o Fallis,si nulla dilatio me essemperita. quando nui inprima, est πισπινων 18 Dilatione uerunt inuentae,ne actori I- trium suum nec reo sua δε se istans antia terminus in causis,quae requia nes. - niestationem, incipis currere 2 8a Dilationes quomodo adabbremandum die litis rontestatae. Iudirium inuenta. is distantia terminus in causis quae Mam 83 Actor non admittituram ius ad pra- requirunt contenationem, incipit cur bandum,dilationibus transactis. rere a die primi actus, Diflere pin 18 Ialui, si osserat se in cominemiproba
se nece aria ginem requiremes. r' Ιηstantia treminus, qua=idosum Libet la 86 Oculaia de quando tirocedendum. secunda,eHanni, vel bienn=,siinprι 187 Probatio dicitur in promptu pem scriptu, mo anno aliquid actum . ram,quandoscriptura non eXSi pro-Iεs H. iisne dummodo intra instantiam batione extrinsecas.
85쪽
tam indaginem. I9 In Irumentum dicitur'. ιioprobata , facit nosorium.
principale. rsa Instrumentiam non probat in continenti, quando aduersus illud exceptisue co- Araia oppon ntur.
ducit notorium. rq Privilegia reddunt notorium,quod in illis continetur,si nihil colorate Epona
rys Io umentum ego mire inuitisne non probat in ominenti . . 196 Testis iam rite examinari , quorum diacta iam in ptibileam formam redacta,
I97 refies opportune examinati, 'Alicatipo os istinens rares, ac infrumenta .r Incontinenti disitur rebare, qui probat, antequams vertar adextraneos
I9 In eontinenti dicitur quicquid factum antequam parres viverιant ad μι-- ne actus. o Non tamen conuertisure πιυμ, ut non in tu actum in continentibi erit digressi.m ad extraneos actus. ao In continens probare dicitur,qui ita paratam habe probationem , vinulla ege iditatisse,aut termino. zor Non tamen conuertitur conch o, ut non Hea, probare in continenti, quando termino In optis. zo In continent dicitur probare posse, qui licet non habeat probaιιο nescin sacco
ρον ias, petit tamen reminum aris reis Iudicis. Foliis tamen in casibus, in quibus in, gotio principali dabatur dilatio , --
eto Iudex aebe praeferibere terminum ad' indum in continenti,Maudo pet iureiusdem a Miris praescribendum.. os Incontinenti dicitur probaturus, qώ-cunque non expetat uvas inlatione ,
licet breuem terminum μοι. 4o6 cap. prudentiam S exta extra dei ci delegatι declaratur. 2o7 In continenti flerι,π breuitemporem Laequiparantur.
batur allatio. zo In continenti non dicitu probasio fleri
pesse,quando non es liquid nec poteI3 in continenti siquidari aio Ex quod prolixiorem habet tracta
meriar 8. II 6 Probatio probationem non exestidit. at 7 2estifus ad probandum pro una parte
admissis, alieri parti non idem ei denegandum. 18 PM aiiones ex parte rei ad in sus in rem insumma vi non ad ii sunt r.
fundamentum facti, in quo βιam
intentionem fundat actor, dicatur ιn continenti probabile.
non esse impliciter necessarium. quaerere, an fundamentum intentionis adtoris dicatur in continenti probabile, vel altan reqti ira indaginem, sed secundum quid nimirum in illis casibus, in quibus ex parte actoris probatio est,
cessaria in continenti, qui multi sint, rue si regulariter enim no tenetur actor aliam
86쪽
liuentionem in continenti probare .isit rarus enim te miniis instantiae dicitur terminus ad probandum utrique parti, ad Bati .cons. 36o. num. vers pone inerso terminus lib. I. quit quidem terminus de lare Civili in causis ciuilibus in pria mainstantia est annorum trium L μου
1εidib. 3. t incipit autem currere a die litisco restatae, in causis, in quibus requiria
probationes non sunt necesseris hi continenti, cum ut dixi spatium trium men- 7 Hum indulgeatur, ut supra, triuinimo si non potuerint litiglitores intra primam dilationem intentum suum probare,p test ludo, adhibita tamen cauis cogni time,secundam dilationem concedere, vel etiam ulteriorem, licet secus aulae cognitione non adhibita Tart. cons. 97. 3 quasi. .3. Oeq.lib. I. O cons. II . λιε s. habi super contentii . r. missutar contestatuo d. roperanae in princip. 72 unde cedi .lib. a.Casus,in quibus sp ct in s. qtiidem C.ae Iud Alexand est secunda,vel ulterior dilatio concedi confqa. in causa, dite num. a. versse Vide apud Maram. para.6.sistitis di--tur lib.3.Maran suo cuisparia.. titione. γε nα3.ini causisvero in quibus litis con 73 Dicet sequiit si instantia triennio testatio non est necessaria incipit curre re a die primi adius, qui fieret post contestationem, si contestatio esset necessa- δε ria, tis enim habet vim contestationis istam mi Baticini Ini mia, inibit de procurat. Marant.qui alios refert d. quaeu. 3. --. ibi plene ampliationibus,& limitationibus expli. cat. In flecunda vero instantia est anni, durat, intra instantiam probationes factae valent cur dilationes inuenta, an quia remotis dilationibus non possent I
rigatores probanda probare non aequidem,quia ut est dictum Osuimus Sum tionibus omnes probationestarente in istantia factae sunt oportunae. An ut tra factis dilationibus lententia valide serrupossit,quasi lata nullis concessis dilatio vel biennij, si tamen appellans in primo 7 nibus ut nulla,nil minus t cum enim Sin anno aliqua sterit usu diligentia. ψω salo. - -- mlhquamobrem
cum intra tam longuna tempus liceat adtori suum funda meiatum proh ue non erit nec ellaria probatio in continenti,&δε haec verit sint ubi nulla est assignata Llatio, vastat enim probationes intra ii
stantiam 3 utune sectae.Bald.cons. 3 O. num. versiorro i te terminus lib. I pos Bara rnd de meis . final. f. de arbitr. si autem dilatio ad probandrini fuerit as-
lationes non sintde substantia iudicisa: probationes possit fieri sine dilatione
sententia quoque erit valida, etiam si nullae datae simi dilationes,vitradit Alexand. 648I.ιn causa, ct ite, num. .
Os q. tib 6. An sine ad lites aluminidas,ut supra dicebatur nil minus Milan
tia enim triennio , vel biennio duiatdi Iationibus etiam conccssis,& semper sententia ante finitum triennium, quamuis in fine lata est valida, si alia causa non
ita signata selet enim dilatio assignari 73 impediat Opinoriginartii, didas par
ad abreuiandum lites i. oratione 1dem tim in commodum eius, cui hcedun- aDNs,ct dilas.l. I. C.deditationibus,tquae, tur, partim in commodum adirersarii, in si probationes puta testes, aut instrumen commodum quidem eius,cili concedu in sint in ea prouincia,in qua lis est con tur, ne ludex praecipitanter nullis erce
γε cedixur trium mensium,t si vero in con-- ctatis probatibnibus contra eum simia tinent bus prouincijs conceditur me o 76 iam serat, unde cautum iri sententia lata nullis factis probationibus, nee si tutis per Iudicem, vel arbitrum ad proband .im dilationibus, intelligas tamensi suerint probationes oblatae,&dilari nes petitae sit inso Iure nulla, notatur F miue sum erit trans mare aute mensium,
87쪽
in eap. Ereissis S. Maria extra dei sic rauar ad reprimend.in verbo,ctriae in cap. nos quemquam a quesii. I tanter Iudicν num. I et .versitem an debeant, il-Wolasam C.deIente .ct interlocis. Balae lis enim non cocessis etiam si fuerint pe- d. cons. o. num vers. praeterea lib. I. itar, posset Iudex nullis expectatis pro-77 Dilationibus vero concessis, illisque bationibus sententiana fere δε ita vel Mdurantibus ludicis ossicium conquiescat tori iura auferre, vel reo defensionem, cap.signi canti de appen inue pars .de quod cessat, si petenti concedantur dii
dilatιonibus Ancharan cons. 36.eol. 2. in tiones, cum illis pendentibus ludicis of- . Ut l. a. num. 3 8 1de re Iudie. O ficium ut supra dictum est conquiescat, confqq. tib 3. In commodum vero ad I 8 hinc dicunturi dilationes ad Iudicium uersariseius cui dilationes concesse Re abreuiandum inuentae,quia illis praestriarunt, ut nempe dilationibus transactis piis, transactis non poterit Iudex im- non debeat amplius Iudex rem in lon pediri quominus sententiam serat, illis gum trahere sub eo praetextu , ut possit vero non praescriptis posset facile impe- aduersarius fiandamentum suae intentio diri. 8 nis probarit transactis enim dilationi His igitur casibus, ut eo reuertatur bus, non amplius aliquae probationes unde digressus sum, non est quod qua sunt admittendae,ut infra num I 88. hinc ramus an fundamentum actoris sitir fit, ut saepe una pars alteii parti petat di babile in continenti, Duo tamen praec lationem, aerminum praescribi, ne is cris dantur casus , quibus id utiliter cunctanter agens plus aequo sub praete quaerendum contingit. xtu probationum faciendarum,rem tra 283 Primus est, quando iam dilationeshat in longum, quo casu quamuis non , probatoria praeterierunt, quamuis enim abreuietur potentia instantiae,quia seni non amplius admittatur actor ad prope poterit Iudex, qui sententiam non , 18hbandum t hoc tamen fallit, si offerat Q.
tulit, eam valide sere durante triennio, in continenti probaturum,ttinc enim ad- tamen abreuiatur actus, quia si Iudex mittuntur ad traditam Oloadum con- etiam Ionge ante trienni finem senten ALI 39. Crauett.cons Io .num. I . Metiam tulerit ellica erit,& sicci nulla prae noch. qui alios refert in tractat.de recumscripta dilatione posset lude quando rem. I. num. 2 2. cumque sentetiam sere cum dii uio non 8 Secundus cassis ex parte actoris i est sit de substantia Iudicii, ut est dictum , quando iudicium est adeo summarium; non tamen aeque congrue, quia semper, ut procedatur oculata fide, ut in Iucicio qui timebit contrariam sentcntiam po legis nostrae, quod notant DD. ex illis terit dicere se velle intentionen proba verbis texi competenti Iudici te tamen-re. Ibi nullum sui si tempus praescri rum,Henderi non cancellatum, α
pium , ideo probationi loci in illa, qui in illis,& in primasigurasne omni vis nimo quandocumque dilationes petere 286 peratione,ctri ex quibus colligitur pri- ρ nundum sibi assignatas poterit,' quas si inum aspectum attendi,& id, quod ocu- negaret iudex, ct sententiam serct, seia lis subiicitur, quod etiam procedit in tentia esset nul L ad Balae conf3qo. Sta omnibus, in quibus statutum aliquid fietur. Papiae num. . vers. praeterea lib. I. ri iubeat viso aliquo instrumento, puta 8 quod i etaim diximus sentcntiam ctiana quia iubeat,ut viso instrumento exequu-
nullis datis dilationibus si e validanti . tio concedatur, his enim casibus, quia procedit si nullae dilationes petitae suis oculata fides illud requirit,ut instrumensent, secus si fuerint petitar,ut idem is tum omni careat vitio, quod oculis sit-
ae ori lus suum auferatur, me rei suae mentum abolitum, aut cancellatum esse auferantur defensiones ad Bari in ex non admittitur actor ad probandum in
88쪽
sinimentum aliquibus probationibus, quae in continenti expediri non possint,
puta testibusata in I. I. col. I. C. ut inpostus legatorum, Θα Lanseanc. de oriano insua prax cap. I a. num. Iq. qui
dicit esse originali, dictum Tald in loco
possess. lim. Ia num. 9 inquit, quando i 87 agitur de probatione in promptu perscripturam intelligitur, quod afferatur scriptura liquida, quae non exigat probationes extrinsecas pro sui declaratione, ierificatione. Si tamen possit in continenti instrumentu coadiuuari,quia testes iam antea essent recte examinati,
eorumque dicta ad instrumentum publicum redata, ita ut per tales depositiones vicium testamenti in continenti supplori possit, ut in benencio legis nostrae, in suo loco dicemus, probationes admitte
His ergo casibus, etsi sorte, qui similes sunt, quaeritur, an fundamentum intentionis actoris dicatur in cotinenti pro habile. Ommissa disputatione,ut breuitati inseruiam, procedam per conclusi nescissirmativas,& negatiuas.
Prima conclusio assirmativa est huiusmodi,si habet actor pr manibus publica188 instrumenta,t quibus suam intentionem landare possit, dicitur in continenti probare posse. Exemplum agit quis exempto, ad rei emptae traditionem, vel ex vendito ad precium,transierunt dilationes,quibus emptionem,uel editionem, quae erant fundamentum sua intentionis debebat probare, adhuc vult admi ii ad probandum sub eo praetextu,&χO ore, quod in continenti sit probaturus. v autem doceat se in continenti probaturiam, ait, se habere instrumentum emptionis,vel venditionis,quo in continenti intentum probabit,quia sorte de nouo reperist,quaeritur,an sit admittendus ad producendum instrumentum. Afirma I 89 tua sententia est tenendatassertio enim de qua constat per publicum instrumen tum non dicitur requiuere altam indagi-
nem, sed in continenti apparere. Decin.
do quis habet instrumeta prae manibus,& illa ostendit etiam si non sint facta de
actis Bald in L 2.supra hoc tit. Decian. re p. 83. num. I. volum. q. Orest. 7.num. 2 9 ubi inquit, qui habet lura sua prae manibus, dicitur in continenti probare,& subnectit, dicitur in continenti satis probare de hon iure eius, ex eo, quod statim subiecto oculis testamento euidenter constat ipsum nullo modo admitti debere. idem voluit RoLa Val eo si I num. 3.vol ubi allega Tatrisupra allegatum, O Dec. cons. ἄχε vol. a. subnum.7 confq67 col. a. faciunt tradita a Vaneis de nullitate sub num. q. vers. in
tellige praemissast 3 77. Scace de appell.
tum dicitur probatio probata,& facit notorium, ut in dixi in parte inscripta de
I; Ampliaturi haec conclusio,ut etiam in. casibus in quibus no attedutur exceptiones, quia iam fuit cognitu negoti principale nihilominus si probaturus afferret probationem per instrumentum, statim ostendendum admitteretur, ut post glossiit et in Ita C. hoc tis de edicto D. Adriani, concludit Salicet in d. l. 2.ibbnum 3 in n. ibi nisi tune in promptu haberet,ctc. qui licet loquatur in reo exceptionem opponente eodem modo intelligendus est in actore, cum in tali casii nulla sit differentia ratio, inter unum,
191 Fallit 'haec conclusio, si aduersus in
strumentum alique oppositiones,vel exceptiones colorata opponantur tunc enim non dicitur probare in continenti τι dixi eadem quaeH. s. num. 88 quod etiam voluit Felin. in cap. ignificauerunt . . de tenibus claud ae Seisse in .
89쪽
193 in coii one locum habre, qua licet 19 Tertia conclusio auirinatiuat siesb
19 procedistin priuilegiis, in qui biis licet I99 tinenti probare, Mneraliter emini, tubinor imi dicatur: quod constat ex eo. quid debet fieri in continenti, t suum rum tenore, intelli,nir tamen si nihil colorate osti cania r. --ου. - praique Fallit secundo si tirobant per instru-.mentsi vestet venire peristermetatione verborum, non autem per verba clara ,siam intentionem probare, talis enim
interoraeratio videtur requirere altam indaginem, ita pori Tectum com c εχ q. M. . - Natta conf422 num. I
eis Decius. ω aeriin 7.num. 7. ibio tWper interpraetatiouem verborum. Idem mortii Ptolandia Vol cons. 98 num. I. volum. . . . ubi haec habentur,& si per interiuareationem verborum, uela test mento habentur,inllites istentionem oportunus pariat essectum , dicitur fieri in continenti,si fiat antequam partes di
uertant ad cxtraneos actilol. cγnrantius
probare, talis probatio tamquam requi et o quidem accipiatur est vera, si vero merens altam indaginem non est admitten gatiue ita ut non dicatur in continenti probari, nisi illud, quod probatur ante digresti m ad extraneos actus,non in ve raot intra in quarta reclusione adicina itur,licet etiam negative vetam esse v
lii erit Berous in Aco allegato, o aly,quos refert Mascarae concl0 68 . num. I. quorum opinionem etiam redic imp
i uenoch. δε-- -- . da, sed in alio ludicio terminamim ali ga Decium HU,6 3 colum. .ubi dicitnctitanti sitis, nulla modo posse in comtinent probari per inspectionem rem
seca preti, diuvesarhate.& veri ficatione. O,dicitur in continentes proliare it: posti; Secunda conclusi aflimi uiua, qui Feliis O Franci Aretaniam is cap. ve habet aestἡs iam vete examinatos, quo . . nienti a detestibus, voὶuιιδι mn. Sem
rim dicta ire licam instrumenti V 07Jubnum. v via. 3. Rota diuers in iam syneredaula, dicitur habe iret 8 r. num. I par. a. ubi docet remi t repram probationensilia 't in comi- lationem, ius suobatio estin promptuem sit probaturus non requirtae altiorem indaginem, intela 97 D Probatud quia tiare stires obtinent lige in prompti l ciuia nullo egeat temni- testes; ipsti amenta quando lunt opor no.Quod etiMIa in exceptione fideicoim
90쪽
missi voluit deci . 6 I p. num. 2. pari. I. est vera', non autem negati ue n. am
quae termino egent ali iliando dicuntur in continenti probare, ut in sequcti conclusione.
et oi Quinta conclusio assirmativa,
non habet probatipnes in lacco parata S, o 7 petit tamen terminum aibitrio Iudicis, ita ut osserat se probaturum intra illunae terna inum,quem Iudici praescribere placuerit,dicitur in continenti probaturus, et o ladeo ut debeat illi Iudex ex arbitrioa o terminum ad proba lum prefigere. Facit texi in cap. litteras cst pen extra de
ij. liat. ibi quod si non habet pro 248bationes in continenti paratas, sed dila tiones expetat longiores ibi tamquam contraria, haec duo opponuntur longas expectare dilationes, ct habere probationes in continenti paratas, ex Mori iquitur, ut qui non expectat longas dilationes dicatur in cotinenti probare pos , Κ, qui autem Iudicis arbitrio se remittit non expetit longas dilationes, ideo dicitur in continenti probaturus ita con' cludit Roman ponderando d. cap. litteras. in cons aqq. num. 6. qui dicit ita hunc textum ponderari ab Antonio. Sequitur eadem sententia Aym cons. 6 nu. II. ubi loquitiar in haec verba Videmus in simili, Pod hiatiqua probatio in conti,nent1 feri debet,dicitur in continenti,feri petendo dilationem non longi temporis , sed Iudicis arbitrio moderadam eandem
Iententiam tenet Tass. l. 3. C.de compen, fat. Francis retin in cap. veniens ita. num. 2 6 extra de te Iibus. Decius in cap. prudent/am ι a. f. sexto num II extra Cyroyde, . elegat. t Et licet videatur repugnare text. ιn cap. νυ dentiam ita ..3.sacta extra deosc. elegati, ubi ponuntur tamquam contra distinct. statim, intra competentem terminum , ibi hanc dubi-- et Iotaticnem taliter rematiemus, quod si ille. ρω tale quid hidicitiatim, vel Intra i
rreminum eo etentem non probauerit
legitim , c. ita ut ubi datur terna inus VII. etiam competens non dicatur amplius statim,aut in continenti probare,non tamen repugnat nam respondet Franci . .
εxtra de toribus, illana alterint tuam non significare ut probatio fiat sine termino, sed ut minor terminus detur illi, qui se offert paratiam probare in contuὶenti. Ratio autem huius conclusionis ea esse potest, i quia in continenti fieri,d breui .
teinpore post aequiparantur Anchara g. cons. 43ψ ex narrat s superius colum. 3.ve .praeterea aduercendum Cratiet. ρυ-
IB. I 6 num I p. voca. Viuius in decis. Neap. Io 7 num. I. lib. I. ubi alios aia legat unde equum est , ut breuem dilationem ad probandum concedat iudex. Declaratur haec conclusio,tu procedat in casibus,in quibus non dabatur dilatio in negotio principali, in his eniim potest Iude arbitrio suo aliquam dilationem concedere, ut infra in sequentiari concl. s. ubi alis alieruntur ea inde in sententiam tenentes ibi vero in negOtio principali datur dilatio non debet Iudex assignare plus temporis ad probandum , quam sit tempus dicita dilationis,
ut sentit retin in d. cap. veniens extra de testibus sub num. 24 ubi bis titur verbis, ubi autem probatio debet eri in continenti in iudicio exequutivo, vel alio, quod capit dilationem temporis,ttinefatis probabilis videtur opinio Bari quod 1 sdubio Iudex non debeat assignare plus temporis ad probandum exceptionem ,
quam sit illud tempus, erc. Oritur hic dubitatio quanti temporis ternatiuim debeat Iudex ailigna re, ιλλ' in re dicit infra in art. 8 ubi plene. Prima conclusio negativa. Probatiol non dicitur in continenti fieri posse .
quando non est liquida,nec potest breui
indaginem, quando prolixiolem habet
tractatum,faciunt tradita a Carae in cap. quod re fitMio 3 quaeH. . num 1 o di cente , t quod si requiritur distu susterminus non admittitur,4 num. L .inquiῆ