장음표시 사용
151쪽
inritio testator se filium profitetur, Mita
fatetur suum patrem vivere, item asserit se emancipatum, per consequens fatetur se e matrimonio natum, in potestate fuisse, cum emancipatio supponat praecessisse patriam potestate . praeterea InB.quib. mand Ius paterfluisti praesumitur in potectate . ilius Fri probat. plura lion ed. cons. 32. num. 78. vol. I. multos in hanc sententiam congeri Menoch de praesumpt. lib. 6. prasu ι. I . num. 7. statimque consurgit hoc argu- I98 menitim. Estri filius, ergo eius testamen
to, inquit, apparet patrem vivere, illud est nullum quia filius praesumitur in potestate . Idem in cons o. insin in cons I9 . in princ.ubi ait si filius patrem substituit nullum esse testamentum ob
praesumptam potestatem Castr. cossi Io l. in a. voLunde non potest,quis eo confii- aere, ut dicat testatorem quidem suilla se filium, verum forte naturalem, in du-rρ biot enim praesumitur legitimus.glsiiul.lato . quiflijsin legitimi, ali relati
ubi de communi, teriori opinione,de hoc insta in proprio articulo, ubi agemus de instituto ab eo,qui se filium naturalem profitetur, aut alio modo a patria potestate solutum,ex eo enim,quod constat filium esse statim praesumitur in potestnte, ut iam dictum. Nec ab hac sententia discrepare quis putet ea, quae supra dicta sunt in primo huius quae litonis articulo in responsione ad primum pro negativa, num I 6 .roo nimirum sin hac materia attendi testamentum materialiter,non formaliter acceptum, ita prout est facti, non autem prout est Iuris, in testamento autem n stro nihil eorum, quae materiam testamenti respiciunt deficere, ideo nihil vi deri impedire huius legis beneficium, conciliatio enim secile ex dictis citato
loco colligitur num. Io7. cum duobus sequentibus, ubi adnotauimus, ne detur circuitus inutilis, etiam si testamen aum prout facti est sustineatur , si tamen in continenti appareat de nullitate quale, tum ad Ius attinet,immissionem denegari, in specie enim nostra cum ex ipso te. . stamento appareat de defectu causae es .ficientis,non solum in continenti, sed ab initio constat de nullitate, quidem ex lectura ipsi uiset testamenti, unde intrat et o proposition in executi uis exceptionem. depromptam ex corpore instrumenti de cuius exequutione agitur eam impedi-re,ut supra inhpemor quasi niam. 2 36. cum multis quentibus, Praecipue numa 4 S. 246. Secundo, quia quod dicitur de uno ac velativoruretpcctu ibi relativi, illud versa vice de altero dicitur respectu eiusdei L. C. de cupros lib. I. Ait de patre si
filium in testamento nominauerit, neque eum instituat, aut ex haeredet testamentum dicitur nullum, quamuis nona
dixerit filium es e in poti state, quia praesumitur habuisse potestatem, Ic ideo cessat hoc beneficium Bart. Hi nostra
Remancipati C. de collat ubi ait filium praei uini legitimum, ubi est in quasi possessione filiationis, ergo versa vice de filio talem in testamento appellau rit, licet non dicat te in poteliat praesuinitur potestas, , testaniciatum dicitur vitiosum, cessat legis nostrae bene
Tertio,quia asserenti se filium In eius praeiudicium ci editur, addenti autem se 2 Qq emacipatum nequaqua,consessio fenim plura continens capita diuidi potest; α
152쪽
acceptari in parte, quae lacit contra con quo agitur,non est tale, semper enim Iustentent,in alia veto respui potest, ut est exsili obitur, quin tale restamentum H Τανι λι-Hisu D mra si nullum ob de imum uia incientissse deliberat. lem Iasint. -- fri ergo,&Gius.=άων Socein. in I. I. num. Io. . de a Io Quinto,quando flex aliquid gener iob ust quae t sententia vera est, quando liter vetat, in quibusdam casibus tan- contra qualitatem additam ad fauorem tum permittit, nunquam datur fides aseconfitentis,uiget iuris praesumptio.Abb. . serenti se esse in casu permisso frie,
resin. variar.resetat. lib. a. p. I. at lexi totum oppositum praesumit, suspi-uum. I4.Suraequi alios cummulate refer caturque illam assertionem esse fraud decisa 8.num. 6. in eo autem,qui extu lentam , quasi velit ita asserens euitarestis nuptijs natus est, later vivit viget uniuersaIem legis dispositionem, qua praesumptio visit patriae potestati subie et Ia prohibetur actum facere. At lex sene
ctus,ut supra in priniolandamεω Hincio derentis emancipatum non credi,sed id illi probandum aperte docuit Pausis in t filius Τῶ probat quod etiam traditum est in I.siemancipati, C. de coliat. uribus Alexanaei ι.sed etW num. 7. F. de probat. Et ratio in promptu est, quiatos emancipatio est sectum, irati autem non praesumantur, sed sunt probanda Lin bellos acta de captiu. pontinet.
Io reuer.eamdemi sententia nempe eman
cipationem probandam plerique inaedi Praenim profitentur, ita I Uin μα----. a. --a -- αννοι in L. Aemancipati num qo et res iniis inau
habeat exequutionem paratam debet esietate, istud de eo nullam habet dia bitationem, vi tradunt omnes in L nono, prosit asserit Laderta con 67.subraditer prohibet filios lamilias testari posse ui in polemi iussis refiam Ismutis
Qqui testam facerem abem in princi in Insit.quibus non eri permissum face eιe Iam Permitti est autem in quibusdam casibus,praecipue quado filius est emam
premi umseere testam.ergo non creditur filio asserenti se emancipatum esse, sed potius contrarium prisumitur.Quod si verum consequens est,ut ex lectura testamenti,quo milas mancipatum prinfiietur statim itatem ex Iuris praesumptione apparet eum intestabilem, feex ipsemet testamento patenter appa reat de vitio testameti, quo admisso cessare beneficium saepe repetitum, potissio mum in primo argumento. Nequedica tu tale vitium referri ad testamento pro est Iuris, ideo non esse proportionatum remedio intentato, quod respicit factum , qua de re aliqua diximus supra num Io . datius indequenti articulo.
Nam quamuis vitium respitiens est: mentum, plout est quid uris, quasimi n proportionatum possessistio trans
ratur in petitorium,id tamen intellige dum si de eo in continenti non appa reat, sed altam requirat indaginem, ut
supra dictum est iro cum ἀοι-- βψ repentUm n Maoo secus si in rireste appareat faciunt ad propositum
tradita a Grato cons. h. OLI in princ.
nino, res, Ocinat testamentumde arviqui inflauaritis testator instituat filia legi
153쪽
legitimatum non esse locum legis nostrae v Μ Μ ARiv Μais remedio, quian non creditur patri legi Articuli Quarti. timatum esse, in eodem casu idem re
spondit Paris cons. II. nu. I .an a quo a zo statussu Iuris secundum riim dicta nullam patisitur dissicultatem, Liberati apaινia potemus multos quando non aliunde de legitimatione praescribim Jario viginti annorum. constat,ita ut in continenti,4 manifeste Declara hoc vere bona Me sensio ea dicatur apparere de nullitate, liuo voraressehi quadragini inini inrii testamenti licet' secus esset si aliunde necessaris,numas. a I. probaretur filium aere legitimatum, ita arimanciparis , mi in suis vi intivi saltem quaestio An legitimatus nec ne annorum. altam requireret indaginem tunc enim Declaras allegatur emancipatis, O ad res alia esset,ut in sequenti artiς ulo eam praesumpιiue probandam alliga- Accedunt auctoritates in specie di m viginti ammmmcursus,nu.2qa. aret centes' non credi filio dicentis,eman aia δειρ -- sinis, vim incipatum Alber in L Iulianus strata S.C. in quassis eraeseriti in Duni. Maced praesertim si velit confirmare Declara,vt infra num. aqq. actum adure inhibitum Canr eonfa, a,Posessio, seu quas praesumptione ocis arvi: a 3.t q. faciunt ad idem auctorita pro eo,qus in ea reperitur. tes allegatae supra in tertio argumento . αε Liberatio . patria Henate emancipa- sexto, quia ita in terminis tenet G. di istinaure e -ηρ scribitur,d-LI αο νδων ρ. viae xymissi neque decem , --viginti inrumosum examinat spatio. Ad primum respondendum ex posses, a Sona es non potesso siderari in eo, sione bonorum non probari emancipa quιιιιuis caret. tionem, quia potest esse, ut possideat fi 226 Fidule legisimo matrimonio naus ena klius aliqua Mina, uti peculium profecti iηροι φρουHau. tium,quod parentis esse indubitatum est 2 7 Staiussui Iuras 1 oritulo licet filius separatim illud habeat a ra Liberatis . patria potestate I praescritionibus paternis, ut est lex in g. igitur bi urbatioquaci Isis sa --νωνα
in i per quas perfnob. aeq. de pater per num. 248.
mittendo,ut filius aliqua separatim pos 228 Praescripti sine bonis eos statis ιν,- si uno dicitur per hoc admitterem gιnri πι- m. esse suituris, sed potius peculium con a 94M Iuri pu sis in .amsi ii in iis at cedere, cum id tacita vcluntate, & ex decem an oram . praessa illud filio concedere possit, taci 23ommissio non competis ex temment Lia quidem si sciens eum h:ibere non et ij, quamuis seorsum d patre vivens adimit, L quam tuberonis . Jun qui feristiatam ex mente Laderes. a m ep GH. ινσι 'LMLFdem i. 3ximmi comperi ex testameni liks- quod quidem peculium sic arente O mia qua uis conor de perfecta soconcessum, quamuis vere ad domi emancipatione. nium parentis spectet accipitur velut 23aAmplia etiam flaisse onm πινυμ αδ-
patrimonium fili S. actionis autem ibi uersus emancipationem quae M πιπιν veluιινιν-onιumen retiorum Ins. de quirant indaginem.
154쪽
vitiossinineantur. 137 Fallit confiet de alia antecedenti au-
ARTICVLVS IV. An is tutis Urisimilias, d euius
tos status sui Iuris,in liberationis 1 p tria potestate praescribiturotio viginti annorum texti est qui de seruo loquitur in Laoc risum. pomprae pr. glossi. I. in verbo eum diu. O ibi notant DD. C. de patr. poteri ubi ergo de hoc jatio constet in continenti dicitur eue in exceptio patria potestatis, quae sua poterat egis nostrae beneficium impe
Secundo, quia ubi non praescriberetur conditio sui Iuris sorte ob desectumr ansamen o sis,qui spatio viginti an a titulit saltem praesumeretur,nam ubi agi--rumsero emanc Dolabini ualico Mesa - - ιμ- , origi in
nasus ex legitimo matrimonio necne.
exilis. -παιν---- , μω si et se Isse, oraclusis πώφρονι -- ω depraesumenda emancipatione percursum temporis dumtaxat viginti anni fissiciunt. Bolae in I. Damonem ιυμ.
a a Conimn 'urit quia quando filius est in quasi possessione existentiae lauis, tunc praesumitur sui Iuris ita lius ilia,
155쪽
eodem alligatis praesumptio-69. eo dem lib. Ideo cum per Iuris praesumpti nem dicatur probatus status sui Iuriscessat omnis obiectio aduersus 'testamentum,quae iiii missionem impedire porest.
Contraria sententia est tenenda Priaret mo,quia cessantei mancipati viis tu losutem inualido neque decem, neque
quaest. an.9.per totum,&praecipue a 33 Aut vero , t quae opponuntur adue sus emancipationem sunt probabilia, datur opportunus brum sumus, neque
temporis spatium requirunt di imperitur immissio secium mulitasupra quo.
a. num. 9 I. cu stientibus. Aut con- viginti anni sufficiunt inprescribendati a 3 stati de emancipatione inualida,& timebertates, nisi bona fides concuriat glos spatio decem annorum praescripta est lia 23 3nLa. C.desimae praefri . alii bona aenaS. m. . in L 2.subnum. a. C ai
fides non potest consider ineo,in quo risu rem Iudi in m ibi aut opponitur non potest allegari titulus; aricipatio curius *xp-λpe rex. δε ιρὼν---α,6 nis, saltem inualidus , cum squilibet ex a 3 uem 1 de except. 4 ideo quia constat
iusto matrimonio natus in patria pote de facultate testandi ex testamento om- state existat, ut in princ Ins de patrim nibus Numeris abseluto competit legisust non potest aliquis ex illstis nuptiis nostrae remedium, Aut non conliat det natus aliquo modo se sui iuris iuste cre aliqua emancip*tiqn stegatur tamen,
dete, nisi possit in eo allega Lemancipa- aut eque iurisinequeauegatur, i a tionis titulus,vel fallentuliquis alius op a 3 legatur, tau quae stio inde siditate a a portunus' hinc fit, ut in tali casu quadraginta annos esse necessario voluerit. Saticet. in . a. c. de sing. temp. st ascriptia 28 quamuis tenim vere spatio triginta an norum procedat praescriptioetiam sine bona fide, non tamEn incipiunt currere triginta anni, nisi postquam se pro libe- ars rodecem annis habu ei iti cum istu post decem annos sit in quasi possessione sui Iuris,ut supra didium,& voluit idem Sa- hcet in Micet iijde quirentps . ibi ιιι -- filatim, ita amre impletam actuum inter tuos,&cum constet,quem se prodi ripato habuisse spatio decem
aa Secundo, quia sita interminis legis nostrae tenet mirere. Imotam f69. M
Pro faciliori solutione contrariorums
quaestio nis ominatione , rem pabis altius repetendo hanc pono distinctio 23 item. Auit constat de persecta,& in
ci emancipatione, di tunc quia in continenti apparet exceptionem intestabilitatis euersam esse competit legis nostraraa beneficium Auit de ea quidem constat per instrumentum e uicipati is , ad uersis quod aliqua opponuntur,quae ab
tam requirunt indaginem, neque eorum denti causa separationis, & possidendi bona sciurati,puta si constet de assignatione administrationis nomine peculii,
tunc enim emancipatio non proe sumitur, ut, Nimi M. Sem M. IO8.nu. 16.tib.,.
156쪽
emancipatione constet, neque allega a Ad confirmationem t dum dicebatur, tunc ne decem nec viginti, nec tri tur filium praesumi sui Iuris, quando est
inimi sericiunt sed quadraginta in possessione existentia ibituris,resim t necessiris, adsul et in a. c. de dendum id intelligendum quisiuis non
sing.temp.r scri .ctis Micein m. II. constato filius sit natuse legitimo mac. de aequir posse . iuncta glossit L 3. trimonio,nec neitiinc enii possessio, hel strutis,ubi Doctor.)eodem . quasi facit praesem pro filio in ea exseRatio est, ouia tempus non seruit in stenti, secus si appareat ex legitimori 'hoc case,ut inaucens probationem, aut trimonio natum, de ratio differentiae est,
at ptionem libertatis, s d ut indu a s quinposset non parit presumpti enia escens praescriptionem' in qua, quia ces- . pro possessor quando primeuus naturae sante titulo necessario, cellat bona fides status repugnat ipsi possestari Sari.in I.
triginta anni ad praesci ibendum sent ne priusquam i .cta. ppositione tertia cessarij, verum quia non praescribit nisi a 6 partis . de nou.ope .numeiat.ves Ma
qui possidet, vel quasi neque ante com do praesumptio, vel lax ipsa resistit, in re retos decem annos dicitur pater amisis autem nostia primmus in tutae status e posse, em patria potestatis, ut ex ' eius, qui legitimo matrimoniolam CL filio mussita sit, ut colligitur ex dictis in ues Romanos est natus repugnat statui seperiori articulo,quia non dicitur filius siti Iuris circumscripta emancipatione, in possessione , nisi post decem annos ut in princ Iun. deput .potes . item le- hine fit, ut quadraginta anni sintneces gis dispositio repugnat,ut natus ex iustissarii. P. nuptijs, vitalis, hoc est non emancipa-His r missis ad primum res,videtur nis, vivente patre sui Iuris sit, ' ideo i it vere spatio viginti annorum praescribi , quasi possessio existentiae sui iuris in ca
statum sui Iuris bona fide supposita quae su nostro non facit praesumi pro ea , nisi passim in praescriptionibus longi tempo allegetur emancipatio Vnde argumen-ris est necessaria, cessante vero bonari tum confirmat caput distinctionis prode, esse necessariam spatium longissimi positae, ut viginti aluit ' 'r' umit pinis nemphi in annorim, inerat ore intellitisi inmiseria hi spossessionem sui iuris spatio decem an tali casu testamentum sustinebitur,norum quaesitam eritique loeusMintillam, rutilae olfi Ad secundum respondendum illud is nostra .
procedere quando allegatur emancipa aq7 Neque dicatur irim euum statumiatio ad eam vero praesumptiue probandia natura filiorum est ut suiluris sinti mallegatur cursus vigintiannorum , sive cius in ιμ--ψaum. - udaeo
se allegatur tempus viginti,quasi inlae ui. Ga Haud is it Ise eis. Augare.
tit inductiustatus sui Iuris , nihil opera et O num ire 'quia omnes a n*tura liberitur,quia non susticit ut supra nascuntur,& patria potestati Iure Ciuia 2 3 Hinc nota cautelam, ut quando con 2 9di ob matrimonium subiiciuntur, ita vessat filium viginti aianis se pro emandi existentia in quasi posse ris sui Iurispato habuisse, aut hoc prompte, in conueniat cum originaria natura prime- conti emi probari post,volens eius te uoque statvfiliorum ad A in AELI stimentumescoesse debet allegar iococa. - s. v. sic inu ui iam emancipationem, eamquecursus vigui ario nam 'talis primma natura, tunc contati annorum praesumptione probare, tunc deratur,quando uniuersaliter filios comenim,& testamentum sustinebitur,4 lo . sideramus , filio enim , ut talis simplici-cus erit legis nostrae beneficio, secus si ter, non repugnat existentia lui Iuris, alleg ret cursum viginti, aut etiam tria, Et quando viumst argumento quasi possinta in bilini, i probaret praescriptio sessioni, e tantiae si suris Marguennem suturis,non enim sericiunt. dum nullam mer parenties si ο-:
157쪽
i34 De Acquirendae Possessi sane.
tractum matrimonium, at si filios ex Ie en concedenda ex teiramentas i igitimo Romanorum matrimonio natos milias , de ruisseminciparisne non
dum,non esse interparentes contractum Amplia,ut in ranum. 27 . matrimonium,de eo enim pro certocon 6 Immisso ex legeno Ira non concessitur, stat, non attenditur status primeuae uni quando incontinenti connatuIumen' uersalis naturae,nua talibus filijs non est timesse nullum
applicabilis, sed particularis illorum, os Emancipationis prae inis, quioadi quae est maiestas in figura inattini ij. indi Mninininim j iis-
annorum, quamuis contrarium in
sv MMARIUM actibus inter vitios. Arriculi Quinti. αες aiio diuestatis est,quia in alijs acti-- bustarit consistudos agendi, quia a sit. πινα iis praesumitu fati decem iurantur,in re mora non adiico
decem annorum pro emaneipatust non debet damnum pati. buerilsciente,Opaciente patre. a i Filius familias public ui Iuris repu- aues Actibus ἀμinfamilias eubratis,quan rabatur,o vitalis mutuam pecuniam , do se gerit' emancipara , validita acceperit kreleuatur Macedoniano.
Habenda omniam etiam Iurium attenditur. ηοnualium pos onem dicitur con- 288 Canonis aequitas in terrissubiectis sem-
158쪽
banari, non conualida ur, qua π iris Haio renitutus decedat.1ρ Nullum ab initis ex defectu poteHatis Darii temporis on conuali ιυν.
ris,stdurauerim luntas te latoris.
-- cometa ex rei tament Νj milias , de cuius Aancipatismeno constat, ea tamen allegatur, , constat eum spatio decem annorum , se et tpatrem familiasi
buisse. Videtur hoc beneficium con et re, quia licet constet testatorema et Elium esse nihilominus sit spatio decem annorum seorsum a patre habitauerit,&separatim 'egocia gesserit, Mallaget tia pinvictio ibi glos in enoclim disc is patri potest. .cum de in rem verse,
perιculo tutorum . Abbas in cap. I in a. notab extra de Clou non resae Canr.
tramisatonus probaiuli contrarium in aduersatium, non minus ex tali testamento concedenda est immitsio, quam si aperte constaret filium esse emanci
is L secun λ; pux licet per spatium d
cem annorum mitiescribat filius se in libertate, sed saltem viginti anni requiarantur ibi notatur C. depatria po-DIiate. Balae in L a.num. .Cμ aduersus
mendisionem ibi ridie quodpatri, cias 'ublimia ad actus, qui Gebrantur a filio sensilias tamquam ab emancipato,
ut sustineantur sumciunt decem sciente, de patiente patre Bald. 4. 2.num. F. C. Faduersus rem iudieatum, ratio est,
as quia flex tribuit validitatem actibus e timcumfiliosussilias celebratis,quando gerit se pro emancipato quamuis sit
in patria potestate, non minus, ac si mancipatus esse l. 3. 1 ad Macedon.
a 36 quod est intelligendum, quando aliquo tempore se pro emacipato gesserit, ut posset publice talis haberi, in visit μι- - ἀι, in illis evis, sed quia 'Nita mire familia plerisiti videbatur
159쪽
die agendi, ciuia ergo per decem an
nos sit inducta consuetudo agendi, ut pater familias, i quia consuetudo vim
an legis habet, dicitur lege inductum, ut sis agere tamquam pater familias, at hi possuntlestis. ωeoriam testamenta sumit rata ergo filius familias recte poterit testari, & illius testamentum ratim
Tertio, quia non potest negari, quinis' qui per decennium se habuit, Vt emancipatu se talem assiistis, eos actus exercendo patre sciente, non contradicente, qui solent ab emancipatis agi, sit in quali possessione sui Iuris Bald in L pon mortem y de ador Iason in incertis annis num Ia. C. de pariLGυγα- seMy.depraescripι. glosi. .m verbo peredecem annos vers 7. mincti. Bald in Liae insis rem iudicatam. Barbati in Isiendum eo , 7. . de verb obligat. O cons. 3 3 col. 2. num. 27 ver hoc voluit Balae lib. 3. Alciat depraesumpt.
9 V.2.num. destiatio est, quia per d miniim ligentiam regulariter quaelibet ciuilis possessio ammittitur ad Ae-curs in I. I. in gloss. magna in iis C. de
sione emancipationis, erit quoque uia, possessione eorum,quae ex ea consequu-a6 tiue veniunt' cum effectus suam causam
sequatur Gomen debitori/jde'eg. 3. πρ=ων- ι minra verss.stiuoma -- L -δι ιο s. ulci misyde leg. a.dem consequens testandi efiiciendi, ut illi sequantur effectus, qui regulariter, ex testamento sequi blent, cita, ut siti cus legis nostra remedio.Videmus enimio im simili inquis obtinuit possessionem canonicatus, irata insis, obtinuus etiam possessionem omnium iurium
nonicalium Doctor. in ca cum R. ειν -
262 . . Quarto , quia in possessoriis quasi pollessio sui Iuris liberat a probation 3 emancipationis, Liuieti. c. M pro ι.
unde quemadmodum probata emancipatjone non negaretur immisses, ita ubitalis probatio non est necessaria,noin gabitur. 163 His minime obstantibus i contraria sententia est tenenda nimirimi immissi nem ex tali testamento non esse conc 26.dendam, quae probatur, quia fin continenti apparet testamentum esse nullum, cum appareat a filio familias cofectum
rem intestabilem esse planissime iam iit probatum, quamuis aduersus e ceptionem hanciquae sipponitur in m tineti probata ponatur replicatio praescriptae emancipationis , quia tamen in continenti apparet talem replic.ltionem nullius este roboris, non dicitur obicitrare probationem exceptionis,quod au- tum incontinenti apparet talem replicationem nullius esse roboris,probatur: a 66 qui ad quamuis spatio decem annorum
ivducatur praesumptio emancipationis hoc procedit quantum ad validitatem aliorum actuum, non vero quantum ad validitatem testamenti aisi. insta. C. detesiam Alexand.it i. i. --.s.c de iesum edi coU 147. num t7. 3 7. Dee in I.s emancipati num. q. t post alios allegatos tradit Cephal co . 36. num. I 6. IIb 2 PUland . Valti congo S.
nu I7. Cotta in memor.inciρ. inio conr-267 munis, Sciatio, fui opinor diuersitatis,
est quia in aliis actibus cadit conluCtudo sic agendi, qui iterantur, in testamento noncaditi consiletudo testandidi quisedem si quis spatio centum amimina se habuerit, ut sui Iuris, quia cum unico tantum hestamento incaci ris
160쪽
ie potest, ita unicus actus considerari in potest,consuetudo fautem ex inimicitiu non istucitur, innuis cium sim in arbitrati ruium constitui in qu si Messione sui Iuris ex unico actu, ut re
sert Aleiat d. praesumpi de reg. .m ab su I. a. num. 6. t quod videtur firma. communi opinione errauerit,d ita nullum damnum patiatur nullamque pM nam serat meque dicatur is animi paricum non succedat ei cui successseisi i ter familias fisisse, hoc est enim potius lucro carere, quam damnum pati, i ii quidem lucro, quod adeo erat ince 27ori opportuno simili in quasi possessione 73 tum, ut nullius esset aestimationis i spes
niti inutilis est, iam ad notata is L .ctarpam hinc videmus posse quemcumque seruatis selemnitatibus oppor tunis arrogare puberem, quamuis spem successionis auserat,4 illis, qui fuerant
in anteriori testamento instituti,d illis, qui ab intestato siccederent, quivi
potuisset arrogatus circumscripta an satione,vel mutare testamentum, ita ex ludere institutos in primo, veli, lud conficere, & sic excludere sperantes
cles de ea .possct prope haec opinio tamen est contra mentem Doctorum, recte ab Alalato reprobatur dicto loco,
ubi opportunas diuersitatisrationes as. sest, interquasi possessionem electionis, di quasi possessionem sui Iuris. , ac stante ratione facile contrariis
Ad primum patet' responsio,ex sundamento iam constitui ouamuis ex spa 27q ab intestato. t in .s pupillus sit, d
271tio decem amiorum praenimatur marincipatio, hoc est verum quantumad validitatem actuum inter vivos,ium verist stamentorum,ut iam dictum. Ad secundum eadem prorsus responsi, nempe legem tribuere validitatem actibus etiam cum filio illas Mees tu,qui se habent ad contractus inter ubtros, nonvero qui se habent ad ultimas voluistates, ob rationem diuersitatis inbet arrogator cauereserestituturum bona enisi ilais ab intestatos rogatus
initate pupillari decessisset quia ea
te durante, eorum spes erat certa g. m autem impubes ubi Doctor. Ins .de adopti
Ad tertium habet responsioneis supra num. 26 . Amplia su pra firmatam coclusionem, fundamento pro negativa proposito au 75 ut habeat locum etiamsi t factus sui lulatam, cui alia hic opportuna addi potest, qui in actibus inter vivos contra' hentes civiserente se pro emancipato deciperentur, damnum, poema que , quare cum filio semilias co
traxerint, serent, etiam quando communi opinione non sua simplicitate decepti essent contra notata in Barbari u
da ciuitimi inm L3 C ad S.C. Maced manum,ut quando filius similias publice pater familias plerisque videbatur, sirius testator decesserit,nempe post mor tem patris,dum tamen secerit testame tum eo viventricumenta initio nullum steris ei testamentum, que post mortem patris conualescit i. i. S.exigua ebonorum possessione eundum tabul.L II. S., si de leg. .Lquod initi . de reg. Iur.
Et Nicest verum etiam de aequitate Chnonica. Quamuis enim secundi aequiru
tatem canonicam regula Catonianae , ,
quis dederit illi quasi patri mutuam pe- 276' quae est, ut quod testamenti facti tem-.cuniam non obstante exceptione S. C. pore si decessisset testator inutile seret incedomani recte agat, horatio non quandocumque decesse e non vino cadit intestamento, cum es,cum te a77'. 1 1 retaeam1.i attendaturiasiatore non contraxerit, neq; eius fidem traditam Balaei rema.r. num.ει α