장음표시 사용
181쪽
assa Exceptis requiram astam indaginem, non apparear aliis , quamperdis
182쪽
Letim in mixto petit etiam illi,qui non dum hareῶ iis Statuismprobibens probationem per te rem adiuis, nee adire pinnis . Iurisses non habet locum inrisatione qua impedimentum.
ris opposition admittantur,ctumi neficium. pus ad apponendum detur. 117 Interdictum quorum bonorum competit
Ldverum e et,quod asserit. pellatur.
Filio , quiAsegitimur non esset, incapa 36 Lex aliquando te mentinomine com
183쪽
16o De Acquirenda Possessione.
s 7 Urim iis,qua ivre --rita eam si π, non vero q--qualitatem nomen necessariatari dicis minuentem , quando confiten his ber mari legis nos a praesumptionem contra se . 178 uegitimi habor Misim personam ieelara,vilicet qualitat ,non adhibea-
183 cossessi continens unum capitulum,uel exιrinsecus. plara connexa si,vela Dium appro is coadiuuarequi diciso peragi γει--λm , vel totum reprobanda. do remouersolummodo impelmen iam.
184쪽
tum legitimationis. 3 Dulicatio requirens altam indaginem
t Remediam legis no irae I auorabile. ia Voluntases defunctorum quam primum
εsse matrimonium. dum quando non extat proles ex xvij
Virum Me beneficium competat insit tuto a testatore,sicundum quid i
teriabili, nempe re pectu ipsius innituti, quia forte instituerit filium
purium , quem non 'terat instituere , eum tamen neget institutus
qui non totuerit institui. Aliad exemplum mide infra art. I s. de te latore, secundum quid inte-Habui circa quod maioris tilia talis studio Ieparatum ρημα mi i articulμην
PRa mitte dum filio in summo genere acceptos in duas sp ta diuidi,mie sit Letitimato Damonem temuroo- M tenim spirituales sint, aut non spiritivis menti, nundem modo comperi lem les. Priores ad rem nostram non perti-
nostrae remedium quo competereseam Moientide quibus videatur Abb.in eapuam te tenatoria morte fuisse legitimatus ta extra quiM. legitim. Posteriores har Puriumpotes pau institueresia con Αἔ nempe non spirituas in tes species
---θ - - legitim-tur. is iniri. i. iis os in Husim. - ε quando legitimabitur, ante implo inevindictionemidem τονιανυιαν mi haereditari . diuidi,talint . Alii sunt, in quibus sinnatur concurrit Nn vero legis dispossetis. Alii in quibus ala legis dispositio,
non vero natura. Alij in quibus iatu
185쪽
1 sa De Acquirenda possessione.
63 adsunt, qui ex coniunctione a lege non , 6 i quare autem non legitimi appellentur approbata nascuntur,ideo naturales a' cum sola natura dictate iuxta primeuumque 3 pellantur, non vero legitimi, 'uia is statum oriantur recte explicat Palior.d. Ia natura, non vero legis auctoritas eos 6 es. I a. reliqui vero illegitimi filios facit, ut dicitur in cap. liberi 3 et i appellantur quali contra legis placituniquas. q. ibi quos sola natura genuit non suscepti, cum lex illud concubitus ge- honestas coniun, ideo i quicumque ex nus,ex quo nati sunt, ita detestata est,ut tra matrimonium, vel adoptionem lunt, quod inde prouenisset, nec filiorum no- naturales tantum appellantur, glassi a . mine dignum censiuerit,sed omnem eam eap. per venerabilem in verbo non natu prolem illegitimam appellauit laeta-ralibus extra quis Δυn legitimi. turalibus non est absolute quaestioni 43 Secundi i sunt, qui per adoptionem, stra, quia nihil prohibet quin possint in-
vel arrogationem filiseu adunt, de qui stitui ab eo, qui non habet filios natura-bus extat titulus in =C. O Insiit de les,&legitimos, neque parentes, quibus adopi ct de congat tegat hi appellantur relinquere aliquid teneantur Atith licet simpliciter legitimi, quia sola legis au C. de natural liber g nec igitur vers. sectoritas eos facit filios non vero natura . vero filios non habtieris in Auth qtiis L 16 Tertii sunt ' qui ex matrimonio rite 6 legitim. Si ' enim habeat filios natu contracto, secundum praecepta legum rates , di legitii nos secundum lusco di- suscepti sunt i lium desinimus 1. de his, cis in una tantum unica cum illorum quisun ui,cte. De prima specie horum matre pater eos instituere potest l. a. C. est a nobis agendum, nam quantum ad de natur. liber. Auth. licet c. eod. Craueri. mere legitimos attinet, nihil prohibet conscio o num. q. . nec igitur in Atith. quin possint institui, multo minus quam quibus mori natio. P.fui tith. nunc tum ad susceptos ex iustis nuptijs. 663 ti C. de nathrat liber si verost parentes, 17 iiij igituri in quibus sola natura con quibus legitima debeatur cxtent cos incurrit nunquan sane legitimi appellari legitima instituere, reliquum vero natu- possunt, quia nunquam legis auctoritas ratibus liberis relinquere poterit k -- concurrit, non tamen omnes illegitimi ro habuerint in uth quibus mod natυ- 38 sunt appallandi aliquid enim reperiun GLcte erit igitur quantum ad hos locus tur, in quorum procreatione, non equi quaestioni suppositis iiij legitimis , dem te is auctoritas concurrit, sed ne naturalibus,&institutio ae ultra unciam. que resistit, si de lege Ciuili loquamur, Deillegitimis ergo est a nobis prima-&hi non possunt illegitimi appellarii. 3. 66 rio agendum, hi generice accepti etiam
ubi Bars de concub. Paleot. in tractat de spurisappellantur,hac tamen voce, la-4 9 not. Jur cap. II. num. I. Sunt' vero te, tenerice accepta, hoc enim modo aliqui quorum procreationem lex odit, accepta complectitur omnes, qui extra quia illud genus concubitus,ex quo na matrimonium,& concubinatum nascun-scuntur detestatur,4 hi vere sunt illeg tur, ut voluit Ludovic a Sarae de natiaritimi, omnes tamen lato sumpto voca liber S.desturior. appeti Patret in tract.bulo naturales appellantur,unde xspu de noth. Jur cap. I 6 num. 3. ita rij, ct reliqui, de quibus infra continen hanc vocem usurpat Bari in Liuiff. tur sub genere naturalium ad Mant de his, quibus ut indign. accisis μ' qtia coniect.vis. volunt. lib. I. tit. 9. num. 22. 6 C. adormianum col. i. 94. Qui rursis sver nunc autem de φανῆs. in multas species distinguutur,pro ut va-q6 Primi irretinuere generis nomen, ij sunt concubitus, ex quibus nasciatur, naturales adhuc appellantur,vertim stri ut redic Paleati. d. cap. 6 num. 3. ADtcte ea voce,& in specie accepta He .li q68 enimn nati sunt cx semo,& libera, re beri 2. quaeH. q.glossin cap. nissetim pri tinent generis nomen adhucque spuriidem in verbo Maberes extra de renunc appellantur,de his est tex. index liberis,
186쪽
naen millo modo admn nostrati pertis ne uin loquamur de filiis illonini qui
ratione sui testametum condere possunt, certum quippe est seruum testari non posse, ut in princip-ten.ordiu.& dictum est supra in hac eadem quas .m- o Autolibero, libera, D Aut te soluto, sesuta, extra tamen con cubinatim,d ita ex coitu Iure Ciu, Ii non damnato, scilicet cui Ius Ciuit
poenam temporalem non1mponit,Vt sui
Gipublicarum meretricum, qu quoque spuriorum nonini retulent specifi- mim, nec alio nonum appellantur, quiditatur spurij,quasi partim nati g. 3aduersus In I de nu . PaleoIt in trarit de Α7o noth. 4'ur cap. I 6 num. q. Et ili ad rem nostram pertinent, non enim institui possunt Auth. licet c. de naturaberi an g. cons. a 'πινα. a. M'. Aut vero nascuntur ex damiato itu, cui nempe a Iure Civili aliqua poena imponitur, horum tot sint species, quot improbatae cciuistiones Alij sunt quos aliqui Sacrilegos dixerut,alij incelivolos appellant,
nin nimita ex sistituti iam Mimbus,in quibus animaduerto, uo
si natos ex mulieresbluta,& clariis io lari,in hi dicuntur ex simplici sornicatione, licet Clericus esset in sacris ordinibus constitutus ad In m l. 2. C. de
Misi securi quamus mini aliquisen
tiam horumconiuncti nemine estus D,inempe gogo Bari muccet C de Epis. iuris verior tamen opinio est
contra eos, ut post caceialvu mi Clarum, Vasiuium, O alios , quos allegat voluit Sur aede aliment tit. . quaILIO n M.
disceptat orens cap.33. num a 'a san Aliquos vero natos ex clerico regulari, vel quocumque religioso eorum, qui solemne castitatis votum emiserunt, αhi dicuntur nati ex coitu incestuoso, de
adulterino , -- cap. ascisi s. de aduli extra de Imsic. -υλ de ortire in addis ad casum 89 num. 6. 73 vers. 3. Opinio Vbi ampliati ad Epist pumiacenteni in soluta , quia Episto pus dicitur contraxisse matrimonium cum sua Ecclesia cap. me invo G d.
i instat Epis vide Gratian. d. cap. 3 num. q. dedites text. ina vulgossvir Bat. hominum, in Auth quibus mois. t. e tantur fui circa finem. Vide etiam Paluitum insu tra I de natur Osturi.
cap. 6. mum. 13. qui de his eorumque nominibus,4 disserenisis mari anter susceptos Clericis,vel Monacilis me
suscepti, nempe ex coniunctione inter Mscenaentes, destendentes recta linea nascuntur a vi: ην-c ei πηληιμ. Alijs estuosi nempe ex coniunctu ne incestuosa suscepti, hoc est ex concubitu inter transuersales sanguine coniunctos, intra gradum prohibitum, ita Accursan dum btae isces. nupti confundum sotuit tamen harum vocum significati nes, incestuosi pro nefiiij nuncupan tur,& e contra, virilisto uap. 16.
Alij adulterint,& hi suscepti vel a coniugato ex coniugata, vera coniugato eκ
soluta, vel aseluto,&coniugata, de hi, Mibus .atenus institui neque
quod ut plurimum contingit quaestion stra intelligenda est . Dixi ut plurimum 677 sunt enim, quilputet susceptos a conlu-gato ex muliere tame soluta institui pos,st, ita voluit Sabo in Ambino complexu
num. 23. 2 ec coas,8 num. 29. per tot. licet alij teneant sussicere,ut alter exl rentibus sit conesugatus Bara in ι .F.
de his,quibus vi indign. Guid.DAdecis 8o prior tamen sententia est tenensivi ex innumeris congestisὰ Pammi inter disceptinore . cap. mn Mao. -πmultissequentibus praecipuὸ num. 2 6.quq 678 extam vera est, 1 quando coniugatus ex coni Uata, quam credebat solutam esse
filios suscepit, hi namque spurii no sunt, sed naturales, cre persiliaequens
187쪽
164 De Acquirenda possessione.
metat animadiaerto in viantuim non is possint institui, hoc uitelligendum se nec oblique per interposi
23. lib. a. ita voluit Rota decis χΙΑ. per totam art. I. diversis in una pien deuoJutronis bonorum I 6. IanuaryI 98.coram R.P. D. Pamphilio inmine.
bi dicit ita se us svsse decisum. v rias allegat decisiones. Suppositio igitur talem spurium insilia
tutum, qui nullo modo a testatore institui poterat,vel eum uniuetialiter institutum,qui in uncia tantum, vel parte com
sirili potest institui es tandem haeredis ratem consistere in bonis seudalibus, eum hinstitutum, qui intalibus bonis
succedere non possit.Quaerituran his legis nostrae beneficium competat.
Videtur primo negativa sententia te nenda;probatur autem Prim quia b legitinios, qui regulariter ab eonimpa q8 neficiat legum concessa sunt capacibus, rente quidem institui possunt, quamuis non autem incapacibus, odiosis Llώ- illegitim sint, secundum quid tamen , tius S lutitis F. deleg a. l. t gradaιim non possunt instituitnempe in bonis seu F. de muneν. honor optime ad rem indalibus, in quibus soli legitimi succede b ilifaciunt tradita . Liraqueu.in trare possunt cap. I. s. naturale defud. .len oras trivis paria.deciam r. fieri controiia Garus in Sineudum quin q83 ubi determinati constitutiones illas qui- 82.3nmine bus possessiodininaiinhaeredem contias Hoc etiam contingit in bonis emphi tuatuosine noua appraehensione, ii ab leuticis ab Ecclesia,in quibus naturales re locum , quando haeres habilis est , non possunt institui sunt enim incapaces emphiteusis Ecclesiasticae Ban in . ex os γε-ινσα-num. s. in . ad Treber is ibi Aoxand num. I7. GH. in eaAqua in Ecclesiarum coc . nu.qq.
de eon fit. Gratian inter discept.forens cap. 77. num. 3. Rota multos cumulans decis 7 num. I. pari. I. diuerserum.
8 snod etiam in flagitimatis hoc tempo--eritur obconstitutionein Ph4in
capax secus si incapax, ideo incapacitas haeredis nostrum beneficium impedit
. Secundo, quia in specie in te inis huius benefichimiliaritertraditu- neditam de anno is aquae reuocato. M illudi non concedi pro testamento, innes habilitates superiorum ad bona se uiadalia, emphileutica Ecclesiastica, ac reuocat facultates testandi,& disponendiis non legitimos,eosque omnino red
ditasti, - etiam non obstantibus e uarii Miruntas, sub qua constitu
188쪽
rum vir imauetoritate. Cotti Wium versa vice videtur asserediimulgatissimis. s pius in hac materiai petitis rationibus maximi tame poderis.
is Huno,qinavitium tinuisibile test se -- non impedit Ims nostrat benes imum, ut dictivi in superiori a uis,
optimeque ex textu nouro elicitur, dum beneficium tribuit, si testamentum it a
prima figura sine omni vituperatione appareat, e quibus constat fi uram a te hquae externa λω parens, non vero tanta, Queintriuisaest,t constat apparentiam non veritarenta tendi sufficit enim,ut testamentum sine vitio existat, quod etiam probatur ex L, upra εις ista adit Moreh.de adiri rirent. . nin .saΘ - 18 qui in spe cie nostra ec dein unitargimiento, dii supra dictum num. 3O8. 8 Secundo respicientialpetitorium non impedivi hoc beneficium. ec.cons I9.
filius spurius reiecta exceptione legitia miraris intutatum petitorium.
Pro determinatione quattuor casis sunt distinguendi. Primus,quando ab initio apparet,vel in continenti probatur spurietas, adeo quidem , ut ea in dubium reuocarim
queat, nec aliquo legitimationis quam to colore obtegi mare. Secundus , quando nulla modo probatur spurietas continenti, necdem, manifeste ab initio apparet. Tertius,quando manitecte de spuriotate apparet,veru versavice ita mari'
siste de legitimatione costat incorinsiti. Quartus, quando ab initio constat de
spurietate, verum probatur quoque i sontinenti legitimatio, sed non ita pro certo,ut nullus remaneat dubitationi l
quia probet quis filium fuisse ' iunidion autem esse, cum potuerit spo, latas per legitimationem cessare , filius
autem legitimationem afferat, quamuis talem, ut circa eam non obscure dubit ri possit an sitetscax, nec ne . per tot Ferret cons. 7. numia, Menoch. Mo Primo casu fallerendum est una cum Paris consi I. iri π.Is in a se ire. Imol cons Iaa. num. I. non competere hoc beneficium,4 hic casus nullam habet dubitationem, cum semper aduersus hoc remedium admittantur exceptiones incontinenti probandae, quando i s excipit, cuius interest, ut sepe sibi dictum is probari nequili, quod quomodo inte, si in ioci elianc exceptionem ttestato de adipiscineme ἀλα-- MAa excepti spurietatis respicit petitorium,ergo,&c., Tertio, quia exceptio requirens altam indaginem no impedit hoc beneficium , ut saepius repetitum. An autem quis p rius iit,nec ne est exceptio requirens au mindaginem,cum illud dicatur requi aliam indagine Nod incontine ligendum sit,docui supra in a.quas.ρθ
Qui Vinii mili opinio iii ut in i maui*bitrantur foeminam,
mnoniis regulariter sit seudorum inc pax, tamen admittendam eta ad posses.sionem bonorum etiam laudatium, reiecta exceptione incap citatis in iudiciu.226. αλμα - μι tam d. quas I9. num. q. iem non potuisse testari, impedire hanc immissionem, quando huius inhabilit ris, 'ba hun inmenti affertur diserti, --banis ict aadipiscen . emed.
189쪽
i66 De Acquirenda Possessione.
ad rein edium legis nostrae tangi nune
AALBeniisto iecis Trinum. - 93 9 83. UM .is. Hinc imum re ae uinexceptionem doniiiiij incontinenti probandam legis nostrae beneficium impo
Alciat confis . q. alios refert, &sequitur enoch --.iri Muri M. M num. 7 II in hanet probationem, quae incontinenti offertur esse priuilegiarum,
praecaeteris probat textias in castanterposita in princip. de appetiat. Felyn in cap. exceptionem num. 36. vers. cogitabam de except. Arm. Mao . m. a. tisint opti--dmi a La celsiu de attentat. cap.aq.quan et . num. s. M. q. ubi do cet exceptionem habilitatis incontine ii probatam, etiam in possetario admi
rendam esse allegat Afflict decis. 36Ι.&alios, ut pereunx ouinimis Quiritaquod iiii inritate a confirmat, cum igitii exaecprio spurietatis, nihil aliud sit, qllam exceptio incapacitatis, recte opponi poterit. 49 Hinc etiati,invisita, t appellatione
appellans offert se ineontinenti iustifica turum secundum glossi e fuscitata in verbosententia de in integr. restit Ili in cap. I Jub num. 3. de rescripι. lib. 6 ai-xisupra piari.α,-.66 quemadmo- 496 dum tetiani tibin e uestes, unis uirita, τι recte Verali Meis,3 par. r. 97 per .hinc etiam stante statuto,ivi nuula possit opponi exceptio adueisus instrualentum, tamen omnis exceptio le-
Coniure autem petitori, certui que est haeredem nullum ius in eo his
re, quando constat testatorem non potuisse testari, vel saltem non potuisse ad eius fauorem, quando absolute com stat de incapacitate haereditatis Adamus aliam rationem, quia nem-
ρρ phid postulati vulguissima regula dolo
so tacis, quae miri sina est, cum se eam
euitentur circuitus inutiles i. dominus testamento F.de condit. lndeb. de qtia regula, circuitu in hac nateria euitan- uvide scripta in parte iniciet: adel git οπιαι αὐ uaest. .nrum. Io et I .c a . , Certum autem est id petere,quod sui tim est restituturiis, qui ex testamento nullo petit,quando probatum est nulluinesselo impotetia teliatoris, respectu haeredis voc ti Quantuis enim a patre siuhesinat ficultatim tella ditionsissicit, quando respectu eius, qui institutus est,' talis potestas deficiebat, non solum quia sol laetus agentium requirunt Ubi Certa II bene dispositum, vesci adit Philodi lutis a. de Anim Ἀμ aq. O 26. l. stare euer
pro tutore Anton. de Pratis, de IuWisae. s. Disc. defens qui clypeus pa Itoralιλνιυντ-cupatur volum. 24cap. 3. num 3 7. Barbat.
num.9. defensi mommur, lib. 6. verea metiam , t agens non egrediatur suas, Ioa res, nam in omni aditu potestas ACcitis
est necessaria, sine qua nihil opCraturcii Goral
190쪽
pmini deleg. Bald pon. Boetium-e dem allegatum confia sub num. 24ρω-ribtis dixistiora in hac quae I nsura l*2. eum nonnullis sequentibus. Ad hanc sententiam confirmandam
faciunt rationes pro negativa supra pro positae, quae concludunt supponta probatione incontinenti. . Amplia etiamsi testator intestantem,
to dixerit filium suisse legitimatum,cum 46 enim c legitimatio ab eius voluntate non pendeat, non statur eius dicto, cum 1ο3 fasserenti non credatur in his, quae non dependent ab eius libera voluntate,pri sertim quando sine eo,quod allerit actus valere non potest'. Ἀ-ιὰ, ct ibi Bara.
de confiit. c. lisad cons. 226. colum. penuis. eo in L donatione C. de colui. Aret consa8.4 ita in terminis nostris ob hanc rationem consuluit Grai cons Ao. num 32ίιb. t. Parascosi II. nu. a. lib. et Menoch cons. Ilo num. 2 . plenὸ LaderchamoLct in terminis MLiris coni Lari et num a. Et in prohibitis prout so8 est prohibitum patri instituere fi liu spurium)non creditur,dicto prohibiti ad va scylidandum actum L qui unam. f. de Wobat Bart in I.siforte num. .F. de Cauri
continenti, O quia in prohibitis, Et haec quide ampliatio procul dubio procedit, si de spurietate, aliter constaret, quam per confessionem eiusdem testatoris in testamento, si vero solum de ea constaret per consessionem eiusdem, qui ctiam bile teret filium esse legitimatum res o non careret dissicultate cum in t connexis unum non possit accipi, absque alte-m,ut ins a latenum. 8a .cum aliquoisse Io o quentibus Ne inratcq tria hoc non procedit quando confessus habet praesumptionem contra se, ut infra num. 393 ut videtur in casu nostro, in quo praecessit d lictum concubitus inhonesti, quod facit praesumptionem contra delinquentem a arbitror etiam in hoc casn veram esse ampliationem, nisi saltem daretur aliquis sumus legitimationis, qui faceret cessare contrariam praesumptionem iuxta ea, quae infra in quarto casu tradita sunt, hoc modo arbitrot intellige
Obiter animaduertendum si talis Iegitimus non esset uniuersaliter haeres in ., stitutus, sed vel in re singuIari, alio facto haerede vel quid illi legatum esset s
ne competere Salvianum Interdictum contra bona desuncti, quamuis aliunde de legitiniatione non appareat, quan per assertionem testatoris, ratio est quia in tali casu se opponeret uniue salis haeres in eodem testamento institutus, qui non potest impugnare assertionem defuncti, a quo institutus I. cum a matre
Amplia secundo tetiam si filius haeres institutus est et pupillus , quamuis enim regulariter, ubi t in dubium reuocatur, an pupillus institutus sit legitimus necne, quaestio legitimitatis disterenda sit, usque quo ad pubertatem perueniat, possessioque praestita satisdatione ad ij-cienda sit ex carbonian edict. I. I. C. de
Carbon.ed eri t. tit. 1feodem, quod etiam in laudis,& maioratibu docuit Molin deprimogen lib. 3. cap. I 3. num. 2 S. cum nonnullis sequentibus. Si tamen constet euidenter filium se legitimum contendentem, illegitimum esse, atque calumniose agere, non erit ei: norum possessio conferen cla,etiam si ini
Declara hancinegatiuam sentetiam, ut omnino vera sit, quando lumus i . spurio, qui nulla ex parte potuit institui, Quando vero tumus in eo, qui in aliqua parte poterat institui, ut de eo, quin a diximus posse institui in unica uncia di